Духовенство зарвалось. |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |
Исходное сообщение rafaevitch
Catoblepas, по их мнению можно всем сидеть дома и вообще не высовываться. Религия осуждает не только гомосексуалистов, но вообще всех грешников. Короче, замуж не девственницей вышла- пизда тебе пришла. Жене изменил - на костер. Украл хуйню - на кол.
Исходное сообщение rafaevitch
И Вы знаете, демонстрации гетеросексуальной ориентации сплошь и рядом. Я иду с ребенком по улице и вынуждена объяснять, почему руки дяди в трусах тёти. А эти вечные свадебные шествия пьяной толпы с куклой в белом платье, больше похожей на торт со взбитыми сливками? А постоянные фестивали, конкурсы жоп, мисс- удмуртия и т.д. в еле прикрытых купальниках на всю отчизну-матушку?
Исходное сообщение rafaevitch
Парада воров нет? А кого нам кажут по телевизору каждый день с лозунгом: "Состоялось очередное заседание правительства".
Исходное сообщение rafaevitch
Гей-парад -лишь название. Считайте- митинг. Вы же не спрашиваете, почему дёдя Клава с дядей Васей штурмуют администрацию с транспарантами? Почему возникают вопросы относительно гей-парада?
Исходное сообщение rafaevitch
NEBUL, гомосексуальность может и есть отклонение. От нормы, которую неясно кто прописал и где.
Исходное сообщение rafaevitch
У меня вот тоже есть отклонение: я прихожу в бешенство, когда кто-то не достаёт ложку из чашки или смеет чавкать. Что теперь, лишить меня права на публичное волеизЪявление?
Исходное сообщение rafaevitch
NEBUL, Вы немного не догоняете. как раз право гомосексуалов на митинги и всяку хуйню как раз в россии и не реализовывается.
Исходное сообщение rafaevitch
NEBUL, демонстрация своих сексуальных предпочтений- это когда ты трахаешься на красной площади, а мы говорим о волеизъявлении весьма немалой социальной группы, объединенных не только сексуальной ориентацией, о которой не перестают говорить гомофобы, но и убеждениями, целями и т.д.
Исходное сообщение rafaevitch
NEBUL, собственно, если для реализации этих целей им необходимо публичное выступление- противостоять этому власти не имеют законного права. Оно закреплено законодательно. Вот моя позиция.
Ответ на комментарий
NEBUL
Исходное сообщение NEBUL
Глава 2-ая, статья 17.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Я вправе знать, что моего ребенка минует чаша сея. Что он свободно может передвигаться по городу, не опасаясь случайно наткнуться на гей парад. Где он ему – несовершеннолетнему - популярно объяснят, что быть геем это нормально...
Нет, не вправе. Если ребенок захочет, он всё себе организует и без гей-парада -- я во в 13 лет, ещё в СССР, захотел -- и всё получилось. Кроме того, именно эта статья и обеспечивает право, цитирую: "выйду на улицу с плакатами и призывами «Мужчины! Имейте как можно больше женщин», «Узаконить многоженство» и пр. то скорее всего меня привлекут за мелкое хулиганство. А если еще я соберу человек 100 под это дело и мы пройдемся по городу, с активной пропагандой полигамии, то могут и к уголовной ответственности привлечь." -- и -- нет, не могут привлечь, если шествие многоженцев санкционировано,
Статья 29
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.
Можно ли расценивать парады геев, как пропаганду возбуждающая социальную вражду? Вполне.
Если люди идут по улице вместе и говорят миру, что им хорошо -- в чем разжигание вражды? Только если среди тех, кто и так, заранее готов резать хоть за что-то, что отличается от их мировоззрения.
Статья 38
1. Материнство и ДЕТСТВО, семья находятся под защитой государства.
На мой взгляд открытые демонстрации геев это косвенное нарушение данной статьи. Ребенок не будет виноват, если случайно увидит демонстрацию. А вот то, что он там услышит вполне может отразиться на мировоззрении и (не исключено) психике ребенка.
Тогда можете смело сажать всё руководство федеральных телеканалов -- потому что в прайм-тайм трупы, сиськи, обнажёнка, и мат, который не всегда закрывают "пип". Если так понимать эту статью, то давно пора взорвать Останкинскую башню.
Это пара примеров которые вполне могли бы стать поводом для иска.
Такой иск обречен на проигрыш, потому что ни один из доводов не срабатывает, и даже малограмотный адвокат не оставит от них камня на камне.
Я пытался с помощью закона обосновать точку зрения противника гей парадов. Если это сделать с точки зрения сторонника парадов нарушений будет еще больше. Так что, законом в нашем контексте можно крутить, как хош.
Ответ на комментарий
Hooker
Исходное сообщение Hookerхуйню он сказал.
NEBUL, очень хорошо сказал. Очень правильно.
| « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |