(в коликах )

babett,
на самом деле, в комментах, наверное, приемлемы все приемы -- потому что коммент.... это не до конца текст.

четыреточие отзывать не буду : )))

ведь в комментах не пишут -- в комментах общаются.

Гей-удолбаный-в-хлам, а ты видел изобретение тутошнего Де_Ниро?
Он всегда так пишет, со СВОИМИ многоточиями.
http://www.liveinternet.ru/users/de_niro/#post2795531

(отвлекся от изничтожения многоточий в своем дневнике, пошел посмотреть)

babett, душераздирающее зрелище.

не со всем согласна (все индивидуально, и да здравствует это!)
замечала за собой, что когда пишу письма, и проч., то выбор того или иного знака препинания для меня бОльшая проблема, чем выбор слова; все они - графическая замена интонации, тональности, которую тАк хочется передать..
Ты забыл про кавычки: иногда мы их опускаем, умышленно и почему-то. и еще про скобки. а ведь это тоже --).

Здравствуйте (:
Просто замечательный текст))
А ещё, когда письменная речь изобилует разнообразными знаками препинания, то похожа на "езду на тарантасе по колдобинам" (с) Есть у меня такая болезнь.

Исходное сообщение MeoVoto
не со всем согласна (все индивидуально, и да здравствует это!)
замечала за собой, что когда пишу письма, и проч., то выбор того или иного
знака препинания для меня бОльшая проблема, чем выбор слова; все они -
графическая замена интонации, тональности, которую тАк хочется передать..
Ты забыл про кавычки: иногда мы их опускаем умышленно и почему-то. и еще про
скобки. а ведь это тоже --).

со скобками как раз все просто -- это один из трех способов выделения
информации.

самый ненавязчивый -- запятыми:
Тбилиси, жемчужина Черного моря, приглашает делегатов (...)

ненавязчивый, но привлекающий внимание к пояснению-- скобками:
Тбилиси (жемчужина Черного моря) каждый день теряет свое историческое наследие.

и самый кричащий, обычно с элементом противопоставления -- тире:
Тбилиси -- жемчужина Черного моря -- стал синонимом упадка производства и торговли.
А насчет выражения эмоций -- ты права.

Браво; долгие продолжительные аплодисменты!

Великолепно. Как ты относишься к аббревиатурам, небось прохладно? А вот всё равно - ППКС.

Не обозрел вопросительный и кавычки. Еще есть разнообразная HTML-ная пунктуация.

Теперь буду пореже использовать свой любимый стилистический приём - монолит неразбитого текста с коротким абзацем в конце и/или в начале.

Еще есть интересная пунктуация - отсутствие всякой пунктуации. Но требуется очень строго дозировать.

А вот испанцы приколисты. У них вопросительные и восклицательные знаки в двойном количестве - в начале предложения перевёрнутый и в конце нормальный.

Ты вот про слэш не упомянул. А он нас всех здесь локализует - в адресной строке браузера к тебе, например, прописывает. :)))

7Б, если можно, про аббревиатуры и испанцев я отвечу завтра, потому что после 5-го Гёссера у меня начинает страдает офрография, а сейчас уже 6-й.

Исходное сообщение Игги
Ты вот про слэш не упомянул. А он нас всех здесь локализует - в адресной строке браузера к тебе, например, прописывает. :)))

это технический знак.

я же не ставил цель описать все знаки, просто написал про любимые и нелюбимые.

и заодно попытался истребить свою любовь к многоточию.

И вовсе он не технический!
А вот от многоточия если отучишь/ся - станешь прапорщиком Курицыным, выпьешь бутылку коньяка за короткий промежуток времени и станешь палить из пистолета. Вот.
*а счастливый, прапорщик-то...

ГУВХ, у тебя получилось слишком хорошо, чтобы можно было примириться с неполнотой.

А слэш, он знак технический/смысловой. И такой, и такой.

Я тоже люблю многоточие. Точнее любила, пока не попала на лиру. Теперь уже пошла вторая фаза - иногда, в уместных случаях, употребляю.

На самом деле, еще много тонкостей. например ставить ли большую букву в начале. предложения. и вообще точка как знак. внутри.

*насупившись*
у меня ни коньяка нету, ни пистолета...

и причем здесь многоточие?

а заглавные буквы я после 5-го Гёссера не употребляю, я же предупредил про орфографию.
в именах собственных да, а в начале предложения - нет, потому как проще "ввод" ударить.

щас заклюют.

Да и так и так можно. Это стилистический прием и авторская манера. (Хоть и то и другое можно из чего угодно состряпать: Нике5 получается из корявого транслита).

Кстати, еще двоеточие. Мне оно нравится: оно много позволяет, ничего не требуя взамен.

Гей-удолбаный-в-хлам, каждый индивидуализ(у)/(иру)ет текст по своему )))
для мены высшей похвалой были слова дизайнера:
- жу-жу, я когда твой текст читаю, слышу твой голос ))))))))))

неа, двоеточие -- жесткий знак.
означает причинно-следственные связи (и прямую речь).

Бекхэм бьется в истерике: Англия проиграла.

замени двоеточие на другой знак -- смысл пропадает.
только если тире... но двоеточие литературнее и точнее.

:(

Исходное сообщение Пальцы ног
:(

mais pourquoi?

Гей-удолбаный-в-хлам,
двоеточие - это расшифровка
тире - уточнение и дополнение.

Блин! После 6-го Гёссера у тебя печень страдать будет, а это тебе не орфография, изверг!
*Коньяка у него нету... и пистолета...
Себя пожалей!
**многоточие............

Исходное сообщение Огниво_Парижа
Гей-удолбаный-в-хлам, каждый индивидуализ(у)/(иру)ет текст по своему )))
для мены высшей похвалой были слова дизайнера:
- жу-жу, я когда твой текст читаю, слышу твой голос ))))))))))

а у меня другая задача.
читая перевод, читатель должен слышать голос автора.

хотя смешно — читая переводную литературу,
слышу переводчика (парочку линчевал бы).