Red_Hat, тебе везёт =)
это очень большое счастье, и есть оно далеко не у всех.

Ель_неуклюжая, да, примерно так.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

да, по поводу плюса, согласен. Но ты ведь все равно их любишь?

teoretik, разумеется.
любая ненависть к родителям, это, как правило, результат конфликта обретённых по жизни норм с тем, что заложено в человеке "по умолчанию". Это пиздец лютый сказочный, на самом деле. Характерен он для псих-больных и уголовников (и этот их статус можно нередко считать прямым следствием именно этого пиздеца).

у меня есть множество претензий к родителям, разумеется, но я стараюсь следить за тем, чтобы разумные доводы ни в коем случае не смешивались с эмоциями. Этакая санитарная граница между овсом и ячменём, чтобы не смешивались. Иначе всё было бы куда как хуже.

да и эмоции, если продолжать агрономическую аналогию, я ни в коем случае не поливаю и не окучиваю, то есть, намеренно не ухаживаю, не подкармливаю. Это частая ошибка у многих, кто кормит эту стихию (ибо эмоции, это именно стихия, неуправляемая и разрушительная), а потом носится по бурным волнам, проклиная судьбу.

так что я их люблю, конечно, но спокойно так, без драм.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

хотел бы я вот настолько себя контролировать

безумно красивый сон)))

КАИст, угу =)

teoretik, ну так, жизнь научила. И это не столько "контроль" (насильный, дисциплинарный), сколько понимание, что так будет лучше, потерь будет меньше.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

я к такому постепенно прийду

teoretik, просто вопрос в том, что насилие над собой может снять один внутренний конфликт, но при этом породить три новых. Именно поэтому эмоциональные люди, которые пытаются насильно себя контролировать, нередко в итоге идут по пизде — они опутывают сами себя цепями-канатами, из которых потом сами же не могут вырваться, сами же страдают от онемевших рук.

причём именно из таких получаются самые лютые садисты, психопаты, депрессанты, и проч.

я видел много таких людей, в разной степени счастья-несчастья, это всегда видно со стороны.

беда ещё в том, что многие опутывают себя несознательно, не отдавая себе в этом отчёта. Но таких хоть плющит поменьше.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

а если совсем себя не насиловать?

teoretik, это другая крайность — пущенный на самотёк, человек может очень далеко "уплыть".
характерный пример — разного рода сектанты.

само-контроль, это же санитарная мера против искушений извне, а их ой как много. Если не противостоять, то унесёт нахуй =)

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

человек должен всегда начеку? т.е. нужно постоянно думать и анализировать

Если б мне такой сон приснился, я б отнесся к нему серьезно. Мне очень редко снятся сны и всегда не просто так. Скорей всего это к разлуке, переезду. Родители останутся без тебя. Возможно ты встретишь кого-то из прошлого. Но обычно сны у всех трактуются по разному. И еще, чем больше народу о сне узнает тем меньше шансов ему сбыться.

судя по комментам ты и сам всё знаешь

hello_world_iam_here, ну да.
но мне было интересно, насколько такие сны встречаются у других.

Бар-Хан, ой, чур меня, чур, не каркай.
мне ещё только переездов не хватало.
так что хорошо, что я о нём рассказал.
на самом деле, работа подсознания в этом сне достаточно очевидна и понятна, так что не надо мне тут "толковать", пожалуйста, так можно и невротиком стать.

teoretik, не то чтобы "начеку" — паранойи быть не должно.
это опять же, крайность.
должно быть чёткое твёрдое знание — вот моя дачка, вот мой забор, вот калитка, в которую я могу пустить, а могу и развернуть.

и думать надо — в любом случае =)
но без обсессивности, разумеется.
как всегда, всё дело в степени.

Ответ на комментарий

ты сам до этого дошел или были какие-то побочные помощники?

teoretik, и сам, и помогли.
вообще, как правило, любой результат, — это сумма собственных усилий, плюс помощи извне. В чистом виде, оба этих компонента обычно бесполезны.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

но не помощь какого-нибудь психолога, которых ты не выносишь:)

teoretik, я ненавижу тех психологов, которые говорят "я психолог", при этом явно нарушая самые базовые заповеди психологии.

к примеру, берут, накладывают на тебя свой шаблон, и пытаются тебя под него подогнать.

или есть огромная масса псевдо-психологов, которые начитались книжек тут и там и бегом бегут "лечить и исправлять" ближнего, размахивая вычитанным, как знаменем.

такие люди вызывают у меня омерзение, и я считаю, что они достойны только самого грубого хамства, либо тонкой издёвки, — в общем, самого негативного обращения. Сжигать их живьём в мешке с живыми кусачими крабами, это один из достойных вариантов, который пришёл щас мне на ум.

истинные же психологи — неважно, дипломированные или нет — никогда сами ничего никому не несут. Они лишь дают понять тебе, что _могли_бы_ помочь, а остальное оставляется на усмотрение человека.

вторая характерная черта истинных психологов — они никогда ничего из тебя не "выуживают". Ты должен сам всё рассказать, они лишь говорят, какого рода инфо из рассказанного важна, а что второстепенно.

третья черта истинных психологов — они никогда не дают конкретных рецептов, решений. Это железное правило, ибо если ты дашь кому-то решение, и что-то пойдёт не так (а оно _пойдёт_ не так, ягарантируюэто), то клиент, во-первых, пострадает ещё больше, и во-вторых, придёт к тебе же настучать шваброй по яйцам. (и правильно сделает, кстати).

истинный психолог выслушивает, и _предлагает_ тебе способы преодоления, из которых ты выбираешь сам. Более того, он не указывает, как преодолевать — только если у тебя на выбранном _тобой_ пути возникают проблемы, он может подсказать, _если_ ты попросишь.

по сути, истинный психолог — это адресное бюро, которое при твоём обращении может дать адрес любимой тётушки.

а говно-психологи, это те, кто при твоим обращении за адресом тётушки, — выскакивают из будки, ругают твою одежду, заставляют тебя переодеваться (причём по своему, а не по твоему вкусу, и за твои же деньги), насильно делают тебе новую причёску, и потом за руку тянут к той самой тётушке в гости пешком через весь город.

а ты просто адрес хотел спросить, чтобы открытку послать.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

у меня тут был момент истины с одной девушкой, которая в мае только защитила диплом говно-вуза на факультете говно-психолог, так вот, и я охуел, это мягко сказано, она говорит, что с сентября начинает врачевать души заплутавшие, и просит преподнести ей, если таковые найдутся, сразу много клиентов.

В таком случае, шваброй в пах будут бить не столько эту даму, сколько меня самого:)

teoretik, не вздумай никого к ней посылать =)))
это вообще, самый опасный момент — диплом дали, опыта ещё нету, ярость неофита бушует беспрепятственно.

она гарантированно многих покалечит, прежде чем толк будет.

молодых баб вообще нельзя в это дело пускать, не женское это дело.
менструации, ПМC, эмоциональность — а нужно спокойствие, взвешенность, терпение.

вот годам к 40, по результатам опыта, уже можно будет сказать, состоялась она как психолог, или нет.

то, что она не просекает этой "ярости неофита" в себе, это пока что дурной знак.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

Гей-удолбаный-в-хлам, у меня раньше чаще, через несколько месяцев как родители развелись и мать съехала. Теперь редко-редко, и то чаще они по раздельности появляются. Снилось даже, что мать умерла, а не уехала, и общается со мной из мира мёртвых.

hello_world_iam_here, грустно это.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

Гей-удолбаный-в-хлам, во сне всё не грустно, почему-то интересно. Но вот после сна ревелось долго.

ну, реветь — это не ко мне -)

прочитала... залакала... мне снился похожий сон... перед... дай. Бог, им здоровья!
хорошо, что ты об этом рассказал...
я стараяюсь закопать это не росто в сны... в the hole of consciousness...

не знаю, что ответить.