-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Гей-удолбаный-в-хлам

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.06.2003
Записей: 13388
Комментариев: 145985
Написано: 227234


More paintings.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ms_Sparkle   обратиться по имени Re: More paintings. Вторник, 29 Июня 2004 г. 06:54 (ссылка)
Красота

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Gay-Sha   обратиться по имени Вторник, 29 Июня 2004 г. 10:16 (ссылка)
Спасёт мир?
Ответить С цитатой В цитатник
Muxacb   обратиться по имени Вторник, 29 Июня 2004 г. 11:00 (ссылка)
Исходное сообщение Gay-Sha
Спасёт мир?

Вернее то, что от него осталось ...
Ответить С цитатой В цитатник
Xyzon   обратиться по имени Вторник, 29 Июня 2004 г. 11:56 (ссылка)
Не знал про эту художницу... специфична...
Ответить С цитатой В цитатник
Kolombina_Bashninett   обратиться по имени Вторник, 29 Июня 2004 г. 16:32 (ссылка)
столько нежности и деликатности в этих твердых линиях...
к этим картинам невозможно привыкнуть.
ошеломительны...
Ответить С цитатой В цитатник
Че_НЕ_Гевара   обратиться по имени Вторник, 29 Июня 2004 г. 20:03 (ссылка)
Позволю себе комментарий...
Эти замеч.работы сделаны под явным влиянием Фернана Лежэ.
А он - оч.серьезная величина.
*поэтому художники второго-третьего ряда, к тому же эпигоны, явно не могли быть всерьез оценены при своей жизни.
**а способность подражать - это вовсе не способность создать свой мир и свой язык... но! таких художников, конечно, большинство и они заполняют свои ниши.

P.S. В., я вовсе не хочу сказать, что Это плохо, просто обращаю внимание на первоисточник.
Ответить С цитатой В цитатник
Natalionia   обратиться по имени Среда, 30 Июня 2004 г. 18:04 (ссылка)
Возможно это интересно сейчас, но таких авторов было много в то время.
Ответить С цитатой В цитатник
Transparency   обратиться по имени Четверг, 01 Июля 2004 г. 19:47 (ссылка)
Не буду говорить, что не весть как разбераюсь в высоком искусстве, все это гораздо глубже и сложнее, чем кажется на первый взгляд. Но картина "Маркиз д'Аффитт", если честно, вызывает какое-то отвращеие...простите...
Ответить С цитатой В цитатник
sex_is_violent   обратиться по имени Суббота, 03 Июля 2004 г. 08:05 (ссылка)
знакомое имя.
картины однако вижу впервые. точно.
Ответить С цитатой В цитатник
ДочьТурецкоподанного   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2004 г. 17:28 (ссылка)
Ещё
Ответить С цитатой В цитатник
секспилочка   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2004 г. 21:35 (ссылка)
Володь, спасибо огромное за картины.
Я встречала когда- то это имя, слабо помню где и когда.
Но картины увидела впервые.
Ответить С цитатой В цитатник
Blue_cat   обратиться по имени Понедельник, 05 Июля 2004 г. 03:30 (ссылка)
А мне не нравицца...
Ответить С цитатой В цитатник
Ординарнее_не_бывает   обратиться по имени Понедельник, 05 Июля 2004 г. 15:56 (ссылка)
Красотищща... Ахматову как-то хочется приплести в эту же категорию (ну вы осознали о чем это я)
Ответить С цитатой В цитатник
romeo_is_bleeding   обратиться по имени Понедельник, 05 Июля 2004 г. 18:57 (ссылка)
Исходное сообщение Че_НЕ_Гевара
Позволю себе комментарий...
Эти замеч.работы сделаны под явным влиянием Фернана Лежэ...

..но, поскольку они начали творить в одно время, то можно не упоминать о влиянии...все были под чьим то влиянием. Лежэ был кубистом/футуристом а Лемпицка больше склонялась к кубизму и артдеко, но
разумеется работы ее гораздо легкомысленны чем Лежэ, просто красивые картинки, что не делает их хуже... он - авангард, онa - попса, оба хороши по своему
Ответить С цитатой В цитатник
Гей-удолбаный-в-хлам   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2004 г. 01:40 (ссылка)
Исходное сообщение romeo_is_bleeding
Исходное сообщение Че_НЕ_Гевара
Позволю себе комментарий...
Эти замеч.работы сделаны под явным влиянием Фернана Лежэ...

..но, поскольку они начали творить в одно время, то можно не упоминать о влиянии...все были под чьим то влиянием. Лежэ был кубистом/футуристом а Лемпицка больше склонялась к кубизму и артдеко, но
разумеется работы ее гораздо легкомысленны чем Лежэ, просто красивые картинки, что не делает их хуже... он - авангард, онa - попса, оба хороши по своему


не знаю... нет охоты классифицировать, разбирать влияния... главное -- что запоминается, цепляет...

когда видишь красоту -- становится легче, это такая маленькая, теплая радость. вот и все.
Ответить С цитатой В цитатник
Гей-удолбаный-в-хлам   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2004 г. 02:06 (ссылка)
Исходное сообщение Blue_cat
А мне не нравицца...


на вкус и цвет ...
Ответить С цитатой В цитатник
Гей-удолбаный-в-хлам   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2004 г. 02:07 (ссылка)
Исходное сообщение Наталья из Москва
Возможно это интересно сейчас, но таких авторов было много в то время.


Наталь... какая разница?
главное -- это красиво.

в 19 веке Питер застроили однообразным классицизмом -- разве от этого он мене ценен?
Ответить С цитатой В цитатник
Гей-удолбаный-в-хлам   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2004 г. 02:09 (ссылка)
Исходное сообщение Transparency
Не буду говорить, что не весть как разбераюсь в высоком искусстве, все это гораздо глубже и сложнее, чем кажется на первый взгляд. Но картина "Маркиз д'Аффитт", если честно, вызывает какое-то отвращеие...простите...


ну да -- у маркиза лицо наемного убийцы и поза порнозвезды....

но ведь картина смогла это передать -- ...
Ответить С цитатой В цитатник
Гей-удолбаный-в-хлам   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2004 г. 04:03 (ссылка)
Исходное сообщение Че_НЕ_Гевара
Позволю себе комментарий...
Эти замеч.работы сделаны под явным влиянием Фернана Лежэ.
А он - оч.серьезная величина.
*поэтому художники второго-третьего ряда, к тому же эпигоны, явно не могли быть всерьез оценены при своей жизни.
**а способность подражать - это вовсе не способность создать свой мир и свой язык... но! таких художников, конечно, большинство и они заполняют свои ниши.

P.S. В., я вовсе не хочу сказать, что Это плохо, просто обращаю внимание на первоисточник.


не знаю... наверное, я неправ...
но какой смысл в классификациях, упорядочиваниях, логических объясненях искусства?

если цепляет, если запоминается -- это хорошо, будь то Ботичелли или Уорхол.

если прошло мимо - туда и дорога...

просто я не понимаю людей, которые пишут статьи, ломают копья, проводят параллели, выявляют тенденции....

с непредвзятой, свежей точки зрения и так понятно, что Трейси Эмин - ерунда, а Брейгель со своим апокалипсисом вечен.

смысл в том, что искусство должно цеплять (гадкое слово, но другого не нахожу)... и не факт, что расхристанная постель Трейси Эмин в галерее Тэйт спустя 60 лет будет точно так же интересна, как де Лемпицка.

Вполне возможно, что она так же вернется в небытие, как оттуда появилась.

Блин, че я пишу....
Ответить С цитатой В цитатник
Гей-удолбаный-в-хлам   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2004 г. 04:21 (ссылка)
Исходное сообщение Че_НЕ_Гевара
Позволю себе комментарий...
Эти замеч.работы сделаны под явным влиянием Фернана Лежэ.
А он - оч.серьезная величина.
*поэтому художники второго-третьего ряда, к тому же эпигоны, явно не могли быть всерьез оценены при своей жизни.
**а способность подражать - это вовсе не способность создать свой мир и свой язык... но! таких художников, конечно, большинство и они заполняют свои ниши.

P.S. В., я вовсе не хочу сказать, что Это плохо, просто обращаю внимание на первоисточник.


Если честно, никогда не слышал про Лежэ : ))
Вопрос в том, что Тамара не была художницей -- она была просто светской женщиной, которая писала картины - картины были на втором плане.

А если увижу Лежэ, напишу, без сомнения : )
Ответить С цитатой В цитатник
Natalionia   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2004 г. 14:15 (ссылка)
Исходное сообщение Гей-удолбаный-в-хлам
Исходное сообщение Наталья из Москва
Возможно это интересно сейчас, но таких авторов было много в то время.


Наталь... какая разница?
главное -- это красиво.

в 19 веке Питер застроили однообразным классицизмом -- разве от этого он мене ценен?

Володенька, полностью с тобой согласна :)
Ответить С цитатой В цитатник
Клякса_Чернильная   обратиться по имени Среда, 07 Июля 2004 г. 19:08 (ссылка)
Тела Адама и Евы так точно переданы, супер! А, в общем, картинки мне почему-то напоминают детские книжки советского периода, по-моему Маяковского...
Ответить С цитатой В цитатник
Miranda_Prorsus   обратиться по имени Четверг, 08 Июля 2004 г. 13:09 (ссылка)
Lady Kitty, потому что это все ответвления и вариации одного стиля в искусстве того периода. Гей-удолбаный-в-хлам, совершенно солидарна, восприятие искусства - исключительно субъективно. Нравится-не нравится, Да или Нет, а насколько - проверяется временем.
Ответить С цитатой В цитатник
Клякса_Чернильная   обратиться по имени Четверг, 08 Июля 2004 г. 17:03 (ссылка)
Miranda_Prorsus,

Наверное ты права...
Ответить С цитатой В цитатник
Miranda_Prorsus   обратиться по имени Пятница, 09 Июля 2004 г. 07:39 (ссылка)
Lady Kitty, детская мордочка на аватарке - прелесть просто:)
Полагаю, что права, потому что избыточные рассуждения об искусстве частенько мешают любить это самое искусство... а когда молча смотришь - больше времени оценить и понять, что хорошо, что плохо. В общем и целом, искусствовед я еще тот:), но этот метод работает уже не одну тысячу лет:)
Ответить С цитатой В цитатник
Клякса_Чернильная   обратиться по имени Пятница, 09 Июля 2004 г. 14:15 (ссылка)
Miranda_Prorsus,

Пасибки
Кстати хорошии метод, "заткнуться и наслаждаться", тогда и вправду больше понимаешь... ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Miranda_Prorsus   обратиться по имени Пятница, 09 Июля 2004 г. 15:28 (ссылка)
Lady Kitty, :):):), здоово назван метод, запомню:)
Заткнись и радуйся, Миранда:)!... Прибалдела;)
Ответить С цитатой В цитатник
Клякса_Чернильная   обратиться по имени Пятница, 09 Июля 2004 г. 17:39 (ссылка)
Ну, наслаждаися ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Isabella   обратиться по имени Суббота, 24 Июля 2004 г. 21:30 (ссылка)
как раз сейчас в Лондоне идет ее выставка..она весьма популярна...
Ответить С цитатой В цитатник
К дневнику Страницы: [1] [Новые]