Встречались сегодня с Алексом на площади Маяковского. С Тверской достаточно быстро свернули в переулки в направлении Дмитровки, по ней дошли до Пушки, где отменно пообедали в пивном ресторане на углу Дмитровки и Пушкинской площади. Кстати, в общем и целом оказалось весьма неплохое место — правда, у них там есть сцена, а это значит, что по вечерам там начинается адский ад, но при нас всё было спокойно, если не считать репетиции (чуть не оглохли, но это было недолго, кончилось быстро).

Из категорических плюсов — кормят сносно, фоном играет ненавязчивое техно, персонал любезный. Отдельный плюс — вид из окон на площадь и на Дмитровку, очень уютно. Из недостатков: зачётные места — только на диванах у окон, потому что они располагаются на приподнятом помосте — остальная площадь зала, это стандартные столики и стулики, и по сравнению с диванными купе, чувствуешь себя там по-сиротски (а счёт-то тот же самый). Да и диваны, как бы это выразиться, жестковаты, и с низкими спинками.

Вывод: днём туда вполне можно заходить, но вечером лучше найти что-то поспокойнее.

Фото прогулки от Маяковки, через Тверские-Ямские, к Пушкинской —


Долго думал, что это такое там наверху.
Потом понял. Там, на крыше, живёт много-много Карлсонов. Хм.






Дальше мы свернули в переулок (кажется, он называется Старопименовский).
Это его общий вид с Тверской — меня привлекли вётлы и розовый купеческий особняк.






Чердачное окошко особняка крупным планом.


Общий вид доходного дома через дорогу от него, 1900-е гг.


Детали фасада.




А во дворе розового особнячка я заметил явно очень древнюю постройку — дом с сохранившимся ампирным крыльцом (сенями) с красивыми ажурными полуциркульными окнами. Однако скромные размеры окон (точнее, окошек) выдают низкое происхождение — особняк, скорее всего, купеческий, хоть и построен с претензией на "усадебность".

Но сначала — уличные фасады, типичная купеческая "кудрявость".




Это живописная покалеченная ограда на входе во двор розового особняка. Так и представляется вся масса событий, произошедших за век-полтора, что она здесь стоит. Слева вдалеке виден край описанного выше усадебного дома с ампирным крыльцом.


А во дворе — усадебный дом. Само его положение с отступом от красной линии улицы заставляет думать, что в основе — палаты XVII века, хотя в силу удалённости от Кремля, это всё-таки не очень вероятно, хотя в принципе вполне возможно.


Общий вид дома. Всё-таки столь парадный главный вход с огромными полуциркульными окнами (в которых даже сохранились оригинальные "лепестковые" рамы) весьма контрастирует с общим сутулым и приземлённым видом дома. Именно поэтому сам дом, скорее всего, гораздо древнее. В пользу этого также размер окон — они слишком маленькие и низкие для постройки времён ампира; такое "утопление" полуподвального этажа также характерно для XVII века — для стабильности постройки, котлованы под каменные дома делали весьма глубокие.




"Излом" фасада — когда одно крыло стоит дальше от линии улицы, чем другое — также характерен для XVII века, но никак не для симметричного ампира.


Фонарь ампирного вестибюля, крупным планом.


* * *

А это уже следующий дом, стандартный для середины XIX века.




* * *

И, через дорогу от всех этих живописностей — внушительный доходный дом эпохи расцвета капитализма.




* * *

В довершение — где-то в тех же краях, советская громадина,
и надпись на стене у входа, почему-то, в парикмахерскую в этом доме.