— А часто вообще о газете так отзываются, как вы процитировали?
— Вы же работали в «Новой газете», не вам меня спрашивать... В высших интеллигентских слоях хорошим тоном считается про «Комсомолку» отзываться только уничижительно. По-моему, это какие-то комплексы: если я лягну «Комсомолку», то буду считаться более духовным существом. (c)

Это из интервью с главным редактором "Комсомольской Правды". Но каков иезуит! Ну, делаешь ты говённую газету, так и признай, что сугубо бабло рубишь — но нет! нет! — надо обязательно всё повернуть так, что это некие "высшие интеллигентские слои" сами дураки, закомплексованные идиоты, не хотят любить КП. Да и обвинение-то с подвывертом — что это только "считается хорошим тоном". Чем-то схоже с растиражированным обвинением, что "быть геем — модно". Типа, сами они все на самом деле тайком читают КП и восхищаются, но только друг перед другом нарошно выёбываются. А такая простая мысль, что если говно это говно, то — "хороший тон", или "плохой", оно так и останется говном, почему-то ему не приходит в голову. Или приходит, но он её просто не озвучивает.

Так и хочется включить Воланда, "Уважаемый! Свежесть бывает первая, она же последняя!"