В самой глубине души, в дальнем закоулке, у каждого человека живёт наивная первобытная вера, что если его "довести", из него вырвется нечеловеческая сила. Что загнанный в угол зверь идёт на крайние меры, и побеждает. Или даже без "загона в угол", просто есть предел, после которого из человека вырывается зверь.
Очевидно, это (ложное) убеждение нужно нам, как средство успокоения в стрессе, как средство преодоления унижений, которые приходится терпеть в жизни. Скорее всего, в реальности-то человек, "выпускающий своего внутреннего зверя", никого и не напугает, кроме каких-нибудь впечатлительных барышень, и его "буйство" будет достаточно жалким, на самом деле, — и называться будет оно "банальная манипуляторская истерика".
Некоторые (особенно психически неадекватные) люди понимают это, и пытаются использовать "внутреннего зверя" как средство шантажа, как средство запугивания — "я за себя не отвечаю!" — "не выводи меня из себя!", и т.д. Такая политика крайне опасна, потому что такой человек как бы снимает с себя ответственность, "это не я, это внутренний зверь", в чём его поощряет и официальная психиатрия, к сожалению. Более того, человек сам себя провоцирует, направляет на неадекватное поведение. Получается такое взаимовыгодное сотрудничество: человек снимает с себя ответственность, а медицина под это дело списывает сотни тысяч с его фонда медицинского страхования. Чужая слабость и истерика, как повод вывернуть карманы его страховщику.
Кроме того, даже если такой "зверь" и вырвется (в силу естественных причин, или под влиянием само-внушения), совершенно не факт, что он сможет кого-то там победить, или выручить "хозяина" из сложной ситуации. Да, такие случае есть, но они крайне редки, поэтому не стоит обольщаться на собственный счёт.
* * *
Кстати, не совсем в тему, но вопрос смежный: даже в "Хаусе" — буйные лютые галлюцинации у пациента, и выясняется, что это
аневризма. У нас бы, услышав про галлюцинации, моментально нашпиговали бы психотропами и продолжали бы шпиговать, пока не подохнет. Что аневризма, это сосудистая проблема, всем плевать — лечить аневризму, это сложно и дорого, это нейро-хирургия. А так, человека просто сажаешь на психотропы, и потом списываешь любые осложнения и деградацию на "он псих". И доктор Хаус, с его маниакальным стремлением докопаться до истинного диагноза, увы, не имеет никакого отношения к реальным поликлиникам и больницам.
Но это уже оффтоп — главное тут, что если люди и превращаются в "зверей", то только и исключительно потому, что
позволяют себе превратиться в зверей — в этом всегда есть момент внутреннего разрешения себе, внутреннее одобрение себя, эгоистично-буйного, которому "всё можно".
(Для себя: а искал-то я пост про гибель SS Portland, который совершенно точно был, но теперь я его нигде не вижу, блядь, и это очень грустно). Нужно бы сделать индексацию, эх-эх.
Госпожа Цин.
Только сейчас начинаю понимать, насколько прекрасны первые фильмы про Фредди Крюгера. Охуительные машины, трогательные причёски, в общем, полное торжество стиля 1980-х, плюс достаточно беззастенчивое демонстрирование юной упругой плоти. Наверняка это намеренная режиссёрская задумка, а не случайность — все эти короткие майки до пупка, рваные джинсовые шорты, и прочие прелести того десятилетия. Когда голые торсы героев (точнее, жертв) демонстрируются в кадре, они блестят от масла — шаг однозначно намеренный. Вполне вероятно, что именно эта комбинация Танатоса и откровенно подчёркнутого мужского Эроса и обеспечила успех фильма — а вовсе никакой не Энглунд с бритво-перчаткой, в достаточно ординарном гриме.
