Тупость этого мира иногда заставляет меня...
Плакать? Нет. Очень давно не плакал, не мой жанр.
Смеяться? Тоже нет. Не люблю чёрный юмор, в нём есть что-то пошляческое.
Злиться? Тоже нет, я же себе не враг, из-за чужого говна кушать своё.
В общем, не знаю. Но — бесит.
Бесит зануда, водитель маршрутки, которая регулярно мне попадается. Он почему-то меня ненавидит — если я машу рукой, всегда проезжает мимо, даже если в салоне есть места. Сегодня догнал его на светофоре, сел — и знаете что? Он выразил недовольство, что я "всегда" (это цитата) сажусь не на остановке. Вот как из основной безликой массы пассажиров он запомнил именно меня — как и почему — сиё загадка. Я же не один сажусь между остановками, я видел. Я адекватен, езжу трезвый, веду себя вежливо, но вот, сука, не любит он меня. Но такое ощущение, что он непременно стремится именно меня проучить — за что? Сиё неведомо.
Бесят люди, считающие что они знают меня лучше меня же. Когда своё восприятие меня навязывают мне же, как якобы моё "истинное лицо". Абсурд, как он есть — "Мне кажется, что ты негр. Поэтому ты должен мазать лицо ваксой. Не, я понимаю, что ты белый, но мне ведь кажется! Значит, ты должен соответствовать. Да и я знаю, что ты негр, только очень светлый. Давай, переставай стесняться, покажи своё чёрное лицо!". То ли плакать от такого, то ли смеяться. Чужое восприятие — это такой пиздец, это сказочный пиздец. Сколько живу, столько это знаю — но всё равно, не перестаю удивляться. И, конечно — бесит.
Бесят люди, пытающиеся оппонировать с помощью газетных штампов. Это так уныло, так предсказуемо, так бессмысленно — когда явно пропагандистскую, пристрастную, лживую медиа-хуйню пытаются продавить в качестве аргумента. "На пирожок!" — "Но это же говно!" — "Нет, пирожок. Ну, попробуй!" — "Да не буду я есть говно, уберите!" — "Вот, видишь какой ты пристрастный и необъективный, с тобой совершенно невозможно общаться". Блядь! Это говном невозможно питаться — да, оно питательное, блядь, но это говно. Точка. И если общение превращается в насильное говно-кормие — то ебал я такое общение. Нормально? Нет, конечно! Это я просто "упрямый", "несворачиваемый", "тебе ничего невозможно объяснить, потому что ты не хочешь слушать аргументы". Ребят, говно — это не аргумент. И моё нежелание его есть — это не признак ограниченности, и не мой личный каприз, и не тупое упрямство — это просто, э-э-э, как сказать-то... естественное отвращение к говну, вот.
Бесит, бесит — потом понимаешь, что беситься, это себе же вредить — вздохнёшь, отпустишь тему — даже матом не поорёшь, сдержишься — а всё равно, уже ощущение какой-то выебанности. Доказывать, что ты не верблюд, и что Земля круглая — это мало того что унизительно, это ещё, оказывается, чудовищно утомительно, и затратно по силам. Это как камни таскать, даже хуже.
Впрочем, ладно ещё, я это я, калач тёртый, плавали-знаем, где сядешь там и слезешь. Я даже отчасти благодарен за то, что меня постоянно заставляют держать мыслительно-эмоциональную мускулатуру в тонусе, не дают скатиться в мелкое чае-помешивательное пирожно-поедательное благодушие. Но, люди, как же вы между собой живёте, с такими пиздецами восприятия? С детской, наивной до усрачки верой в свои смешные пластмассовые идеалы? Со своим искажённым, как рыбий глаз, восприятием? Со своим дебильным педантизмом, который вам же ничего и не приносит, кроме проблем и ненужных конфликтов?
Ай, ай, вопросы без ответа. Кто-то вон без ноги живёт, или без руки — и живёт же. Только разница в том, что одноногий не по своей воле ногу потерял. А вы теряете — отпиливаете, отбрасываете прочь — свою ногу сами. И другим ещё отпиливаете, до чего дотянуться можете — кому руку, кому сиську, кому хуй, а кому и мозг. Ебучая банда маниакальных патологоанатомов, блядь. Это же ужасно, господа. Более того, и хуже того — это же
скушно! Вы, пропоненты занудства, фактически, сатанисты — вы падшие унылые архангелы тоски, апологеты мозгоедства — и даже не мозгоёбства, потому что в мозгоёбстве есть хоть какой-то секс — но этакого мозго-макдональдса, блядь. Это ужасно, господа, я не шучу — это реально гораздо хуже, чем любой, э-э-... Всё, у меня даже метафоры кончились, до чего всё это грустно.
И утешает во всём этом грустном и безжалостном пиздеце только одно — что вам, занудам, сторонникам правил, свято верящим в приоритет своего восприятия над действительностью — что вам гораздо хуже, чем мне. Если я заёбан, я восстановлюсь. А вот ваши ампутированные участки мозга уже навряд ли отрастут, увы. Хе-хе. Жертва сильнее палача, потому что палач всегда, в итоге, карает только самоё себя, сколь бы ни был он уверен в своей власти — любая власть иллюзорна, потому что, без признания, она суть ничто. Отсюда и злоба манипулятора, отсюда и наплевательство жертвы — и итоговый фактический обмен ролями.
О, вот написал я всё это — и даже в животе забурчало, от удовольствия расстановки точек над ё. Значит, всё правильно. Пойду, злобно покараю пару бутербродов, или даже целый омлет.
Оно дело, просто верить медиа-пиздежу. Другое дело, самому себе этот пиздёж внушать, и самого себя наказывать за малейшее отступление от оного. Полная аналогия с психологией последователей религиозных культов. Вот уж действительно, "Богородице, Путина прогони", в самом что ни на есть буквальном смысле.
Господа, есть один вопрос. Вот 
Тартарен запостил фото одного фасада в Петербурге, на котором отчётливо видно, что лепные атланты имеют, — ахтунг! — по два (!) коленных сустава на ноге.
