Ещё пара фот с Путиным в ленте, и я повешусь. Почему никто не замечает, как из посредственного правителя ненавязчиво делается супер-звезда, причём неважно, как упоминают; неважно, с одобрением или без — важно только, насколько часто.

Господа, не тащите к себе в дом картинки с всякой гадостью, не поганьте интерьер — оставьте их в тех помойках, откуда вы их зачем-то берёте.

Смотрите, что я нашёл --
Словарь дореволюціонной орѳографіи съ удареніями. 1914 годъ.

В детстве мечтал о таком, и только сейчас вот довелось найти. Э-эх.

* * *

Также, отсюда — кто поймёт юмор, тот молодец и знает историю — view

Интересный взгляд на политику.
Ничего не утверждая, считаю нужным перепостить,
хотя бы чтобы люди знали, что есть и такая точка зрения.

Может, давно уже пора взять и показать пальцем на тех, кто действительно продался Госдепу? На Путина и его таинственных "друзей"!

А кто вообще сказал, что Госдеп — за оппозицию?
"Единая Россия" сказала? Чем верить жуликам и ворам, может, лучше взглянуть на факты?

Вот вам факты:

* Госдеп официально финансирует активистов и чиновников "Молодой Гвардии Единой России" по программе Legislative Fellowship Program — и это доказано. Причем, запросы КПРФ по этому подозрительному факту Дума упорно отклоняет. С чего бы такая застенчивость у "Единой России"?

* Глава Центризбиркома Владимир Чуров встречался с британскими чиновниками, среди которых — Денис Киф, крупный специалист по оппозиционным и диссидентским движениям. Логично предположить, что он инструктировал Чурова, как грамотно их нейтрализовать.

* Майкл Макфол, новый посол США — тоже специалист по оппозиционным движениям. С чего все взяли, что он прибыл не для того, чтобы помочь властям с ними бороться? Почему встречи российских чиновников с ним никого не заинтересовали?

* Макфол вполне удачно применил старую и известную полит-технологию "поцелуй Иуды" — пригласил к себе деятелей оппозиции, чем сразу же их запятнал. Вы что, правда думаете, что когда он делал приглашение, он не знал, как воспримет публика визит в посольство? Всё он знал! И в чьих он интересах это проделал — догадываетесь?

* Власти очень активно и суетливо (и совершенно бездоказательно) обвиняют оппозицию в том, что Госдеп её финансирует. Это, как минимум, подозрительно. А почему не Китай? Почему не Европа? Уж не потому ли в представлении властей слова "Госдеп" и "финансирование сомнительных дел" так тесно связаны, что власти сами регулярно имеют с Госдепом тайные дела?

* Официально США вообще никак не отреагировали на протесты, будто их и нет. А ведь они давно уже должны были бы поднять шум и гам на весь мир. Однако же молчат, как рыбы об лёд.

* Пресса США тоже не в курсе происходящего. В день первых митингов CNN даже предположила, что это именно Немцов вызвал протесты. Если бы Навального финансировал Госдеп, логично было бы сразу начать его пиарить, не?

* Предвыборная кампания Путина финансируется из непонятных источников — все эти митинги, все эти тиражи поддельных газет, вся эта буза, армии едроботов, накрученные группы вконтакте, полёты "агитационного десанта" на дорогущем американском бизнес-джете — всё это кем-то финансируется. Вы уже догадываетесь, кто бы это мог быть?

* Власти говорят, что "оранжевые хотят развалить страну". Но это бессмысленно — зачем Госдепу много стран на одной трубе, когда с одной и договариваться проще, и её чиновников купить дешевле?

* Да и зачем вообще Госдепу покупать оппозицию, когда в России продажна сама власть — сверху донизу. А наших чиновников, к тому же, легко взять за яйца, пригрозив отобрать западные счета и недвижимость.

Может, хватит уже притворяться, что мы ничего не замечаем?

Может, хватит верить вранью?

Может, давно уже пора взять и показать пальцем на тех, кто действительно продался Госдепу? На Путина и его таинственных "друзей"?

(c) взято здесь.

Надо бы чего-то написать, да после выборов чё-то как-то пропало всякое желание.
Вроде бы всё понятно, и ожидать было нечего, но всё равно ощущение выебанности.

Это не то, что после секса, а, скорее, как если заманили на секс, а вместо ебли деньги отобрали.

Вот в чём разница между хамством и мачизмом — после хамства противно, а после мачизма, нет.

Не отреагировал на хама — его потеря.
Не отреагировал на мачо — твоя.

Хам преследует цель причинить вред, а мачо — нет.

Впрочем, объединяет их то, что они не могут без публики.

Читаю я тут про путинский плак-плак:
Причина здесь в длительном нервном напряжении. Когда ситуация разрешается — хочется плакать. Это снимает нервное напряжение, а слёзы оказывают благотворное влияние на биохимические процессы в организме.

Вот чёрт побери, сколько я себя помню, всегда с этим были большие проблемы, со снятием нервного напряжения-то. Даже и давить-то в себе особо не надо, потому как нечего — особенно раньше, когда нажрёшься, и либо оно весело и легко, либо как-то отстранённо-похуистически, когда смотришь на себя и на события, как зритель на арт-хаусном фильме.

А от какого-нибудь особенного успеха или удачи, я могу впасть в лёгкую прострацию, могу пойти гулять куда глаза глядят, могу плотно сесть на телефон, но чаще всего, всё остаётся ровно так же, как всегда — за исключением того, что появляется фоновое "греющее" ощущение, как от сиденья в автомобиле с подогревом; и, кстати, оно очень клёвое. Только бывает редко.

А вообще, чего я расписался-то — возникла моментная безумная мысль поставить плачущего Путина на аватарку. Это было бы так патриотично, так нестандартно, так свежо и молодёжно и трендово, и что там ещё. Единственное, что остановило — понимание, что скоро плачущий Путин будет на аватарках добрых пары сотен аккаунтов что в лирушечке, что в контактике, что в ЖЖ.

Пусть лучше остаётся, как есть, Венсан Кассель, закрывающий лицо рукой в жёстком приступе фейс-палма. Это не слабость, как слёзы, и не театр, и не пафос, а старое доброе русское состояние, известное как "заебало", — состояние извечное, стабильное, и, в общем-то, ни у кого не вызывающее вопросов.

Поймал себя на том, что пытался одновременно есть суп, смотреть мульт, ковырять в ухе и курить. Я не претендую на лавры Цезаря, просто сбоит автопилот.

В контактике прочитал подпись под картинкой "Постоим за Родину" как "Постим за Родину". Да-да, много-много постов про любовь к Родине, это очень сильно много ей помогает, конечно-конечно.

В остальном на душе как-то паршивенько, но терпимо. В принципе, чего ещё ожидать в таком возрасте, не карнавала же бразильского.

* * *

Из политического — увидел фото плачущего Путина. Тут есть два варианта:

1) Это актёрская игра, и тогда это пиздец и дешёвка и отвратительно.
2) Это он искренне, и тогда это ещё больший пиздец и отвратительно, и нахуй нам президент плакса-хуякса.

Если бы ещё года три назад мне сказали бы, что я проголосую за истеричную проститутку Жириновского, я бы громко смеялся, а потом ответил бы, что скорее съем свой хуй.

Ха-ха. Bon Appetit.

Не, на самом деле, список кандидатов вогнал меня в моментальную депрессию — держишь в руках лист, смотришь на фамилии, и понимаешь, что это пиздец. Всё, приехали. КПСС в пяти лицах, как святая Троица с похмелья. Лица разные, а суть одна, и суть эта опухшая, красная, воняет, и что самое гнусное, ничегошеньки ты с нею не поделаешь.

Всё-таки убрать графу "Против всех", это было иезуитство, блядское похабное садистское иезуитство, не больше и не меньше. Хоть бы калеку Явлинского оставили — так нет же, затёрли всех, кто хоть как-то был самостоятелен — толпа гопоты обосралась перед мальчиком-отличником, а то вдруг чего. Или даже хуже, "А чего это он, не такой как все". Мерзость.

Какая же ссыкливая эта власть-то, мерзко смотреть. Трусливые напыщенные карманники, с важным видом пытающиеся соблюдать приличия — и видно же, как украдкой сопли о скатерть вытирают — и дальше с умным видом проповедуют моралитэ и заботу о ближнем.

Выборы-выборы, а кандидаты даже не пидоры, а какие-то мелкие астральные сущности, этакие ссыкливо-подленькие мелкие бесы, тярыщие мелочь и наводящие умильно-карамельные мороки.

Единственное чувство — омерзение и брезгливость, как от подгнившей дохлой двухголовой кошки.

Ужинал с суровым уральским парнем в ресторане на Новослободской. Отлично провели время, всё очень здорово. "Аджика" место хотя бы спокойное, хотя они по-прежнему ставят слишком огромные тарелки на слишком маленькие столики. Но главное, это — тихо, уютно, и не орёт музыка.

На обратном пути в переходе заметил аккуратную старушку, продававшую две книги — "Петербургские трущобы" Крестовского, и какой-то английский детектив.

Я никогда не мог пройти равнодушно мимо таких ситуаций; остановился, и купил детектив — Крестовскую мыльную хуйню я бы всё равно не осилил. В поезде открыл, начал читать — а книжка-то издана в 1991 году, аккурат в январе, в Прибалтике. Когда советские танки утюжили людей заживо на улицах Вильнюса, советские типографии исправно печатали детективы, где бравые полицейские успешно расследовали одинокий случай преднамеренного убийства. Какая ирония.

А вообще, конечно, книжку я купил не из-за иронии. Просто если стоит аккуратная старушка в полночном метро, и продаёт свои старые книги — даже и не свои, наверное, а сына или мужа, ведь чтиво-то мужское — то надо непременно остановиться, и купить, не торгуясь. Пусть у неё останется иллюзия, что эти книжки кому-то могут быть нужны. Пусть эти 500 рублей достанутся ей честно, в рамках сделки, и не из жалости или сочувствия.

И книжку я тут же начал читать — вроде интересно. Труп в загородном доме, подозреваемый — полисмен, от чьего имени ведётся повествование, а убитая — его жена, которая его же в этот дом и позвала под каким-то мудацким предлогом. Всё очень готично и по-британски, identity theft and total set-up, и "Говорю вам, сэр болван, я не убивал свою жену, и клянусь, я не знаю, откуда в кармане моего пиджака паспорт на это дурацкое имя". Да-да-да, конечно-конечно.

А в ресторанчике том, к тирамису подают листочек какой-то сладкой зелени. Листочек-то почти во всех заведениях кладут, но редко где он бывает правда вкусный.

Сейчас услышал краем уха в телевизоре — по американской Конституции, до отмены рабства "раб составлял 3/5 человека". Интересно, как они высчитывали — не линейкой же мерили.

Впрочем, в этой смешной формулировке хорошо проявляется один из принципов манипуляции информацией — чтобы повысить её убедительность, нужно добавить точных конкретных цифр, желательно не круглых. То есть, если сказать, "раб это пол-человека", такое измерение будет выглядеть разговорным, произвольным, неубедительным. А если использовать точную, не-круглую формулировку, то подсознательной реакцией слушателя будет "О! Они знают точную цифру, значит, проводились исследования, значит, это научный факт".

Нет, всё-таки это поразительно — вот были же когда-то адекватные, вменяемые, богобоязненные люди, которые легко и непринуждённо, вот так, в процентах, определяли цену и оценку себе подобным, и при этом ничегошеньки у них в душе не шевелилось. И это вам не Карфаген, не Персия, не Римская империя, и даже не пресловутое средневековье, а самый что ни на есть просвещённый и индустриальный XIX век, блятть.

* * *

Agoria — Kofea.

Глупо, но порвало: view

* * *


Митинг, Москва, 4 февраля 2011 г. (с) here.

Линда — Зрение (2001).

Линда — Зрение.

Линда — Небо льёт.

Линда — Две улитки.

Линда — Шерстяная дата.

Линда — Шоколад и слеза.

Линда — Бей и гладь.

Линда — Домой.

Линда — Открою я двери.

Линда — Лихорадка в темноте.

Линда — На седьмом небе.

Линда — Над гнездом высоты.

Линда — Не проснуться нам двоим.

Линда — Берёза.

* * *

Линда — Берёза (English version, Цепи и Кольца maxi-single).

Back.

Качал я тут порно с контактика, и один файл не докачался, сорвался. Окно я давно закрыл, так что пришлось искать по имени файла — а назывался он незатейливо, одним словом, "Злоебучий".

Вот пришлось заново его искать — и пришлось продираться через тучу всякого видео с этим словом. Некоторые примеры лексической сочетаемости просто сразили меня неожиданностью образов:

Злоебучая прищепка атакует во сне!
Вам смешно, а человеку яйца прищемило.

Злоебучая неведомая хуйня
Вся наша экзистенция, хули.

Котёнок против двух огромных зеленых злоебучих неведомых херней!
Невинное животное зловеще атаковано намазанными зелёнкой сиськами Памелы Андерсон.

Cамый любимый и злоебучий
Все они такие, любимые-то, хе-хе.

Злоебучая раздражающая дагестанка
Даже затрудняюсь комментировать.

Злоебучий ребёнок
Ну, это как всегда.

Злоебучий Пидрило!!!
Это, наверное, я — в представлении некоторых господ.

Олег Федоров сосун злоебучий 2
Голливудский индекс "2" особенно интригует.

Злоебучая утка
Надеюсь, не больничная.

Злоебучая социальная реклама про курение
О, да! Хуже вреда от курения только реклама против оного.

Сука пидоры злоебучие
Да-да, мы такие!

Злоебучая палка яйцеубийца
Хм, палица Геракла?

Вова злоебучий
За что вы так ко мне жестоки? Я страдаю и плачу от таких слов!

Злоебучая мафия
Порно-гангстеры, да-да. Забивают насмерть фаллоимитаторами.

Опасный злоебучий спорт
Всё, кроме шашек и пинг-понга.

Злоебучая лужа
Интересно, как? У неё даже хуя нет.

Злоебучий долбоящер!
Годзилла на пенсии?

В каком-то фильме сейчас прозвучала фраза: "Тебя совратила изощрённая 36-летняя женщина!".

В оригинале было слово sophisticated, означающее и правда "изощрённый", "детально проработанный", "сложный", "порочный".

С точки зрения языка, понятно что переводчик накосячил. Точнее, не накосячил, а слишком прилежно учился в инъязе по учебникам 40-летней давности, иначе знал бы, что за последние полвека это слово весьма существенно поменяло смысл — из предосудительно-уличающего оно стало вполне себе позитивным, и утратило "порочный" и "развращённый" окрас. Сейчас это, скорее, синоним слов "высокотехнологичный", "имеющий множество тонких и мелких деталей", и его применяют, к примеру, как характеристику технологических и программных продуктов или сложных концепций.

Применительно же к людям, смысл будет, скорее, "опытный в сексуальном плане", "ценящий изысканные удовольствия", "знающий толк в извращениях".

Увидел в фотоальбоме Таковар дореволюционный дивайс
для изготовления лимонада. Вот честно, реально удивился —
никогда не слышал про подобное.

Лимонадная машина, город Мышкин:


(с) взято здесь.

Неожиданно где-то с краю сознания мелькнула мысль — коммунизм, это религия без любви.

http://www.enverhoxha.ru

Взято (с) здесь.

Обедал с Алексом и одной приятной дамой на Пушке; доволен и счастлив.
Спасибо за это мирозданью и богам.

+1

Comedy: guys who think they're in control, but they aren't.
(c) Jim Carrey.

Случайно услышанная цитата, мимоходом записанная в телефон — а ведь чертовски умно сказано. И, что самое замечательное, в точку: к этой формуле можно свести все комедии, от древних греков до рязановского барахла.

В реальной же жизни — человек, считающий что у него есть контроль, в то время как никакого контроля на самом деле нет, смеха не вызывает, потому что он беспомощен и жалок; вместо смеха, становится просто неудобно на него смотреть, хочется вместо него поджать пальцы ног, и как-нибудь поскорее всё это закончить; ведь беспомощный человек с иллюзией контроля, это по сути человек обманутый или обманывающий себя, и обречённый на несчастье, а не на клоунаду.

Похуист же вызывает не смех, а даже некую подсознательную досаду, оттого что его намеренный отказ от контроля заведомо страхует его от осмеяния — отказ от контроля автоматически выводит протагониста за рамки керриевской формулы, и мы не увидим его в смешных потугах на величие или хотя бы на базовый контроль, не сможем почувствовать себя умнее или лучше его, но и не сможем идентифицировать себя с ним — ведь что кино, что реальную жизнь, мы всё-таки воспринимаем как драму, как справедливо заметил в своё время ещё Уильям Ш., и никому не охота отождествлять себя с чаплинским бродягой или с казаковским Хоботовым.

Тут можно было бы перейти к пелевинской дилемме относительно клоунов и пидорасов, но, в отличие от Керри или Уильяма Ш., Пелевин слишком недобр в своей насмешке — он, скорее, попадает в разряд тех, кто будет тыкать несмешного бродягу палкой, чтобы тот сплясал посмешнее, лишь на том основании что бродяга некрасив и нечист — в этом плане в Пелевине нет ни капли христианского прощения или человеческого сочувствия. Несомненно, это ужасно льстит современным циникам да умникам. Впрочем, всё равно в итоге они смеются, по сути, ровно над тем же самым — над неадекватностью контроля пафосу — и, таким образом, смеются над самими же собой, только с той разницей, что теперь смех этот уже недобрый.

И если тридцать или триста лет назад смех над кем-то, кто думает что у него есть контроль, был добрым, был нередко смехом сквозь слёзы, то сейчас это, скорее, кривая усмешка сквозь сжатые губы, и вот это уже действительно грустно.

* * *

Alanis Morissette — Ironic.

Немного профессионального офф-топика: вот рассматриваю я фото протестов против Путина в Петербурге, и всё жду, когда же грамматическая или орфографическая ошибка будет — и бац! Есть! "Впору" слитно пишется, а не раздельно, ай-ай.

В этом есть какая-то мистическая, почти библейская ирония: что в городе, который так пафосно гордится своей "культурностью", регулярно случаются какие-то совершенно нелепые косяки, причём именно относительно предмета гордости.

Для тех, кому лень ходить по ссылке, фото под катом: view

Ненависть — это перегной страха.
(с) here.

Вот странно, не могу же я бояться унылых идиотов или сахара в чае. C другой стороны, я до чёртиков боюсь пауков или смерти, но не испытываю ни к тем, ни к другим никакой особой ненависти.

Политика же вызывает не ненависть, а, скорее, брезгливость. Когда ловишь мальчишку на том, что он спёр кошелёк, к нему нет ненависти, а, скорее, жалость. Посмотрел я тут видео про Путина, и, странным образом — ноль эмоций. Ну, кошелёк. Ну, украли. Да и хуй с ними.

Можно всяко относиться к концепту прощённого воскресенья, но здравый момент в нём есть. Да, многие чисто формально отписываются; да, многие используют его как повод для лишней манипуляции или случай для самоедства, но это как с Новым годом — можно порадоваться, а можно и глаз себе петардой высадить, это уж кто во что горазд.

Я знаю, что я иногда неправ; знаю, что иногда эмоции берут верх над разумом, и это неправильно; знаю, что иногда я неоправданно резок, или чёрств, или снисходителен. В общем-то, всё как у всех, так что простите меня, если кого обидел вольно или невольно. Несмотря на яростные кричалки-ненавиделки, настоящей-то ненависти у меня достаточно мало, и она, как правило, всего лишь защитная реакция в ответ на всякого рода сатанизм и сон разума, а вовсе не самоценный инструмент разрушения.

Сам тоже всех прощаю, если кому это важно.

Sylver — Forgiven (Radio Edit).

Sylver — Forgiven (Acoustic Version).

Некоторые люди начинают тебе возражать не потому, что ты неправ,
а именно потому что ты прав, но им это не нравится.

А ещё я сегодня буду слушать весь моцартовский "Реквием", плакать, мазать хуй йодом, и снова плакать.
Плохо иметь руки-крюки.

Ездил в центр, прошвырнулись с Алексом по Третьякове. "Готье" почему-то снова закрыт, больше нормальных заведений нет — пришлось приземлиться в "Шоколаднице", которая полностью оправдала моё мнение о ней, как о "Шокобляднице", но в этот раз пиздец был особенно выдающийся.

Прямо по курсу сидела мужская версия духовно богатой девы — мальчик в водолазочке — и демонстративно читала (ну кого же ещё, блятть) Кастанеду. Разумеется, ни хуя не заказывал — зачем в кафе что-то заказывать, если можно просто читать с умным видом, изредка поглядывая на свою нищебродскую чашечку самого дешёвого кофе. Разумеется, при этом необходимо постоянно этой книжкой махать, принимая картинные позы, чтобы все, блятть, с семи шагов видели, что читает он именно Кастанеду, а не какого-нибудь Достоевского.

Справа по курсу, прямо у него за спиной, группа школоты возилась с каким-то прибором, из которого время от времени вырывался луч света, наподобие как из кинопроектора. Точнее, возился один мальчик, остальные совали руки, бубнили, и мешали и персоналу с подносами, и, собственно, друг другу.

И, конечно-конечно, снимать в помещении шапку и верхнюю одежду — это настолько пассэ, настолько дурной тон, что даже и говорить нечего — не делайте так никогда, ваши унылые грязные китайские пуховики очень радуют глаз и веселят душу, конечно-конечно.

Про парочку тупых хихикливых пёзд с айпадом даже и не стоит упоминать — это уже фактически штатная должность, наравне с официантом и уборщиком, без этого кофехаус не кофехаус, блятть, независимо от того что написано на вывеске.

Вот прислать бы взвод солдат, заколотить окна и двери снаружи, и пустить внутрь горчичный газ — вот было бы крайне полезно для генофонда, биосферы и в целом жизни на Земле, вот честно.

"Он ушёл, а не бросил. Это две разные вещи".
(с) какое-то кино.

Можно было бы развить тезис, но как-то лень; думаю, и так всё всем понятно.

* * *

"Настоящее лузерство -- это придти на передачу "Давай поженимся", и... правда пожениться".
(с) КК.

Прочитал сейчас навскидку название песни "Олина попа" как что-то испанско-поэтическое, этакое тропическое, типа названия фрукта или латинского танца, с ударением на "и". Только потом понял, что имелась в виду "Ольгина жопа", хм.

Музычка — группа "Ночные грузчики", если кому интересно, "Лето 2010".


video

На рассвете не зови,
Нежных слов не говори. (с)

Ну а я, чё я...

Не зову и не гоню,
А дрочу пизду коню.

* * *

Только что сочинил.
Блядь, вот чем угодно могу заниматься, лишь бы не работать.

* * *

На вконтактике какая-то тупая пизда предлагает сделать Лермонтова символом протестного движения в России. Причём делает это капс-локом, с множеством восклицательных знаков. Всё-таки меня не оставляет ощущение, что оппозиция в России создана самими путинистами — потому что здравый человек просто не может быть таким дебилом, ему для этого нужно как минимум сделать радикальную лоботомию. А вот создавая себе оппозицию искусственную, можно вволю потешить доктор-франкенштейновскую фантазию, "а давай сделаем их слабоумными! — да они и так уже — а пускай они Лермонтова своим символом объявят — о, а вот это мысль".

В общем, в итоге получается телёнок с двумя головами, и обе одинаково отвратительны. Как жаль, что нельзя и тех, и других спалить нахуй, или там, на фрикадельки пустить, столько биомассы зря пропадает.

Это же оскорбительно для мяса, быть носителем для таких мозгов, как эти.