Полковник ФСБ об убийстве Листьева |
Продолжаю вас знакомить с тайными полковника ФСБ Платонова. Замечу абсолютно на легальном основании.
Сегодня в моем обзоре глава, посвященная убийству Влада Листьева. Это преступление стало одним из наиболее резонансных в 1990-е гг. и не раскрыто до сих пор.
Влад Листьев
Абсолютно позорный "глухарь" для тех, кто вел следствие по делу известного журналиста. И скорее всего, все всё знают (там наверху) и молчат, а молчать еще могут очень долго, и не факт, что дело к концу 21 века раскроют. Хотя, есть вариант, что заказчик помрет, и следствие возобновится с новой силой (как например, это было с Кругом).
Итак, Влада Листьева убьют 1 марта 1995 года.
"Чешский пистолет-пулемёт "Скорпион" и пистолет "Вальтер" поставили кровавую "точку" в переделе рекламного бизнеса главных программ российского телевидения", - пишет Александр Платонов. Именно эта версия и становится ключевой, на протяжении всей главы про Листьева. Интересная деталь, что оперативной работой в части расследования занимался Александр Литвиненко по приказу "сверху". Задача как пишет автор, была простой - выявить причастность или непричастность г-на Березовского к данному преступлению.
И надо сказать, в принципе ничего нового полковник не пишет и не раскрывает, всё тот же Борис Абрамович Березовский, всё тот же "Логоваз", всё та же реклама (будь она неладна).
Однако небольшие штрихи, которые мало дадут информации непосвященному читателю:
"До него за доступ к рекламному "пирогу" погибли расстрелянный у "ЛИССа" уголовный авторитет "Глобус", а также деятели этого бизнеса Г.Бокий и Г.Топадзе.
Вот так история, "Глобус" (в миру Валерий Длугач, вор в законе) был застрелен киллером Александром Солонником не из-за дележки с "кавказцами" клуба "Арлекино", как принято считать (в том числе и "Википедией"), а за то, что позарился на "святые" денежные котлеты с рекламы?
Я, не знаю ответа на этот вопрос, но подобное упоминание Длугача в таком контексте - для меня ново. И дает почву для новых размышлений.
Или, например, такой штришок, что к делу "Листьева" небывалый интерес проявлял А.Коржаков.
В главе особо не делается какого-либо акцента на заказчиков громкого преступления, кроме предполагаемых выгодопреобритателей по фамилиям Березовский и Лисовский (хотя именно последнего прокуратура считала как наиболее вероятного) и ссылок на "исповедь" бывшего Генпрокурова РФ Скуратова Ю.И. Но тем не менее отмечается факт "слияния журналистов с "пятой колоной" иностранных спецслужб, олигархами, кремлевской властью":
И немного о тех, кто входил в состав совета директоров ОРТ (кроме Березовского) во главе с "агентом влияния" Яковлевым: Чубайс, Ходорковский, Фридман, Тарпищев и другие "бугры", именно они, по версии полковника, "грудью стояли на защите своих интересов и всячески препятствовали следствию".
Ходорковский и Березовский
Для себя я вывод могу сделать такой: если глубоко и внимательно смотреть на весь список знатных деятелей перестроечной России, участвовавших в построении рекламного бизнеса главного канала страны - у каждого из этих людей были как возможности, так и инструменты ликвидации Листьева, а потом еще и для перевода стрелок на "Берёзу". Наверное, если бы следствие располагало адекватной доказательной базой в предъявлении обвинения г-ну Березовскому, наверняка, на него бы и повесили смерть журналиста даже посмертно. Надеюсь, что когда-нибудь найдут реальных заказчиков и предъявят им обвинение...
Ничего не утверждаю, ничего не навязываю. Просто размышления по книге полковника Платонова "Тайная война против СССР и России. Начальник 1 отдела по борьбе с терроризмом УБТ ФСБ РФ о лихих 90-х".
ttps://zen.yandex.ru/media/kerimova/polkovnik-fsb-ob-ubiistve-listeva-5dd6a914309e201f5e84eb4d
|
Метки: фсб владислав листьев |
Гибель атомной подводной лодки "Курск" |
30675
12 августа 2000 года в Баренцевом море погиб атомный подводный ракетный крейсер (АПРК) К-141 "Курск" – одна из самых современных на тот момент субмарин ВМФ России. "Курск" относился к проекту 949А, главным предназначением которого является борьба с крупными надводными кораблями противника, прежде всего – с авианосцами. Заложенный в марте 1990 года, он был спущен на воду в мае 1994 года и вошел в строй 30 декабря 1994 года.
Гибель лодки, на борту которой находились 118 человек (111 членов экипажа, пять представителей штаба 7-й дивизии подводных лодок Северного флота РФ и два сотрудника предприятия "Дагдизель"), стала самой масштабной катастрофой в истории отечественного подводного флота.
В августе 2000 года в Баренцевом море проходили комплексные учения сил Северного флота. АПРК "Курск" вышел в море 10 августа. 12 августа в восемь часов утра он находился в назначенном районе, о чем во время сеанса связи командир АПРК известил командный пункт (КП) флота. В полигоне подводная лодка должна была оставаться до полуночи. В 8.51 с "Курска" вновь своевременно доложили на КП о выполнении условного ракетного удара по кораблям "противника". С 11.30 до 14.30 он должен был выполнить торпедную стрельбу по отряду боевых кораблей с применением практических торпед. Но наблюдатели в назначенное время торпедных атак не обнаружили. На командном пункте надводников всплытия "АПРК не видели и доклада по результатам выполнения учебно-боевого упражнения не получали.
В 14.50 корабли и вертолеты из состава отряда боевых кораблей (ОБК) по приказанию КП флота осмотрели район возможного нахождения и всплытия "Курска". В 17.00 подводный крейсер вновь не произвел на КП планового донесения по дальнейшим действиям в назначенном районе. Через час на командном пункте и дежурным силам флота была объявлена "Боевая тревога". В 18.00 старший на КП – командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов утвердил предложенный начальником штаба порядок действий сил, находящихся в море, и дежурных сил флота в базе по выходу в район и поиску пропавшего АПРК "Курск". В полигон боевой подготовки для поиска подводного крейсера вылетел противолодочный самолет Ил-38. О происходящем доложили в Москву.
Экипаж подводной лодки "Курск" в Североморске
С 19.00 АПРК "Курск" искали корабли ОБК, дежурные силы, самолеты и вертолеты морской авиации Северного флота. Спасательный отряд обследовал район возможного нахождения на воде членов экипажа подводной лодки.
Ночью 13 августа силы флота по оказанию помощи затонувшим объектам вышли из пунктов базирования в район поиска атомохода. Розыском "Курска" также занимались тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий", большие противолодочные корабли "Адмирал Чабаненко" и "Адмирал Харламов" с вертолетами на борту.
В 04.36 с крейсера "Петр Великий" доложили об обнаружении "Курска" на грунте на глубине 108 метров. Адмирал Попов вылетел на вертолете в этот район и в дальнейшем управлял спасательными силами флота с борта "Петра Великого". В 07.15 министр обороны Игорь Сергеев доложил о случившемся президенту России Владимиру Путину.
14 августа в 11.00 командование российского флота сделало публичное заявление о том, что подлодка "Курск" легла на дно. В заявлении ВМФ говорилось, что с подлодкой поддерживается радиосвязь. Позже представители флота заявили, что связь с подлодкой осуществляется только через перестукивание.
Членов экипажа "Курска" планировалось эвакуировать с помощью спасательных снарядов. В районе катастрофы сосредоточились суда аварийно-спасательной службы Северного флота. Однако шторм не позволил спасателям начать работу.
15 августа Норвегия предложила свою помощь в спасательной операции. Предложение было принято Министерством обороны России.
16 августа при волнении моря около двух баллов со спасательного судна "Рудницкий" был спущен глубоководный спасательный аппарат "Приз". За ночь было предпринято несколько тщетных попыток проникнуть в лодку, хотя был применен еще и более совершенный аппарат "Бестер". 17 и 18 августа спасательная операция силами российских спасателей продолжалась, но безрезультатно.
Подводная лодка "Курск" во время операции по подъему в Баренцевом море
19 августа во второй половине дня к месту аварии российской подводной лодки "Курск" прибыло норвежское судно Normand Pioneer с британской спасательной мини-лодкой LR5, а 20 августа туда подошло норвежское спасательное судно Seaway Eagle с глубоководными водолазами на борту. Началась новая, международная фаза операции по спасению экипажа субмарины.
20 августа норвежские водолазы обследовали подводную лодку на предмет повреждений и наличия воздушных подушек в кормовых отсеках. Им удалось разблокировать вентиль аварийно-спасательного люка, однако проникнуть на лодку они не смогли. Для вскрытия люка пришлось изготавливать специальный инструмент. Утром 21 августа норвежским водолазам удалось вскрыть верхний спасательный люк 9-го отсека, шлюзовая камера оказалась пуста. Около 13.00 водолазы вскрыли внутренний люк в 9-й отсек АПЛ, внутри которого оказалась вода. В 15.27 внутрь корпуса подлодки была введена видеокамера, с помощью которой специалисты попытались определить состояние 7-го и 8-го отсеков АПЛ.
21 августа в 17 часов начальник штаба Северного флота вице-адмирал Михаил Моцак официально подтвердил факт гибели экипажа АПРК "Курск". 22 августа президент России своим указом объявил 23 августа днем траура.
Операция по подъему тел погибших моряков-подводников началась 20 октября 2000 года. Водолазы достали из девятого отсека двенадцать тел подводников. 7 ноября водолазные работы на 4-м отсеке "Курска" прекратили из-за сильных завалов. Дальнейшее продвижение водолазов в глубь атомохода было небезопасным. Осмотр "Курска" показал, что его атомный реактор и вспомогательные механизмы не были повреждены. Проведенный радиационный мониторинг норвежско-российскими водолазами это подтвердил.
Для подъема АПРК "Курск" задействовали нидерландский концерн "Маммут", с которым в мае 2001 года был заключен контракт. В Санкт-Петербурге в 40-м научно-исследовательском институте ВМФ (ныне Научно-исследовательский институт (спасания и подводных технологий) ВУНЦ ВМФ "Военно-морская академия") сформировали команду водолазов-глубоководников. Для обеспечения операции на море была создана Экспедиция особого назначения (ЭОН), в которую с российской стороны вошли тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий", большие противолодочные корабли "Североморск" и "Адмирал Чабаненко", спасательные суда, гидрографические суда, госпитальное судно, пожарное судно, танкеры, плавкраны и другие вспомогательные суда различных классов. Экспедиции придали также пять вертолетов и два транспортных самолета морской авиации Северного флота.
© AP Photo / Pool
Башня АПЛ "Курск" после поднятия и транспортировки в порту Росляково
В разработке и реализации операции по подъему "Курска" принимали участие несколько тысяч российских и зарубежных специалистов.
3 июля 2001 года первым в район будущей операции вышел БПК "Североморск", который стал кораблем управления Экспедиции особого назначения. На его борту разместился походный штаб во главе с вице-адмиралом Михаилом Моцаком. В сентябре от подводной лодки отделили первый отсек. Он был очень сильно поврежден и мог создать опасные последствия для всей операции по подъему "Курска". К 6 октября интернациональная команда глубоководных водолазов установила все направляющие корзины в технологические отверстия, которые были вырезаны в корпусе подлодки. 7 октября начался подъем "Курска". 10 октября была успешно завершена буксировка подводной лодки в Росляковский судоремонтный завод ВМФ. 21 октября "Курск" в подводном состоянии завели в док. После полного радиационного обследования 25 октября док вместе с лодкой был постепенно поднят на поверхность. В октябре 2001 года уникальная операция по подъему АПРК "Курск" завершилась, в ходе нее впервые в мировой практике со дна моря удалось поднять корабль водоизмещением свыше 25 тысяч тонн. Более 100 участников операции по подъему АПРК "Курск" были представлены к государственным наградам.
Для работы на АПЛ "Курск" были сформированы восемь следственных групп, которые приступили к работе после полной откачки воды из подлодки. В состав групп были включены специалисты Северного флота, представители Московского и Санкт-Петербургского военных округов.
25 октября группа следователей-криминалистов и медиков начала обследование отсеков подводной лодки. Найденные тела подводников отправлялись на исследование для выяснения обстоятельств смерти, а также для установления их личностей. В общей сложности следователям с учетом тел подводников, эвакуированных из девятого отсека осенью 2000 года, удалось достать и опознать останки 115 из 118 членов экипажа.
Из подводной лодки выгрузили большинство из находившихся на ее борту крылатых ракет и провели анализ причин катастрофы. В апреле 2002 года "Курск" был переправлен на судоремонтный завод для утилизации.
В конце мая и в июне 2002 года со дна Баренцева моря были подняты баллон воздуха высокого давления, часть торпедного аппарата, обтекатель носовой части подводной лодки и несколько других мелких фрагментов первого отсека АПРК "Курск". Осуществлять подъем остальных фрагментов не стали, из-за высокой степени риска для экипажа подводных аппаратов, осуществлявших операцию. Всего подняли более 30 фрагментов взорвавшейся торпеды и более 10 фрагментов торпедного аппарата, которые эксперты тщательно изучили.
Оставшиеся на дне Баренцева моря фрагменты первого отсека вместе с частью боезапаса АПРК "Курск" в сентябре 2002 года подорвали для освобождения района и открытия его для судоходства и рыболоведческой деятельности.
В конце июля 2002 года расследование причин гибели атомохода "Курск" было завершено.
© РИА Новости / Владимир Родионов
Президент РФ Владимир Путин общается с семьей погибшего командира АПЛ "Курск" Геннадия Лячина
В ходе следствия провели 211 судебных экспертиз, большинство из которых носили комплексный характер. При их проведении поставили более тысячи специальных опытов и исследований, привлекли около полутора тысяч специалистов различных отраслей. Всего в ходе расследования уголовного дела было проведено свыше 2000 следственных действий, допрошено более 1200 свидетелей, осмотрено более восьми тысяч объектов – документов, фрагментов вооружения и конструкций АПРК "Курск".
Согласно официальной версии, трагедия произошла 12 августа 2000 года в 11 часов 28 минут 26,5 секунд по московскому времени в результате взрыва центр, которого находился в месте расположения учебной, без боевого заряда, торпеды 65-76А, внутри четвертого торпедного аппарата. Он произошел в результате утечки водородной смеси из образовавшихся микротрещин на корпусе торпеды, которые возникли вследствие "нештатных процессов". Вытекшая смесь, взорвавшись, разрушила торпедный аппарат №4 и находившийся рядом аппарат №2. Этот взрыв привел к гибели находящихся в первом отсеке моряков. После него в корпусе лодки образовалось отверстие, через которое стала поступать вода. Затем разлетающиеся части торпеды спровоцировали взрыв других торпед. Второй взрыв прогремел в 11.30 мск и привел к гибели экипажа в других отсеках лодки, кроме шестого, седьмого, восьмого и девятого. Офицеры перевели оставшихся в живых моряков в девятый отсек, где продолжили борьбу за живучесть судна. В девятом отсеке 23 моряка оставались в живых в течение шести-восьми часов, что подтвердили как судебно-медицинские, так и технические экспертизы.
26 июля 2002 года генпрокурор России Владимир Устинов сообщил, что уголовное дело по факту гибели атомохода "Курск" закрыто за отсутствием состава преступления. По его словам, в действиях должностных лиц, ответственных за проведение учений в Баренцевом море, изготовление, эксплуатацию и установку торпеды, ставшей причиной гибели "Курска", нет состава преступления.
За мужество, героизм и отвагу, проявленные при исполнении воинского долга, члены экипажа атомного подводного крейсера "Курск" указом президента Российской Федерации от 26 августа 2000 года были награждены орденами Мужества (посмертно), а командир корабля капитан 1 ранга Геннадий Лячин удостоен звания Героя Российской Федерации (посмертно).
В память о погибших моряках атомного подводного крейсера "Курск" в Северодвинске Архангельской области, где расположен завод "Севмаш", на котором была построена подлодка, в сентябре 2000 года был установлен Скорбный камень памяти на территории воинского мемориального комплекса на острове Ягры, В 2002 году были открыты мемориалы в Москве у здания Музея Вооруженных Сил, в поселке Видяево, где базировался "Курск", в Нижнем Новгороде на могилах трех нижегородцев – моряков подлодки, в августе 2003 года ‑ в Санкт-Петербурге на Аллее Героев Серафимовского кладбища, где похоронены 32 члена экипажа "Курска". В марте 2005 года в Севастополе на кладбище Коммунаров был открыт памятник севастопольцам, погибшим на "Курске".
© РИА Новости / Алексей Даничев
Родные погибших моряков на памятной церемонии тринадцатой годовщины гибели экипажа атомной подводной лодки "Курск" на Серафимовском кладбище в Санкт-Петербурге.
Памятники погибшим подводникам есть и в других городах. На домах погибших членов экипажа АПЛ, школах, в которых они учились, установлены памятные доски.
В 2009 году на смотровой площадке у храма Спаса на Водах в Мурманске была установлена рубка АПРК "Курск", которая стала частью мемориала "Морякам, погибшим в мирное время".
31 июля 2012 года родственники погибших моряков с АПЛ "Курск", участники четвертого международного автопробега ветеранов Военно-морского флота и представители командования Северного флота установили православный крест в точке гибели подлодки на дне Баренцева моря.
Основные памятные мероприятия, посвященные гибели экипажа атомного подводного ракетного крейсера "Курск", ежегодно проходят в городе Мурманске у Мемориального комплекса морякам-подводникам, погибшим в мирное время, в поселке Видяево у Мемориала подводникам, погибшим в океане, и гарнизонах базирования подводных лодок Северного флота Видяево, Гаджиево, Заозерске и Северодвинске. Они завершаются в 11 часов 28 минут сигналами корабельных тифонов и минутой молчания. В это время на кораблях флота приспускают флаги.
АПРК "Курск" был утилизирован на судоремонтном заводе "Нерпа", а его трехотсечный реакторный блок доставили на пункт временного хранения реакторных блоков в губу Сайда в Мурманской области на берегу Кольского залива, где он хранится на плаву. По плану реакторный отсек должны утилизировать в 2019 году.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
|
Метки: апл"курск" |
Загадка трагедии в Баренцевом море |
С чем в России у нас обычно связан Август-месяц?Это месяц катастроф:путч,дефолт,взрывы домов,массовые гибели людей.
Август 2000г-не стал исключением:пожар на Останкинской телебашне,гибель атомной подводной лодки "Курск"
10 августа 2000 года, согласно плану учений Северного флота, «Курск» вышел в море для выполнения учебно-боевого задания недалеко от Кольского залива. Необходимо было произвести пуск крылатой ракеты и учебную торпедную стрельбу по отряду боевых кораблей (ОБК). На борту лодки было 24 крылатые ракеты П-700 «Гранит» и 24 торпеды. Командовал кораблём капитан 1-го ранга Геннадий Лячин. Утром 12 августа крейсер условно атаковал крылатой ракетой «Гранит» эскадру во главе с тяжёлым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» и флагманом флота атомным крейсером «Пётр Великий». «Курск» должен был в 9:40 начать подготовку, а с 11:40 до 13:40 осуществить учебную атаку авианесущей группы кораблей Последние записи в журналах отмечены 11 часами 15 минутами.
В 11:28 гидроакустик на крейсере «Пётр Великий» зафиксировал хлопок, после чего корабль ощутимо тряхнуло. Командир «Петра Великого», капитан 1-го ранга Владимир Касатонов, выслушав доклад о хлопке, не придал ему значения. Командующий Северным флотом Вячеслав Попов, также находившийся на крейсере, поинтересовался, что произошло. Ему ответили: «включилась антенна радиолокационной станции».
Наблюдатели в назначенное время торпедных атак не обнаружили. На командном пункте надводников всплытия атомохода не видели, доклада на УКВ по результатам выполнения учебно-боевого упражнения не получали. В 14:50 корабли и вертолёты из состава ОБК по приказанию КП флота осмотрели район возможного нахождения и всплытия АПРК «Курск». «Курск» не вышел на связь в установленное время — 17:30. О крушении «Курска» военному руководству стало известно вечером, когда в 23:00 командир подлодки повторно не вышел на связь. В 23:30 АПЛ «Курск» в соответствии с требованиями нормативных документов была объявлена «аварийной».
Утром следующего дня, 13 августа, на поиски пропавшей подлодки отправилась группа кораблей во главе с Вячеславом Поповым. В 04:51 «Курск» был обнаружен гидроакустической аппаратурой крейсера «Пётр Великий» лежащим на грунте на глубине 108 метров. По другим данным глубина составила 110 метров
Внешний осмотр с помощью специальных средств показал сильные разрушения прочного и лёгкого корпусов в носовой части лодки, включающие в себя сквозную пробоину верхней части прочного корпуса нескольких квадратных метров площадью. Характер повреждений однозначно указывал на их происхождение от внутреннего взрыва боезапаса (возможно, частичного) в первом отсеке. Согласно предоставленных НАТО выводов анализа гидроакустических сигналов, зафиксированных норвежской станцией ARCES, имели место два подводных взрыва с интервалом 2 мин. 14 сек., причём мощность второго (5 тонн ТЭ на глубине 100 м) была в 45… 50 раз сильнее первого]. Было установлено, что выдвижные антенные мачты и перископ АПЛ в момент катастрофы были подняты — следовательно в момент первого взрыва лодка двигалась на глубине около 30 м. Второй взрыв произошёл в условиях контакта лодки с дном примерно в 70 метрах от места первого взрыва
Народ следил за реакцией президента Владимира Путина.Ещё были свежи в памяти народа картины встречи Путина с моряками накануне президентских выборов в марте 2000г.Тогда Путин беседует с простыми моряками и пьёт из ведра -морскую воду.Таков негласный обычай наших моряков-новичок обязан пройти такой обряд посвящения в моряки.Так,что Владимир Владимирович в прямом смысле -породнился с отечественным морфлотом.Когда начались спасательные работы в Баренцевом море президент продолжает отдыхать в Сочи вплоть до 17 августа.
14 августа в 11.00 командование российского флота сделало публичное заявление о том, что подлодка "Курск" легла на дно. В заявлении ВМФ говорилось, что с подлодкой поддерживается радиосвязь. Позже представители флота заявили, что связь с подлодкой осуществляется только через перестукивание.
Британские и норвежские флоты предлагали помощь, однако Россия вначале отказалась от всякой помощи. Все 118 моряков и офицеров на борту Курска погибли. Российское адмиралтейство изначально сообщило общественности, что большинство членов экипажа погибло в течение нескольких минут после взрыва, но 21 августа норвежские и российские водолазы обнаружили 24 тела в девятом отсеке, турбинный зал на корме лодки. Капитан-лейтенант Дмитрий Колесников написал записку с именами 23 матросов, живших в отделении после того, как корабль затонул.
Спасательные работы велись силами Северного флота и проходили в период с 13 по 24 августа, но оказались безуспешными. Применялись подводные аппараты (автономные станции) АС-15, АС-32, АС-34 и АС-36. Пресс-служба Главного штаба ВМФ объясняла неудачи сильным подводным течением, низкой прозрачностью воды, волнением моря и большим креном «Курска» — примерно 60 градусов. Однако капитан 3-го ранга Андрей Шолохов, трижды погружавшийся на глубоководном аппарате «Приз», утверждал, что скорость подводного течения не более 0,7 узла, видимость допустима для спасательных работ и никакого крена нет. На сайте MilitaryRussia.ru приведён следующий доклад, поступивший с глубоководного аппарата АС-15 15 августа в 11-00 во время спасательной операции: «Обнаружил ПЛ К-141. Подводная лодка лежит на курсе 285 градусов, дифферент — 0 градусов, крен 5-10 градусов на правый борт. Кормовые отсеки за рубкой целые. В носу разорван лёгкий корпус. Из корпуса сверху торчат трубопроводы. Рядом с ПЛ на грунте рассыпан балласт и баллоны ВВД. В районе носа кратковременно травился воздух. Признаков жизни нет. Никаких сигналов не обнаружено. Видимость 3 метра. Сильное придонное течение 1,2-1,4 узла. Общий объём повреждений корпуса в носу 20-30 % от общей площади верхней полусферы» По официальной версии все попытки присоса к комингс-площадке лодки оказались неудачными, поскольку треснуло металлическое кольцо шлюза.
Только 20 августа к работам допустили норвежское судно «Seaway Eagle», водолазы которого смогли вскрыть кормовой аварийно-спасательный люк АПЛ на следующий день
Спасательные работы были завершены 24 августа 2000г.Было официально заявлено ,что экипаж АПЛ "Курск" мёртв.
Истинную причину трагедии установить не удалось.Хотя версий было много.
В октябре 2000 года также состоялась операция «Регалия» по вскрытию корпуса АПЛ «Курск» и поиску погибших моряков. Операция осуществлялась фирмой Halliburton (США) c привлечением российских водолазов. Водолазы базировались на специальной норвежской полупогружной платформе «Regalia». В результате операции из девятого отсека было эвакуировано 12 тел погибших моряков, в том числе тело капитан-лейтенанта Колесникова, оставившего предсмертную записку. Проникнуть в остальные отсеки, а также эвакуировать ещё 11 найденных тел из 9-го отсека не представлялось возможным.
Но сколько было этих записок?Информация осталась засекреченной.
Записка капитана-лейтенанта Дмитрия Колесникова, которая повествует о происходящем в девятом отсеке, где укрылись23 выжившие моряки. Одна из фраз была засекречена следствием, что породило массу слухов: будто бы офицер раскрывает истинные причины случившегося, указывает виновных.Комиссия же уверяла, что в строчке содержится послание Колесникова жене, и ее содержание не раскрывается из этических соображений. Позже записку отдали супруге подводника, однако не оригинал, а копию.
Но была еще одна записка. Первое время считалось, что ее автор - командир трюмной группы дивизиона капитан-лейтенант Рашид Аряпов. Разглашать содержание второй записки не стали, засекретив ее.Была информация о том,что записки были написаны тогда,когда официально уже было объявлено-что весь экипаж "Курска" мёртв. Помогли бы нам норвежцы?
Норвежцы включились в спасательную операцию 20 августа. Свою помощь они предлагали и раньше, однако Москва изначально ее отвергала. Это породило мнение, что если бы зарубежным специалистам позволили работать раньше, то подводников удалось бы спасти.
Однако в момент обнаружения «Курска» его команда уже была мертва. Кроме того, зарубежные спасательные аппараты из-за повреждений корпуса субмарины не могли с ней состыковаться. Сложности операции добавляло то, что “Курск” лежал с креном 60 градусов. Однако норвежский адмирал Эйнар Скорген заявлял, что критических повреждений корпуса не было и аппараты могли пристыковаться, что и показали дальнейшие события.
Кому нужна была смерть подводников "Курска"так и останется тайной.
© Copyright: Анатолий Арзамасцев, 2019
|
Метки: апл"курск" |
Гибель АПЛ «Курск»: почему засекретили записки подводников 9-го отсека |
Гибель АПЛ «Курск»: почему засекретили записки подводников 9-го отсека
Атомная подлодка «Курск» затонула в Баренцевом море 12 августа 2000 года. Погиб и весь экипаж - 118 человек. Даже спустя 19 лет в истории трагедии атомохода имеются немало вопросов.
Подлодка с полным боекомплектом вышла на учения 10 августа. 12 августа в 11:28 корабли Северного флота зафиксировали мощный хлопок, а спустя две с небольшим минуты второй. Однако с экипажем “Курска” попытались связаться лишь спустя несколько часов.
Ответа с атомохода не последовало, после чего уже ближе к ночи начались спасательные работы. На следующий день, в 4:51 утра атомную подлодку обнаружили на дне моря в 150 километрах от берега.
Расследованием причин случившегося занималась специальная государственная комиссия. В 2002 году о ее работе отчитался Владимир Устинов, возглавлявший в те годы Генпрокуратуру. Причиной катастрофы он назвал утечку пероксида водорода в торпеде “Кит”, расположенной в четвертом торпедном отсеке. Утечка и стала причиной взрыва снаряда, после чего сдетонировал остальной боезапас.
Официальную версию подтверждает характер повреждений “Курска”. Но причина протечки по-прежнему неясна. Одни специалисты утверждают, что снаряд был бракованным, другие, что сдетонировавшую торпеду повредили во время погрузки на атомоход.
В момент взрыва подлодка находилась не под водой, как гласит официальная версия, а на поверхности. В этом уверен капитан первого ранга Александр Лесков.
Во-первых, утверждает он, правила безопасности запрещают погружение там, где глубина меньше, чем три длины субмарины. “Курск” же при своих огромных размерах - 154 метра в длину - лежал на глубине 108 метров.
Более того, подчеркнул Лесков, подводная лодка была найдена с выдвижными устройствами. Но поднимаются они исключительно в те моменты, когда субмарина находится на поверхности.
По-прежнему популярна версия, что “Курск” была атакован подлодкой НАТО. В пользу этого склоняется вице-адмирал Валерий Рязанцев.
Предполагается, что западные подводники не намеревались уничтожать российский атомоход, однако субмарины опасно сблизились, и капитан подлодки НАТО принял решение открыть огонь на поражение.
Авторы французского фильма «Курск. Подводная лодка в мутной воде» полагают, что залп произвела подлодка ВМС США «Мемфис», а рядом для прикрытия присутствовала другая субмарина флота Соединенных Штатов - «Толедо». Американцы находились в том районе якобы для наблюдения за учениями ВМФ России.
В доказательство торпедной атаки обычно приводится наличие круглой пробоины с вогнутыми краями на правой части «Курска». При этом американские подлодки используют торпеды Mark-48, которые не способны пройти сквозь корпус лодки как нож через масло.
Правда, в том же французском фильме утверждается, что торпеда после модернизации обладает проникающим воздействием. Впрочем, в фильме достаточно много технических огрехов.
Нет ясности и относительно сигналов SOS, которые позволили обнаружить субмарину. Они продолжались двое суток, но по официальной версии все моряки на подлодке погибли в течение нескольких часов после аварии.
Эксперты изучили запись сигналов и установили, что его подавал не человек, а автомат, но на борту атомохода его не было. Остается вопрос - кто же тогда просил о помощи?
Капитан первого ранга Михаил Волженский полагает, что сигнал подавала уже упомянутая подлодка «Мемфис», которая, по мнению моряка, не стреляла по “Курску”, а столкнулась с ним из-за неудачного маневра.
Примечательно, что через несколько дней после гибели “Курска” «Мемфис» обнаружили в норвежском порту Берген недалеко от места катастрофы, что подтвердили представители ВМС Норвегии. Впрочем, В Москве заявили, что подлодок зарубежных флотов в районе учений не было.
В ходе поисковых работ была найдена записка капитана-лейтенанта Дмитрия Колесникова, которая повествует о происходящем в девятом отсеке, где укрылись выжившие моряки. Одна из фраз была засекречена следствием, что породило массу слухов: будто бы офицер раскрывает истинные причины случившегося, указывает виновных.
Комиссия же уверяла, что в строчке содержится послание Колесникова жене, и ее содержание не раскрывается из этических соображений. Позже записку отдали супруге подводника, однако не оригинал, а копию.
Но была еще одна записка. Первое время считалось, что ее автор - командир трюмной группы дивизиона капитан-лейтенант Рашид Аряпов. Разглашать содержание второй записки не стали, засекретив ее.
Газета «Комсомольская правда» ссылалась на некого капитана первого ранга К., который якобы лично видел второе письмо. По его словам, там описано все происходившее на субмарине в момент катастрофы.
Норвежцы включились в спасательную операцию 20 августа. Свою помощь они предлагали и раньше, однако Москва изначально ее отвергала. Это породило мнение, что если бы зарубежным специалистам позволили работать раньше, то подводников удалось бы спасти.
Однако в момент обнаружения «Курска» его команда уже была мертва. Кроме того, зарубежные спасательные аппараты из-за повреждений корпуса субмарины не могли с ней состыковаться. Сложности операции добавляло то, что “Курск” лежал с креном 60 градусов. Однако норвежский адмирал Эйнар Скорген заявлял, что критических повреждений корпуса не было и аппараты могли пристыковаться, что и показали дальнейшие события.
ttps://russian7.ru/post/gibel-apl-kursk-pochemu-zasekretil/
|
Метки: апл"курск" |
Приватизационная афера Чубайса. |
Сторонники существующего строя в России, постоянно твердят о том, что те кто сейчас богат достигли этого исключительно благодаря своему трудолюбию и предпринимательской жилке. На вопрос же о грабительской приватизации отвечают, что люди сами виноваты в том, что не все воспользовались правильно своими ваучерами, хотя возможности были абсолютно равными для всех.
В статье мы пока не будем касаться вопроса прямого мошенничества и обмана при проведении приватизации, так как это отдельная тема, а рассмотрим сам процесс приватизации в принципе, насколько он изначально был справедлив и одинаков для всех участников.
Итак решив провести приватизацию правительство России осчастливило всех граждан России приватизационными чеками на сумму целых 10 тысяч рублей. Здесь уже начинается сам механизм обмана. Во-первых он имел срок своего действия до 31.121993 года. Данный факт уже сам по себе является абсурдным, так как простым языком, гражданин получал право на долю в государственной собственности лишь на определенный срок, по окончанию которого он это право утрачивал. Представьте себе что вы покупаете акцию какого-либо предприятия, где вам строго указано, что она действует только в течении 1,5 лет, и если вы от нее не избавитесь она превратится в ни что. При этом несовершеннолетние, на тот момент граждане страны, вообще лишались возможности сами участвовать в процессе приватизации.
Во-вторых, чек не имел стоимости. Те десять тысяч, что были написаны на нем вообще ни чего не значили. Хотя когда правительство и сам Чубайс объясняли откуда взялась сумма на чеке, они говорили, что она получена делением стоимости приватизационных объектов на численность населения страны. Но тогда значит, что она была обеспеченна материально, а значит стоить дешевле этой суммы чек не может.
Сочетание уже двух этих мошеннических действий уже сразу привело к тому, что люди были вынуждены избавляться от чеков как можно скорее, и чем ближе подходил срок окончания его действия, тем дешевле он становился. В связи с отсутствием должной информационной подготовки населения, люди сами просто физически не имели возможности грамотно им распорядиться и несли его в различные приватизационные фонды, которые потом благополучно обанкротились. А так как сам по себе приватизационный чек не был приравнен законодательно к денежным знакам, то и элемента мошенничества в таких действиях нет, так как нет стоимости похищенного.
Но сам по себе механизм аферы намного более широкий, чем простое мошенничество. Уже сама пусть даже номинальная сумма чека, являлась обманом.
Население страны на тот момент составляло 149 млн человек. Умножив эту цифру на номинальную стоимость легко получим сумму в 1,49 трл.рублей учитывая что средняя цена доллара в 1993 году была 943 рубля то легко получаем сумму в 1,58 млрд. долл. Вот в такую мизерную сумму оценили все имущество СССР находящееся на территории России Чубайс и подельники. Один новолипецкий металлургический комбинат стоил на тот момент больше, но каким-то образом был приватизирован. Даже ВВП России в 1992 году составлявший 180 млрд. дол и то давал намного большую сумму. Что же тогда говорить об СССР с ее второй экономикой в мире.
Так для чего нужно было в сотни раз уменьшать номинальную цену ваучера, если он и так к ней не был привязан. Здесь так же все просто. К тому моменту, сторонники разворовывания страны еще не успели наворовать необходимое количество средств, а реально необходимое не наворовали бы без приватизации никогда. Поэтому если бы ваучер стоил реальную цену , в район миллиона рублей, никто бы его за 1-2 тысячи не продавал бы, а значит на скупку их потребовалось бы так же в несколько десятков раз больше средств, которых у чубайсят тогда не было. Вот и был придуман такой хитрый ход, чтобы с минимальными средствами хапнуть как можно больше собственности.
Поэтому уважаемые читатели, когда в очередной раз будете слушать стандартный бред о том, что после приватизации объекты недвижимости и предприятия приобрели своих настоящих владельцев, знайте, что точно таких же владельцев приобретают ваши деньги когда попадают в карманы к мошенникам.https://zen.yandex.ru/media/id/5c0678d5817f7804007...baisa-5dd8f2628294e33d61cce5c4
|
Метки: анатолий чубайс |
Доцент-убийца Олег Соколов временно находится в психбольнице «Бутырки» |
Маргарита Панина 2 декабря 2019, 15:01 
Олег Соколов убил любовницу с особой жестокостью. Фото: Петр Ковалев/ТАСС
Олега Соколова перевезли в психиатрическую больницу
Профессор Олег Соколов, который обвиняется в убийстве своей любовницы, аспирантки Анастасии Ещенко, был временно переведен в психбольницу «Бутырки».
больше по теме
Адвокат профессора Соколова против его перевода в Москву
Олега Соколова могут перевезти в Москву
Его поместили туда накануне, 1 декабря. По словам адвоката Олега Соколова, доцент пробудет там недолго, так как психбольница является неким перевалочным пунктом.
«Какое именно учреждение будет осуществлять комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, решает следствие, и это составляет тайну следствия. От защиты могу лишь сообщить, что так называемый "кошкин дом Бутырки", или психиатрическая больница при ФБУ ИЗ-77/2 УФСИН России по городу Москве, является, как правило, транзитным пунктом при переводе в более профильное учреждение», — заявил адвокат Александр Почуев.
На данный момент состояние Олега Соколова оценивается как удовлетворительное. Ранее сообщалось, что доцент всеми силами пытается доказать, что он психически болен. До конца этого года преступник пройдет экспертизу у психиатра, который и поставит окончательный диагноз Соколову, сообщает телеканал «360».
Читайте также:
Тайны и легенды самой страшной тюрьмы России
Мамаева и Кокорина в «Бутырке» перевели из карантина в общие камеры
Легендарную «Бутырку» могут превратить в музей
https://www.eg.ru/society/accident/813163-docent-u...hoditsya-vpsihbolnice-butyrki/
|
Метки: олег соколов |
Майор Путин: уникальные документы из Дрездена |
Поделитесь этой новостью
Будущий президент России Владимир Путин 30 лет назад внимательно наблюдал за происходящим вокруг Берлинской стены. В 1985–1990 годах он работал в Дрездене. Отделение КГБ располагалось неподалеку от здания Штази в доме №4 по Ангеликаштрассе — улицу так назвали по имени художницы, жившей в XVIII веке, а до войны здесь проживал известный немецкий актер с супругой. Путин и его товарищи отвечали за связи КГБ и Штази. Заслугой Путина является то, что демонстранты, штурмовавшие после падения Берлинской стены здание Штази, одновременно не заняли и советское представительство. Последствия были бы весьма тяжелые.
Путин по делам службы регулярно наведывался к своим гэдээровским коллегам. На его имя было выписано удостоверение — по сути, пропуск для прохода в здание окружного управления Штази. Это удостоверение было обнаружено не так давно, и журналисты НТВ получили возможность увидеть его по запросу в дрезденском филиале федерального ведомства по изучению документов Штази.
Удостоверение в очень хорошем состоянии, видно, что не затасканное, не заношенное. На первой странице — фотография Путина, номер удостоверения, отметки о продлении (каждый квартал его нужно было обязательно продлевать и ставить отметки). Последняя отметка — за четвертый квартал 1989 года. На другой странице — записи, личные данные: Владимир Путин, дата рождения, Ленинград, майор. Дата выдачи — 31 декабря 1985 года, когда он прибыл на работу в Дрезден.
Еще одна любопытная фотография: встреча сотрудников дрезденской Штази и работников советского отделения КГБ. На ней запечатлены Хорст Бём, генерал-майор, руководитель Штази — при его руководстве дрезденская оппозиционная общественность штурмовала здание Штази в декабре 1989 года. Слева — Владимир Путин.
В здании Штази в настоящее время создан музей. Там можно увидеть рабочий кабинет генерала Хорста Бёма. Когда тысячи демонстрантов все-таки заняли здание, генерала заставили сдать личный пистолет. Для Бёма, по словам директора музея Конрада Фельбера, долгие годы занимавшего пост уполномоченного по изучению документов Штази в Дрездене, это была огромная трагедия, которую он не смог пережить. В феврале 1990 года в своей квартире он покончил с собой.
А почему отметки о продлении удостоверения Путина заканчиваются четвертым кварталом 1989 года, объясняется просто.
Конрад Фельбер, руководитель дрезденского отделения архива документов Штази: «В квадратике за первый квартал 1990 года штемпель отсутствует. Потому что 5 декабря 1989 года Штази после занятия здания демонстрантами фактически прекратила свое существование. Поэтому, скорее всего, удостоверения Путина и его товарищей еще перед этим были сданы в Штази на продление, но назад они их уже не получили, никого это уже не волновало».
Есть еще фотография, сделанная как раз в актовом зале Штази. На ней Путину вручают почетный знак министерства безопасности ГДР за укрепление советско-германской дружбы. 30 лет назад в отношениях стран начался новый отсчет, и Путину было уготована в этом ключевая роль.
НТВ в Google News — добавляйте в список своих источников.
https://www.ntv.ru/novosti/2251385/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
|
Метки: владимир путин |
Дачи и дома М.С. Горбачева |
Продолжая серию статей о дачах, резиденциях, домах, в которых жили и работали известные личности, интересные нам и оставившие свой след в истории чего-либо (например, в мировой истории, истории каких-либо отдельных государств, творчестве и т.д.), сегодня рассмотрим дома и дачи небезызвестного персонажа истории России - М.С. Горбачева.
Обращаем Ваше внимание, что мы ведем рассказ исключительно с обзорной целью, без юридической привязки права собственности. Другими словами - "жил и работал (отдыхал)" в той или иной недвижимости на постоянной основе = владел в то или иное время.
Справка (информация по "Википедии"): Михаил Сергеевич Горбачев - Последний Генеральный секретарь ЦК КПСС (1985—1991). Последний Председатель Президиума Верховного Совета СССР (1988—1989), затем первый председатель Верховного Совета СССР (1989—1990). Первый и единственный президент СССР (1990—1991).
Личное мнение: деятель, благодаря отсутствию политической воли которого, мы потеряли СССР, последствия чего разгребаем до сих пор и чьи ставленники до сих пор растаскивают, теперь уже Россию, по кусочкам и не понятно когда успокоятся... И успокоятся ли вообще...
Предыдущие обзоры можно посмотреть здесь:
Ну а теперь перейдем к сегодняшнему персонажу, посмотрим (а может у кого-то хватит сил сравнить с предыдущими) где трудился и отдыхал на благо Народа Российского первый и последний президент СССР. Вот что нам удалось найти (если что-то упустили, добавляйте в комментариях, пожалуйста):
Дача в Абхазии, предназначавшаяся Горбачеву. По некоторым источникам, он лично там так и не побывал, по причине того, что его супруга несколько раз меняла решения и перестраивала дачу. А потом рухнул СССР и было не до нее. Сейчас эта дача является одной из резиденций Президента Абхазии. Находится в Мюссере.
Вид с другой стороны
Для сравнения... Дача Сталина там же, в 100 м выше дачи Горбачева
Дача Горбачева в Форосе, где он был блокирован в дни путча 1991 года
Еще одно фото форосской дачи
Особняк Горбачева в Баварских Альпах. По некоторым источникам - выставлен на продажу.
Еще одно фото особняка с другой стороны
Вот несколько фото интерьеров особняка:
Кухня
Коридоры
Ну и напоследок: дача Горбачева на Рублево-Успенском шоссе, в КП "Калчуга", предоставленное ему в пожизненное пользование:
Съемка с квадрокоптера
Дача закрыта высоким забором со всех сторон и по информации открытых источников, сам Горбачев говорит, что "В его распоряжении остались только личный помощник, персональная машина с водителем, 4 охранника и повар".
Вот, собственно и все... Если у Вас есть еще какая-то информация - оставляйте в комментариях, обсудим.
И будем Вам очень признательны, за подписку на наш канал или рекомендацию друзьям и знакомым. А также, заходите на наши сайты, смотрите нужную Вам информацию, звоните, спрашивайте, консультируйтесь, заказывайте:
Дачный мастер - https://dachamaster.org
ДМ-Клининг - https://dm-cleaning.dachamaster.org
https://zen.yandex.ru/media/dachamaster.org/dachi-...cheva-5dbae97897b5d400b84996fc
|
Метки: михаил горбачёв |
Забытый Федеральный Закон |
16 июня 2007г.В "Российской Газете"-Федеральный выпуск №4390 публикуется документ-Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ
"О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему. Закон был принят Государственной Думой 23 мая 2007 года ,а одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года
Речь шла о ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года, подписанное от имени Российской Федерации в городе Вильнюсе 21 апреля 2005 года, и Дополнительный протокол к Соглашению между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года, подписанный от имени Российской Федерации в городе Софии 28 апреля 2006 года
Данное Соглашение было подписано ещё Борисом Ельциным в 1995г.Покойный Борис Ельцин явно опасался "коммунистического реванша" в России.В случае победы Геннадия Зюганова на президентских выборах 1996г-то он нашёл бы повод объявить результат данных выборов недействительными и ввести в стране Чрезвычайное Положение.На практике это официальное начало новой Гражданской Войны.Тогда без ввода войск НАТО в Россию Ельцину было бы трудно удержаться у власти.В августе 1991г президент США Джордж Буш-старший обещал помочь Ельцину,если ГКЧП стало реальной угрозой для "молодой российской демократии"Для США это было бы открытым нарушением норм международного права.
Теперь договор № 410940-4 с НАТО говорил о том, что "в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции."
Федеральный закон от 7 июня 2007 г. N 99 получил в России неодназначную оценку.Для большинства российских граждан остался незамеченным.Народ волновали вопросы:1)Кого Путин объявит своим преемником и кто будет участвовать от Кремля в президентских выборах-2008г2)Сможет ли Сочи победить в конкурсе претендентов на проведение Зимней Олимпиады-2014г
Как известно Сочи победил в конкурсе,а Дмитрий Медведев вскоре был назначен преемником Владимира Путина
Про данный закон тогда мало кто вспоминал.Сегодня текст закона можно найти лишь в архиве газеты и в электронных источниках федеральных законов Российской Федерации
© Copyright: Анатолий Арзамасцев, 2019
Свидетельство о публикации №219112501827
|
Метки: владимир путин нато борис ельцин |
Закон 99-Ф3 о вводе войск НАТО в Россию |
В 2007 году президент В. Путин подписал закон N 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию. Трудно сказать, какова была необходимость принятия и подписания этого закона. Но сейчас власть пытается скрыть его...
Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ
"О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему.
Дополнительно:
http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html полный текст этого закона в "РГ"
Опубликовано: 16 июня 2007 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №4390
Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года
Одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года
Ратифицировать Соглашение между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года, подписанное от имени Российской Федерации в городе Вильнюсе 21 апреля 2005 года, и Дополнительный протокол к Соглашению между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года, подписанный от имени Российской Федерации в городе Софии 28 апреля 2006 года, со следующим заявлением
Мы пропустили уникальную сенсацию. В России приняты ДВА действующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения. Что-то немыслимое. Приняты они с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации. Наверняка о них знали другие политики – Зюганов, Жириновский, С. Миронов, Гудков, Явлинский, но молчали и молчат до сих пор. Вопросы: почему приняты, почему молчат и что всё это значит?
Вообще так не бывает – чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Это бессмыслица, путаница, хаос, скандал, наконец. Говорить об ошибке канцелярии тут не приходится. Ошибку в нумерации могла допустить молодая секретарша поселковой администрации и то исправила бы, обнаружив. Но чтоб такое сделали в канцеляриях высших органов государственной власти России с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов, невероятно. Тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже семь месяцев. Этому может быть лишь одно объяснение – преднамеренное действие со стороны Путина и Медведева. Так что, есть о чём поговорить.
Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Уж извините за сухие данные.
Второй Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года.
Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый – 16 июня 2007 г.http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html. Второй – 6 мая 2011 г. http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html. При этом второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Что-то из области нереального, презрения к цивильным нормам поведения или спецоперации.
Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском Интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо – значит, закон о НАТО всё-таки существует.
Показательно, что второй закон N 99-ФЗ (О лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона N 99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в Интернете и от действительно оппозиционных Путину лиц. Об этом в частности говорили генерал Леонид Ивашов, полковник Владимир Квачков и ныне покойный Виктор Илюхин. Не стало ли это причиной большого испуга Путина и стремления спрятать «концы в воду» любым способом, давайте разберёмся.
Ведь законопроект о НАТО внёс на рассмотрение именно Владимир Путин. Принимала его фракция от партии «Единая Россия», лидером которой является Путин. Утверждал закон Совет Федерации, состоящий из фактически назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин. Только в руках Путина находится возможность появления закона-дубликата с тем же номером, в качестве прикрытия. Это в духе его фсбэшных ужимок. Немалое число служебных троллей, включая Николая Старикова, вдруг начало утверждать, что закона о НАТО не существует в природе, что однозначно показывает на спецоперацию от Путина. Эти фсбэшники презрительно продолжают считать народ быдлом и одновременно расстилаются перед НАТО ради безопасности, надо понимать. Что же они так пытаются скрыть?
Странности принятия закона о НАТО
К слову говоря, даже текст, который размещён в «Российской газете», не позволяет понять истинный смысл закона о НАТО N 99-ФЗ, поскольку он лишь вводит в действие некие, ранее принятые документы НАТО. Этих-то документов в «РГ» нет. Хотя именно они раскрывают подлинную суть принятого закона.
Скажу больше, этих документов не видели ни депутаты при принятии закона, ни сенаторы, при его утверждении. Странно говорить, но подлинные основополагающие документы НАТО с их переводом не показали даже правовым Управлениям Госдумы и Совфеда, что те особо подчеркнули в своих заключениях. Тут уж проявляется совсем подозрительный характер его принятия. «Единоросы» приняли кота в мешке? Или не кота, а хищного зверя покрупнее?
Принятие закона в Госдуме переносилось несколько раз. Принят он был чохом среди других малозначительных инициатив, семьдесят вторым за день – как бы между делом. Наверняка в это время зал заседаний был почти пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации.
Подтверждающие это документы пока ещё доступны при наборе фразы «Электронная регистрационная карта на законопроект № 410940-4». Судить об этом позволяют также сохранившиеся копии документов Госдумы. Благо те, кто понимал или подозревал опасность этого закона, и догадывался о беспримерной подлости и продажности нынешних правителей, сохранили эти копии. Кстати, ограничение доступа к электронным упоминаниям вовсе не означает, что закон о НАТО не действует.
Как же так? Почему Владимир Путин очень настойчиво продавливал этот закон с НАТО, а после его принятия вдруг стал судорожно всё скрывать? Ведь кроме него это сделать некому. Какие для того причины? И вообще, мы имеем дело с нормальным человеком? Или наглость и презрение у него уже не имеют границ? Неограниченная власть и монополия снова нужны ему именно для такого?
Путин, конечно, и раньше проявлял дворовую глубину при подписании международных договоров, как было в случае «Газпрома» с «Нафтогазом», приведшего к известному противостоянию с Украиной три года назад и осуждению недавно Юлии Тимошенко (которую он, кстати, предал). Но здесь случай всё же иной – были задействованы МИД, Правительство РФ, Госдума, Совет Федерации, с их правовыми управлениями. И контрагентом тут был целый НАТО.
Что предшествовало принятию закона о НАТО
Между тем принятие закона о НАТО N 99-ФЗ было лишь завершающим этапом в действиях Владимира Путина, а до него Бориса Ельцина в этом направлении. То есть действие это не было разовым – видна чёткая последовательность их общих шагов. Особенно Путина. Так, этому предшествовало подписание в г. Вильнюсе 21 апреля 2005 г от имени Российской Федерации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнёрство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. Дополнительный протокол к нему подписан в г. Софии 28 апреля 2006 г.
Формальный смысл этих документов НАТО состоит в том, что Соглашение от 1995 года регулирует правовое положение военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей одной из Сторон, находящихся на территории другой Стороны с её согласия, путём применения к ним положений Соглашения между Сторонами НАТО о статусе их Сил от 19 июня 1951 г. Часть документов можно посмотреть здесь – http://www.nato.int/docu/other/ru/sofa.htm
Зловещая суть закона
Формат статьи не позволяет подробно разбирать объёмные натовские соглашения и протоколы. Остановимся лишь на той их части, которая раскрывает суть закона N 99-ФЗ. Начнём с того, что, Соглашением НАТО от 19 июня 1951 г. предусмотрено равноправие между всеми его Сторонами, а в отношении России, похоже, такого равноправия нет. Уже в пояснительной записке к закону о НАТО N 99-ФЗ сказано: «Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия – НАТО проходят как на российской территории, так и за её пределами». Но что означает «за её пределами»? В документе нет слов о том, что военные мероприятия могут проходить на территории стран НАТО, как это объяснял представитель Путина в Думе. Значит, только на территории России. Возможно также Украины, Белоруссии и других стран СНГ. В любом случае, предполагать, что НАТО позволит России разместить свои войска с оружием на своей территории невозможно. Не для этого НАТО расширялась.
Пусть вас также не смущают слова «сотрудничество» и «партнёрство ради мира». Они, как вы увидите, подразумевают военные действия. Сама НАТО – это военная организация, причём наиболее мощная и агрессивная в мире из ныне существующих. Югославия, Ирак и Ливия убедительно прочувствовали это на себе. А подписал Путин закон N 99-ФЗ уже после Ирака.
Более того, проект закона о НАТО N 99-ФЗ был внесён Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО. В ней Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников «нацлидера» и фсбэшников. А следом вдруг такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО N 99-ФЗ. Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Ложь, лицемерие и подлость там, действительно не имеют границ.
Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов» – то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек.
Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжёлое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом.
Об этом фактически сказано в пункте 6 закона о НАТО N 99-ФЗ: «Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам». «…что касается прибытия и убытия Сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (Статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.).
Любопытно, не правда ли? Двери открываются настежь.
Кстати упоминания о разных транспортных средствах нет даже в базовом Соглашении НАТО от 19 июня 1951 года. Это новация от Владимира Путина, расширение им полномочий НАТО специально для России. Об этом тоже сказано в заключениях правовых управлений Госдумы и СФ.
Интересно знать, какой же статус имеют в России войска НАТО по закону N 99-ФЗ – что они могут здесь делать, чего не могут и какую ответственность за это несут? Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. Это не мои домыслы: по Соглашениям от 1951 и 1995 годов «Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]».
Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают.
То есть не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО, как это полагается в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны. Путин и «единоросы» их от этого освободили законом N 99-ФЗ. Например, если на официанта натовской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке – то получите, please, залп из реактивных миномётов по русской деревне на законных основаниях. Отняли штык у пьяного натовского солдата – стереть с лица земли города Смоленск, Курск… и никакой ответственности?!
4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII
Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства [США] имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами [читайте – подразделениями армии РФ, МВД, партизанами] в местах дислокации Сил направляющего государства [США] преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей.
Ну, не «молодец» ли В. Путин?! Какие документы проталкивает и подписывает! Как размашисто проворачивает дела НАТО в России! «Патриот», бляха-муха… «Отлично защищает» народ России и суверенитет государства от внешней агрессии и вмешательства во внутренне дела, так сказать. «Слово в слово» по Конституции РФ, как клялся.
Надо ли гадать, что на практике это будет означать полную вседозволенность войск НАТО в России, особенно, если это входит в «исполнение ими служебных обязанностей» (выполнение приказов). Разумеется, провокацию против себя натовцы не преминут осуществить в этом случае сами. Другими словами, это обозначает намного худшее, чем было бы даже в случае интервенции или объявления НАТО войны России. Хуже в разы. Поскольку в том случае у российской армии было бы право и обязанность защищать нашу страну, граждан, имущество всеми силами и средствами. Право на возмещение ущерба по окончании боевых действий, не говоря уже о защите прав пленных, Красном Кресте и тому подобном.
А сейчас, благодаря закону о НАТО N 99-ФЗ, такого права у армии России, внутренних войск и народа нет. Его якобы лишили нас какие-то В. Путин, С. Миронов, «Единая Россия» и сенаторы, добровольно принявшие этот закон без нашего на то согласия. Они решили пригласить НАТО в Россию и подписали закон, развязывающий руки этой агрессивной иностранной военной силе. Неслучайно Путин прячет закон о НАТО N 99-ФЗ, а остальные тихо помалкивают. И если они считаются властью и гражданами России, то, как тогда должны выглядеть враги и предатели?
Закон о НАТО N 99-ФЗ, к тому же, весьма непросто денонсировать. Это может произойти только спустя год после уведомления Правительством России Правительства США, да и то «за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу» (Статья VI Соглашения от 19 июня 1995 г.) Таких претензий можно выдумать много и длиться это будет бесконечно долго. Военная оккупация России этим путинским законом обеспечена.
Против кого направлен закон о НАТО
Зададимся вопросом, зачем Путину возможность приглашать войска НАТО с вооружениями и тылами в Россию? Ведь именно такое применение закона N 99-ФЗ вероятно стопроцентно. Против кого он собрался применять военную силу Североатлантического пакта, кроме народа и армии нашей страны? И придём к ответу, что именно против нас – больше не против кого. И случай для этого может подвернуться любой – например, опасность для власти Путина.
Если бы был другой повод, например, угроза коммунизма, то КПРФ Зюганова кричала бы об этом на всех углах. Однако молчит даже накануне очередных выборов, имея доступ к телевидению. Если бы против нестабильности вообще, то какая в 2007 году была нестабильность? Наоборот, всё было стабильно, вертикально построено, нефтяные доходы перехлёстывали через края, о чём мы много слышали от Путина. По этой же причине принятие закона о НАТО не могло быть тактическим ходом, чтобы выиграть время, обеспечив возможность развития России. Весь ход последующих событий это твёрдо доказал.
Ведь в канву скрываемых отношений Путина с НАТО органично вписываются все его действия по разоружению, дезорганизации, сокращению армии, авиации и флота России, по разрушению военной промышленности, науки, образования, сельского хозяйства, мобилизационных ресурсов. По спаиванию, наркотизации и сокращению народов России, прежде всего, русского народа. Путин уничтожает российскую армию, народ и мощную когда-то державу, а НАТО ему в этом всемерная помощница, гарантия и поддержка – такой получается ответ.
Путин ведёт себя точно так, будто он – натовский агент, предатель в Кремле, пока боящийся разоблачения. Только в этом случае всё становится на свои места. А, имея в виду, что НАТО управляют радикальные иудеи хабад из Нью-Йорка с их ненавистническими планами в отношении всего человечества (от славян до большинства евреев), становится не по себе окончательно.
В эту схему отлично укладываются все беззакония в России и её грабёж, нарушения Конституции, отсутствие референдумов по важным вопросам жизни государства (к которым, безусловно, относится закон о НАТО N 99-ФЗ). Легко объясняется отмена свободных выборов – фактически антиконституционный захват и удержание власти группой лиц (натовскими, иудейскими агентами и их слугами?). Теперь понятно, для чего. Выходит, дело не в жажде власти и денег, а в весьма далеко идущих планах – системных планах Путина с НАТО по уничтожению и разорению России.
Источник: https://ani-al.livejournal.com/2077609.html
Политика Владимир Путин Закон Законы РФ НАТО Осторожно! много текста! Длиннопост Текст
https://pikabu.ru/story/zakon_99f3_o_vvode_voysk_nato_v_rossiyu_5986443
|
Метки: владимир путин нато |
К-141 «Курск» |
|
Метки: владимир путин |
Владимир Рушайло |
|
Метки: владимир рушайло |
Почему министр МВД Щёлоков не смог «уничтожить» Горбачёва |
Почему министр МВД Щёлоков не смог «уничтожить» Горбачёва
Карьерный взлёт Михаила Горбачёва казался современникам головокружительным. Однако мало кто знает, что всемогущий брежневский министр внутренних дел Николай Щёлоков мог разделаться с будущим «отцом перестройки» ещё в 1970-х годах.
Интерес главы МВД к молодому партийному функционеру Горбачёву объяснялся тем, что последнему благоволил соперник Щёлокова в борьбе за власть – Юрий Андропов. Из-за болезни почек шеф КГБ регулярно приезжал на родную Ставропольщину – подлечиться на курортах Кавказских Минеральных Вод. Здесь его с 1969 года радушно принимал Михаил Горбачёв – сначала в качестве второго секретаря Ставропольского крайкома, а затем, с 1970 по 1978 годы – как полноценный «хозяин Ставрополья». Примечательно, что уже вскоре после знакомства Андропов собирался забрать лично преданного земляка в Москву в качестве собственного заместителя.
«Андропов и Горбачёв дружили семьями, вместе проводили отпуск. Юрию Владимировичу импонировал молодой руководитель со своим видением насущных проблем и путей их решения», — рассказывал Максим Брежнев, автор книги «Министр Щёлоков».
Повод для открытого столкновения Щёлокова с Горбачёвым нашёлся в 1973 году. На Ставрополье ухудшилась криминальная ситуация, и первый секретарь инициировал проверку краевого управления внутренних дел, после которой снял с должности нескольких генералов. В книге воспоминаний «Жизнь и реформы» Горбачёв писал, что подключил к охране порядка рабочих и комсомольцев, и это уже через месяц дало плоды. Статистика регистрации преступлений в крае заметно улучшилась. Есть свидетельства, что после этих событий обиженный Щёлоков напрямую поставил перед своими сотрудниками вопрос о ставропольском руководстве.
Сначала в Ставрополь прибыла комиссия во главе с заместителем Щёлокова Борисом Шумилиным, с которым Горбачёв имел неприятную беседу. Однако этим дело не ограничилось. По-видимому, «хозяина Ставрополья» спасло только вмешательство сверху.
«В 1970-е годы, после того как сигналы о неблагополучии в Ставропольском крае поступили в МВД, туда была направлена специальная группа оперработников.<...> Когда руководитель группы со всеми добытыми документами возвратился в Москву, ему уже на аэродроме сообщили, что он незамедлительно должен прибыть к секретарю ЦК Суслову. На Старой площади материалы, собранные оперативниками, забрали, пообещав, что Политбюро во всём тщательно разберётся и примет меры. При этом Суслов позвонил Щёлокову, попросив не предавать этот факт огласке», — утверждает биограф Щёлокова, Максим Брежнев (цитируется по газете «Красная звезда»).
Впрочем, по мнению последнего пресс-секретаря Горбачёва, Андрея Грачёва, отыскать компромат на ставропольского руководителя Щёлокову не удалось, «а на более серьёзную спецоперацию у него уже не хватило времени».
Милиция продолжала «копать» против Горбачёва и тогда, когда он работал в Москве. Например, следователи рассчитывали получить показания о Горбачёве от арестованного за взяточничество управляющего Кисловодским трестом ресторанов и столовых Николая Лобжанидзе.
«Вы же ему накрывали столы бесплатно. Оплачивали его кисловодские развлечения. Вы были кошельком крайкома партии. Если не дадите показания, сгноим в лагерях», — так убеждали Лобжанидзе (цитата из книги Леонида Млечина «Горбачев и Ельцин. Революция, реформы и контрреволюция»). Но бывший управляющий отвечал, что вообще не видел Горбачёва.
Также с целью «задвинуть» Горбачёва, Щёлоков пытался повлиять на товарищей по партии:
«Откопали заявление Щёлокова, что этого человека нужно уничтожить», – рассказывал бывший президент СССР в интервью, данном в начале 1992 года. В своих мемуарах Горбачёв уточнял, что эти слова относились ко временам Константина Черненко (хотя тогда Щёлоков уже не был министром и членом ЦК КПСС).
Так или иначе, Николай Анисимович не смог помешать возвышению молодого руководителя, поскольку при Андропове сам попал в опалу. За 3 месяца до избрания Горбачёва генсеком партии Щёлоков покончил с собой.
https://russian7.ru/post/pochemu-ministr-mvd-shhyo...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
|
Метки: михаил горбачёв |
Как болело сердце Бориса Ельцина |
В последнее время экс-президент страдал от множества разных болезней
Поделиться:
Add to Flipboard Magazine.Ежедневная рассылка новостей KP.RU
Комментарии: comments24
Изменить размер текста:
Октябрь 1991 г. - Борису Ельцину было предложено уйти в 2-х недельный отпуск после сообщений о том, что у главы государства болело сердце.
Февраль 1992 г. - Ельцин заявил французскому телевидению: "Я никогда не имел проблем с сердцем. Каждый день я принимаю холодный душ. Я нахожусь в очень хорошей форме".
Июль 1995 г. - Президент России попал в больницу с приступом ишемической болезни (возникли проблемы с кровоснабжением сердца). В ЦКБ он провел две недели, после чего отправился в санаторий, в котором пробыл еще две недели.
Октябрь 26, 1995 г. - Ельцин вновь госпитализирован. По заявлению врачей, он перенес еще один приступ ишемической болезни. Месяцем позже президент был направлен в санаторий и пробыл там до Нового года.
Июнь 28, 1996 г. - Ельцин отменил встречу с фермерами, которая должна была состояться между двумя турами президентских выборов. Его помощники объяснили этот факт простудой президента.
Август 2, 1996 г. - Помощники Ельцина заявили, что президент испытывает "колоссальную слабость" после своей избирательной кампании и нуждается в 2-х месячном отдыхе.
Август 9, 1996 г. - Впервые после 26 июня Ельцин появился на публике для того, чтобы принять присягу на вступление в должность президента. Его присутствие на церемонии длилось только 16 минут, а выступление - всего 45 секунд.
Август 19, 1996 г. - Представитель Ельцина опроверг статью, опубликованную в американском журнале "Time". В публикации говорилось, что президент отправится в швейцарскую клинику для проведения операции коронарного шунтирования.
Август 26, 1996 г. - Пресс-служба президента опровергла заявление средств массовой информации о том, что Ельцин пройдет курс лечения в специальной клинике.
Сентябрь 5, 1996 г. - Телевизионные компании распространили интервью Ельцина, в котором он заявил, что дал свое согласие на проведение операции на сердце.
Сентябрь 12, 1996 г. - Телекомпания НТВ сообщила, что в операции на сердце примут участие западные кардиохирурги.
Сентябрь 13, 1996 г. - Ельцин отправляется в Московскую Центральную клиническую больницу для прохождения предоперационных обследований.
Сентябрь 16-17, 1996 г. - Представители администрации президента дважды заявили, что пребывание Ельцина в клинической больнице увеличится на два дня. Затем, по официальным сообщениям, он отправится в недельный отпуск.
Сентябрь 19, 1996 г. - Пресс-секретарь президента Сергей Ястржембский сообщил, что 25 сентября состоится медицинский консилиум, на котором будет определена дата операции.
Сентябрь 20, 1996 г. - Руководитель медицинского управления администрации президента Сергей Миронов охарактеризовал предстоящую операцию как "большую и сложную". Он в третий раз увеличил срок пребывания Ельцина в больнице.
Ноябрь, 5, 1996 г. – хирург Ринат Акчурин успешно провел операцию по коронарному шунтированию.
«Политические трудности 1992 - 1993 гг. надломили здоровье Ельцина»
(из статьи Роя Медведева, 2000 год )
Трудности со здоровьем были у Ельцина в середине 80-х годов, когда он возглавил Московский горком партии. По вечерам его мучили головные боли, которые можно было снять только крепкими напитками. Позднее прибавились сильные боли в спине - позвоночник пострадал в авиационной аварии. В то время Ельцин мог отдохнуть днем в оздоровительном центре - для высших партийных работников. Массаж и купание приводили его в норму, и он работал потом до позднего вечера, удивляя сотрудников горкома своей неутомимостью.
После отставки в 1987 году у Ельцина было несколько приступов тяжелой депрессии, но все это отошло в 1989 - 1990 гг., когда он бросил вызов Горбачеву в борьбе за власть в СССР и в России. 1991 год был для него годом триумфа. Однако политические трудности 1992 - 1993 гг. надломили здоровье Ельцина; у него возникли проблемы с сердцем, печенью, легкими, даже с желудком. Временами он терял голос, его преследовали простуды.
В 1994 или в 1995 году у Ельцина случился первый инфаркт - об этом мало кто знал. Было много причин, по которым Ельцину было трудно победить на президентских выборах 1996 года, но он решил испытать судьбу. Избирательная кампания была сложной, и Ельцину пришлось мобилизовать всю свою "энергетику".
Он выиграл первый тур с небольшим перевесом, но через несколько дней после этого у него произошел новый тяжелый инфаркт, который также удалось скрыть до победы во втором туре. Ельцин не лег в эти дни в больницу, хотя состояние его в отдельные дни казалось критическим.
Операция по аортокоронарному шунтированию становилась неизбежной. Ельцин отверг предложения делать операцию в Германии или США, и ее провели в ноябре 1996 года в российском кардиологическом центре. Операция прошла успешно, однако в следующие годы его мучили разного рода недуги.
Хранящаяся в ЦКБ история болезни Ельцина насчитывала к моменту его добровольной отставки много томов. Позже к этим томам прибавились страницы на китайском языке - Ельцин стал первым советским лидером, который решил воспользоваться услугами традиционной китайской медицины в специальном пансионате для высших китайских лидеров.
Другие недуги Президента
Перелом шейки бедра. Ельцин сломал бедренную кость 7 сентября 2005 года, находясь на отдыхе на Сардинии. Он тут же был доставлен в Москву и уже через сутки ему была сделана операция. 17 сентября после консилиума врачей Ельцину было разрешено покинуть больницу.
Потемнение хрусталика. Менее чем через месяц после того, как Ельцин выписался из больницы, куда попал с переломом шейки бедра, ему сделали операцию на глазном хрусталике. Почувствовав, что правым глазом он видит хуже, чем раньше, экс-президент обратился к специалиста. Вся операция, которую сделали офтальмологи 52-й больницы, длилась 35 минут, и после нее Ельцин уехал домой.
По данным "КП", Национальной службы новостей и сайта www.tspu.tula.ru
ИСТОЧНИК KP.RU
Еще больше материалов по теме: «Борис Ельцин: досье KP.RU»
|
Метки: борис ельцин |
Сергей Пархоменко об операции на сердце Бориса Ельцина |
Журнал "Коммерсантъ Weekend" №42 от 31.10.2014, стр. 25
Для каждого номера Weekend в рамках проекта «Частная память» мы выбираем одно из событий 1953-2013 годов, выпавшее на эту неделю. Масштаб этих событий с точки зрения истории различен, но отпечатавшиеся навсегда в памяти современников они приобрели общее измерение — человеческое. Мы публикуем рассказы людей, чьи знания, мнения и впечатления представляются нам безусловно ценными.
5 ноября 1996 года
Борис Ельцин перенес операцию на открытом сердце
Пройдет 16 лет, и академик Ренат Акчурин, на секунду задумавшись, ответит в ночном эфире радиостанции "Эхо Москвы", что самым серьезным и страшным решением, которое ему довелось принимать в своей жизни, было совсем не это.
Самое трудное, сказал он, было согласиться на пересадку "комплекса сердце-легкие" одному тяжелому умирающему пациенту в 1988 году: "Ты должен удалить у человека совершенно все из грудной клетки, увидеть ее пустой и заполнить донорскими органами..."
Потом он добавил, что пациент, совсем молодой капитан строительных войск, прожил после операции еще 12 дней и мог бы жить, конечно, гораздо дольше, если бы донор — тот самый человек, у которого взяли и легкие, и сердце,— не переболел, как внезапно выяснилось, за неделю до своей скоропостижной смерти гриппом. И вот от того гриппа, которым сердце болело вместе со всем организмом, когда принадлежало еще другому человеку, тот, кому это сердце потом досталось,— умер.
В медицине бывают истории гораздо драматичнее и парадоксальнее, чем банальная операция на открытом сердце президента страны.
В середине августа 1996 года один очень хороший кардиолог, организовавший тогда издательство медицинских энциклопедий и учебников, выложил передо мною толстый том, развернутый на странице с большими черно-белыми фотографиями.
— Вот,— сказал он,— это вот сердце Ельцина.
Там были какие-то мутные разводы с белыми крестиками, отмечавшими нечто непонятное, и пунктирным кругом, ограничивавшим что-то с размытыми краями.
— Ну, то есть это не его, конечно, сердце, но точно такое же. Потому что случай совершенно типичный и хорошо изученный. Это называется — "круглое сердце". Видите, оно большое, вялое, дряблое как старый мешок. После нескольких инфарктов миокард теряет упругость, и все обвисает.
В последний раз у меня такое ощущение было в мае 1991-го, когда я в зале переговоров горбачевской резиденции "Ново-Огарево" стащил прямо со стола (у тогдашнего армянского лидера Левона Тер-Петросяна, кажется) исчерканный синим карандашом проект "Союзного договора", которым предполагалось узаконить новое устройство еще живого СССР. Толпа фотографов и телеоператоров напирала на стол, Тер-Петросян отскочил в сторону, ну я в суматохе и свернул документ в трубочку.
Теперь я вцепился двумя руками в книжку с картинками сердца Ельцина. Я спросил, можно ли мне как-нибудь взять ее, буквально на полчаса, чтобы снять ксерокопию.
— Это просто справочник,— сказал издатель.— Мы его напечатали тиражом 10 тысяч экземпляров, продается в любом отделе медицинской книги. Я вам подарю такой, не переживайте.
К концу лета 1996-го шутить на тему циклически повторяющихся неловкостей и нелепостей с исчезновениями из виду президента Ельцина уже никому не хотелось. "Голосуй сердцем", "Голосуй или проиграешь", "Не дай бог", "Купи еды в последний раз", танец грузного человека в белой рубахе на ростовском стадионе, слухи про таинственный заговор олигархов в Давосе — это помнят все. Эпический спор про то, продали или не продали именно в 96-м свою профессиональную свободу отечественные журналисты и с этого ли момента началась их общеиндустриальная катастрофа,— это началось гораздо позже.
А тогда гонка остановилась, и стало можно, тяжело дыша, осмотреться.
Во главе президентской администрации после выборов утвердился Анатолий Чубайс, потрясающий мастер отвечать не на те вопросы, которые ему заданы. Невообразимое красноречие Виктора Черномырдина вступило в пору зрелого мастерства. Пресс-секретарем Кремля стал Сергей Ястржембский, и репертуар, с которым он немедленно дебютировал, тут же стал классикой: "президент работает с документами", "рукопожатие у президента крепкое".
Хроника последних появлений главы государства на публике свелась к двум пунктам: 3 июля Борис Ельцин проголосовал во втором туре президентских выборов на специально оборудованном участке в Барвихе; спустя целый месяц неизвестности, 9 августа поклялся на Конституции "верно служить народу". В первый раз его, тщательно загримированного, провели мимо небольшой группы аккуратно отобранных журналистов, чтоб он сказал, со свистом набирая воздух в длинных паузах между словами: "Придите и проголосуйте все. Абсолютно все проголосуйте..." Во второй раз общий хронометраж церемонии сократили до 16 минут, а инаугурационную речь — до 45 секунд: вполне достаточно, чтобы рассмотреть неподвижную маску вместо лица.
Все остальное — долгая чреда приступов общенациональной неловкости. Каждое "легкое недомогание", каждая "простуда", "растянутая спина", "носовая перегородка", всякий "рутинный осмотр" и "плановый отпуск",— опять с угрюмым ощущением какой-то мрачной лажи, душной, вязкой и тупо ноющей, как подступающая мигрень. Ельцин тогда все-таки места занимал очень много: даже не в политической практике, не в общественной жизни,— а прямо в нас. И казалось уже, что важно не то чтобы избавиться от самих этих повторяющихся кризисов неизвестности,— как уж от них избавишься,— а просто хотя бы разогнать эту муть словами. Обыкновенным разговором, спокойным, деловитым, понимающим, может быть сочувствующим или, если уж так надо, осуждающим, каким уж выйдет, но лишь бы не стыдным.
Взять эти слова было негде. Утечек не было. Совсем не было никаких реальных сведений, которым можно было бы верить, и оттого становилось только очевиднее, что на сей раз ситуация и в самом деле тяжелая, и обычными увлечениями президента — такими, которые оборачивались пустым ожиданием у трапа в Шенноне, концертными номерами с оркестром в Берлине, попытками отправиться на такси за пиццей в Вашингтоне,— ничего уже не объяснишь.
17 августа в малореспектабельной немецкой газете "Бильд" появилось написанное в сенсационно-разоблачительном тоне сообщение о том, что президент России давно уже ждет донора для пересадки сердца. Двумя днями позже гораздо более надежный американский журнал "Тайм" вышел с крошечной заметочкой в 50 строк, где сенсация "Бильда" опровергалась, зато сообщалось, что Ельцину предстоит отправиться в закрытую швейцарскую клинику для проведения там загадочной "операции двойного шунтирования".
Ястржембский с одинаковым сарказмом высмеял оба издания, с особенным удовольствием оттоптавшись на "Тайме". Тем не менее кардиологическая версия была всеми обсуждавшими признана весьма вероятной и правдоподобной. Особенно добросовестные обозреватели именно в этот момент впервые залезли в медицинские словари, чтобы уточнить там значение понятия "ишемия" и выяснить, правда ли шунтирование бывает "двойным".
Ровно через неделю, 26 августа, знакомая девочка Наташа, только что поступившая в ординатуру Кардиологического центра под руководством легендарного Евгения Чазова похвасталась мне, что вот этими вот руками распечатывала упаковку с катетером, при помощи которого президенту страны вводилось контрастное вещество при проведении коронарографии.
Спустя пять лет — разумеется, уже в следующую политическую эпоху,— академик Чазов писал в своих мемуарах: "Рассказывая о проведении коронарографии, журнал "Итоги" со ссылкой на кого-то из подкупленных сотрудников центра, следивших за ходом процедуры, чтобы передать атмосферу напряжения, царившую в ходе исследования, написал, что, когда оно закончилось, "Чазов перекрестился". Не помню. Может, так и было. Но если и крестился, то в связи не с окончанием коронарографии, а с той картиной состояния сердца и его сосудов, какую мы увидели на экране ангиографического аппарата".
Наташа не была мною подкуплена. Она просто очень гордилась тем, что видела самого Чазова в таком интересном положении, и притом ни на секунду не испугалась. Наташа еще не успела договорить свою фразу до конца, а я уже понял, что не надо больше лезть в Кремль, к Ястржембскому и к Чубайсу, а надо просто идти по врачам.
Я пошел по кардиологам и убедился, что кардиологи знали совершенно все. Это оказался очень ясный, очень тривиальный случай, с совершенно недвусмысленным анамнезом, симптомами, отчетливо просматривавшимися на экране любого телевизора, и с очевидной, фактически безальтернативной тактикой лечения. Они все говорили одно и то же, и вообще не понимали, какие тут могут быть разногласия и разночтения. Вопросы "врачебной тайны" их не беспокоили: они ведь никогда не видели этого пациента, не имели с ним прямого контакта. Следовательно, не имели перед ним никаких обязательств. Просто еще один случай из учебника, только и всего. Почему бы о нем не рассказать интересующемуся.
На четвертый день забега по клиникам и кабинетам, вдоль цепочки хорошо информированных источников, пожелавших остаться неузнанными в своих белых, зеленых и голубых халатах, я добрался и до издателя, обладавшего дивным справочником с картинками. Оставалось вернуться, прижимая этот справочник к груди, в редакцию моих "Итогов" и написать текст, который к этому моменту хотела бы написать уже вся российская политическая журналистика и половина мировой.
Борис Ельцин и Майкл Дебейки в Центральной клинической больнице, 26 сентября 1996 года
Фото: РИА НОВОСТИ
Вот так долбишь по клавиатуре, судорожно перелистываешь блокнот и думаешь, что это все же какой-то цирк. Невозможно поверить, что оно лежало, оказывается, так близко, у всех на виду: про "круглое сердце", и про диагноз "ишемическая кардиомиопатия", и про нарушение функции левого желудочка, и про катастрофическое уменьшение процентной доли крови, выбрасываемой при этого желудочка сокращении (о да, всякому политическому аналитику следует освоить употребление термина "фракция изгнания"). И разумеется, про весь трагический идиотизм советской системы правительственного спецздравоохранения: человеку в первый раз отважились сделать рутинную ангиографию (осмотр сосудов с применением контрастного вещества) только тогда, когда состояние стало катастрофическим. А до того всем своим могучим Четвертым управлением просто трусили положить его на стол и лишний раз сделать ему местный наркоз.
О, если б все политические комментарии обладали такой же степенью достоверности, обоснованности и аргументированности. О! Пишешь: пациентам с такой степенью поражения сосудов сердца ангиопластика не показана, обыкновенным стентированием решить проблему не удается,— и знаешь, что у тебя под это заявление есть не два независимых источника, а дюжина. И хладнокровно выводишь анализ на коду: президенту страны предстоит операция на открытом сердце, и проведена она может быть не позже чем в течение трех-пяти ближайших недель.
Конкретных имен не хватает? Пожалуйста — вот вам и с именами: на операции настаивает специально собранный консилиум во главе с относительно молодым профессором-кардиологом Юрием Беленковым — это он, собственно, и проломил оборону кремлевских эскулапов, настояв на использовании современных методов диагностики. Ну и наконец, наиболее вероятным кандидатом на проведение такой операции президенту выглядит Ренат Акчурин, хирург из московского Кардиоцентра, блестяще владеющей техникой операций аортокоронарного шунтирования и накопивший прекрасные результаты за несколько лет практики.
До отправки журнала в типографию оставалось больше суток. Можно было не торопясь смонтировать всю эту бомбу, украсив ее той самой эхограммой "круглого сердца". Никому даже не приходило в голову устраивать какую-нибудь конспирацию: информация лежала буквально на расстоянии вытянутой руки, она принадлежала всем, просто никто не догадывался ее взять. Что тут секретного?
Утром в день подписания номера в печать мне позвонил большой начальник из "Медиа-Моста". Журнал "Итоги", если кто вдруг забыл, принадлежал именно этой — крупнейшей тогда в России — медиакорпорации Владимира Гусинского.
В общем, так: мне будет звонить одна женщина, которая обратится с одной небольшой просьбой, в связи с одним текстом, поставленным в ближайший номер.
— Надо объяснять, о каком тексте речь?
— Не надо, я понял.
— Ну тогда вот что. Я от тебя ничего не могу в этой ситуации требовать, но я тебя очень прошу отнестись к этому звонку серьезно. Она тебе правду скажет. Ей врать незачем. Теперь.
Через полчаса женщина, чей голос показался хорошо знакомым, сообщила мне, что мой еще не опубликованный текст "все прочли" и что в нем "все так и есть". Потом она попросила отложить публикацию "всей этой вашей мировой сенсации" ровно на одну неделю.
Спрашивать, каким образом они раздобыли еще не напечатанную статью, я не стал. Но все-таки поинтересовался, зачем откладывать.
Кардиохирург Ренат Акчурин (слева) и пресс-секретарь президента России Сергей Ястржембский на пресс-коференции после проведения операции Борису Ельцину, 5 ноября 1996 года
Фото: РИА НОВОСТИ
— Борис Николаевич не хочет оперироваться,— сказала мне женщина очень усталым, слегка раздраженным тоном.— Он говорит: не надо, чтобы все вокруг знали. Мы его уговариваем. И уговорим. Но если ему сейчас донесут, что вышла такая статья, а ему донесут обязательно, он взбесится и откажется окончательно. Поэтому мы сделаем по-другому. Мы сами все принесем и ему покажем. И скажем ему, что информация так и так рано или поздно утечет наружу — вот всякие сволочи уже пишут,— и удержать ее невозможно. Зато можно упредить: лучше самому сообщить то, что он считает нужным, и сохранить инициативу в руках. Такой поворот ему понравится. И может быть, после этого он согласится. Извините за "сволочей".
Я мысленно извинил за "сволочей" и спросил еще, есть ли у меня время подумать. В трубке раздался вздох, он означал, что никакого "подумать" тут не бывает.
Но зато есть еще некоторое предложение: если я соглашусь, то это самое сообщение — про операцию — Борис Николаевич сделает прямо мне. То есть он журналу моему даст интервью и там сам все скажет. Нам одним, никому больше. Эксклюзивно, откровенно. Так как?
Вы бы не согласились? От эксклюзивных интервью президентов не отказываются. Особенно когда президенты готовы говорить о жизни и смерти. Ну, и когда тебе говорят, что в драме этой жизни и этой смерти у тебя появилась твоя собственная отдельная роль.
29 августа 1996 года, как всегда в ночь на пятницу, номер "Итогов" ушел в печать без того текста. И как всегда во вторник он вышел в свет: журналы тогда возили печататься через границу, в Финляндию.
В тот же вторник женщина со знакомым голосом перезвонила мне, сообщила, что "разговор прошел, все в порядке, согласие получено", и попросила прислать вопросы для президента. Через сутки они вернулись с ответами: Ельцин сообщал, что "диагноз — ишемическая болезнь сердца", что "нужна операция", что "тянуть с ней не будет" и что "тамошние хирурги готовы сделать", но "будет оперироваться здесь, это решено". Абсолютно ничего для меня нового. Но и ничего подобного — хоть сколько-нибудь похожего по степени откровенности и решительности — от президента страны никто никогда не слышал.
5 сентября, когда в Финляндии вовсю шла печать нового тиража — теперь с портретом президента, драматически закусившего губу, и с текстом "Операция. Это решено" на обложке,— Ельцин практически слово в слово перед телекамерой повторил мое эксклюзивное интервью тогдашнему министру печати Михаилу Лесину. Наше сокровище вывалилось на все федеральные телеканалы. Эти люди все-таки нас обманули. Такого обстоятельного и надежного медицинского бэкграунда там не было, но тему они "распечатали" и приоритет размыли.
5 ноября, на месяц позже предсказанной моими источниками даты, бригада Рената Акчурина успешно прооперировала президента. Великий американский хирург Майкл Дебейки, когда-то обучавший Акчурина искусству операций на открытом сердце, наблюдал за работой ученика из соседнего помещения, по монитору, а в операционную так и не вошел.
Премьер-министр Виктор Черномырдин — это его запустили с нашей версткой в кармане к Ельцину рассказывать, как двумя годами раньше оперировался у того же Акчурина,— исполнял обязанности президента ровно шесть часов. Мог бы и больше, но открытое сердце завелось гораздо быстрее, чем рассчитывали, без всяких понуканий и стимулирующих растворов: едва только Акчурин убрал руки.
Официальной причиной смерти Бориса Ельцина в 2007-м было все-таки названо "нарушение функций многих внутренних органов, вызванное заболеванием сердечно-сосудистой системы". Впрочем, точный финальный диагноз так и остался неизвестным: по просьбе семьи, вскрытие тела первого президента России не проводилось.
Сергей Пархоменко
|
Метки: борис ельцин |
Горбачев назвал виновных в развале СССР и это не он! Что ему ответил Зюганов? |
Фото Яндекс. Картинки.
9 ноября в интервью немецкому журналу Der Spiegel экс-президент СССР Михаил Горбачев назвал виновных в развале Советского Союза. Вы думаете он винит в этом себя? Совсем нет!
«За развал страны отвечают те, кто организовал путч в августе 1991 года, а после путча использовал ослабленную позицию президента СССР», — отметил Горбачев.
Это интервью Горбачев дал в честь 30-летней годовщины падения Берлинской стены. Как вам такое заявление? Не виноват он, оказывается. Хочется задать ему вопрос- кто же к 1991 году довел страну до того, что произошел путч?
Фото Яндекс. Картинки.
Человек предавший народ Советского Союза, предавший всех своих союзников, виновный в миллионах разрушенных жизней, заявляет о своей невиновности. Не знаю, как вы, я был очень возмущен этим заявлением.
Мне понравился ответ лидера КПРФ Геннадия Зюганова:
Фото Яндекс. Картинки.
«Необходимость преобразований давно назрела, это очевидно. Но правда заключается в том, что на самом деле не было никакой «перестройки»! Горбачев просто разломал страну. Он не понимал элементарных вещей: например, что КПСС никакая не партия — это система управления. Сломайте вы руль у жигуля и попытайтесь им так управлять, вы бы услышали в свой адрес «идиот!». А Горбачев сломал руль у страны, у огромного корабля — да он не просто идиот, он преступник!»
«Угробили страну! Народ-то на референдуме постановил сохранить ее — и дали им поручение выполнить это! А они что сделали? Перечеркнули все! Это преступление без срока давности! Горбачев должен находиться в тюрьме, а не рассуждать, жалеет ли он о перестройке. Сидел бы лучше в кустах и помалкивал!
Считаю, Зюганов прав! Горбачев должен сидеть в тюрьме! https://zen.yandex.ru/media/egorov43/gorbachev-naz...ganov-5dc844531ddfed2344be4290
|
Метки: михаил горбачёв геннадий зюганов |
Покушение на Андропова – кто в кого стрелял |
После смерти Брежнева усилилась борьба за власть. Министр внутренних дел Николай Анисимович Щелоков и руководитель страны, генеральный секретарь ЦК КПСС Андропов Юрий Владимирович, а до этого глава такого могущественного ведомства как КГБ, были соперниками уже несколько лет. В итоге, уже через месяц после занятия главной должности, а именно 17 декабря 1982 года, Андропов лишил Щёлокова поста министра. При этом Щёлоков еще оставался членом ЦК КПСС, но все понимали, что это дело времени.
Ю. В. Андропов. Архив РИА "Новости"
А еще через два месяца, 19 февраля 1983 года, жена Николая Щёлокова Светлана совершила самоубийство. Стала поступать информация о том, что Светлана Щёлокова совершила покушение на Андропова, после чего застрелилась. Посмертной записки после себя не оставила, но всем было тогда понятно, что сделала она это из-за обиды за мужа. Есть также версия, что покушения не было, а его придумало КГБ. Правда, за исключением всего нескольких лиц, о покушении всё-таки говорят как о реальном факте.
Ю. В. Андропов, Э. Хонеккер и Л. И. Брежнев. 1967 год. Bundesarchiv
Супруги Щёлоковы жили с Андроповым в одном подъезде дома №26 Кутузовского проспекта. Андропов жил на 6-ом этаже, Щёлоковы на 5-ом. А вот некоторые местные старожилы говорят, что если Щёлоковы раньше действительно жили в одном подъезде с Брежневым, Сусловым и Андроповым, то потом переехали в соседний дом - №30. Тогда факт того, что Светлана Щёлокова уже не жила в доме №26, немного расходится с основной версией, что после покушения она убежала в свою квартиру, которая была этажом ниже андроповской.
Николай Анисимович Щёлоков. Министр внутренних дел СССР 17 сентября 1966 — 17 декабря 1982
Основная версия выглядит так… В этот день охранники элитного подъезда, а их было четверо, несли обычное дежурство на первом этаже. Следом за вошедшим Андроповым они пропустили и вбежавшую Светлану. Вскочив в лифт за Андроповым, Светлана Щёлокова выстрелила в него несколько раз из браунинга, целясь в больную почку генсека. Как минимум, одна из пуль попала в Юрия Владимировича. Щёлокова быстро удалилась, а чуть позже застрелилась в своей квартире. Раненый Андропов как-то дополз до своей квартиры и вызвал охрану.
Щёлоков с супругой Светланой Владимировной, 1945 год. Автор фото неизвестен
Охрана знала, естественно, в лицо Светлану Щёлокову, и то, что они подруги с Галиной Брежневой, дочерью Леонида Ильича, также жительницы этого подъезда. У Галины со Светланой были общие интересы, в том числе и по «бриллиантовым» делам. Поэтому, если допустить то, что Светлана Щёлокова уже и не жила в этом доме, то её могли пропустить «хотя бы» к Галине. Но где тогда застрелилась Щёлокова? Не у Брежневой же? Если есть нестыковка с квартирами, то возможно, что и не было самоубийства, а Светлану ликвидировала прибежавшая на выстрелы охрана?
Конечно, даже если она и жила в одном подъезде с Андроповым, это никак не помешало бы её ликвидировать на месте за попытку покушения на лидера страны. Некоторые источники также говорят, что жизнь Светланы закончилась не в квартире, а на даче Щёлоковых в Серебряном Бору. Известен факт, что и её муж Николай в этот же день был на даче. Если Светлана погибла/умерла при находящемся в доме муже Николае Щёлокове, действующем члене ЦК КПСС, бывшем министре МВД, то возникает еще больше вопросов о том, что в этом случае могло происходить в последние минуты её жизни?
Подробности тех дней до сих пор засекречены, и есть много расхождений… но существуют два неопровержимых факта. Первый, это что Светлана Щёлокова именно 19 февраля 1983 года ушла из жизни. И второй, что Андропов именно в этот день попал в больницу. К слову, Андропову доктора до покушения «давали» только 5-7 лет жизни из-за его проблем с почками, но после этого случая он «ушёл» еще быстрее - менее чем через год его не стало. Возможно, что Светлана, будучи врачом по профессии, смогла попасть из пистолета в «нужную область» тела генсека, ускорив его кончину.
В любом случае, вряд ли мы скоро узнаем что-то более определенное, дело об этом покушении всё ещё скрывает много тайн.
tps://zen.yandex.ru/media/id/5bdf263348efa800a9d326e6/pokushenie-na-andropova--kto-v-kogo-strelial-5da1cc63fbe6e700b06e5ac0
|
Метки: юрий андропов |
Жертвы «Норд-Оста»: Власть врет нам все 17 лет |
ИД «Собеседник» 23 октября 2019
Фото: ИД "Собеседник"
23 октября 2002 года произошел захват заложников в зале на Дубровке.
Каждый год 26 октября потерпевшие от теракта при захвате заложников на Дубровке собираются на площади перед ДК «Московский подшипник», в котором в 2002 году оборвались жизни их близких.
В теленовостях напоминание о трагедии «Норд-Оста» занимает не больше 30 секунд. О гибели 130 человек стараются забыть. Почти забыли. А уж обстоятельства их смерти — вообще табуированная тема.
Правда и ложь
Все эти 17 лет родственники погибших пытаются установить реальные причины смерти своих близких. Пять человек застрелили террористы, требовавшие вывести войска из Чечни. В надежде выяснить, почему умерли остальные 125 заложников, их родные обошли все российские суды и так и не добились расследования по факту гибели граждан.
Но собственное расследование, которое провели люди, показания свидетелей, 130 томов уголовного дела по факту захвата заложников, изученные пострадавшими вдоль и поперек, дают повод усомниться в том, что спасательная операция и впрямь была проведена блестяще. Не добившись правосудия дома, «нордостовцы» дошли до Европейского суда по правам человека, и тот постановил: Российская Федерация нарушила право на жизнь. Предписал провести надлежащее расследование, установить виновных в гибели людей… Думаете, кто-то тут пошевелился? Не-а.
Боевую часть операции спецназ провел блестяще
Что скрывает власть и надолго ли еще хватит борцов за справедливость?
Об этом «Собеседник», отталкиваясь от предвыборного фильма Владимира Путина «Путин» (2018 год, автор — Андрей Кондрашов),
в котором президент и Николай Патрушев (в 2002-м — глава ФСБ) подробно изложили свое видение случившегося,
поговорил с Сергеем Карповым (потерял сына Александра, 31 год),
Дмитрием Миловидовым (потерял дочь Нину, 14 лет)
и бывшей заложницей Светланой Губаревой (потеряла жениха и 13-летнюю дочь Александру).
Дискуссия власти и пострадавших все эти 17 лет так и ведется — заочно. Жертвы «Норд-Оста» были бы рады видеть Путина и Патрушева в суде, но российская Фемида сразу отметает соответствующие ходатайства.
Сергей Карпов, Дмитрий Миловидов, Светлана Губарева
Еще одно скажу: время не лечит. Голоса мужчин дрожали, когда они рассказывали о гибели детей, женщина плакала, вспоминая дочку. Но это сильные люди. Пережив теракт, потеряв близких, они уже 17 лет ведут борьбу за право знать правду. Государство не защитило их ни тогда, ни потом. Может быть, сейчас это удастся обществу? Они на это очень надеются.
Наркоз или газ-убийца?
«Искали способ, как это сделать (провести штурм. — Авт.), чтобы никто не пострадал. Работали с учеными, смотрели, какие у них есть эксперименты с газом… Некоторые люди без антидота пришли в себя, и это подтверждает, что вещество совершенно нормальное. Мы не афишировали, но впоследствии оно применялось, и никаких жертв не было».
Николай Патрушев
Сергей Карпов: В материалах суда, состоявшегося в Страсбурге, черным по белому написано: основным фактором гибели людей является применение газа. Мы считаем, что государство нам устроило душегубку.
Власти признали, что основной составляющей газа был фентанил — вещество, применяемое при медоперациях для введения наркоза. Из показаний врачей следует, что они не знали о составе газа и не понимали, как оказывать помощь пострадавшим. Опираясь на симптоматику, они заметили признаки отравления опиатами и догадались, что надо колоть налоксон — препарат, который вводится при передозировке наркотиков. В эпикризах многих людей, которые восстановились, звучит: токсический гепатит, токсический пиелонефрит, токсический энцефалит. Откуда вдруг взялась токсикология, если газ безвредный?
Еще нам все время говорят, что заложники захлебнулись рвотными массами. Но люди трое суток ничего не ели и почти ничего не пили. Откуда рвота? Значит, помимо фентанила, там были и отравляющие составляющие. Если сложить все эти факты, получается, что «безвредный газ» на самом деле был отравляющим веществом, отключающим дыхательные центры. Но наши правители никогда не признаются в применении отравляющего вещества, потому что это означает, что впереди Гаага и международное признание вины.
Дмитрий Миловидов: Власть врет нам все 17 лет. Первые годы после теракта Владимир Путин утверждал, что заложники погибли из-за массового обострения хронических заболеваний. Нас фактически оболгали! Получалось, будто мы отправили на мюзикл астматиков и инвалидов, которые все вместе в одну секунду забыли, как дышать.
Мы требуем завершить операцию по спасению заложников и принять закон о статусе жертвы террористического акта, соответствующей социальной поддержке. Без должной реабилитации здоровья никакая спасательная операция не может считаться законченной. Сейчас люди, пострадавшие при «Норд-Осте», брошены. А последствия проведенной тогда газовой атаки очень значительны. 12 случаев потери слуха, массовые поражения эндокринной системы, токсический гепатит. Через 3 месяца после трагических событий одна из бывших заложниц родила дочь с диагнозом ДЦП. Мы отвели маму и девочку к Леониду Рошалю (у него тогда был момент правды), и она его очень обеспокоила. По словам Рошаля, это не единичный случай. Он позвал своего педиатра, та отмахнулась: мол, да дауненок это. К чести Леонида Михайловича, он не остановился на одном диагнозе, отправил нас в НИИ «Детство», и там врач сказал: «Нет, это не ДЦП, а токсическая энцефалопатия». «Но если я поменяю диагноз, — предупредил он мать, — вы потеряете пенсию». А от этой женщины после рождения особенного ребенка ушел муж, на руках было двое родителей-чернобыльцев, со службы ее уволили. Нужна ей была такая правда? Она сказала: «Нет».
Журналистку из Калининграда, муж которой погиб в ДК, в срочном порядке вернули домой без должного лечения. Она долго страдала потерей памяти. Чтобы восстановить память, просила своих знакомых отвести ее в общественную уборную. Надеялась, что, может быть, запах аммиака, который был в зале, вернет ей память. Она одна из немногих, кто нашел в себе силы и вернулся в тот зал… Сейчас она сумела восстановиться, работает. Надо было одной поднимать двоих детей, другого варианта у нее не было.
Светлана Губарева: Я очнулась в реанимации, рядом лежала тоже бывшая заложница. Нас рвало чем-то коричневым. Лотки были переполнены, и, когда их не успели поменять, мы испачкали постельное белье и поняли: нас рвет кровью. Слышали, как медсестры гадали за дверью, что у нас — ожог пищевода или желудка. После «выздоровления» меня мучило плохое самочувствие, сделала томограмму. Оказалось, что у меня был инсульт. Этот газ воздействует на определенные участки головного мозга, и у меня это вызвало инсульт.
Еще одна болячка — проблемы с костями, суставами. Такое ощущение, что организм разваливается, а что происходит, я не понимаю. Прошла обследование, ответ врача потряс меня до глубины души: «А я считаю, что у вас тут болеть не должно…» Потом попала к остеопату, бывшему военврачу. И он сказал: «Не могу понять, почему у тебя, гражданского человека, изменения в мышцах и суставах, как у человека, который попал под химическую атаку».
Компетентно
Каринна Москаленко: Это дело на особом контроле
Почему Россия не исполняет решение ЕСПЧ о проведении расследования гибели заложников и есть ли тут перспектива, мы спросили адвоката Каринну Москаленко.
— Мы направили несколько меморандумов в Комитет министров Совета Европы (он следит за исполнением решений ЕСПЧ. — Ред.) на предмет неисполнения российскими властями решения ЕСПЧ. Получили поддержку в департаменте исполнения решений. Дело было переведено в категорию усиленного контроля за исполнением. Это такой статус, который позволяет выносить дело на обсуждение Комитета министров СЕ.
Сейчас на такой процедуре контроля находится несколько российских дел. Власти РФ регулярно отчитываются по этим делам, и среди них — «Норд-Ост», его вопрос обсуждался дважды. Периодически пишем, подталкиваем этот процесс…
Потерпевшие устали, добровольная команда адвокатов тоже морально утомлена. Все наши ходатайства, направленные на установление ключевых вопросов по делу, оставлены Московским гарнизонным военным судом без удовлетворения! По этому поводу поданы новые жалобы…
Обязанность российских властей — расследовать гибель заложников всесторонне и в полном объеме, но они больше имитируют исполнение, нежели исполняют эту свою обязанность.
«Террористы не собирались нас расстреливать»
«В планах террористов было взять автобус с заложниками, вывезти на Красную площадь и расстреливать, выбрасывая тела на улицу. С целью оказать давление на руководство, на спецслужбы. Конечно, мы этого не могли допустить».
Владимир Путин
Д. М. : Такого бреда тогда вообще не звучало! Заложники прекрасно слышали переговоры зверей, которые велись на русском языке. Перехваты телефонных переговоров есть и в материалах дела. Они подтверждают: террористы планировали отпустить заложников и устроить показательный бой в центре Москвы. Им нужен был большой шум. Но эта история никак не устраивает наши власти, поэтому они придумали новую версию в расчете, что юное поколение, которое ничего не знает о той трагедии, поверит в подобное оправдание штурма. У нас на глазах происходит попытка исказить историю.
С. Г. : Они не были намерены взрывать. Я спала в момент пуска газа и очнулась только в реанимации, а другая заложница — Виктория Кругликова — рассказала, что Бараев, заметив газ, вместо того, чтобы дать команду взрывать, что было бы логично, если бы у них были такие намерения, стал искать электрика, чтобы отключить вентиляцию. А поняв, что это сделать не удастся, приказал отстреливаться. У них было достаточно времени, около 20 минут, чтобы взорвать. Но они даже не вставили батарейки в пульты — те остались лежать в карманах.
«Мою дочь не спасали, а убивали»
«У нас, к сожалению, погибло там немало людей. Погибло не из-за перестрелок. И даже не из-за этого газа. А из-за неумения действовать в той обстановке. Было достаточно доз антидота. Нужно было просто делать уколы — и все. Кому-то сделали 2–3 раза, кому-то ни одного…»
Владимир Путин
С. К. : Боевая часть была подготовлена великолепно, ребята из «Альфы» и «Вымпела» провели штурм на 5 с плюсом. А вот то, что было потом — бардак. Я изучил все 130 комиссионных медэкспертиз, в 80% было написано: «Следов оказания медпомощи не обнаружено». В автобусы бросали всех подряд — и живых, и мертвых. У моего сына, которого осматривали в Боткинской больнице около 12 часов дня, температура была еще 35,6 — когда его привезли, он даже не успел остыть!
С. Г. : О том, как убивали мою дочь — не спасали, а убивали, — я узнала из материалов дела. В Первую Градскую больницу приехал «пазик», рассчитанный на 12 мест, который был набит заложниками. В нем было запрессовано 32 человека, и на дне этой кучи лежала моя дочь. Когда она оказалась в реанимации, врачи пытались помочь. Но не смогли. Я никогда не узнаю имена людей, которые закидали моего ребенка, еще живого, телами. Но я их ненавижу.
Кто виноват, что не было скорых и мертвых кидали в автобусы прямо на живых, неизвестно до сих пор «130 трупов есть, а виновных нет»
«Мы провели очень тщательное расследование, но в этих условиях трудно кого-то наказывать. Люди сами шли на смерть».
Владимир Путин
Д. М. : Опять видна попытка прикрыться бойцами. Нет, Владимир Владимирович, мы обвиняем лично вас, а не парней, которые действительно отлично провели боевую часть операции.
Мы не можем заставить российскую судебную машину работать должным образом. Но как Граждане делать это обязаны. Мы должны это пройти, чтобы другим, идущим после нас (а пострадавшие от теракта в Беслане и от других терактов идут по нашим следам, мы объединились в одну Общественную организацию содействия защите пострадавших от террористических актов «Норд-Ост»), было бы хоть немного легче.
С. К. : 130 трупов есть, а виновных в их смерти, оказывается, нет. Это как называется? Нет, мы будем бороться, чтобы виновные были наказаны. Мы судимся не с государством, а с теми правителями, которые отдали приказ на уничтожение своих же людей. Мирных людей. Мы против того, чтобы нарушалось наше главное право, прописанное в Конституции, — право на жизнь. Мы за то, чтобы в России можно было спокойно жить. А если теракт произошел, государство оказывало бы людям достойную помощь.
С. Г. : Я так понимаю, что Россия не желает делать выводы, которые могут помочь в будущем не повторять ошибок. После «Норд-Оста» случился Беслан, и там власть действовала теми же методами. По-другому не умеет. И если кто-то думает, что с ним в критической ситуации поступят по-другому, он заблуждается. Будут мочить точно так же. Власть обращается с обществом так, как оно позволяет с собой обращаться.
Факт
Отдав приказ о штурме, Путин встал на колени
Журналист ВГТРК Андрей Кондрашов, руководивший пресс-службой предвыборного штаба Владимира Путина, рассказывал, что ВВП признался ему: отдав команду о штурме ДК, он пошел в часовню в 1-м корпусе Кремля и, оставшись один, встал перед иконами на колени. Впервые в жизни.
На месте гибели людей танцуют фонтаны
В здании, внутри которого случилась трагедия, сегодня вовсю идет веселье: там работает Цирк танцующих фонтанов.
Снаружи здание выглядит серо и уныло. На нем ни вывесок, ни растяжек (рекламных), но народ идет и идет. Цены доступные — от 400 рублей за место.
— Вы знаете, что 17 лет назад здесь случился страшный теракт? — порчу вопросом праздник молодой маме с ребенком, направляющимся на представление.
— Мы из Самары приехали, — округляет глаза она, — не слышали ни о чем таком. У нас билеты по купону, два дня в Москве.
Другие посетители цирка оказались более просвещенными.
— Ну что ж теперь, и в метро не ездить, и в «Макдоналдс» не ходить, раз их взрывали? — рассуждает глава многодетного семейства. — И потом, террористам только того и надо: посеять страх, чтобы мы боялись на улицу выйти. Нет, жизнь продолжается. Надеемся, такое не повторится.
Вопрос об аморальности веселья в зале, где погибли люди, задать некому. Цирк лишь арендует помещение, а конечный бенефициар — ЗАО «Дворец культуры» на Мельникова, 7 — скрывается за компанией «Бастэн лимитед», зарегистрированной в Гибралтаре. Учитывая тяжелую историю ДК, хорошо было бы знать, кто стоит за ней. Не из любопытства, чисто в целях безопасности.
И кстати, если с доводами жаждущих зрелищ зрителей еще можно как-то согласиться, то тот факт, что даже 26 октября, в день траурных мероприятий, цирк продолжит выпускать на арену клоунов и даст аж три представления подряд, не просто циничен, а дик и бесчеловечен. Снаружи будут плакать и вспоминать погибших, а внутри — смеяться и подсчитывать прибыль.
Чтобы помнили
Возле ДК на Дубровке установлена памятная доска с именами погибших — она висит сбоку, будто специально припрятана, чтобы не пугать прохожих. Построена церковь, которой, по словам пострадавших, им еще пришлось добиваться. И стоит стела. Наверху почему-то летят журавли.
— Никто из нас не знал об открытии стелы, — говорит Дмитрий Миловидов. — Нагнали какую-то массовку, телекамеры, под покровом ночи на место преступления пришло первое лицо государства. Положило цветы и ушло. Списочек (я намеренно употребляю пренебрежительный суффикс) с именами погибших провисел только один одень. Он был написан фломастером на бумаге и с ошибками. Я связывался с автором памятника — архитектором Ильей Былинкиным, и он сказал, что технически там заложена возможность установки мемориальной доски. Но наш хозяйственный мэр (Лужков) распорядился заранее сделать памятник всем жертвам терактов — таким образом он оказался посвящен погибшим и на «Крыльях» (2003-й), и на «Рижской» (2004-й), и в Беслане (2004-й)… Чтобы много раз не переделывать, оставили, как есть. Памятник остался безликим. И ждет, как алтарь, новых жертв.
Мемориальная доска с именами погибших словно спрятана за углом
* * *
Материал вышел в издании «Собеседник» №40-2019 под заголовком «Жертвы „Норд-Оста“: Власть врет нам все 17 лет».
ttps://news.rambler.ru/other/43036075-zhertvy-nord-osta-vlast-vret-nam-vse-17-let/
|
Метки: теракты норд-ост |
Историческая развилка в бронзе. О памятнике Евгению Примакову |
30.10.2019
Открытие памятника Евгению Примакову на Смоленской площади в Москве. Фото: Михаил Метцель/ТАСС
Если и была какая-то развилка на пути русской демократии, о которой с горечью вспоминают как об упущенной возможности превратить сменяемость власти в норму, то это не 1996 год, когда гражданское напряжение было действительно велико и мстительный коммунистический реванш возможен, а 1999 год с его искусственно созданным напряжением, политической паникой и выдуманной безальтернативностью выбора
Евгений Примаков, возникший вчера в бронзе на Смоленской площади, – кажется, первый памятник, с которым я общался лично, разговаривал в непринужденной обстановке и даже выпивал. Несмотря на критику, памятник Примакову среди новых – один из самых удачных. Сравните с Калашниковым.
Критики указывают на скривившуюся фигуру, двойной подбородок, немонументальные черты и несколько удивленное выражение лица. Но в этом и успех. Памятник, как и портрет, не должен передавать лицо во всех деталях. Иначе это богатое надгробие на кладбище (Калашников именно такой) и наивный реализм Шилова.
От ушедшего должно сохраниться главное. Как здесь – слегка намеченные, как бы набросанные рисунком на бронзу черты, живое, а не гробовое выражение лица. Франгулян, в конце концов, автор памятника Бродскому на Садовой-Кудринской – одному из лучших в Москве. И там тоже есть эта живая сутулость и скособоченность фигуры, а не римская прямота спины и ширина плеч.
Если это выбор семьи, то они удивительные для семьи функционера молодцы: достаточно сравнить с художественной семьей Михалковых, которые выбрали именно что наивно-реалистического дедушку и пионерку, которая бежит к нему с букетом в рамках вечного возложения цветов.
К тому же и сам Примаков при жизни запомнился как человек, не склонный выступать монументом самому себе. Он общался неформально, с живыми реакциями, эмоциями и не стремился поддерживать служебные иерархии в неслужебной обстановке. Это ироничное отношение к себе перешло и в памятник. Идея выпивать вместе с послом и третьим секретарем посольства и при этом одинаково разговаривать с обоими, не изображая, что посол еще туда-сюда ровня, а остальных с краешку стола пустили посидеть, тоже не для всякого вчерашнего министра и премьера типичный образ действий.
В МИДе надолго запомнили, как, зайдя после СВР в тамошнюю главную столовую на первом этаже (у министра и замов своя, выше), он удивился, в какой убогой обстановке и как плохо едят дипломаты великой державы, выгнал воров, сделал хороший и при этом исторически аккуратный ремонт, сменил персонал, и еще несколько лет там ели как в приличном ресторане. Если это проявление великодержавных идей, то точно в самой полезной для организма форме.
Другой апокриф о Примакове связан с разрушением традиции российских дипломатов свысока отзываться о местных – будь то индонезийцы или итальянцы. Сотрудник посольства сопровождал его где-то в Индии и по мидовской привычке через губу обсуждал местных: эти индийцы то, индийцы се. «Вам здесь плохо, судя по всему», – ответил Примаков и отправил дипломата в Москву. Партнера надо уважать.
Мне довелось общаться с недавно отставленным Примаковым. Я помог найти греческого издателя его книги. Тогда сплотившаяся перед двухтысячным годом ради очередной победы Ельцина (в тот момент в лице Путина) российская демократическая пресса, заинтересованные капиталисты и почему-то массово вставшая на их сторону столичная интеллигенция сделали из Примакова развалину-генсека, губителя юного частного капитализма (где он сейчас?) и носителя идей коммунистического реванша. А из-за того, что он арабист, страшно боялись за недавно наладившиеся отношения с Израилем.
Ничем из этого он не был. Он был прагматиком и практиком, а на фоне нынешней Думы и общего внешнеполитического вектора мог смотреться даже западником и точно, как всякий человек, знающий мир, не был сторонником возврата к плановой государственной экономике.
Его союзник Лужков тогда представлял не столько партию антирыночников, сколько партию передела – тех функционеров и союзников, которые в 90-е получили власть, но, как им казалось, недополучили собственность, и теперь ее надо правильно переделить. Потому что власть у одних людей, а собственность у других. Итог 90-х неправильный, говорила в 1999 году партия Лужкова (политическим, но не хозяйственным фронтменом которой был Примаков): там, где власть, там, где государство – должно быть больше собственности. Именно это в итоге и произошло, только без всякой победы партии Лужкова – Примакова.
Что касается «разворота над Атлантикой» («поворот российского руководства от попыток построить современное общество к демагогии коммунистического толка», как писали тогда обеспокоенные русским будущим газеты) – он был, кроме попытки понравиться будущим потенциальным избирателям (гораздо более невинной, чем, например, война), вполне уместным дипломатическим жестом. Заявлением о том, что нельзя менять условия задачи во время ее решения.
Если ты позвал чужого премьера разговаривать о мире на Балканах, нельзя, пока он в пути, начинать там войну. Любой, кто согласился бы на такую перемену по ходу, был бы разрушителем основ дипломатии. Панические разговоры, что через этот разворот Россия лишилась очередных нескольких миллионов транша помощи от МВФ, в свете последующих экономических событий кажутся битьем в пожарный царь-колокол по поводу загоревшейся урны.
Вообще, когда случайно натыкаюсь на политические статьи того времени, мне все это кажется как-то поразительно не соответствующим воспоминанию о золотой эпохе российских СМИ (которая все-таки была). Но вот все эти статьи о страшном Примакове, подлинных интересах России, МВФ и прочем кажутся удивительно слабыми, не основанными на знаниях, нестерпимо дидактическими – какая-то провинциальная версия худших страниц Washington Post эпохи борьбы с Трампом.
«Для Запада было бы логично теперь из-за занятой нами недружественной позиции применить к России экономические санкции – единственно возможные по отношению к стране, обладающей ядерным оружием. Например, отказаться реструктурировать наши долги и прекратить сотрудничество в рамках Международного валютного фонда», – средь ясного дня в твердой памяти пишет русский журналист и редактор и, судя по всему, считает это хорошим текстом.
Если и была какая-то развилка на пути русской демократии, о которой с горечью вспоминают как об упущенной возможности превратить сменяемость власти в норму, то это не 1996 год, когда гражданское напряжение было действительно велико и мстительный коммунистический реванш возможен, а 1999 год с его искусственно созданным напряжением, политической паникой и выдуманной безальтернативностью выбора.
Не имея никаких комплиментарных мыслей по поводу команды Лужкова, вижу в ней сторонников передела (который все равно произошел), но никак не коммунистического реванша. Что же касается Примакова, то даже если бы он нарушил все нормы переизбраний (хотя с чего бы), уже четыре года у нас был бы другой президент. Хотя, скорее всего, по возрасту и здоровью он ограничился бы двумя, и безвозвратная смена первого лица наступила бы в положенном 2008 году.
Бронзовый наивный Калашников в полвысоты соседних домов давит окружающую застройку. Бронзовый колдун Владимир из голливудского фэнтези полностью уничтожил Боровицкую башню Кремля в ее самом выигрышном ракурсе – от Дома Пашкова. Владимир символически теперь выше Кремля. Примаков стоит в центре обширной Смоленской площади в окружении трех небоскребов, МИДа и двух гостиниц югославской постройки, одна из них «Белград», против бомбардировки которого он выступил столь запомнившимся образом. Из-за несопоставимости размеров он не может нанести ансамблю из трех башен никакого вреда.
Смоленской площади, одной из самых известных московских площадей после Красной (Смоленская – синоним российской дипломатии), давно пора было перестать быть вытоптанным пустырем посреди трех автомобильных потоков, особенно после пешеходной реконструкции Садового, к которому она примыкает. Она перестала, и это не худший вариант.
следующего автора:
Другие материалы
Карнеги
https://carnegie.ru/commentary/80230?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
|
Метки: евгений примаков |
Теракт на Дубровке |
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
| Террористический акт на Дубровке | |
|---|---|
 Памятник жертвам теракта |
|
| Обзорная информация | |
| 55°43′33″ с. ш. 37°40′24″ в. д.HЯO | |
| Место нападения | |
| Цель нападения | вывод войск из Чечни[1] |
| Дата | 23 — 26 октября 2002 |
| Способ нападения | захват здания с заложниками |
| Оружие | автоматы Калашникова, взрывные устройства, пистолеты, гранаты, пулемёт[1] |
| Погибшие | 130 (официальные данные)[2], 174 (по утверждению общественной организации «Норд-Ост»)[3] |
| Раненые | более 700[4] |
| Число террористов | 40 |
| Террористы | ИПОН, Риядус-Салихин, ИММБ |
| Организаторы | Мовсар Бараев — главарь группы, Руслан «Абубакар» Эльмурзаев — заместитель главаря, Шамиль Басаев — взял на себя ответственность за теракт, Адам Тарамов — лидер чеченской ОПГ, передал удостоверение милиции Бараеву для передвижения по Москве |
| Число заложников | 916[1] |
Террористический акт на Дубро́вке — захват заложников на Дубровке в Москве, начавшийся 23 октября и продолжавшийся по 26 октября 2002 года, в ходе которого группа вооружённых чеченских боевиков во главе с Мовсаром Бараевым захватила и удерживала заложников из числа работников, зрителей и актёрского состава мюзикла «Норд-Ост» в здании Театрального центра[5][6].
23 октября к зданию Театрального центра подъехали 3 микроавтобуса с вооружёнными боевиками, которые забежали в здание. Основная группа Абубакара захватила концертный зал и взяла в заложники 916 человек[1]. По мнению российских властей, целью террористической акции было нарушение общественной безопасности, устрашение населения и оказание воздействия на органы власти Российской Федерации по принятию решения о выводе войск с территории Чеченской Республики[1].
В результате операции по освобождению заложников были убиты все находившиеся в здании на тот момент террористы и освобождена бо́льшая часть заложников. В общей сложности, по официальным данным, погибли 130 человек из числа заложников (по утверждению общественной организации «Норд-Ост», погибли 174 человека[3]).
По мнению ФСБ, летом 2002 года на территории Чечни в штабе Аслана Масхадова состоялось совещание, на котором было принято решение провести в Москве крупную террористическую акцию с захватом заложников, схожую с захватом больницы в Будённовске в 1995 году. Непосредственным организатором акции был назначен Руслан Эльмурзаев, известный как «Абубакар» — начальник службы экономической безопасности и фактический владелец «Прима-банка», его помощником — Асланбек Хасханов[7]. Командиром диверсионно-террористической группы был назначен племянник убитого в 2001 году Арби Бараева, один из руководителей Исламского полка особого назначения Мовсар Бараев.
По мнению ФСБ, в целях отвлечения внимания спецслужб от личности Мовсара Бараева его группа не предпринимала никаких вооружённых акций против федеральных сил, также была начата акция по дезинформации, в ходе которой было заявлено, что сам он получил тяжёлое ранение и уехал на лечение в Азербайджан либо погиб в результате боевых действий. Результатом этой дезинформации стало заявление 12 октября заместителя командующего Объединённой группировки войск в Чечне Бориса Подопригоры о ликвидации Мовсара Бараева 10 октября в районе населённого пункта Комсомольское в результате ракетно-бомбовых ударов[8].
По мнению ФСБ, в ходе подготовки к проведению террористической акции была определена форма акции — захват нескольких сотен заложников в отдельном здании во время культурно-массового мероприятия и взрыв начинённых взрывчаткой автомобилей в местах массового скопления мирных граждан. В захвате должны были участвовать около 50 вооружённых боевиков, половиной из которых должны были стать женщины-смертницы. По поручению Шамиля Басаева, ответственной за вербовку женщин в отряд смертниц, их проживание, а также за выбор места для совершения теракта была назначена Ясира (Миси) Виталиева, служившая поваром в его отряде. За доставку оружия и боевиков, а также их размещение и передвижение по Москве отвечали Руслан Эльмурзаев и Асланбек Хасханов. Акция была назначена на 7 ноября 2002 года — День согласия и примирения.
Оружие
Доставка оружия в Москву началась практически сразу после принятия решения о проведении теракта. Основная часть оружия перевозилась в КамАЗе под грузом яблок, но по дороге грузовик сломался. Перегрузить оружие в другой грузовик не представлялось возможным, поэтому Эльмурзаев дал команду перевезти оружие в багажниках легковых автомобилей «Жигули», прикрывая груз яблоками. Груз оружия насчитывал 18 автоматов Калашникова; 20 пистолетов Макарова и Стечкина; несколько сотен килограммов пластита; более 100 гранат. Оружие и взрывчатка были доставлены в подмосковную деревню Чёрное Балашихинского района, где с апреля 2002 года в доме № 100 проживал Хампаш Собралиев[9]. Часть пластита ушла на изготовление 25 взрывных устройств, оборудованных под пояса смертников.
Руслан Эльмурзаев в августе 2002 года взял два кредита в Прима-банке на общую сумму около 40 тысяч долларов США. Основная часть суммы пошла на приобретение двух подержанных микроавтобусов «Форд Транзит» и «Фольксваген Каравелла». Также в августе Эльмурзаев и Хасханов в районе станции метро «Пушкинская» встретились с проживающим в Москве с 1994 года Ахъядом Межиевым, который был завербован ими в феврале 2002 года в Ингушетии. При встрече Межиеву было поручено приобрести по частным объявлениям два автомобиля «ВАЗ-2106» и «ВАЗ-2108» и мобильные телефоны. Также по требованию Асланбека Ахъяд вместе со своим братом Алиханом арендовали гараж на Огородном проезде, 20-а. Позднее здесь тоже был устроен склад оружия и взрывчатки[10].
В начале октября из Ингушетии в Москву на КамАЗе, гружённом арбузами, были доставлены 3 взрывных устройства большой мощности, переделанных в Чечне из артиллерийских 152-миллиметровых снарядов и замаскированных в воздушных баллонах тормозной системы КамАЗа, так называемых ресиверах. Для конспирации грузовик сделал остановку в районе пересечения МКАД с Варшавским шоссе, где ночью «воздушные баллоны» были сняты с грузовика и перегружены в автомобиль «ВАЗ-2109» Межиева, который доставил их в гараж на улицу Академика Пилюгина.
Террористы
Для исполнения теракта были отобраны 21 мужчина и около 20 женщин. Возраст смертников составлял от 16 до 48 лет; большинству было от 20 до 23. Для обеспечения девушек жильём Ясира Виталиева, используя поддельный паспорт на имя Хавы Эрбиевой, через агентство недвижимости «Калита-Град» заключила договор аренды трёх квартир на октябрь по адресам: Воронцовская улица, дом 22; Фестивальная улица, дом 15; Элеваторная улица, дом 4, корпус 1. Таким же образом были отобраны квартиры для проживания мужской части террористической группы. Эльмурзаев использовал для проживания квартиру на Элеваторной улице. Мовсар Бараев, используя подложный паспорт на имя Шамильхажи Ахматханова, устроился в квартире на Веерной улице, дом 30, корпус 2.
Члены бандгруппы добирались в столицу в разное время небольшими группами и самыми разными путями, но бо́льшая часть из них прибыла на автобусе Хасавюрт — Москва за несколько дней до захвата. Некоторые девушки летели к месту теракта на самолёте из Ингушетии. Главарь бандгруппы Мовсар Бараев прибыл на Казанский вокзал Москвы 14 октября 2002 года на поезде № 3 в сопровождении двух боевиков — Алхазурова и Баттаева.
По прибытии люди рассредоточились по квартирам по 4-5 человек в каждой. Оружие, боеприпасы и взрывчатка, часть которого хранилась на Огородном проезде, а часть — в посёлке Чёрное, также были рассредоточены по нескольким квартирам в Москве.
| Состав бандгруппы, захватившей заложников в здании Театрального центра[11][12] | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Имя | Год рождения | Место рождения | Кличка | Статус | |
| 1 | Эльмурзаев, Руслан Абухасанович | 15.06.1973 | ЧИАССР | «Абу-Бакар» | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре |
| 2 | Саламов, Мовсар Бухариевич (Бараев) | 10.06.1980 | ЧИАССР | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 3 | Байхатов, Арсен Нажмудинович | 16.02.1981 | Дагестанская АССР | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 4 | Байхатов, Рашид Саватдиевич | 16.01.1982 | Дагестанская АССР | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 5 | Адилсултанов, Муслим Салманович | 01.05.1981 | Дагестанская АССР | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 6 | Алиева, Секилат Увайсовна | 02.01.1977 | с. Самсоновка, Тувалинский район Джамбульской области Казахская СССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 7 | Юнаева, Заира Башировна | 17.05.1978 | ЧИАССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 8 | Курбанова, Райман Хасановна | 19.02.1964 | ЧИАССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 9 | Тагиров, Леча Гапурович | 20.7.1954 | с. Тастак, Алма-Атинского район Алма-Атинской области Казахская СССР | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 10 | Хаджиева, Айман Вагетовна | 26.7.1974 | ЧИАССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 11 | Хаджиева, Коку Вагетовна | 09.04.1976 | с. Кимкино, Ростовской области РСФСР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 12 | Хусаинов, Расул Сайдаминович | 15.12.1976 | п. Нижняя Омра, Троицко-Печерского район Коми АССР | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 13 | Бициева, Зура Резвановна | 23.4.1980 | ЧИАССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 14 | Ганиева, Хадчат Сулумбековна | 01.04.1986 | ЧИАССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 15 | Ганиева, Фатима Сулумбековна | 01.11.1975 | ЧИАССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 16 | Гишлуркаева, Асет Вахидовна | 15.08.1973 | ЧИАССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 17 | Мутаева, Малижа Даудовна | 03.10.1971 | ЧИАССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 18 | Байракова, Зарета Долхаевна | 30.04.1976 | ЧИАССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 19 | Дугаева, Мадина Мовсарорн | 13.01.1978 | ЧИАССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 20 | Татаев, Усман Алаудинович | 26.4.1979 | ЧИАССР | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 21 | Шидаев, Магомед Абуязидович | 16.06.1975 | ЧИАССР | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 22 | Абдулшейхов, Арсланбек Алимпашаевич | 05.04.1967 | Дагестанская АССР | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 23 | Эльмурзаева, Седа Сейтхамзатовна | 03.04.1984 | ЧИАССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 24 | Ахметов, Ахмед Мумадиевич | 06.09.1983 | ЧИАССР | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 25 | Бимурзаев, Магомед Эмин Саиданович | 22.03.1979 | ЧИАССР | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 26 | Хусейнова, Лиана Мусаевна | 31.10.1979 | ЧИАССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 27 | Хаджиева, Марьям Бувайсаровна | 20.06.1980 | Джамбульская область Казахская СССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 28 | Бисултанова, Марина Небиюллаевна | 21.12.1983 | ЧИАССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 29 | Виталиева, Есира Хамидовна | 19.03.1960 | ЧИАССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 30 | Бакуева, Луиза Алавдиновна | 02.08.1968 | ЧИАССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 31 | Хасханов, Расул Абдуллаевич | 19.01.1978 | ЧИАССР | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 32 | Тушаева, Аминат Хамзатовна | 28.10.1984 | ЧИАССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 33 | Саидов, Артур Ийсаевич | 1985 | ЧИАССР | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 34 | Джабраилов, Салгир Исаевич | 05.01.1976 | ЧИАССР | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 35 | Хамзатов, Турпала Камиевич | 05.09.1978 | ЧИАССР | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 36 | Хасханов, Асланбек Лемаевич | 1974 | ЧИАССР | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 37 | Юпаева, Заира Башировна | 1978 | ЧИАССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 38 | Хусенова, Лиана Мусаевна | 31.10.1979 | ЧИАССР | Убита 26 октября 2002 года в Театральном центре | |
| 39 | Не опознан | «Ясир» | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре | ||
| 40 | Не опознан | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре | |||
| 41 | Не опознан | Убит 26 октября 2002 года в Театральном центре | |||
Место теракта
Выбирая место совершения теракта, организаторы захвата ставили главной целью беспрепятственный контроль над как можно бо́льшим количеством людей в одном помещении. Для этого лучше всего подходили концертные залы и театры. После долгого отбора террористы остановились на трёх точках: Московский дворец молодёжи, Театральный центр на Дубровке, где шёл мюзикл «Норд-Ост», и Московский государственный театр эстрады с мюзиклом «Чикаго». Ясира Виталиева под видом любительницы мюзиклов вместе с сообщницей или сообщником прошлась с видеокамерой по всем этим местам. Её задачей было разведать систему охраны, расположение внутренних помещений, подходы к зданию. После совещания Эльмурзаев принял решение организовать захват заложников в здании Театрального центра на Дубровке, который находился недалеко от центра Москвы, имел большой зрительный зал и малое количество прочих помещений.
За организацию взрывов заминированных автомобилей отвечал Асланбек Хасханов. Для выполнения террористической акции в одном из техцентров по ремонту автомобилей в бензобаки ставилась перегородка, которая делила бак на две части — в одну часть заливался бензин, чтобы автомобиль мог эксплуатироваться в обычном режиме, а во вторую половину закладывалась взрывчатка. Когда машины были подготовлены, было решено, что сначала должны состояться взрывы, а потом — захват театрального центра. 18 октября устроили последнее общее собрание участников на квартире Эльмурзаева. Были выбраны места для совершения терактов:
В тот же день, 18 октября 2002 года, Аслан Масхадов дал интервью французскому агентству Франс-Пресс, в котором заявил об активизации своих связей с наиболее экстремистскими лидерами чеченских террористов. Отвечая на вопросы агентства, Масхадов объяснил радикализацию своей позиции отказом Запада поддержать его. «Западные лидеры вынуждены заигрывать с Россией для разрешения своих глобальных проблем, таких как Балканы, Афганистан, Грузия, а теперь и Ирак», — заявил он. — «Теперь, когда война продолжается, мне нечего терять от того, что я связываюсь с такими людьми, как Басаев, Удугов или Яндарбиев — главными радикальными лидерами», — подчеркнул Масхадов. При этом он заявил о некой готовящейся сепаратистами «исключительной операции», однако какие-либо детали он раскрыть отказался[13].
Для теракта возле «Макдоналдса» использовалось взрывное устройство, изготовленное на основе 152-миллиметрового артиллерийского снаряда, усиленного примотанными к нему изолентой шариками, роликами, кусками проволоки и снабжённое часовым механизмом. Время взрыва было назначено на 19:00 19 октября, когда ресторан наполнялся большим количеством людей, пришедших сюда после окончания рабочего дня. Однако по неустановленной причине механизм бомбы сработал раньше, и в 13:10 «Таврия» взлетела на воздух, унеся жизнь 17-летнего подростка[14].
Два других заминированных автомобиля так и не взорвались — по некоторым данным, из-за того, что пластичная взрывчатка, использованная во взрывном устройстве, была учебной и просто не сработала в установленное время[15]. На другой день Хасханов отогнал оба автомобиля на Звенигородскую улицу, предварительно забрав из них взрывные устройства, переделанные под воздушные ресиверы КамАЗа. Автомобили были обнаружены оперативниками в январе 2003 года. Сам Хасханов 20 октября покинул Москву и бежал в Ингушетию.
За несколько часов до захвата Театрального центра Абубакар (Руслан Эльмурзаев) встретился с Межиевым у казино «Кристалл» недалеко от театрального центра на Дубровке, прибыв на встречу на красном «Форде-Транзите», который позднее был использован для доставки террористов к ДК. Далее версии расходятся.
По версии Алихана Межиева, Эльмурзаев попросил его пристроить на ночёвку двух своих родственниц, приехавших из Чечни. Межиев посадил их в свой автомобиль и повёз домой к своему приятелю Аслану Мурдалову. Через некоторое время после этого, когда «мерседес» Межиева стоял в пробке на Охотном ряду, по радио передали сообщение о захвате театрального центра. Услышав это, пассажирки, по словам Межиева, занервничали и приказали ему остановиться у ближайшей станции метро. Возле «Библиотеки имени Ленина» женщины, показав «пояса шахидов», сообщили, что собираются взорваться в метро. Однако Межиев не позволил им сделать это и отвёз их домой к Мурдалову, где они были разоружены, а на следующий день он отвёз женщин на Курский вокзал. Там они купили железнодорожные билеты до Назрани и уехали[16].
По другой версии[какой?], Эльмурзаев приказал Межиеву отвести девушек в людное место, чтобы они взорвали себя и тем отвлекли внимание правоохранительных органов от захвата ДК МШПЗ. Межиев посадил девушек в машину и начал кружить по городу, выбирая людное место для совершения теракта. Приняв решение высадить смертниц около кафе «Пирамида» на
|
Метки: теракты норд-ост |
