Крыся, ваша страсть к структуризации высказываний и ответов на поистине достойна уважения.
К сожалению, сам я – личность
стохастическая творческая, потому лимит структурного мышления с излишком исчерпывается на работе, даже в овердрафт иногда приходится уходить.
Как следствие - не судите строго нефильтрованный поток сознания.
Очень понравилось отчество любимой вами писательницы. Сразу видно, что она из средней полосы. С легким налетом богемности и диссидентства. Тем не менее, спешу заметить, что использование в качестве аллегорий к душевным качествам участников этой, несомненно, глубоко социальной прозы, образов животных мне понравилось. Не очень ново, но к месту. Особенно учитывая еще и "говорящие" имена.
Эпистолярный жанр в наш суровый постиндустриальный век - это, несомненно, практически спасение от духовной бедности, вызванной «смазыванием» образов основных ценностей от скорости жизни. Написание письма позволяет, как даниссимо, остановить время и течение мыслей, дабы обдумать и изложить их. Правда, в отличие от вышеуказанного кисломолочного продукта, после отсылки письма можно вернуться к обычному темпу жизни. Вы, я вижу, подошли к этому вопросу и с практической точки зрения. Что ж, век живи – век поучай и учись. Хотя есть мнение, что self improvement is masturbation.
Анонимность – миф. Вспомнил анекдот: «вчера ночью, в темной подворотне меня избили неизвестные люди в масках. На стене потом обнаружил сделанную ими надпись: «Москва – для неизвестных людей в масках».
В остальном ничего не могу сказать, ибо устал как лошадь, голоден как собака и зол как барсук во время гона. Вот поем, поваляюсь на соломенном тюфяке, кто-нибудь меня погладит – тогда можно и беседу продолжать.
Innuendo обратиться по имени
Четверг, 18 Мая 2006 г. 14:54 (ссылка)
Раффычъ обратиться по имени
Суббота, 27 Мая 2006 г. 23:33 (ссылка)