Вот говорят: "общество", "сообща", "компания" и т.д. . Я так понимаю, что "общество", это целостность, способная к совместной деятельности не просто рефлексивного типа, а осознанной. Со вполне осознанными причинами и предполагаемыми последствиями. По всему выходит, что общества у нас нет, а есть социум, на который можно влиять в целях извлечения пользы. Значит, есть социум, на который влияют всякими PR приблудами и некое сообщество, КОТОРОЕ оказывает влияние. Отсюда плавно вытекает вопрос о свободе в том самом, детерминированном социуме. То есть, практически, ответ на этот вопрос. Свободы там нет. Социум не имеет возможности быть свободным. Типа, при отсутствии информационного голода и наличии "обжорства" кому какое дело до нужды не очень-то ближнего своего. Время общественных революций прошло. Ну а личность? На этом уровне потребности в революции даже возросли. Многие осознают, что чем меньше они смотрят телевизор, тем больше они знают о себе. Многие уже стремятся избавиться от "жевачки для мозгов". Пришло время, когда революция стала делом отдельной личности :) Каждый сам решает, в каких пределах он свободен, будь это прыжки через турникеты в метро, высказывание начальству своего мнения о нем или погромы МакДональдсов. Далеко ходить за примером не надо. В наш век доступности масс медиа и открытости умов для информации, внесение ДЕЗинформации - как два байта переслать. В итоге - народные волнения, саботаж работ по прокладке трубопровода и разборки людей на уровне районной администрации. А делов-то - пачка принтерной бумаги и сумбурно-гневный текст в стиле GREENPEACE. Если кто помнит питерскую "утку" о рыбе "Пирмин" в 90-х, тот может сравнить и удивиться, каких результатов можно добиться минимумом усилий.
Вертите чужими умами, господа. Они этого хотят. Это их пища.