или почему это сложновато.

В детстве, прочитав Булычёва, или в более взрослом возрасте, ознакомившись с Хайнлайном (он много писал о путешествиях во времени), казалось вполне вероятным дожить до момента, когда вы вдруг бац и на сто лет в будущем или прошлом и для этого не надо впадать в кому или сходить с ума, представляя себя Наполеоном. Машина времени авторами книг даётся как уже нечто готовое к использованию и полностью настроенное. Просто нужна открытая дверь в комнату с такой машиной или знакомый гениальный учёный... Ещё можно попасть в эпицентр ядерного взрыва, но это слишком экстремально, или нарваться на дыру во времени и туда провалиться, ведь люков на дырах во времени не предусмотрено. Для правдоподобности добавляется что-нибудь про "материю времени", которую "можно пронзать подобно игле" и многим этого достаточно, поскольку носки эти "многие" штопали и знают как игла пронзает материю... А ещё становится очевидным, что напёрсток тоже важен.

Вся наша жизнь - одно сплошное путешествие сквозь время. Правда, физически мы перемещаемся только в будущее, но в прошлом мы с вами уже были и можем его вспомнить (чем не путешествие?). Собственно читали предыдущее предложение вы как раз в прошлом. А сейчас уже будущее и чтобы в него попасть надо было только подождать.

Так в чём же проблема с путешествиями во времени с другой скоростью?

Если не смущает сказочный механизм перемещения есть одна проблемка.

Это движение.

Земля, я напомню, крутится вокруг своей оси (а значит скорость по мере отдаления от оси вырастает, для примера на экваторе скорость составляет - 1620 км/ч, в районе Италии скорость уже около 1200 км/ч и по мере приближения к полюсам эта скорость всё ниже), и одновременно летит с чертовски большой скоростью (а именно 108 000 км/ч) вокруг Солнца, которое тоже не стоит на месте (оно движется вокруг центра галактики со скоростью 220 - 250 км/с или примерно 800 000 км/ч), а вселенная ещё вдобавок и расширяется (73,8 км/с на каждые 3,26 миллиона световых лет, то есть объективно не самая гигантская скорость, но тем не менее). Если вы в данной конкретной точке пространства мгновенно переместитесь  на час вперёд или назад -  вы окажетесь в открытом космосе... или в каком нибудь небесном теле (не факт что на поверхности), но едва ли это будет планета Земля.

Соответственно чтобы настроить машину времени нужны точные координаты в пространстве, которые довольно сложно получить в отсутствие некой стабильной точки отсчёта. Всё, блин, движется, причём не с постоянной скоростью. И речь уже не только о времени, но и о перемещении в пространстве.

Даже, если у успешного изобретателя уникальным образом получится рассчитать местоположение планеты в заданную дату, то точность будет скорее всего плюс/минус несколько десятков километров, причём во все стороны, а удовольствие стать первым путешественником во времени упавшим с высоты несколько километров соизмеримо с аналогичным удовольствием на дне моря или в земной коре.

Однако, откуда взялись сами идеи перемещения во времени? Корни лежат в мифологии и  религии.

В христианстве, как собственно и во всех авраамических верованиях, время более или менее линейно. Есть точка начала (Создание мира) и точка конца (Судный день, Царствие божие и тому подобные решения). Все глобальные события, важные для религии, предопределены, а значит в каком-то смысле произошли и перемещаться от одной временной точки в другую технически возможно. Аналогично время представлено и, например, в скандинавском эпосе, где всё шло от сотворения мира до финальной битвы. Греки тоже считали, что будущее можно предсказывать. Кстати, идея с проклятием Кассандры  логичнее многих фантастических теорий, поскольку то, что ей никто не верил, не позволяло изменять будущее. И в мифах и в религиях сказочный механизм был вероятен, учитывая наличие существ со сверхвозможностями.

Так что, в итоге мы получаем устоявшуюся в культуре идею о том, что сквозь время можно если не перемещаться, то как минимум видеть. Тема с Землёй, вокруг которой всё вертится (включая Солнце и прочие звёзды), тоже упрощала теоретические возможности такого варианта. Это и была стабильная точка отсчёта.

Учёные пока даже близко не подошли к теории времени. Всё что они смогли за три тысячи лет осознанного изучения - расщепить секунду. Уже достижение. Но вот дальше никак. Да, есть куча теорий, но на практике никто так и не понял почему время течёт вообще и только в одну сторону. По этой причине некоторые ставят под сомнение само существование времени как измерения.

Таже фигня что и с массой. Каждая из мельчайших частиц, составляющих наше тело, невесома. Однако дурацкие весы  говорят обратное. Как минимум одна из всех этих частиц весит дофигища. Осталось выяснить какая именно, удалить и тогда можно парить в воздухе. Правда ветром тоже будет телепать неслабо. И тогда анекдоты про дистрофиков станут правдой.