Московский комсомолец, 1 – 8 декабря 2010 г.

Уже многие века самой запретной темой истории человечества является сама история. Попытки изучить альтернативные варианты развития нашей цивилизации, отличаю­щиеся от версий религиозных книг, натыкаются на жесткий отпор служителей культа.

В древние века таких исследователей просто объявляли еретиками. Сегодня инквизиции уже не существует, но табу с темы альтернативной истории цивилизации не снято. Доко­паться до истины пытались сотни людей, но, наверное, никто так близко не подобрался к цели, как российские ученые, объединившиеся под эгидой некоммерческого научно-образовательного фонда «Третье тысячелетие». В эксклюзивном интервью «Московскому комсомольцу» председатель фонда Андрей СКЛЯРОВ рассказал об исторических исследо­ваниях и экспедиции в Израиль, где продолжатся поиски следов древней высокоразвитой цивилизации, возможно, существовавшей на Земле за много тысяч лет до появления первых фараонов. Уникальную экспедицию впервые будет сопровождать корреспондент «МК».

– Ваш знаменитый фильм, рас­сказавший миру о результатах работы самой первой экспедиции «Третьего тысячелетия», изучав­шей загадки египетских пирамид, произвел сенсацию в научном мире и настоящую революцию в умах миллионов зрителей...

– Первая же поездка в Египет пере­вернула и все наши представления. На местах мы увидели совершенно не то, о чем пишут в книгах. Офици­альная история просто не допускает возможности существования высо­коразвитой древней цивилизации. А мы находим факты и свидетельства, никак не вписывающиеся в совре­менные учебники истории.

Комсомольская правда, 4 июня 1999 г.

Ученые Института антропологии МГУ получили изображение прародителей русской нации

ПЕРВЫМ делом – все это ни в коем случае не политика. Когда сорок с лишним лет назад сот­рудники Русской антропологиче­ской экспедиции фотографировали по всей советской России людей, считающих себя русскими, они хоте­ли выяснить примерно то же, что и Миклухо-Маклай, попавший на ост­ров к папуасам. Сорок лет изображе­ния нескольких тысяч лиц – анфас, как на паспорт, – собранных в дерев­нях Рязанской, Архангельской, Кур­ской, Ярославской и других исконно русских областей, хранились в ин­ститутских архивах. Какова форма носа и ушей настоящего представи­теля русской нации? Велик ли у ти­пичного русского угол наклона лба и надбровных дуг? Как далеко вперед вынесена нижняя челюсть? Измере­ние формы нашего с вами черепа ра­ди сравнения, скажем, с индейцами американского племени чероки – су­хое ремесло традиционной антропологии. Результаты таких замеров ча­ще всего выглядят стопками цифр. Средний русский от среднего, допу­стим, француза отличается ровно на миллиметр – именно на столько у на­ших сородичей шире голова и лицо. На тридцать – сорок процентов у русских по сравнению с западноев­ропейцами светлее волосы. Но на простом фотоснимке заметить это практически невозможно.

Московский комсомолец,

29 сентября – 6 октября 2010 г.

Человек начал думать и разговаривать

от изобилия и безделья

– Я нашел рай! Он существо­вал на Земле 4,5 миллиона лет назад в Северо-Восточ­ной Африке. А счастливчи­ками, которые там жили, были предки австралопи­теков.

Так заинтриговал меня ру­ководитель лаборатории развития нервной системы человека НИИ морфологии человека РАМН профессор Сергей САВЕЛЬЕВ. Из его гипотезы, изложенной в мо­нографии «Возникновение мозга человека», вытека­ет, что:

в раю было много вкусной и нежной пищи;

предки людей начали го­ворить от безделья;

Адам и Ева страдали от отсутствия клыков и кари­еса.

Думать вредно

«Райская жизнь», «жить, как в раю». Эти фразы человек разумный повторяет уже много веков, и каж­дый вкладывает в понятие «рай» свой смысл. А как это – жить в раю на самом деле? Откуда взялось по­нятие и был ли этот рай вообще?

Комсомольская правда, 26 апреля 1986 г.

Сколько лет человечеству? Где его «колыбель»? Находка не разрешила всех споров... Свою точку зрения высказывают советские ученые

Сенсационные раскопки на озере Туркана позволили восстановить облик нашего предка, жившего 1,6 миллиона лет назад

Если бы не низкий лоб, то можно было бы вызывать судебного эксперта, который, по­жалуй, заподозрил бы что-то неладное, случившееся с на­шим современником! Так отреагировали ученые, которые вели раскопки на севере Ке­нии, у западных берегов озера Туркана, на свою недавнюю находку. Однако криминалист не потребовался: «современ­нику» перевалило за полтора миллиона лет. И все же до чего похож на нас этот пре­док!

«Известия», 6 февраля 1986 г.

Такое вообще случается нечасто. Особенно в науках гуманитарных. Но факт есть факт: недавно вышедшая в издательстве Тбилисского университета монография директора Института востоковедения имени Церетели академика Т.В. Гамкрелидзе и профессора Института славяноведения и балкани­стики В.В. Иванова «Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры» стала сенсацией в лингвистическом мире. Ибо на 1.328 ее страницах излагается новая теория, которая переворачивает не только классические представления о праязы­ке народов, заселивших потом обширные территории Евра­зии, но и об их исторической родине, а значит – об истоках всей западной цивилизации.

Российская газета, 20 февраля 1998 г.

Сенсационная находка: на русском Севере найдены следы легендарной Гипербореи – працивилизации народов Европы и Азии.

Наверное, это была самая «необорудованная» из всех экс­педиций, когда-либо предпри­нимавшихся с научными целями. Четверо энтузиастов водрузили на плечи рюкзаки и рванули на Север. Ни о вездеходе, а тем более вертолете и мечтать не приходилось: институты ныне нищие, а спонсоров найти не сумели. Так что все за свой счет – и палатки, и продукты, и орудия труда... Хотя какие уж там орудия унесешь на собствен­ном горбу... Но была еще непо­колебимая убежденность, что найдут именно то, за чем шли. И если бы даже не нашли ничего – это не поколебало бы их уверенности. В отличие от кано­нического научного поиска, ког­да установленные факты позво­ляют сделать открытие, здесь открытие было сделано зара­нее. И цель экспедиции была – подкрепить его реальными доказательствами. А искали уче­ные место, «откуда пошли наро­ды».

АиФ, № 2, 2001 г.

В КОНЦЕ прошлого года в Европе прошла научная конфе­ренция, посвященная исследованиям в области происхождения и эволюции человека. Несмотря на то что генетика сделала здесь немало интересных открытий, ученые до сих пор не могут честно ответить на самый главный и определяющий вопрос: кто мы, от кого и каким образом произошли?

Смена, 10 августа 1986 г.

«Из Африки» – пока это утверждение для большинства ученых мира

является аксиомой. «С Се­вера», – высказывает свое мнение советский археолог...

НАЧАЛО событий, которые взбудоражили весь археологи­ческий мир находками давно минувших времен, относится к концу лета 1982 года.