Эх, кажется, придётся поднять тему принципов и клише... ;)
"Суперфильм" - клише. Навязанное, правда, СМИ etc. Что имеется в виду (у тебя) под "супер"? Я поняла как "навороченный МОДНЫЙ фильм со спецэффектами и МАССОВЫМ просмотром". Поправь, что не так.
Принцип - "все ходят на суперфильмы, толпой, массой, а я не толпа, я индивидуальность, я могу позволить себе не ходить на суперфильмы, зачем я пойду дополнять эту безликую толпу? есть у меня ценности и покруче суперфильмов". Крайне утрирую :-) Кто может, и если я не совсем далеко от понимания, сформулируйте это порядочно, пожалуйста.
Популярный, к слову, принцип, когда-то даже мне близкий.
Сейчас про меня.
Почему я пошла и посмотрела "Матрицу"? Потому что для меня первые две части фильма стали чем-то важным. Так получилось, что я увидела их, и они дали мне интересные мысли и ощущения, которые стали моими. Поэтому в моих интересах было продолжить опыт, понять глубже.
Понятие "суперфильма" тут ни при чём. И мне кажется, что большинство людей ходит на такие фильмы, 1) потому что в них есть частицы содержания, близкие им, 2) потому что они ходят в кино полюбоваться возможностями современной техники, 3) потому что им хочется провести время с друзьями, а фильм имеет мало значения, 4) потому что им просто интересно по какой-либо причине. Далеко не много людей делают только то, что "модно". => Принцип теряет смысл.
Помню свою ошибку, когда из-за того, что нечто становилось очень популярным в окружающей среде, я намеренно от этого отказывалась. И это не всегда было верно. Ведь перед тем как отказываться, лучше представлять себе, от чего. Если это действительно не нужно тебе, то лучше отказаться. А может быть, ажиотаж вызван тем, что это на самом деле хорошо. Какой тогда смысл от этого отказываться. Подчеркну, что в моих доводах отсутствует конформизм :)