За неполных две недели до выборов, вопрос за кого отдать свой голос, становится всё более актуальным и важным. В особенности это касается выборов мера Киева

Недавно мне довелось проехаться в кабине вместе с водителем рейсового автобуса. Я подсел к нему случайно, но это была очень познавательная поездка. Я узнал, какие автобусы у нас хорошие, а какие нет. А еще что в ЛАЗах стоят двигатели от УРАЛа и говорить о какой-либо окупаемости общественного транспорта, при существующем количестве льготников не приходиться. А ведь теперешний мер Киева ничего не сделал для улучшения пассажирских перевозок и повышения рентабельности хотя бы до уровня 2008 года.

Мы с водителем, начали обсуждать, какая политическая сила способная хоть как-то изменить расстановку сил в регионе. И он рассказал мне про Партию местного самоуправления. Дескать там глава этой политсилы, кстати, не олигархической, Александр Кондрашов, ведёт в Киевсовет ученых (докторов наук, доцентов – их почти 30% списка), специалистов-практиков, имеющих опыт муниципального управления, а главное - представителей ОСМД, ОСН, домовых и уличных комитетов, которые знают проблемы своих территорий лучше чем власть. А это согласитесь неплохой подход к решению проблем города.

После поездки, я даже не поленился залезть в интернет и найти их программу.

По факту это единственная партия, которая принимает решения на основе выводов научно-экспертного совета, и все решения Киеврады будут также готовиться на основе научного подхода.

Как пишет в обращении сам Александр Кондрашов : «…чи в змозі той, хто сьогодні знов обіцяє навести лад в столиці за лічені дні та надати киянам право буди господарями в місті, реалізувати справжню децентралізацію влади та фінансових ресурсів на користь домових, вуличних комітетів, Громади районів та міста? Чи дозволить кожному киянину взяти і зробити самому за кошти київського бюджету своє життя кращим: відремонтувати будинки, облаштувати парки та сквери, підняти заробітні плати та пенсії, позбавитися незаконних забудов, обрати постачальників послуг ЖКХ, які запропонують обґрунтовані доступні тарифи та якість послуг?..»

Думаю, мы все насмотрелись на власть «боксера», без какого либо опыта управления, который не может связать и двух слов, служит постоянной мишенью для шуток и довёл Киев до дефолта.

Власть уже полностью исчерпала тот кредит доверия, который получила на Майдане. Да и сам Майдан теперь воспринимается скорее в негативном русле - как синоним потери Крыма, событий на Донбассе и гиперинфляции в стране. 

Думаю, стоит дать дорогу тем, кто как, например, Кондрашов и партия местного самоуправления представляют реальную, жизнеспособную программу, близкую киевлянам.
 

А мой новый друг водитель, кстати, пойдет голосовать 25-го октября. И я точно знаю, за кого же он отдаст свой голос.

На днях, Валерия Гонтарева «порадовала» народ очередным заявлением. Порадовала – это, конечно, мягко сказано. Каждое заявление Гонтаревой – это некая феерия, бессмысленное высказывание, за которым следует вполне реальное ухудшение экономической ситуации в стране. Так уж сложилось.  Так вот, мадам Гонтарева заявила, что кризис в Украине уже миновал. Мне кажется, кризис сегодня только набирает обороты, постепенно усугубляя и без того катастрофическую ситуацию.

Взглянем на цифры. Инфляция в годовом измерении уже достигла 45,8% (!), а зарплаты упали на 20%. Убытки предприятий за прошлый год составили 408 млрд. грн., при этом, капитальные инвестиции сократились на 25,7%, что означает то, что убытки лишь возрастут. Вложенные деньги (67 млн. долларов в виде прямых иностранных инвестиций) умирающую экономику оживить не смогут. Экспорт в среднем упал на 34%, по направлению же к РФ – на все 50%. Кроме того, согласно данным, которые приводит С.Г. Арбузов, бывший глава НБУ, промышленность и строительство упали на 21% и 31% соответственно. Падение промышленности – закономерный путь в Европу. Правда, в Европу эпохи Средневековья.

С такими показателями нам предстоит встречать новый квартал этого года. И я бы, честно говоря, не сказал, что «кризис прошел». Не вижу никакого повода для оптимизма. К сожалению, все плохое только начинается. Ведь названные цифры – лишь часть мрачных прогнозов. А что нас ждет впереди – большой вопрос, на который ни у одного «эксперта» нет ответа. 

После того, как команда Коломйского благодаря победе Евромайдана уселась в кресла государственных чиновников, они стали гораздо публичнее, чем это было раньше. Периодически стали появляться интервью и пресс-конференции как самого днепропетровского олигарха, так и его замов. Но стоит ли верить тому, что они говорят на публику?

Один из главных месседжей, который пытаются донести до нас Коломойский, Корбан и Филатов это то, что государственные должности приносят им сейчас одни убытки. Ниже я приведу фрагмент интервью Геннадия Корбана Громадському.ТВ, в котором он говорит как они (подразумевается команда Коломойского) каждый день теряют деньги.

https://www.youtube.com/watch?v=H1iHWgxkMOQ .

Как будто мы не помним про многомиллиардное рефинансирование НБУ, выведенное в офшоры, монопольные поставки нефтепродуктов министерству обороны и глобальный предел собственности, который с помощью бойцов добровольческих батальонов организовывает группа Приват.

Причем Корбан также заявляет, что в то время как они теряют, кто-то инвестирует в Российскую Федерацию. Всем понятно, что говоря о таинственном инвесторе в Россию заместитель Коломйского намекает на Порошенко и его шоколадную фабрику в Липецке.

Читать и слушать подобные заявления мне лично крайне смешно. Пока Корбан катит бочку на Порошенко за фабрику в Липецке, его шеф Коломойский, как мне стало известно от одного известного общественного активиста, сейчас занимается в Европе легализацией денег, заработанных в Украине. И даже прикупил, скорее всего именно для этих целей, один из VIP курортов мирового уровня, по типу Курашевеля и Бад Гастайна.

Как говорится, кому война, а кому мать родна.

Старый олигархат времен Януковича и Кучмы использовал очень действенную практику для того, чтобы добиваться от государства уступок, в которых он нуждается. Для этого олигархи использовали заложников обстоятельств – собственных наемных работников, зависимых напрямую от любых решений олигарха, насколько бы деструктивными они ни были для самих работников. Захотел – свез на митинг за А и против В, захотел – сократил, захотел – «закрылся в связи с нерентабельностью». Или предложил «вежливо» выйти на забастовку под стены Кабмина или ВР. Или локальных городских администраций.

Рабочие – они ведь не всегда выходят бастовать по собственному желанию, очень часто их забастовка вполне вписывается в интересы собственника средств производства, особенно – если ему что-то нужно от государства. Об этом еще К. Маркс писал давным-давно, но кто ж сейчас будет внимать Марксу, которого не совсем правомерно отождествляют с СССР, извратившим конструктивные идеи понимания сути капиталистического общества, в котором мы продолжаем жить прямо сейчас. Несмотря на изменения неких элементов структуры и внутренних связей, общество, в принципе, с тех времен мало поменялось. Об этом свидетельствует именно то, что протесты рабочих вполне вписываются в методологию принуждения государства сотрудничать с крупным собственником.

Казалось бы, после победы Майдана, новая власть должна была бы если не перестать действовать подобным образом, то, хотя бы, оперативно пресекать попытки использования олигархом наемных рабочих для удовлетворения личных амбиций. Но, поменялась власть только на бумаге и на словах, а практики остались, к сожалению, теми же, что и три, пять, десять лет назад. А те, в свою очередь, дублируют практики, существовавшие сто, двести лет назад. С самого момента появления парового двигателя и образования капиталистического способа производства.

Видимо, так же думает и Коломойский, несмотря на вменяемую ему «заботу об украинском народе». Да, может быть, о народе он и заботится, укрепляя вертикаль власти на Днепропетровщине, помогая добровольческим батальонам, воюющим сейчас на Востоке Украины, но о себе он заботится не менее. Зато не заботится о собственных работниках. Нет, думаю, о работниках «Приватбанка» заботится, речь о Никопольском и Запорожском заводах ферросплавов, а также об Орджоникидзовском и Марганцевском горно-обогатительных комбинатов.

В марте 2015 года, Коломойский планирует вовлечь работников этих предприятий (общей численностью около 30 тысяч человек) в массовые акции протеста на территории Украины и в Киеве. Причина же простая – Коломойский не хочет платить по новым тарифам за электроэнергию, выставленным государством. То есть, народ по новым тарифам платить должен, куда ж без этого, да и вообще, вон в Европе все ж дороже! А Коломойский платить – не должен. Конечно, не каждый работник согласится в «добровольном» порядке идти бастовать.

Потому порядок инициации протестов – добровольно-принудительный, как в старом добром «пэрэможеном» СССР: работа четырех предприятий будет приостановлена, в связи с набившей оскомину «нерентабельностью промышленного производства». Забастовка – бессрочная, закончится только когда правительство даст Коломойскому соответствующие финансовые преференции для подконтрольных ему предприятий.

История, словом, не меняется: интересы олигарха – превыше всего. За ними – интересы наемных работников этого олигарха. Ну а за ними – все остальные. И то, если не будут противоречить интересам первого. Ну, а если возникнут какие проблемы – на чьей стороне капитал и средства производства, тот и прав. Все нас с ними история никак не рассудит. 

Просматривая последние украинские экономические новости, я в очередной раз отметил про себя неутешительную статику падения национальной валюты. Думаю, вы прекрасно ее знаете – гривна только по официальному курсу девальвировала примерно на 100%, достигнув отметки в 16грн./дол., а на появившемся в прошлом году так называемом «черном рынке» - уже перешагнула за 20.

Не меньшую тоску вызывают и официальные заявления главы НБУ Валерии Гонтаревой, которая оправдывая неэффективность регулятора, постоянно ссылается на расплодившихся валютных спекулянтов и на неутихающий в стране экономический кризис.

Помните ту поговорку, где уточнялось, что именно мешает плохому танцору? Это я не к тому, что Гонтарева не умеет танцевать, а к тому что она подобно «плохому танцору» в своем профессиональном фиаско винит всех, кроме себя.

А ведь, у НБУ до сих пор есть все «рычаги» для того чтобы взять ситуацию под контроль и стабилизировать национальную валюту. И кроме того если уж так было необходимо девальвировать гривну (это требовал МВФ), то можно было это сделать не рывком, а постепенно. Не допуская резких провалов курса валюты.

Об этом, кстати, упоминал экс-глава НБУ Сергей Арбузов, который в свое время сталкивался с подобными экономическими вызовами, что стоят сейчас перед Гонтаревой. Он вспоминал: «Когда мы вели переговоры с МВФ, мы обсуждали условие постепенного выполнения требований по макроэкономическим показателям. То есть отпускать курс можно было постепенно, не особенно затрагивая доходы населения. Если же отпустить курс сразу, не понимая, как этим процессом управлять, то это может привести  к непоправимым последствиям, что и произошло». (http://korrespondent.net/business/financial/347216...olnenyy-trebovanyi-mvf-arbuzov )

То есть, сначала Кубив, а потом Гонтарева, своими действиями попросту обрушили курс национальной валюты, что и привело к нынешним катастрофическим последствиям в украинской экономике: гривна поставила антирекорд глубины своего падения, ВВП ушло в минус, а цены начали расти как на дрожжах.

Так что не кризис Гонтаревой надо винить, а саму себя и возможно Порошенко, который выбрал ее на место главы НБУ не по выдающимся деловым качествам, а по степени преданности.

Жаль, что теперь на руководящие должности назначают не по степени профессионализма как раньше, а по партийной принадлежности. Как следствие, результат в экономической, политической, социально-общественной сфере – как говорится на букву «Х», но не «хорошо». 

 

Предметом бесчисленных споров в последнее время стали данные о текущих золотовалютных резервах страны, которые, по заверениям главы НБУ Гонтаревой, сегодня составляют порядка 7,5 млрд долларов. И немногие сегодня берутся оценивать эти данные трезво и без эмоций, а также давать прогнозы на недалекое будущее. В связи с чем не было обделено вниманием интервью бывшего вице-премьера Сергея Арбузова, который дал не слишком утешительную оценку происходящему.

По словам политика, текущий объем резервов является критическим, и без новых займов и срочного увеличения не способен будет выполнять основную свою функцию – обслуживание госдолга. Уровень минимального ЗВР страны по традиции рассчитывается из уровня трехмесячного импорта, который, по оценкам, сегодня составляет порядка 23 млрд долларов. Текущий же уровень не покрывает и одного месяца импорта, что свидетельствует о неспособности страны обеспечивать своевременное покрытие текущих платежей по госдолгу, который за последний год вырос почти вдвое – до 100% ВВП.

С чисто экономической точки зрения эти показатели свидетельствуют о двух вещах: страна срочно нуждается в новых заимствованиях, но при этом ни один неполитический инвестор с голыми финансовыми интересами в страну не пойдет, что связано со сверхвысокими рисками для таких инвестиций. Поэтому если займы и будут сделаны – то уже на политической почве, что в перспективе может обойтись стране крайне дорого. Однако невозможность страны оплачивать свои долги – это, фактически, дефолт, объявление которого, по мнению экс-чиновника, также не принесет стране ничего хорошего: убедить инвесторов в привлекательности активов страны, объявившей дефолт, практически невозможно, а оставшись без займов и инвестиций страна не сможет решить ни экономические, ни политические проблемы, что может привести к новому витку волнений и в том числе смене власти.

Все это не может не беспокоить, особенно если учесть, в какой ситуации находится страна сегодня. И объективно правительству придется выбирать меньшее из двух зол за отсутствием приемлемых вариантов, однако расплачиваться за это решение в любом случае будет страна, и вопрос в том, будут ли у власти возможности, желание и политическая воля принять его именно в интересах Украины.

Складывается впечатление, что единственная сфера, на которую новые власти Киева тратят достаточное количество денег – это собственная реклама. Билборды, заявления, проплаченные газетные статьи и все это – в сочетании с популистскими заявлениями, которым нет места в объективной реальности. Мы надеялись на качественные изменения уровня жизни, выбирая мэром «человека с Майдана», а получили, кажется, человека, ничем не отличающегося от Черновецкого. Неважно, умеет Кличко говорить или не умеет, не каждому человеку давно быть публичным оратором, да это и не принципиально важно, если человек – эффективный и честный управленец. К сожалению, это не о Кличко.

Вот уже несколько лет в Киеве существует проблемный микрорайон, ситуация в котором грозит обернуться экологической катастрофой во всем Киеве. Речь идет о Бортничах, где некоторое время назад прорвало дамбу, еще при «папередниках». Не так давно же, 7 января, в микрорайоне прорвало канализацию и питьевая вода была заражена. Закрыты школы и некоторые госучреждения, вода в жилых помещениях непригодна для питья, 130 человек обратилось в больницу. Пользоваться водой можно только после полного ее обеззараживания, но городские власти не спешат это делать. Денег, видимо нету. Конечно, это же не тарифы поднимать на общественный транспорт! Это мы быстро организуем – за месяц! А вот спасать жизни людей – это дело второстепенное, всегда найдется кому на транспорте ездить, не беда, если половина микрорайона вымрет.

А может и не вымрет – на 22-й день после катастрофы додумались предложить людям провести в госпитале (бесплатно, что удивительно) вакцинацию от гепатита А, так как, как оказалось, угроза заражения им при питье воды после 7 января, довольно высока. А все ли помнят, что такое гепатит А? Была у меня в школе пристройка, там была вечерняя школа. И так вышло, что кто-то заразил половину этой «вечерки» гепатитом А – ведь он передается и бытовым путем. Так что если Ваш коллега или близкий человек из Бортничей и он был инфицирован, существует доля вероятности, что гепатит А может быть и у Вас. Так вот, после той миниэпидемии в школе, как я слышал, не все тогда вернулись учиться назад. В связи с летальным исходом. В общих чертах, наиболее распространенными следствиями гепатита А является выброс желчи в кровь, цирроз печени и поражение желчевыводящих путей. Но – нередки также случаи рака печени, ведущие к коме, а в некоторых случаях – и к смерти. Спасибо, что хотя бы не на 46-й день предложили вакцинацию – в том смысле, что инкубационный период заболевания 45 дней, а там уже и проявления пошли бы. Поглядим, конечно, насколько будет эта процедура бесплатной и доступной – это тоже еще вопрос.

На решение же проблемы, властям необходимо выделить как минимум 2 млн. 228 тыс. грн., учтенных в бюджете Киева. Ремонт водопровода, который есть там сейчас, требует 4,5 млн. грн. Эти средства, вроде бы, тоже были учтены в бюджете на 2015 год, но все мы знаем, что такое официальные статистические данные и суровая реальность. Впрочем, если не принять неотложных мер, смерть жителей одного микрорайона станет только началом. Далее последует экологическая катастрофа для всего Киева, ухудшение экологической ситуации в городе, вплоть до полного заражения питьевой воды, а также затопления участков города водой из канализации, которую не до конца изолировали. И мы еще говорим о внешних врагах, которые хотят нас уничтожить? Да, они есть, но даже воду отравили нам не они – это внутренний враг, которого мы даже не видим и не идентифицируем с врагом. Тем он и опасней. 

Вчера наткнулся на интересные данные, опубликованные не просто какими-то независимыми медиа, одним из многочисленных экспертов или противниками нынешней власти – на данные МВФ. За октябрь-ноябрь прошлого года, Нацбанк Украины распродал 16 тонн золотого резерва Украины. Это, на минуточку – около трети всего запаса. Осталось у нас около 23-24 тонн. И это на фоне задержки транша от ЕС, постоянно ухудшающейся экономической ситуации, войны на Востоке страны.

Такие расточительные продажи по бросовым ценам (а цены были около 500-550 грн. за грамм золота) объяснили некой «оптимизацией структуры международных резервов» Украины. Что это за странная такая оптимизация – продавать золото СВОЕМУ населению и СВОИМ коммерческим банкам (последнее, к слову, не совсем законно, исходя из объемов, в которых оно им продавалось) по низким ценам, и как это соотносится с международными резервами? Международные резервы – это ведь общий компонент золотовалютных резервов, но он никак не накапливается за счет распродажи золота на государственном рынке. Международные резервы – это, например, эмитированные МВФ резервные активы, именуемые еще специальными правами заимствования. Монетарное золото, которое распродавал НБУ, принадлежит напрямую государству и не имеет отношения к МВФ, независимо от места хранении (оно-то может быть и за границей, спору нет).

Словом, даже отговорку своей некомпетенции адекватную придумать не смогли. Такого рода оптимизация – это как ампутировать человеку руку с целью «оптимизации ношения перчаток». Ну, тогда ведь можно одну пару на два срока растянуть, по очереди одевая. Судя по всему, так Нацбанк и собирается делать. Запретить продажу пока курс 1 г золота к гривне высокий, а потом, чуть только цена снова упадет, начать распродавать. Чтоб поменьше денег в бюджет шло. Очень интересная экономическая политика, но на фоне остальных действий Нацбанка вполне последовательная. Последовательное уничтожение государственного бюджета «на всех фронтах». В данном случае, уничтожение ЗВР. 

 

Началась четвертая война мобилизации, а значит – мы уже в четвертый раз будем выслушивать истории о том, как рациональны и обоснованны претензии на нее, и как честно и упорядоченно будет проводиться набор – без поблажек кому-либо. Кому-либо кроме, само собой, детей чиновников, олигархов и депутатов. И самих родителей. Пусть они и однодетны. Призвать трехдетного мужчину, не имеющего «мазы для отмазы», - другое дело! Но – не депутата и не его любимого сына, сын пусть лучше поболеет и отдохнет. Где-нибудь в дружественной Европе. Деньги, к счастью, есть, пока есть заводы свои в Липецке. Ну, в смысле в стране-противнике, с которой не война. То есть, не с которой война, а с которой у нас АТО – военного положения ведь не объявляли.

Наверное, это такой хитрый план по противодействию в гибридной войне. Адвокаты войны так и говорят – такой план, иначе на нас нападет отовсюду русская армия. По всем фронтам. Да, в этот раз в Министерстве обороны действительно учли свои «промахи»: на этот раз «гребут» всех. Без особого разбору. Кому-то повезет, кому-то – нет, русская рулетка. И все, повторяю, без введения военного положения. Оно и не планируется. Интересно, кстати, в случае чего, будут ли расстреливать беженцев, если те вдруг попытаются сбежать от военных действий? Ну, а пока мы до этого не дошли. Пока что мы имеем лишь четвертую волну мобилизации, которая, как и предыдущие, вызывает протесты против нее.

Причем, существует, конечно же, ряд возможностей не идти в военкомат, и – на законных основаниях. И даже про тюремный срок (в три года) за уклонение от призыва, как оказалось, в мирное время посадить права не имеют. Время-то вестимо насколько мирное, но «формально», по закону если… только вот проблема в том, что живем мы не в правовом государстве, как бы не хотелось надеяться на иное и как бы не хотелось верить в лучшее.

Протесты против мобилизации носят стихийный характер, не имеющий структурного выражения, несмотря на то, что все они, в первую очередь, направлены против структурного кризиса, в котором находится Украина как одна из сторон конфликта: кризиса армейского и политического руководства, кризиса логистики, финансирования, продовольственного обеспечения и т.д. В связи с бесструктурностью, протесты носят характер возмущения, без конструктивного зерна, а в связи со стихийностью – не выливаются в уличные выступления против насильной мобилизации всех – от студентов-очников и преподавателей, до матерей двух детей, коль скоро мать работает в прокуратуре.

Конструктивным способом протеста против в сущности незаконного призыва стало видеообращение военного журналиста Руслана Коцабы, в котором тот объясняет по пунктам необоснованность этой мобилизации и способы законного отказа от нее на основании конституции, а также разъясняет РЕАЛЬНУЮ (а не продемонстрированную провластными СМИ) ответственность, которая грозит в случае отказа от нее. Так что же, дали в демократической стране, которая ни с кем не воюет, высказаться такому человеку свободно? Очевидно, нет, написали донос в СБУ и попытались всячески отовсюду удалить его видео. Но, как всегда, немножко опоздали. Сеть всегда опережает государство. Последнее слишком нерасторопно в своих действиях, в интернете оно – почти как наши бабушки. Ну, или как родители, в большинстве из случаев. А потому, хотелось бы верить, что хотя бы малая часть людей успела ознакомиться со способом противодействия четвертой волне мобилизации. А противодействовать ей стоит хотя бы до тех пор, пока не будет возмещен вред от удара, нанесенного нашей армии в спину внутренним врагом – вороватыми генералами и политиками, наживающимися на войне и нарочно затягивающими ее. 

Не так давно, прочел на фейсбуке у мин. МВД, А. Авакова заметку о том, что Интерпол разыскивает уже якобы 12 представителей бывшей власти. Эта же информация чуть позже всплыла в официальном заявлении генпрокурора В. Яремы. Почти эта же. По его словам, таких чиновников было 22, и объявили только восьмерых из них, не найдя относительно 14-х состава преступления. Из-за такого расхождения звучали эти заявления довольно сомнительно, потому решил перепроверить информацию.

И не зря, так как не только Аваков оказался лжецом, но и Ярема. Во-первых, «показания» двух главных представителей правосудия внутри страны расходятся, ну это ладно, парой человек больше, парой человек меньше, эти джентльмены во фраках привыкли сотнями жизней человеческих раскидываться, так что здесь неудивительно… А вот во-вторых… Во-вторых, все дело в том, что даже если взять минимальное количество людей, восемь, то и из них даже не все в базе данных разыскиваемых Интерполом! То есть, и тут люди банально врут. «Замилюють очі», как в Украине говорят. Нету, например, С.Г. Арбузова. Это как минимум. Так зачем же говорить что есть, просто непонятно. Неужели там думают, что люди доверяют вот этой вот «новой власти» и не перепроверяют информацию, которую они льют на жернова СМИ, массово транслирующих, репостящих и рерайтящих то, что они говорят? Ну уж нет, с такими «честными господами» приходится информацию перепроверять! Ничего личного, просто хватило доказательство того, что могут приукрасить, преувеличить, приврать откровенно. Ну, ради благих целей. Собственных благих целей: народный рейтинг, личная репутация, а иногда – и заработки. Да, ложь может приносить деньги.

Казалось бы, возникает такой вопрос, как: «зачем они нам врут?» А с другой стороны – так может быть эти люди не просто так уже целый год не могут собрать доказательств для подачи в Интерпол относительно определенных лиц? Может быть, тут какая-то договоренность? А есть еще другая версия. Может быть, доказательств «преступной деятельности» того же Арбузова попросту нет? Ведь кто заявлял об их вине? Представители «народной власти с майдана» и заявляют. Но ведь народ им уже не верит. Доказали уже свою честность, открытость и неподкупность. Исходя из этого, не стоит исключать того, что под шумок попали и те, кто находился рядом с преступниками, но не совершал преступлений. А сказать, что люди невиновны – как бы «западло», иначе какой ты тогда профессионал: сначала доказательства виновности есть, потом не можешь год собрать их, а потом оказывается, что доказательств вообще нету. В общем, решили Аваков с Яремой, что лучшим выходом будет ложь народу. А кто там что помнит, кого объявили, кого нет, кого еще объявят! Только вот у людей все ж память чуть подлинней, чем у рыбок.   

Сегодня прочитал мнение бывшего первого вице-премьера Сергея Арбузова по ситуации в нашей экономике (www.unn.com.ua/ru/news/1418033-ukrayina-ne-povinna...oviklyuchni-protsesi-s-arbuzov). Его заявление о необходимости сохранить для Украины как европейскую, так и евразийскую интеграции кажется вполне аргументированным. Особенно на фоне того популистского бреда, который несут нынешние руководители государства.

Давайте прикинем. У Украины торговый оборот с Россией порядка 50 млрд евро, со странами Европейского Союза приблизительно такой же. Отказываться от российского рынка имеет смысл только в том случае, если мы получим гарантии того, что сможем компенсировать наши потери за счет увеличения товарооборота с Европой. Но нам этих гарантий никто не дает.  

Также необходимо отметить, что устойчивый экспорт машин и оборудования  является важным условием для сохранения научно-технического потенциала Украины.  А машины и оборудование у нас покупает только Россия и страны Евразийского союза. Европа в них не нуждается. Поэтому нам нужно любым способом сохранить возможность продажи нашей высоко-технологической продукции в Россию.

Подчеркну, Сергей Арбузов не рекламирует путинский Евразийский союз, а лишь приводит взвешенные подтверждения того, что на фоне европейской интеграции нам нужно сохранить и улучшить экономические связи с Россией, поскольку это нам крайне выгодно. И высказано это человеком, который при Януковиче был одним из главных сторонников европейской интеграции Украины, проводил необходимые для этого реформы и принимал активное участие в подготовке соглашения об ассоциации с ЕС.

Причем это не мое мнение. Это мнение авторитетного немецкого издания Der Spiegel  (http://from-ua.com/obzor-pressi/331925-spiegel-geopoliticheskii-proval-merkel.html), в котором утверждается, чтоСергей Арбузов, отстаивая евроинтеграционный путь развития Украины, месяцами боролся внутри правительства против пророссийской фракции премьер-министра Николая Азарова.

Но наше нынешнее руководство придерживается другого мнения. То ли по собственной глупости, то ли по указке из Вашингтона, правительство и президент всеми силами пытаются надолго испортить отношения с Россией и разорвать существующие кооперационные связи. Итог очевиден — ухудшение торгового баланса Украины с Россией на фоне отсутствия положительных сдвигов в торговом балансе со странами ЕС. 

Не получив рынок Европы мы стремительно теряем рынок Евразийского союза. А вместе с ним мы теряем рабочие места и отчисления налогов в бюджет. Очередной результат работы политических популистов, не имеющих представления об управлении государством.

Вчера пересматривал видео с событиями «арабской весны» прошлого года – танками на улицах, столкновениями активистов с полицией – а завершилось все военным государственным переворотом.
Проведя анализ ситуации с протестами на Украине и, сравнивая их с египетскими событиями – пришел к неутешительным выводам.
Начнем с того, что экономические инструменты должны быть отлажены как часы: от этого зависит зависит не только экономическая, но и политическая безопасность государства и, как следствие, его целостность.
Но сейчас оппозиция в своем стремлении свергнуть действующее легитимное правительство часто идет на крайние меры – такие как блокирование принятия бюджета и захват административных зданий. Возможно, лидеры протестующих так действуют, не понимая последствий для экономики страны, или наоборот прекрасно понимают, но руководствуются принципом – революция все спишет.
Так в чем же опасность данной ситуации ?

Сценарий краха финансовой системы прост. Для того чтобы пошатнуть ее, достаточно парализовать основной институт финансовой системы — коммерческие банки. В этом направлении Украина уже сделала свой первый шаг. Сторонники Евромайдана, сами того не желая, внесли смуту в сознание населения, пережившего уже не один кризис и готового к самому худшему сценарию.
Первая реакция здравомыслящего гражданина "пуганого" прошлыми экономическими встрясками — снятие кровно заработанных денег с депозитов. Это стремление понятно, но как только этот фокус проделывают сотни тысяч и миллионы сограждан, банковская система начинает рушиться. Ни одна капля не думает, что она приведет к наводнению — популярный афоризм как никогда актуален сегодня. И ни один вкладчик не подозревает, что, снимая депозит, он гробит и банковскую систему. Между тем это явление, которое экономисты по всему миру называют "набегом на банки", известно уже не меньше двух сотен лет, и в разное время от него страдали самые разные страны. Даже самый надежный и устойчивый банк не в состоянии отдать все депозиты единовременно. Большая часть этих денег выдана в виде кредитов. После того, как особо обеспокоенные граждане забрали свои деньги со своих счетов, банк не в состоянии выплатить оставшиеся суммы — их просто нет в кассе. И вернуться они могут также не единовременно — суммы, которые банк выдал в кредит, не спешат возвращаться — заемщики скорее нарушат сроки выплат, чем отдадут деньги в момент всеобщей паники. В этот момент должен вмешаться национальный регулятор. У него есть два инструмента для сохранения стабильности финансовой системы в стране — ввести мораторий на выдачу вкладов населения, либо, второй вариант — кредитовать банки для обеспечения выплат депозитов. И в то время как страна вышла на баррикады, финансисты в поисках денег мечутся на межбанке. В начале февраля на межбанке ежедневно прокручивается до $5 млрд — в несколько раз больше, чем в спокойные времена. Расти обороты, а вместе с ними и курс, начали уже в начале декабря, сразу после того, как на майдане появились баррикады: самые проницательные банкиры еще два месяца назад поняли, чем может закончиться силовое противостояние оппозиционеров и власти. Теперь это понимают все больше людей — оттого и паника только усиливается. Хуже будет, когда банки перестанут осуществлять безналичные расчеты, что уводит финансовый сектор в теневую экономику. Это уже коллапс экономики. В результате за несколько дней умирает организованная торговля, осуществляющая все расчеты через банки. После этого не за горами выход на улицы мародеров, а через пару дней и можно ждать танки в городе. Страна, оказавшаяся в подобном положении, прежде всего рискует своей целостностью и встает под угрозу "растаскивания" соседями ее территорий. Казалось бы, это слишком далекий от реальности исход событий, слишком негативный и может произойти где – то далеко в Египте, но только не с нами. Но активисты стран, которые прошли этот путь, также не рассчитывали на подобный финал, не теряя веру в светлое будущее и общие идеалы.

Не так давно, во время Оранжевой революции паника среди населения привела к 5%-ному оттоку депозитов из банковской системы. Тогда НБУ ввел определенные стабилизационные меры, в том числе – мораторий на снятие срочных вкладов. Всего лишь несколько нестабильных дней во время волнений в 2008 году привели к тому, что в Проминвестбанк была введена временная администрация. Но даже мораторий на досрочное снятие депозитов не стал панацеей. За полгода 23% всех средств покинуло банковскую систему, вернувшись обратно только лишь через год.

Единственный шанс сохранить и страну, и ее экономику, а значит — и наше общее благополучие — немедленное разрешение политического кризиса. И властям, и оппозиции нужно перестать заниматься мелочной торговлей и прийти наконец к соглашению, даже если оно не полностью устроит обе стороны. Мелочи можно дообсуждать потом. А людям, стоящим сейчас на майдане, нужно просто осознать, чем может завершиться продолжение этого противостояния. И сделать разумные выводы.

слесарь