-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Денза

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) АРТ_АРТель

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.01.2014
Записей: 425
Комментариев: 11
Написано: 447





Ажурный жакет крючком. Реглан сверху. МК.

Суббота, 16 Июня 2018 г. 20:56 + в цитатник


Понравилось: 9 пользователям

Результат теста "Какой ты хищник?(с 14.08.07 - с картинками!!!!!!!!!!!)"

Пятница, 16 Января 2015 г. 22:10 + в цитатник
Результат теста:Пройти этот тест
"Какой ты хищник?(с 14.08.07 - с картинками!!!!!!!!!!!)"

ты - волк-одиночка

Ты - свободное создание. Ты не покоряешься запретам и не нуждаешься в правилах. Твои враги не смеют тебе противоречить и (как не странно) уважают тебя за мудрость и справедливость. В бою - тебе нет равных,ведь ты настоящий ВОЛК,который знает цену жизни и смерти.
 (699x525, 71Kb)
Психологические и прикольные тесты LiveInternet.ru


Понравилось: 1 пользователю

Лихорадка Эббота (пьеса)

Суббота, 22 Ноября 2014 г. 00:15 + в цитатник
Меркель ( обращается к Эштван): И всё- таки, этот его поступок… Не знаю, как даже выразиться… Нетолерантен и оскорбителен! Подумать только: укрыл пледом женщину, подчеркнув тем самым её слабость… Она же могла обидеться! Эштван (мечтательно) Я бы- точно обиделась! Лукашенко(Рогозину): Всегда считал что Эштван- мужик. А она получается женщина? Ну кто бы мог подумать!? Рогозин: Сам не видишь? Бороды нет, значит женщина… Лавров: Это не критерий, вон у Кончиты борода есть… Лукашенко (потрясённо): Что, и Кончита- женщина!? Ну кто бы мог подумать!? Лавров: Пан Ги Мун утверждает, что женщина… Лукашенко: Кому ты веришь, этот Пан слепой как крот, щурится постоянно! Сам видел! Лавров: Путин сказал, что глаза- часть мозга, вынесенная на переферию… Он не щурится, он так думает! Рогозин: Он не щурится, он корец! Лукашенко: Надо- же!? Ну кто бы мог подумать!? Ляшко: Я знаю чем он думает! Он не глазами думает! Рогозин: Ой ну ты- то помолчал бы! Ляшко ( обиженно): Ну вот… Слова сказать не дают… А я между прочим, тоже человек и тоже хочу чтобы меня кто- нибудь, чем- нибудь укутал… Рогозин (ехидно): Рамзан тебя завернет… Ляшко (радостно): В плед? Рогозин (едко): В саван! Порошенко (по телефону): Алло, Эббот? А что правда, Путин на завтрак не придёт? А то давай я за него позавтракаю… Ну пожалуйста-а-а! Ну Тоничик!!! Ну пропадут ведь продукты! Ты наготовил наверное!? Старался… Можно, да!? Ладно, я тогда с другом приду ( нажимает отбой, обращается с Яценюку) Сеня, пошли! Нас на завтрак приглашают! Яценюк ( радостно потирая руки) : Так! Кто? Порошенко: Да знакомый мой, Тони Эббот! Так настаивал, дескать, приходите обязательно, мы рады будем, и Вас в большую двадцатку примем! Яценюк: Куда? Порошенко: В Двадцатку… Двадцать стран, собираются вместе, называется «Большая двадцатка». Нас примут двадцать первыми и будет… Ляшко (перебивает): «Большое очко» будет! Нет? Порошенко: Ну ты- то помолчи, а! Яценюк: Петя, а может мы у них под это дело еще и денег попросим? Порошенко: Денег, конечно не дадут, но хоть покушаем... Порошенко с Яценюком уходят, появляется запыхавшийся Тони Эббот. Эббот: Канадского Премьера Харпера никто не видел? Рогозин (равнодушно): В шкафу посмотри… Эббот (заинтригованно): Оля-ля… Его что, фрау Эштван, на ролевую игру «Муж, жена, любовник, шкаф» подписала? Найдешь- я твоя, не найдешь- я в шкафу… Оля- ля! Рогозин (равнодушно) : Его Путин подписал… На викторину... Эббот: Какую? Рогозин: Предложил угадать, куда Харперу надо засунуть свою свинину, которую Россия отказалась покупать. Эббот: И что? Огозин: Угадал, вот в шкаф и спрятался…Ждет, пока Путин уедет. Ляшко: А я знаю, куда ему Путин свинину засунет! Эббот: Да помолчите Вы! (кричит): Стивен! Стивен! Вылезайте уже! Путин уехал. Появляется всклокоченный Стивен Харпер. Харпер: Какие, однако, шкафы у Вас неудобные! Человеку средней комплекции в них очень некомфортно… Вообще, Тони, это- натуральное свинство! Все обещали приструнить Путина, а получилось так, что выступил я один ! Остальные промолчали! Вот Вы, Тони, лично обязались схватить тирана за грудки и вытрясти из него всю правду про самолёт… И что? Эббот: Все правильно! Вы у нас герой- суицидник, а я балабол- задушевник: я пошутил, Путин посмеялся… Он, кстати, и не обиделся вовсе… Харпер: А на меня, что, обиделся? Эббот: Гхм… Ну как сказать… Кстати, Стив, у Вас скидок в травматологии нет? Ну что ж Вы так неосторожно… Впрочем, пойдем скорее, за стол, пока все не сожрали. А то мне навстречу Петя с Сеней попались, если они молотить начнут, остальным может ничего не достаться! Харпер: Позвольте, что они будут делать? Молотить? Эббот: Как комбайн «Енисей»! Сейчас сами всё увидите! Пошли быстрее, нам еще с медведями сфотографироваться надо! Харпер: Я не хочу с медведями фотографироваться… Они мне Путина напоминают. Эббот: Это не настоящие медведи, это коалы. Я бы даже сказал, это скорее еноты… Против енотов не возражаете? Харпер: А они точно еноты? Эббот: Точнее некуда, как есть, медведевидные сумчатые еноты… Пойдем быстрее, нам еще после этого нужно найти Обаму, и всем вместе плюнуть в кровавого Путина… Харпер (настороженно): Но вы же сказали, что он улетел? Нет? Эббот: Вот чудак- человек! Конечно- же улетел, а если бы не улетел, то кто- ж в него плевать бы стал… Автор - Александр Перлин Сайт "Наша Планета":http://nashaplaneta.su/blog/likhoradka_ehbbota_pesa/2014-11-21-55318#ixzz3Jj6Mek1u

Метки:  

Перемога придэ

Среда, 06 Августа 2014 г. 00:06 + в цитатник

На прошедшей неделе по всему миру ходила перемога. К кому-то пришла, к кому-то постучалась, кому-то продемонстрировала свои перспективы и обещала зайти попозже.

1. 400 украинских десантников пришли за перемогой сами. Пришли в Россию. Ждать, когда перемога явится к ним прямо в окружение, десантники устали. Регулярные обстрелы ненавязчиво давали понять, что перемога вот-вот придет, но не к ним. А к ним придет старуха с косой, но при этом не Тимошенко. Боеприпасы кончились, продукты кончились, вера в пана Порошенко, что характерно, тоже кончилась. Солдаты и командиры решили, что лучше в Россию - посмотреть перед смертью на хваленый русский фашизм и если повезет - попасть на обед к Путину. В виде горячего, разумеется. Как вариант - в виде заливного. На территории России к изумлению десантников никаких фашистов не обнаружилось. Путина, нетерпеливо стучащего ножом и вилкой - тоже. И личных поваров Путина не наблюдалось. Десантников помыли (ну это понятно), переодели (зачем-то), накормили (наверное чтобы жирнее были) и... есть не стали. Обещали банально отпустить. На три буквы, на все четыре стороны. Это ли не перемога?


2. В Киеве некоторые тоже почувствовали приближение перемоги. Но чужой. По направлению к своей пятой точке. Чувство это пришло от самой пятой точки - к тем, у кого там повышенная чувствительность, натренированная годами упражнений. Опытные мужи сразу сообразили, что в этом деле требуется вазелин.

Для начала, вазелином сдобрили перемогу десантников - объявили, что они не самовольно покинули поле боя, а отступили по приказу командиров дабы сохранить жизни солдат. Цель понятна - чтобы десантники, которые вернутся на Украину, не слишком горели желанием искать в Киеве свою недополученную на поле боя перемогу, а расходились по домам. С миром.

3. Намечающуюся перемогу Новороссии в Киеве решили смазать заранее, чтобы к самому ответственному моменту подойти в полной готовности и попытаться получить удовольствие. За помощью обратились к Лукашенко. Лукашенко заявил, что сам он вазелином орудовать не будет (в том смысле, что никакой он не посредник), а вот квартирку для интима предоставит. Официально на хате у батьки обсуждали доступ экспертов к птичке, которую всем очень жалко вот уже две недели подряд. Но на самом деле птичка была только поводом. Главной темой встречи была грядущая перемога Новороссии и вопрос, как бы ее так ловко смазать, чтобы никого этой перемогой потом не разорвало. Простите за такие анатомические подробности. Получилось у Кучмы и Зурабова подобрать нужную смазку или нет - пока неясно. Будем следить за событиями.

4. Эксперты по птичке (которую всем жалко) искали перемогу в черных ящиках. Пока не нашли. Кто сбил Боинг, после расшифровки записей осталось неясным, но Вашингтон по-прежнему уверен, что виновата Россия. Ведь обратного до сих пор не доказано. Вот если бы на записях обнаружился доклад пилота типа "Хьюстон, вижу в зеркалах заднего вида приближающийся украинский истребитель, за штурвалом которого находится человек похожий на Порошенко, он в меня стреляет, передайте всем, что виноват Киев" - вот тогда можно было бы рассмотреть версию о том, а был ли украинский истребитель на самом деле или пилоту почудилось. Но поскольку подобной записи из черного ящика извлечено не было - дело яснее некуда - виновата Россия.

5. Европа плакала, кололась, но продолжала вводить санкции. Глядя на мучения старушки, возникло стойкое подозрение, что она реально вводит себе кактус. Зачем она это делает - умом не понять. Наслаждение сомнительное. Смысл спорный. Зато Вашингтон доволен. Вашингтону перемога.

6. Чтобы Европа полнее ощутила всю прелесть американской перемоги кактусом, Россия ввела ограничения на ввоз польских, молдавских и еще некоторых других неправильных фруктов, которые по форме и калибру не годятся для употребления в период ввода европейских санкций. Примерно так. Европа, не ожидавшая, что кактус, который она так долго и мучительно себе вводила, начнет там вращаться, издала странный звук и начала запоздало искать банку с вазелином.

Россельхознадзор тем временем занялся европейским мясом и заинтересовался сухим молоком. И вообще есть мнение, что ничего интересного кроме оливок в Европе не растет, а кофе и бананы мы в Южной Америке купим. Поэтому Европе надо уже не вазелин искать, а хорошую качественную анестезию. Немецкую. Не слишком дешевую, между прочим.

7. Аргентина, ничтоже сумняшеся, объявила дефолт. Вот ведь дураки! Надо же было не так - надо было собраться на площади, с кастрюлями на головах, напиться пива, налить в освободившиеся бутылки бензин, сжечь десятка два полицейских, еще сотню покалечить, потом прогнать правительство, посадить туда щирых аргентинцев с головами в форме кастрюли, принять пару законов чтобы отстегнулся какой-нибудь дотационный регион, который на самом деле давал доходы в бюджет, потом поехать в другой приграничный регион, навалять местным, арестовать пару тамошних авторитетов, назначить губернатором вора и бандита в третьем поколении, выпустить из тюрьмы десять тысяч уголовников чтобы сформировать из них карательные отряды, подтянуть к митингующим городам танки, артиллерию, авиацию - и бомбить. Два месяца войны и вчерашние экономические проблемы покажутся смешными и несерьезными. Вот так нормальные пацаны управляют государством. А дефолт объявлять каждый дурак может, это лоховской метод, для лузеров. Нормальный правильный пацан все проблемы решает с бутылкой бензина и автоматом. Дефолт - это ботаники придумали. Дурачки там в Аргентине. Никогда не стать им настоящими героями. Не видать им истинной перемоги. Порода не та.

8. Мир ждет большая микробиологическая перемога. Но это нескоро. Когда вирус Эбола победят. Если победят. А если не победят - всем увы. Вирус, который считался слишком редким чтобы разрабатывать вакцину, вышел за пределы Африки и начал неконтролируемое распространение. Случаи пока единичные, зато на разных континентах. Поэтому если мы сами друг друга не перебьем в третьей мировой, то вирус дело доделает. Оптимистично? Ну а как иначе? Природу не обманешь. Если не может биосфера планеты держать больше 3 миллиардов человекоподобных, то остальным так или иначе придется куда-то пропасть. Или вообще всем. Там уж как получится. И планете по большому счету не важно, как именно это произойдет - либо от вируса, либо от огнестрела, либо в ядерной запеканке. Или просто с голодухи. Грустно? Это вам грустно. А планете - перемога.

9. Грузинская перемога недели - заочный арест Саакашвили. Заочный - это потому что Саакашвили проигнорировал многочисленные повестки в суд, сделав с ними то же, что когда-то успешно проделывал со своим галстуком. Грузию, в которой бывшего президента решили судить строго и, по его мнению, несправедливо - Саакашвили посещать более не намерен. Поцарствовал и хватит. А судить его решили за то, что во время своего царствования грубо разогнал грузинский майдан.

Почему его тогда сразу не выгнали, как Януковича, чтобы на радостях от изгнания президента славно повоевать по примеру Украины - не знаю. Может быть в Грузии культура выше - все-таки древнее княжество, исторический опыт кое-какой имеется. Может быть не додумались в Грузии, что если хорошенько прогнать президента, то потом будет веселье годика на два, с привлечением тяжелой техники и артиллерии, а также с потерей очередных территорий в пользу России. А может быть дело в том, что Саакашвили был другом Вашингтона, поэтому его забрасывать бутылками с бензином, в отличие от Януковича, было нельзя. А еще может быть такое, что в Грузии гораздо лучше, чем на Украине, разбираются в шашлыках и твердо знают, что из человека шашлык не делается. Ну нельзя и все тут. По рецепту не положено. Ни в Одессе, ни в Киеве, ни в Тбилиси. В общем, украинцам на заметку, как надо поступать со своими президентами - хорошими или плохими, какие есть...

10. Великобритания, у которой давно уже не было никакой мало-мальской перемоги, решила готовиться к агрессии со стороны России. Как бы намекая, премьер-министр Дэвид Кэмерон призвал НАТО пересмотреть отношения с Россией. Говоря простыми словами - немного повоевать. Входит ли в планы Великобритании повторение войны за Крым полуторавековой давности или хотят ударить сразу по всей территории, чтобы воевать в полную силу - Кэмерон пока не уточнил. Великобританию можно понять. Экономические проблемы не обошли Лондон стороной. С мигрантами проблема, под Тауэром мусор, на Бейкер-стрит срут, понаехал всякий сброд, коренным англичанам прохода нет, Шотландия готовится отделяться - не королевство, а русский пушной зверек наизготовке. Народ скучает по перемоге. Банкиры скучают по войне. Одна проблема - Британия давно уже не империя. Самостоятельно воевать с Россией лорды еще двести лет назад боялись, а теперь вообще без вариантов. Поэтому остается только грозить кулачком со своего острова и надеяться, что воевать будут другие, а Лондону - профит и перемога. Надежда слабая, но другой нет.

11. Как бы отвечая Лондону, НАТО посовещалось и заявило, что к нападению со стороны России оно не готово. В переводе с дипломатического языка на человеческий, это означает, что они первыми нападать не будут. Жить хотят и вообще. Как в одной русской песне - есть у нас еще дома дела. И это правильно. Маленькая перемога здравого смысла над тараканами в британских головах, по форме напоминающих украинские кастрюли.

12. Многотысячной армии российских туристов перемогой будет просто вернуться домой и получить компенсацию. Весело отдохнуть уже не представляется возможным, а поскорее вернуться было бы хорошо. И там уже на дачку, провести остаток отпуска по схеме "все включено" - огурцы, помидоры, смородина, крыжовник - полный шведский стол. Грядкофитнесс, open air party с комарами и надувной бассейн в шаговой доступности.

Правда перемогой туристов дело не закончится. Второе крупное банкротство в сфере туризма - это уже симптом. Положение в отрасли даже хуже, чем в кризисном и посткризисном 2008-2009. Туризм сокращается. А это в свою очередь другой симптом - свободных денег у населения меньше, чем в кризис. ЦБ РФ со своими монетарными механизмами борьбы с инфляцией похоже близок к решительной перемоге, следом за которой придет маленький пушной зверек. Борьба с инфляцией по принципу "меньше денег - меньше инфляция" - это прямой вызов украинскому экономическому гению. Туроператоры уже заценили. Осталось чтобы еще в некоторых отраслях нашлось несколько крупных ценителей экономической и налоговой политики последних лет и... и никакие санкции уже будут не страшны. Не к чему будет применять.

Помните, фильм такой был - Приключения итальянцев в России? Там один дядька действовал по принципу "Не надо, я сам".

Но не будем о грустном.

13. В Живом журнале своя перемога. С 1 августа популярные блогеры могут быть приравнены к СМИ. Но не все и не сразу, а постепенно и выборочно. В государственных структурах сформирован специальный отдел, который займется определением посещаемости блогов и вызовом некоторых из них на ковер для профилактической беседы и постановки на учет. Официально это называется регистрация в качестве СМИ. На самом деле - учет и контроль, о необходимости которого так давно говорили большевики.

А это очень важно. Потому что некоторые блоги сегодня читает больше народа, чем газеты. Причем районные газеты давно уже уступают блогерам средней руки, а последнее время и центральные начали проигрывать. А блогеры - страшно подумать - могут на ровном месте, невзирая на лица, выдать какое-нибудь непотребство. Раз, два - и птнхй. И одним постом подорвут обороноспособность страны, вызвав нестроевое бугага и потерю концентрации у солдат, читающих ЖЖ во время боевого дежурства.

А обороноспособность нынче очень нужна. Тут и Украина все грозится напасть. Не может, но грозится. Тут и Дэвид Кэмерон задумал неладное. Боится, но мало ли. Тут и НАТО - сегодня не хочет нападать, завтра неровен час захочет. В мире растет напряженность, а в ЖЖ - птнхй. Безобразие!

Но госудума у нас предусмотрительная, вовремя приняла нужный закон и теперь все будет прилично, культурно, пробу негде будет ставить. Руссо журналисто станет облико морале, птнхй нихт, табу, турма сидеть... вы уже вступили в союз журналистов? Нет? А кто вам разрешил писать? Это согласовано? Нет? А это что за слово? Нет в русском языке такого слова, убрать. Тут у вас данные проверены? Где подпись? Не проверены? Убрать. Перепишите. Завтра приходите - согласуем снова. Хотя нет, завтра у нас профилактика, приходите в понедельник. И не забудьте справку. Как какую? Что вы не верблюд...

Даешь перемогу! Каждому перемогу! К вам еще не пришла ваша перемога? Верьте в лучшее, будьте в центре событий, берите кредиты, покупайте путевки, носите с собой бутылку бензина, чаще бывайте на Украине, в Африке и Аргентине, верьте политикам, пишите в ЖЖ как Лебедев - и ваша перемога обязательно придет к вам!

 

http://amfora.livejournal.com/


Метки:  


Процитировано 1 раз

Порошенко номинировали на Нобелевскую премию мира

Суббота, 28 Июня 2014 г. 16:30 + в цитатник

subscribe.ru

 

Стало известно, что Петр Порошенко уже в этом году может получить одну из самых престижных мировых наград - Нобелевскую премию.

«За весомый личный вклад в мирное урегулирование обстановке в Украине»,  - так звучит формально причина. по которой Нобелевский комитет может присудить Премию Мира украинскому президенту.

Мирный план урегулирования конфликта в Юго-Восточных областях Украины, который предложил Петр Порошенко, пришелся по душе не только европейским и американским политикам, но и даже «противникам» украинской власти - президенту Российской Федерации Владимиру Путину и его команде.

В 2012 году Нобелевскую премию мира получил Европейский союз за более, чем полувековую стабильность на континенте. А в 2009 году лауреатом Нобелевской премии мира стал нынешнийПрезидент США Барак Обама. Украинцев среди нобелевских лауреатов в данной тематике нет. Так что у Петра Порошенка есть все шансы стать первым в истории украинцем, который будет удостоен такой высокой и важной награды.

Ранее сообщалось, что за отстаивание прав крымско-татарского народа, за многолетнюю борьбу за права своего народа, номинантом на получение Нобелевской премии мира мог быть Мустафа Джемилев. Еще ранее говорилось о том, что Нобелевскую премию мира может получить и Владимир Путин.

Я предложил выдвинуть Мустафу Джемилева кандидатом на Нобелевскую премию мира. Это будет справедливо. Обоснований для этого множество: узник сталинских лагерей, представитель крымскотатарского народа, который твердо стоит на позиции сохранения украинского суверенитета и активно ищет варианты мирного урегулирования конфликта в Крыму, - сказал бывший премьер-министр Украины Евгений Марчук.

По состоянию на сегодня, на премию мира 2014 года выдвинуто рекордное число в 278 кандидатов, в том числе 47 организаций. Члены Комитета на своем первом в этом году заседании, добавили к этому списку свои собственные предложения с акцентом на недавние события в Украине.

- Частично цель нашей первой встречи заключается в том, чтобы обсудить последние события, члены комитета попытаются предугадать, как они могут развиваться, — сказал представитель комисии.

Кроме ситуации в Крыму нобелевский комитет обсудит антиправительственные протесты в Венесуэле и Таиланде. Помимо Путина в список претендентов попали Папа римский Франциск, пакистанская активистка Малала Юсуфзай, экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден.

Петр Порошенко был внесен в список одним из последних. Сейчас в мире на нового президента Украины возлагают много надежд - никому не нужна в Европе война на континенте, именно потому к Порошенко, как к человеку, получившему колоссальную поддержку украинцев, такое доверие. Сможет ли он оправдать это доверие - другое дело.

На премию Порошенко выдвинули чиновники из ГосДепартамента США, что уже говорит о высоких шансах для Порошенко стать лауреатом Нобелевской премии мира.

- Наиболее многообещающим шагом вперед в урегулировании ситуации на Востоке Украины является одностороннее прекращение огня (а это очень нелегко). Но это только одна часть комплексного многостороннего плана мирного урегулирования, который предложил президент Порошенко. И для нас это означает, что политическая инициатива президента Порошенко является надежным и многообещающим шагом вперед для разрешения конфликта и это касается не только прекращения огня, но и политических инициатив и диалога. Такой мудрый и дипломатичный шаг достоен подражания для многих лидеров стран мира. Именно потому мы и предложили Петра Порошенка как номинанта на столь высокую премию, - говорится в обращении секретариата Государственного Департамента США.

Схожая ситуация была, когда Премию Мира вручили Бараку Обаме. Тогда Нобелевский Комитет присудил награду Президенту США авансом, в счет, так сказать, будущих его заслуг перед человечеством. Неформально же, как поговаривали, Обаме досталась награда как первому чернокожему Президенту США.

Петр Порошенко - не чернокожий, потому Премию Мира может заслужить только делами, поступками. Таким поступком стало его решение о мирном единостороннем урегулировании конфликта в Донецкой и Луганской областях. Сложное как с политической, так и с дипломатической точки решение. явно так просто не далось главе государства. Но тем не менее, если оно сработает, тогда рейтинг Порошенко, и так очень высокий после выборов, взлетит просто до небывалых высот. И вместе со всеукраинским признанием. к Петру Порошенку придет и международное признание.

Правда, хоть Владимир Путин и одобрил мирный план Порошенка, но никакими встречными действиями свое одобрение не подтвердил. Войска Министерства Обороны Российской Федерации по-прежнгему нахзодятся в боевой готовности возле границ Украины. И пока, кажется, никто их уводить оттуда не собирается.

Вместе с тем. затяжной русско-украинский конфликт может уже в скором времени перерасти в Третью Мировую Войну. Об этом, кстати, заявил сам Петр Порошенко.

- К сожалению, в сегодняшние дни вопрос войны опять стал реальностью в Украине. Запах войны сегодня в воздухе, - заявил Президент.

Современные войны ? это квазивойны. У. Эко называет их неовойнами. И что интересно, одно из первых его правил напрямую возвращает нас к «зеленым человечкам», поскольку звучит следующим образом (Криминальная Украина и Россия Эко У. Война, мир и ни то ни се // Эко У. Полный назад. ? М., 2007, с. 20 ): «В неовойне трудно понять, кто является врагом». И этот принцип максимально был использован в крымской ситуации, поскольку Россия в ответ на обвинения могла лишь разводить руками, мол, нас там нет.

Гибридные полномасштабные войны - явление новое для нашей цивилизации. Именно потому все прекрасно понимают, что в Укарине идет война, но вместе с тем не говорят об этом. как об очевидном факте. Путин заявляет, что российских войск нет на территории Украины. Наблюдатели из миссии ОБСЕ тоже не видят русских солдат в Украине. Тех, классических солдат - с шевронами. погонами и опознавательными знаками. Вместе с тем, наблюдатели понимают, что русские войска есть на территории Украины, но не могут утверджать этого, как раз потому, что нет знаков различия.

Если Петр Порошенко сумеет остановить такую первую в мировой истории гибридную неовойну одного государства против другого, без сомнений, он получит Нобелевскую Премию Мира. Если же у Петра Порошенко не получится это сделать - тогда, наверное, эта премия ему будет дана в качестве аванса. кредита

ПС: Что-то авансовые премии Мира напрягать начинают - столько крови надо пролить для ее отработки, тревожно


Метки:  

без комментариев

Суббота, 07 Июня 2014 г. 23:52 + в цитатник

 

5551708_qrmk837_1 (604x370, 29Kb)


Метки:  

Размышления обывателя о государстве….

Суббота, 07 Июня 2014 г. 23:42 + в цитатник

У нас в свете последних событий стало не так модно поносить  власть, рупорами и прочими инструментами разной степени громкости в диапазоне от истошного визга до змеиного шипения остался интернационал, состоящий из оплачиваемых конкурентами этой самой власти сотрудников и вовсе обиженных жизнью или на голову. Прозрение наступило не на своем болоте, а на соседском,  кто бы что не говорил, мы все там побывали в том или ином качестве.

Краткая новейшая история нашей многострадальной державы, естественно без продвигаемых прозападными гигантами мысли и родителей демократии людоедских конспирологических версий, если смотреть статистику, для обывателя более или менее благостна.

Для начала простой вопрос, какой набор услуг собственно нужен среднестатистическому гражданину от государства, в котором ему выпала доля жить, в обмен на свою шерсть?  

-личная безопасность

-социальные услуги

-возможность обеспечить себя и свою семью средствами, необходимыми для жизни, причем уровень должен быть таким, чтобы косясь на соседские пастбища, не возникало непреодолимого желания поднять на рога своих пастухов    

- сохранность языковых, исторических, культурных, религиозных ценностей и традиций, дорогих сердцу этого самого гражданина

Все остальное, извиняйте, от жадности, лютой зависти, неудовлетворенных амбиций, честолюбия, невостребованности и прочих прелестных человекиных качеств.

Итак, вернемся в 90-ые, так сказать к истокам  или правильнее руинам и оценим, что и в какой степени мы имели из вышеперечисленного, пока большие дяди с благословения и под чутким руководством западных кураторов дербанили страну:

Личная безопасность была эфимерным понятием, поскольку помимо локальных войн, на которых убивали и калечили не разбирая на правых и левых, а мечтой было остаться в живых, по с виду мирным городам за друг другом с переменным успехом носились вооруженные отвязные толпы будущих жителей кладбищ, сидельцев и респектабельных бизнесменов, совершая уголовные преступления разной степени тяжести, так что без риска попасть под замес желательно было вообще не высовываться из-под плинтуса.

Пока будущие бизнесмены и хозяева жизни второго эшелона, не замазанные в откровенной уголовщине, сколачивали первоначальные капиталы и налаживали связи, кто-то организуя мелкие цеха по кустарному производству хотя бы чего-нибудь, кто-то мотаясь челноками по странам ближнего и дальнего зарубежья, большая часть населения, выгнанная с закрывшихся предприятий и оставшаяся после многочисленных экономических реформ на её благо  без каких либо накоплений, судорожно искала любую возможность заработать. Ученые и инженеры массово осваивали новые для себя специальности в диапазоне от грузчика до агента. Удачей было поехать на уборку клубники в Финляндию или просочиться сиделкой в Италию. О налогах и взносах в страховые фонды…неа, не слышали…    

Обеспечением граждан социальными услугами в такой обстановке никто особо не заморачивался, достаточно вспомнить старика с медалями на ветхом пиджаке у кассы, пересчитывающего последнюю мелочь на хлеб и кефир, бабушку, собирающую остатки хлеба из корзинок в летних кафе, полное отсутствие медикаментов в больничках, когда в кардиологических отделениях отсутствуют нитроглицерин и валидол….и т.д.

Помимо войн, мужчины,  как самые нежные существа, массово умирали  в цветущем возрасте от сердечных приступов, инсультов, алкоголя, короче от наступившей безнадеги.  

В общем, это был даже не скрытый геноцид, а вполне открытое уничтожение населения…

Перелом наступил в начале 2000-х, причем, если монополистов и крупные предприятия таки обязали  хоть как-то  делиться доходами с остальной биомассой, средним и мелким дали несколько лет для возможности встать на ноги и от откровенно серых грязных схем плавно перейти к оптимизации налогообложения, между коими стоят три кодекса, уголовный, гражданский и налоговый. Причем прижать их уже тогда никакого особого труда не составляло, ибо нормативная база и соответствующие структуры были созданы и весь более или менее значимый для бюджета бизнес был «под колпаком у Мюллера», при этом каждое уважающее себя предприятие начиная от производителя и заканчивая продавцом вместо отчислений в бюджет имело несколько фирм в простонародье называемых »помойками» и любые вопросы бизнеса решались через конверты заинтересованным лицам начиная от открытия, персонала, инспектирования, сертификации и заканчивая продвижением продукции на любые рынки. Отдаю должное в данном случае мудрости и прозорливости наших властей, если бы не их аккуратные действия, у нас вообще не было бы сегодня среднего класса, а была бы критическая для любого государства масса голодных, злых и нищих безработных.  

Пока народ искал способы выжить, новые историки, произведенные в 60-70 гг. ввиду то ли брака то ли  дефицита  резиновых изделий № 2 судорожно и бездарно переписывали историю,  продвигая новые угодные денежным заказчикам версии событий, шлепая талмуды от учебников до бестселлеров, снимая фильмы и осваивая СМИ и интернет-ресурсы.

В общем, сравнивая  день сегодняшний с днем вчерашним, несмотря на все известные и неизвестные широким массам недостатки наших правителей, коих чемодан и маленькая тележка, я бы забывчивым и свежевылупленным согражданам  перед тем как  на столичных и провинциальных площадях и сетевых ресурсах стонать под пятой кровавой гэбни и кричать «Геть», подпевая ангажированным местным онижедетям,  рекомендовала бы им глянуть на соседнее государство, граничащее с Ростовской  областью, а затем оглянуться назад. 


Метки:  

Две немки и Севастополь

Среда, 07 Мая 2014 г. 12:23 + в цитатник

Сегодня, совершенно случайно наткнулся на публикацию РИА, которая оказалась сокращённым пересказом сообщения немецкого канала DW о том, что оказывается, г-жа Меркель, видите ли сожалеет о решении России провести 9-го мая парад в Севастополе! Сожалеет дамочка и решила поведать о своём сожалении всему миру.

Даже не знаю, коллеги, ну есть же какая-то элементарная этика. Уж кому бы про парад 9-го мая сожалеть, уж чья бы корова мычала ... Может не стоило нападать в 41-ом, глядишь, и не было бы 9-го мая никакого повода для сожалений.

В 1942 году Севастополь посетила другая немка по имени Дора. Это, знаете ли, такая тысяча-трёхсот-пятидесятитонная железная дура, которая молотила по городу семитонными снарядами от которых земля по всему полуострову содрогалась. Тогда немцы не сожалели о Севастополе? А когда газом выкуривали людей из Аджимушкайских каменоломен на востоке Крыма? Тогда не сожалели? Нет? А сейчас сожалелка проснулась? Не поздно сожалеть-то?

Такие вот к нам в Крым немки наведываются: то Дора, то Анжела.

Ладно, Бог ей судья.. Наш народ Дору пережил и на металлолом переплавил. Даст Бог и Анжелу как-нибудь тоже переживём.

 


Понравилось: 1 пользователю

Референдум в Крыму: "Украинская мышеловка" захлопнулась

Воскресенье, 16 Марта 2014 г. 23:26 + в цитатник

Человек не всегда делает то, что он хочет, к чему стремится. В некоторых ситуациях ему приходится делать то, что принесет ему зло, зная это, но выбирая зло наименьшее. Другого выбора у него нет.

Так же бывает и в политике. Лидеры государств оказываются в ситуации, когда должны делать то, что приведет к нежелательным последствиям для их стран и для них лично. Но иного выбора у них нет, и они выбирают зло, которое им кажется меньшим в конкретный момент.

После переговоров Лаврова и Керри в Лондоне стало понятно, что Россия, США и Европа оказались именно в такой ситуации.

В том, как Лавров и Керри разговаривали друг с другом, как они сидели в саду резиденции посла США в Лондоне, прогуливались по дорожкам этого сада, «язык их тел», то, что и как они говорили на пресс-конференциях после пятичасовых переговоров, свидетельствует о том, что они оба поняли одно: Украина для них оказалась мышеловкой. Им было понятно, что эта мышеловка захлопнется через три дня после их встречи в Лондоне: в Крыму состоится референдум, и население проголосует за присоединение Крыма к России. Что и произошло.

В их словах, голосах. движениях, позах не было вражды, не было энтузиазма возможного победителя, не было уверенности в безусловной правильности своих действий. Но была обреченность, понимание, что каждый из них, как и каждый из глав их государств, теперь должны, вынуждены предпринимать действия, которые они с удовольствием бы избежали. На их лицах читалось: «Если бы вернуть время назад, то мы бы все сделали по-другому, но сейчас выбора нет».

Насколько надо вернуть время? Когда были сделаны ошибки, которые привели сначала к превращению Украины в «мышеловку», а затем затащили в эту мышеловку народ Украины, Россию, ЕС, США и, возможно, другие страны?

Наверное, таким был момент, когда Брюссель и Киев решили вести переговоры о присоединении Украины к Евросоюзу без участия России, которая хотела, чтобы процесс сближения Украины и Брюсселя проходил с учетом ее интересов. Брюссель и Янукович отказали в этом Путину. Они решили вести переговоры и готовить соглашение напрямую, а с Россией действовать раздельно. В результате было подготовлено соглашение, которое не учитывало интересы ни России, ни русскоговорящего населения Украины, ни ее промышленных регионов.

А может быть тогда, когда Москва решила жестко выступить против соглашения Януковича и Брюсселя? Может быть, было бы разумно согласиться на эту попытку евроинтеграции Украины. Ведь эта попытка была обречена на провал. Через несколько месяцев Европа бы поняла, что допустила ошибку, что присоединить и проглотить Украину «на халяву» невозможно, Украина оказалась бы в глубочайшем кризисе, и Путин мог прийти на помощь Украине, «весь в белом», и диктовать свои условия, используя «евроинтеграцию Украины» как канал для модернизации России.

Может быть, этот момент наступил тогда, когда Брюссель, поглощая Украину по соглашению, подготовленному с правительством Януковича, отказал тому в деньгах для вывода Украины из кризиса и гарантиях освобождения клана Януковича от уголовных преследований со стороны ЕС. Янукович бросился к Путину. И перевернул ситуацию.

Или тогда, когда в Вашингтоне и Брюсселе поверили, что могут контролировать украинских националистов, что за бои на Майдане те должны получить свою часть власти и постов в правительстве? Что немного антирусской риторики и политики, небольшой перегиб с запретом русского языка не помешает?

Таких моментов было много. Теперь ситуация развивается по схеме: каждая из сторон ищет вариант действий, который принесет ей наименее негативные последствия. Но выбор возможных вариантов действий у них ограничен.

США и ЕС не могут сменить новое руководство Украины. Это обрушит ситуацию, обратит Украину в хаос. Они не могут заставить Яценюка убрать из правительства, армии и спецслужб националистов, потому что это приведет к тому же хаосу и падению правительства в Киеве. Националисты из власти не уйдут без драки.

США и ЕС не могут согласиться на присоединение Крыма к России, потому что за Крымом последуют восточные и южные области Украины. Они вынуждены спешно насыщать Украину деньгами, надеясь избежать хаоса, военного конфликта. Приходится им также надеяться, что их деньги просто и тупо не разворуют, что также им никто сейчас не гарантирует.

Путин не может отказаться от присоединения Крыма, а затем, если события в восточных и южных областях будут развиваться по крымскому сценарию, то и этих регионов Украины, потому что ему этого не простят в России, где большинство населения может простить Путину экономические проблемы, если он окажется твердым «собирателем земель русских», но его порвут, если он покажет себя слабым и отдаст русские регионы Украины Западу и НАТО.

Украина оказалась мышеловкой, но не только. Она становится «черной дырой», куда будут затягиваться сотни миллиардов долларов, тысячи человеческих жизней, судьбы государств и будущее людей.

Почему это произошло? Почему лидеры и их советники в США, ЕС, России не видели, что они создают и куда идут? Ведь это умные люди, хорошие тактики, рассчитывающие возможные варианты и последствия.

Европа, США, Россия шли к «украинской мышеловке» все годы после распадаСССР. Запад, сохраняя подозрительность к России и остатки мышления холодной войны, не смог интегрировать Россию в мировую систему безопасности, демократическую политическую систему. Они поддерживали не те общественные силы, не тех лидеров, которые могли и хотели построить основанное на законности и реальном демократизме общество, а тех, кто был против «социализма», «коммунизма», «государственной собственности». Они поддерживали по принципу «против», а не «за». Конечно, те, кто проводил приватизацию, а потом строил «рыночную» и «либеральную» экономику В России, были «за» капитализм, либерализм и рынок, но эти «капитализм, рынок и либерализм» были замешаны на криминальной морали и воровских принципах. Запад этого не видел. «Наши» видели и внутри «посмеивались над западными спонсорами и советниками, считая их слегка придурковатыми или лицемерами.

Запад содействовал рождению на территории СССР ряда стран, в которых правят стаи волков.

В России создавалось криминально-олигархическая система, основанная на воровстве государственных и природных ресурсов, а Запад не мог понять, почему в России все идет не так, почему она другая. Запад терпел это «своеобразие», пока Россия была слаба, пока она не могла отстаивать и не хотела отстаивать свои внешнеполитические интересы.

Россия не смогла стать демократической страной со свободной экономикой, с равными, по правам и возможностям, частным и государственным секторами экономики. В начале 90-х в России к власти пришли люди с криминальным мышлением, и была построена криминальная государственно-олигархическая система, которая чужеродна западной демократии. И на Западе «отцы» новой России это начинают понимать только сейчас.

Когда у власти появился Путин, когда он создал жесткую вертикаль власти, подчинил олигархический, а затем крупный и мелкий бизнес, судебную систему, полицию и следственные органы спецслужбам. Он сконцентрировал все ресурсы России в одном центре, в Кремле, в своих руках. Он получил возможность вести себя на равных с Западом, отстаивать свои корпоративные и государственные интересы. Запад оказался с новым потенциальным противником.

Для конфликта нужен был повод. Повод создали Евросоюз и Янукович. И поводом стала Украина, превратившись для всех сторон и участников в очередную историческую «мышеловку».

В истории двадцатого и нынешнего веков это не первая «мышеловка». Одна из таких «мышеловок» захлопнулась в 1914 году. Тогда тоже поначалу никто не хотел мировой войны, но все к ней шли. Российский император Николай IIи германский император Вильгельм II, близкие родственники, не хотели воевать друг с другом. Но им пришлось действовать, исходя из принципа «наименьшего зла», и это привело к тому, что они вступили в Первую мировую войну и лишились своих империй, а Николай Второй и его семья – своих жизней. Уроки первой «мышеловки» двадцатого века, как и других, которых была череда, помнить надо.

http://maxpark.com/



Понравилось: 1 пользователю

Бредятина...на тему дня...актуальненько..

Понедельник, 03 Марта 2014 г. 11:51 + в цитатник

Украина: Россия, ты не охренела там?
Россия: А что такое? я только с олимпиады, ничего не знаю.
Украина: Ничего не знаешь? А это кто? ( показывает фотки из Симферополя)
Россия: Понятия не имею. Твой Симферополь, сама и выясняй.
Украина: Че, издеваешься? Я не знаю даже , кто вот это ! ( показывает фотки из Киева)
Россия: Так нечего с кем попало майданить. Сначала хотя бы как зовут спроси.
Украина: Ты мне зубы не заговаривай. Говори, кто это, а то я США позову.
США : Меня не надо звать. Я тут уже третий месяц случайно сижу и охреневаю.
Германия : А я вообще тут с сорок первого. Случайно. И тоже охреневаю.
Россия: Аделина! Сотникова! Уаууа!! Россия вперед!
Украина: Слышь, Россия, хватит идиоткой прикидываться. Я задала конкретный вопрос. КТО. ЭТО. ТАКИЕ.
Россия внимательно рассматривает фотки.
Россия: По-моему, люди какие-то.
Украина: Я теряю терпение. ЧТО. ЭТО. ЗА ЛЮДИ.
Россия: Хорошие. наверное. Вон, охраняют чего-то.

Украина: РОССИЯ! ВСЕ! ХВАТИТ! ЭТО ТВОЯ ГРЕБАНАЯ ДЕСАНТУРА! ТВОЯ! ГРЕБАНАЯ! ДЕСАНТУРА!
Россия: Моя? Да ладно. Хотя все может быть, у меня на Черном Море в прошлом году после учений два полка не досчитались. Может , всплыли. А они как, в фонтанах купаются, бары ломают?
Германия: Да нет. Вежливые. Очень вежливые. Когда Украину под зад пнули, даже извинились.
Россия: Тогда это не мои. Если вежливые и извинились, то это сто пудово американские.
США: ЧТО?! Да ты их снарягу видела? И вообще , если они не целуются, то это не мои.
Россия: Неа.  не видела. Там на фотках ничерта не разобрать. Да как же не целуются? Вон , смотри, взял за галстук, на кресло швырнул - и чмок!

США: Идиотка! Это Сашок Билый прокурора пинает ! Свобода-равенство-героям слава!
Россия: Ну надо же, а ведет себя как ваш посол. Вы точно уверены, что это не он?
Украина: Так, Россия, не уходи от темы. Я тебе даю ультиматум. Чтобы через сутки на моей территории ни одного гребаного десантника не было. Я понятно выражаюсь?
Россия: А если нет, то что?
Украина: А то мы у вас кредит возьмем. И газ.
Россия: А если да, то что?
Украина: Тогда вообще возьмем кредит. И газ.
Россия: надо посовещаться.
Украина: Вот и совещайся. Вон, США, вон Германия. Прямо тут и совещайся. При мне.

Россия: Да без проблем. Китай, слышь, тут Украина хочет про кредиты поговорить.
Китай: #$%!^*$!$!$
Украина: Вот щит.
США: Дабл щит.
Германия: Майн же ты мой кампф.
Китай: %@#$%(&@#$%^(
Украина: Что он сказал?
Россия: Понятия не имею.
США, Германия , Украина: Аналогично.
Россия: Самое оно для переговоров. Китай-сян, приступай!
Китай: $%^&!$!(
Россия: Ну, я пошла. Олимпиада! Всех победили! Урааа!
Украина: А ну стоять!!!! Я еще не закончила. Значит так, если я увижу хоть один твой Урал на своей территории, я сделаю ядерную бомбу.
Россия: Класс. Долго делать будешь?
Украина: Ну где-то за полгодика.

Россия: Молодец какая, с техническим образованием , наверное. Позови, когда закончишь. Приеду, чиста поржём.
Украина: Я не шучу.
Россия: Плутоний где доставать будешь, серьезная моя?
Украина: Россия, продай, а ?!
Афганистан: Да, продайте кто-нибудь Украине плутоний в конце концов! У нас уже гашиш и британский контингент заканчиваются, народ с ума от скуки сходит.
США : ННННННЕЕЕТ!!!! НИКАКОГО ПЛУТОНИЯ!!!! Украина! Пойди остынь, дай я немного с Россией побалакаю. Вот тебе пирожки и чай.
Украина нюхает чай и убегает с пением "Как прекрасен этот мир, посмотриииии!"
США : Так, Россия, а теперь поговорим как серьезные люди с серьезными людьми. Какого черта ты затеяла эту хрень с майданом?

Россия: США, ты что-то путаешь. У меня Олимпиада была, ты не представляешь, сколько бабла надо было перепилить. Я вообще о вашем Майдане узнала от вашего посла.
США : Ну да посол был наш. Но у него ничего не получилось. Интересно, почему у него ничего не получилось? не знаешь, случаем?
Россия : Как не получилось? Смотри, какая Украина довольная?
Украина пробегает мимо с шиной на шее с криками "раз, розовый слоник, два розовой слоник, три розовый слоник!"
США: Ну да, слоники получились, тут я не спорю. Но вот какого черта вы сожгли эту несчастную администрацию? Что творит ваш Янукович- мы вообще не понимаем. У нас на его почве поссорились два аналитика - профессор-русист из Пентагона  и военный психиатр из ООН и оба сошли с ума.
Россия: Мы, честно говоря, тоже вообще не понимаем, что творит ВАШ Янукович. У нас на его почве вообще Кадыров русским патриотом стал, и никто не знает, как откачать.

США: В общем, я тебе скажу так. Или оставляешь бедную Украину в надежных руках свободы и славы, или я всем расскажу, что это ты за всем стоишь.
Россия: После того, как ты прилюдно Украину пирожками кормила? ну-ну. Тебе вон даже Турция и Люксембург не верят.
Турция: Я???!!! НЕ ВЕРЮ США!??? Да вы чего, я чо, чокнутая, по вашему???

Россия: А ты попробуй. поверь.
Турция: (тужится) : ... .... черт..... блииин..... твою же маузерфакер.......кхххммм.... США. Прости. Не получается. Я не нарочно.
Россия: Видишь. Ты еще Люксмебург не слышала.  Он вообще после попытки тебе поверить вдруг стал говорить о незыблемости традиционных семейных ценностей.
(издалека доносится голос Люксембурга) Папа, мама, я- вместе дружная семья!
США: Совсем рехнулся на старости лет. Ясно. Тогда так. Вот это - план водоснабжения Крыма. Я его сейчас покажу Украине и она его отрубит. И все. Хана вам всем.
Россия: Ясно. Тогда так. Вот это - билет на самолет до Севастополя. И я его даю Жириновскому. И все. Хана Индии.
США :  ....  ...   .... ... ...  Почему Индии???....
Индия: ... ... ...
Россия:  Ну как же. Вы же перекроете воду в Крым? Вот после присоединения Крыма к Индии будет хана Индии.


Зачем переписывают историю России?

Пятница, 14 Февраля 2014 г. 23:19 + в цитатник
Зачем переписывают историю России?
 Тот, кто не помнит своего прошлого, не достоин будущего. (Птолемей)
 Все чаще в СМИ, фильмах, книгах и т. п. делаются попытки "подправить" историю нашей страны. Появляются посты и на Фонтанке о том, как плохо жилось в СССР и России, какая у нас "неправильная" история. И единственная возможность сделать нашу историю "правильной" – только на пути к Европе или США, где и живут настоящие "цивилизованные" люди. А Россия – это "совок", "страна рабов", здесь живут "неправильные" люди, которые не дозрели до настоящей цивилизации. Зачем это делается?
 
 Говорят, желаешь узнать, почему происходит то или иное событие – посмотри, кому выгодно. Кому выгодно, чтобы наша история была представлена как история "нецивилизованной", "варварской" страны, где никогда не было нормальной жизни? Кому нужно искажение и занижение вклада русских в историю цивилизации?
 
 Людей, живущих в одной стране, многое связывает – территория, культура, язык и т. п. Но главное – это ценности, которые сложились в России за время ее существования. В нашей истории есть много и хорошего, и плохого. Но сейчас предпочитают говорить только о плохом. Не понимая, что тем самым убивают нашу историю, размывая и ценности, которые держат людей вместе.
 
 За время, прошедшее с 1991 года многие события нашей истории пересматриваются. Как минимум, часть этих изменений – обосновано. Но параллельно с изменением акцентов идет и ширится стремление всю нашу историю представить, как историю "варваров". 
 Поначалу было понятно, почему происходит переоценка многих событий. Открывались архивы, становились известны факты, которые до этого скрывались и т. д. Прошло достаточно времени с того момента и, казалось бы, можно оценить то, что нам стало известно. Но вал "разоблачающих" публикаций, основанных уже не на документах, а на публикациях "желтой" прессы и фальшивках – только нарастает. Под видом открытия исторической "истины" — идет вал "чернухи", откровенного вранья и попыток выдать отдельные факты за общеисторические закономерности. Под удар ставятся и национальные ценности, которые объединяют русских.
 
 Одни из немногих таких ценностей – это победа русских в Великой Отечественной войне. СССР приравнивают к фашистской Германии, а Сталина к Гитлеру. Ладно, когда это делают европейцы. Им-то надо "отмыться" от того, как они взращивали и пестовали нацистский режим, создавая гитлеровского монстра, с которым пришлось воевать русским. А европейцы честно вкалывали на "Великий рейх", кормили его, вооружали и снабжали всем необходимым. Их интерес понятен.
 
Но их потуги изменить оценки войны бессмысленны до тех пор, пока в России будут считать по-иному. Вот и идет у нас та же кампания. Появляются статьи, оправдывающие русских, которые воевали на стороне фашистов, они объявляются "истинными русскими" и героями. Появляются опросы о том, что надо бы было сдать Ленинград фашистам, что памятник защитникам Брестской крепости – самый уродливый в мире и т. п. Потом извиняются. Но осадочек остался. Вот ради него все и делается. 
 
 Снимают фильмы типа "Сталинград" Бондарчука, даже пишут учебники, где говорится о том, что перелом во Второй мировой войне произошел возле острова Мидуэй, расположенного в Тихом океане, а не под Сталинградом и Курском (А. Кредер, Новейшая история. ХХ век). Да и для написания нынешнего единого учебника по истории России привлекают иностранных специалистов. Говорят, что "для объективности"… 
 
Сейчас в прессе, Интернете, различных "исследованиях" рассказывают и о том, как плохо поступала Россия, когда защищала свои интересы. Ругают за то, что захватила "несчастную" Польшу, которая при определенных условиях могла бы стать союзником Германии в войне против СССР. Но с Гитлером не договорились. Недостатки и просчеты российской политики и ее руководителей, даже самые незначительные – раздуваются до огромных размерах, но такие же и даже намного более серьезные преступления наших конкурентов, т. н. "цивилизованных" стран – не замечаются. О наших успехах и достижениях успешно забывают, а достижения других стран ставятся "вечно отсталой России" в пример.
 
И дело здесь не в СССР и коммунизме, это лишь видимая часть айсберга. Если взять в истории любого народа самые негативные моменты и именно их назвать его историей, то это будет история дикарей, недостойных не только иметь государства, но и иметь право на существование как народ. 
 
 Попытки пересмотреть русскую историю встречаются все чаще. Вот часть таких "исторических" сенсаций: 
 1. Нам "открывают истину", что государство в России построили исключительно варяги, а без них, русские так и оставались бы варварами. Хотя русские княжения существовали и до варягов.
 2. Русские князья, оказывается, были заодно с Золотой Ордой и вместе с ней грабили другие европейские народы. 
 3. А. Невский – выдающийся полководец, создатель основ русской государственности, оказывается, был "палачом Руси", помогавшим жестоко подавлять монголо-татарам русские восстания против ига ордынцев. И направил Русь не по пути "западной цивилизации", сотрудничая с передовыми западными народами, а наладил отношения с варварским Востоком и на много веков определил курс России к дикости и невежеству.
 4. Московские Великие князья, объединившие русскую землю в единое целое – объявляются сатрапами на услужении Золотой Орды, убивавшими и насиловавшими русских людей, которые восставали против угнетателей и завоевателей. 
 5. Иван Грозный – не основатель русского централизованного государства, а страшный тиран, наслаждавшийся тем, как пытали, сажали на кол и убивали русских людей. 
 6. Русская православная церковь, благодаря которой и сложилась русская цивилизация, оказывается только тем и занималась, что воспитывала покорность в русских холопах, которые слушались своих хозяев. 
 7. Россия, оказывается, чуть ли не всю свою историю была крепостнической страной и взращивала не граждан, а рабов.
 8. Петр I – царь-работник, превративший Россию в империю и отстоявший ее независимость – монстр, убивавший страну, уничтожавший цвет русской нации на постройке Петербурга и многочисленных войнах, насиловавший и убивавший своих подданных, лично рубивший им головы.
 9. Александр III, при котором Российская империя совершила невиданный рывок в развитии, сравнимый с рывком во время индустриализации – реакционер и сатрап, морил голодом людей, грабил крестьянство для продажи награбленного на мировом рынке. А чтобы люди не возмущались, ужесточил законы, при которых можно было любого безвинного сажать в тюрьму и вешать.
 10. Большевики, сумевшие удержать от распада Российскую империю и сохранить как единую страну – это людоеды и звери. Они на немецкие бабки свергли царя и поставили во власть Шариковых и Швондеров. Правда, непонятно, какие выгоды от этого получила Германия. Там тоже революция произошла. 
 11. "Чернь и быдло", вставшее во главе России убивали, вешали и насиловали лучших представителей народа – русскую аристократию, верно служившую Российской империи. Отказались принять ценности Запада и принести демократию в Россию. Основное их занятие – тупо уничтожать генофонд нации и русский народ, стремясь к тому, чтобы России не стало. Большевики убивали народ сотнями миллионов и гноили его в лагерях (даже удивительно, откуда взялся в то время рост населения, всех же большевики поубивали), а тот же народ вопреки их руководству по какой-то непонятной причине не только смог обеспечить своими жизнями, потом и кровью невиданный ранее скачок в развитии России, но еще и выиграл войну почти со всей развитой Европой и первыми вышли в космос. 
 12. Сталин мечтал захватить весь мир, развязал Вторую мировую войну и готовился захватить Европу. СССР держал весь мир в страхе, угрожая ядерным оружием, и готовился уничтожить цивилизацию.
 
 Достаточно? А ведь это лишь самая малая часть "исторических" открытий. Умело сочетая вранье и вымысел с частью реальных фактов, получается нужный результат. Это то же самое, что говорить о истории Великобритании, как о истории империи, которая только и занималась тем, что грабила весь мир и стравливала народы друг с другом. Понятно, если такое говорят о Великобритании другие народы. Но представить, чтобы среди англичан такая "история" Великобритании нашла поддержку, достаточно сложно. Или история Америки, как история геноцида других народов. Причем, вплоть до сегодняшнего дня. Думаю, американцам тоже бы не понравилось.
 
Но почему-то для русских, вроде бы живущих в России, такое отношение к своей истории – в порядке вещей. Вот и подают историю своей страны в наиболее неприглядном виде. Или вообще предлагают выбросить из нее отдельные периоды или даже целые эпохи. Мол, это не история России, а история какого-то чужеродного образования на нашей земле. Мы все – разные. По своим политическим взглядам, мыслям, представлениям и т. д. Но не стоит помогать тем, кто старается представить историю России в самом неприглядном виде. 
 
Итог подобного "переписывания" истории – нам нечем гордиться. Россия – вечно отсталая, варварская страна и настоящая жизнь возможна только "за бугром", куда и надо валить.
 
 Да, до тех пор пока живо наше поколение историю не перепишут. Мы тогда жили и все видели, нам не нужно рассказывать сказки и страшилки о СССР и войне. В наших семьях почти у каждого были деды, которые прошли войну или погибли на ней, остались их рассказы и воспоминания. Наши бабушки стояли у станков, пахали в колхозах, переживали блокаду… Но уже наши дети такого опыта не имеют, не говоря о внуках. Вот для них и ведется эта кампания.
 
Стоит вспомнить слова диссидента-эмигранта, философа Зиновьева, сказавшего после развала СССР о тех, кто прилагал силы к его уничтожению: "Целили в коммунизм, а убили Россию". Что ответите, когда Вас спросят Ваши потомки: "почему вы не сохранили свою страну?"…
 
 ЗЫ: Быть антикоммунистом – можно. Ненавидеть СССР – ради бога. Но не надо путать государство и власть с Родиной. Это разные понятия. Жаль, что некоторые до сих пор этого не понимают.
blog.fontanka.ru
 

Дневник Денза

Вторник, 28 Января 2014 г. 00:20 + в цитатник
пишу с ашипками - читаю по слогам


Поиск сообщений в Денза
Страницы: [1] Календарь