В этом треде любезной Поплакать_ночью был вскользь затронут вопрос о предпочитаемом размере чужих публикаций. Что-то навроде «а любите ли вы мощные тексты так, как люблю их я?». Итак, does size matter?*

Бывает, выносит меня нелегкая на общую ленту. Дома у меня картинки отключены по умолчанию. На работе нажмаю полезную эксплореровскую кнопочку «стоп», не дожидаясь загрузки фундаментальных джпегов и мельтешащих анимированных гифов. Они отвлекают.

Просмотр ленты, которая услужливо предоставляет моему взгляду тридцать последних публикаций, занимает в среднем одну минуту. Ролик мыши практически не прекращает движения – очень много мусора. Вернее, сплошной трэш. В первую очередь внимание уделяется форматированию текста. Если это нехилый айсберг килобайт на десять без абзацей и с кучей смайлов и многоточий, я даже не читаю сабжа. Нах. Я не фанат потоков сознания людей с сомнительной вменяемостью. Всякие цитаты, чужие стихи, новости и прочие продукты сакраментального ctrl+c – ctrl+v, также не задерживают на себе взгляда. Цитировать надо к месту, а не просто так; чужие стихи декламируют под настроение, а новости я всегда могу найти на специализированных сайтах.

Но вот, лента скроллится вниз, а зрачки глаз, закинув якорь на текст, не желают смотреть в центр дисплея и поднимаются вслед за отъезжающей публикацией. Опаньки, читаем. Следует заметить, стоящий пост попадается в соотношении один к ста просмотренным. Редко, в общем. И тут уже мало что зависит от объема текста. Если написано хорошо, можно провести и десяток минут за чтением. Только вот иногда довольно вменяемые люди не совсем адекватно оценивают свои возможности. Например, человек может лаконично выразить какую-то мысль так, что рот радуется, а вместо этого начинает растекаться мыслью по древу. Получается нудятина.

Тех людей, которые у меня в бадди-листе, читаю независимо ни от чего. Как раз потому, что важен не стиль изложения, а сама информация. Мне не безразлично то, что происходит в их жизни и разуме.

И все же, банальное «размер неважен, главное – содержание» - не свосем верно. Я придерживаюсь мнения, что красота и витиеватость мыслеизложения должна соседствовать с лаконичностью такового. Не призываю перманентно сублимировать. Но фильтровать базар считаю необходимым. Итог – баланс. Золотая середина, безусловно, сосет. Без отклонений не получится хорошей и яркой вещи. Амплитуду мониторьте, писатели.

----------
* - Приведенная методика разработана применительно к специфике жизнедеятельности данного ресурса и является интеллектуальной собственностью автора.