Исходное сообщение Консул
что-то/кто-то заставляет метать бисер?..

...более чем уверен, что в книгах по психологии "это" уже даааавно подробно разобрано - что, кчему и почему...

только всеравно каждый будет искать свой ответ, на личном опыте )) ... если задался вопросом.

Заставить не может никто. Просто до тех пор, пока не научишься определять "свиней" с первого взгляда, будешь вертеть круг без точила.

А книги по психологии.. Ну мы же взрослые люди. И отлично понимаем, что не книгами едиными создается видение.

Исходное сообщение Автор
так уж оно устроено, чему же удивляться?...

Я не удивляюсь. Констатирую факт.

Все просто, здесь многие быстрее находят "единомышленников", и все вместе начинают отстаивать свою общую точку зрения.Дневники дают потрясающую возможность, как можно быстрее "стать хорошим "для себя самого.
И потом , ты думаешь, что здесь многие хотят спорить? Мне кажется, что нет:)

Я не говорю о споре. Спор подразумевает обоюдное желание навязать свою точку зрения. Я - о конструктивном диалоге. Обмене мнениями. Публикации полны пафоса и издерганых цитат. А в комментариях эти толстые двух слов связать не могут и стараются тут же перейти на личности, чтобы далее запинать бунтаря с помощью "сарказма" и единомышленников.

(пожав плечами) Недоноски.

Хорошо, конструктивный диалог:)
Но далеко не всем нравится, когда их гладят против шерсти.Так, или иначе, очень часто люди привыкают думать по определенной схеме, и нельзя отрицать, что так проще,что так безопаснее,. Чужое мнение может неожиданно задеть те слои "Я", о которых человек не хочет ничего знать, всегда больно вылезать из раковины, всегда страшно, проще не показываться даже себе самому:)
Запинать бунтаря? Конечно проще, но так было всегда:)
Недоноски? Не согласна..:)
Каждый находится на своей ступеньке развития, только и всего.

эмсс... Раффычъ зачемже так резко, заочно клеймить - недоноски... Можно взять такую точку "отсчета" - где сам станешь недоноском.

Считаю, что Ремидиос верно сказала:

Каждый находится на своей ступеньке развития, только и всего.

чем отличается лаймер от чайника? Тем что лаймер это уровень интелекта, а чайник уровень знаний/развития.

Ну да. И все вокруг - "добрые люди". Особливо Марк Крысобой. (что-то эта аналогия становится у меня настольной)

Недоноски они исключительно для меня. К тому же, я не могу похвастаться человеколюбием. А среди имбецилов им суждено стать просвященными лидерами.

Исходное сообщение Консул
эмсс... Раффычъ зачемже так резко, заочно клеймить - недоноски... Можно взять такую точку "отсчета" - где сам станешь недоноском.

Считаю, что Ремидиос верно сказала:

Каждый находится на своей ступеньке развития, только и всего.

чем отличается лаймер от чайника? Тем что лаймер это уровень интелекта, а чайник уровень знаний/развития.

Чайник, который не демонстрирует положительной динамики в улучшении своих знаний/развития ничем не отличается от ламера. Да и вообще, тут можно в терминах заплутать. Как вот, например, понять уровень развития интеллекта.

Если разделять эти категории, то получится, что есть люди, которые тупые по своей природе и их уже ничто не спасет от рождения баобабом в следующей жизни; и есть не менее тугодумные индивиды, которые, при должном старании, таки смогут шагнуть дальше по этой абстрактной лестнице.

Ну так вот, я не разделяю эти две группы, считая их одинаковыми по своей мозговой фригидности, до тех пор, пока не увижу, что человек действительно растет. Мне важен результат, а не гипотетическая возможность.

Недоноски они исключительно для меня. К тому же, я не могу похвастаться человеколюбием.

да, обратного я пока-что не заметил... одно найденное исключение не всчет. Собственно не очень-то искал, от-того не спешил делать вывод (клеймить), но раз сам сказал - так и "запишу" )

Ну так вот, я не разделяю эти две группы, считая их одинаковыми по своей мозговой фригидности, до тех пор, пока не увижу, что человек действительно растет. Мне важен результат, а не гипотетическая возможность.

порой человеку нужен импульс из вне что бы "начать расти" - утвердаю на личном опыте.

да, обратного я пока-что не заметил... одно найденное исключение не всчет. Собственно не очень-то искал, от-того не спешил делать вывод (клеймить), но раз сам сказал - так и "запишу"

Не совсем понял, к чему именно относится "исключение". Если к одной из моих характеристик, а именно - нетерпимости к человеческой глупости и отказу "входить" в их положение, то ты все верно "записал".

порой человеку нужен импульс из вне что бы "начать расти" - утвердаю на личном опыте.

Не имею возражений. И не собираюсь давать импульсов. Благотворительность в этом плане - не моя специализация. За просвящение деньги платят. Я серьезно.

Мы опять-таки переходим на личностные вещи. Хотя речь, в принципе, не о том. Читаем сабж и удивляемся, как далеку ушли от темы. Этим и хороши дискуссии.

P.S. Прошу прощения за возможно не слишком внятное изложение мыслей: принял снотворное и пребываю в очень странном состоянии. Немного штормит и мысли путаются.

Читаем сабж и удивляемся, как далеку ушли от темы. Этим и хороши дискуссии.

неочень, за горизонт не скрылась ) , можно данный дискус назвать - "наглядным примером".

Мы опять-таки переходим на личностные вещи. Хотя речь, в принципе, не о том.

мне было интересно задать тебе эти вопросы - нужно хоть что-то знать о человеке, с которым дискутируешь. Легче находить "верный" довод, отсекая заведомо непроходные.

Не имею возражений. И не собираюсь давать импульсов. Благотворительность в этом плане - не моя специализация. За просвящение деньги платят. Я серьезно.

а я вот слишком добр, даж к тем, кто вообще не заслуживает вообще ничего... и это считаю для себя большим минусом (доброта - грабли на которые наступал многократно, и наступлю еще ...)

кстати, твои слова уже содержат импульс, хочешь ли этого или нет.