Blue_cat написал 14-09-2004 15:28:
Найден галстук 1 шт. Говорит, что Раффыча.

Раффычъ написал 14-09-2004 19:46:
Если поскрести по сусекам всех знакомых, можно неплохо приодеться в мои вещи. Даже на зиму =)

Blue_cat написал 15-09-2004 04:35
Значит оставляю на память?

--------------------

А ведь где-то еще обретается пара шарфиков, несколько головных уборов, немерено футболок/трусов, пара ветровок-курток, десяток зубных щеток, несколько кофточек и прочих джемперов и ваще. Единственное, босым никогда не оставался, хотя есть ощущение, что всяких шлепанцев тоже понаоставлял где попало.

А у меня почему-то только женские трусики остаются на память в изобилии. Никакой пользы. Более того, потенциальный скандал, если новая девушка наткнется.

Если уж помянули Fallout, то было бы нечестно обойти стороной мир AD&D. Конкретная привязка - Ultima Online. Больше двухсот последовательных штук. Учитывая, что я когда-то год просидел на одном из ультимовских шардо и реально этим переболел - было очень весело их просмотреть.

Приятные комиксы про борьбу красных с желтыми и синими в постъядерный период. Жаль, что их всего 30 с хвостиком. Но галерея пополняется.

Вернемся к теме. На этот раз в части синематографа. Я тут набросал список, неполный, разумеется, но если быть знакомым с каждым из фильмов, то уже какой-никакой, но респект будет.

Если пробежать глазами список, то выясняется, что после 2000 года практически ничего не снимали значительного. Да что там, уже года с 98 идут сплошные римейки. Кстати "Титаник" включать не стал. Его и так все смотрели, а я его на дух не переношу. Также не стал вписывать фильмы, которые у советского человека просто не было возможности не посмотреть. Да, я про "новогоднюю подборку".

Еще присутствуют картины, которые я сам смотрю без излишних восторгов, но они при этом являются родоначальниками в некотором роде.

Короче, вот она, мини-фильмотека дитяти перестройки.

Храброе сердце (Brave Heart, 1995)
Три Мушкетера Наш, разумеется
Эффект бабочки (Butterfly Effect, 2004)
Шерлок Холмс и Доктор Ватсон. Ну да, с тем актером, что в мадам Тюсо сотоит.
Жестокие игры (Cruel Intentions, 1999)
Трое в лодке, не считая собаки
Любовь и голуби
Ширли-мырли
Хакеры (Hackers, 1995)
Смертельная битва (Mortal Combat, 1995)
Даун Хаус
Дорожное приключение (Road Trip, 2000)
Новичок (New Guy, 2002)
Бойцовский клуб (Fight Club,1999)
Бегущий по лезвию бритвы (Blade Runner, 1982)
Матрица (The Matrix, 1999) Довольно будет и первой части трилогии.
Призрак в доспехах (Ghost in the shell, 1995)
Мертвец (Dead Man, 1995)
Хороший, плохой и злой (The Good, The Bad And The Ugly, 1966)
Сериал «Друзья» (Friends)
Мультсериал «Футурама» (Futurama)
Криминальное чтиво (Pulp Fiction, 1994)
От заката до рассвета (From Dusk Till Dawn, 1996)
Четыре комнаты (Four Rooms, 1995)
Эдвард Руки-Ножницы (Edward Scissors Hands, 1990)
Однажды в Америке (Once Upon A Time In America, 1984)
Тень (The Shadow, 1994)
Собачье сердце
Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега (Indiana Johnes: Raiders Of The Lost Ark, 1981)
Психоз (Psicho, 1960)
Джентльмены удачи
Девятые врата (The Ninth Gate, 1999)
Бешенные псы (Reservoir Dogs, 1992)
Игра (The Game, 1997)
Доберман (Dobermann, 1997)
Молчание ягнят (Silence of the Lambs, 1991)
Догма (Dogma, 1999)
Обитель зла (Resident Evil, 2002)
Храбрец (The Brave, 1997)
Святые из Бундока (Saints From Bundok, 1999)
Большой куш (Snatch, 2000)
Пятый элемент (The Fifth Element, 1997)
Форсаж (The Fast And Furious, 2001)
Американский пирог 1-2 (American Pie 1-2)
Остров
Карты, деньги, два ствола (Lock, Stock & Two Smoking Barrels, 1998)
Маска (The Mask, 1994)
Смертельное оружие (Lethal Weapon, 1987)
Терминатор 1-2 (Terminator 1-2)
Девчата
Девять ярдов (The Whole Nine Yards, 2000)
Дживс и Вустер (Jeeves And Wooster, 1990)
Робокоп (Robocop, 1987)
Пираты силиконовой долины (Pirates of Silicon Valley, 1999)
Кабельщик (The Cable Guy, 1996)
Основной инстинкт (Basic Instinct, 1992)
Солярис
Афоня
Последняя фантазия (Final Fantasy, 2001)
Сияние
Бойлерная (Boiler Room, 2000)
Схватка (Heat, 1995)
Крепкий орешек (Die Hard, 1988)
Человек с бульвара Капуцинов
Тупой и еще тупее (Dumb And Dumber, 1994)
Ванильное небо (Vanilla Sky, 2001)
Пес-призрак (Ghost Dog, 1999)
Горец (Highlander, 1988)
Быстрый и мертвый (The Quick And The Dead, 1995)
Крестный отец (The Godfather, 1972)
Чужие (Aliens, 1986)
За бортом (Overboard, 1987)
Приведение (Ghost, 1990)
Джонни-мнемоник (Johnny Mnemonic, 1995)
Мультфильм "Остров Сокровищ"
Куда приводят мечты (What Dreams May Come, 1998)
Труп невесты (Corpse Bride, 2005)
Город грехов (Sin City, 2005)
Звездные войны (Star Wars, classics)

Я, наверное, достойный сын своего Отечества. Так же как и Родина я по жизни делаю добро окружающим, оправдываюсь, когда не в состоянии помочь, и у меня уже давно нет последней рубахи. Союзные страны же имеют привычку при первой задержке дотаций отбегать в сторону и мерзко тявкать. Мол, какое же Раффычъ гамно на самом деле. И все это время ему доверяли и, можно сказать, считали практически хорошим парнем.

Вот тут вы не угадали, ребята. Раффычъ, как и Россия, отлично проживет и сам по себе. С профицитом бюджета, ростом экономики и демографическим бумом. А всякие латышские стрелки пусть ложатся подо что-нибудь менее требовательное, но тоже с сиськой позитива и поддержки.

Смайл.

Давно хотел составить список фильмов и книг, с которыми по моему мнению человек должен быть знаком. Ну, не должен, конечно, просто ему довольно сложно будет вкуривать в шутки и разные недосказанности на ассоциативном уровне, которыми пересыпано общение в нашей компании. И вообще.

Начнем, наверное, с книг. Я, разумеется, привожу идеальный вариант - совсем необязательно читать все. Лен, кстати, можешь свериться. Положение в списке совсем не определяет приоритетности. Пишу как приходит в голову.

1. Фейхтвангер Л. "Гойя, или тяжкий путь познания".
2. Основные вещи Ремарка (e.g. "Черный обелиск", "Три товарища")
3. Хоббит или Туда и обратно. (вообще, это в детстве надо было скушать, но никогда не поздно восполнить пробел. Ребенку хотя б на ночь зачитать).
4. Гарднер Э.С. Все, что связано с Пэрри Мэйсоном. В любом жанре надо прочитать хоть что-то из классики.
5. Фрай Макс. Помимо цикла про сэра Макса также рекомендую "Жалобную книгу".
6. Бальзак О. "Отец Горио". Очень хорошо помогает всяким говнюкам немного более снисходительно относиться к окружающим. Душевная вещь, хоть и нелегкая.
7. Головачев. У него все хорошо читается кроме, пожалуй, одной-двух последних книг. Слижком уж в дебри физики ушел. Следует познакомиться со всем, выпущенным до 2005 года включительно. Он, кстати, суровый такой славянофил и резкий противник христианства. Смайл.
8. Паланик Ч. "Невидимые монстры", "Колыбельная", "Удушье". Вы ведь давно прочитали БК в оригинале, правда?
9. Желязны Р. Разумеется, цикл Амбера. Остальное - факультативно.
10. Гибсон У. "Нейромантик", "Граф Ноль", "Мона Лиза Овердрайв". Рассказы тоже правят. Небось видали дерганного Киану Ривз в "Джонни-мнемонике"? Двухчасовой фильм снят по одному из небольших рассказиков Уильяма.
11. Перумов Н. Вперед, камрады. Если что-то у него понравится, значит, понравится все остальное.
12. Азимова А. тоже следовало бы хоть одном глазком по диагонали.
13. Вы читаете эти строки? Значит, вы ездец в инет. А если вы давно сюда ездец, следовательно вас приятно вштырит "Лабиринт Отражений" С. Лукьяненко.
14. Воннегут К. Этот старый пердун реально жжет. Читать все.
15. Дойль Конан А. Э, браза, неостаточно просмотреть несколько серий с Ливановым и Соломиным, чтоб пальцы кидать. Вот в оригинале осилишь, тогда и будешь мочить рога.
16. Преттчетт Т. Черт возьми, этот парень знает как поднять настроение. Редко смеюсь вслух, когда читаю книги, и чаще всего у меня в руках именно его томик.
17. Брэдбери.
18. Саке К. Как и любого японца его несколько "непривычно" читать поначалу, но потом вполне себе ничего. Начинать с "Гибели Дракона".
19. Гаррисон Г. Кто не знает Стальную Крысу - тот лох.
20. Ростанд Э. "Сирано де Бержерак". Читать и в театр идти. Или наоборот, в зависимости от внутренних мотиваций.
21. Асприн Р. Начинать с "Мира воров". Добро пожаловать в Санктуарий.
22. Стругацкие Бразерс. Образовательный минимум: "Отель "У погибшего альпиниста", "Пикник у обочины", "Понедельник начинается в субботу", "Трудно быть богом". Ну и все остальное.
23. Никто не отменяет школьную программу, да. При том, что это не должно быть лишь названиями в памяти. Желательно перечитать все вменяемое (все же в разное время учились, кто-то мог и научный коммунизм застать, а теперь небось и про Путина что-нибудь в расписании есть). Тем паче, что многие вещи, прочитанные в то время просто не рассчитаны на такой юный возраст и читаются совсем по-другому.

Список дополняем и, наверное, бедет апдейтиться в соответствии с моментами совпадения "вспомнил/не лень".

В следующем выпуске Must List поговорим о синематографе. А пока взяли книжки подмышку - и растем над собой.

Вследствие литеральной уникальности никнэйма. Дабы не.

Бригада.

Привет, читатель. Нет, к тебе не относится – ты среднестатистический. Ну и что с того, что постоянный? Регулярность хороша при обжиге горшков, ясно? Давай, лесом иди, не мешай умным людям слушать. И учти, что если будешь обо мне гадости рассказывать – это тоже пиар, так что как бы ты ни поступил – мне всяко польза будет.

Ну вот, в читальной избе всего несколько человек осталось. Лепота. Думаю, что и из вас не все останутся, потому как тема сегодня нетипичная – любовь. Знаю, что от меня вообще это слышать несколько странно, но это только на первый взгляд. Я еще не очень старый солдат и помню кое-какие слова. Мне, по правде говоря, всегда несколько сложно вести дискуссии по этому поводу, ибо нет возможности привычно занять позицию уверенности в своей правоте. Чисто из-за понимания брутальной субъективности восприятия вопроса. Ведь когда дело касается дел сердечных – никогда не бываешь уверен в прошлом, настоящем и будущем каждой детальки этой чудного вида конструкции.

Надо еще не забывать, что в слово «любовь» каждый вкладывает свой смысл. Чаще всего это сосредоточие реализованных ожиданий от человека, которые повлекут за собой реализацию ожиданий от себя. Мол, вот встречу ее такую всю умную, красивую, нежную и хорошую – и полюблю пуще жизни, вот те крест. А любить буду как: значит, думать о ней постоянно, встрече каждой аки чупа-чупсу в детстве радоваться, оберегать хотеть и все прочее. В принципе, эта точка зрения заслуживает право на существование. Именно ей человечество и обязано своей плодовитостью. Так как зиждется она на компромиссах с половиной своей и, что еще более важно, с самим собой. Давайте я по старой доброй традиции на все навешу ярлыки. В частности этому виду восприятия предмета прицеплю табличку «консервативный».

Вторая категория восприятия – это ожидания от себя, которые занимают первое место. Когда человек чутко к себе прислушивается, ловит каждую душевную вибрацию и пытается найти вариант посильнее. Визуально это можно представить как простукивание стен, в поисках тайной ниши со всплеском огромной радости при обнаружении. За одной существенной разницей – в тайные ниши обычно прячут что-то ценное или, по крайней мере, любопытное. А в случае с мониторингом чувств – можно на радостях от случайного совпадения вцепиться в какой-нибудь неудобоваримый вариант, к которому впоследствии проникнуться привычкой, упрямо посыпая всякие сомнения дустом самоубеждения. Это свойственно эмоционально ленивым людям, у которых слово «перфекционизм» вызывает возмущенный возглас «не умничай тут!».

Третья группа – те, кто ищет погорячее. Они тоже мониторят ожидания, но для них скорее важен не факт их реализации, а скорее предвкушение чего-то нового, что удивит их, заинтересует, станет неожиданностью и принесет таким образом массу удовольствия. А изначальные требования к себе и к партнеру – это просто фильтрация. Чтоб по пустякам не размениваться. Их притягивает потенциальный метаморфизм как партнера, так и отношений с ним. Их можно условно разделить на эволюционеров и революционеров. Последние обычно сами стимулируют изменения и раскрытие новых горизонтов. Что зачастую является камнем преткновения для отношений вообще. И вправду, ну кому нужен perpetuum mobile с шилом в заднице, от которого никогда не знаешь чего ожидать. Кому-то очень нужен, но таких меньшинство.

Есть еще «классики». Прекрасные принцы, принцессы, белые кони, вся пижня. С ними вообще сложно иметь дело, потому что они определенно с другой планеты. Это все очень мило и здорово наблюдать со стороны, но влезать в отношения с таким человеком, не умея получать удовольствие от духовной мастурбации, пуськаний и тетеханий, - это еще та шляпа.

Короче говоря, как мы могли увидеть – на свете много разных извращенцев. Кстати, эта публикация, в которой делаются попытки формализовать это уже давно скомпрометировавшее себя явление – тоже своего рода извращение. Не MTV, конечно, но вполне так себе гадость.

Что нужно знать о любви неофитам? Не очень много.

1. Она существует.
2. Она не спасет мир. (красота, к слову, тоже)
3. Она не поддается логике. (это не только из-за того, что одна из половин – женского рода)
4. Она стимулирует к развитию.
5.Она не бывает невзаимной.

Передайте, пожалуйста, тем тинэйджерам-готам-гопникам, которые покинули помещение в самом начале, что им нужно особо рачительно принять к сведению пятый пункт. В рамках федеральной программы по снижению количества случаев самоубийств среди долбоебов сейчас активно проводится просветительская деятельность в части феномена «безответной любви». Могу со всей ответственность заверить, что любовь к человеку, который не отвечает взаимностью – суть заблуждение, а не «большое и чистое». Было зарегистрировано несколько таких случаев, но все они оказались вызванными криво устроенным мышлением. Повторюсь: настоящую любовь можно испытывать лишь к человеку, который питает к тебе взаимность. А сетовать на несчастную любовь – это как расстраиваться из-за парализованной руки, которой собирался подрочить: никогда не пробовал, не знаешь, что это вообще будет, не чувствуешь ее, но, блин, уверен, что это – оно самое.

Что касается оптимистичного звучания первого пункта, следует заметить, существование любви еще не гарантия обязательного посещения ею лично вас. Кто-то просто не способен, кому-то не удастся встретить нужного человека. Сами знаете – shit happens. Без лицемерного сочувствия могу тут лишь сказать – неудачники. Поэтому если вам кто-то будет говорить, что вы ее еще обязательно встретите – плюньте ему в глаза, а затем ударьте ногой в живот. Пусть не издевается.

А еще любовь – это куча всяких химикатов, которые на радостях вырабатываются организмом и щедро поступают в кровь, вызывая разнообразные ощущения: легкость необыкновенная, восторженность, эйфория, учащенное сердцебиение, головокружение, потливость, тошнота, понос, рвота, кожные высыпания.

Скоро, кстати, 14 февраля. Надо купить себе подарок какой-нибудь.

Много всяких эпитетов можно употребить, пытаясь выразить свои ощущения по поводу фильма "Остров". Предыдущий раз у меня глаза на мокром месте были много лет назад, на спектакле Сирано де Бержерак с Сухановым. А тут вот опять добрались до глубоко запрятанных струн из нервных волокон.

Пожалуй, это все.

Вчера совершенно спонтанно сорвался в Тему-бар в двенадцатом часу ночи. Прекрасно провели время с Эндрю (остальные к тому моменту еле на ногах стояли - у нас-то с Андрюханом дозы другие). Неприятно удивило поведение охраны в заведении. Наблюдал картину, когда вышел по телефону поговорить на улицу: какой-то иностранец вышел из заведения со стаканом - на него сразу накинулись двое охранников и стали обкладывать матом, толкать в направлении входа и, брызгая слюной, орать "со стаканом, блять, сука, из бара, бля, выходить нельзя, ебаный рот". Да и в целом заведение как-то ухудшилось. Бармены все уже затраханные ковшами этими, касками и прочими зелеными ангелами. Публика тоже далеко не такая приятная, как это бывало раньше.

Ну, тут жаловаться грех - любое питейное заведение проходит через эти стадии. С Че то же самое было, к примеру. Отхватили порцию изначального позитива - и то хорошо.

Надо бы найти что-нибудь приятное для посещения. Для спокойного времяпрепровождения всегда есть Беж и Сьюзи Вонг. А коли захотелось чреслами потрясти на танцполе или просто шумно выпить - куда податься?

Меняются со временем, как известно. Я вот, к примеру, всегда был известен своим неравнодушием к женской груди. Однако стал замечать, что уже и это не вставляет эта деталь для меня стала гораздо менее важной. Впору писать "люблю девушек с богатым внутренним миром", ей-богу. Нет, все, конечно, не так плохо. Стандарты и требования к внешности остались по-прежнему высокими. Просто за счет снятия ограничения "больше либо равно 3" выбор стал намного шире.

Если бы еще с дурами уметь общаться, то я вообще бы зажил.

Звонок сегодня на мобильный. Беру трубку.

- Алле.
(мужской голос) - Значит так, сука. Ты, блять не знаешь, с кем связался. Тебя не найдут теперь, понял? Ты у меня кровью умоешься, сука.
- Мужик, ты че?!
- Ой, прошу прощения.
Вешает трубку.

И вообще, часто в последнее время ошибаются номером. Стабильно пара звонков в неделю. Правда обычно они несколько менее эмоциональные.

Подумалось, в каком все-таки странном месте я родился и живу. Здоровенный мегаполис с милыми сквериками и кафешками, а также стремными джунглями навроде Бутого. Где ты можешь встретить на улице телезвезду или дрочащего на прохожих мужика (мне недавно кто-то говорил как их называют, было смешно, но я запамятовал). У столицы своя особенная атмосфера, пропитанная терпкими и иногда даже неприятными на вкус urban legends типа крыс-мутантов в тоннелях метрополитена или появления из ниоткуда мистического маньяка-хачика при пятикратном повторении слова "шаурма".

Не вызывает сомнений и беспощадность этого города, которая показана отнюдь не в фильме "Москва слезам не верит", но демонстрирующаяся каждый день в блоках новостей. Ошибка здесь зачастую стоит жизни. Невнимательно переходил дорогу, поел не в том заведении, оказался не в том месте в темное время суток.

Честно говоря, иногда хочется свалить отсюда к чертовой матери. Потому что эта маленькая родина суть соковыжималка. Город берет тебя, стискивает в объятиях необходимостей и придуманного (читай виртуального) стиля красивой жизни, душит теснотой и злобностью окружающих и, полностью обессилевшего, выкидывает в место под названием Замкад.

Но есть в этом монстре и что-то хорошее, родное. Выросший здесь всегда сможет выжить и прокормиться, используя те уроки, которые город давал с самого детства. Наверное, Москва - это как работа в макдоналдс: после нее уже ничего не страшно.

Фиг его знает, к чему я это все написал. Но для этого ведь блог и нужен.

Oral Days – времена, когда с частным букмекером договаривались устно или по расписке и получали больше, чем в тотализаторе. Мультитран.

Да, good old oral days.

Давай ладошку, погадаю.
Пошел ты в жопу, хиромант.
И без тебя прекрасно знаю,
Что пропиваю свой талант.

Но тут не суть, что «пропиваю»,
А главное: не чей-то – свой,
И в кружку щедро подливаю
Из листьев подлости настой.

Что до таланта – ну и к черту,
Я не Христос, чтоб крест нести,
Ведь честным малым нет почету
Приоритет у нечисти.

Я делаю все так, как должен,
А должен так, как захотел.
И всех, кому я слишком сложен,
Я на своем хую вертел.

Буде у кого желание выразить свое мнение по поводу моей персоны - оно может быть реализовано в комментариях к этой публикации. Принимаются хвалы, признания в любви, наболевшие "засранец" и "каззел", высокомерные "неудачник", "верхогляд" или "кусок комплексов", одобрительные "хороший парень и "симпатяга" и прочие оценочные суждения.

А я буду учиться принимать во внимание чужие мнения. Говорят, иногда помогает.

Все знают эту древнюю как кассетный магнитофон пословицу. Но я уверен, что не все ее правильно интерпретируют. Ведь семантически эта словесная конструкция несет примерно такой смысл «творение доброго дела провоцирует пропорциональный ответ с противоположным зарядом». Но такое толкование не совсем верно. Любое действие провоцирует окружающую среду в большинстве случаев (вы же хорошо усвоили урок, что 90% людей – быдло?) на проявление негативной реакции.

Так вот, речь о том, что когда дело было доброе – становится особенно неприятно и обидно. Такие расстройственные эмоции испытывают остальные 10%. Так давайте же попробуем разобраться, где тут зарыта собака.

1. Люди редко верят в чью-либо бескорыстность и прочий альтруизм. Потому зачастую воспринимают выгодный для них поступок с чьей-либо стороны как потенциальный повод для возникновения обязательств. Даже если они сами попросили об одолжении и их уверили, что that`s free of charge. Никто ведь не любит быть обязанным. Сознательно или подсознательно – это уже частные случаи, и их мы рассматривать не будем. Фактически получается, что человек воспринимает оказанную ему добрую услугу как что-то негативное, и у него включаются защитные механизмы. Потому в манипуляциях с элементами толпы надо всегда соблюдать правило баланса «обязательства-благодарность».

2. Если хорошо относиться к человеку, а он накосячит, все поступают по-разному. Исходя из своих убеждений, воспитания и конкретной ситуации. Практика показывает, что полное прощение и продолжение хорошего к ним отношения вызывает у среднестатистической грязи всплеск рефлексийного раздражения. Логика проста: это я накосячил, потому я чувствую себя виноватым, а когда я вижу это, мать его, святое всепрощение, чувство недовольства собой резко возрастает на фоне падения самооценки в стиле «даже когда я дерьмо – вон он какой клевый». И мы снова приходим к отторжению. На мой взгляд, единственный цивилизованный способ проводить профилактику таких вещей – пиздить за проступки как Гнойные Боги на душу положат.

3. Добрые дела сами по себе имеют ауру некоторого отчуждения. Ухода на другой уровень от столь привычной для быдла борьбы за кусочек сыра под солнцем. Тут же навешиваются ярлыки «самый правильный что ли», «меньше всех надо что ли» и «не такой как все что ли». И репутация «хорошего человека» практически равняется статусу «юродивого». Посему нельзя забывать, что вокруг масса людей, у которых абстрактного мышления хватает только на генерацию гипотетических взаимоотношений участников «Дом-2» и подавать им дела, которые угодны вашей тонкой духовной организации под соусом четких мотивов. Вот тогда они радостно похлопывают себя по плечу – «Ай да я, ай да молодец – раскусил его! Э, да он не промах, знает, чего хочет».

Думаю, что есть и другие вариации на тему. Тут вопрос в личном опыте, наверное. Надо лишь откинуть крайности типа конченных ублюдков, которые продали совесть еще в первом классе за ластик koh-i-noor или больных моралью фанатиков.

Кто-то выразил антипатию с комментарием "извини". Прощаю, чесслово. Кстати, если этого покажется мало, я совсем не держу зла на западлянки уровнем ниже, чем выставление на сумму более 500 евро или серьезное влияние на мои личные взаимоотношения с кем-либо. Так что пользуйтесь.

Выходные промелькнули единой вспышкой. В том смысле, что для меня "вчера" - это пятница. В них нашлось место и суровым тусовкам, и паре сеансов в кинотеатре, и общению с племянниками и заделам на будущее в самых разных планах.

Альфадог - маст си. Следопыт - под попкорн идет, но не без скрипа. На свежей плазме заценил все три серии ВК кряду - хо-ро-шо. Во второй раз выиграл у девушки друга контест на объем выпитого алкоголя. Жалею, что не уступил даме место на педьестале, ибо употребляет она на уровне со мной и Эндрю. Немного хмельной был даже сегодня (это на третий-то день!). Больше не буду с ней соревноваться: надо пить исключительно для удовольствия.

Неделька предстоит та еще, да и следующие две не лучше. В феврале обязательно уйду в отрыв на выходные, всенепременно надеюсь увидеть среди участников всех, по кому соскучился. Look forward to seeing ye all.

Еще черкану.