Правительство все не оставляет идею выпуска военных облигаций, но вот, мне интересно, кто их будет покупать, если они будут стоить 5-10 000 грн.

Военные облигации на большие суммы будут неподъемными для рядовых украинцев.
Об этом в комментарии корреспонденту ForUm`а сообщил президент аналитического центра «Политика» Игорь Попов. «Можно только приветствовать желание поддержать армию. Опыт СМС показал, что украинцы около за пару дней собрали 70 млн для наших солдат. Но перед размещением военных облигаций нужно все хорошо просчитать. Рядовой украинец готов пожертвовать 100-200 грн. Но будут ли настолько маленькие облигации? Ведь 5-10 тыс грн станут уже неподъемной ценой», - сказал Попов. При этом, эксперт прогнозирует, что крупный бизнес купит облигации на большие суммы, желая сделать «политический реверанс» новой власти. «На «Больницу будущего» жертвовали и по 10 млн. Поэтому вполне реально обратиться к крупному бизнесу с таким предложением», - предполагает политолог, добавляя, что государство будет обязано отчитаться о трате полученных на армию средств. «По этим 70 млн грн был устный отчет, но он был недостаточно подробным и четким. Отчетность — это главное условие в благотворительности. Если армейские деньги будет тратить непонятно кто и куда, это не вызовет положительной реакции. Нужно будет опубликовать детальный отчет, сколько оборудования, сапог и БТРов куплено», - советует он.

На днях, НБУ заявило, что планирует усилить свое право забирать лицензии у комбанков. Возможно, это очередной пиар-ход, направленный на успокоение общественности и отвлечение внимания от реальных проблем финансового рынка. Но тем временем курс доллара уже приблизился к 12 грн/$, что ничего хорошего, для украинской экономики не обещает.

Нацбанк продолжает политику максимальной либерализации курса гривны, заявил экономист Руслан Павленко в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По его словам, несмотря на дальнейшее ослабление курса, регулятор продолжает выдавать на рынке кредиты рефинансирования, которые затем направляются комбанками на покупку инвалюты. «При этом некоторое время назад НБУ начал репрессии против мелких банков «за спекулятивные операции», но девальвация продолжается. Проблема явно не только в операторах, но и в том, что Нацбанк действует в духе требований МВФ, а также в борьбе с политически неугодными банками», - отметил он.

И добавил, что подобная политика регулятора дополняется фискальными новациями Кабмина на валютном рынке. «В совокупности все это значительно подогревает ажиотаж и дестабилизирует рынок. Тем самым политика властей разрушает финансовую систему страны и работает против населения», - акцентировал эксперт.

Народный депутат Украины от фракции «Свобода» Александр Мирный считает, что власти слышат людей, а штурм парламента – это умышленная провокация.

В частности, отвечая на вопрос корреспондента ForUm’а, значит ли штурм парламента о том, что власти не слышат людей, он сказал: «Нет, это неправда. Давайте выясним, какая позиция на улице. Там она не одна, а несколько десятков, а те провокаторы, которые вчера пытались сорвать работу парламента, должны отвечать перед обществом. Почему, когда Украина получает убедительную победу в ООН, тут же кто-то идет штурмовать ВР?» - спросил нардеп.

По мнению Мирного, такого рода акции проводятся умышленно. «Странные какие-то стечения обстоятельств, когда успешный момент начинает нивелироваться внутренними событиями», - подытожил Мирный.

Очевидно, новое правительство продолжает традицию «попередников» решать экономические проблемы, возникшие из-за просчетов в управлении страной, за счет бизнеса.

Предлагается программа значительного ужесточения налогов. Планируется введение сбора в 0,5% на обязательное государственное пенсионное страхование при покупке наличной и безналичной инвалюты юридическими и физическими лицами. Такой сбор уже существовал с конца 1990-х, а при прежней власти был отменен в свете либерализации валютного рынка. Возникали идеи его вернуть, но от них быстро отказались. А теперь снова выходит, что «новая» власть перенимает худшее из предыдущего опыта, также могут полностью ликвидировать НДС-льготы при операциях первой поставки лекарственных средств и изделий медицинского назначения (импорт и поставка производителем), что прямо отразится на конечном потребителе. Цены на лекарства и медоборудование автоматически возрастут на 20%, если Антимонопольный комитет параллельно не начнет борьбу с дистрибьюторами и аптечными сетями по вопросам ценообразования и финансовых стимулов.

Примером подобного решения проблем, является законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс. «Он насыщен мерами по расширению базы налогообложения, повышению ставок налогов и сборов, по отмене налоговых льгот. Притом новые власти признают, что с бизнесом проект практически не обсуждался, т.к. «его нужно побыстрее принять». Предшествующее правительство подобного себе не позволяло», - заявил экономист Руслан Павленко.

Добавим, что в документе говорится о задачах улучшения налогового администрирования – но в нем отсутствуют реальные направленные на это новации. «Зато руководство Кабмина уже требует немедленного прогресса собираемости налогов и угрожает за это кадровыми санкциями. Снова убеждаемся: новая власть перенимает худшее, что есть в исполнительной вертикали страны, и, видимо, хочет окончательно задушить бизнес», - подчеркнул аналитик.

Он уточнил, что очень много изменений в законопроекте касается рентных и ресурсных платежей: предлагается расширить круг плательщиков и пересмотреть ставки сбора за использование недр для добычи полезных ископаемых, сбора в виде целевой надбавки к действующему тарифу на природный газ для потребителей, сбора за специальное использование лесных ресурсов, поверхностных и подземных вод, за пользование радиочастотным ресурсом Украины, экологического налога. «Все эти частные пункты – совсем небольшая часть возможных дополнительных поступлений, но эти пункты могут значительно повысить фискальное бремя для предприятий, работающих с такими налогами и сборами», - посетовал специалист.

Очевидно, что нынешняя власть в отношении эксплуатации частного бизнеса пошла еще дальше, чем ее предшественники, да, сейчас действительно нужны средства на социальные выплаты и их государство может получить, не усиливая налоговое давление. Отсюда возникает вопрос, зачем резать гусыню несущую золотые яйца?

Думаю, Запад и не планирует предпринимать резких движений в сторону России из-за Крыма.

Запад фактически сдал Крым России в обмен на остальную Украину, заявил глава Центра экономических исследований Института глобальных и социальных движений (РФ) Василий Колташов в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По словам эксперта, никаких серьезных экономических санкций от западных стран ожидать не приходится. «Это им невыгодно, т.к. серьезные санкции будут затрагивать и подвергать угрозе нынешний статус РФ как периферийной сырьевой экономики. А это может заставить ее активно развивать промышленный и высокотехнологичный сектор, больше загружать заказами свои заводы и заняться импортозамещением», - отметил он.

Запад не может этого допустить, продолжил аналитик, поэтому санкции носят и будут носить публично-политический характер. «Возможны точечные экономические меры вроде ареста счетов отдельных представителей истеблишмента. Не исключаю, что и некоторые российские компании будут в чем-то ограничены – не обязательно ведущие. Больше того, в оффшорах могут быть арестованы отдельные российские активы. Но тотальной экономической войны не будет, поскольку, как ни парадоксально, она может привести к полноценному восстановлению экономического суверенитета Москвы, которого сейчас нет. Так что Брюссель не защитит вас от Кремля», - сказал он.

 

Очевидно, правительство хочет значительно ухудшить условия для вкладчиков, нивелируя те позитивные достижения, которые были сделаны в последние годы. Даже раньше при почти нулевой инфляции и стабильном курсе гривны банки были вынуждены предлагать 17-22% годовых для гривневых сбережений. Теперь же депозиты в национальной валюте могут вообще стать бессмысленными для граждан.

Агитируя за депозитный налог, Кабмин подтасовывает статистику.Об этом экономист Всеволод Степанюк заявил в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По словам эксперта, заявляется, что вклады размером более 50 тыс. грн составляют не более 10% - но это касается числа вкладов, а не их доли в общей сумме депозитов населения. «Если считать по сумме, то доля будет намного больше по определению, т.к. это крупные и крупнейшие депозиты», - акцентировал он.
И в любом случае даже предварительное заявление о таком налоге подрывает рынок, продолжил аналитик. «С него уже поступает информация о росте снятия банковских сбережений, ведь налог предполагается достаточно большой – 15-17%. Его введение обесценит доходность по гривневым депозитам, и хотя банки сейчас повышают ставки, упавшего доверия к банковской системе этим не восстановишь», - отметил он.

 

«Очевидно, что сегодня те, кто раньше был против такой позиции, настаивали на подписании соглашения любой ценой, придя к власти, пересмотрели свои позиции. Одно дело быть в оппозиции, другое – во власти. И многие из нынешней власти еще не так давно действовали по принципу «чем хуже – тем лучше», то есть настаивали на том, чтобы подписать соглашение, которое приведет к подрыву экономической мощи, чтобы потом на этом фоне прийти к власти», - считает руководитель Института украинской политики Кость Бондаренко.

По словам эксперта, экономическая часть соглашения прописана таким образом, что от нее действительно может выиграть АПК, но украинская промышленность в целом страдает. «В Соглашении очень четко прописаны нормы, которые Украина считала дискриминационными, поскольку они подрывают машиностроительную и оборонную отрасли Украины, бьют по шахтам, по металлургии и др. Понятно, что критики были правы, говоря, что мы ежегодно можем терять до 5 млрд евро», - отметил он.

Бондаренко напомнил, что нынешние представители власти, будучи в оппозиции, критиковали и другие шаги, которые сейчас делают.

«Вспомните, сколько критики было по поводу идеи Клименко и Арбузова о необходимости ввести налог на депозиты населения. А сейчас новая власть заявляет, что она будет вводить такой налог. Также критиковали повышение пенсионного возраста, а сейчас Яценюк говорит, что власть соглашается со всеми требованиями МВФ, и в том числе будет повышать пенсионный возраст для населения. И таких примеров много, когда ранее активно критиковали идеи, а сегодня внедряют», - резюмировал он.

Скажите зачем Украине еще одно воинское формирование под названием Национальная Гвардия ? Причем то, что это действительно будет «гвардия» я очень сомневаюсь.
Ни для кого не секрет, что сейчас для госбюджета критический момент, и возлагать на него дополнительную нагрузку рискованно. Об этом первый замглавы комитета Верховной Рады по вопросам предпринимательства, регуляторной и антимонопольной политики Владислав Лукьянов заявил в эксклюзивном комментарии ForUm’у. В первую очередь, это касается и создания Национальной гвардии.
«Дополнительные расходы на оборону отягощают и без того насыщенную расходную часть, и в то же время ставится вопрос о ее секвестре. Какие статьи могут пострадать? Прежде всего социальные, а также капитальные инфраструктурные расходы», - отметил депутат.
Формирование Нацгвардии будет стоить миллиарды гривен, а лишних денег в бюджете нет. «Не хватает даже финансирования по защищенным статьям, а тут речь о дополнительных средствах», - сказал он.

У нас нет ни денег ни возможности для качественного обучения Национальной Гвардии.

Такого же мнения и правовед, адвокат Татьяна Монтян.

«Создание Национальной гвардии в Украине я расцениваю как профанацию, призванную формализировать энергию людей с Майдана, и забрать их оттуда. Ни средств нет для этой гвардии, ни физических сил для обучения этих неорганизованных людей, которые никогда не были в армии и не служили», - сказала Монтян.

Очень сомнительны и цели создания НГ, ведь заниматься охраной правопорядка должны профессионалы с соответствующим образованием, а не случайно набранные люди.

 

Відмова членів Кабінету Міністрів скласти свої депутатські повноваження говорить про те, що вони не вірять в довгостроковість існування нинішнього складу уряду. Таку думку в коментарі кореспондентові Forum'у висловив політолог Володимир Цибулько.

 

«Те, що політики, які стали чиновниками в Кабінеті Міністрів України, не здають свої депутатські мандати, свідчить, що вони не вірять в довгостроковість своєї влади», - говорить Цибулько.

 

Також, на його думку, це висловлення недовіри тим народним депутатам, які є у списках партій і повинні були б зайняти звільнені місця в парламенті.

 

«Віддаючи свої мандати, вони віддають місце наступного за списком. А значить, ці політики не довіряють своїм колегам і нинішньої політичної ситуації. Це безвідповідальний егоцентризм частини політиків по відношенню навіть до Евромайдану», - вважає він.

Власти обещают не скрывать от общественности принадлежность участников вооруженного нападения на Украинский Бизнес Банк в Киеве к той или иной организации.

Об этом в эксклюзивном комментарии ForUm’у заявил первый вице-премьер Украины Виталий Ярема.

В частности, отвечая на вопрос ForUm’a, как будут действовать силовики, если окажется, что среди нападавших были представители «Самообороны», он сказал: «Нет, мы никого не намерены прикрывать. Информация будет общеизвестной. Мы сегодня обсуждали с министром внутренних дел Арсеном Аваковым, как прекратить нападения под видом «Самообороны» на офисы, магазины и учреждения, и пришли к выводу, что после открытия лагеря Национальной гвардии все сотни будут приглашены в нее. Будет проведен реестр. Остальные представители структур, ходящие по городу в форме, масках, признают нелегитимными и привлекут к ответственности», – уточнил он. 

Некоторые условия кредита МВФ могут быть скрытыми, заявил экономист Руслан Павленко в эксклюзивном комментарии ForUm`у.

По словам эксперта, в начале марта известный сайт WikiLeaks опубликовал «полный список» требований Фонда к Украине. «Опубликованный перечень включает такие позиции, как повышение пенсионного возраста, отмена льгот на транспорте, ограничение упрощенного налогообложения. И даже если это все «утка», то не лишенная логики. Ни для кого не секрет, что МВФ весьма холодно относится к социальной сфере и всегда предлагает именно за ее счет оптимизировать экономическую политику», - акцентировал он.

По словам эксперта, особое внимание обращают на себя интересы Фонда в земельном секторе.

«Известно, что этот и другие международные финансовые доноры давно говорят об ускорении создания свободного отечественного рынка земли. Прежний Кабмин подходил к вопросу с осторожностью, с учетом интересов всех сторон и тем более простых аграриев – теперь же может возникнуть явная спешка, которая отдаст землю в нечестные руки. Так, может быть отменен мораторий на продажу угодий с/х назначения, и иностранные компании смогут за бесценок скупить украинские просторы. Звучат и намеки на отмену господдержки отрасли, но ведь она есть во всех цивилизованных странах, а в том же Евросоюзе составляет не менее 20% стоимости валовой продукции АПК. Отмена преференций способна уничтожить целые отрасли», - предостерег аналитик.

США і ЄС миттю визнали незалежність Словенії, Хорватії, Боснії та Косово, пише Рікардо Пелліччетті в італійській газеті Il Giornale. Але «неприйнятна», «нелегітимна» незалежність Криму стала тим шматком, який не можуть переварити ні Америка, ні багато європейських країн», - йдеться в статті.

 

«Але хіба не Захід завжди відстоював право народів на самовизначення, наполягав на тому, щоб вони самі вибирали собі майбутнє? Недавня історія тому підтвердження. Словенія, Хорватія і Боснія після референдуму 1991-1992 років проголосили незалежність, що призвело до кровопролитного балканського конфлікту. Але США і Європа не вагалися: вони першими визнали нові держави. Це була помилка? Думаємо, що ні. А що сказати про Косово? У 1999 році вона стала театром військових дій, щоб відокремити Косово від Сербії. Натовські бомби послужили тому, щоб зломити Слободана Мілошевича і задовольнити албанські домагання на регіон», - пише автор статті, повідомляє «Інопреса».

 

«Президент Обама, заперечуючи проти набуття Кримом незалежності, підкреслив, що не час переглядати європейські кордони. Але хіба Косово не оголосив себе незалежним у 2008 році? Звичайно, Москва, яка сьогодні підтримує Крим, ніколи не визнавала Косово. Але українське питання набагато більш складний, - вважає автор. - Ми не поділяємо переконання тих, хто сьогодні говорить про американську змову проти Росії. Але запитань дуже багато. І, як нагадували в ці дні багато аналітиків, складається враження, що позабыта шахова партія, яку розіграли США і СРСР відразу після падіння Берлінської стіни. У Білому домі у той час був Джордж Буш-старший, і він виступив гарантом того, що Захід не буде зміщувати на схід свої кордони. Мета була ясна: підтримати рівновагу в Європі. Але подальший розпад СРСР і слабкість Москви дозволили НАТО і ЄС приєднати до своїх структур багато країн, що входили в Організацію Варшавського договору, зміщуючи, таким чином, кордони на схід».

 

«Стратегічні та геополітичні інтереси Москви і Вашингтона, як завжди, розходяться, і Росія знову стала суперником США, - продовжує Пелличчетти. - Але це не робить законним застосування подвійних стандартів у власних інтересах, як це робить зараз Обама на Україні. Виникає питання: нелегітимна незалежність Криму чи Словенії, Хорватії, Боснії, Косово? Чому референдум, оголошений Севастополем, неприйнятний, а шотландський прийнятний? Нам відомий відповідь: це грішок тих, хто повторює як мантру, що на Україні був неліберальний режим, який переслідував опозицію, а Путін був його спільником. Слід нагадати, що в Києві стався державний переворот. Повалений президент Віктор Янукович був не надто демократичним, але він став президентом у результаті виборів», - пише автор.

 

«Янукович підписав угоду з опозицією, щоб покласти край хаосу. Ця угода була підписана міністрами закордонних справ Франції, Німеччини та Польщі. Але на наступний день, президентський палац був захоплений, на Майдані почали стріляти не тільки по силам безпеки, але і по маніфестантах. Потім розпочався міжнародний криза, і з'явилися плани західних країн щодо надання підтримки тим, хто прийшов до влади в результаті перевороту. Мета - підштовхнути Україну до НАТО. Але для Москви це неприйнятно», - підсумовує автор, проводячи таку аналогію: «Що якби Італія чи Німеччина відвернулися від НАТО і вступили в союз з Росією? Білий дім не став би робити вигляд, що нічого не відбувається».

В Украине необходимо вводить пошлины на иностранные, в частности российские, книги.

Такое мнение в комментарии корреспонденту ForUm`а выразила народный депутат Украины (фракция «Свобода») Ирина Фарион.

«Отмену льгот для украинских книгоиздателей, как запланировано в программе правительства, нужно реализовывать. Но мы с Русланом Кошулинским (вице-спикер Верховной Рады Украины. – Ред.) зарегистрировали законопроект об уменьшении самой налоговой ставки на украинскую книгу и вместо этого введение пошлин на иностранную. К сожалению, ранее наш законопроект не приняли, но мы зарегистрируем и вернем его на рассмотрение парламента», - сказала Фарион.

По ее мнению, налогом должны облагаться не отечественные, а иностранные издания. 

Закрытие небанковских обменных пунктов валют в Украине, которое инициирует НБУ, создаст проблемы для обычных людей.

Такое мнение в комментарии корреспонденту ForUm`а выразил политолог Владимир Цыбулько.

«Это, конечно, создаст проблемы для обычного человека. Но может и снизить оборот налички», - сказал Цыбулько.

По его мнению, отечественным банкам придется заполнять открывшуюся нишу, чтобы попытаться компенсировать неудобства, вызванные закрытием обменников.

«Банки начнут открывать свои обменники вместо субподрядчиков, которые с ними работали. Украинские банки попытаются закрыть свободную нишу, особенно это касается больших райцентров», - прогнозирует эксперт.

В Украине милицию заменили участники «Самообороны Майдана», потому что представители МВД были дискредитированы. Об этом сообщил народный депутат от фракции Партии регионов Олег Царев.

«Самооборона» заменила милиционеров, потому что вначале дискредитировали милицию, а потом наказали ее за то, что ее представители следовали присяге и выполняли свой долг. Поэтому при столкновениях с боевиками и бандитами, у которых есть оружие, милиция не принимает активных действий. Действующей власти пора навести порядок», - сказал Царев, пишет ForUm.

По его словам, идея вооружить «Правый сектор» схожа с идеей Гитлера о создании войск СС.

«С улиц надо убирать людей со специальным снаряжением. Но вместо того, чтобы убирать вооруженных гражданских националистов, власть пытается их дополнительно вооружить. Все мы знаем, что некоторые представители Министерства обороны отказались подписывать приказ, который предоставлял оружие и звание «вооруженных сил» «Правому сектору». И все это люди с украинскими фамилиями. Насколько я знаю, они уже уволены», - сообщил народный депутат.

Как сообщалось ранее, коммунальная техника разбирает баррикаду на улице Костельной в центре Киева. Работы уже почти завершены, и улица Костельная вскоре станет свободной для автомобилей. Водители смогут проехать через улицу Трехсвятительскую на Европейскую площадь.

Новые губернаторы, назначенные в восточных областях Украины, вызывают негативное отношение украинцев.

Об этом в комментарии корресподенту ForUm`а сказал социолог Евгений Копатько.

«Киевская власть пытается поменять кадровый состав. Но не все губернаторы воспринимаются населением, как кризис-менеджеры, пользующиеся доверием. Все ставят под сомнение легитимность друг друга. Ряд назначений на юго-востоке вызывает негативное отношение населения. Назначают либо представителей крупного бизнеса, либо как в Одессе, где не стоит ждать положительной реакции», - говорит Копатько.

По его мнению, это больше политические решения, что может заключать в себе определенные риски. «На юго-востоке, как, впрочем, в центре и на западе, никого не спрашивали, согласны ли люди с такими переменами. Победители назначают, кого хотят, но будут нести за это политическую ответственность. Этими назначениями пытаются переложить часть ответственности за то, что творится в регионах, на других людей и показать свою силу», - считает он. 

Создается впечатление, что новая власть будет ужесточать налоговую систему.

Об этом экономист Руслан Павленко заявил в эксклюзивном комментарии ForUm`у.

Прежде всего он обращает внимание на планы Кабмина возмещать НДС облигациями внутреннего госзайма (ОВГЗ), а не деньгами. «Это может вымыть у предприятий оборотные средства, с которыми и так сейчас проблемы. Это не лечение экономики, это ее разрушение», - считает эксперт.

Кроме того, добавляет он, Кабмин хочет повысить налоги в целом. «Минфин предлагает в 2014 г. повысить целый ряд налогов и сборов более чем на 8%, т.е. на прогнозный уровень инфляции. Акцизы на алкоголь, табачные изделия и бензин, сбор за первую регистрацию транспортного средства, экологический налог («утилизационный сбор»), налог на земельные участки, нормативная денежная оценка которых не проведена, а также сбор за пользование радиочастотным ресурсом могут быть повышены на 8,3%. В свою очередь, плату за пользование недрами, сбор за специальное использование воды и лесных ресурсов предполагается увеличить на 8,6%», - информирует аналитик.