Украинцы начали мстить лидерам оппозиции за отсутствие культуры компромиссов падением их рейтингов. Согласно с последними социологическими исследованиями, две трети украинцев ждут от лидеров протестного движения конструктивных договоренностей с властью, которые бы позволили утихомирить политические беспорядки. Такое мнение высказал известный украинский политолог Дмитрий Выдрин.

Игнорирование лидерами оппозиции призыва власти к поиску компромиссных решений по урегулированию противостояния вызывает все большее неуважение народа к конкретным политическим персоналиям.

«Я смотрю последнюю социологию, и социология свидетельствует, что рейтинги у многих участников Майдана сохраняются. Может быть за исключением отдельных персон, в частности – Яценюка или Тягнибока. Рейтинги реагируют не столько на неумение лидеров оппозиции ответить на предложения или уступки власти, сколько на отсутствие у них общей политической культуры компромиссов», - говорит политолог.

По его словам, люди интуитивно чувствуют, что политика – это искусство компромиссов. И, как свидетельствуют социологические исследования, две трети украинцев хотели бы, чтобы между властью и оппозицией нашелся какой-то компромисс, который бы позволил утихомирить политические беспорядки.

«Видимо, люди интуитивно ощущают необходимость политической культуры: культуры переговоров, культуры встречных предложений, культуры согласования этих предложений, культуры нахождения той точки, которая наиболее близко лежит к двум сторонам конфликта. Понятное дело, что если маятник качается, он не может застыть возле одной либо ругой стороны. Он должен остановиться где-то посередине. Поэтому, видимо, все это простые граждане ощущают, и за отсутствие культуры компромиссов мстят падением рейтингов тем, кто отказывается идти на переговоры и диалог, - сказал Выдрин, добавив, что - пока еще окошко для компромиссов сохраняется. И тот, кто из оппозиции возьмет на себя функции главного модератора компромиссов, тот и получит максимальный бонус».

Отвечая на вопрос, насколько предложение Президента, прозвучавшее в адрес оппозиционных лидеров занять руководящие посты в Кабинете министров, было неожиданно для Яценюка и Кличко, политолог отметил, что на самом деле они ожидали такого предложения.

«Во-первых это было их требованием. Любой политик идет за властью. И предложение власти для политика является не столько неожиданным, сколько вполне ожидаемым. Может быть, оппозиционеры не ожидали ту конкретную форму власти, которую им предложили», - резюмировал Дмитрий Выдрин.

Лидеры оппозиционных партий не могут договориться о внесении изменений в Конституцию.

Как известно, некоторые оппозиционные депутаты выступили за принятие нового Основного закона, что, по их мнению, будет способствовать выходуиз политического кризиса.

Один из лидеров парламентской оппозиции, глава фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк заявил о том, что проект новой Конституции готов и предложил вынести его на голосование.

В свою очередь, его партнер по оппозиционной коалиции, глава фракцииВО «Свобода» Олег Тягнибок заявил, что сейчас в регистрации законопроекта нет смысла.

Свою позицию он объясняет отсутствием договоренности о результативном голосовании.

«Вносить какой-либо законопроект конституционный (стоит, - ред.) в зал только тогда, когда есть гарантия позитивного голосования», - подчеркнулсвободовец.

Напомним, что, судя по обнародованному письму Юлии Тимошенко в адрес фракции «Батькивщина», лидер одноименной фракции высказалась однозначно против возврата к Конституции в редакции 2004 года.

Разногласия между украинскими оппозиционерами проявляются не только в ходе парламентских оппозиций. Так, оппозиционные лидеры не смогли договориться о встрече с премьер-министром Польши Дональдом Туском.

«Не удалось всех собрать вместе в соответствующее время, а это должен был быть общий разговор», - так объяснила срыв встречи пресс-секретарь польского премьера Малгожата Кидава-Блоньска.

Судя по всему, оппозиционные лидеры не видят смысла в общих переговорах с западными лидерами, поскольку каждый из них ведетсобственную игру и не считает нужным согласовывать свою позицию с партнерами и фиксировать согласование в присутствии авторитетных посредников

Президент Польши Бронислав Коморовский обеспокоен ростом популярности националистического движения в Украине, но выражает надежду, что партия «Свобода» сумеет сдерживать свои националистические порывы.

«В ситуации, сложившейся в Украине, стоит заметить, что партия «Свобода», приверженная традициям, которые нам не нравятся, которые у нас вызывают беспокойство, может себя ограничивать», - сказал Коморовский.

Причиной такой сдержанности националистов польский президент считает стремление к европейской интеграции: «Украинские националисты приходят к пониманию, что нельзя согласовать ксенофобские лозунги с лозунгами европейской интеграции. Нельзя согласовать поддержку польскими соседями европейского курса Украины с антипольскими лозунгами».

Однако судя по заявлениям польских лидеров, лозунги, звучащие в Украине от представителей ВО «Свобода» и «Правого сектора» заставилиих пересмотреть приоритеты: сегодня Польша не готова безоговорочно поддерживать оппозицию, разделяющую националистические ценности.

Позицию польского правительства подтвердил его Дональд Туск. На этой неделе он провел ряд встреч с лидерами ЕС, Европарламента, канцлером Германии, президентами Франции и Швейцарии, главами правительств стран Вышеградской четверки. На всех консультациях обсуждался вопрос помощи для разрешения политического кризиса в Украине.

Туск подчеркнул, что Польша не будет финансировать конфликт в Украине: ни политическую силу, ни какого-то конкретного политика. Целью Польши Туск назвал помощь Украине в целом. Ключевым фактором такой помощи глава правительства считает формирование политического консенсуса, который станет сегодня и в будущем демократичным способом разрешения конфликта в стране.
Польша будет помогать представителям гражданского общества в Украине,отметил Туск. "Но главной целью должна быть помощь для достижения взаимопонимания таким образом, чтобы украинцы сами могли принимать решение элементарным согласием между собой", - говорит глава польского правительства.

Президент Польши Бронислав Коморовский обеспокоен ростом популярности националистического движения в Украине, но выражает надежду, что партия «Свобода» сумеет сдерживать свои националистические порывы.

«В ситуации, сложившейся в Украине, стоит заметить, что партия «Свобода», приверженная традициям, которые нам не нравятся, которые у нас вызывают беспокойство, может себя ограничивать», - сказал Коморовский.

Причиной такой сдержанности националистов польский президент считает стремление к европейской интеграции: «Украинские националисты приходят к пониманию, что нельзя согласовать ксенофобские лозунги с лозунгами европейской интеграции. Нельзя согласовать поддержку польскими соседями европейского курса Украины с антипольскими лозунгами».

Однако судя по заявлениям польских лидеров, лозунги, звучащие в Украине от представителей ВО «Свобода» и «Правого сектора» заставилиих пересмотреть приоритеты: сегодня Польша не готова безоговорочно поддерживать оппозицию, разделяющую националистические ценности.

Позицию польского правительства подтвердил его Дональд Туск. На этой неделе он провел ряд встреч с лидерами ЕС, Европарламента, канцлером Германии, президентами Франции и Швейцарии, главами правительств стран Вышеградской четверки. На всех консультациях обсуждался вопрос помощи для разрешения политического кризиса в Украине.

Туск подчеркнул, что Польша не будет финансировать конфликт в Украине: ни политическую силу, ни какого-то конкретного политика. Целью Польши Туск назвал помощь Украине в целом. Ключевым фактором такой помощи глава правительства считает формирование политического консенсуса, который станет сегодня и в будущем демократичным способом разрешения конфликта в стране.

Польша будет помогать представителям гражданского общества в Украине,отметил Туск. "Но главной целью должна быть помощь для достижения взаимопонимания таким образом, чтобы украинцы сами могли принимать решение элементарным согласием между собой", - говорит глава польского правительства.

Украинское правительство должно запретить въезд в страну таким политикам, как Виктория Нуланд и Джон Маккейн. По крайней мере, так бы поступили власти любого другой державы в отношении людей, пытающихся спровоцировать государственный переворот на ее территории. Такое мнение в эфире телеканала БТБ выразил Дэниэл Мак-Адамс, политолог из Института им. Рона Пауля (Вашингтон, США).

«Вопрос, который меня интересует – почему украинское правительство продолжает выдавать визы таким людям, как Виктория Нуланд и Джон Маккейн? Соединенные Штаты, безусловно, не позволили бы таким людям, которые пытаются свергнуть наше правительство, въезжать в нашу страну. И этого не позволили бы в любой другой стране. Поэтому мне интересно: почему они разрешают им снова и снова возвращаться в Украину?», - сказал Дэниэл Мак-Адамс.

Политолог также не смог удержаться от комментариев относительно появившейся в СМИ записи телефонного разговора, который предположительно имел место между заместителем Госсекретаря США – уже упоминавшейся Викторией Нуланд - и послом этой страны в Украине Джеффри Пайеттом. «Полагаю, что самое интересное во всей этой истории – это реакция западных медиа на обнародование этого телефонного разговора. Не было ни одной дискуссии по поводу непосредственно предмета разговора. Первый аспект, на который американские СМИ обращали внимание, это то, каким ужасным является факт прослушивания этого разговора россиянами и его обнародование. Второй аспект – это использование ругани госпожой Нуланд и то, что были употреблены неприятные слова в адрес ЕС. Только эти вопросы… По крайней мере, ни в одной газете, которые я читал (а я, вероятно, прочел их все), никто не поднимал вопрос о предмете разговора. Любой человек с мозгами, услышавший эту запись, не может больше отрицать того, что США не только влияют на события на месте, но и непосредственно режиссируют эти события», - подчеркнул американский политолог.
Отвечая на вопрос о том, почему Виктория Нуланд позволяет себе фривольные прозвища вместо имен украинских оппозиционеров, Дэниэл Мак-Адамс высказал предположение о давнем общении заместителя Госсекретаря США с отечественными политиками, причем в частной обстановке. «Это то, что становится очевидным из разговора. О чем он говорит? Говорит о том, что ни в единой стране мира не потерпели бы такого типа внешнего вмешательства во внутренние дела государства. Причем в такой неспокойной ситуации, когда люди в Украине погибают: как правоохранители, так и протестующие. Это очень серьезная ситуация. Мне интересно, понимают ли США, что протесты в Украине могут очень легко выйти за границы страны и зацепить такие державы как Молдова, Венгрия и пр.», - отметил Дэниэл Мак-Адамс. По его словам, в настоящее время нельзя не обратить внимания на тот факт, что помимо США в украинские внутренние дела вмешиваются ЕС и Россия. «Но российские политики не раздают печенье протестующим. Поэтому, полагаю, вы сами можете увидеть, где именно настоящее вмешательство, которому стоит противостоять», - акцентировал внимание американский политолог.

Последнее народное Вече на Майдане показало, что лидеры оппозиционных партий — Виталий Кличко, Арсений Яценюк и Олег Тягныбок — так и не сделали выводов из своего поведения на протяжении двух с лишним месяцев, в результате чего практически полностью потеряли контроль над Майданом.

Об этом заявил руководитель Аналитической группы им. Григория Сковороды Валерий Кучерук.

«В связи с этим вполне логично, что у людей, собравшихся на Майдане, возникает вопрос: зачем вообще поддерживать «официальную» оппозицию, которая проиграла все, что можно в парламенте и не смогла предложить реальных действий улице?» - заметил он.

По словам эксперта, руководители оппозиционных партий, понимая опасность для своих рейтингов подобных настроений людей, не могут на них адекватно реагировать «из-за личных политических амбиций».
«Им сто раз говорили: ребята, объединитесь, выберите одного лидера протеста, предложите конкретный план действий и ведите нас — мы готовы идти за вами. Однако вместо того, чтобы прислушаться к мнению людей, лидеры «УДАРа», «Батькивщины» и «Свободы» все еще ведут себя как кандидаты в президенты, пытаясь переиграть друг друга на одном электоральном поле, — подчеркнул он. — Теперь же они соревнуются в том, кто предложит более радикальный план, однако проблема в том, что за словами не происходит действий. И народ это видит».

Кучерук считает закономерным результатом сложившейся ситуации усиление влияния на Майдане внепартийных структур, которые, по его словам, «показали себя в реальных действиях».

Политолог убежден, что вполне закономерно Майдан породил соответствующие предложения — «Правый сектор», Самооборона Майдана, контролирующаяся Андреем Парубием и объединения ветеранов-«афганцев».

«Лидеры оппозиции это видят и с плохо скрываемым раздражением пытаются перетянуть одеяло на себя. Как всегда — безуспешно», — резюмировал он.

«Опасные последствия искусственной эскалации политического конфликта очевидны с точки зрения экономики. Экономическая сфера, как известно, чрезвычайно уязвима для политических колебаний. Пока одни истерично кричат: «Опять кого-то побили! Президента – в отставку!!!», другие тихо идут в банк и снимают депозиты, скупают валюту. При отсутствии экономических предпосылок гривна девальвирует, причины здесь сугубо политические», — сказал экономист Владислав Старинец.

Эксперт отметил, что эскалация политического конфликта приведет также к потере Украиной существенных объемов внешнего инвестиционного и кредитного финансирования.

«Очевидно, что на фоне горящих машин, взрывов в Доме профсоюзов и стрельбы в захваченном здании Киевской горадминистрации здравомыслящие внешние инвесторы всерьез задумаются: стоит ли вкладывать деньги в Украину? А это $ 15 млрд от России, $ 30 млрд от Китая, ранее обещанные Евросоюзом 20 млрд евро да еще $ 15 млрд от МВФ», — подсчитал экономист.

Старинец уверен, что оппозиция должна проявить конструктивную позицию в переговорах по урегулированию политического кризиса и принятию приемлемых для обеих сторон условий, которые обеспечат стабилизацию в стране.

«Для Украины сейчас еще не все потеряно. Есть шанс если не вернуться к прежнему стабильному состоянию экономики, то, по крайней мере, остановить падение. Но для ликвидации политической подоплеки девальвации нужен минимальный конструктив со стороны оппозиции. Несколько месяцев вялотекущего путча, и с экономической стабильностью в Украине можно будет надолго прощаться», — сказал эксперт.

Он добавил, что нынешняя политическая ситуация — не что иное как путч, целью которого является силовой захват власти в стране.

«Захват зданий, блокирование дорог, травля неугодных, присвоение полномочий правоохранительных органов — создание так называемой «самообороны Евромайдана» — это путч. Ничего подобного в Европе, невычитанный проект ассоциации с которой и послужил удобным поводом для старта массовых беспорядков, быть не может. В Украине налицо классическая схема силового захвата власти», — пояснил эксперт.

Как учит нас исторический опыт те, кто быстро получает власть преступным, незаконным путем, потом так же быстро ее теряют.
«События 19 января подтвердили – мирные акции закончились. Лидеры оппозиции два месяца подряд вводили людей в заблуждение и рассказывали им, что их цель – мирное волеизъявление. Маски сняты, и, как оказалось, их настоящая цель – не кропотливая работа в парламенте, не создание программ развития и построение действительно демократической Украины. Все гражданское общество убедилось, что их цель – разрушение целостной Украины на заказ доморощенных олигархических меценатов и, это уже понятно окончательно, – зарубежных спонсоров», – цитирует политика сайт Партии Регионов.
«Вопрос каждого украинца сегодня – почему власть не может навести порядок в государстве? Так называемый правый сектор должен иметь имя и назвать его – обязанность правоохранительных органов. Публичные призывы к вооруженному свержению конституционного строя недопустимы, так как они могут привести к тому, что Украина исчезнет с карты Европы», - отметил Виталий Грушевский.

Я не устаю удивляться, с каким упорством лидеры Майдана стараются, стравить нас между собой.
На роликах видно, как Юрий Луценко пререкается с представителями «Беркута». Лидер Третьей республики называет их «быдлом» и поливает нецензурными словами. В следующих кадрах показывается, как началась драка между правоохранителями и активистами, передает Корреспондент.
Скажите, вот зачем Луценко полез с оскорблениями к сотрудникам «Беркута», он, являясь экс-министром МВД, как ни кто другой должен понимать, что своими действиями он унижает и людей, которые состоят на службе и просто выполняют свои обязанности.
Давал ли он себе отчет, к чему приводит подобное провокационное поведение… или может, быть не только полностью понимал последствия своих действий, но и тщательно их спланировал.
В итоге предполагаемая цель была достигнута: началась потасовка и бывшего главу МВД увезла скорая.
Подобные события только увеличивают агрессивные настроения среди людей, способствуют расколу в обществе и удаляют нас от пути решения накопившихся проблем.
PS
По результатам медицинского осмотра в скорой, которые есть в распоряжении УНН, Юрий Луценко находился в состоянии алкогольного опьянения.

«Похоже, что лидеры оппозиции не хотят участвовать в переговорном процессе для поиска выхода из политического кризиса, то есть открещиваются от ответственности за нормализацию ситуации в стране. Арсений Яценюк боится занять пост премьер-министра и на деле, а не на словах работать над подъемом экономики. В то же время «свободовцы» Олега Тягнибока вместе с евромайдановцами во Львове вступают в боевые действия. А Виталий Кличко, который, выступая с трибуны евромайдана в Киеве, озвучивает требования к власти, слабо влияет на выполнение обязательств по прекращению конфронтации между украинцами. За пролитую кровь оппозиция ответственность брать не хочет. Говорить с радикалами, захватившими административные здания в столице и областях, они также не хотят. Но все трое видят себя президентами», - отметил член парламентской фракции ПАРТИИ РЕГИОНОВ Владимир Сальдо.
Громкие заявления оппозиционеров – это еще не поступки по предотвращению развала Украины. Такое мнение выразил народный депутат Украины.
Политик подчеркнул, что воля всех участников переговорного процесса, а главное – выполнение достигнутых договоренностей позволят реализовать ожидания людей. При этом он сообщил, что дополнительные условия, которые постоянно выдвигают лидеры оппозиции, опираясь, якобы на решения майдана, искусственно затягивают мирное разрешение общественного конфликта в Украине.
Он акцентировал внимание на том, что компромисс, необходимый всей Украине, зависит от политиков-участников переговоров. «Ответственность политиков сегодня будет видна именно в том продуктивном голосовании, которое позволит митингующим разъехаться по домам, разрушить баррикады, освободить захваченные административные здания, дав возможность стабильно работать легитимным органам власти, а не анархичным новообразованиями, называющими себя выразителями народного мнения. Это единственный путь возвращения жизни в Украине в конституционное русло», - сказал народный депутат.
Также он подчеркнул, что для поиска компромисса по выходу из сложившейся ситуации необходима реальная готовность лидеров оппозиции говорить и действовать в интересах государства, а не личных политических амбиций. «Очень хотелось бы понимать, являются ли лидеры оппозиции все-таки участниками переговорного процесса, или они будут продолжать делать громкие заявления, не совершая ни одного поступка, направленного на предотвращение развала Украины», - резюмировал Владимир Сальдо.
Пресс-служба народного депутата Украины Владимира Сальдо

Не можна починати переговори з захоплення будівель та погромів, всі сторони повинні проявити готовність до пошуку компромісу для виходу з політичної кризи Про це заявив економіст, публіцист Владислав Старинець. «Агресивні групи анархістськи налаштованих молодих людей, що громили все і вся без чіткої політичної програми, ми бачили в Греції та Іспанії. Небезпека дискредитації помірних опозиціонерів полягає в тому, що тоді загроза збройного протистояння збільшується в багато разів», - вважає Старинець. «Формальні лідери опозиційних фракцій і партій вже втратили контроль над ситуацією і починають відхрещуватися від явно погромних дій тих, кого ще вчора закликали на Євромайдан. Діалог і демократизація в країні можливі лише тоді, коли всі сторони готові сісти за стіл переговорів, а не починають розмову з захоплення будівель», - сказав експерт. При такому розвитку подій, на думку Старинця, існує значний ризик скочування країни в стан анархії, що призведе до виникнення силового протистояння і громадянського конфлікту: «Розумні пропозиції опозиції, безумовно, будуть вислухані, а спосіб їх реалізацій визначатиметься спільними зусиллям . Але анархія і самозахоплення - тупиковий шлях, шлях до громадянської війни і обмеженню базових прав і свобод людини і суспільства в цілому». За його словами, щоб не дискредитувати себе, лідери парламентської опозиції почали відхрещуватися від екстремістських дій тих, хто сьогодні, не дивлячись на всі заклики, продовжує захоплювати і громити адміністративні будівлі. На його думку, перші кроки, які повинні бути зроблені для початку конструктивного політичного діалогу - висновок людей з вулиць, звільнення адмінбудівель і розпуск незаконних воєнізованих формувань.

Третий месяц в нашей стране продолжаетсяреволюция, последствие этого – экономическая разруха и тотальное обнищание в стране, в то же время сами зачинщики и олигархи становятся толькобогаче. Об этом рассказал Александр Охрименко, президент Украинского аналитического центра.

 

«Только наивные люди верят, что можно повысить уровень жизни населения путем революций и погромов. В действительностивсе происходит наоборот. В результате революции идет просто перегруппировка олигархических групп, которые фактически остаются на месте, только меняется их приближенность к власти», — сказал экономист.

 

В качестве примера Охрименко приводит экономические последствия «арабской весны» в некоторых странах. «Успешная» революции в Египте: рост ВВП упал с 7-8% до 1%, снизились доходы от туризма, в два раза выросла безработица. Тот же эффект в Турции после погромов и бунтов в 2013 году: снижение роста ВВП с 9,2% до 2,2%, прямые потери экономики — $ 75 млрд. Все страны пережившие «успешные» революции столкнулись с огромной безработицей вследствие экономического краха и гиперинфляцией.

 

Охрименко называет вполне закономерным желание простых украинцев, которые вышли на евромайдан, улучшить свое благосостояние. Но достигается эта цель, по словам экономиста, не революциями, а кропотливым трудом.

 

«Чтобы доходы росли нужно не уничтожать имущество и  бунтовать, а просто работать и создавать материальные блага. Все разговоры, что после революции наступит счастливая жизнь — чистой воды выдумки политиков, которые просто хотят захватить власть. При этом их мало интересуют проблемы простых украинцев. Они готовы к тому, что революция  может спровоцировать гиперинфляцию и массовую реальную безработицу.  В любом случае доходы тех политиков, которые хотят захватить власть, вырастут, а обнищание украинцев в результате революции их не очень и беспокоит, — пояснил экономист.

 

В качестве собственного украинского примера Охрименко привел последствия «помаранчевой революции», которая не принесла реальных изменений простым людям.

 

«После «оранжевой революции» отдельные «революционеры» вдруг стали самыми главными коррупционерами и занимались только тем, что «решали вопросы». После Оранжевой революции взятки не только остались, но еще и выросли, так как новые властители считали, что они много потеряли на революции, и поэтому им нужно возместить их убытки», — привел пример экономист из новейшей истории Украины.

В акциях протеста в Украине принимают участие иностранцы находящиеся в розыске.Об этом,во время встречи с руководителями церквей и религиозных организаций заявил Президент Украины Виктор Янукович.

"Начались радикальные события, и к этому присоединились не только украинцы, но и очень много людей, приехавшие из других стран, которые принимали участие в различных региональных конфликтах и находятся в международном розыске. Они все прячутся в этих захваченных домах", - сказал Янукович, передаетРresident.gov.ua.

Также Президент обратил внимание на то, что в захваченных зданиях "есть оружие".

Стало известно, чтоработникам пограничных и таможенных органов удалось остановить в аэропортах много радикалов, "криминальных авторитетов", которые пытались попасть на территорию Украины.

"Среди задержанных есть такие люди. Мы не обнародуем пока этой информации. Поэтому надо разделить мирный майдан от майдана радикального, который несет сегодня опасность всей стране и всем гражданам", - сказал глава государства.

Украинской оппозиции следует вернуться в русло мирных переговоров и соблюдения действующего законодательства Украины.
Об этом в комментарии телеканалу БТБ сказал депутат Бундестага от Левой партии, член Парламентской ассамблеи Совета Европы Андрей Хунко.
«Я всячески поддерживаю гражданское общество, движение и события, которые приносят больше демократии. Но я считаю, что среди оппозиции есть проблемные силы, в частности, партия «Свобода». И я очень обеспокоен событиями, которые сейчас разворачиваются в Украине», - сказал депутат.
Политик обратил внимание на то, что должно происходить мирно как со стороны оппозиции, так и со стороны милиции.
В связи с этим он выступил против любых проявлений насилия в ходе протестов.
«Я не могу диктовать оппозиции, что правильно делать, а что - нет. Однако ей следует организовывать движение и протесты мирным путем, в рамках действующего законодательства Украины. Они не должны превращаться в насилие», - подчеркнул Хунко.

Начальник прес -служби ДержНС Києва Світлана Водолага повідомила, що під час пожежі на вул.Грушевського міг згоріти весь квартал.

«Якби рятувальники не встигли приїхати вчасно - згорів би весь квартал. Там старі будинки, перекриття дерев'яні», - сказала вона.

Щоб не допустити поширення вогню, рятувальники змогли під’їхати до місця пожежі лише через урядовий квартал з боку правоохоронців.

«Правоохоронці прикривали рятувальників щитами, щоб наші співробітники могли виконувати свою роботу», - розповіла вона. Водолага повідомила, що в результаті пожежі в будинку по вул.Грушевського вигоріло 40 кв.м. Загрози обвалу будинку немає.

Ни для кого не секрет, что Евромайдан с каждым днем угасает. Для ее поддержки оппозиция провоцируют силовые столкновения с правоохранителями. Об этом, рассказал венгерский политолог Ласло Кемени.
«Видимо, Майдан потихонечку утихает. И как видно со стороны, – я все-таки нахожусь в Будапаште, – именно так и происходит. И поэтому, чтобы поддержать настроения тех, кто там присутствует, чему-то надо случиться», - сказал он.
В качестве примера политолог привел силовые столкновения у Святошинского суда, которые, по мнению эксперта, были умышленно устроены оппозицией.
В частности, по мнению Кемени, пострадавший в ходе конфликта Юрий Луценко сознательно провоцировал офицеров на применение силы.
«Суд во всех демократических странах самостоятельно решает по правилам конституции, законов разные дела. И решение суда не подлежит обжалованию с улицы. И всякие такие выступления против суда в нормальных демократических странах – недопустимы», - добавил эксперт.
Комментируя выступление в Сенате заместителя Государственного секретаря США Виктории Нуланд о возможном введении санкций против украинских властей, Кемени назвал подобные действия вмешательством в дела Украины.

Скажите, кто знает, что сейчас происходит на Майдане, какие цели преследует оппозиция?
Сейчас, в свете последних событий стали появляться новые слова связанные с Майданом, среди них, глагол «майданировать».
Майданирование, это как раз тот процесс в который Украина оказалась втянута с конца ноября.
Этот процесс можно охарактеризовать как совершающееся в данный момент действие с участием значительных масс населения, которое не подразумевает достижение конечного результата. Майданирование – это процесс, основными признаками которого является ряд факторов.
Главный из этих факторов – калейдоскопическая чехарда целей. Сперва гражданеначали майданировать за то, чтобы подписали Соглашение об ассоциации с ЕС. Потом требования «евромайдана» переключились на то, чтобы наказать виновных в избиении 30 декабря и отпустить задержанных при штурме Администрации Президента (эти, конечно, невиновные, несмотря на изъятое холодное оружие). Далее майданировать стали с целью отставки президента и правительства. Затем цели изменились опять, и в пункте требований появилось расследование «дела Черновол». Позже… Впрочем, на этом фантазия иссякла, и майданировать решили «до победы». Какой – неизвестно.
Следующий признак майданирования – непонимание смысла даже промежуточных целей. «Евромайдан» выдвигал условие и даже ультимативно требовал, чтобы Соглашение об ассоциации с ЕС было немедленно подписано. Какими будут последствия для украинской экономики, никто из майданирующих не задумывался. А последствия были бы катастрофическими. Закрытие ведущих предприятий, продукция которых утратила бы российский рынок и не была бы допущена в Европу.
Третьим признаком майданирования является исключительная зацикленность на процессе, а не на конечном результате. Это такой спасительный самообман, когда, понимая, что цели достигнуты не будут, массы сосредотачиваются на текущих проблемах. На раздаче и поедании еды, на сжигании дров, на патрулировании территории, на устройстве (слово «благоустройство», к сожалению, тут неуместно) палаток и территории. На чем угодно, лишь бы не думать: «А зачем мы вообще здесь находимся?»
Конечно, если бы лидеры Евромайдана были вывешены не лозунги из общих фраз, а вполне конкретные требования и обязательства, свидетельствующие о том, что активисты хотя бы по диагонали читали проект Соглашения об ассоциации с ЕС, то можно было бы говорить всерьез об их готовности чем-то пожертвовать ради призрачных «европейских ценностей».
Представляете, как эффектно смотрелись бы транспаранты с надписями типа «Пенсіонери Галичини – за припинення індексації пенсій!», «Бюджетники Тлумача – за скорочення соціальних виплат!»,«Домогосподарки Тернополя – за 40% підвищення ціни на газ для населення!», «Доведемо ліфти Івано-Франківська до євростандартів за два роки!»

Буквально только что Сенат США в очередной раз не обошел вниманием Украину: принял очередную резолюцию, где на этот раз досталось не только правительству, но и радеющей за «краще життя» оппозиции.
В чем же собственно дело? Оказывается до Сената «оплота демократии» дошла инфа о антисемитской риторике Тягнибока и о том, что творят в Киеве и не только, распоясавшиеся свободовцы. По этому поводу США выразили обеспокоенность.
«Если предыдущие две (резолюции – прим. ред.) - прошлого и позапрошлого года - содержали в основном критику власти в Украине, то в этом году резолюция, принятая Сенатом США, содержит предостережение относительно как действий власти, так и обеспокоенность тем, что в оппозиционной среде, в среде Майдана, существуют те тенденции, которые будут опасными и неприемлемыми для США», - подчеркнул політолог Кость Бондаренко.
Думаю, что подобная реакция Америки слабо повлияет в ближайшей перспективе на настроения в «Свободе» и Ко, но может быть предпосылкой для создания негативного имиджа нашей страны, созданию не здоровой атмосферы в обществе и оказания давления, через введение санкций, на действующее правительство.

Начавшаяся на майдане «охота на ведьм» – предательство интересов Украины и украинцев. Такое мнение высказал народный депутат, член парламентской фракции Партии Регионов Владимир Сальдо, комментируя инцидент, произошедший на майдане 31 декабря с сотрудницей гуманитарного фонда, собиравшей средства для лечения девочки больной раком.

 

«В революционном задоре агрессивные молодчики на каждого, кто вызывает у них сомнение, налево и направо вешают ярлыки провокаторов. Унижать человека только потому, что он не слоняется круглосуточно среди бастующих и не выкрикивает лозунги, сформулированные оппозиционными идеологами, – аморально. А то, что обыск, отобранные благотворительные средства и унижение спровоцированы народным депутатом – аморально вдвойне», - считает депутат.

 

Он также отметил, что насилие, мародёрство, грабежи и вандализм со стороны активистов «Свободы» входят в норму, и постепенно вырисовывают картину «демократических ценностей» Евромайдана. «Похоже, «патриоты» от «Свободы» считают, что вандализм, насилие и мародерство – это символы независимого и демократического общества. Если такие правила станут типичными для украинцев, страну ждет гражданская война», - отметил Владимир Сальдо.

 

К тому же, вольные проявления насильственных действий, развязанные руки к агрессивным деяниям имеют под собой основу навязанных митингующим идей того, что исключительно они представляют народ и являются его символом. «Красивая завеса, созданная СМИ, постепенно приоткрывается, и мы видим истинное лицо «революционеров» от оппозиции, оккупировавших центр столицы. Безусловно, на майдан приходит немалое количество порядочных людей, искренне желающих перемен и лучшего будущего. Но узурпация народного мнения, преследование инакомыслия, поиск «врага» в каждом зашедшем с другой киевской улицы и начавшаяся «охота на ведьм» – предательство интересов Украины и украинцев», - заключил Сальдо.

Блоггер