Уменьшение количества грантов правительства коллективам молодых ученых для проведения научных исследований может ослабить интерес к участию в конкурсе.

Об этом в комментарии корреспонденту ForUm`а сказал глава совета молодых ученых Национальный технический университет «Харьковский Политехнический Институт», докторант кафедры «Автомобиле- и тракторостроения» Анатолий Бондаренко.

«Сейчас проходит конкурс от облгосадминистрации, и многие наши ученых хотят поучаствовать. Там несущественное вознаграждение – 400 грн в месяц на протяжении года. И то люди соглашаются на это, потому что это интересно и появляется азарт. А если уменьшить количество грантов, то конкуренция будет выше. Это могут воспринять не как дополнительный стимул, а препятствие и будут просто отказываться от участия. Думаю, что ни к чему хорошему это не приведет», - сказал Бондаренко.

При этом, по его мнению, количество желающих получить премию Президента не уменьшится из-за отмены решения гаранта увеличить размер призовых.

«Украинские молодые ученые готовы тратить свое личное время для участия в каких-то конкурсах, если есть достойное вознаграждение. Ранее премию Президента увеличили с 20 тысяч гривен до 40, а сейчас хотят вернуться к начальным 20 тысячам. На эту премию было достаточно желающих и при 20 тыс. грн призовых, потому что она президентская», - отметил он.

"Я отношусь к закрытию каналов двояко. Во-первых, я считаю, что запрещать любые информационные потоки — это нелепость, это непрофессионализм. А нормально к этому отношусь, потому что это вызовет всплеск и подогреет интерес к той информации, которую пытаются скрыть". Об этом в комментарии интернет-изданию Новости Украины – From-UA рассказал журналист, телеведущий Константин Стогний.

Журналист вспоминает, как во времена СССР по ночам втихаря слушали зарубежное радио и делились на кухне этими новостями.

"Прошло 40 лет, а ничему не научились. Тем более, что мир стал более информатизирован. Люди получат информацию из интернета, прячь ее или не прячь. Отключение как раз и поспособствует тому, что все будут выискивать именно эту информацию. Так что это мера крайне глупая и непрофессиональная. Сейчас информационные потоки напоминают реку, взять и ладошками попытаться разгрести воду — это напрасная трата времени и энергии", - уверен Константин Стогний.

В связи с выше сказанным, журналист спокойно относится к отключению российских каналов. Он напоминает, что разговоры об этом звучали еще до событий в Крыму. Об этом говорили серьезные люди, которые получили посты в новом правительстве. Эксперт видит и обратную сторону медали. Ведь в Крыму тоже отключили украинские каналы, но все равно те, кто хочет, их находят. Сложнее, может быть, доступ, но люди быстро находят способ, чтобы получить информацию.

"У каждого в телефоне есть иконки с любимыми информационными агентствами, и через них те, кто хочет, получают информацию. Отключение каналов — это глупость, которая демонстрирует всему миру о сужении свобод граждан. Это сигнал Западу, еще несколько таких сигналов — и новое правительство окажется на помойке", - предостерегает эксперт.

Также журналист со стажем прокомментировал ситуацию с цензурой на украинских каналах: "Я всегда стараюсь корректно относиться к коллегам, с которыми взаимодействую. Например, мне приходилось работать с десятью министрами МВД, и каждый последующий министр говорил: а расскажи, а что предыдущий подлец делал? У меня есть информация, но никто никогда ее не узнает, потому что считаю, что это некорректно. Мы в своем журналистском цеху резко обсуждаем, кто работает некорректно и плохо. Но публично снимать штаны и хлестать своих коллег я бы не стал. Но вы абсолютно правы, что украинские каналы очень далеки от объективности освещения событий. Задекларированная оберточка не соответствует конфеточке, что в середине. Во время войны все нечистоты всплывают на поверхность. Когда-то наступит время созидания, и все, кто себя сейчас так проявили, будут не у дел. Время расставит все на свои места", - уверен Константин Стогний.

Украинские книгоиздатели негативно отнесутся к ликвидации налоговых льгот, запланированной в программе правительства.

Такое мнение в комментарии корреспонденту ForUm`а выразил директор издательства «Ранок» Виктор Круглов.

«Отношение украинских книгоиздателей к ликвидации льгот, конечно, будет отрицательным. Даже если их убрать, не думаю, что Государственный бюджет получит большую прибыль. Объем книгоиздания в Украине - и русскоязычных, и украиноязычных книг - настолько мизерный, что это будут копейки для бюджета. А для украинского общества последствия будут катастрофичными», - сказал Круглов.

По его словам, сейчас 80% украинского рынка принадлежит российским книгам.

«Это при том, что российская книга ввозится из-за границы и за нее платят НДС, то есть она получается дороже. Именно она стала основным конкурентом для отечественных изданий. Изначально российская продукция печатается большими тиражами, поэтому выходит более дешевой по себестоимости. И если сейчас убрать льготы, украинская книга просто умрет», - считает он.

По мнению директора издательства, если отечественная книга исчезнет, то Украина попадет под информационное влияние России. 

Белый дом не может справиться с искушением и выставляет напоказ каждое свое действие по украинскому кризису, подрывая вероятность успеха своей политики. Там уверены: президент играет в происходящем решающую роль и каждое его высказывание идет на пользу делу. Администрация не понимает, что тем самым оказывает народу Украины медвежью услугу, затрудняя для России отступление из Крыма, пишет обозреватель Foreign Policy Кори Шаке.

Белый дом не только информирует журналистов о телефонных переговорах Обамы с Владимиром Путиным, но и разглашает содержание этих разговоров. Почему сотрудники администрации уверены, что это снизит решимость Путина довести гамбит до конца, - загадка.

Автор предлагает вспомнить о моральной или даже юридической двусмысленности американской позиции по Украине. США встали на сторону народа, который только что сверг демократически избранное правительство, так что, превознося нерушимость демократических процессов, администрация ходит по тонкому льду. Это не только выставляет напоказ лицемерие США - страны, которая поддерживает правила только тогда, когда они приносят приемлемые для нее результаты, - но и легитимизирует грядущий крымский референдум. «Самолюбование Белого дома загнало его внешнюю политику в угол: США теперь оспаривают волю большинства в Крыму, чтобы защитить волю большинства в Киеве», - констатирует обозреватель.

Лучший выход из этого кризиса - убедиться, что в Украине будет избран репрезентативный парламент. Это касается как общегосударственных парламентских выборов, назначенных на 25 мая, так и Крыма, где 16 марта должен пройти референдум об отделении от Украины. За столь короткий промежуток времени Запад должен развеять законные опасения крымчан, наводнить регион международными наблюдателями всех мастей, провести работу с лидерами обеих сторон, уведомив их о своей реакции в случае того или иного развития событий, заверить оба лагеря, что даже после поражения их права будут соблюдены. «Вместо того чтобы, как Обама, объявлять крымский референдум незаконным, мы должны сделать то, что подобает демократиям - выиграть в споре», - подчеркивает Шаке, пишет «Инопресса».

Когда ситуация стабилизируется, можно будет уделить внимание «блюду, которое лучше подавать холодным - отплатить Путину и его приспешникам за наглую попытку сделать «защиту русских" предлогом для запугивания соседей». "Путин уже достиг важной цели: показал региону, на что способна Россия. Авторитарные лидеры гораздо лучше тех из нас, кто живет при гарантированной свободе, понимают: стоит лишь внушить людям страх, а для его поддержания масштабные репрессии не нужны. Доказав превосходство прав русских вне зависимости от места их проживания, он отбросил тень самоцензуры на политику стран Балтии», - говорится в статье.

Во время выпуска 2Специального репортажа с Бретом Баером» в понедельник, Чарльз Краутхаммер, журналист-комментатор и автор статей для «Fox News», заявил, что борьба за Крым российскому президенту Владимиру Путину фактически проиграна, но США должны «четко заявить, что он должен оствновиться на этом».

«У нас нет способа выдворить Путины из Крыма, и сам он не собирается оставлять его в покое», - сказал Краутхаммер и добавил, что «с большой вероятностью Крым станет частью России уже через неделю другую».

«Мы просто обязанны убедить НАТО, что на этом в Украине все закончится. Первым делом мы должны объявить, что дальнейшие шаги Путина вглубь Украины вызовут немедленную реакцию, и мы положительно ответим на просьбу предоставить оружие и военное оборудование на месте», - сказал Краутхаммер.

В Израиле активно обсуждают запись телефонного разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта, появившуюся в сети Интернет.

Об этом ForUm’у сообщил израильский политолог, публицист, общественный деятель Авигдор Эскин.

«Эта информация широко прошла по всем израильским СМИ и обсуждается на форумах и в токбеках. Многие люди шокированы до глубины души. Не только русскоязычные блоггеры, но и израильтяне привыкли считать, что методами скрытой провокации умело пользовались именно советские спецслужбы. Никто не ожидал, что поддерживаемые Западом и США группировки на Украине прибегнут к тем методам, с которыми ассоциировалась деятельность НКВД в сталинский период», - сообщил он.

Также израильский политолог отметил, что особое удивление вызвало то, что «Кэтрин Эштон не высказала ни слова осуждения в адрес тех, кто расстреливал бойцов Беркута и демонстрантов. Получается, что она знала и покрывала подобную методику ведения борьбы».

«Эта информация требует независимого расследования международной комиссией. Важно установить, к какой именно группировке относились снайперы? Кто финансировал их и давал им приказы? Кто знал об их специфической деятельности?» - резюмировал он.

В Интернете появилась запись разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта, которая, как следует из описания, оказалась в распоряжении работников Службы безопасности Украины.

Оба европейских политика в ходе разговора обсуждают свои впечатления о ситуации на Украине. Во время беседы Урмас Паэт также упоминает о том, что снайперы, стрелявшие в людей в Киеве, были наняты лидерами Майдана, передаетАвтономная некоммерческая организация «ТВ-Новости».

В беседе Паэт рассказывает, что все улики, которые ему показывали, свидетельствуют, что и протестующих, и сотрудников правоохранительных органов убивали одни и те же снайперы.

«Очень тревожит, что новая коалиция не хочет расследовать эти события, и теперь становится все яснее, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции», - рассказал он. 

Назначения новых губернаторов в Украине подтверждают, что Майдан был бунтом олигархов против четвертого Президента Виктора Януковича.

Об этом в комментарии корреспонденту ForUm`а заявил директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.

«Все наивные надежды всевозможных активистов Майдана о том, что они творят антиолигархическую революцию, были ложными. Мы, эксперты, не раз говорили, что Евромайдан – это бунт украинских олигархов против Януковича и «семьи», которые наступали на больные мозоли большому бизнесу. Эти назначения подтверждают, что мы, а не те, кто бросался на амбразуру, были правы», - сказал Корнилов.

По его мнению, украинские олигархи вложили в Евромайдан немало средств, поэтому сейчас новой власти «нужно окупать средства». 

Требования МВФ для Украины станут для населения шоковой терапией. Об этом в комментарии корреспонденту сообщил нардеп (фракция ПР) Андрей Пинчук.

«Новое правительство будет брать деньги везде и под любые проценты тем более во время конфликта с РФ. То, что для населения это (повышение тарифов на ЖКУ по требованию МВФ) будет шоковой терапией – это правда. Но украинцы сами принимали решение. Стоя на Майдане и требуя Европу, нужно было понимать, что требуете не только светлую мечту, но и темные реалии в ближайшие годы», - сказал Пинчук, пишет «ForUm».

По его словам, некоторые требования, предъявляемые международными организациями к Украине, неприемлемы.

«Когда был в Украине миф о Европе, нужно было понимать и европейский подход: будете платить полную цену за коммунальные платежи, не сможете покупать молоко у бабушки и т.д. К сожалению, эти нормы для Украины неприемлемы, но у нынешнего правительства нет другого выхода. Экономику запустить быстро они не смогут. Не будет средств – будет дефолт. Цена за власть оказалась очень дорогой», - считает он.

Напомним, премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что Украина выполнит все условия Международного валютного фонда для получения кредита. Об этом он сказал на встрече с Европейской бизнес ассоциацией в понедельник в Киеве.

«Это правительство выполнит все требования МВФ по той простой причине, что у нас нет другого выбора», - сказал премьер.

Яценюк отметил, что это касается и реформ в социальном секторе, и повышение тарифов.

Независимый эксперт по энергетическим вопросам Валентин Землянский уже заявил, что цена на коммунальные услуги будет расти независимо от цены на газ. «Цены вырастут на газ, горячую воду, тепло, электричество, поэтому первое, что нужно будет сделать Кабмину, - это утвердить механизм адресной помощи населению», - сказал эксперт. 

Отказ оппозиции от переговоров с властью означает готовность к силовому захвату власти - заявил в эфире телеканала БТБ директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов.

«Оппозиция отказывается от переговоров с властью, по сути, это означает только одно – ставка сделана на захват парламента, Кабинета Министров и Администрации Президента, с тем, чтобы после того, как черновую работу сделают люди с оружием и булыжниками, лидеры оппозиции вышли и сказали, что теперь они контролируют ситуацию в Киеве, и в стране в целом, и поэтому мировое сообщество должно относится к ним как к новой власти», - констатировал Толстов.

Эксперт предположил, что для того, чтобы обеспечить такое развитие событий, потребуется заседание парламента или части парламента, поскольку вместо правовых норм в силу вступит революционная целесообразность. Толстов отметил, что каждое перемирие рассматривается оппозицией как возможность провести перегруппировку сил и пойти в наступление. 

«Был закон об амнистии, в результате принятия которого был восстановлен определенный баланс, были освобождены административные здания в ряде областей и в Киеве. Но мы видим, как моментально это все вернулось на предыдущий уровень и началась вооруженная борьба, которую рядовые граждане не понимают», - отметил Толстов. 

Аналитик отметил, что любое перемирие нарушается очень быстро, причем часто со стороны оппозиции, которая готова к решению проблем только в случае минимального количества переговоров и обязательств. Но даже если какое-то политическое соглашение достигается, никто не гарантирует, что оно будет соблюдаться. Оппозиция достаточно хорошо подготовилась, чтобы осуществить захват власти. 

Оппозиция не собирается отмежевываться от радикальных группировок. Более того, ее представители не считают агрессивных протестующих, применяющих против правоохранителей огнестрельное оружие, радикалами. 

Такой вывод можно сделать, ознакомившись с интервью народного депутата Украины от фракции ВО «Свобода» Игоря Мирошниченко информационному порталу ForUm.

«Нет среди них ни одного экстремиста или террориста. Возможно, есть кто-то отчаявшийся…», - заявил оппозиционер. Он считает, что эти люди просто используют свое законное право, поэтому ВО «Свобода» не намерена от них отграничиваться.

«То, что сегодня происходит в Украине, просто отвратительно и, с точки зрения польских интересов, крайне опасно» - заявил депутат от Аграрной партии Польши (входит в правящую коалицию) Анджей Домбровский.

По его словам, власть и оппозиция должны немедленно начать диалог в рамках парламента и сделать его максимально эффективным, передает versii.com. 

«Необходимо прекратить скатывание к экстремизму, которое демонстрируют в Украине опасные маргинальные группы и некоторые бандиты, декларирующие свое уважение к памяти воинов СС Галичина и батальону «Нахтигаль»» - подчеркнул депутат. По мнению Анджея Домбровски, европейские устремления украинцев не совместимы с подобного рода черной идеологией.

Сьогодні звільнений з-під варти останній затриманий учасник масових акцій протесту в Україні – Піддубний Віталій Олександрович, мешканець Дніпропетровська, 1994 року народження, який був затриманий 26 січня. Таким чином, під вартою не залишилось жодного з учасників протестних акцій.

Нагадаємо, що станом на ранок 14 лютого під вартою залишалися 11 осіб, з них – четверо у Черкаській, двоє – у Дніпропетровській областях, а також по п’ять – у Києві та Київській області.

Цим рішенням влада продемонструвала бажання знаходження компромісу.

Як відомо, опозиція наполягала на тому, щоби спочатку були звільнені всі затримані, і тільки потім вони звільнять захоплені державні установи – приміщення обласних державних адміністрацій та Київської міської державної адміністрації. Таке рішення було затверджено 11 лютого Радою Майдану. А закон про амністію, навпаки, передбачав спочатку звільнення всіх приміщень і вулиць, а лише потім – протестувальників з-під варти.

Судячи з цього, компроміс між владою та опозицією був знайдений, шляхи зняття напруги були узгоджені. Зараз – крок за опозицією. Окремі активісти протягом тижня вже висловлювались про те, що утримання адмінприміщень обласних державних адміністрацій не має сенсу.

Народний депутат фракції «Батьківщина» Володимир Бондаренко в коментарі УНН 14 лютого заявив: «По Києву є така ситуація, що є згода звільнити приміщення Київради... Є готовність звільнити це приміщення і посунутися з барикади на Грушевського».

(http://www.unn.com.ua/uk/news/1304755-vlada-kine-a...n-pro-zaruchnikiv-v-bondarenko)

Украинские протестные выступления меньше представляют оппозиционное движение, а больше напоминают игру международных сил - считает британский эксперт Марк Алмонд ( Mark Almond ) из Ориельського колледжа Оксфордского Университета. В эксклюзивном комментарии каналу БТБ он отметил, что США разыгрывают международную политику на европейском континенте с тем, чтобы лишить Украину партнерства с Россией и, затянув в НАТО, сделать Киев своим союзником.

По его мнению, характер недавно обнародованного телефонного разговора между заместителем главы Госдепа США Викторией Нуланд и послом США в Украине Джеффри Пайеттом свидетельствует, что украинская оппозиция действует по указаниям Вашингтона. «Американские служащие обсуждали подходящую кандидатуру на пост главы правительства, которого они не должны продвигать. Они создают сильное впечатление, что фактически Соединенные Штаты говорят Яценюку, Кличко и Тягнибоку, что им нужно делать », - отметил он. Алмонд назвал разговор верхушкой айсберга. «Это была почти ежедневная беседа, в которой они обсуждали, как нужно реагировать на события. Но есть также хорошо продуманные механизмы, как правительство Соединенных Штатов может прямо и косвенно влиять на внутренние дела стран», - добавил эксперт. «Есть разные международные фонды, которые получают финансирование от США. Они сотрудничают с Госдепартаментом США . В декабре Киев посетил сенатор Маккейн . Поэтому действуют международные агентства и политические советники , которые помогают Кличко и другим политикам оттачивать имидж не только в Украине , но также представляя его перед западной аудиторией » , - считает Алмонд .

« Евросоюз имеет дилемму, которой нет в США. ЕС граничит с Украиной. Все, что произойдет в Украине, будет иметь последствия для Европы. Америка может разыгрывать международную политику, ведь Киев находится на другом континенте. По моему мнению, стратегическая цель США - лишить Украину дружбы и партнерства с Россией и с помощью НАТО сделать Киев своим союзником», - продолжил он.

«Многие украинцы хотят присоединиться к ЕС. Это желание общее для Президента и его политических оппонентов. НАТО намного менее популярно в Украине. Но для США этот блок важнее, чем Евросоюз. Определенным образом, американцы хотят, чтобы ЕС навязал Украине членство в НАТО. Тогда это станет вопросом европейцев», - считает Алмонд.

При этом он добавляет, что Европа будет вынуждена оказывать помощь Украине, в том числе и финансовую, хотя ресурсов для этого у ЕС нет. «Сейчас Россия предложила 15 млрд долл., ЕС может предложить лишь несколько сотен миллионов. Трудно понять, где ЕС найдет деньги, чтобы посоревноваться с российской помощью. Евросоюз должен тратить деньги в Греции, Испании, Португалии, чтобы дотировать финансовый кризис в этих странах. У него нет денег, чтобы профинансировать антикризисную программу в такой большой стране как Украина », - отмечает эксперт.

 

 

Инициировать конституционную реформу оппозиции следовало бы после выполнения первоочередных заданий. Об этом в комментарии ForUm’у заявил внефракционный народный депутат Украины Олесь Доний.

 

«Считаю ошибкой оппозиционных сил, не завершив одно дело, переходить к другим дебатам. Сначала нужно было закончить с закрытием уголовных дел и невозможностью открытия их в будущем. Вместо этого оппозиция начала играть не в свою игру, перехватывать инициативу у власти, предложившей оппозиционерам войти в правительство. Вместо четкого отказа среда оппозиции начала движение, и во время переговорного процесса позиции ее начали ослабевать, что отразилось на голосованиях в парламенте», - считает депутат.

 

Кроме того, по словам парламентария, идея конституционной реформы – нова для Майдана. «Она оттуда первые два месяца не звучала», - напомнил нардеп.

 

Кроме того, по мнению Дония, инициируя переход к парламентско-президентской форме правления, оппозиция затягивает время и к тому же может стратегически проиграть власти.

 

«Идея выглядит временно-консенсусной для многих элит. С другой стороны, это оттягивание принятия решения. Ведь конституционная реформа – длительный процесс. Это будет фактическим выигрышем времени для власти. Те, кто сейчас играются в конституционную реформу, думают о своей выгоде, а не о том, что ее преимуществами может воспользоваться противоположная сторона», - резюмировал Доний.

 

Напомним, Президент Украины Виктор Янукович согласился начать процесс подготовки изменений в Конституцию Украины.

 

Представители парламентских фракций согласовали график обработки предложений по внесению изменений в Конституцию Украины.

 

10 февраля фракции ВР не смогли согласовать проект изменений в Конституцию, предусматривающий возвращение к парламентско-президентской форме правления.

 

Члены парламентской фракции «Батькивщина» не знали, что их лидер Арсений Яценюк ведет переговоры по поводу должности премьер-министра Украины с помощником госсекретаря США Викторией Нуланд.

Об этом сказал Владимир Яворивский, член депутатской фракции «Батькивщина».

«Мы этого не знали и я не считаю, что это какая-то большая ошибка, — сказал Яворивский, отвечая на вопрос знали ли партийцы о контактах Яценюка и Нуланд, — Разве переговоры окончены, или там есть какой-то результат? Почему лидер фракции не может вести переговоры? Разве обязательно на каждую встречу брать разрешение фракции?», — сказал Яворивский.

В то же время он отметил, что условия, при которых Яценюк может принять предложенную должность премьер-министра, остаются неизменными. В частности, лидер фракции «Батькивщина» настаивает на назначении правительства новым большинством Рады, которое может быть сформировано на базе оппозиционных фракций с примкнувшими депутатами от «Партии Регионов».

«После формирования нового устойчивого большинства в Раде можно принимать решение (о премьерстве Яценюка, — Ред). Никто не говорит, что он абсолютно исключает возможность стать премьером. Он может им быть, если мы будем формировать правительство. Из «Партии регионов» к новому большинству тоже могут примкнуть человек 40, но не идеологи, а просто профессионалы. Возможно, первыми даже придут те, на кого мы и не рассчитывали», — сказал Яворивский.