Президент Украины продолжает демонстрировать чрезмерную открытость в переговорном процессе с лидерами ЕС на тему мирного урегулирования политического противостояния, тогда как оппозиция источает агрессию, требуя от европейских политиков финансовой поддержки для продолжения попыток свергнуть легитимную власть и введения экономических санкций, которые ударят по каждому рядовому украинцу. Такого мнения придерживается руководитель Института украинской политики Кость Бондаренко.

Сегодня, глава государства провел встречу с помощником госсекретаря США Викторией Нуланд. В общей сложности, на протяжении последних двух недель, Виктор Янукович провел восемь официальных встреч и телефонных переговоров с представителями ЕС. Украинский Президент обращался с призывом содействовать мирному урегулированию политического кризиса в Украине к представителю Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, еврокомиссару Штефану Фюле, генеральному секретарю ООН Бан Ки-муном, канцлером ФРГ Ангеле Меркель и другим высокопоставленным политикам.

Стороны обсуждали пути стабилизации политической ситуации в Украине, ход экономических реформ и меры по укреплению демократических институтов .Речь шла о необходимости обеспечения безопасности граждан, обеспечения объективного, прозрачного и беспристрастного расследования последних резонансных событий, а также о перспективах проведения конституционной реформы.

В ответ, украинская оппозиция продолжала добиваться от ЕС введения санкций против Президента и его окружения, просила у Европы финансовой поддержки и откровенно срывала переговорный процесс, блокируя работу парламента.

Руководитель Института украинской политики Кость Бондаренко утверждает, что причины столь резкой поляризации поведения главы государства и лидеров оппозиции очевидны.

«Президент несет за государство ответственность. Оппозиция же не наделена какими-то властными полномочиями, а потому она может себе позволить демонстрировать безответственность. В данной ситуации оппозиция демонстрирует борьбу за власть. Политический процесс для оппозиции – это попытки любой ценой прийти к власти и, соответственно, они пытаются сегодня использовать громкие слова, громкие фразы о санкциях, импичменте, проведении досрочных выборов и так далее. Понимая, что за этими словами не стоит никакого юридического обоснования, эти санкции могут ударить по рядовым гражданам Украины. Сегодня у каждой стороны разные подходы, разные критерии. Разная система координат в переговорном процессе», - считает политолог.

Бондаренко констатировал, что на данный момент, у Виктора Януковича есть два пути: «Первый - продемонстрировать силу. Второй – выжидать и увещевать оппозицию. Президент выбрал второй, мирный путь. И многие упрекают его в излишней мягкости, излишней уступчивости. Но, в данной ситуации, на мой взгляд, причиной уступчивости главы государства является понимание того, что при силовом варианте может сложиться ситуация, последствия которой станут для всей страны необратимыми», - резюмировал руководитель Института украинской политики.

Политолог отметил также, что у граждан Украины хватит мудрости, чтобы самостоятельно сделать выводы, кто выступает за мир, а кто стремится к войне.

Влада виступає за необхідність сучасних конституційних змін за кращими міжнародними стандартами. Про це заявив в коментарі кореспондентові «ЗіБ» Перший заступник Глави Адміністрації Президента України Андрій Портнов.

 

Говорячи про перспективи повернення державного устрою до парламентсько-президентської республіки, він поінформував, що «ми ініціюємо перед суспільством таку роботу і пропонуємо долучитися до неї всіх зацікавлених осіб». Для цього, на переконання А.Портнова, влада і опозиція мають розпочати спільну роботу за участю вчених і громадськості.

Натомість, за його словами, «спроби у неконституційний спосіб повернутися до Конституції України 2004 року, щодо якої є численні висновки Парламентської Асамблеї Ради Європи та Європейської комісії за демократію через право (Венеціанської комісії), не дозволять отримати бажаний результат». «Абсолютно очевидно, що це —

марна праця, яка не має юридичних перспектив з огляду на перешкоди, зафіксовані у резолюціях ПАРЄ №№1346 (2003), 1466 (2005), висновках Венеціанської комісії від 13.06.2005 та 20.12.2010, а також у доповіді Моніторингового комітету ПАРЄ (10676). У цих документах констатовані десятки системних зауважень до тексту Конституції України зразка 2004 року, а також стосовно процедури її прийняття», — наголосив Перший заступник Глави Адміністрації Президента України.

А.Портнов прогнозує політичну напруженість з цього приводу у Верховній Раді, але не бачить правових можливостей втілення в життя тексту змін до Конституції України у запропонований опозицією спосіб. Він наголосив, що у процесі внесення змін до Конституції України влада діятиме виключно у спосіб, що передбачений Конституцією і Законами України.

Юлия Тимошенко начала реализовывать сценарий своего возвращения в большую политику. Главная ее тактика – нанесение ударов по лидерам объединенной оппозиции и вытеснении Арсения Яценюка как из партии, так и парламентской фракции «Батьківщина». Такого мнения придерживается политический эксперт Владимир Цыбулько, комментируя скандальное обращение экс-премьера к членам партии.

«Тимошенко все еще надеется вернуться в большую политику. И скорее всего, что те люди, которые ее постоянно информируют о настроениях во фракции, понимают, что Яценюк не результативный игрок, и теряет рейтинги. Часть фракции поняла, что необходимо ломать ситуацию и отказываться от услуг Яценюка», - полагает аналитик.

Вместе с тем, по словам Цыбулько, Тимошенко решила воспользоваться брешью в кадровом потенциале Владимира Путина и заручиться поддержкой Москвы на выборах Президента 2015 года.

«Поскольку у Путина сегодня нет кандидата на ближайшие президентские выборы в Украине, Тимошенко, будучи самым надежным партнером Путина за последние 10 лет, надеется, что одним из вариантов поддержки Кремля будет она», - полагает Цыбулько.

Однако, политолог не склонен прогнозировать, что Тимошенко удастся восстановить свое лидерство в «Батьківщині», так как группа ее «фанов» слишком мала, а все остальные прекрасно понимают, что ее освобождение перечеркнет их политические карьеры.

Однако, политолог не сомневается в том, что ее имя могут попросту использовать денежные мешки партии ради построения самостоятельной силы и выдвижения своего кандидата, способного победить на выборах главы государства.

«Известно, что во фракции «Батькивщины» есть его группа людей. И если созреет ситуация раскола, то, учитывая президентские рейтинги Порошенко, вокруг него может сформироваться не малый круг союзников, которые понимают, что выход Тимошенко уничтожит их как политиков. Порошенко, используя имя Юли, может вывести своих людей и создать депутатскую группу, довольно влиятельную, в количестве более 30 человек, в том числе и за счет внефракционных», - прогнозирует эксперт.

Кроме того, он утверждает, что позиция Тимошенко относительно отмежевания партии от Тягнибока и поддержания позиции власти относительно необходимости установить истинное место проживания Кличко, окончательно разрушит миф об объединенной оппозиции.

«Распад Объединенной оппозиции невозможен потому, что она так и не срослась в единый организм. Это просто союз попутчиков, который пользуется возможностями этого попутничества. Но, только лишь представится возможность сыграть на устранение одной из групп, они сразу де сыграют. Это ясно», - резюмировал Владимир Цыбулько.

Как сообщалось ранее, последнее обращение Юлии Тимошенко к членам «Батьківщини» вызвала громкий скандал. В частности, Тимошенко призвала отказаться от возврата к Конституции 2004 года и напомнила лидерам оппозиции, что именно она является единым кандидатов на выборы Президента, которого выдвинул объединительный съезд оппозиционных сил.
В ходе «Народного вече», которое состоялось 9 февраля на Майдане Незалежности в Киеве, лидеры оппозиции ослушались призыва Тимошенко, повторив требование к Президенту вернуть Конституцию образца 2004 года.

Лидеры украинской оппозиции, которые в известной степени представляют украинский народ, по сути являются марионетками американского правительства, считает эксперт по вопросам международной политики Нейбоша Малич. Об этом он заявил в эксклюзивном комментарии журналистам телеканала БТБ, комментируя телефонный разговор заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд с американским послом в Украине Джеффри Паеттом.

«Если бы я был украинцем, я бы очень сильно обиделся, - сказал Малич. – Главная проблема в том, что два высокопоставленных чиновника, которые работают на правительство США, обсуждают манипулирование политиками суверенной державы. А ситуация, когда кто-либо может распоряжаться политиками, как марионетками, неприемлема. Я считаю, это большая проблема, чем нецензурная лексика госпожи Нуланд, которую сейчас больше всего обсуждают в западных масс-медиа. Проблема в том, что лидеры украинской оппозиции, которые в известной степени представляют украинский народ, по сути, являются марионетками американского правительства».

В то же время, по мнению эксперта, Украине следует обратить внимание на крайне негативный опыт Сербии, где была ситуация, несколько схожая с украинской.

«В Сербии было правительство, которое в 2000 году привели к власти Соединенные Штаты, - рассказал эксперт. – В 2008 году его сменило другое правительство, более покладистое, а в 2012 году – еще более покорное. Это люди, которые делают все, что им скажут, и все их действия это противоположность того, что они должны были бы делать. Они нарушают конституцию, распродают свою страну. Они ежедневно совершают государственную измену в прямом смысле. И никто не может им ничего сделать, потому что у них есть поддержка США и Евросоюза. На самом деле они доводят страну до банкротства и разрушают ее. И все это – ради своей собственной игры».

По мнению Малича, учитывая, что на Майдане у протестующих встречаются некоторые книжки и материалы, использовавшиеся в Сербии, можно сделать вывод о том, что правительство США пытается продублировать в Украине сербский сценарий.

В то же время Малич заметил, что Украина пока еще не утратила шанс сохранить независимость собственного выбора.
«Выбор всегда есть, и ты всегда можешь сказать «нет», - считает эксперт. – Украина сказала свое «нет» Европейскому Союзу, потому что предложенное ей соглашение было унизительным и могло привести к банкротству. Поэтому Украина имела полное право так поступить. Но это должно быть решение Украины, а не кого-то другого, кто реализует свои планы через собственных марионеток. Украина большая и стратегически важная для людей, которые хотят нанести удар по России. Именно поэтому Украиной манипулируют те, кто не хочет видеть ее независимой».

На выходных представители оппозиции побывали в Мюнхене, где обсуждали план финансовой помощи нашей стране со стороны Запада. С легкой руки Арсения Яценюка его уже назвали планом Маршалла для Украины. Среди экономических реформ были названы демонополизация, развитие энергетики, налоговая реформа и реформа банковского сектора.

Что имеется в виду под всеми этими словами и к чему может привести каждая из них.

Демонополизация

То что в Украине крупный бизнес поделен между несколькими крупными игроками, ни для кого не секрет. На обложках украинского журнала "Форбс" из года в год одни и те же лица. В свое время Антимонопольный комитет Украины заявлял о том, что около двух третей экономики Украины содержат так называемые признаки доминирования.

Что такое монополия, поймет каждый, кто хоть раз пытался выяснить отношения с облэнерго или местным водоканалом. Эти компании являются монополистами, и вы не можете отказаться от их услуг, если недовольны качеством. В той же Европе жители большинства городов могут выбирать, у кого покупать электричество или воду.

Что даст: вырастет конкуренция во всех отраслях, из-за этого должны снизиться цены на многие товары.

Реформа энергетики

По оценкам экономистов, эта реформа напрямую связана с реформой ЖКХ. Из-за того что наша страна закупает дорогой газ, удерживать низкие тарифы на услуги ЖКХ с каждым годом становится все сложнее и сложнее. За последние годы было озвучено множество вариантов, но суть их сводится к тому, что людей нужно стимулировать ставить счетчики и уменьшать энергопотери в своих домах.

Один из таких вариантов озвучили в профильном министерстве в конце прошлого года. Суть новшества в том, что в Украине будет создан специальный фонд, который будет финансироваться за счет средств государственного и местных бюджетов, за счет рефинансирования Нацбанка, а также средств, поступающих от возврата кредитов. Деньги фонда будут выделяться в виде кредитов для ОСМД и жилищных кооперативов под небольшой процент (до 3%) для того, чтобы они проводили утепление собственных многоквартирных домов.

Учитывая, что термомодернизации подлежат более 100 тыс. многоквартирных домов, а общая потребность в финансировании этих мероприятий превышает 150-200 млрд грн., за счет госбюджета эта проблема решена вряд ли когда-нибудь будет. Вот и надумали привлечь деньги населения. А чтобы такие мероприятия не слишком били по карманам граждан, рассрочку предложили растянуть на 10-15 лет.

Что даст: рост тарифов, уменьшение бюджетных расходов на компенсации, возможность пустить часть средств на другие инвестпроекты, каждый потребитель будет платить только за потребленные услуги.

Реформа банковского сектора

Основная идея заключается в том, чтобы позволить экономике и гражданам пользоваться доступными кредитами под вменяемый процент. Для осуществления этого банкам нужно получить доступ к дешевым и длинным деньгам.

Как говорят экономисты, чтобы это произошло, Украина должна стать инвестиционно-привлекательной страной. То есть в этом случае нужно не столько реформировать банковский сектор, сколько менять принципы ведения бизнеса, снижая коррупцию и влияние власти на частный капитал.

Что даст: доступное кредитование и рост цен на недвижимость.

Налоговая реформа

Несмотря на то что в Украине были внесены изменения в Налоговый кодекс, существенно повлиять на украинский бизнес она не смогла. Ведь ее задача была вывести деньги из тени. Сейчас же, по разным оценкам, по-прежнему около 50% отечественных предпринимателей работают не до конца честно.

Среди основных рецептов от экономистов чаще всего звучат предложения снизить налоги и их количество. Однако в такой экономической ситуации, в которой оказалась Украина сегодня, сделать это весьма сложно или попросту невозможно. Да и эффект от таких шагов почувствуется далеко не сразу. По разным оценкам, ежегодно начинать работать по-белому захотят не более 10% теневиков.

Что даст: упрощение ведения бизнеса, белые зарплаты.

Оригинальный план

Как говорят экономисты, между планом Маршалла для Европы, реализованного США после Второй мировой войны, и современной помощью для Украины нет ничего общего. Дело в том, что к 1947 году крупные европейские города все еще лежали в руинах, а транспортная инфраструктура была уничтожена воздушными налетами. Это касалось автомобильных и железных дорог, мостов и даже морских портов. Поэтому все мероприятия можно разделить на четыре направления:

восстановление городов,
восстановление инфраструктуры,
восстановление производства,
восстановление торговых связей.

Сколько это стоило

Общая сумма ассигнований по плану Маршалла (с 4 апреля 1948 по декабрь 1951 гг.) составила около 13 млрд долларов, причем основная доля пришлась на Англию (2,8 млрд), Францию (2,5 млрд), Италию (1,3 млрд), Западную Германию (1,3 млрд), Голландию (1 млрд). Сегодня эти цифры не шокируют. Но нужно понимать, что в те годы покупательная способность доллара была в 15 раз выше, что приблизительно соответствует нынешним 200 миллиардам долларов.

Что получила Америка

Как вы понимаете, никакая помощь не бывает безвозмездной. С одной стороны, США благодаря плану Маршалла противостояли распространению влияния СССР на Западную Европу. С другой стороны, они получили и экономические дивиденды. Согласно условиям кредитования европейских стран они были вынуждены покупать за американские деньги американские же товары. Именно в тот период за Соединенными Штатами закрепилась роль сверхдержавы, а американский доллар стал основной мировой резервной валютой.

КОМПЕТЕНТНО

Нам нужна хоть одна эффективная реформа

Директор экономических программ Центра Разумкова Василий ЮРЧИШИН:

- Сравнивать послевоенный план Маршалла для восстановления разрушенной послевоенной Европы и современные экономические реформы в Украине нельзя. У них совершенно разные цели и задачи. План реформ для Украины ни для кого не секрет. Но сейчас экономическая и финансовая ситуация в стране такая, что нам нужны деньги для ее стабилизации, а потом уже нужно говорить о модернизации. Для нашей страны намного выгодней получить кредит МВФ, чем российские деньги. Потому как фонд дает кредиты на длительный срок, а российские кредиты - краткосрочные. Но МВФ не дает деньги просто так, он хочет, чтобы Украина модернизировала свою экономику. И то, о чем говорит оппозиция, называя это планом Маршалла, это фактически те реформы, которые предлагал провести фонд несколько лет назад и которые постоянно откладывались.

Помните президентскую программу 2010 года? Это была очень хорошая программа. В ней все было правильно сформулировано. Но реализация подкачала. Возьмем налоговую реформу. Провели ее, а страна опустилась в рейтингах легкости ведения бизнеса. Нужна была пенсионная реформа? Нужна. Но ее провели так, что, кроме увеличения возраста выхода женщин на пенсию, мы так ничего и не получили в итоге.

Сейчас нужна реформа в сфере ЖКХ. О ней говорят давно, но никак не начнут. Как бы неприятно это ни было, но тарифы повышать нужно. Потому что у "Нефтегаза" огромный дефицит, который приходится компенсировать из государственного бюджета. Но без того, чтобы вводить адресную компенсацию малообеспеченным гражданам, эту реформу начинать нельзя. Многие боятся повышения тарифов, на которых настаивает МВФ. Но именно в фонде как раз и требуют, чтобы все малообеспеченные граждане получали адресную помощь, которая компенсирует все их потери от роста тарифов. У нас же ситуация такая, что все население пользуется льготами.
В Украине давно нужно проводить реформы, но главное, чтобы они заработали. Если бы сработала хотя бы одна-две реформы - это уже было бы хорошо. А у нас, к сожалению, вместо этого постоянно меняются правила игры, которые только мешают работать бизнесу.

Уже более двух месяцев в центре Киева продолжаются беспорядки, парализующие нормальную работу города. Примечательно, что настоящими инициаторами и провокаторами кровавых событий 19 января являются лидеры оппозиции, которые уже около двух месяцев разжигают протестные настроения антиконституционными призывами захвата власти.
«Настоящими инициаторами и провокаторами кровавых событий 19 января являются лидеры оппозиции, которые уже около двух месяцев разжигают протестные настроения антиконституционными призывами захвата власти. Праворадикальное крыло майдана, почувствовав безнаказанность в виде законов об амнистии, инициированных оппозицией, 19 января на улице Грушевского «мирно» сожгли несколько автомобилей и избили десятки сотрудников милиции», - Об этом заявил народный депутат Украины, член парламентской фракции ПАРТИИ РЕГИОНОВ Евгений Мураев.
В то же время он отметил, что правительство готово к диалогу для разрешения политического кризиса в стране.

«Власть готова к диалогу с целью разрешения затянувшегося политического противостояния. Но она не будет потакать хулиганствующим радикальным элементам в их намерениях захватить улицу и правительственные учреждения. Каждой такой попытке будет дан надлежащий отпор. А лица, в отношении которых будет доказана их вина в организации массовых беспорядков, будут отвечать по всей строгости закона», - резюмировал Евгений Мураев.

Ни для кого не секрет, что революция и экономическая стабильность не совместимы, кроме того мы постоянно слышим из уст лидеров Майдана очередные обещания «сладкой» жизни: что заработная плата увеличится, социальные выплаты возрастут, а рабочая неделя и налоги уменьшатся. Но никто из оппозиционных ораторов не уточняет каким образом настанет это общее благоденствие. Так какие же мотивы преследуют политики, делая подобные заявления?
«Электорату говорится не то, что реально можно сделать, а то, что он хочет услышать – резкое увеличение заработных плат, увеличение всех возможных видов социальных выплат, сокращение пенсионного возраста и рабочей недели, снижение налогов, снижение тарифов естественных монополий и т.д. Все это ставит под угрозу устойчивость системы государственных финансов, т.к. приводит к резкому увеличению дефицита государственного бюджета. В условиях ухудшения устойчивости государственных финансов и увеличения дефицита бюджета страна может оказаться отрезанной от внешних источников финансирования», - подчеркнул эксперт. По его словам, в этом случае единственной реальной альтернативой будет попытка финансировать экономику за счет внутренних источников. Такими источниками, как правило, становится либо активная приватизация, а в случаях невозможности использования ее как инструмента наполнения бюджета, монетизация дефицита государственного бюджета. «Даже незначительное использование возможностей печатного станка для фондирования дефицита приводит к раскрутке инфляционных процессов в экономике и снижению уровня жизни населения», - отмечает Олег Устенко.
Эксперт акцентировал внимание на том, что большая часть международных инвесторов, в условиях актуализированной нестабильности страны, крайне негативно оценивает политические риски и либо прекращает свою инвестиционную деятельность, либо сводит ее до минимума. Таким образом, прекращают закладываться основы долгосрочного экономического роста. «В условиях политической нестабильности и существенно расширенном дефиците государственного бюджета большая часть правительственных расходов по поддержанию экономики сворачивается, что приводит к еще большей депрессации экономического роста. Падение экономики приводит к ухудшению ситуации на рынке труда и увеличению уровня безработицы», - заявил исполнительный директор Фонда Блейзера.
Кроме того все мы понимаем, что когда экономика не стабильна – растет теневой рынок, что ни как не сказывается положительным образом на увеличении поступлений в бюджет государства. «Разбалансировка в монетарной политике приведет к серьезному ухудшению в банковском секторе страны, что может вызвать резкое увеличение стоимости кредитного ресурса, бегству депозитов и, в конце концов, к системному банковскому кризису», - отметил Олег Устенко.

Наивысшая активность — более 5 тыс участников — наблюдается по прежнему в Киеве.
После столицы наивысшая активность акций протеста в Ивано-Франковске, где число митингующих и участников массовых акций оценивается от 2 до 5 тысяч участников.
Более низкая активность протестных акций — от 500 человек до 2 тысяч — во Львовской, Хмельницкой и Черниговской областях.
В остальных регионах число участников митингов и политических акций не превышает полутысячи человек.

Никакие действия власти не могут удовлетворить требования действующего радикального крыла оппозиции, за которой следует также и ее умеренная часть. Их не устраивало наличие законов от 16 января, их не устраивает и отсутствие законов от 16 января. Они не были готовы освободить захваченные административные здания и гарантировать неприменение насилия до сегодняшнего дня. Они не готовы это сделать и сейчас.
В тактическом плане ситуация после отставки Кабинета Министров совершенно не изменилась. Согласно нашему трудовому законодательству, Николай Азаров еще две недели будет исполнять обязанности премьер-министра Украины.

Кроме того, Конституция Украины предусматривает, что действующий Кабинет Министров после отставки выполняет свои обязанности вплоть до нового назначения. Вакуума власти не будет и это очень важное обстоятельство, передает inpress.ua.
Сейчас проходят переговоры президента и еврокомиссара Штефана Фюле, который нигде не заявлял, что он каким-то образом выступает посредником в переговорах между властью и оппозицией. Это также очень важное обстоятельство. Кроме того, имел место телефонный звонок президента Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну относительно возможного участия в переговорах посредника от ООН. При всем при этом, такая тактическая ситуация будет сохраняться до тех пор, пока оппозиция не пойдет на ответные шаги на действия власти. Их позиция, кроме того, что они не хотят входить в правительство, не хотят освобождать захваченные здания, в том числе и в регионах, не хотят гарантировать отсутствие насилия, вполне очевидно свидетельствует о том, что они не являются людьми, с которыми возможен диалог.
Я не вижу никакой вероятности, что оппозиция сделает какие-то позитивные шаги. Фактом является то, что оппозиция не может принять решение, не готова идти ни на какие уступки, фактом является то, что лидеры оппозиции идут в русле поддержки радикалов, которые там находятся. Я не говорю о расколе в оппозиции. Не хотелось бы также и теоретизировать относительно последних заявлений коменданта Майдана Андрея Парубия, который только подтвердил, что оппозиция не собирается освобождать админздания. Однако я говорю об идиотизме, который угрожает расколом всей нашей стране.

Министр энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий не видит перспектив в общении с лидерами оппозиционных партий после сигналов о захвате Ровненской АЭС экстремистами и о давлении на сотрудников атомной станции. Об этом он сообщил в комментарии корреспонденту ForUm’a.

«Не связывались. Не считаю это нужным», - заявил Ставицкий. Он отметил, что оппозиционные лидеры абсолютно не управляют ситуацией, происходящей сегодня на улицах Киева.

«Что с ними связываться? Я вчера, когда посмотрел телевизор, был просто шокирован. Они вообще ничем не управляют. Они просто себя полностью обезличили. Спустились с уровня политиков до уровня улицы. Это приводит к массовым беспорядкам и к тому, что мы видим на улицах», - заявил Ставицкий.

На то, что с Майдана все чаще доносятся призывы браться за оружие, должна обратить внимание мировая общественность.— такое мнение высказал Кость Бондаренко, глава правления Института украинской политики.

«Эти призывы, в первую очередь, должна оценить мировая общественность — европейская и американская. Они неоднократно говорили, что ситуация в Украине не должна выходить за рамки мирного процесса. Запад постоянно призывает, чтобы у нас проходил мирный диалог, чтобы мы перевернули эту страницу противостояния», — сказал Бондаренко.

По его мнению, подобные призывы могут спровоцировать гражданский конфликт в стране.

«Если все же будут призывы браться за оружие, и если эти призывы будут услышаны, я думаю, что Украина окажется на пороге гражданской войны», — прогнозирует эксперт.

Украинская оппозиция не в состоянии прийти к соглашению относительно дальнейшего развития протестов.

Об этом в комментариителеканалу БТБ рассказала немецкий политический обозреватель Хайди Беха.

«Я не совсем уверена, что люди на улицах Киева хотят иметь одного лидера. Мне кажется, там очень много групп, поэтому решение выбрать одного лидера от оппозиции не самое удачное. Тем более оппозиция очень отделена друг от друга и не имеет консенсуса относительно того, что дальше делать», - отметила журналист.

Также Беха описала возможные варианты разрешения ситуации в Киеве.

По ее словам, таковыми могут стать новые выборы или проведение круглого стола с участием всех сторон.

«Такое государство, как Украина, которая находится в шаге от превращения в процветающую страну, действительно должно найти консенсус в том, как управлять государством. И какой опыт из прошлого нужно использовать для будущего», - подчеркнула она.

Многие родители школьников, которые учатся в центре Киева, отказываются отправлять детей на занятия, опасаясь за их жизнь и здоровье.
«Мы уже несколько недель не ходим в школу. Там просто страшно пройти через весь этот бардак, а еще ребенка возле всего этого на целый день оставлять! Мало ли что там может произойти. Сейчас наши одноклассники рассказывают, что классные комнаты провонялись гарью от покрышек, которые жгут на Майдане. Многие наши одноклассники тоже не ходят сейчас. Скорее бы это закончилось, нужно же как-то учиться ребенку», — рассказала Галина, мама ученицы школы №94, которая ближе всех к эпицентру событий. Да и учеба в постоянном шуме становится бесполезной — многие дети жалуются, что не могут сосредоточиться.
От посещения занятий в гимназии им. Леси Украинки №117 многие родители тоже отказываются по схожим причинам. «Несколько раз мне звонили из школы и просили забрать ребенка после 2-3-го уроков. Когда этот Майдан только начинался, в личном порядке учитель мне сказал, что им просто страшно за детей, когда рядом такая толпа народу, да еще и шум — как заниматься? Стало очень проблематично добираться — в одном месте майдановцы дорогу перекроют, а по другой просто идут колонной — не проехать. А то, что там началось сейчас, то просто страшно оставить ребенка в школе. Я работать спокойно не могу», — поделился отец одного из учеников Андрей. Он тоже сказал, что их многие одноклассники сейчас в школу не ходят, а получают задания от учителя дистанционно и сами проходят предметы.

Схожая ситуация в других близлежащих учебных заведениях, которые находятся в непосредственной близости от мест массовых беспорядков: на Круглоуниверситетской, Прорезной и более отдаленных от Крещатика улицах.
Большинство людей жалуются на грязь, шум, а некоторые просто боятся сами ходить там, и тем более оставлять детей на целый день в эпицентре массовых беспорядков.

Начальник прес -служби ДержНС Києва Світлана Водолага повідомила, що під час пожежі на вул.Грушевського міг згоріти весь квартал.
«Якби рятувальники не встигли приїхати вчасно - згорів би весь квартал. Там старі будинки, перекриття дерев'яні», - сказала вона.
Щоб не допустити поширення вогню, рятувальники змогли під’їхати до місця пожежі лише через урядовий квартал з боку правоохоронців.
«Правоохоронці прикривали рятувальників щитами, щоб наші співробітники могли виконувати свою роботу», - розповіла вона. Водолага повідомила, що в результаті пожежі в будинку по вул.Грушевського вигоріло 40 кв.м. Загрози обвалу будинку немає.

Всем известно, что в воскресенье представители правого радикального крыла спровоцировали конфликт с правоохранительными органами на улице Грушевского. Цель данного конфликта была -  удержать разочарованных митингующих на майданах страны.

«Лидеры оппозиции разыграли спектакль, в котором отвели себе роль якобы приверженцев мирных демонстраций, призывая участников майдана не провоцировать правоохранительные органы на улице Грушевского. Но в то же время, пока вожди парламентского меньшинства говорили со сцены о мире, их праворадикальное, хорошо обученное силовое крыло жгло автобусы и автомобили милиции, било правоохранителей, которые пребывали на государственной службе и исполняли свой долг, защищая правительственный квартал от политических разбойников», - заявил народный депутат, член парламентской фракции ПР Евгений Балицкий.

«Оппозиционеры давно действуют с помощью двойных стандартов. Судя по всему, их на самом деле никогда не интересовал украинский народ, чаяния простых граждан. Их цель – захват власти. И захватить ее они хотят руками мирных демонстрантов, между которыми во время событий 19 января затесались несколько сотен хорошо обученных боевиков-провокаторов. Ведь изначально участники майдана пришли пикетировать правительственный квартал, не предусматривая силового сценария. Пока из толпы в правоохранителей не полетели камни, палки и зажигательная смесь», - отметил он.

«Лидеры оппозиции понимают, что им больше не удается удерживать людей на майдане, у которых падает к нему интерес из-за потери доверия к самим оппозиционерам. И для того, чтобы опять взбунтовать народ, удержать людей на майдане, они провели хорошо спланированную акцию с десятками пострадавших. Поэтому ответственность за события на улице Грушевского лежит полностью на плечах оппозиционной тройки, стремящейся получить власть любой ценой», – подытожил Евгений Балицкий.

Несмотря на гневные брифинги, оппозиционеры спокойно дали власти сделать все, чего она хотела.
Такое мнение высказал Валерий Кучерук, директор Аналитической группы им. Григория Сковороды
«Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягнибок на протяжении последних месяцев на Майдане и за его пределами не уставали повторять, что "оппозиция с народом", она "сильна, как никогда", "у оппозиции есть план" и т.д. и т.п. И что имеем на выходе? Оппозиционеры, несмотря на несколько разбитых лбов и губ, спокойно дали власти сделать все, чего она хотела», - сказал он
«Несмотря на бурный народный подъем в течение месяца на Майдане, оппозиционеры так и не сумели придумать какой-либо реальный план действий, кроме лозунга "Банду геть". А после сегодняшних событий доверие к этим людям окончательно исчезнет, поскольку такое поведение похоже на банальный "договорняк" с властью», - убежден политолог.

Из «Батькивщины» регулярно уходят депутаты, еще немного и во фракции останется всего один представитель: ее глава Арсений Яценюк. В чем же причина такого массового исхода нардепов ?
Вот что говорит по этому поводу депутат Роман Забзалюк: «Этот человек заболел нарциссизмом, он видит только себя и не может работать в команде. Примером этого являются неоднократные исключения из фракции людей, которые посмели высказывать на его точку зрения свои обособленные мнения, обращать внимание на ошибки, которых господин Яценюк наделал предостаточно».
Неоднократно депутаты его фракции просили Яценюка не превращать Евромайдан в шоу и указывали на недопустимость захвата административных зданий в Киеве.
«Я сделал заявление о недопустимости использования господином Яценюком Майдана в качестве шоу. Потому что это было похоже на какой-то сериал «Гарри Поттер - принц полукровка». Я настаивал на том, что надо поддерживать Майдан, но предупреждал, что ни при каких обстоятельствах нельзя давать захватывать помещения», - добавил депутат.
Комментируя отношение к Яценюку внутри фракции, он посетовал на то, что Яценюк использовал ее в качестве площадки для баллотирования в президенты.
При этом Забзалюк усомнился в непричастности лидера «Батькивщины» к устранению Виталия Кличко с президентских выборов.
«У меня возникает очень много вопросов к Яценюку и его ближайшему окружению. В частности, куда же делся вопрос о так называемой поправке Бриченко? Я лично обратился в ЦИК, чтобы нам дали разъяснения, и мы поняли, как такая случайная якобы поправка привела к невозможности регистрации кандидатом в президенты Кличко», - заметил политик.
Из всего этого можно сделать вывод, что неоднократные исключения из фракции «Батькивщина» депутатов, несогласных с позицией ее лидера Арсения Яценюка, свидетельствует о его неспособности работать в команде.

Вчера увидел в нете, что наша доблестная, радеющая за нас вами оппозиция «бросаясь на амбразуры» в Верховной Раде не допустила (какие «молодцы» а?) подписания гос. Бюджета на 2014 год!
Что это значит для нас с вами? Это значит что по всей «Неньке» будут заморожены пенсии, зарплаты для бюджетников, прекратятся какие бы то нибыло ремонтные работы и строительства, которые финансируются государством. Эти «чудесные» преобразования коснуться каждого из нас, естественно кроме «народоизбранных» лидеров Майдана.
«Местные органы власти без принятого общегосударственного бюджета не могут претендовать на принятие своих местных бюджетов. То есть возникает понятие экономической неопределенности. Как жить дальше? Какие программы можно финансировать? Где брать деньги? Это может привести к одному - правительство переведет все на ручное управление. Но в рыночных условиях административно-командные методы не всегда приносят позитивные плоды», - отметил эксперт. По его словам, оппозиционные силы вносят деструктив в ситуацию. «Оппозиция попробует блокировать парламент, у нее есть понимание, что нельзя голосовать за бюджет, так как она живет по социальному принципу «чем хуже, тем лучше». Это принцип еще в период первой мировой войны приняли на вооружение большевики для того, чтобы расшатывать ситуацию в царской России. Так вот этот большевистский принцип взяла на вооружение оппозиция. Чем хуже показатели в социально-экономической сфере, тем лучше для оппозиции. Потому что, от этого отталкиваясь, можно критиковать власть и наращивать свои рейтинги», - заявил политолог Кость Бондаренко.

Сразу напрашивается вопрос: для чего это они делают? Очевидно, что «революционная тройка» решила: чем хуже будет для нас с вами, чем глубже они нас мокнут в особенности революционного процесса, тем лучше для них.
Помню, точно такие же принципы, а точнее их отсутствие были у большевиков: чем хуже для народа – тем лучше для революции!
Думаю, что паны Тягнибок, Яценюк, Кличко – никогда и не ставили своей целью хоть какое то улучшение нашей жизни. Единственная их цель – это приход к власти. Причем, так же как и большевики, они готовы далеко пойти что бы удовлетворить свои амбиции.
Кстати, раз пошла такая кухня, правительство может взять на вооружение практику выездных сессий и запросто, не нарушая закон, имея простое большинство (достаточно для принятия данного закона) поставить точку в вопросе принятия бюджета.

Ещё в декабре прошедшего года лидер «Батькивщины» Арсений Яценюк говорил о проведении двух всеукраинских забастовок, которые так и не состоялись. Недавно Виталий Кличко также сообщил об очередной всеукраинской демонстрации. Об этом сообщина народный депутат Украины от фракции партии «УДАР» Виталия Кличко, Наталья Новак.

 

По её словам, после новогодних праздников люди находятся в спокойствии, и сейчас нет никаких возможностей начать забастовку. Люди так сказать ещё «не под тем градусом».

 

«Если поставлена цель организации всеукраинской забастовки, то нужно работать с народом Украины, чтобы убедить людей в том, что кроме них никто не сможет это сделать. Отдельно взятая политическая сила, насколько бы мощной она ни была, все-таки ограничена и рамками своей политической силы, и ВР, если это парламентская политическая сила, и рамками сотрудничества», - отметила госпожа Новак.

 

Описывая ситуацию об общегражданских акциях протеста, она заявила, что они возможны только в случае существования гражданского общества.

 

«Январь-начало февраля с экономической и политической точки зрения, как правило, «мертвый сезон», - сказала народный депутат.

 

Несмотря на призывы Виталия Кличка объявить всеукраинскую бессрочную забастовку, в ответ не последовало никакой реакции от населения.

Политолог