Всегда наступает минута, когда люди перестают сражаться и разрывать друг друга на части и в конце концов соглашаются любить друг друга такими, каковы они есть. Это Царство Небесное. Альбер Камю
Ученые озабочены планами Кабмина |
Украинские молодые ученые озабочены отменой увеличения размера премии Президента Украины и ограничением грантов Кабмина.
Об этом в комментарии корреспонденту ForUm`а сказал председатель Совета молодых ученых Института прикладной математики и механики НАН Украины Евгений Севостьянов.
«Никакой конкуренции среди ученых это не добавит. Я считаю, что подобные решения ни сколько не улучшат ситуацию в отечественной науке, а даже наоборот – ухудшат. Ничего кроме озабоченности по этому поводу я не могу выразить», - сказал Севостьянов.
По его мнению, такие изменения не принесут улучшений для украинских молодых ученых.
|
|
Грабіжників банку відпустили через постреволюційний період |
Звільнення затриманих за спробу пограбування відділення Українського Бізнес Банку в Києві пов'язане з постреволюційним періодом в Україні.
Про це повідомив експерт з питань правоохоронної системи Володимир Поліщук, інформує' Forum
«Відпустити затриманих у такій ситуації людей - це випадок незвичайний. І пов'язаний він з постреволюційним періодом», - сказав Поліщук.
На його думку, зараз в УМВС Києва дізнаватимуться про причини спроби пограбування банку.
«У міліції зафіксували особи тих, хто був у цьому банку, а тепер дізнаватимуться мету їхніх дій: чи хотіли вони взяти під контроль кошти олігарха, який зараз в переховується, або ж вони хотіли збагатитися особисто», - каже він.
При цьому, експерт зазначає, що в Україні ще не відновили верховенство закону.
«Зараз говорити про правову практику в чистому вигляді, яка існувала до революції, практично неможливо. Ще не встановлено верховенство закону», - резюмує Поліщук.
Нагадаємо, всіх затриманих на території відділення Українського Бізнес Банку в Києві, спроба захоплення якого була здійснена в ніч на 13 березня, відпустили.
Раніше в центрі Києва на вулиці Московській невідомі озброєні люди зробили спробу захоплення відділення Українського Бізнес Банку.
У Печерське районне управління міліції доставили 38 осіб, затриманих на території установи.
|
|
МВФ - инструмент влияния на мировые процессы |
|
|
Погодження на всі умови МВФ небезпечне для України |
Згоду на абсолютно всі умови МВФ - небезпечно для України, заявив голова Центру економічних досліджень Інституту глобальних і соціальних рухів (РФ) Василь Колташов в ексклюзивному коментарі Forum'у.
За словами експерта, така позиція Кабміну говорить про те, що, ймовірно, він готовий погодитися і на всі можливі умови такого співробітництва з США, Євросоюзом, ЄБРР.
«А це відкриває для них найширші можливості в країні, і не тільки економічні, але і політичні. Уряд у Києві готовий виконати всі вимоги і очікування Заходу», - акцентував він.
І додав, що в Україні ще ніколи не було такого керівництва, яке обіцяло виконувати всі такі умови цілком. «При Януковичі йшов пошук різних обхідних шляхів. Наприклад, труднощі виникли при вступі країни до СОТ, і Київ став відновлювати держпідтримку національних підприємств. Зараз же ця підтримка буде скасована в рамках політики жорсткої бюджетної економії, що якраз відповідає торговельно-економічним інтересам ЄС і США», - підкреслив аналітик.
Він сказав, що нещодавно Джордж Сорос оголосив про необхідність «плану Маршалла-2» для України, подібно до того, як Сполучені Штати після ІІ Світової війни фінансували відновлення Європи.
«Але це все слова, а практика повністю виражена у вимогах МВФ. Це скорочення соціальних витрат, підвищення пенсійного віку, відміна галузевої держпідтримки», - уточнив фахівець.
Нагадаємо, прем'єр-міністр Арсеній Яценюк заявив, що Україна виконає всі умови Міжнародного валютного фонду для отримання кредиту, заявив.
«Це уряд виконає всі вимоги МВФ з тієї простої причини, що у нас немає іншого вибору», - сказав прем'єр.
|
|
Суд не рискнет принять правильное решение по Турчинову |
Высший административный суд Украины не рискнет принять правильное решение по иску о признании противоправными действий Верховной Рады, которая возложила обязанности президента Украины на Александра Турчинова.
Такое мнение в комментарии ForUm’у высказал замглавы фракции ПР, народный депутат Украины Олег Царев.
«Я считаю, что вряд ли сейчас суд рискнет принимать очевидное и законное решение», – сказал он.
Царев отметит, что лично он уверен – парламент не должен был таким способом принимать постановление о предоставлении Турчинову права выполнять обязанности президента. «Я за это не голосовал, поскольку считаю постановку этого вопроса на голосование сомнительной с точки зрения законности», - подытожил нардеп.
|
|
Рыбак считает, что украинцам пора возвращаться на огороды |
Экс-глава Верховной Рады Владимир Рыбак считает, что на улицах Украины не должно быть людей в масках, с оружием.
Об этом он заявил в комментарии корреспонденту ForUm’а.
«Власть должна сделать все, чтобы люди успокоились, чтобы люди возвращались в семьи, весна идет, огороды, работать надо. На площадях мы не создадим блага», – сказал он.
|
|
Есть ли смысл «похоронить» все небанковские обменники? |
Закрытие небанковских обменных пунктов в Украине, которое инициирует Национальный банк Украины, не повлияет на спекулянтов. Об этом сообщил президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
«Закрыть небанковские обменники можно, и эта идея возникала давно. Но на сегодняшний день это далеко не главное – на валютный рынок это никак не повлияет. Это никак не повлияет на спекуляции, которые происходят на валютном рынке», - сказал Охрименко.
По его мнению, НБУ должен навести порядок со спредами (разница между ценой покупки и продажи валюты – Ред.).
«Самих небанковских пунктов осталось уже не так много. Сейчас в основном работают нелегальные, которые физически закрыть практически невозможно. Поэтому, чтобы остановить спекулянтов, нужны более решительные меры», - считает он, передает ForUm.
Также, по мнению эксперта, такая инициатива НБУ может вызвать неудобства для украинцев в регионах. При этом он считает, что на вокзалах теперь останется возможность только нелегального обмена валюты.
В тоже время экономист Руслан Павленко считает, что заявления о необходимости закрытия небанковских обменников в Украине удивляют.
По его словам, ранее Нацбанк и другие органы власти неоднократно ставили вопрос о том, что пункты обмена валют, не закрепленные за банковскими учреждениями, небезопасны для клиентов. «Однако оппозиционные эксперты критиковали это – мол, тем самым будет ограничена финансовая свобода граждан. Но как только оппозиция захватила власть, получается, риторика тут же сменилась на обратную?» - отмечает аналитик.
Он также добавил, что данный вопрос лишний раз иллюстрирует, что «новые» власти вынуждены продолжать те меры валютного и вообще финансового регулирования, что заложены ранее. «Ничего кардинально нового на рынке не предложено, да это и не представляется возможным. Сделали в феврале курс гибче – и новое руководство НБУ подает это чуть ли не как свою заслугу. Боролись с валютными спекуляциями – и будут бороться, если, конечно, не хотят хаоса на рынке. И т.д.», - акцентирует специалист.
Он сетует, что политические события крайне усложнили экономическую ситуацию, «но даже сейчас экономика по инерции продолжает действовать. Работают компании и экспорт, и даже открываются новые мощности, как это недавно произошло с новым зерновым терминалом в порту Очаков. Но подобные позитивы, к сожалению, блекнут на фоне того, что творится в стране».
При этом, экономист Всеволод Степанюк заявил, что в современной ситуации вопрос небанковских обменных пунктов теряет значение.
По словам эксперта, предпринимать подобные действия можно, когда Нацбанк и Кабмин четко контролируют ситуацию.
«Но сейчас это не так. Не говоря уж о том, что общая дестабилизация в стране усилила возможности для теневого рынка, и если закрывать обменники, то тут же могут появиться неконтролируемые менялы», - отметил он.
И добавил, что сегодняшняя обстановка формирует предпосылки для сползания экономики обратно в 90-е годы. «Во-первых, происходит ослабление центрального экономического контроля, а это развязывает руки разнообразным теневикам. Во-вторых, возможен передел собственности в достаточно большом масштабе», - посетовал аналитик.
Гендиректор Бюро экономических и социальных технологий Валерий Гладкий также напоминает, что идея закрытия небанковских валютообменных пунктов существует уже давно.
Однако, по его словам, нет уверенности, что сейчас это будет проведено на надлежащем уровне, а также что при этом не будет давления на обменные сети «неугодных» банков. «Если раньше Нацбанк все тщательно взвешивал и не спешил, то тем более не стоит спешить в современной обстановке», - отметил экономист.
Само же по себе закрытие таких обменников довольно логично, продолжил он, - не зря о нем шла речь все последние годы. «Банковская система Украины способна полностью удовлетворить спрос на обмен валют, в последнее время сеть розничных точек расширялась у многих банков. Тогда как независимые пункты трудно контролировать», - сказал эксперт.
И добавил, что в развитых странах трудно встретить такое число небанковских валютных обменников, как в Украине.
Как сообщалось ранее в Украине хотят закрыть небанковские обменники.
Напомним, что, по мнению директора департамента стратегического планирования развития экономики Минэкономразвития Евгения Олейникова, ситуация, сложившаяся на валютном рынке Украины, является следствием политической нестабильности и продолжения политического противостояния. При этом, по его словам, экономических оснований для девальвации национальной валюты нет.
|
|
«Новые» власти используют наработки предшественников |
Заявления о необходимости закрытия небанковских обменников в Украине удивляют.
Об этом экономист Руслан Павленко заявил в эксклюзивном комментарии ForUm`у.
По его словам, ранее Нацбанк и другие органы власти неоднократно ставили вопрос о том, что пункты обмена валют, не закрепленные за банковскими учреждениями, небезопасны для клиентов. «Однако оппозиционные эксперты критиковали это – мол, тем самым будет ограничена финансовая свобода граждан. Но как только оппозиция захватила власть, получается, риторика тут же сменилась на обратную?» - отмечает аналитик.
Он также добавил, что данный вопрос лишний раз иллюстрирует, что «новые» власти вынуждены продолжать те меры валютного и вообще финансового регулирования, что заложены ранее. «Ничего кардинально нового на рынке не предложено, да это и не представляется возможным. Сделали в феврале курс гибче – и новое руководство НБУ подает это чуть ли не как свою заслугу. Боролись с валютными спекуляциями – и будут бороться, если, конечно, не хотят хаоса на рынке. И т.д.», - акцентирует специалист.
|
|
«Самооборона» не может заменить милицию |
«Самооборона Майдана» не может заменить в Украине сотрудников Министерства внутренних дел.
Об этом в комментарии корреспонденту ForUm`а сообщил эксперт по вопросам правоохранительной системы Владимир Полищук.
«Самооборона» не может заменить милицию. В данный момент она выполняет функцию добровольных народных дружин, как при СССР. Можно согласиться с тем, что они оказывают помощь милиции в борьбе с уличной преступностью. Но борьбой с экономической, организованной преступностью, расследованием уголовных дел должна по-прежнему заниматься милиция», - сказал Полищук.
По его мнению, чтобы деятельность «самообороны» осуществлялась в рамках правового поля, нужно вносить изменения в отечественное законодательство.
«Во-первых, они должны стать настоящими дружинниками согласно закону Украину «Об участии в охране общественного порядка и государственных границ». А это значит, что они должны узаконить свою деятельность, принять устав и зарегистрировать его в органах местного самоуправления совместно с милицией.
Представители МВД должны их еще подучить: знание основ законодательной базы, совместные инструктажи, ориентировки, кроме секретных, ориентировка в криминогенной ситуации на местности. Во-вторых, у них должны появиться удостоверения личности и что немало важно понимание того, с какими требованиями они могут обращаться к гражданам», - пояснил он.
|
|
прав ли был Путин насчет Януковича ? |
Президент Владимир Путин утверждает, что Виктор Янукович с юридической точки зрения остается легитимным президентом Украины. Немецкий журнал Der Spiegel проверил, прав ли российский президент.
Для начала издание предлагает вспомнить события, произошедшие на Украине с 21 по 23 февраля, пишет «Инопресса». 21 февраля украинский президент под международным давлением подписывает соглашение с оппозицией, соглашаясь на отказ от части своих полномочий и возврат к конституции 2004 года. Главы МИД Франции, Германии и Польши Фабиус, Штайнмайер и Сикорский засвидетельствовали подписание. Представитель России Лукин отказывается ставить свою подпись. В тот же день украинский парламент, как говорится далее, возвращает старую конституцию, а Янукович уезжает из Киева.
На следующий день проевропейская оппозиция, пользуясь сложившейся ситуацией, меняет структуру власти. Первым делом Рада выбирает председателем парламента соратника Юлии Тимошенко Александра Турчинова, посты глав силовых ведомств также занимают оппозиционеры. Но Янукович в своем обращении, записанном в неизвестном месте, объявляет "противозаконными" все указы, направленные против него и его правительства, а смену власти называет переворотом и сравнивает с захватом власти нацистами в Германии в 1930-х годах. Тем не менее, Верховная Рада голосует за отставку главы государства, повествует издание.
Вплоть до выборов, назначенных на 25 мая, обязанности президента, согласно постановлению Рады от 23 февраля, возлагаются на Турчинова. Передача власти, как говорится в документе, соответствует 112-й статье украинской конституции, поскольку Янукович «самоустранился».
Но по той же конституции, обращает внимание Der Spiegel, полномочия президента могут прерваны досрочно только по четырем причинам, а именно: в случае отставки, болезни, смерти или в результате импичмента. Импичмент же, по 111-й статье, возможен в случае «государственной измены» или какого-либо другого преступления, для расследования которого по поручению Рады должна быть создана специальная комиссия, и к экспертизе должен быть подключен Конституционный суд. Только после этого Рада тремя четвертями голосов может принять решение об отставке. Подобной процедуры импичмента 22 февраля проведено не было, констатирует Der Spiegel, а указанное в постановлении Рады основание не упоминается ни в одной из статей конституции.
|
|
Новая власть не собирается отвечать за кровь на Майдане |
Информацию об организаторах эскалации конфликта на Майдане Незалежности, которая была обнародована в ходе разговора между верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта, подтверждало МВД Украины.
Об этом в комментарии корреспонденту ForUm`а заявил директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.
«Все это озвучивало в свое время (месяц или полтора назад) украинское МВД. Но тогда это назвали ложью и провокацией. А теперь это признают так или иначе сами участники Евромайдана, та же Ольга Богомолец, на которую ссылается министр иностранных дел Эстонии, и европейские политики. Это действительно новость», - сказал Корнилов.
При этом политолог отметил, что у него не было сомнений в том, кто был организатором акции протеста на Майдане Незалежности.
«Эти люди уже занимают высокопоставленные посты в украинском руководстве в нелегитимной так называемой новой власти. И они не собираются отвечать за ту кровь и все будут вешать на режим Януковича, Захарченко, открещиваясь от своего участия. Но правда все равно когда-нибудь всплывет», - считает он.
|
|
Мне сложно представить Кличко, который нанимает снайперов |
МВД должно в сжатые сроки провести качественное расследование всех событий, произошедших в Киеве во время акций массовых протестов, и проинформировать об этом общество.
Об этом в комментарии ForUm’у заявил народный депутат Украины от фракции «УДАР» Сергей Каплин, комментируя скандал, разгоревшийся после публикации записи разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта.
«Результаты работы или есть, или нет. Долг министра внутренних дел закрыть все эти вопросы. Все возможности для этого есть, ведь правоохранителей у нас в два раза больше, чем военных. И бюджет там очень неплохой. Этим вопросом нужно заниматься, наводить порядок… Не стоит сидеть тихо. В истории с Майданом и антимайданом, с Крымом не должно быть ни одного белого пятна. Хватит нам истории с белыми пятнами: с отсеченной головой Гонгадзе, с пленками Мельниченко и т.д. Это всегда используется потом политиками», - подчеркнул он.
Кроме того, Каплин подчеркнул, что изучил запись разговора.
«Я несколько раз прослушал запись, изучил позицию Эстонии, комментарии. Есть часть людей, которые делают удобные выводы. Есть разные журналисты, разные люди, разные стороны. Сегодня Путину очень удобно дестабилизировать ситуацию в Украине именно через формирование недоверия к отдельным лидерам оппозиции. Но мне сложно представить Кличко, который нанимает снайперов. Это нонсенс. Это исключено. Это то же самое, как если бы Володя и Виталий дрались… Считаю, что взяли материал, искривили, чтобы между Майданом и лидерами посеять недопонимание. Ничего глобального не произойдет, хотя это только начало», - считает ударовец.
|
|
Украину ждет судьба Греции? |
Проблемы госбюджета вызваны, прежде всего, политическим кризисом. Об этом заявляет политолог Роман Сыринский.
По словам эксперта, бюджетная вертикаль в Украине начала дестабилизироваться уже в декабре из-за политического противостояния. «Затем, когда начались захваты местных органов власти, финансовая работа нарушилась в целых регионах. В результате в стране до сих пор не принято 86 местных бюджетов, включая 2 областных – на Волыни и Тернопольщине, т.е. в местах активных протестов и захватов. Да и сам госбюджет с большими трудностями приняли в январе. Смена власти окончательно нарушила процесс», - напомнил он, пишет ForUm.
И добавил, что теперь новая власть пытается закрыть возникающие бюджетные дыры за счет населения и перспективных программ развития. «В 2013 г. в социальной и экономической сфере были трудности, но если еще по состоянию на январь они были решаемы, то теперь ситуация катастрофическая. И те, кто до такого довел, делают невинные лица и говорят, что народ должен затянуть пояса и экономить. Но если бы не ваша безудержная борьба за власть, господа, то ситуация была бы совсем иной», - отметил аналитик.
Он продолжил, что отношения с Россией были нарушены политическим кризисом, и впредь Киеву придется зависеть от Запада. «А значит, страна будет быстро перестраиваться по западным стандартам. Хотелось бы надеяться, что от этого будет некий позитивный эффект, потому что иначе через пару лет нас ждет судьба Греции: развал промышленности, безработица, активная инфляция», - сказал специалист.
Как сообщалось ранее, секвестр госбюджета ударит по простым украинцам. Об этом заявил первый замглавы комитета Верховной Рады по вопросам предпринимательства, регуляторной и антимонопольной политики Владислав Лукьянов.
В то же времяминистр финансов Александр Шлапак допускает возможность проведения переговоров по реструктуризации внешних государственных долгов – в частности, долгов по Международному валютному фонду и валютным облигациям.
Об особенностях новой финансовой политики власти читайте в статье Сергей Веселовского «Программа нового правительства: популизм и «папередники».
|
|
Изымать оружие у населения придется несколько лет |
Операция по добровольной сдаче оружия может длиться несколько лет, поскольку население в конфликтной ситуации крайне неохотно расстается с ним.
Об этом в комментарии ForUm’у сообщил эксперт-полиционист Олег Мартыненко.
«Акция добровольной сдачи оружия присутствует в практике миссий ООН, на территориях, куда введены миротворческие войска. Обычно применяется прекращение огня, примирение враждующих сторон и операция по сдаче оружия. Тот, кто сдает оружие, естественно, не несет уголовной ответственности за его хранение. И, как показывает практика, эта операция может продолжаться несколько лет, ведь население в конфликтной ситуации крайне неохотно расстается с оружием, добытым в ходе вооруженных конфликтов», - пояснил он.
Кроме того, по словам эксперта, операция по добровольной сдаче оружия традиционно дублируется широкомасштабными рейдами местных правоохранителей с целью инспекции жилых, подсобных помещений, частных домовладений с целью выявления незаконно хранящегося оружия. «Если оно есть, его изымают, а с владельцем поступают в соответствии с местным Уголовным кодексом», - пояснил он.
«Думаю, что эта практика вполне применима и в Украине. То есть, дано какое-то время для сдачи оружия. Акция может быть продлена на неопределенный срок. И одновременно, органы правопорядка могут проверять частные домовладения, изымать незаконно хранящееся оружие, а его владельца отдавать под уголовную ответственность», - добавил он.
|
|
Секвестр бюджета ударит по стратегическим госпрограммам |
Секвестр госбюджета ударит по социальным программам, несмотря на заверения в обратном. Об этом рассказал эксперт по экономической политике Виталий Кулик.
По его словам, этого не скрывает и Минсоцполитики, передает «ForUm».
«Ряд социальных программ может быть приостановлен. И, конечно же, не будет повышения минимальных зарплат и пенсий, тут уже впору говорить о сохранении хотя бы существующего уровня. А это напрямую влияет на зарплаты в бюджетном секторе, и, в конечном счете, на все зарплаты в стране. Вероятно, будут заморожены выплаты на ребенка и т.д.», - отметил аналитик.
Он добавил, что подобный подход просматривается в базовых условиях МВФ по выделению кредита.
«Обычно Фонд достаточно прохладен к социальной сфере в странах-партнерах, его интересует госбюджет в разрезе возможности возврата выданных средств», - подчеркнул специалист.
Также он ожидает, что от секвестра пострадают стратегические госпрограммы. «Это может коснуться всех мероприятий по Программе активизации развития экономики на 2013-14 гг., программ в области промышленности, инфраструктуры и др.», - допустил Кулик.
Напомним, правительство намерено внести секвестр государственного бюджета. Об этом сообщил премьер-министр Украины Арсений Яценюк на встрече с представителями бизнеса в понедельник, 3 марта.
«Правительство будет вносить секвестр бюджета. Предыдущий бюджет был принят на нереальных макроэкономических показателях. Именно поэтому с представителями МВФ мы должны отработать макроэкономическую картинку. Также он был сформирован на нереальных доходах государственного бюджета», - сказал он.
|
|
Наивно полагать, что Запад поможет нам просто так |
Не стоит ждать, что представители Запада придут в Украину и решат все проблемы.
Об этом в комментарии ForUm’у заявила экс-министр образования Крыма, народный депутат Украины (фракция ПР) Виталина Дзоз.
«В современную эпоху рыночных отношений наивно полагать, что Запад окажет нам дружескую поддержку просто так. За любую помощь придется заплатить. И нужно очень сильно задуматься, сможем ли мы, наши дети и внуки расплатиться за сегодняшние кредиты и денежные вливания из бюджетов стран Запада», - заявила политик.
Кроме того, Дзоз подчеркнула, что Украина должна искать выходы из сложившейся ситуации, решая проблемы в стране.
|
|
С НДС-облигациями нужно быть осторожными. |
Об этом исполнительный директор Европейской бизнес-ассоциации Анна Деревянко заявила в эксклюзивном комментарии ForUm`у.
По ее словам, прежде всего эти бумаги пригодны для погашения задолженности по возмещению налога, а не для заведомой компенсации. «Подобный механизм ранее уже использовался в Украине по согласованию с МВФ», - уточнила она.
Вместе с тем, продолжила эксперт, бизнес предпочел бы получать возмещение деньгами. «В случае же возвращения к налоговым облигациям внутреннего госзайма нужно тщательно все продумать, чтобы предприниматели не понесли потерь», - отметила она.
И акцентировала на необходимости сделать невозможным разделение компаний на те, что получают возврат деньгами, и те, что получают ОВГЗ.
Напомним, правительство Украины рассматривает возможность выпуска облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ) для возмещения НДС, заявил премьер-министр Арсений Яценюк в ходе встречи с бизнес-сообществом в Киеве в понедельник.
«Правительство рассматривает возможность выпуска НДС-ОВГЗ. Это облигации внутригосударственного займа, которые предоставляются на сумму НДС. Это не казначейские обязательства, …а классические ОВГЗ», - сказал он.
|
|
Бизнес заставят заткнуть финансовые дыры. |
Анонсированные облигации внутреннего госзайма (ОВГЗ) для возврата НДС говорят об экономической неуверенности Кабмина. Об этом заявил эксперт по экономической политике Виталий Кулик.
По его словам, эмиссия налоговых ОВГЗ означает, что правительство хочет переложить часть кризиса на плечи крупного экспортоориентированного бизнеса.
«Ведь НДС возмещается таким системообразующим экспортерам, как металлургия, машиностроение, АПК, которые поставляют в страну ту же инвалюту. Промышленность и в 2013 г. была в сложном состоянии, а с началом политического кризиса обстановка на порядок ухудшилась. Лучше пусть стабилизируют сбор налогов в целом, вместо того чтобы заново менять фискальную систему, с ликвидацией Миндоходов и т.п. Это можно сделать и потом, когда нормализуется политическая и экономическая ситуация», - отметил аналитик.
Он добавил, что если в 2010 г. фискальные ОВГЗ эмитировались для погашения задолженности по возврату НДС, то сейчас заведомо ставится вопрос о возмещении этими бумагами.
«Да, ситуация в стране сложная, но это не повод затыкать финансовые дыры за счет работающего бизнеса. Таким образом можно подорвать и отдалить стабилизацию в стране», - заключил он, пишет forUm.
Как сообщал Inpress.ua, Кабинет министров Украины рассматривает возможность выпуска облигаций на сумму возмещений налога на добавленную стоимость, заявил в ходе заседания Европейской бизнес-ассоциации премьер-министр Украины Арсений Яценюк.
Тем временем, правительство Украины готово пойти на принятие непопулярных мер для получения кредита МВФ, заявляет премьер-министр Украины Арсений Яценюк.
Отметим, что новое украинское правительство столкнулось с серьезными макроэкономическими вызовами. Проблемы значительного дефицита государственного бюджета, отсутствия денег на социальные выплаты, коррупции в сфере госзакупок и стимулирования экономического роста должны решить глава Минфина Александр Шлапак, глава Минсоцполитики Людмила Денисова и глава Минэкономразвития Павел Шеремета.
Напомним, 27 февраля Верховная Рада Украины избрала Арсения Яценюка премьер-министром. За такое решение проголосовал 371 народный депутат из 417 зарегистрировавшихся в зале заседаний. Незадолго до голосования председатель Верховной Рады Украины, и. о. главы государства Александр Турчинов объявил о создании в Верховной Раде коалиции «Европейский выбор» в составе 250 депутатов. Коалиция сразу же внесла кандидатуру Арсения Яценюка на пост премьер-министра Украины. Выступая с парламентской трибуны, Арсений Яценюк заверил, что власти Украины обеспечат честность президентских выборов в стране и озвучил главные тезисы программы правительства.
Также в этот день депутаты утвердили новый состав Кабинета Министров Украины.Верховная Рада утвердила предложение премьер-министра Украины Арсения Яценюка о назначении членов нового Кабинета Министров. Народные депутаты голосовали за весь состав правительства списком. За данное решение проголосовал 331 народный депутат Украины. На должности первого вице-премьера утвержден Виталий Ярема, вице-премьера — Александр Сыч, вице-премьера — министра регионального развития и ЖКХ — Владимир Гройсман и министра Кабмина — Остап Семерак.
Тем временем, помимо МВФ, переговоры с которым находятся в активной стадии, внешним источником финансирования Украины могут стать США, ЕС и Россия. Американские представители уже заявили, что готовы на первоначальном этапе выделить Киеву около 1 млрд долларов. Примерно столько же смогут предоставить и в Европе. Также не отказывается от финансовой помощи соседу Россия.
О перспективах нового Кабмина читайте в материале Андрея Беспалова«Испытание новой властью, или Что ждет украинскую экономику».
|
|
кровь будет литься и дальше |
Внутри «Майдана» много либо вовсе неуправляемых, либо слабоуправляемых группировок, которые готовы идти до конца. И этот конец для них - сама война. Такой точки зрения придерживается директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
«Война, как мне кажется - и есть тот самый конец. Что такое для радикалов победный конец – голова Януковича? Ну, предположим, уйдет Янукович в отставку. Что дальше? А дальше, наверное, они будут воевать за очищение страны от всех нелояльных к их идеологии. Как они говорят, – «чемодан, вокзал, Россия». И это в лучшем случае. Люди настроены очень радикальнои, этих людей не удовлетворит никакое соглашение», - утверждает Погребинский.
Политолог считает, что в случае такого развития событий, война станет уже проблемой лидеров оппозиции и их западных опекунов.
«Они должны будут как-то эту проблему решать вместе, потому что раз власть не имеет возможности использовать силу, а радикалы используют силу по собственному усмотрению, то только оппозиция должна с ними разбираться», - говорит эксперт.
Михаил Погребинский привел еще две версии относительно причин заинтересованности «Майдана» в дальнейшем противостоянии.
«Послушайте, что говорит Яценюк. Он собирается подписать соглашение в Администрации Президента. И он говорит, - как будет соглашение, я пойду на «Майдан», чтобы «Майдан» одобрил это соглашение. Это как понимать? Получается, что они вначале парафируют соглашение, потом будут обсуждать с «Майданом». Но такое состояние может затянуться до выборов. И «Майдан» будет использоваться как давление на эти выборы. Но это только мое предположение. Реально, ситуация станет более понятней к концу дня», - говорит Погребинский.
Согласно второй версии – в кровопролитии заинтересована наиболее приближенная к Тимошенко группа из «Батьківщини».
|
|
Перемирие вступило в силу в одностороннем порядке |
Перемирие не было нарушено. Оно попросту вступило в силу в одностороннем порядке – со стороны «Беркута» и власти. Теперь могут быть применены ответные меры. Такой точки зрения придерживается руководитель Института украинской политики Кость Бондаренко.
Политолог утверждает, что на данный момент парламентская оппозиция и радикальные группировки, действующие на «Майдане», - абсолютно разные силы. Именно по этой причине перемирия не состоялось.
«Оппозиция и радикалы - две разные силы. И если оппозиция пошла на перемирие, то радикалы не поддержали его. В данной ситуации перемирие попросту не вступило в силу. «Правый сектор» еще вчера вечером заявил, что не признает перемирия», - говорит Бондаренко.
Отвечая на вопрос об ответственности Арсения Яценюка за данные им обещания относительно прекращения боевых действий до утра 20 февраля, Бондаренко констатировал, что «на Яценюке лежит ответственность за то, что он, не контролируя Майдан, представляет себя лидером Майдана».
«Перемирие вступило в силу в одностороннем порядке. Оно вступило в силу со стороны «беркутовцев» и со стороны власти», - добавил эксперт.
Бондаренко констатирует, что по факту вчера были рождены две пустые формы, которые до сих пор не наполнены реальным смыслом.
«Первая форма - антитеррористическая операция, когда было сказано «А», но не было сказано «Б», и вторая – перемирие, при котором также было сказано «А», но не было сказано «Б»», - сказал политолог.
По мнению аналитика, власти следует применить ответные меры и навести порядок.
|
|
