Российская машина пропаганды вызывает омерзение и смех, пожалуй, у любого здравомыслящего человека. Высказывания людей вроде Проханова, Киселева, Соловьева и прочих представителей «когорты лжецов» (так я бы их окрестил вкратце) с официальных российских телеканалов – это своего рода «лакмусовая бумажка», индикатор, тест на идиотизм. Чем сильней человек верит этим людям, тем меньше в нем осталось, собственно, человеческого, тем пластичней его сознание и благодатней для прорастания в сознании человека семян машинерии государственной пропаганды тоталитарного режима Путина.

Судя по всему, для победы в информационной войне украинское правительство решило отвечать исключительно симметричными мерами. Не изобретая других, более продуктивных методов в противовес российской пропаганде, а начав свою собственную пропаганду, где те же факты будут попросту подаваться со знаком «минус». Сегодня это коснулось телевизионной пропаганды. Для этой цели решено было использовать украинский телеканал БТБ, изначально – канал НБУ, посвященный бизнесу.

Есть у меня мысли, почему именно его выбрали целью. Во-первых, его хозяин в данный момент преследуется по политическим мотивам – он никак не может повлиять на судьбу возглавляемого им ранее канала (я говорю о бывшем главе НБУ, С.Г. Арбузове). Во-вторых же – по утверждению самого Ю. Стеця, главы Министерства информационной политики, БТБ действительно хорошо оборудован и обслуживается профессионалами.

Так зачем же, подумали в «Минправды», строить все с ноля, если можно, как говорится, прийти на все готовенькое? На том, судя по всему, и порешили. Эти мысли подтверждает и сам Арбузов, остро отреагировавший на решение украинской власти по поводу БТБ:

«Очень жаль, что лучшее в Украине современное оборудование, за которое так хвалил меня недавно глава Мининформполитики Юрий Стець (http://112.ua/video/delete-1.html), теперь будет служить для государственной пропаганды, попросту говоря, вранья, направленного на жителей иностранных государств.

Это, кстати, то самое оборудование, средства на которое я, по мнению украинских властей, якобы украл. И тот самый телеканал, из-за которого служащих НБУ год «таскали» на допросы, пытаясь найти на меня хоть какой-то компромат».

Его вполне можно понять – то, что задумывалось как источник просвещения, будет служить целям, которым служат российские «НТВ», «Россия-24» и злополучный «Первый канал». Печальный конец для качественного украинского канала и не менее печальное начало «реальной работы» Министерства информационной политики. 

Кажется, нынешнее руководство НБУ решило, что является единственным финансовым органом страны, который обладает монополией на любые действия: распорядитель бюджетом и золотовалютными резервами, налоговая служба, руководитель коммерческих банков, а заодно – и хозяин человеческих жизней. Ну, в том смысле, что решают сами, когда платить зарплаты, когда – не платить. Вот что по этому поводу ныне пишет бывший глава Национального банка Украины Сергей Арбузов:

Источник

Здесь особо интересны слова министра социальной политики П. Розенка: «Возможности государства повышать социальные стандарты зависят исключительно от состояния экономики, от того, есть ли дополнительный ресурс. Так вот – у государства сегодня дополнительного ресурса нет. У государства нет даже ресурса, чтобы вовремя платить те мизерные пенсии, которые на сегодня есть. Немногие об этом знают, и думаю, когда-то в мемуарах я еще расскажу, как складывались для нас 15 дней первого месяца 2015 года, когда стоял вопрос: где вообще взять средства, чтобы выплатить пенсии?»

Не знаю уж, где и когда Розенко будет писать мемуары и будет ли (а может быть – будет и в тюрьме), но средства на увеличение количества магазинов «Рошен» по Украине есть. Средства для перечисления денег ВСУ, которые оседают в карманах генералов, есть. Средства для отдыха за границей и чартерных рейсов для чиновников и олигархов – тоже есть. Есть даже средства на внешнюю рекламу «Ощадбанка», исчисляемую миллиардами гривен (главный государственный банк, возглавляемый ныне кумом Арсения Яценюка).

А вот чего нет, так это 979 грн. пенсии для людей, которые заслужили как минимум достойную старость и смерть не в нищете, а хотя бы в подобии человеческих условий. Но, судя по всему, государство это считает лишней роскошью, требовать которую ныне – сепаратизм. Сепаратизм, в отличие от шоколадок «Рошен», выпущенных в Липецке с георгиевской лентой, той самой, за которую ныне в Украине, на минуточку, увольняют. А Президент Украины, пока никто, так сказать, «не видит», выпускает во вражеской стране продукцию с этими самыми лентами. Не-е-е-т никаких двойных стандартов. Простой бизнес. 

Кажется, нынешнее руководство НБУ решило, что является единственным финансовым органом страны, который обладает монополией на любые действия: распорядитель бюджетом и золотовалютными резервами, налоговая служба, руководитель коммерческих банков, а заодно – и хозяин человеческих жизней. Ну, в том смысле, что решают сами, когда платить зарплаты, когда – не платить. Вот что по этому поводу ныне пишет бывший глава НБУ С.Г. Арбузов:

(взято - здесь)

Здесь особо интересны слова министра социальной политики П. Розенка:

«Возможности государства повышать социальные стандарты зависят исключительно от состояния экономики, от того, есть ли дополнительный ресурс. Так вот – у государства сегодня дополнительного ресурса нет. У государства нет даже ресурса, чтобы вовремя платить те мизерные пенсии, которые на сегодня есть. Немногие об этом знают, и думаю, когда-то в мемуарах я еще расскажу, как складывались для нас 15 дней первого месяца 2015 года, когда стоял вопрос: где вообще взять средства, чтобы выплатить пенсии?»

Не знаю уж, где и когда Розенко будет писать мемуары и будет ли (а может быть – будет и в тюрьме), но средства на увеличение количества магазинов «Рошен» по Украине есть. Средства для перечисления денег ВСУ, которые оседают в карманах генералов, есть. Средства для отдыха за границей и чартерных рейсов для чиновников и олигархов – тоже есть. Есть даже средства на внешнюю рекламу «Ощадбанка», исчисляемую миллиардами гривен (главный государственный банк, возглавляемый ныне кумом Арсения Яценюка).

А вот чего нет, так это 979 грн. пенсии для людей, которые заслужили как минимум достойную старость и смерть не в нищете, а хотя бы в подобии человеческих условий. Но, судя по всему, государство это считает лишней роскошью, требовать которую ныне – сепаратизм. Сепаратизм, в отличие от шоколадок «Рошен», выпущенных в Липецке с георгиевской лентой, той самой, за которую ныне в Украине, на минуточку, увольняют. А Президент Украины, пока никто, так сказать, «не видит», выпускает во вражеской стране продукцию с этими самыми лентами. Не-е-е-т никаких двойных стандартов. Простой бизнес. 

На чем строится логика действий нынешней власти в вопросах экономической политики? Исходя из некомпетентности нынешнего руководства НБУ, спонтанных, неадекватных и несвоевременных его действий – по сути, ни на чем. Складывается впечатление, что, с одной стороны, эти действия продиктованы шкурными интересами руководства (иначе как объявить валютные спекуляции, проводимые на уровне Нацбанка), с другой – некомпетентностью руководства в вопросах экономики. Хорошо, если действия нелогичны, то на чем же, в таком случае, держится украинская экономика в данный момент? Не на неадекватных же действиях, уничтожающих ее. Именно – держится она на кредитовании МВФ.

А спасительные дозы кредитов мы просто так не получаем – их своевременное предоставление прямо зависит от выполнения Украиной определенных условий, которые раз за разом ставит перед ней МВФ. Подняли цены на энергетические ресурсы среди населения – получили кредит. Отпустили гривну в «свободное плавание» - получили еще один. А теперь в качестве условия – стабилизация ситуации в стране. По мнению экс-вице-премьера Украины, С.Г. Арбузова, которое он высказал в недавнем интервью, с этим требованием Украина едва ли справится, как минимум в ближайшее время.

Это неудивительно ввиду нарушения перемирия, подписанного в Минске, а также ввиду самого факта нарушения территориальной целостности государства. И потом, не до конца очевидны критерии такой «стабилизации» - полная ликвидация ДНР/ЛНР, заморозка конфликта или попросту остановка наступления боевиков. Так или иначе, требование не носит сугубо внутренний характер, а касается также внешних факторов, с которыми связан конфликт на Востоке страны.

Украина запросила расширенную программу кредитования МВФ, что свидетельствует о том, что на кону, возможно, экономика государства. Иными словами, при отсутствии неотложной помощи, нам может угрожать ряд системных и структурных проблем, вплоть до дефолта. И это при том, что выплаты по долговым обязательствам перед иностранными партнерами-заемщиками должны быть произведены уже в феврале. А помощи мы пока не получили, и далеко не факт, что получим в ближайшее время, так как пока что, решение проблемы в обозримом будущем не видится  мне, например, возможным. Есть такая грамматическая конструкция в английском языке, как unrealcondition, нереальное условие. Несмотря на то, что в этом случае уместней слово demand(«требование»), в целом формулировка соответствует: «О, если бы вы только смогли бы стабилизировать ситуацию в стране, мы бы, конечно же, с радостью, дали бы вам кредит». Но за этим следует одно немаленькое НО: «Но вы не стабилизируете, но мы не дадим, но мы – не на вашем месте, к счастью». Об этом принято не говорить вслух. 

Принято считать, что представители бывшей власти были склонны обвинять во всем своих предшественников, даже мем соответствующий сделали из экс-премьера Н. Азарова – «папередники». Считалось также, что новая власть вину на «папередников» не валит. Но, видимо, им эта практика также не чужда. Например, в октябре 2014 года золотовалютные резервы Украины, согласно МВФ, сократились на 14 тонн золота. Официального ответа на вопрос, куда делись эти золотовалютные резервы за такое короткое время (а по количеству это, на минуточку, 64% всех резервов Украины), не последовало ни от В. Гонтаревой, ни от пресс-службы НБУ. Ни на официальном, ни на неофициальном уровне.

Виноваты во всем, конечно же, по словам НБУ, «папередники». Это неофициальный ответ. Довольно странный ответ, учитывая то, что потрачены резервы были за год правления нынешней украинской власти, новой и «честной» власти с майдана. Именно их экономисты успешно сократили золотовалютный запас страны более чем наполовину. Что же делало предыдущее руководство Нацбанка? Например, проводило политику увеличения золотовалютных резервов за счет золота на законодательном уровне. Одним из способов была скупка Нацбанком золотого лома, который переплавлялся в золотые слитки, увеличивая золотовалютный резерв.

Помнится, этим были кране недовольные всякие специалисты, геополитики, геоэкономики и эксперты… Словом – Соскины, только те из них, которые были на слуху полтора года назад. Приходили в студию, критиковали, давали критические прогнозы, экспертные оценки. Говорили о том, что необходимо вкладывать деньги в ценные бумаги Евросоюза, США, России, покупать доллары. Но эксперты, видимо, не учитывали угрозы дефолта, которая нависла над страной в 2014 году. А именно такая политика накопления резервов и спасла страну от возможного недавнего дефолта. Бесспорно, интересно было бы узнать, куда подевалось столько ЗВР Украины за год, но на вразумительный ответ, на мой взгляд, надеяться едва ли стоит. Единственное, чего хотелось бы пожелать нынешним «смотрящим за экономикой», так это хотя бы не пытаться прикрыть свою некомпетентность действиями предыдущих управленцев Нацбанка. Благодаря их «неэффективной политике» дефолт в Украине как минимум отсрочен. 

Когда ты представляешь власть, особенно силовой ее блок, есть у тебя особого рода карт-бланш на истолкование закона. При потребности, ты можешь его «не знать», «забыть», ну и вообще: «не все так однозначно». И наоборот, закрывая глаза на одно, ты также можешь удобным образом воспользоваться законом для собственных нужд, особенно – если нет другого способа решить собственные проблемы.

Проявляя отсутствие профессиональной компетенции в сборе доказательств по одним делам (как, например, в так называемом «деле № 228», по убийству трех активистов Майдана в 2013 году), ГПУ рассказывает о наличии «неопровержимых доказательств вины» в другом деле. В деле С. Арбузова, в котором, как подсказывает здравый смысл, никаких доказательств нет и быть не может – ряд экспертиз и проверок, проводимый не только прокуратурой, но и, например, Государственной финансовой инспекцией, прямо указывает на отсутствие состава преступления согласно нормам украинского законодательства.

Впрочем, не думаю, что это станет помехой для такого «компетентного» органа, как украинская прокуратура. Манипуляция законом, игнорирование фактов и их фальсификация, уничтожения доказательств – не новы для украинских силовиков. Именно благодаря такой практике, независимо от политической конъюнктуры, за 24 года независимости Украины, замалчивались и закрывались одиозные дела одного рода и наоборот – возбуждались уголовные дела там, где о преступлении и речи быть не могло.

Казалось бы, приход «новой власти с Майдана» должен был изменить ситуацию и привести к позитивным коррективам в деятельности ГПУ, но мы, к сожалению, продолжаем наблюдать некомпетентность ее сотрудников и выслушивать откровенную ложь о ее реальных действиях и вообще о положении дел в объективной реальности, вне пресс-конференций Виталия Яремы. Это, в свою очередь, вынуждает нас констатировать факт: властям по-прежнему нельзя верить, и в этом плане, за год после Майдана ничего так и не изменилось. Власть имущие и их охранители находятся в одном мире и живут по одному закону, мы же – по другую сторону баррикад. Опять.