А вам ни когда не казалось странным, что наши украинские народные избранники, получая довольно скромные депутатские и министерские зарплаты, одеваются в итальянские костюмы, стоимостью несколько тысяч долларов и покупают элитное жилье?

Например, Олег Махницкий, экс-генпрокурор был несколько раз замечен возле элитной новостройки в сопровождении специалистов из отдела продаж компании-застройщика в престижном районе Киева.

Видать, квартирку себе присматривал.

И более того, он ее присмотрел и даже купил. Но не в Киеве. И даже не в Украине.

Жилая площадь, отвечающая всем строгим аскетическим требованиям украинского экс-прокурора, нашлась в столице Туманного Альбиона. Именно там, в Лондоне, недалеко от Букингемского дворца, Махницкий приобрел себе двухуровневую квартиру стоимостью 1 282 500 долларов. (http://nedelya-ua.com/media/eks-genprokuror-mahnic...no-pokupaet-osobnyak-v-londone )

И это при том, что официально задекларированные доходы Махницкого за 2013-й год – 231 892 гривны.

Так откуда же средства на такие покупки?

Ответом на этот вопрос может быть следующее событие: «Олег Махницкий, уже будучи и.о. генпрокурора, обращался с письмом-ходатайством к австрийским властям, где просил снять арест со счетов экс-главы администрации президента Януковича Андрея Клюева. В частности, в письме подчеркивалась необходимость снять арест со счетов Клюева в связи с недостаточной доказательной базой его вины. Как известно, Австрия заморозила счета Клюева, а также возбудила уголовное дело по двум статьям: «отмывание денег» и «злоупотребление властью»». (http://rezzonans.com/rezonans/item/25171-moshennik...ivalsya-na-bankovskih-kreditah )

Скорее всего, это письмо Махницкий отправил не из-за «доброты душевной», а под влиянием существенного материального стимула.

И тогда, вышеописанное обстоятельство дает исчерпывающее объяснение откуда у Махницкого средства, что бы делать столь дорогие покупки.

Интересно, будет ли Генпрокуратура интересоваться обстоятельствами материального благополучия экс-генпрокурора или ворон ворону глаз не выклюет? 

Слышали новость в Верховной Раде планируют начать очередной этап приватизации гос. собственности?

По-моему, от этой идеи несет идиотизмом. Какая, скажите, может быть приватизация, если за окном идет война полным ходом?

Думаю, что сегодня любая приватизация собственности это ошибка. А как подметил первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам предпринимательства Владислав Лукьянов: «Ошибочные решения власти ведут к обнищанию большинства граждан, в том числе предпринимателей. Для того, чтобы эффективно реализовать государственное имущество, нужно создавать не наихудшие условия для его продажи, а вернуть на украинскую землю мир и стабильность, найти взаимопонимание между гражданами, властью и корпоративным сектором» – вот, золотые слова. (http://for-ua.com/article/1042980 )

Да, конечно, качественная приватизация повысит эффективность предприятий, что соответственно увеличит поступления в бюджет. Но не в нашем случае.

Ведь сейчас «экономический кризис, идет война, и никто из иностранных или местных инвесторов не зайдет. Инвестор сегодня думает, как деньги вывести отсюда, он не готов больше рисковать, и продавать сейчас объекты – значит продать их очень дешево» - на этом акцентировал заместитель председателя спецкомиссии по приватизации Павел Ризаненко. (http://for-ua.com/article/1042978 )

Соответственно, пока в Украине не будет установлен мир, и стабильность ни о какой приватизации не может идти и речи. И любые разговоры на эту тему в ВР могут вестись ни как не с позиции государственной целесообразности.

Возможно, наше правительство «порадует» бизнесменов очередным новшеством.

Слышали ли вы что-нибудь о механизме «НДС-счетов»?

Это когда каждое юр. лицо кроме текущего, открывает дополнительно еще и так называемый НДС-счет. На нем будут храниться деньги строго для оплаты НДС.

Причем, предприниматель, открывший счет НДС, сможет лишь перечислять на него средства, но без возможности снимать деньги. Более того, собственником этих счетов и средств на них будет государство.

Выходит эдакий замаскированный под НДС дополнительный налог на оборот наличных.

Думаю, следует заметить, что подобные механизмы рассматривали во многих странах и везде их забраковывали.

Ни в одной европейской стране подобных счетов НДС не используют.

Очевидно, что подобное новшество это тупиковая ветвь для развития украинской экономики.

Ведь, как лаконично прокомментировал это нововведение экс-министр доходов и сборов Украины Александр Клименко: «Фактически бизнес будет вынужден заморозить 1/5 своих оборотных средств, которые сейчас он использует на свое усмотрение – на инвестиции в бизнес, погашение кредитов, выплату заработной платы и так далее. Теперь, по задумке Госфиска, эти средства будут принадлежать не плательщику, а государству. Например, если предприятие работает в основном за счет кредитных линий банков, то замораживание оборотных средств на НДС-счете поставит под угрозу само его существование!» (http://inpress.ua/ru/economics/30870-z-550 )

Как следствие, бизнес будет искать способы компенсации 20% потери денежных средств и начнет подымать цены на свою продукцию. В итоге подорожает все: товары, продукты питания, лекарства бензин…

Надеюсь у А. Яценюка хватит ума увидеть очевидные вещи, и он откажется от схемы использования НДС счетов.

Сегодня, для налогоплательщиков Донецкой и Луганской области сложилась ситуация, мягко говоря, не совсем благоприятная.

Эти люди оказались в зоне боевых действий и у многих из них нет возможности оплатить налоги и сдать соответствующий отчет.

Правда, надо отдать должное фискальной службе, она «пошла на встречу» и отсрочила уплату налогов, подачу отчетности, а так же разрешила списать некоторые виды налоговых долгов, как безнадежные.

Но для того, что бы это все сделать необходимо собрать соответствующие справки, которые как оказалось на практике не всегда просто получить.

Например, для того, что бы предпринимателю проживающему в Краматорске оформить отсрочку уплаты налогов, ему необходимо представить в налоговую справку о действии обстоятельств непреодолимой силы. Справку эту выдает Торгово-промышленная палата Украины. Стоимость такой справки – 1900 грн. А штраф за не своевременную уплату налогов – 170 грн.,в случае повторного опоздания, штраф – 1020 грн.

Возникает вопрос: что проще и дешевле сделать предпринимателю?

Дальше. Допустим, человек оказался сознательным и собрал все справки. Куда ему их сдавать?

Все Налоговые в Донецке и Луганске закрыты. Ближайшая – в Николаеве.

Поедет ли человек, минуя зону боевых действий, рискуя жизнью, в Николаев только лишь затем, что бы завести несколько бумажек?

Но, ладно, допустим такие отчаянные найдутся. Предположим, что их будет большинство из числа всех предпринимателей Донецка и Луганска. Тогда возникает следующий вопрос, в течении какого времени мариупольская Налоговая инспекция сможет обслужить тысячи предпринимателей из двух областей?

Согласен, вне всякого сомнения, большим плюсом является то, что уже сделаны кое-какие шаги со стороны Госфиска для помощи людям. Но, плохо, что ни кто из чиновников не подумал: сумеют ли налогоплательщики воспользоваться этой помощью? (очевидно команды думать не поступало)

Очень верно сложившуюся ситуацию охарактеризовал экс-министр доходов и сборов Украины Александр Клименко: «Если Арсений Яценюк настаивает, что в Украине нужно менять отношение к плательщику налогов, то начинать нужно не с мегаконцепций, а с таких простых и очевидных вещей... Если не начать с таких простых и очевидных вещей, то любые налоговые реформы, кто бы их ни разрабатывал  - Минфин или МЭРТ, – так и останутся пшиком!» (http://from-ua.com/news/315463-platit-nalogi-pod-p...dele-proishodit-v-donecke.html )

Однозначно, что снижение поступающих налогов в казну – это для государства плохо. Но хуже этого – потеря доверия к правительству граждан, из-за необдуманных действий, возможно даже имевших благие мотивы.

Сегодня мне на глаза попалось заявление экономиста Алексея Плотникова, в котором он критикует «смелость» нового главы НБУ Валерии Гонтаревой.

Экономист пишет, что сейчас недопустимо делать «громких» заявлений о высоком уровне инфляции, так как это может спровоцировать панику среди населения: «Если нынешняя глава НБУ будет делиться такими смелыми прогнозами (глава Нацбанка прогнозирует рост инфляции до 17-19%), то только усугубит ситуацию, опустит рынок, внесет панические настроения и т.д.». (http://from-ua.com/news/314686-plotnikov-sovetuet-nacbanku-ne-razzhigat-paniku.html).

Думаю, это не совсем так.

Я полностью согласен с тем, что любая негативная информация подталкивает определенные категории граждан к необдуманным пораженческим выводам. Решение тут простое: с паникерами надо бороться. В нашем случае, проводя информационно-разъяснительную работу.

Хуже, когда реальное положение дел в экономике страны замалчивается и желаемое выдается за действительное, как было при предыдущем главе НБУ С. Кубиве. Тогда умышлено подавался заниженный % инфляции, что не позволяло оценить реальные риски для экономики Украины и принять адекватные меры. (http://blogs.korrespondent.net/blog/business/3390809/)

Считаю, что трезвая оценка ситуации в экономике Украины это первый шаг на пути к ее оздоровлению. Валерия Гонтарева, новый глава НБУ, его сделала. Дальше ждем он нее «эффективного лекарства» для излечения «больного». 

Есть вполне обоснованные подозрения, что Сергей Левочкин – тот человек, который вбил последний гвоздь в крышку гроба на политических похоронах Виктора Януковича.

Об этом заявляет известный украинский политтехнолог Тарас Березовецв сюжете "Украинских сенсаций" (ТСН): «Я думаю, что Левочкин был заинтересован в том, чтобы "похоронить" Януковича. Он уже понимал, что это фигура прошлого и она сыграла, и, очевидно, он был заинтересован в том, чтобы подтолкнуть Януковича в пропасть» (http://ru.tsn.ua/politika/levochkin-pohoronil-yanu...go-razgona-maydana-376102.html).

Далее Березовец поясняет, что у него есть информация от нардепов, о таинственном звонке экс-главы АП (Левочкина) к начальнику киевской милиции Валерию Карякину. В ходе этого телефонного разговора Левочкин, исказив первоначальный приказ экс-президента (очистить Майдан), отдал команду о зачистке Майдана.

Как утверждают депутаты ВР, имеется даже телефонная запись этого разговора.

Невероятно. Лично для меня остаётся загадкой, почему при наличии записи телефонных разговоров в подробности которых посвящена масса народных избранников, Левочкин до сих пор не задержан.

Я подозреваю, что этому человеку есть что рассказать. И если он начнет говорить, то осветит многие темные пятна в украинской политике.

Вы помните скандально известного олигарха Сергея Шахова? Именно у него глава антикоррупционного бюро, Таня Черновол, действуя вместе с активистами Майдана, обнаружила документы «черной бухгалтерии». Эти документы подтверждали причастность Шахова к деятельности конвертационного центра семьи Януковича.

Но, как говорится: время идет, все меняется. После этого инцидента олигарх не только не понес ни какого наказания, а более того, сейчас в канцелярии Администрации президента уже подготовлен проект Указа о назначении Сергея Шахова главой ОГА Луганской области.

Это произошло вчера, после того, как « к Администрации Президента подъехал кортеж машин, из которых в сопровождении охраны вышли нардеп Нестор Шуфрич и известный олигарх Сергей Шахов» (http://ura-inform.com/ru/politics/2014/07/08/kuma-...gubernatorom-luganskoj-oblasti )

Тут – «картина Репина «Приплыли»».

Это что же получается: не важно сколько раз тебя поймали на коррупции и как сильно ты замарал свое имя. Если имеются нужные связи и средства – на общественное мнение и законы можно чхать «с высокой колокольни»?

Тогда какой смысл был будоражить людей и звать на Майдан? Зачем надо было вести на убой «небесную сотню», если через 3-4 месяца после смерти активистов, все те же олигархи, что были при Януковиче, вернулись и заняли гос. посты? 

Сегодня прочитал: «Фондовая биржа Ирландии приостановила торги ипотечными облигациями Приватбанка, поскольку последний не подал обязательную информацию о состоянии дел.» (http://www.eveningkiev.com/ua/19105/news/1404736198.html)

Что ни говорите, но ситуация довольно двоякая.

С одной стороны может оказаться, что дела у Приватбанка на столько в «шоколаде», что И. Коломойскому абсолютно плевать на те «копейки», которые поступают от торгов на бирже. Что, учитывая прижимистый характер владельца группы «Приват» - очень маловероятно.

Скорее всего, наоборот, дела в банковской сфере у украинского олигарха «не ахти». И поэтому, возможно, Коломойскому проще ничего о «Приватбанке» не писать, чем показывать нелицеприятную картину.

Что ж, господа олигархи, хотели европейские стандарты, строгие и обязательные для всех – получите, распишитесь.

Нет информации о состоянии дел – нет допуска к торгам. И никого не волнует, сколько там у вас миллиардов и какое место в списке «Forbes» занимаете.

Думаю, именно такие «стандарты» нам следует вводить на Украине в первую очередь. Когда исполнение законов обязательно для всех не зависимо от чинов и званий.

В заключение, хотел бы заметить, что отказ «Приватбанка» подать финансовый для ирландской фондовой биржи, может служить сигналом для инициации проверок банка Коломойского украинскими службами экономического контроля.

Сегодня очень много говорят о необходимости продолжения боевых действий в рамках АТО на Востоке Украины.

Но, давайте разберемся, кто является ярым сторонником силового варианта решения образовавшегося конфликта

Это прежде всего олигарх – Игорь Коломойский. Он с недавних пор,глава Днепропетровской области. За довольно незначительное время ему удалось создать, из боевиков и наемников, несколько своих частных военных компаний (ЧВК). Или как как их любят толерантно называть украинские СМИ, кстати тоже частично принадлежащие И. Коломойскому – спецбатальоны.

Эти ЧВК довольно неплохо вооружили и направили в зону конфликта. Причем спектр выполняемых задач этими спецбатальонами весьма широк. Туда входят и такие специфицеские задачи как рейдерские захваты пром.объектов в полосе военных действий.

Кроме того, появилась уже целая плеяда политиков, которые не прочь попиариться на военных действиях и по примеру Коломойского, попытаться расширить свою сферу бизнес-интересов с помощью автоматов наемников.

К ним можно отнести О. Ляшко, О. Тянибока и несколько десятков нар.депов из их партийных списков.

Всю эту когорту бизнесменов и политиков, наживающихся на войне называют «партия войны».

Как мы видим, у людей этой «партии» сугубо меркантильные интересы, которые они стараются прикрыть показным  патриотизмом.  Они живут одним денем не думая о последствиях своих действий.

Поэтому, жизненно необходимо для целостности и стабильности страны укрепление президентской власти. Надеюсь, что новый президент П. Порошенко над этим работает, в противном случае есть риск возникновения на территории Украины олигархических удельных княжеств, как говорится – со всеми вытекающими последствиями.

Помните скандальный перелет О. Ляшко чартерным рейсом, стоимостью 15 тыс долларов?  (http://blogs.korrespondent.net/blog/events/3383855/)

Эта новость буквально взорвала блогосферу. Все гадали откуда у нардепа, чей задекларированный годовой доход чуть не дотягивает до 200 тыс гривен, средства на такой «кутеж»?

Сразу же начались разговоры о причастности Левочкина к финансированию «Радикальной партии». А некоторые даже усмотрели «зловещую руку» Москвы.

Но все оказалось на много проще. «Неизвестным меценатом» оказался известный в кругах лиц, придерживающихся не вполне традиционной ориентации – бывший государственный чиновник Борис Соболев.

Это тот самый, скандально известный «Борис», фигурирующий в видео-признании молодого Ляшко. Напомню, согласно показаниям будущего лидера «Радикальной партии» он оказывал этому «Борису» сексуальные услуги различного рода…

Пока нет информации на сколько близкими остались отношения Ляшко и Соболева, но очевидно, что «Борис» своего протеже не забыл.

Тем более, проект «Радикальная партия» оказался весьма успешным – благодаря грамотно построенной на популистских лозунгах избирательной президентской компании, Ляшко занял третье место. А так же, ему удалось протащить представителей застройщиков в депутаты КГГА.

Так что пользуется подарками «старого друга» Олег Ляшко вполне заслуженно…

Увеличение коммунальных платежей, повышение цен на продукты, подорожание проезда, а теперь еще и сокращение выплат молодым матерям…

Мне очень интересно, те несколько миллионов гривен, отобранные сэкономленные на новорожденных спасут украинскую экономику? Может, таким образом, Украина погасит все долги МВФ и оплатит задолженность за газ?

Или у нас такой невероятный «бэби бум», что украинское правительство может свернуть все социальные программы стимулирующие рождаемость?

Нет? Тогда как объяснить то, что полностью отменяются выплаты по уходу за ребенком возрастом до трех лет, а материальная помощь теперь выплачивается всем одинаково и не зависит от того какой это ребенок в семье 2-й или третий.

Молодые мамы возмущаются: «Я теперь понимаю, что рассчитывать на наше государство глупо. Мы, когда решили второго ребенка рожать, должны были получить больше 60 тысяч. Конечно, не из-за денег – уж очень сына хотели. Тогда думали, что помощь будет, сможем как-то двоих вырастить. Кризиса, опять же, не было еще. Но у меня срок в августе, то есть, заплатят мне только 40 тысяч, да и те растянут на три года. Мужа вот с работы «попросили», а могут и вообще в армию забрать. Не знаю, что делать. Никому нельзя верить» - сокрушается Алена, ожидающая второго ребенка. (http://from-ua.com/obzor-pressi/313734-detskie-vip...e-roditeli-posle-1-iyulya.html)          

Думаю, подобные телодвижения в социальной сфере недальновидны и ведут только к ухудшению демографической ситуации на Украине.

Хотелось бы верить, что эти меры несут краткосрочный временный характер и в ближайшее время будут упразднены.

Как спасти украинское село от гибели? Как решить вопрос рационального распределения налогов поступающих от агрофирм?

Ответы на эти вопросы я прочитал в статье экономиста Владислава Старинца. Где он предлагает решение этих, болезненных для аграрного сектора нашей страны, вопросов.

Старинец акцентирует на том, что «проблему наполнения сельских бюджетов стоит рассмотреть и в контексте перераспределения налоговых отчислений крупных корпораций. Владея сотнями тысяч гектар сельхозугодий, но, будучи зарегистрированы как юридическое лицо в столице, эти налогоплательщики практически никак не пополняют бюджет села». Следовательно, по мнению экономиста необходимо «задуматься о том, чтобы законодательно регламентировать минимальную норму отчислений от налогов таких корпораций напрямую, в сельские бюджеты». (http://inpress.ua/ru/speech/29956-z-409)

Что ж, это действительно может финансово оздоровить село.

Как говорится: ваши бы слова, Владислав Старинец, да министру украинской аграрной политики в уши.  

Но, к сожалению, уши министра сейчас развернуты в другую сторону – он озабочен личными проблемами.

Все не умолкают разговоры о систематических рейдерских захватах предприятий и компаний различного калибра.

На этот раз в сети появилась информация о захвате… чего бы вы думали? «Киевгорстроя»!

Я понимаю, что те люди, которые планирую рейдерские захваты, последнее о чем думают, это о негативных последствиях их действий. Но это случай особенный и последствия могут быть весьма существенными.

Об этом пишет эксперт рынка недвижимости Ярослав Цуканов: «Репутация у «Киевгорстроя» устойчивая, активы солидные. Но вполне допускаю, что кто-то пытается расшатать компанию. Вряд ли смогут захватить целиком весь «КГС» - он очень крупный, но часть компании - вполне может быть. Эта ситуация чрезвычайно опасна – она обязательно вызовет эффект домино. Обрушение «КГС» повлечет за собой гибель десятков компаний, которые аффилированы с этим крупнейшим застройщиком – подрядчиков, субподрядчиков. А также вызовет панику на рынке «первички» и надолго оттолкнет от него потенциальных покупателей. Этого нельзя допустить. Главное в этой ситуации – прозрачность. Хорошо, что о проблеме заговорили во всеуслышанье. Теперь есть шанс, что застройщика защитят и люди – инвесторы – не окажутся на улице».

Хотел бы добавить, что на государственном уровне необходимо выработать такой механизм, который бы делал невозможным подобные «пиратские» захваты. Это не только защитило бы частную собственность, а так же будет способствовать более стабильной работе экономики страны.

Помните мультик, в котором негативным персонажем была Баба- Яга, строившая различные козни Олимпийскому Мишке. Запомнилась ее фраза: «А Баба-Яга против!».

Именно так я бы озвучил непонятное молчание Игоря Коломойского в ответ на инициацию мирных переговоров президентом Украины Петром Порошенко.

Кроме того, смысл этого молчания поясняет директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский: «Представители губернатора Днепропетровской области пока не подтвердили и не опровергли информацию о том, что Коломойский отказался поддерживать план Президента по мирному урегулированию конфликта на Донбассе. Я не исключаю, что это делается намеренно, чтобы люди интерпретировали это так, как им хочется. Это говорит о том, что Коломойский заинтересован создавать впечатление, что он главный борец с сепаратистами, а не Порошенко».

То есть происходит банальное «перетягивание одеяла» на свою сторону.

Днепропетровский олигарх, не выступая против П. Порошенко открыто, по умолчанию занял, в вопросе мирного урегулирования ситуации на юго-востоке, позицию оппозиционную президентской.

Таким образом, Коломойский усиливает свои позиции в «партии войны».

Очевидно, делает он это для того, что бы усилить свое влияние на «застолбленную» им территорию Днепропетровской и соседних областей.

При этом обезопасить себя от опасности увольнения. Если Порошенко захочет снять его с должности, то настроит против себя людей, входящих в «партию войны».

Считаю, что вопрос, с «отбившимся от рук» Днепропетровским олигархом и «партией войны», которая толкает Украину к социальному и экономическому краху, надо решить в ближайшее время.

Представьте ситуацию. Вам надо сделать новостной ролик, а видеоматериала у вас нет.

Причем новость может быть о чем угодно: ударный труд, высадка людей на Луне, атака летающих тарелок.

Выход можно найти очень просто: просматриваем каталог видеоигр в интернете, находим нужную тематику, и накладываем наш текст на подходящий видеоряд…

Именно так поступили в ТСН: видеокадры, на которых показан танк Т-72, смонтированные геймерами для мероприятия, посвященного онлайн-игре World of Tanks – журналисты выдали за доказательство прибытия российской бронетехники в Донецкую область. 

Тут, как говорится – «немая сцена». Речь уже идет не только о профессиональной журналисткой этике, а об элементарной человеческой порядочности. И вполне понятно возмущение Сергея Карапетяна, автора использованного ролика: «Боже, какие дебилы в СМИ Украины. Взяли кусок моего видео о танке Т-72, вставили в сюжет, и мол танки атакуют Донецк. Даже тот факт, что на них краской логотипы WOT нарисованы - не смутили. Ни стыда, ни совести, ни капли мозгов в больших головах». (http://from-ua.com/content/articles/view/312554/027432bddc55f4377e656cdac27e7a3d.html)

Лично мне к словам геймера добавить нечего. То, что с этого момента ТСН, как новостная передача для меня перестала существовать – думаю, понятно по умолчанию. Сделает ли правильные выводы, после такого «прокола» руководство ТСН? Маловероятно.

Количество денег находящееся в обращении в Украине с каждым месяцем растёт.

Так по данным НБУ объем так называемой монетарной базы – общее количество наличных денег, включающее в себя средства, какза пределами банков, так и остатки на банковских счетах – вырос на 11,7 %, или на 35,8 млрд. грн., до 342,9 млрд. грн.

Стоит отметить: считается, что подобная эмиссия Нацбанка не опасна для украинской экономики. Так по расчетам ведущих экономических экспертов если увеличение денежной массы производится в размере 15-20% в год, то это создает потенциал для инфляционного всплеска, но если производимая эмиссия не преодолевает 15% барьер – то это не формирует инфляционной составляющей.

Но, не смотря на то, что по официальным данным цены выросли примерно на 5% за пять месяцев, покупательная способность украинцев сократилась примерно на 20%. Скорее всего это связанно с изъянами в способах оценки уровня инфляции и неполным перечнем товаров в «потребительской корзине».

Способствовало увеличению объема денежной массы тотальное снятие наличных с депозитных и текущих счетов физлицами. Именно для того, что бы обеспечить наличными коммерческие банки – НБУ периодически запускал печатный станок и проводил рефинансирование.

Именно бесконтрольная политика рефинансирования, вследствие которой ряд коммерческих банковских структур, получая финансовую поддержку от Нацбанка, не только не использовали имеющиеся наличные гривны для расчета со своими вкладчиками, но более того: заморозили текущие и депозитные счета; вывела людей при поддержке активистов Майдана (http://stopbank.com.ua/) на акции протеста, координируемые через соцсети. (https://www.facebook.com/login.php?next=https%3A%2...com%2Fgroups%2F513670752072590)

Важно и то, что часть денег от НБУ были потрачены банками на различные спекулятивные операции, что так же негативно сказалось на общем экономическом климате Украины. Кроме того, утратив веру в стабильность национальной валюты, рядовые граждане начали делать запасы в долларах. Так за 5 месяцев украинцами было куплено $ 4,9 млрд. Соответственно за период с начала года объем наличных средств увеличился на 48,9 млрд. грн.

Так же дополнительные денежные знаки НБУ напечатал, что бы выкупать украинские облигации государственного займа и форсировать темпы финансовых поступлений в Госказну. По данным НБУ «в общий фонд государственного бюджета поступило 19,8 млрд грн вместо положенных 5,7 млрд грн или прошлогодних 4 млрд грн, за четыре месяца выполнив 87 % годовойнормыпоступлений».

Напомню, Нацбанк уверенно убеждает, что нет предпосылок опасаться резкого скачка инфляции.

Целью проводимой НБУ политики было наполнение бюджета страны, для того чтобы «дать правительству возможность выполнить социальные расходы, в том числе выплатить зарплаты бюджетникам и пенсии», с чем Нацбанк по всей видимости справился.

Единственной проблемой в наполнении бюджета таким способом остается тот факт, что напечатанные деньги не подкреплены ни какими материальными ценностями и, по сути, вся эта финансовая масса является «инфляционной».

Следует заметить, что одним из сдерживающих факторов является позиция МВФ, относительно проводимой Украиной монетарной политики. Согласно установленным критериям, для того что бы Киев получил очередной транш в размере $ 1,4 млрд., объём денежной массы не должен превышать 351,5 млрд. грн. На данный момент НБУ вышел на отметку в 342,9 млрд грн.

Что ж, очевидно, на данный момент украинская экономика остро нуждается в рефинансировании и финансовой стимуляции, но каким образом планируется запускать механизмы инвестирования и оздоровления финансово-промышленного сектора в условиях тотального секвестра и экономии?

Неужели постоянная денежная эмиссия, проводимая НБУ и политика «удушения» социальных программ это адекватный путь преодоления кризиса и разумной щадящей альтернативы нет?

Как то абсолютно не стыкуется заявленный НБУ 15% уровень инфляции со стоимостью продуктов в магазинах и ценами на услуги ЖКХ.

В чем причина такого диссонанса? Ответить на этот вопрос попытался главный финансовый аналитик РА «Эксперт-Рейтинг» Виталий Шапран (http://from-ua.com/news/7a45fb437af76.html). Вот, что он рассказал: «Один из источников инфляции – это поведение государства, которое стремится привести наши цены к рыночным и сократить субсидии в ЖКХ. А это затрагивает 100% украинцев. По официальным данным, за счет манипуляций со статистикой, инфляция будет около 15-18%, по ощущениям потребителя это будет 20-25%. К этому приведет девальвация гривны, ведь к отметке 8,3 за доллар мы уже не вернемся, то есть импортные товары все подорожают, вмешательство государства в потребительский рынок, а также сокращение субсидий».

По моему мнению, вышеизложенные выводы малоубедительны. Хотя бы потому, что эксперт абсолютно не учитывает те факты, что индексирование зарплат и социальных выплат было изначально заложено в бюджет этого года, а требования по секвестру бюджета, принятые Кабмином, это инициатива МВФ.

Соответственно, предложенный путь решения возникшей проблемы может оказаться не эффективным.

Сегодня, в разных источниках почитал две почти противоположенные версии причин, по которым украинское правительство приняло решение заморозить повышение зарплат, пенсий и социальных выплат.

Одну из версий озвучил директор экономических программ центра Разумкова Василий Юрчишин (http://from-ua.com/news/a7b4ee456599d.html). По его мнению это связанно с тем, «что экономика в Украине не работает. У нас наблюдается падение, как в промышленности (около 5%), как и в других сферах, то есть основы для повышения нет. В тоже время возможности бюджета, что связано с экономической динамикой, возможностями налоговой системы и перераспределения ресурсов, ограничены».

Другое объяснение поступило от президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко: «В Украине уже заморозили повышение всех социальных выплат (сюда относятся не только деньги на новорожденных, но и пенсии и т.д.) и зарплат бюджетникам (учителям, милиционерам, врачам и т.д.). Это требование МВФ», - считает он (http://from-ua.com/news/58e341767e8a4.html).

Так что же здесь причина, а что следствие?

Во-первых, давайте разберемся, действительно ли у государства дела настолько плохи, что нет средств проиндексировать пропорционально уровню инфляции зарплаты и соц. выплаты?

Отнюдь, в бюджете 2014 года были запланированы повышения по всем перечисленным категориям.

Как оказалось, замораживание зарплат – чуть ли не основное требование МВФ при предоставлении кредитов Украине: «если правительство повысит зарплаты – следующий транш МВФ не выделит».

Возможно, мне возразят, что поступившие кредитные деньги станут стимулом к развитию в украинской экономике.

Считаю, что это заблуждение. Не кредиты надо брать, а укреплять национальную валюту, что бы вернуть доверие украинцев к банкам, тогда люди не в «чулок» деньги прятать начнут, а станут открывать депозитные счета. Кроме того необходимо создать максимально комфортные условия для развития национального бизнеса – тогда произойдет и рост ВВП, и казна за счет налогов интенсивнее станет наполняться. Простым и понятным языком эти экономические механизмы описывает С Арбузов, украинский бизнесмен и политик: «Самый главный инвестор Украины — это население. То есть, это заблуждение, когда говорят, что главный кредитор Украины — Россия, или главный кредитор — Америка, или главный кредитор — МВФ. Всё это неправда. Главный кредитор — это население и бизнес… Если население верит правительству и все деньги, которые оно заработало, оно просто понесло в национальной валюте в банки, это дает национальной экономике возможность развиваться» (http://www.from-ua.com/nocomments/82eb3c760327a.html).

Что же произойдет, если проводить экономическую политику, на которой настаивает МВФ?

Думаю, что подобные ограничительные методы не только будут способствовать обнищанию населения, но и нанесут еще больший ущерб украинской экономике.

Посудите сами: цены, как на товары, так и на коммунальные услуги регулярно растут, а зарплаты и социальные пособия остаются без изменений – отсюда уменьшается покупательная способность населения. Что в свою очередь приводит к снижению темпов производства – у людей просто не будет денег, что бы делать покупки. Что соответственно приведет к снижению ВВП и уменьшению поступлению денег в государственный бюджет. А при спаде производства предприятия так же «включают» режим экономии: сокращают выплаты, увольняют сотрудников. И как результат – это приводит к безработице и сокращению государственных социальных программ, таких как пенсии, пособия и проч. Круг замкнулся.

Соответственно, ограничительные требования МВФ чрезвычайно вредны для украинской экономики.

Выходом из сложившейся ситуации, по моему мнению, будет стимулирование экономического роста путем сохранения социальной стабильности. Этого можно добиться, если НБУ вернется к контролю за уровнем инфляции и девальвации, а правительство примет меры по сокращению безработицы.

Кроме того, активное участие государства в стимулировании национального бизнеса приведет к росту деловой активности. Что, со временем увеличит объём налоговых сборов. Все это будет способствовать наполнению казны и повышению уровня жизни: росту зарплат, пенсий, различных социальных выплат.

Возникает вопрос: чем руководствовалось украинское правительство безоговорочно соглашаться на условия МВФ, без рассмотрения альтернативных вариантов?

«Так выпьем же за то, что бы наши желания совпадали с нашими возможностями», - именно это хочется сказать Арсению Яценюку, заявившему в марте о том, что Украина войдет в число лучших 20 стран по легкости ведения бизнеса.

В прошлом году Украина совершила «рывок» на 28 позиций (со 140-го на 112) в рейтинге Doing Business, но этому предшествовала огромная кропотливая работа с участием отраслевых экспертов, специалистов многих ведомств, а также депутатов Верховной Рады, голосовавших за те или иные законы.

Сегодня, вся эта работа остановлена но, тем не менее, глава Кабмина, впав в крайнюю степень популизма, заявляет, что Украина претендует на ТОП 20.

Более-менее реальные перспективы продвижения страны в рейтинге Doing Business можно услышать от бывшего первого вице-премьера Украины (http://inpress.ua/ru/economics/29404-20-g-z) Сергея Арбузова: «Украина может в этом году войти в рейтинге «Doing Business 2015» в первую сотню стран, но это – пока заслуга предыдущих властей. Подняться со своего прошлогоднего 112-го места в долгожданную первую сотню Украине помогут реформы в трех сферах - открытие бизнеса, подключение к системам электроснабжения и ликвидация предприятия-банкрота. Законодательные изменения во всех трех сферах были, как минимум, подготовлены, а большинство – и приняты еще в прошлом году с подачи правительства Азарова. В то же время реформаторские наработки нового правительства во главе с премьером Арсением Яценюком не успеют отразиться на рейтинге страны».

Думаю, какие бы ни были реформы, проводимые Яценюком: удачные или нет – они отразятся на экономике Украины не сразу, а спустя какое то время. Важно следующее: всегда надо ставить реальные цели, исходя из трезвого расчета сил и возможностей. А мечтателям и фантазерам – место в литературе, но не во главе правительства.

Сегодня «самообороной Майдана» стать очень просто: достаточно надеть балаклавы и вооружиться битами. Все, этого достаточно, что бы идти к «слугам» «режима Януковича» с целью экспроприации в пользу «нужд Майдана» или по-простому банального разбоя.

Очевидно, такая «самооборона», численностью несколько десятков человек, приходила к дому родителей С. Арбузова, экс-первого-вице-премьер-министра Украины, в селе Дмитровка Киевской области. Как рассказывали местные жители, люди назвавшиеся «самообороной» документов не предъявили, вели себя вызывающе и пытались вломиться на территорию домохозяйства. И не смотря на то, что соседи рассказали – Сергей Арбузов тут не живет, незваных гостей это не успокоило.

Примечательно, что после того, как был вызван наряд милиции и на место происшествия пригласили журналистов, «самообороновцы» неожиданно ретировались.

Что ж, думаю, пока правоохранительная система работает не в полную силу – защититься от мародеров и подобных «активистов» можно лишь совместными усилиями объединившись со своими друзьями и соседями.