Церковные вещи точно не означают духовность, но если такая любовь, не только у Вас, а у многих к кино, хотелось бы услышать Ваше мнение о фильме "Куда приводят мечты",

отец_Димитрий, если исходить из посыла Ленина и необходимости ТОГДА кино, то фильмы строго фильтровались. Боюсь, сейчас эта формула несколько искажена, и тотальная безграмотность будет только увеличиваться. Почитайте на алисовском форуме отзывы про "Мы из будущего", диву даешься озвученным реакциям. И на фига такая "просветительская деятельность"?
ЗЫ:кстати о кинокритике, о.Владислав выпускник ВГИКА, именно по этой части:)

отец_Димитрий, , я спросила Ваше мнение....или Вы тоже мне запретите писать комменты, как это сделала LVN , я здесь новичок и , как слепой котенок тыкаюсь, не зная куда, извините за открытость.

MELIDI_BLACK, если бы Вам запретили писать комменты, Вы бы не смогли их написать:) (ликбез) :))

Исходное сообщение отец_Димитрий:
Все-таки "важнейшее из искусств", если не забыли )

По-твоему, мы тут все неграмотные?)

Кино тож разным бывает

nagayna, отчасти фильтровка нужна, конечно. Но человек должен быть приучен к самофильтровке, а не кто-то за него это должен делать. Так что месседж вождя можно чуть изменить ))

а про о. Владислава интереснейшая подробность ))

MELIDI_BLACK, "Куда приводят мечты" очень красивый фильм и, конечно, заставляющий задуматься. Но на меня он не произвел какого-то особого впечатления. Мне много про него рассказывали, что мол такой-перетакой. Хороший, достойный фильм, да. И Робин Уильямс прекрасный актер.

А почему я Вам должен запрещать писать комменты? Все кому я запретил это делать отличались наглостью и пошлостью.

Oleg_G, ну мы академиев не кончали )))

Marysolga, без сомнения: "Песни у людей разные"

отец_Димитрий, самофильтрация, если и приходит, то с годами. Надписи "детям до..." это фильтрация со стороны кинопроизводителей, отвественных, разумеется. Образцов (который Сергей), детей до 4-х лет на "Красную шапочку" не пускал, и правильно делал.

С актуальностью тезиса полностью согласна. И сомнений нет!

Способный назвать веру и Бога "церковной вещью", о духовности только по наслышке, видимо, и знает.

Не вижу ни одной объективной причины, по которой священник не мог бы писать про кино. Все же люди, не чурбаны бездушные, и у каждого есть какие-то увлечения.

nagayna, несомненно, к самофильтрации нужно стремиться, а не ждать пока тебе все приподнесут на блюдечке

а про детей и речи нет, дети должны быть воспитываемы своими родителями

отец_Димитрий, o_iliya, что касается списка - и как прикажете его делать? кто и что должно быть критерием? в силу специфики работы смотреть вынружджена минимум 2-3 фильма в неделю. НО! будем честными у меня иной взгляд на то, какой кино хорошее, а что - нет. И даже с христианской точки зрения. Вот например, тут начачли снимать фильм и стоянии Зои в гл. роли Куценко. Куда его отнесем? Присоединим к Острову?

Жэсть, главный критерий - проверенность материала. Т.е. нужно говорить о 100% качественных фильмах проверенных временем и зрительскими симпатиями.

Что же касается фильма "про Зою" - поживем - увидим, куда его относить. Тут вот и о. Охлобыстин долго пыжился с Распутиным, а получился полный пшык, о котором и говорить стыдно. Посмотрим и здесь что получится

отец_Димитрий, ну ент. провереныые временем - много фильмов соц. реализма, которые смотрели миллионы совестких граждан - сейчас воспринимаются как ложь. А зрительские симпатии - последние -по всей стране отданы говнофильму "у каждого свое кино". Я все же за то, чтобы массы воспитывать а не идти на поводу.
З.Ы. Про О. Иоанна в целом давно было понятно, увы(

Жэсть, даже если Чапаев, миф, то снят этот миф превосходно, как и Потемкин. Кино, оценивается не столько "точностью" материала, сколько худ. ценностью (симбиоз профессий). Вот я, "Комсомольцеы-добровольцев", до сих пор с удовольствием смотрю, хоть я конечно же, не показатель.
отец_Димитрий, удивляет-вчера у Грдона Охлабыстин был подан,как "актер,режиссер,сценарит", ни слова про духовный сан...так можно?

nagayna, то, что происходит с о. Иоанном мне вообще непонятно. Могу только скорбеть по этому поводу.

Жэсть, понятно, что подобные "списки" - это всегда субъективное восприятие действительности. Но и всегда интересно что предлагают в качестве предпочтений те или иные люди, в любом случае - выбор за нами.

А Саша права, даже произведения "совка" могут для нас служить назиданием во многом. Тот же "Коммунист" Ю. Райзмана с Евгением Урбанским в главной роли, очень важая картина в плане понимания нравственного служения человека в нашем обществе.

nagayna, во-первых ты точно не показатель, а во-вторых, я скорее о тех, где "любовь без отрыва от производства". А если опять-таки про худ. ценность, то эта категория никак не пересекается с нравственностью. Фильм м. быть не принят с точки зрения духовной, а сделан мастерски, сгыгран невообразимо (вспомнилась нелюбимая мной Кидман у фон Триера)
отец_Димитрий, а если выбор за нами, то и списки ни к чему?
З.Ы. помнится, в моем детстве правосл. тусовка еще молодых родителей - Воробьев, Емельянов, Ильяшенко, Смирнов - решали, что дать детям читать, а что нет. Тогда еще не отец Александр а дядя Саша Ильяшенко в 2 счета доказал, что две трети сказок читать нельзя, Робинзон Крузо - вредная книга (он же не отца ослушался и из пятницы слугу делает а не друга) и т.д.

Жэсть, мне кажется, что духовная оценка присутствует везде и всегда, вопрос просто в умении её дать. Если ваш спор с отец_Димитрий, лежит в плоскости "решаем за" духовно или нет, то тут я пас. Просто потому, что предложить (допустим своим детям) мы может нечто воспринимаемое только нами, но и дети кое-что нам могут предложить, и тут уже вопрос деликатности подхода к выбору детей. Допустим большую часть того, что слушает,смотрит Вера, я категорически для себя отрицаю, не понимаю и пр, но...молчу. Потому, что вижу, некая платформа нравственная (читай духовная), у ребенка есть, а лишнее отпадет, надеюсь.
Говоря о фонТриере...придется возвращаться к началу поста...т.е. все дело в оценке, платформе и базисе. Вообще никак не подготовленный зритель, просто не сможет смотреть этот фильм (скучно), подготовленный,но чуждый духовности (уже томит это определение), смачно воспримет мастерство режиссера, духовный (прости:)), сделает верные выводы, но вряд ли усомнится в "правилах".
отец_Димитрий, "Коммунист" - великое кино... "Я только видел,как он лес валил!" Кстати, критики склоняются к выводу об аллегоричности данной истории, завуалированной духовности, между прочим.

Исходное сообщение отец_Димитрий
nagayna, то, что происходит с о. Иоанном мне вообще непонятно. Могу только скорбеть по этому поводу.

А что с ним происходит? Раздвоение? Растроение личности?

Исходное сообщение ЖэстьЯ все же за то, чтобы массы воспитывать а не идти на поводу

Вот какая интересная позиция)) "А судьи кто?" Вас в воспитатели никто не назначал.

Oleg_G, откуда столько агрессии?? как вы боитесь, что окажетесь неправы, а придется в этом убедится. Что ж вы так убого и опосредованно меня с себой соотносите. или вас дома не воспитывали? В школе были плохие учителя? А в церкви? Ну , значит совсем вы пропащий человек. А вы не замечаете, что вас "лечат", навязывают вам чужую точку зрения каждую минуту, только не говорят об этом. Но как только кто-то высказал свою позицию - ату его. Или это боязнь, что жещина может иметь точку зрения да еще и отстоять ее? У меня - отличные родители и слава Богу, что они меня аоспитывали. В том числе прививали вкус к кино, музыке, литературе. В связи с чем папа решил что меня надо отдать в хорошую школу, где на меня не "забьют" учи теля, а станут воспитывать - и это оч. здорово. Кстати, больш. моих знакомых старается отдать детей им. в нашу школу с ТАКИМИ традициями. Еще была музыкальная школа - с отличными учителями, научившими, воспитавшими, правившими вкус.
З.Ы. Кстати, меня именно назначили, при чем не один человек и с большим удовольствием в воспитатели. Впрочем, боюсь, пустое это - говорить человеку, имеющему в воспитании установку - указывать старшим как им жить

жесть, вы только не противопоставляйте себя "массе". она вовсе не дура.
а воспитание и образвание, полученное каждым из нас, не хуже вашего)

Oleg_G, когда оно не хуже, человек так не реагирует на возможность воспитания и на свободу чужих мнений

Исходное сообщение Жэсть:
когда оно не хуже, человек так не реагирует

Пожалуйста, прекратите истерику. Ничего "такого" вам не было сказано, лишь довольно справедливое, на мой взгляд, замечание. Не будем назначать самих себя в воспитатели масс и поколений, решать за них, что хорошо и что плохо. А вот высказывать свое мнение можно. И уж тогда "массы" не ошибутся. Если в вас разглядят авторитетного человека - то прислушаются, а если нет - то не обессудьте.

Oleg_G, молодой человек, вы мне очень напоминаете одного быв щего папиного прихожанина.

У него была в жизни цель - чтобы все вышли из комсомола. Тех же, кто по разным причинам не решался - он посылал гневные письма с отлучениями от церкви. Как-то раз, убираясь в келье заметила какой-то твердый предмет, достала из-под подушки - это был комсомольский билет того самого борца за справедливость с выплаченными за все годы борьбы взносами в эту организацию. Кстати , он закончил свои дни в психушке.
Юноша, займитесь делом, причем именно делом, а не тем, что вы почему-то избрали своим заданием. .
З.Ы. Слова об истерике отношу лишь к вам - тон, письма, которым вы пытаетесь меня спровоцировать на ответную недостойную меня реакцию свидетельствует о всех ваших качествах. Но вы достигли многого развеселить целую компанию вашими выходками. Спасибо