golos обратиться по имени
Напрягло многих :-) +++ О Догвилле Пятница, 05 Сентября 2003 г. 13:32 (ссылка)
Об о-це Д. и душевном взгляде на культуру (вначале у Яши о Догвилле):
www.livejournal.com/users/yasha/497402.html
Догвилль
Внимание, спойлер! Иногда кажется, что ...христианство были на одной планете, а кино снимают на другой. Причём снимать могут очень талантливо. В данном случае автору на том свете оправдаться будет нечем, поскольку всё было снято с единственной целью (как всегда у Триера, манипулятивной) – заставить зрителя получить удовольствия от финальной сцены расстрела детишек.
________________________
Далее богослов о Триере.
Пересмотришь многое?
О-ц Д-рий, думаю, пересмотрит.
________________________
...фильмы новой волны "Танцующая в темноте", "Рассекая волны", "Идиоты", "Филадельфия" и др., драматургически оправдывающие блуд, убийство, гомосексуализм сняты людьми душевными. Жестоким быть нельзя ни к кому из грешников. Все мы грешны. Но грехи блудниц и убийц на экране все же не должны заканчиваться покаянием или хотя бы справедливым воздаянием. Если же грешников оправдывают...
В общепринятом понимании - "душевный человек" - добрый, теплый, любящий, понимающий и пр. А в духовном понимании "душевный" - это человек полагающийся на эмоции и живущий эмоциями, т.е. жизнью души, а не духа. В Писании сказано, что "для душевного человека духовное покажется безумием". Душевный человек доверяет только тому, что касается его чувств, не духа. Для него все проявления человека - священны. Невольно, он приходит к человекоБОЖИЮ. Ставит на место Господа - человека. Стремится оправдать даже нарушение заповедей...
В "Танцующей в темноте" героиня после совершённого ей убийства, поет песенку: "Я сделала все правильно, я не могла поступить иначе". Авторская позиция, судя по выступлениям самого режиссера, по его предыдущей "Рассекающей волны" и тому, как подняли на щит эту картину антихристиане-гуманисты Запада многое объясняет. Девушка вроде бы не застрелила человека, а только выстрелила в него, сама того не желая, будучи сильно испуганной. В этом и богоборчески изысканная одаренность режиссера, любым способом заставить сопереживать героини, чтобы она не сделала. Ее делают слепнущей, нищей, матерью слепнущего ребенка и проч. Результат - 100% сопереживание.
Человека захватывает кино, где девушка, застрелив человека, поет песенку о том, что это она правильно поступила ("Танцующая в темноте") или "хорошая" "святая" блудница ("Рассекая волны") и проч и проч. Смотря их, Вы сопереживаете героям и начнете соглашаться, что у них были "оправданные" мотивы греховного поведения - ну так и в этом задача режиссеров-богоборцев. Им нужно построить ситуацию так, чтобы Вы поверили: мерило всего - человек, а не Бог и Его заповеди. Есть ситуации, когда заповеди можно преступить, даже после этого спеть песенку (вместо покаяния). И все это с такой невыносимой легкостью...
На ПРАВОСЛАВИЕ РУ есть хорошая статья про эту "лёгкость":
www.pravoslavie.ru/jurnal/culture/amelie.htm
Как вам лихо вписанное самоубийство "в ответ" на молитву Деве Марии в "Амели"?
А "Догвилль" Триера. По поводу фильма писали: "Иногда кажется, что буддизм и христианство были на одной планете, а кино снимают на другой. Причём снимать могут очень талантливо. В данном случае автору на том свете оправдаться будет нечем, поскольку всё было снято с единственной целью (как всегда у Триера, манипулятивной) – заставить зрителя получить удовольствия от финальной сцены расстрела детишек."
Душевные люди не видят, как формируется новая идеология отрицания заповедей, Евангелия, Христа. Пропагандируется культура, которая несет в себе зародыши будущего антихристова мировоззрения. Того мировоззрение, когда призывают к любви, пониманию и всепрощению в смысле Великого Инквизитора из "Братьев Карамазовых": "мы разрешим им грешить... и они будут рады отдать нам своё бессмертие в обмен на наш обман". Это же так соблазнительно, потому что несет "невыносимую легкость", свободу от всего, что "сдерживало и мешало". Ту свободу, о которой говорил Леонтьев:
"Все менее и менее сдерживает кого-либо религия, семья, любовь к Отечеству. И именно потому, что они все-таки еще сдерживают на них более всего обращается ненависть и проклятие современного человечества. Они падут и человек станет абсолютно и впервые свободен, как атом трупа, который стал прахом".
Важно заметить, что определенными силами (конкретными земными) делается все, чтобы не допустить на внутренний прокат кино и ТВ наши современные произведения. Это Швыдкой, отказавший Президенту "ЗОЛОТОГО ВИТЯЗЯ +ссылка+" транслировать работы православных стран по т/к "Культуре", это три фамилии, названные Рудинштейном тому же Швыдкому в телеэфире, развалившие отечественный прокат.
В Москве есть теперь кинотеатр, с боем пробитый Бурляевым у чиновников президентом ЗОЛОТОГО ВИТЯЗЯ. Об его открытии сообщил только "Русский дом"... Недавно там был вечер православных кинематографистов Сербии и обещали в будущем много интересного. А СМИ молчат и крутят западный набор от кинематографистов-безбожников.
Валера_Богуславский обратиться по имени
Кино Понедельник, 25 Августа 2003 г. 11:56 (ссылка)
mamanjama обратиться по имени
Суббота, 30 Августа 2003 г. 18:23 (ссылка)
