Zaraisky,
да-да-конечно, "ничто не ново под Луной".
но это ж не оправдание того, что ЭТО БЫЛО?
так же замалчивалась и польская трагедия в Катыни(а вот в Хатыни -белорусская -наоборот)
Наверное невозможно ПЕРЕЧИСЛИТЬ все факты , которые ЗАМАЛЧИВАЛИСЬ -но именно поэтому что их МНОЖЕСТВО -любой "прорыв" к ним всегда эмоционально окрашен и как следствие -восприятие частично искажено.

Я вот так например представляю -в Эстонии около 1.5 миллионов начсления -в Латвии -около 2.3
Итого -число репрессированных -это почти население обеих республик.
Так и представляю - НИКОГО НЕТ.
А вот скажем для Москвы -просто чуть свободнее в метро:))

А вы меньше читайте неуча и шарлатана Конквеста:)
Я вижу сильно он вам задолбил голову:).
Это очень в его стиле - сравнивать и представлять, что было бы да как: вы уж почти цитатами говорите:)
Не надо, кхе-кхе, сейчас зима, время простудных заболеваний, ни к чему ослаблять организм:)

ЗЫ: напрасно вы отвергли мои три точки зрения. в конце все же к ним и вернулись сами.
Спорить по эмоциональной составляющей не могу. Поддерживаю полностью.
ЗЗЫ: Сейчас мне кажется примерно столько же уголовников сидит (если ошибаюсь, кто знает - поправит), не будем же мы вздыхать теперь по их отсутствию в латвии или там, в метро? :)

Zaraisky,

вздыхать и тут можно -ведь и уголовники -это РЕЗУЛЬТАТ -а что именно довело до ТАКОГО результата -еще можно и ПОДУМАТЬ:)
то, что человек действиями ВЫХОДИТ на уровень противоречия с законом говорит и о том, что раньше -гораздо раньше нечто ГОТОВИЛО такие действия-в нём самом.
И то, что таких людей -ТАК МНОГО -говорит о НЕСЛУЧАЙНОСТИ процессов.
Но это уже -область психологии и конкретных психотехнологий, которые (почему то) государству НЕ ХОЧЕТСЯ применять -и речь конечно -не только о России :))

western, жму руку достойного собеседника, каковым, безусловно, вы являетесь.
Больше сказать ничего не могу - психотехнологии, равно как и психотронное оружие не мой конек:)
Знаю только, что ничего случайного нет и в этом согласен с Вами.

Zaraisky,
рад знакомству:)

наверное -все беды от того, что орудия кем то превращаются в оружие:))

Исходное сообщение отец_Димитрий

Солженицин катастрофически необходим?...
Поскорее бы полностью забыли.

Не дождетесь!

ждитя не ждитя, а писателя Солженицин по жисти, али по катастрофе, давно уже токо пророк на Святой Руси, вместо писательского ремесла.
писатель Солженицин самый известный писатель в РФ, но и самый не читаемый, не токо из за его комсомольского прошлого.

Исходное сообщение Zaraisky: Oleg_G, мне, уважаемый, советов о рассудительности и трезвости давать не надо...

Был (уезжал на три дня). Перечитал. Тон вам следует, без сомнения, сбавить. (Если вы сами это поняли - то извиняюсь за то, если счел вас глупее, чем вы есть). Не следует позиционировать себя в качестве историка, при этом рассуждая о том, что, как выражались раньше, "на свалку истории" следует выкинуть такого писателя, как Солженицын. Каков бы ни был он писатель (специально не продолжаю тему, ибо бесполезно), но это часть нашей истории. Немаловажная часть. Не подобает историку забывать о чем-то. На то ведь он и историк.

LI 3.9.25

Oleg_G, ох, не остается ничего, как отправить вас, уважаемый, к моему начальному посту в ваш адрес. Читайте внимательно. Читайте несколько раз. Может тогда вам откроется сказанное.
Ну и конечно вам категорически нельзя считать остальных людей глупее себя. В этом вы совершенно правы и я вас в этом целиком и полностью поддерживаю.
Вот возьмите меня, например. Я совершенно не считаю вас глупее себя. Моложе - может быть. Но не глупей. Ведь все люди хорошие - вот как надо думать! Be positive, дорогой друг!
А вы что? Взяли, принялись тут оскорблять совершенно незнакомого человека - разве это дело? Да еще вкупе с советами кому сбавить тон. Разве это хорошо? Вы же, применяя вашу лексику, позиционируете себя как христианин. Так зачем же вести себя неподобающим образом? Это что - недостаток образования, воспитания? Уже пора, любезный Олег, подняться на ступень повыше в своем развитии, пора. Хорошо я совершенно беззлобен и не обидчив, а если какой горячий парубок попадется? Да еще и в реале? Мигом же насует вам в лицо - и делу конец! :)

ЗЫ: А теперь задвиньте что-нибудь мощное про бессмертные души и черную злобу:). Согласитесь, дорогой друг, это гораздо лучше (а главное безопаснее для себя с точки зрения веры), чем рассуждать за других, что им следует, а что нет.

"Задвину", не переживайте. Don't worry, be happy)

LI 3.9.25

Кстати, западные исследователи сравнивают Солженицына с Толкином, когда пытаются объяснить мировоззрение Александра Исаевича. Так что меня не сильно удивило, что вы, отче, рекомендуете и того, и другого.

Солженицина не читал, но один мой хороший знакомый дал его произведениям характеристику, что мол со злобой он пишет, с ненавистью. Так ли это на самом деле? Интересно ваше мнение.
Мне на эту тему очень понравились записки об отце Арсении