Величайшая опасность в мире - это опасность воображения. Мы можем вообразить истины, тогда как они должны стать нашим собственным опытом. Человек, который целый день был голоден, ест ночью во сне и чувствует огромное удовлетворение. Возможно, когда он ест наяву, он не находит в еде такой радости, как во сне, - во сне он может съесть любое блюдо, какое только пожелает. Тем не менее его желудок утром остается по-прежнему пустым, и пища, съеденная во сне, не дает ему никакого питания. Если человек решает оставаться в живых, питаясь только едой, которую он ест во сне, рано или поздно он умрет. Не важно, насколько вкусной будет приснившаяся еда, в реальности это не еда. Она не может стать ни частью крови, ни частью плоти, ни костями, ни мозгом. Сон может повлечь за собой только обман. И не только обед состоит из снов, состоит из снов и Бог. Состоит из снов и освобождение. Бывает молчание, состоящее из снов, бывают истины, состоящие из снов. Величайшая способность человеческого ума - это способность к самообману. Но, как бы то ни было, никто не может достичь радости и освобождения, впадая в обман такого рода.

вот этот кусочек тож хорош:
«Если ты внутри, во времени, и спрашиваешь, как тебе поступить - ответ прост. Ты на распутьи и ни один из путей не закрыт для тебя. Человек волен избрать вечную смерть, кто выберет ее - ее и получит. Но если ты пытаешься выйти в вечность и увидеть, как все будет (иначе сказать ты не сумеешь), тогда, когда все возможности сменятся единственно-сущим, ты спрашиваешь о том, чего тебе не понять. Ты смотришь сквозь маленькие и ясные стекла времени. Свобода - дар, сильнее всего уподобляющий тебя Творцу, но увидеть ее ты можешь только в перевернутый бинокль, иначе она была бы слишком велика для тебя. Для тебя сменяются диапозитивы моментов, и во всяком из них ты волен делать выбор. Ни смена этих временных кусочков, ни призрак того, "что могло бы быть" - еще не свобода, это все стекла, линзы. Я говорю сейчас притчами, но они верней философских выкладок или мистических откровений, которые тщатся проникнуть глубже. Любая попытка увидеть облик вечности прямо, без этой линзы, искажает или уничтожает то, что знаешь о свободе. Вспомни доктрину предопределения. Она стоит на том, что Присно Сущий не дожидается будущего, и она права, но правоту эту покупает ценой свободы - истины важнейшей и глубочайшей из двух. Доктрина всеобщего спасения тоже поступается половиной правды. Тебе не понять вечности, пока ты во времени. Господь сказал, что мы - боги. Долго ли можешь ты без линзы смотреть на безмерность собственной души и вечную реальность ее выбора?»
К.С Льюис «Расторжение брака»

non_amoris, и что же плохого в том, чтобы думать о жизни лучше, чем она есть? Да, воследствии выяснится, чтоо все было несколько приземленнее, но тот момент счастья, который удается пережить, зачастую и является лишь впечатлением. Если жить лишь с осознанием того, что все вокруг просто и плохо (а ведь нельзя сказать, что наш мир состоит в большинстве своем из положительных моментов, это не так) не будет смысла двигаться дальше. И, к тому же, что такое любовь? Не секрет, что любимого человека воспринимаешь чуть лучшим, нежели он есть на самом деле. Или это на твой взгляд неверно? Кто ж в таком случае виноват в том, что причиной счастья служит незнание? Намеренное в том числе...

Рая и ада в принципе нет. Эти понятия придумали люди, ад - как сборник человеческих страхов, рай - как противоположность ада. Так попросту легче управлять другими людьми.

Я слышал об одной уродливой женщине... Ее очень сильно нервировали зеркала -
потому что только зеркала заставляли ее осознавать свое уродство. Без зеркал она
была вполне довольна собой, она была прекрасна. Как только она видела, зеркало —
даже в чужом доме — она тотчас разбивала его. Причина была в том, что зеркало
делало ее уродливой. Эти несчастные зеркала не имели никакого отношения к ее
уродству. Уродливой была она, но она перекладывала ответственность на зеркала,
борясь с зеркалами.

надо запомнить:))

Исходная фраза красивая, но если вдкматься, то это всего лишь завуалированная пропаганда "представителей религиозного бизнеса":)
"кто предпочтет землю небу, она станет частью ада" - будете плохо себя вести, попадете в ад - обычная религиозная фишка, столь любимая священнослужителями, забывающими о том, что в учении Христа говорится совсем не об этом.. "кто предпочтет земле небо - она станет частью рая.." А зачем она им, раз они ее все равно не ценят?:) "Бог дает орехи беззубым"?:)

Интересный был случай , когда мессионеры пришли к Индейцам и молвили им о Боге , о существовании рая и ада.Когда мессионеры говорили об мученях ада, индейцы спакойно слушали их рассказ. Когда же мессионеры, начали молвить о рае, индейцы перестали их слушать. Потому что их рай там , где они есть. Где протекают реки , где зеленеют поля, где солнце и радость бытия,где человек живет в гормонии с миром , и с самим собой.

уйди в монастырь - и твоя духовность одназначно вырастет, попади в тюрьму - и ты уже не сможешь нарушить мораль общества...
Но всегда ли нужен этот радикальный переход? Отнесись к жизни как к тяжёлой работе и святой обязанности, и жизнь тебе ответит лёгкостью восприятия и множеством приятностей...

мой любимый автор и мой ,один из самых любих у Льюиса , рассказов