Исходное сообщение Сергей_Черных
Philanthrope, так Вы считаете, что Христа "облили грязью" и "еще раз распяли" только предположив, будто он любил женщину не только платонически? Я правильно Вас понял?
Правильно. Иисуса Христа в этих опусах изображают лицемером, который первым нарушил оставленные им же законы. Лицемером, которых он обличал и от которых он принял мученическую смерть. Я не люблю приводить вырванные из контекста цитаты, но здесь все-таки приведу одну из Нагорной проповеди (Евангелие от Матвея, глава 5):
27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
Интересно, какова должна быть реакция после этого не только людей верующих, а просто нормальных людей, понимающих, что все эти опусы полный отстой и фантастика. Да, прочим фантазерам от истории (например, Дюма и Радзинскому) и не снился такой успех. Тему не ту выбрали. Ну, нечего это только начало. Дальше пойдет, как показывает опыт, продолжение копания темы (кстати, уже появилось Евангелие от Иуды). Ахинея и вакханалия будут продолжены до полной победы свободной от разума мысли, до полного исчезновения закоснелости ума и средневекового мракобесия.
На деле вопрос ставится совсем просто: веришь или не веришь. И спор здесь не уместен. А оскорблять христиан, мусульман, иудеев, буддистов, кришнаитов и других верующих, не достойно Человека образованного и умного.