Из крайности в крайность |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение отец_Димитрий
Исаис, да. Тех кто хочет быть религиозным не по-деццки - очень мало.
Исходное сообщение mmc_sasha:Karmilan, ну можно сказать ещё буквоедство, но я скажу это просто догматизм.
Исходное сообщение mmc_sasha:Karmilan, догматы были установлены Отцами Церкви и мне их судить, ну а если как то конкретный пример то привиди.
Исходное сообщение mmc_sasha:Karmilan,
1 - прощение прошу, торопливость, торопливость.
2 - отсылаю вас на форум о. Кураева http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=32777
3 - согласен но не совсем, католическая церковь "разрешила" служение священников-гомосексуалистов, но это не догмат, все догматы были установленны на апостольком соборе и семью
Вселенскими соборами, остальное отсебятина/наносное.
4 -книжником в евангельсом понятии? Ведь тогда и Василия Великого можно назвать книжником.
Исходное сообщение mmc_sasha:Karmilan, хотя на 2 вопрос я вам отвечу, как посоветуюсь.
Исходное сообщение mmc_sasha:Karmilan, хотя на 2 вопрос я вам отвечу, как посоветуюсь.
Исходное сообщение mmc_sasha:Karmilan, я помню, помню ))))
И так о причастии детей - Если говорить с догматической точки зрения, то факт нашего участвия в Литургии без Причастия Святых Таин довольно странен: Господь говорит "Приимите ядите...", а мы говорим "угу", разворачиваемся и уходим. Но со взрослыми многое объяснимо - от нас требуется определенная подготовка к Причастию (я не хотел бы обсуждать в этой теме правомочность тех или иных требований для взрослых). А вот для детей вообще говоря никакой подготовки не требуется, так зачем же их лишать Таинства?
Т.е. здесь (ИМХО) догматические и канонические аргументы должны приводить как раз противники как можно более частого причащения детей, а не сторонники такой точки зрения.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |