Копаясь в личных архивах. К сожалению автор и источник неизвестен. :(

Национализм-враг истинной истории 
Национализм – враг исторической истины.

Мы все знаем, что в изучении древней истории встречается много непонятных сведений, которые никак не согласуются с академической истории. В истории, особенно древней есть много белых пятен, а то и целые эпохи в истории человечества отсутствуют.

Большая часть истории документально искажена. До настоящего времени мы не знаем истины в историческом развитии народов и государств Земли.
Почему это произошло и происходить?
Любое историческое событие всегда описывается с разных точек зрения. Если в событии участвуют две стороны, то обе стороны (противоборствующие) это событие всегда описывают совершенно с разных позиций. И лишь независимая сторона может дать этим событиям реальную оценку. В течении длительного времени все исторические документы стареют, портятся, переписываются и исчезают (сознательно уничтожаются). Что же помогает искажению истории, какие факторы?
Первый фактор – это власть. Всякая новая власть (новая форма власти, новая династия) всячески старается возвеличить себя и всячески унизить (исказить) предыдущую власть.
Всякая существующая власть (цивилизация) отрицает все положительные стороны предыдущих цивилизаций. Греки и македонцы считали себя умнее (цивилизованней) персов. Персы считали себя умнее мидийцев, мидийцы – ассирийцев, ассирийцы – вавилонян, вавилоняне считали себя умнее шумеров. Соответственно все документы о предыдущих цивилизациях переписывались (искажались) и уничтожались.
Второй фактор – религия. Часто при смене власти у государства меняется господствующая религия. Поэтому богословы всячески стараются преуменьшить значение предыдущей религии, уничтожают все документы о ней. Особенно хорошо постарались христианские богословы. Они массово уничтожали все свидетельства об языческих религиях. Ими были уничтожены много документов и книг по древнеримской, древнегреческой, древнеегипетской религиям. Мусульманские богословы уничтожали все религиозные книги зороастрийцев, иудеев и других религий.
Но главный фактор, влияющий на искажение истории – национализм. Это не патриотизм (гордость за свой народ, за свое государство), а идеология чрезмерное возвеличивание значения своего народа, своего государства в мировой истории. 
Деятели чрезмерного национализма (фашизма) всячески стараются приукрасить историю своего народа, его происхождение, влияние на мировую историю. При этом они всячески стараются преуменьшить значение других народов и государств в мировой истории. Например атланты, когда стали господствовать на Земле всячески принизили значение цивилизации асуров (хотя цивилизация атлантов своим происхождением неразрывно связана с предыдущей цивилизацией асуров (лемурийцев)). В легендах, созданных атлантами, атланты изображают себя благородными богами, а асуров изображают демонами, злыми великанами и безобразными чудовищами. Так было и в дальнейшем. Аккадцы принижали значение шумерской цивилизации, ассирийцы – аккадского государства, мидийцы – ассирийцев, персы – мидийцев, македонцы и греки считали персов варварами. К идеологии национализма можно и приравнять классовую идеологию, особенно коммунистическую. Мы помним, что во времена СССР, историческая наука больше всего уделяла внимание классовой борьбе с угнетателями. Многие академики от истории получили свои звания и титулы за работы по истории КПСС и классовой борьбе. А подлинной, особенно древней истории мало кто уделял внимания.
В настоящее время искажения древней истории продолжаются. Появляются новые теории о происхождении человеческих цивилизаций, в которых всегда преувеличивается значение какого нибудь одного народа. При этом авторы теорий не обращают внимания на сильное искажение исторической истины. Трудно часто отличить истинное изложение древней истории от выдумки и фантазий. Для этого необходимо изучить все теории (а их становится все больше и больше) и еще иметь большой собственный багаж знаний. Но главное – надо обращать внимание на проявление национализма в той или иной теории. 


Национализм - плохо/хорошо, нужное подчеркнуть?

Плохо!? 
"…Патриот — это человек, любящий свою родину, а националист — ненавидящий другие народы и страны."
— Йоханнес Рау
"Национализм — это жажда власти, приправленная самообманом. Каждый националист способен на самую вопиющую бесчестность, но в то же время (поскольку считает, что служит чему-то большему, чем он сам) он непоколебимо уверен в собственной правоте."
— Джордж Оруэлл, эссе „Заметки о национализме“

Хорошо!? 
"Национализм, по мне, столь естествен, что никогда, ни при каких порядках, "интернационалистами" желаемых, не угаснет. Для народов, подобных Русскому, дикость учения о вреде патриотизма до того очевидна, что не следовало бы о нём даже упоминать."
— Дмитрий Менделеев
"Национализм - это проявление уважения, любви и преданности, преданности до самопожертвования в настоящем, почтения и преклонения перед прошлым и желание благоденствия, славы и успеха в будущем той нации, тому народу, к которому данный человек принадлежит."
— Павел Ковалевский

Национализм должен БЫТЬ - хорошо 
"Так же, как не может быть настоящей взаимной зависимости без независимости, настоящий интернационализм может быть заложен лишь на национализме, свободном от шовинизма."
— Индира Ганди
"Интернационализм предполагает национализм – не узкий, эгоистичный, жадный дух, который часто проходит под именем национализма, но национализм, который, в то время как он настаивает на своей свободе и росте, будет презирать достижение их за счет других наций. "
— Махатма Ганди
"Национализм в моем понимании означает, что моя страна должна обрести свободу, чтобы, если нужно, вся страна могла умереть за человечество." 
— Махатма Ганди
Нужное повторяю подчеркнуть