Сии утверждения применимы и приемлемы к усреднённому типажу людей. Впрочем, как и все тесты.
Непосредственно по тексту:

1.Ошибка игрока.
Мы привыкли считать, что наше будущее зависит от нашего прошлого. Так, в казино, выиграв пять раз подряд, человек начинает ощущать, что его шансы на выигрыш повышаются, хотя на самом деле ничего не изменилось.

Наше будущее и в самом деле во многом зависит от поступков, свершённых в прошлом и совершающихся в настоящем. Но лишь от части, разумеется. Человек же продолжает в игре делать ставки и дальше, не потому что выигрывает, а потому что впадает в азарт. Что может случаться даже сильнее и в большей мере, если будет проигрывать, или кто-то начнёт его подначивать, уговаривая играть дальше. Кстати, этим как раз и занимаются подставные игроки, что есть в любых казино.

2.Необъективная оценка бездействия.
Эта психологическая особенность заставляет нас судить некое пагубное деяние, повлекшее за собой тяжелые последствия, строже, чем не менее пагубное бездействие.

Так закрутили, что похоже и сами не поняли – что сказали!

3.Влияние результата.
Попавшись в психологическую ловушку этого типа, мы склонны оценивать принятое решение по его результату, а не по степени его сложности или уместности в контексте времени.

Хм… это весьма спорное утверждение. Поскольку будущее и соответственно, уместность в контексте времени – неизвестно, то и судить по ней в реальном времени, невозможно. Какое-то действие или решение может быть, и выглядеть глупым и ненужным сейчас, но решающим и жизненно важным – потом. Пример - фильм «Знаки» с Мелом Гибсоном в гл.роли. Так что, по-моему, правильный вывод один – оценивать как раз по результату, ибо в текущем времени ничего другого и не остаётся.

4.Эффект восприятия рифмы.
Мы склонны считать зарифмованные утверждения более правдивыми.

Хм… по-моему они скорее смешны!

5.Обесценивание идей.
Если предложение было выдвинуто нашим противником, мы посчитаем его неудачным или, как минимум, менее удачным, чем оно есть на самом деле.

Это зависит от предложения и от нашего собственно ума. Т.к. некоторым его не хватает вообще на то, что бы оценить хоть что-то, кроме рекламы по телеку.
Что же до меня, то я обладаю способностью выслушивать ЛЮБОГО, и стараюсь оценивать объективно. Ну, разумеется и всё интересное – мне интересно, независимо от того, кем оно высказано или представлено. Что впрочем, как раз и не мешает голословно и бездоказательно обвинять меня в том, что я будто не умею выслушивать и понимать.

6.Сопротивление.
Влияние данного психологического эффекта испытал, наверное, каждый, особенно в подростковом возрасте — стремление делать все наперекор, воспринимая просьбы и советы (одного человека или же группы людей), как ограничение личной свободы.

Вот не случалось такого! И вообще похоже, переходный возраст прошёл куда-то мимо меня….

7.Эффект неприязни.
Именно под действием этого эффекта мы расцениваем все плохие или неудавшиеся дела неприятных нам людей как проявления истинных качеств их характера, а все хорошее, что делают эти люди, воспринимается нами как вынужденный шаг или простая случайность.

Стараюсь быть объективной, но однако как показывает жизнь – уж если чел неприятен, то и хорошего от него не жди. Или как сказал один из них (мой бывший друг): «От говна не дождёшься роз»

8.Иллюзия контроля.
Из-за этой иллюзии человеку кажется, что он может контролировать случайные и, в действительности, неподвластные его воле события.

Ну… всё мы ошибаемся, а жизнь – приятна неожиданностями.

9.Эффект IKEA.
Люди склонны считать предметы, которые они (пусть и частично) сделали сами, более необходимыми и нужными.

Насчёт других людей не знаю. За собой – не замечала. Скорее наоборот, то что сделано мною кажется хуже, чем даже есть на самом деле, потому как я как никто знаю недостатки и брачки в нём, которые не видно остальным. Соответственно покупное мне кажется более надёжным, ибо его скрытые недостатки и дефекты мне невидны и
неизвестны.

10.Эффект ретроспективы.
Попадая под влияние этого эффекта, мы начинаем полагать, что события нашего прошлого можно было предугадать заранее, однако забываем, что большая часть фактов, которые известны на данный момент, в прошлом нам известны не были.

Поскольку мне лично не раз были своеобразные предупреждения о возможных ошибках и их последствиях, то да – можно, но в этом случае неизвестно КАК бы сложилась дальнейшая жизнь. Т.е. возможно, что и хуже чем она есть сейчас….

11.Эффект ложного согласия.
Степень согласия окружающих, с нашей точкой зрения, в действительности ниже, чем нам кажется.

Блин! Да куда уж ещё ниже-то?... (((

12.Однотипность окружающих.
Человек склонен полагать, что его круг общения состоит из более разносторонних и разных людей, по сравнению с кругом общения других.

Хм… ну это скорее когда окружение достаточно велико, а несли один-два друга, то о какой разности вообще может идти речь?

13.Ложная объективность.
Мы воспринимаем реальность как единый образ, полагая, что наше видение действительности объективно, и считаем разумными тех, кто соглашается с нами. Тот же, кто не согласен, с нашей точки зрения, - либо невежда, либо недостаточно проинформирован.

Чел вполне может быть недостаточно проинформирован или вообще введён в заблуждение. И кроме того – количество не есть показатель истинности. Тем паче при теперешней-то зомбированности народа СМИ… эх, да что там говорить-то!

14.«Прожектор»
Мы преувеличиваем значение собственных действий в глазах других людей.

Хм… а это смотря какие действия. Хотя... лично я делая хорошее для кого, спасая и меняя обстоятельства в лучшую сторону обычно ничего рне получаю в ответ кроме ненависти, отторжения и даже угроз в свой адрес. Я – к этому привыкла. Ну и как могу преувеличивать свою ценность для других людей если вообще не оценена ими?
Глупо.
В последнее время исходя из этого стараюсь вообще ничего не делать для людей. В частности гадать, исцелять и магичить – давно уж для них перестала. Видимо скоро начну проходить и мимо умирающих… Пусть другие помогают – те, кого они, ЭТИ ЛЮДИ ценят и уважают. А я не удостоилась пока что, не заслужила....

15. Эффект Зейгарник.
Данный эффект заключается в том, что человек запоминает прерванные действия лучше, чем завершенные.

Что да, то да. И даже более того – прерванный текст, лучше чем завершённый.

16.Проекция.
Мы склонны обманываться, что окружающие испытывают те же эмоции и чувства, что и мы.

Чаще всего, да.

17. Эффект знакомой дороги.
Человек обычно слегка преувеличивает время, необходимое ему на дорогу, которая ему не знакома. И наоборот: если путь нам известен, нам кажется, что мы преодолеем его за более короткое время, чем нам нужно в действительности.

Похоже, что так, да.

18. Предпочтение нулевого риска.
Если есть выбор: снизить маленький риск до нуля или значительно сократить крупный, - большинство из нас предпочтёт первое.

Удачливые бизнесмены, а так же авантюристы – скорее предпочтут второе. Так что, да – правильно.

19. Слепое пятно.
Нам кажется, что мы реже попадаемся в психологические ловушки, чем окружающие.

Ну, даже и не знаю…. Во всяком случае, мне почему-то часто кажется, что большинству живётся легче и счастливее, чем мне. Просто потому, что много думаю и много страдаю….