-Цитатник

Без заголовка - (0)

Медное наследие. Медное наследие. Медь знакома каждому человеку, её применяют в огромных колич...

Без заголовка - (0)

НАША МАТРИЦА НАША МАТРИЦА Игровой сервер Земля поддерживается в действенном состоянии совокупн...

Без заголовка - (0)

✅ КОГДА ПОЯВИЛСЯ ИУДАИЗМ? ✅ КОГДА ПОЯВИЛСЯ ИУДАИЗМ? Заметь, не все шли с Мойшей. ...

Без заголовка - (0)

Наша общая реальность, которой нет… Наша общая реальность, которой нет… Представьте, что вы ни...

Без заголовка - (0)

На Земле идёт война, и идёт она давно — не та, что по новостям показывают, а настоящая, глубинная. О...

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ЛИЧНЫЕ_ОТНОШЕНИЯ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.05.2013
Записей: 11087
Комментариев: 15638
Написано: 27504


8 жизненно важных навыков, которым не учат в школе

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Анн_Золтукхи   обратиться по имени Понедельник, 06 Октября 2014 г. 18:07 (ссылка)
Замечательная статья! Благодарю!
Ответить С цитатой В цитатник
Нинотонга   обратиться по имени Понедельник, 06 Октября 2014 г. 21:36 (ссылка)
Отличный пост!!!!

именно этому и надо учить детей!
я бы добавила ещё основы психологии: умение общаться и основы построения семьи и воспитания детей.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Октября 2014 г. 23:03ссылка
Аноним
А скажут "домострй клеим"...)))))))))
Нинотонга   обратиться по имени Понедельник, 06 Октября 2014 г. 23:08 (ссылка)
КЛУБ_ЗДОРОВЬЕ_СЕМЬИ, тот кто так скажет, не понимает размеров бедствия.
Ответить С цитатой В цитатник
Мзель_Задрала   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 08:27 (ссылка)
Может, сразу из роддома перевозить детей в школу, та и хрен с ним? Умение учиться - а родители на что? 11 лет учиться в школе (до этого пройдя детский сад) - это уже интуитивно можно научиться даже космическим кораблем управлять. А тут стон, что умение учиться должны учителя преподавать. Может, этот пункт от учителей вернуть детям? Вещь, которую дети упорно не хотят учить в школе...

Управление временем, навыки выживания... Вопрос - тот же: на хрена существуют родители, если они не в состоянии объяснить своим же чадам, что не нужно брать ничего у незнакомых людей и что после школы куда продуктивней сделать уроки, чем рассекать по улицам?

Как найти работу... Жесть! Автора, вероятно, удивит, но: те, кто горят желанием это сделать - каким-то образом находят. Обычно не престижную, но и без денег не сидят. А если родители и здесь самоустранились - что школа может?

Душевное здоровье... Это - апогей.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Октября 2014 г. 13:40ссылка
Вы не совсем правы.
"Умение учиться - а родители на что?" Умение учиться это умение находить информацию, этому не всякий родитель научит. Это задача именно школы и института.
"...на хрена существуют родители, если они не в состоянии объяснить своим же чадам, что не нужно брать ничего у незнакомых людей" Родители, разумеется, расскажут детям, что не нужно брать конфетку от незнакомого дяди и не нужно совать пальцы в розетку. Но это не навыки выживания. Не всякий родитель расскажет, как правильно наложить жгут, что делать при автоаварии, о чём надо позаботиться, заблудившись в лесу. То, о чём вы говорите - это элементарные навыки безопасности.
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Октября 2014 г. 17:34ссылка
"Умение учиться это умение находить информацию, этому не всякий родитель научит. Это задача именно школы и института"

Таки позвольте не согласиться. Предположим, мне надо научиться обращаться с блогом на Лиру: создать, скажем, и дальше вести его, раскручивая и зарабатывая деньги. Нашёл я кучу информации по этой теме: вот она - перед глазами. Я, что, научился автоматически? Нет, конечно. Я могу, предположим, не искать информацию специально, а узнать какие-то азы путём включения "кукушки" - и только затем, по необходимости, искать информацию. Это - тоже составляющая умения. Так что, не информацией единой. Это раз. Но это ещё - не основное. Так, уточнение понятие.

А основное - это два. Я, предположим, школьный учитель и меня интересует, чтобы школьник работал по моему предмету самостоятельно (т.с. умел учиться: не только НАХОДИТЬ информацию, но и ИСПОЛЬЗОВАТЬ её для получения каких-то знаний в свою детскую голову). Понимаете, я не обязан объяснять чаду, что вообще знания из ниоткуда не берутся: их получают на основе чего-то - как бы так... Я должен объяснить, как обращаться с информацией по МОЕМУ предмету: да, здесь есть свои особенности, конечно, их приходится объяснять.

И, таким образом, мы подходим к пункту 3, т.е. к итогу. Умению учиться (вообще) должны учить родители. Общением, личным примером, сковородкой или ремнём - кому как нравится. И объяснить, что учёба - это дело иногда нужное и даже местами полезное, тоже - прерогатива родителей. Обучить тонкостям поиска информации - согласен с вами, не каждый родитель сможет. Иногда только специалист поможет. Но обучить каким-то азам - вообще-то родитель обязан, ещё до прихода балбеса в школу.

Я, как учитель - в идеале - должен получить чадо, которое уже знает эти азы и умеет перевести свои хрупкие мозги в режим "ВКЛ." - хоть иногда умеет. И тогда я ему объясняю, как и что делать касательно моего предмета, т.е. умение получать знания КОНКРЕТНОГО характера.

Разница существенна на самом деле. Автор статьи не одинок в своём неумении правильно ставить задачу: таких родителей очень и очень много. В результате их бурной деятельности и выясняется потом, что систему образования нужно пересматривать, потому что дети нихрена не хотят работать головой самостоятельно. А почему не хотят? Да потому что родители не научили. Вот из-за этого система - дерьмо. Очень логично...

---

По второй части, наверное, вы правы. Но - опять же! - а как же безопасность жизнедеятельности, которую нынче в школах-таки преподают? По крайней мере, российские учебники по сей дисциплине мне попадались неоднократно и упоминаемая вами информация там содержится. Интересно тогда, когда исходная статья написана... В 1954 году? Или в конце XIX века?
ТОльга   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 10:53 (ссылка)
Пока учились дети, я работала. Мне не хватало времени на отдых, но свою линию я старалась держать -2 раза в неделю посадить сыновей перед собой и поговорить на темы что такое хороши и что такое плохо. Запихала их в муз школу, чтобы они большую часть времени проводили под присмотром взрослых. Поддерживала любые их начинания в смысле школьных спортивных кружков И моя пацаны в 15 лет уехали за 150км от родного дома и учились в колледже.
Можно сколько угодно говорить провосиптании, но если ничего не делать, то дети не наберутся навыков для жизни.
Ответить С цитатой В цитатник
ЛеДо   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 11:04 (ссылка)
Мзель_Задрала, а я автора поддерживаю. конечно родители есть на что.
но 11 лет школы потратить на никому не пригодные знания.......... это слишком. систему образования давно нужно пересматривать
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Октября 2014 г. 11:21ссылка
Да не спорю я, что систему образования нужно пересматривать. Вопрос только: в какую сторону? Не беру математику, физику, химию... Вот история. Оттарабанили материал - задали к следующему уроку выучить набор дат и событий... Офигеть... Ну выучат эти даты на один денек, расскажут, что дальше? А дальше - благополучно забудут. Потому что никуда в жизни эти даты не присобачишь. Обыкновенная реальность показывает, что никому они особо-то и не нужны, эти даты. Учителя это прекрасно понимают (по крайней мере, адекватные учителя), но сделать ничего не могут. Система-с... А в системе есть такое понятие - контроль знаний. Приедет комиссия и выяснит, что школьники этих дат не знают: какие выводы о работе учителя?

Да, нужно учить детей думать, получать знания самостоятельно. Вот сейчас постоянно смотрю на детей... ну уже может и не детей... которые два слова связать не могут в докладе, хотя - по всем отзывам - обучение русскому языку сейчас на порядок выше, чем в Советском Союзе, когда учился я. Вопрос: чему их учат? Ничему. Думать не учат, работать не учат. Хорошо, поставим следующий вопрос: как это сделать? "Дети, на следующей неделе представьте нам свои исследования по такой-то теме!"... Вы представляете, что это будет за идиотизм? И это я опускаю ещё желание самих детей чему-то учиться: это - вообще отдельная песня, распространяться могу долго.

Вот и получается: систему нужно пересматривать, т.к. даёт непригодные знания. Хорошо, пересмотрим. И получим в результате такой же идиотизм. Про советы автора - вообще молчу в тряпочку. Здесь только желание спихнуть на школу ответственность в тех вопросах, которые должны быть подконтрольны только родителям. Но вот нормальное направление пересмотра: давайте учить детей самостоятельности... Тактика "боюсь оставить без присмотра" здесь летит к чёрту. Мало того, что система из пересмотра очередной идиотизм сотворит - так и родители такую систему на британский флаг порвут. Так, что пересматривать? Если нужно просто детьми своими заниматься хоть иногда?

Та же история (просто это мой профиль). Карты в руки... Не нравится, как какую-то тему преподносят? Ищете дополнительный материал, источники - и объясняете, что здесь можно по-другому пересмотреть, а там можно по-другому предположить... Любой учитель такому вниманию к предмету только рад будет. Но как раз этого и не дождёшься. А если в семье такое отношение - чего от школы требовать?
Ginger-fox   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 13:36 (ссылка)
Вот чему в школе не учат - это умению учиться и навыкам выживания. Всё сводится к зубрёжке никому не нужных фактов и цифр и убогим урокам ОБЖ (хотя тут всё от учителя зависит, может и повезти).
Всё остальное прикладывается через родителей и друзей. А уж основы компьютерной грамотности любой ребёнок постигает методом тыка, и весьма успешно постигает.
Ответить С цитатой В цитатник
МИРЫ_РАЗУМА   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 14:02 (ссылка)
Этими навыками и взрослые не все обладают.Они нужны всем.
Ответить С цитатой В цитатник
ГалаНика   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 18:14 (ссылка)
Да ,я знаю двух учителей в наших школах,которые преподают информатику. Одна женщина,которая сама не представляет,что такое интернет,но преподавателя нет, и она взялась за это дело (все приработок неплохой). Вот преподает по каким то учебным тетрадям,которые стоят недешево, и у всех учеников сплошные двойки.Второй-мужчина,который когда-то начинал программистом,но уже давно потерял всякие навыки и ничего совсем не может и тоже ставил оценки,ученикам не очень хорошие. НО по вечерам ,домой приглашают 5-7классников, и под большим секретом просят,чтобы ребята их научили азам ! работы в интернете,пользоваться браузерами, скачивать что-то ,потому-что ничего не умеют.Чему они могут научить? Зато в аттестатах у их учеников стоят сплошные тройки. А они,учителя,своим ученикам и в подметки не годятся.! И зачем такое учение?
Ответить С цитатой В цитатник
МАРГО07   обратиться по имени Среда, 08 Октября 2014 г. 19:14 (ссылка)
Я согласна с автором статьи. Если пересматривать школьное образование, то возникает вопрос: А кто именно будет пересматривать?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку