7 способов изменить свое отношение к ситуации, когда вы не можете изменить что-то еще

Наш разум – это настоящее поле битвы. На какой стороне сражения окажетесь вы? Выбор за вами. Иногда невозможно изменить обстоятельства в один из моментов нашей жизни. Вы не можете изменить работу. Вы не можете заставить кого-то пересмотреть свою точку зрения. И вы, конечно же, не можете стереть прошлое.

Итак, какие есть варианты?

Измените свое восприятие, веру или мнение о ваших обстоятельствах. Это поможет вам изменить свое отношение и в конечном итоге позволит выйти за пределы внутренней борьбы, которую вы не можете контролировать.

Греческий философ Эпиктет сказал более 2000 лет назад:

«Люди обеспокоены не вещами (которые случаются с ними), а принципами и мнениями, которые они формируют относительно этих вещей».

Современная поведенческая наука тоже с этим согласна. Американский психолог Альберт Эллис доказал, что то, как люди реагируют на события, в основном определяется их представлением о событиях, а не самими событиями.

Не знаете, как изменить свое восприятие вещей — и улучшить отношение к ним? Вот 7 простых способов начать это делать.
Читать далее...

Особенности Славяно-Русской Варновости

Большинство из нас думают, что варно-кастовая система к нам пришла из Индии. Но на самом деле это не совсем так, а, вернее, совсем не так!

Понятие касто-варновой системы было привнесено в Индию около четырех тысяч лет назад ариями, пришедшими с севера. В переводе с санскрита «варна» означает «цвет» или «качество».

У ариев принадлежность к какой-либо варне каждого рожденного определялась в соответствии с проявленными жизненными целями.

Однако уровень развития местного населения в Индии был очень низок. И в целях наиболее эффективного управления населением на тот момент времени варны были заменены на касты, а впоследствии, после ухода ариев, этот статус стал наследоваться. Так духовное предназначение было подменено профессиональной принадлежностью.

И сейчас в Индии, если ты родился в семье плотника, то будешь плотником и никем другим быть не можешь. В результате на сегодняшний день в Индии существует четыре основные варны или сословия: брахманы, кшатрии, вайшья и шудры.

Самая высшая варна – брахманы (жрецы).

Кшатрии – воины и правители.

Вайшьи – торговцы, банкиры.

Шудры - ремесленники, земледельцы.

Дети, появившиеся у родителей определенной варны, находятся в этой варне уже по праву рождения и не важно, что их врожденные способности не соответствуют тем требованиям, которым по сути этой варны должны соответствовать. Переход из варны в варну запрещен, как и браки между представителями разных варн. И поэтому дети правителей находятся в правящем корпусе (даже если не могут по своим способностям заниматься управлением, то их все равно там держат), дети банкиров – в банках и т. д. И все это закреплено еще и в религии, для того, чтобы гасить периодически возникающие на почве этой кастовой системы социальные проблемы.

В отличии от индийской кастовой системы в славяно-русской варновости НЕТ ПЛОХИХ ИЛИ ХОРОШИХ ВАРН. Все варны достойны уважения. И в каждой варне есть задатки всех варн.
Читать далее...

ВСТРЕЧА

Машина ехала ровно. Мотор бодро пел свою песню и на душе было радостное предвкушение отдыха. Наконец-то закончилась рабочая неделя и можно будет насладиться красотой природы Алтая, забыв на какое-то время о существовании городской жизни.

Дорога плавно извивалась, поднимаясь все выше и выше. Внизу весело шумела Катунь, по ее берегам стояли огромные сосны, что придавало реке завораживающе привлекательный вид. Приближаясь к очередному повороту, послушав внутренний голос, я сбавил скорость. В этом месте дорога сужалась и скалы прижимали дорогу к Катуни.

Вдруг за поворотом на дорогу свалился какой-то мужчина. Да-да, он именно свалился ниоткуда на дорогу, как будто упал с неба. Так что мне пришлось со всей силы нажать на тормоза. От такой неожиданности они заскрипели, зашипели, останавливая машину. Машина остановилась буквально в нескольких сантиметрах от внезапно появившегося на дороге человека.

- Ты что, охренел?,- закричал я на него, высунувшись в окно. Мужчина посмотрел на меня странным взглядом. Я вышел из машины.

- С вами все в порядке? ВЫ откуда взялись на дороге?!. Вам что, жить надоело?!!. Мужчина смотрел на меня и что-то бормотал. Было видно, что он сам не понимает, что же произошло.

- Ладно, садитесь в машину. Надо отъехать, а то мало ли кто сейчас вывернет из-за поворота и тогда он точно в нас врежется,- немного успокоившись, сказал я. Ничего, не понимая, незнакомец сел на заднее сидение и мы, отъехав на безопасное расстояние, припарковались.

- Ну что успокоились?
Читать далее...

Долгосрочная битва за шестой континент...

Долгосрочная битва за шестой континент, вышиванки с пингвинами или зачем русские совершали великие географические открытия

200 лет назад, 16 (28) января 1820 года, экспедиция под руководством Фаддея Беллинсгаузена и Михаила Лазарева обнаружила «Матёрую землю», покрытую вечными льдами и очень холодную.

Во времена Великих географических открытий огромные регионы становились собственностью государств, чьи подданные их обнаруживали. Первооткрыватели давали им свои названия и организовывали колонии из поселенцев.

Такой территорией могла бы стать и Антарктида, существование которой доказали российские моряки в ходе научно-исследовательской экспедиции под руководством Фаддея Беллинсгаузена и Михаила Лазарева.

Статья повествует об истории последовавшей за открытием длящейся по сей день.


Александр I был доволен экспедицией и наградил всех участников, но совершил главную ошибку — не стал заявлять права на открытие. Видимо, император считал, что у России земли достаточно, к тому же непонятно, что делать с этой Аляской, а тут ещё далекий континент, где только лёд. Как вообще контролировать и охранять такую далёкую территорию, какая в ней может быть польза?

На наш взгляд, лукавство такого подхода торчало не из воротничка императора, а из недр Коллегии иностранных дел, ведь халатное отношение к открытию Антарктиды не единично для притязаний на далёкие территории в то историческое время.
Читать далее...

Коронавирус как цивилизационный апокалипсис

Коронавирус как цивилизационный апокалипсис. «Люди! Становитесь Человеками» © словарь Владимiра Даля
Давайте на мгновение представим постапокалиптическую обстановку, когда уничтожены все властные институты и отсутствуют привычные всем цивилизационные технологии ресурсные и техногенные средства обеспечения привычного существования.

Известен в данном аспекте Дени Дидро, который в 1751 году предпринял попытку создания документа, который он назвал «Энциклопедия, или толковый словарь наук, искусств и ремёсел». Главную задачу этой книги Дени Дидро объявил так: резервная копия всего человеческого знания, чтобы сохранить его для будущих поколений, если какая-нибудь катастрофа сметет человеческую цивилизацию.

Английский астробиолог и научный журналист Льюис Дартнелл повторил «подвиг» Дени Дидро. Это книга «Цивилизация с нуля: что нужно знать и уметь, чтобы выжить после всемирной катастрофы». Это не только руководство по выживанию, как это кажется на первый взгляд. Хотя там есть инструкции о том, как отбиваться от толпы заражённых зомби, построить бункер. Там есть описание выращивания картофеля и пшеницы.

Там есть чертежи ДВС и электроприборов. Главная задача этой книги — попытка направить мысль любознательного человека в нужном направлении, дать ему опорные точки для углубления собственного знания и помочь понять, как связаны между собой разные отрасли науки и практической работы. Дартнелл ставит своей главной целью — помочь человеку будущего постапокалипсиса избежать этих ошибок и идти к торжеству технической цивилизации наикратчайшим путем.

Таких трудов существует немало. Но во всех их объединяет одна, характерная особенность, знание, которое как бы «случайно выпало» из абсолютно всех подобных пособий. А между тем, как это не странно, именно данное знание, или информация является ключевой в цивилизационном процессе.
Читать далее...

Мифы о вакцинах. Миф 3- Оспу победили поголовной вакцинацией.

8 мая 1980 года,т.е. ровно 40 лет назад Всемирная Ассамблея здравоохранения объявила о полной ликвидации оспы.
Этот факт часто используется в качестве доказательства что массовая, чуть ли не поголовная вакцинация спасла человечество от этой напасти.
На самом же деле это утверждение абсолютно не соответствует действительности.

Среди многих мифов, намеренно культивируемых вакцинопропагандой, миф о победе
над оспой прививками- самый популярный.
Вместе с мифологизированной историей создания вакцины Дженнером в конце 18 века, о чём подробно рассказано
в прошлом посте, история борьбы и победы над оспой превратились в некое Священное писание для
верующих во всеспасительную роль вакцин над болезнями в 20 веке, и это же писание вытащено на свет сегодня,
в веке 21 для обоснования введения обязательной поголовной вакцинации теперь уже от коронавирусной инфекции.

Но прежде чем, изложить реальную, а не выдуманную историю победы над оспой,
вернемся к истории борьбы с обязательной вакцинацией от оспы в веке 19, поскольку именно вакциноскептиками и были выработаны и применены на практике те методы, которые в дальнейшем и сыграли ключевую роль
в победе над оспой: гигиена и санитарно-эпидемиологический контроль ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

Серия сообщений "МЕДИЦИНА И ЗДОРОВЬЕ":

Часть 1 - О медицине, или почему врачам не выгодно нас лечить
Часть 2 - Кому выгодна болезнь людей?
...
Часть 11 - Мифы о вакцинах. Миф 1- Вакцины спасли человечество.
Часть 12 - Мифы о вакцинах. Миф 2- Мракобесие вакциноскептиков
Часть 13 - Мифы о вакцинах. Миф 3- Оспу победили поголовной вакцинацией.

Мифы о вакцинах. Миф 2- Мракобесие вакциноскептиков

В головы верующих в вакцинопрофилактику как в "величайшее достижение человечества", предназначенное для полного уничтожения человеческих хворей, начисто промытые усилиями штатных пропагандистов от "научной медицины", вложена простая, но очень льстящая им мысль о том, что люди, проявляющие скепсис относительно безопасности и эффективности вакцин
суть темные мракобесы. В то время как они, люди верующие в науку
безусловно приверженные идее поголовной вакцинации от всех мыслимых болезней есть люди просвещенные и идущие в ногу со временем.
Но может с прививками и в самом деле всё просто, чего тут бояться? Ну подумаешь, укол-укололся и пошёл.
Пишет же Википедия- "Существует неоспоримый научный консенсус о том, что вакцинация является очень безопасным и эффективным способом борьбы с инфекционными заболеваниями и их уничтожения"
Вот так вот- неоспоримый консенсус(!!!), безопасный и эффективный способ. Какие могут быть сомнения?
Ведь вся более чем 200 летняя история вакцинации это подтверждает, не так ли?
Давайте посмотрим. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

Серия сообщений "МЕДИЦИНА И ЗДОРОВЬЕ":

Часть 1 - О медицине, или почему врачам не выгодно нас лечить
Часть 2 - Кому выгодна болезнь людей?
...
Часть 10 - То, чему мы сопротивляемся, продолжает существовать
Часть 11 - Мифы о вакцинах. Миф 1- Вакцины спасли человечество.
Часть 12 - Мифы о вакцинах. Миф 2- Мракобесие вакциноскептиков
Часть 13 - Мифы о вакцинах. Миф 3- Оспу победили поголовной вакцинацией.

Медик о „новом” британском коронавирусе.

Ученые пытаются найти русскую национальную идею

Директор института философии: «Не вернём воспитание - великой страны не построим»

Ученые пытаются найти русскую национальную идею

Куда несешься ты, тройка-Русь? Ответ на гоголевский вопрос сегодня пытаются найти... ученые. Во имя чего мы объединяемся и зовемся гражданами единого государства «Россия»?

В каком направлении будем двигаться дальше? Нет ли риска, что наша страна распадется на удельные княжества, как это не раз случалось в мировой истории?

Фундаментальным проблемам развития современного российского общества недавно даже посвятили отдельную научную сессию общего собрания РАН.

Чем определяется самосознание российского народа, и какой путь развития сегодня нам ближе — обо всем этом в интервью рассказал директор Института философии РАН Андрей СМИРНОВ.

Сначала определимся с терминами. Итак, помимо народного самосознания и самосознания планетарного есть еще третий уровень — срединный, «прикрепляющий» нас к определенной наднациональной общности.

И если были периоды, когда Россия смотрела в сторону Запада, стремясь больше походить на Европу, теперь, по мнению многих философов и историков, пришло время пересмотреть эту позицию.

Россиянам, по мнению Смирнова, важно понять, что потребности нашего народа, которые определяются не только необходимостью построения современных общественных институтов, но и особым менталитетом, подводят нас к так называемой Всечеловеческой модели.

— В чем же разница между всечеловеческим и общечеловеческим, которое предлагает нам Запад? — спрашиваю я Андрея Вадимовича.
Читать далее...

МАСКАРАД ПОЛОУМНЫХ

«Чума покидает средневековый город и встречает Холеру, направляющуюся туда.
-Не ходи, — говорит Чума, в городе нет живых.
-Ты, всех убила? – спрашивает Холера.

Нет, отвечает Чума. Я убила только каждого двадцатого жителя, остальные сами умерли от страха».

«Доля умерших от (первой волны) COVID-19 составила чуть больше 0,7% из 51 миллиона ежегодно умирающих в мире. В России инфицировано 0,2% населения. Как видно, картина далека от ужаса и паники, повсеместно нагнетаемых всеми видами СМИ. При этом сознательно замалчивается, что ежегодно в мире от других инфекций умирает более 17 млн человек. От сердечно-сосудистых болезней каждый год гибнет около 10 млн., от туберкулеза 1,6 млн., вирусного гепатита 1,34 млн. От пневмоний умирает почти 900 000 детей в возрасте до 5 лет. Поэтому деятельность мировых СМИ в 2020 году все больше напоминает орудие пропаганды, отточенное в ХХ веке в самые мрачные годы в Германии»- Владимир Петрович Сергиев — советский и российский эпидемиолог и паразитолог, Почетный директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского 1-го МГМУ им. И.М.Сеченова, академик РАМН
(1999), академик РАН (2013)
Большое интервью с ним можно при желании прочитать вМедицинской газете

Я же здесь приведу только отдельные выдержки из него.

"Сейчас в публикациях и выступлениях проявилось много терминов для обозначения неадекватных действий «власти» в борьбе с новым вирусом: «коронавирусное безумие», «ковидоистерия» и многие другие. Так люди выражают свой протест в отношении неприятных и, главное, необоснованных действий властей. В одной статье я прочитал, как автор объявил себя изобретателем термина «коронабесие», выводя его от «мракобесия», то есть «невежество», «ретроградность».
Это неверно, действия властей целенаправленны и систематичны – это прибыльный бизнес."

"Следуя традиционному «чужебесию», российские «власть и собственность предержащие», не раздумывая, без необходимого анализа эффективности, ввели чрезвычайные ограничительные меры в нашей стране по западному образцу. Так и появилось «коронабесие». В результате возникла ситуация, никогда ранее не происходившая в борьбе с эпидемиями. Вместо традиционных и эффективных «изоляции больных и отслеживания контактных», впервые в истории была сделана безумная попытка провести массовую изоляцию здоровых."
Читать далее...

КОГДА СКАЗКИ СТАНОВЯТСЯ ДЛИННЕЕ.

- Дедуля, а если я сегодня Деду Морозу письмо пошлю, он успеет за десять дней мой подарок приготовить?
Лицо Тоши было очень серьезным, но в глазах светилась такая вопрошающая надежда, будто вся дальнейшая жизнь этого семилетнего мальчика зависит именно от этого письма. Михаил Захарович сделал размышляющее лицо.
- Не могу ответить на твой вопрос утвердительно, потому что не знаю, как там все устроено у Деда Мороза. Только думаю, он будет очень стараться. Сегодня уже поздно, а завтра раненько пойдем на Главпочтамт, там его и кинешь в ящик. Так будет быстрее.
- Правильно, деда. Уже ложусь спать. Раньше встану, раньше кину!

Тоша улыбался во весь рот и, подтанцовывая, направился в свою комнату.
- Тош, ты письмо то не заклеивай, вдруг завтра дописать, что-то захочешь.
- Ладно. Слушай, дед, ты у меня такой умный, прям, как я!
Согласился мальчик, чистя зубы на табуретке в ванной.
Михаил Захарович водрузил на нос еще одни очки. Чтобы продеть нитку в иголку он надевал очки «для смотрения» и очки «для чтения» одновременно, иначе такие мелкие детали уже не видел. Надо было зашить надорванный рукав на куртке, внук подрался в школе, а почему скрывает. Дед шил и прислушивался, что происходит в детской. Сделал узелок, отрезал нитку, снял тапочки и пошел к внуку. Толстые, вязаные носки глушили его шаги. Тоша мерно дышал, значит, спит, на трубе отопления помигивала гирлянда, мерно тикал будильник, на письменном столе лежало письмо, Михаил Захарович на носочках сделал шаг в комнату. Эхом заскрипел старый паркет.
- Ешкин кот, - прошептал дед.Читать далее...

Обзор и анализ важнейших событий последного месяца 2020 года и их последствий

Монополии берут нас за горло, Ватикан снимает маску а SAXO BANK предлагает сдаться. Итоги 2020-го

Из аннотации. Обзор и анализ важнейших событий последного месяца 2020 года и их последствий проводит в авторской программе "Хроники Смуты" Игорь Нагаев.

Что такое «Великая Перезагрузка»? Взгляд девушки из России, живущей в Нью-Йорке. Часть 1

Коротко суть происходящего- в диалоге:
-Простолюдины жиреют, а ещё они размножаются!
-О, нет!

«Великая перезагрузка» - это масштабно финансируемый, очень амбициозный, координируемый на международном уровне проект, возглавляемый некоторыми из крупнейших транснациональных корпораций и финансовых игроков на планете и осуществляемый совместно государственными органами и НПО. Его душа представляет собой сочетание научной фантастики начала 20 века, идиллических советских плакатов, одержимости невменяемого бухгалтера, страдающего игорной зависимостью, и усовершенствованной цифровой версии
«Manifest Destiny».

Математическая причина Великой перезагрузки заключается в том, что благодаря технологиям планета стала маленькой, а экономическая модель бесконечного расширения потерпела крах - но, очевидно, супербогатые хотят продолжать оставаться супербогатыми, и поэтому им нужно чудо, еще один пузырь. Плюс хирургически точная система управления тем, что они считают «своими ограниченными ресурсами». Таким образом, они отчаянно хотят пузыря, обеспечивающего новый рост из воздуха - буквально. В то же время они стремятся затянуть ремни простолюдинам, начиная с «модификации поведения»- иначе говоря, обнуления веры простолюдинов(крестьян) в то, что они имеют право на светскую жизнь, некие стандарты и свободы.

Психологическая причина Великой перезагрузки - страх потерять контроль над собственностью- планетой.
Я полагаю, что если вы владеете миллиардами и перемещаете триллионы, ваше восприятие реальности становится таким, что всё внизу выглядит как муравейник, существующий для вас. Просто муравьи и числа- ваше имущество.

Таким образом, практическая цель Великой перезагрузки заключается в фундаментальной реструктуризации мировой экономики и геополитических отношений на основе двух допущений: во-первых, каждый элемент природы и каждая форма жизни является частью глобального имущества (управляемого якобы благожелательным государством, которое, в свою очередь, принадлежит нескольким неожиданно доброжелательным богатым людям,) - и, во-вторых, всё это имущество должно строго учитываться: регистрироваться в центральной базе данных, быть читаемым сканером и легко идентифицироваться, и управляться ИИ, используя новейшие достижения науки.
Цель состоит в том, чтобы подсчитывать, а затем эффективно управлять и контролировать все ресурсы, включая людей, в беспрецедентном масштабе, с беспрецедентной цифровой готовностью и точностью, пока хозяева продолжают баловаться, наслаждаясь обширными участками сохраненной природы, свободными от ненужных суверенных "крестьян" и их непредсказуемости.
Мир короля кажется гораздо более предсказуемым и расслабленным, когда хаос человеческой субъективности надежно сдерживается.
Кроме того, как потенциально прибыльный аспект, связка этих строго управляемых «активов» также может быть превращена в новые финансовые инструменты и продана. Игра началась!

Другими словами, это «эффективный» глобальный феодализм, который идет намного дальше своего средневекового брата, поскольку отслеживающий сканер всевидящ: каждый человек, каждый минерал и каждая ягода помечены и отслеживаются цифровыми метками.Читать далее...

Мифы о вакцинах. Миф 1- Вакцины спасли человечество.

Мифы о вакцинах. Миф 1- Вакцины спасли человечество.


Вакцины не спасли человечество. Их влияние было где-то между 1 и 3,5% от общего снижения смертности. Улучшение санитарно-гигиенических условий и уровня жизни - питание, условия жизни и т.п. в действительности сделали это.

Вакцины способствовали небольшому уменьшению некоторых острых заболеваний? Да, но их относительная выгода часто преувеличивается до крайности, а затем используется для запугивания родителей.

Влияние вакцин на снижение смертности с 1900 года - согласно опубликованным научным данным


С 1900 года уровень смертности в Америке и других странах первого мира снизился примерно на 74%, что привело к резкому улучшению качества и продолжительности жизни американцев.

Простой вопрос: «Как это случилось?»

Почему уровень смертности так стремительно снизился? Если вы слушаете промоутеров вакцин, ответ прост:
вакцины спасли нас.
Что удивительно , так это то, как его легко опровергнуть- все данные на виду.
Однако тот факт, что это ложное утверждение сохраняется, многое говорит нам о мире, в котором мы живем, и я надеюсь, что родители будут пересматривать правдивость многих сведений о вакцинах, и сделают собственные исследования.

1970, Dr. Edward H. Kass

Стоя перед своими коллегами 19 октября 1970 года, доктор Эдвард Х. Касс из Гарварда выступил с речью на ежегодном собрании Американского общества инфекционных заболеваний, которое, случись его собрание сегодня,
скорее всего заставило бы его отказаться от этой же профессии сегодня.
Но в то время доктор Касс был фактически президентом организации, что сделало то, что он сказал о вакцинах и их влиянии на снижение уровня смертности в США, еще более шокирующим, по крайней мере, по сегодняшним стандартам.
Через сорок восемь лет после выступления д-ра Касса вакцины приобрели мифологический статус во многих уголках нашего мира. Крикливая реклама убеждает, что люди получают наибольшую пользу от их использования-
-Конечно, вакцины спасли мир.
-Конечно, каждый ребенок должен получить каждую вакцину.
-Если вы не сделаете прививку, вы вернетесь к смертельным болезням у детей.
-Если вы не сделаете прививку, ваш ребенок умрет.
-Если вы хоть немного сомневаетесь в вакцинах, вы - «анти-ваксер», которого следует избегать и увольнять!

Но что если большая часть истории о роли вакцин в снижении смертности
не соответствует действительности?

В своей знаменитой речи доктор Касс обратился к своим коллегам по инфекционным заболеваниям, предупредив их, что, неверные выводы о том, ПОЧЕМУ уровень смертности снизился так сильно, могут заставить их сосредоточиться на неправильных вещах. Как он объяснил:

«… Мы приняли половину правды и прекратили искать всю правду. Главной полуправдой было то, что медицинские достижения уничтожили великих убийц прошлого - туберкулез, дифтерию, пневмонию, послеродовой сепсис и т. д.
- и что медицинские исследования и наша превосходная система медицинской помощи были основными факторами, увеличившими продолжительность жизни, и обеспечившие американцам самым высоким уровнем здоровья в мире. То, что это полуправда, известно, но, возможно, не так хорошо, как следовало бы ».

Затем д-р Касс поделился со своими коллегами диаграммами.
Я пытаюсь представить себе, как президент Американского общества инфекционных заболеваний делится одной из этих диаграмм сегодня на собрании должностных лиц общественного здравоохранения. Я представляю себе, как кто-то отключает электричество в комнате, где он выступает, а затем его берут и выносят со сцены…
вот первый пример диаграммы, которую доктор Касс поделился в 1970 году:
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

Серия сообщений "МЕДИЦИНА И ЗДОРОВЬЕ":

Часть 1 - О медицине, или почему врачам не выгодно нас лечить
Часть 2 - Кому выгодна болезнь людей?
...
Часть 9 - Медицина геноцида. Часть 2
Часть 10 - То, чему мы сопротивляемся, продолжает существовать
Часть 11 - Мифы о вакцинах. Миф 1- Вакцины спасли человечество.

Некогда на Севере нашей планеты существовала Прародина единого человечества, единого языка и Культуры. Спасаясь от всемирного природного катаклизма, уцелевшие её обитатели расселились по разным местам Земли, образовав различные страны, народы, языки.

В ранних редакциях мифов некоторых народов мира об одной из таких стран говорилось как о стране Золотого Века человечества, как о Райской Земле. Эллины называли эту страну Гиперборей, то есть «расположенную за северным ветром Бореем.
От Гипербореи до наших дней мало что могло в принципе сохраниться. В древности всё строительство было деревянным. Одежда - перьевой и меховой. Похоронный обряд - сжигание. Как сейчас в Индии.

Что сейчас осталось от Махатмы Ганди, Неру и Индиры Ганди? Так и тогда. Осталась только память - мифологическая, ландшафтная, материальная: лабиринты, петроглифы, знаки…

Давайте схематически проследим развитие человечества от Единого Целого до разных стран, рас, народов, и т.д.

Произошел геофизический катаклизм, известный под емким словом "потоп". Причина его носила космический характер.

Или что-то произошло в Солнечной системе, или в Галактике… Мифы свидетельствуют, что на небе зажглись семь солнц. Может быть Солнечная система влетела в какое-то звездное скопление…

Впрочем, существуют десятки объяснений. И все они достаточно убедительны.

Например, Ломоносов считал: сместилась земная ось, Эйнштейн - что был возможен "кувырок" из-за роста полярных ледяных "шапок".

Возможно, мимо Земли пролетело какое-то горячее тело, потому что все мифы описывают пожары и кипение моря. Так сибирские народы описывают потоп.

У хантов и у манси, и у нивхов сахалинских, у нанайцев на Амуре есть похожие мифы о потопе. И все они обязательно связаны с каким-то огнем. Потом наступило похолодание - глобальное изменение климата - гибель почти всего живого. Объяснений много, но факт налицо. Был такой катаклизм.

В результате ПраГиперборея распалась. Часть ее погрузилась на дно океана. Остался архипелаг, потом острова. Академик Алексей Федорович Трешников считает, что еще 10.000 лет назад хребты Ломоносова и Менделеева возвышались над поверхностью Ледовитого океана. И льдов не было, и море было теплым.
Читать далее...

«Вопрос о Мировом правительстве – в центре всех вопросов».

В последние месяцы уходящего года всё чаще возникает предположение, что состояние общества, именуемое по-английски lockdown (закрытие предприятий, изоляция людей, стран), не кончится никогда.


ВОЗ и власти некоторых государств предложили людям «в целях их собственной безопасности» пересидеть в «камере временного заключения». Однако заключение может оказаться постоянным.

Подозрения на этот счёт усилил господин по имени Клаус Шваб, основатель и бессменный руководитель Всемирного экономического форума (ВЭФ), проводимого ежегодно (обычно в январе) в швейцарском городе Давосе.

В предстоящем январе, однако, очную встречу в Давосе проводить не будут, её перенесли в Сингапур на 13-16 мая 2021 года. В следующем году Клаус Шваб будет принимать поздравления по случаю 50-летия Всемирного экономического форума (первоначальное название – Европейский форум менеджмента).

Шваб – экономист, профессор Женевского университета. По совместительству – почётный профессор многих университетов, член попечительских советов и советов директоров многих компаний. Неоднократно участвовал в заседаниях Бильдербергского клуба, входил в его руководящий комитет.
Читать далее...

Стратегическая ошибка современной физики (отрывок из книги)

В бытность мою зелёным студентиком физфака, когда интернета ещё не было, пользовался популярностью жанр стенгазет, в которых физфаковский народ — в рамках дозволенного — вовсю хохмил и самовыражался. В том числе — придумывал прикольные задачки.

Как-то раз, среди перлов вроде «по нерастяжимому скользкому тросу карабкается абсолютно упругая обезьяна» — которые вызывали у народа рефлекторное ржание — увидел нечто особенное. Условия были сформулированы просто и непритязательно: «Человек с нормальным зрением смотрит на передний край науки. Дальше он не видит. Оценить толщину края».

Рефлекторного ржания это не вызывало, но почему-то завораживало. Сейчас я понимаю почему. Вольно или невольно, но у автора этой задачки получилось пророчество, открытым текстом говорившее: вот во что превращается наука физика.

Сразу оговоримся: речь пойдёт не о коммерческой прикладной физике, а о фундаментальной — т. е. о представлениях о том, как устроен физический мир. Именно эта физика сегодня весьма заинтересована в том, чтобы «человек с нормальным зрением» видел у неё только передний край.

Потому что если он увидит то, что находится в тылу этого переднего края — у него сразу возникнет ряд очень неудобных для физики вопросов.

Сама постановка этих вопросов может быть воспринята как оскорбление учёными-физиками, которые привыкли позиционировать себя как интеллектуальную элиту.

Но давайте погасим эмоции и трезво посмотрим на реалии. В последние лет десять, над физикой был поставлен интересный эксперимент. Были предъявлены десятки (!) экспериментальных фактов, которые расходятся с принятыми физическими доктринами не в каких-то там частностях, а на фундаментальном уровне. Нынешняя официальная физика принципиально не может объяснить эти факты, поэтому она их замалчивала или, хуже того, перевирала.

И вот — эти факты предъявлены. А заодно предложена новая физическая концепция, которая легко их объясняет. Более того, на основе этой новой концепции делаются предсказания — которые подтверждаются на опыте! Какова же оказалась реакция сообщества физиков на эти факты и новую концепцию?

А вот какая: немотивированное категорическое неприятие. «Полный бред! Не надо! Это не обсуждается! Нет, и всё!»

Наше видение причин этого категорического неприятия мы и постараемся кратко изложить в данном эссе. Ведь до чего поразительно получается! Предъявленные факты специалисты опровергнуть не могут, потому что сами прекрасно знают, что это — факты.

Казалось бы, предложенная новая концепция выглядит предпочтительнее? Специалисты сразу должны это видеть! Но эта концепция даже не обсуждается ими! Спрашивается, почему?
Читать далее...

И снова приходится отвечать на комментарии отдельной статьей...

История, как считали китайцы, движется по кругу. Даже символ придумали - змея, кусающая свой хвост. В. И. Ленин (незаслуженно забытый) усовершенствовал эту мысль и сказал, что история движется по спирали, возвращаясь на круги своя уже на более высоком уровне. А потому как все новое - это хорошо забытое старое, проведем некоторые исторические параллели.

Превратить страну в колонию можно без единого выстрела, что и было сделано англосаксами в Индии и Китае (хотя с Китаем история немного иная).

Индия была еще в позднем средневековье одной из передовых держав на планете, но из-за своей специфики не стремилась к капиталистическим отношениям.

Однако же потенциал для развития у Индии был куда более высокий, чем у любой европейской страны того времени: люди, природные богатства, драгоценные камни и металлы, удобное расположение и т. д. Ничего не напоминает?
Изначально колонизация Индии начиналась не насильственно, а фактически незаметно, через Ост-Индскую компанию. Англосаксы, выращивающие хлопок в своей колонии - США, стали наводнять индийские рынки дешевым текстилем.

В итоге десятки тысяч индийцев стали терпеть ужасную нужду, будучи не в состоянии выдержать конкуренцию "джинсам", для производства которых использовался рабский труд.


Не буду вдаваться в подробности, и конечно это грубая интерпретация событий, но отмечу, что экономически Индия стала зависеть от Британии, так как теперь ей нужна была валюта, чтобы платить англичанам за готовый текстиль, а так же за железные дороги и другие блага "цивилизации".

К тому же британцы искусно разжигали конфликты между местными княжествами, извлекая из этого экономическую и территориальную выгоду.

В итоге страна стала управляться из Лондона, который давал указания губернаторам в Индии. Те же в свою очередь управляли зависимыми и полузависимыми князьями на местах. Англичане в Индии установили совершенно грабительскую систему налогообложения.
Читать далее...

Всемирный банк посоветовал РФ... свернуть импортозамещение!

„Вредные советы”: взрослая версия
...И она совсем не смешная, как в детском варианте. Всемирный банк посоветовал РФ... свернуть импортозамещение! Неслабо, да?! Всемирный банк (ВБ) предложил России пакет мер по "ускорению" экономики (видимо, имеется в виду ускорение "свободного падения в пропасть").

Организация рекомендовала стране нашей смягчить политику импортозамещения, снизить пошлины на ввоз продукции, отказаться от устаревших правил техрегулирования и повысить защиту прав инвесторов, пишут «Известия».

Потенциал России по встраиванию в глобальные цепочки создания добавленной стоимости, торговлю и сеть прямых иностранных инвестиций реализован далеко не полностью, говорится в отчете ВБ.

Он предложил России ряд практических рекомендаций: реформы в области торговой политики, меры по усилению сферы услуг в экономике и содействие притоку прямых иностранных инвестиций.

Центральная рекомендация по первому из них — частичное сворачивание политики импортозамещения. Эксперимент, по мнению ВБ, показал, что внутренние цены на продукты питания выросли, тогда как физический объем производства увеличился не столь значительно. Это значит, что издержки в пищевом секторе были перенесены на население.

Интересно, что "население" рассматривается экспертами ВБ как некие паразиты, которые только потребляют "продукты питания" - а в производстве и обработке их никакого участия не принимают.

Это вообще специфический взгляд либералов, отражающий их паразитарное место в пищевой цепи: рассматривать потребителей ОТДЕЛЬНО от производителей, так, как будто бы люди только тратят деньги - а в качестве оплаты труда денег не получают!

Либералы не понимают, что в случае закрытия предприятия - никакая "экономия" или "скидки" не помогут сокращённым работникам и их семьям - потому что они ничего не будут получать. Либералы рассматривают только тех, чей доход совершенно независим от производства.
Читать далее...