В решении вопроса о том, что есть здоровье существует несколько принципиальных подходов. Социальный: пациент здоров, если ему не нужен больничный – "работоспособен". А что будет написано в карте? Здоров? Вряд ли.

Следующий подход аллопатический. Теоретически здесь еще интереснее, поскольку официальным мнением современной медицины человек считается здоровым, если (далее цитируем близко к тексту) он не имеет проблем в любых сферах: профессиональной, социальной, психической, функциональной и иных… Весьма смахивает на определение человека счастливого, потому что только человек счастливый не имеет никаких проблем "ни в каких сферах". "Хватанули радикально", поскольку совершенно понятно, что счастливый человек всегда здоров. Но как тогда быть с терапией? Лечить до "полного осчастливливания" – вряд ли целесообразно. Последнее вполне аргументирует положение медицины аллопатической, при котором излечение как таковое не предполагается. А достаточно лишь медицинского сопровождения, при котором мы с вами будем быстро стареть, желательно в работоспособном состоянии и с минимумом неприятных ощущений. Своеобразный сервис, ну и на том спасибо.

Гомеопатический подход. Отличается от аллопатического по определению, поскольку речь идет не о сопровождении, а только об излечении. Излечении (вспомним Ганемана) жизненного принципа. Последнее следует расшифровать и привести к каким-то реальным параметрам, которые можно хоть как-то оценивать. Так вот, с точки зрения гомеопатической: после излечения жизненного принципа человек должен вернуться к своему биологическому возрасту.ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

Как-то раз одно африканское племя полностью вымерло, и было это потому, что ООН оказало им гуманитарную помощь. А дело было так: как-то раз в одно африканское селение приехали грузовики с "ООН-овской гуманитаркой" – это была такая международная миссия. Из этих грузовиков много чего "повываливалось" вкусного и полезного, так что в течение двух недель деревня гуляла. Но мало того, что они забыли в это время – на период отдыха – пасти овец и коров, они потом вообще перестали это делать, и просто вымерли с голоду. На вопрос, почему, ответ весьма прост – они сидели и ждали, когда приедет новая помощь, а помощь не приехала. После чего ООН прекратило подобные акции, и перешло к политике "надо давать не рыбку, а удочку", то есть стало заниматься просветительской работой по линии того, как местные жители могли бы исправить свою жизнь к лучшему. Впрочем, и это направление деятельности так же не пошло. И тоже по весьма простой причине: им, местным, этого не нужно. С нашей точки зрения эта история может показаться весьма странной, но тем не менее, это факт, мало того, факт международного масштаба просто потому, что случай вымирания после помощи ООН был далеко не единичный.

Характер нашего с вами иммунитета очень напоминает поведение этих аборигенов. При получении компенсирующего агента, например инсулина, поджелудочная железа "решает, что работать и вовсе не надо, поскольку инсулин можно получать и на халяву", и благополучно прекращает свою жизнедеятельность. Нет, отмирать она не отмирает, функция падает во много раз – практически до нуля. И все бы ничего, если бы поджелудочная железа вырабатывала один только инсулин. На самом деле она входит в очень сложную и до конца не известную современной науке систему связи между железами внутренней секреции, головным мозгом и органами человека. Реальное положение вещей в современной науке по поводу этих знаний можно сформулировать примерно так "нам известно, что эти органы существуют, остальное покрыто мраком".ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

Итак, мы с вами выяснили, что «сердце не имеет собственных болезней», о чем же идет речь практически? Да просто если сердечные проблемы возникают вследствие заболевания других органов и систем, то компенсировать следует, прежде всего, их, и, может быть, немного подстимулировать сердце. Это, скажем так, главная система терапии, которая приносит позитивный результат - исцеление. Теперь вы понимаете, почему любые аллопатические кардиопрепараты взывают только неизбежное ухудшение. Зажимая симптом -снимая его проявление - они лишь переводят первичное состояние в хронику, вот и все. Замечу еще раз, что я лично совершенно не понимаю, почему сердечные заболевания расцениваются как болезни - все они поддаются более чем успешной гомеопатической терапии - вплоть до полного исцеления с регенерацией не только функций, но и самой органики - тканей и органов.

Для того, чтобы картина стала еще более полной, надо определиться с типом ощущений - разумеется, болевых, или неприятных, «по поводу сердца». Они принципиально бывают двух типов. К первому относятся проблемы иннервации, или сердечной ритмики. В этом случае мы будем с вами наблюдать такие моменты как «ощущение биения, пульсации, сердце как будто колотиться», или что так же бывает, но реже «сердце как будто хочет остановиться», - все это более - менее ничего, поскольку речь идет о функциональной нагрузке. И хотя в этом случае сбита иннервация сердечной деятельности, но предполагать органические поражения сердца не представляется возможным, так что «до инфаркта или инсульта еще очень далеко».
Гораздо опаснее ощущение «давления, жжения за грудиной», но еще более опасна «тупая боль» - особенно, если она переходит наверх - до горла и челюсти с ощущением чувства сжимания и онемения - это типичная картина стенокардии или грудной жабы, всегда говорит о наличии «органических моментов».ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

Теорией Инь – Ян начинается любой трактат Древней восточной медицины, так что каждый, кто хоть раз обучался на курсах "по иголкам", считает себя большим знатоком этой теории, относясь к ней при этом как к совершенно ненужной "философии". Тем не менее, нет ничего более сложного и более важного для понимания причин и механизмов женских болезней, чем теория Инь – Ян. В общем-то, начинающим любителям известно, что Ян – это Солнце, Инь – это Луна, что Ян – это день, а Инь – это ночь. От себя добавим, что Инь – это, по преимуществу, тело астральное, или тело чувств, а Ян – это тело ментальное, или проблемы мышления. Ян – это возбуждение, Инь – это утомление и так далее.

Надо сказать, что мало кто использует в своей практике иньско - янскую теорию, она считается слишком общей и мало конкретной. Данное понимание отделяет знающего специалиста от не знающего, поскольку женский патогенез не только является сам по себе патогенезом иньским, но и диагностировать и лечить его можно в строгом соответствии с этой теорией, не выходя за ее рамки.

Зачем нужны все эти теории: Инь – Ян, конституции, миазмы и всякое такое? Дело в том, что главным вопросом в медицине является вопрос диагностики, понимания причин и характера заболевания. Имея это понимание, мы, хуже или лучше, но подберем соответствующую терапию, а вот без этого понимания не помогут даже самые мощные и совершенные способы лечения. Впрочем, это опять та же самая прописная истина по поводу значимости диагностики, с которой никто никогда и не спорил. Практическая тонкость состоит в следующем: для того, чтобы что-то найти, надо знать, что искать, а еще лучше, где искать, поскольку "очень трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет". Лучше, конечно, включить свет и конкретно осмотреться.ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

Есть много возможностей описать одно и то же явление с разных сторон. Так вот, с одной и этих самых сторон, с точки зрения энергопроцессов, происходящих в организме, мы во многом представляем собой "мозг на ножках", когда все жизненные процессы (усваивание, переваривание, окисление и так далее) – все то, чем каждый день живет каждая клеточка нашего организма, нужны лишь для того, чтобы снабжать энергией наш мозг, поскольку он, как оказывается, съедает не менее 90% всей энергии, поступающей в организм. А "все остальное" можно рассматривать как "составляющие биоробота", в задачу которого входит "этот самый мозг" обслуживать – носить, возить, кормить, снабжать кислородом и питательными веществами.

Разумеется, этот "робот" отличается целым рядом качеств. Хотя человеку обычно отпущено не так уж и много, но и оно требует немалых усилий, поскольку мало ли что за этот период может случиться: и детей вырастить, и себя обеспечить, – да мало ли чего. А то еще в космос захочется или на Северный Полюс (кстати, выживаем и там, и там). Так вот, такого сорта, что "робот" весьма надежен и работоспособен. Это одна сторона вопроса.

Посмотрим с другой стороны: все кто имеет автомобиль, знает, что каким бы он ни был дорогим и надежным, запчасти ему так и так понадобятся, если, конечно, вовремя не менять на новый. А поскольку этого факта – замены тела на новое – в реальном мире не происходит, следовательно, остается предполагать наличие "организации по эффективному обслуживанию с наличием запчастей".ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...