-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в непослушник

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) МегА-АрТ WiseAdvice Путешествуя_Украиной

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.04.2013
Записей: 10910
Комментариев: 21754
Написано: 46459


малоизвестные имена великих русских людей..

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


igorfanakov   обратиться по имени Среда, 03 Сентября 2014 г. 23:09 (ссылка)
" осмысленным, теоретически и методологически подкрепленным знанием социальной реальности и тенденций будущего развития общества."
сегодняшняя жизнь подтверждает, что он был сентиментальный романтик... Правда, Сорокин не знал об интернете, сделавшем из миллиона личностей один человейник, пропитанный духом потребительства и накопительства.
Кроме того, он не понял влияния на русский генофонд 70-ти лет советской власти, кардинально изменивший его до неузнаваемости.
Так что считать Сорокина тем, кем он представлен в вики, нет оснований, увы..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 03 Сентября 2014 г. 23:38ссылка
laperusus,

не совсем так..
просто его первые работы были написаны еще в 20-е годы и собственно они и стали основой , фундаментом науки - социология.. и не его вина , что Россия выбрала другой путь...
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Сентября 2014 г. 11:17ссылка
"Россия выбрала другой путь"
так и я о том же, он не смог увидеть вероятность этого пути, поэтому его прогноз читается как ненаучная фантастика, и даже фэнтэзи.
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Сентября 2014 г. 11:24ссылка
laperusus,

для России, к сожалению - да.. )
но Россия - это не весь мир и поэтому очень многие талантливые и успешные ученые из России, свои открытия и творческие разработки , смогли реализовать на Западе...
так было 100 лет назад и сегодня ничего не изменилось..
утечка мозгов продолжается...
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Сентября 2014 г. 11:38ссылка
Народонаселению России от этого не легче(
и для нас Россия - весь мир в окошке, и нет другого мира, где "успешные ученые из России, свои открытия и творческие разработки, смогли реализовать на Западе"
Почему эти мировые умы ничего не могут сделать для своей Родины? Реально, а не бла-бла-бла?
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Сентября 2014 г. 11:46ссылка
laperusus,

а почему Сахаров вдруг стал диссидентом ?? почему Лихачев и другие весьма уважаемые ученые не смогли донести правду до народонаселения России ?? может быть все дело в том, что гражданам с активной позицией , в России созданы все условия для быстрейшего выезда из страны, а кто этого сам не понял, тому помогут спецслужбы - лишат гражданства или просто запустят по большому кругу - тюрьма- спецклиника - ссылка - и только потом, если доживет - высылка из страны.. ( Солженицын , Бродский - список можете продолжить сами)
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Сентября 2014 г. 15:37ссылка
в том-то и дело, что жизнь в рос-и непредсказуема, вернее, очень предсказуема))), поэтому философы и должны исходить из этого постулата, а не расписывать картины фантастического возрождения страны непонятно почему и непонятно кем.
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Сентября 2014 г. 16:02ссылка
laperusus,

фундаментальная наука не строится на противоречивых и нестабильных данных..
а вот пользуются ею (или не пользуются) совершенно разные субъекты..
виновата научная доктрина или нестабильный пользователь ??.. )..
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Сентября 2014 г. 16:23ссылка
Что подразумевается под формулировкой "нестабильный пользователь"?
Можно ли считать социальную или историческую философию фундаментальной наукой?
Можно ли уравнять в доказательности физику или математику с философией?
Если непонятен ответ, значит неправильно (некорректно) поставлен вопрос.
Остальное от лукавого.
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Сентября 2014 г. 16:58ссылка
laperusus,

в данном конкретном случае - "нестабильный пользователь" - значит значит сообщество людей (государство), которое живет не по классической формуле , а пытаясь "изобретать велосипед", там, где классическая наука уже использует квантовый ускоритель...
поэтому, брать за погрешность ее результаты, конечно можно, но только с учетом осознанной нестабильности субъекта..
хотя можно и не заморачиваться ..т.к. все равно все от лукавого...
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку