-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в непослушник

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) МегА-АрТ WiseAdvice Путешествуя_Украиной

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.04.2013
Записей: 10910
Комментариев: 21754
Написано: 46459





Продовольственный бунт

Вторник, 28 Октября 2014 г. 22:37 + в цитатник
1JT4mIFOud0 (604x404, 74Kb)
Российский продовольственный рынок испытал серьезные потрясения после введения в августе текущего года эмбарго на ввоз продуктов питания из Европы, США и других стран – многие товарные позиции, особенно в дорогом сегменте, исчезли с прилавков магазинов, по некоторым наметился серьезный дефицит. Антисанкции не прекращаются до сих пор – буквально вчера был наложен запрет на импорт мяса из Молдавии, до этого доступа в Россию лишились продукты сельского хозяйства из Украины. Итогом такой политики стал внушительный рост цен на продовольствие в стране.
Некогда аграрная страна, Россия сейчас превратилась в одного из крупнейших мировых импортеров продовольствия. Все последние десятилетия отечественные фермеры в отсутствии спроса на свою продукцию вынуждены были потихоньку выживать – на их проблемы государство не обращало внимания. И вдруг все в одночасье изменилось. Недружественные действия западных стран в отношении России обнажили одну из самых значимых проблем в стране – отсутствие жизнеспособного сельскохозяйственного комплекса. Внедрение «рыночных механизмов» в работу сельхозпредприятий привело к тому, что большая часть из них находится на грани банкротства.
Как рассказал «НИ» доцент кафедры агроэкономики МГУ Николай Харитонов, отечественные сельхозпроизводители не могут увеличить объемы выпуска своей продукции из-за сильной закредитованности. «Без новых кредитов аграрии не в состоянии вести свою деятельность, так как вся выручка идет на погашение уже имеющегося долга. Возможно, кому-то государство и помогает выплачивать часть процентной ставки, однако далеко не всем – субсидии выдаются в основном крупным агрохолдингам», – пояснил он. Вместе с тем платить по кредитам, не отвлекая оборотных средств, можно только из прибыли предприятия, но в России фермеры не получают прибыли, так как рентабельность сельхозпроизводства низкая, она составляет всего 11–14%. Такой уровень не позволяет рассчитываться по кредитам, взятым под 10–15% годовых, для этого рентабельность должна быть как минимум на уровне 30–40%.
«Хуже всего, как это ни парадоксально, дела обстоят на наиболее современных предприятиях, где на покупку оборудования брались кредитные ресурсы. Компании, как правило, рассчитывали на господдержку в виде субсидирования ставки, а в результате уже больше двух лет не получают субсидий, выплачивая банку полный процент. В итоге набираются очень большие задолженности, на обслуживание которых приходится тратить оборотный капитал», – говорит он. Кроме того, для работы нового оборудования нужны импортные комплектующие, а с учетом того, как вырос курс доллара, их закупки стали очень обременительными. И это при том, что 70% тракторов в России – импортные.
Вместе с тем условия кредитования фермеров в России в текущем году заметно ухудшились – помимо увеличения ставок, банки в принципе стали им меньше выдавать займов. Соответственно денег для развития и импортозамещения у аграриев нет. Так, Минсельхоз снизил объем дополнительного финансирования госпрограммы поддержки агропромышленного комплекса до 2020 года с 625,7 млрд. рублей до 580 млрд. рублей. Урезаны и лимиты программы на 2015–2017 годы. И если в текущем году ситуацию на продовольственном рынке России спасет хороший урожай, благодаря которому зерна и овощей в стране стало существенно больше по сравнению с прошлым годом, то в последующие годы придется снова наращивать импорт. Сейчас правительство больше думает не о собственных производителях, а о новых экзотических зарубежных поставщиках продовольствия типа Вьетнама, который будет поставлять нам яйца и молоко», – посетовал он.
Напомним, что уже в первые месяцы после введения эмбарго Россельхознадзор провел переговоры с представителями более 20 стран об открытии и расширении импорта сельхозсырья и продовольствия в Россию. Такая политика вызывает недоверие российских аграриев – правительству недосуг корпеть над проблемами своих сельхозпроизводителей, оно выбирает наиболее простой путь наращивания импорта. Но и в этом вопросе отечественным фермерам «повезло» – курс доллара, быстро приближающийся к отметке в 50 рублей, наверняка поставит крест на затее возить мясо и рыбу из Латинской Америки. Учитывая долларовую себестоимость и затраты на транспортировку, они будут слишком дорогими, чтобы пользоваться спросом у россиян. В итоге правительство окончательно останется один на один с проблемным агропромом страны, и избежать его «лечения» уже не удастся.
К сходным неутешительным выводам пришла и Счетная палата, готовившая отчет о перспективах импортозамещения в России продовольственных товаров в следующем году. По данным аудиторов, полностью перекрыть спрос на продукты повседневного спроса, которые ранее поставлялись из США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии, за счет собственной продукции российскому агропрому не удастся. В связи с этим Счетная палата прогнозирует продолжение роста цен на продукты, а также предвидит дальнейшее сокращение производства отечественной сельхозпродукции. Дефицит, прежде всего, коснется молочной и мясной продукции, что приведет к повышению цен и снижению потребления данных товаров.
По мнению самих аграриев, сегодня они являются обычными просителями, такими же, как и другие производители в стране, не имеющие экспортной выручки. Если этот экономический устой не удастся изменить, то продовольствия в стране с каждым годом будет все меньше, а цены на него – все выше.
1w5o48eeal18 (600x400, 61Kb)

P.S.

Первый зам.председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский:
Голод пойдет россиянам на пользу!

На пресс-конференции в РИА "Новости" первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский посоветовал россиянам брать с него пример. "Я вырос в СССР и я не ел на Новый год экзотических фруктов. Если мы один год не поедим на Новый год ананасов, то ананас будет для нас вкуснее, когда появится на следующий год", - сказал он.
Сенатор напомнил, что экзотические фрукты не попали под действие обратных санкций, потому что не растут в Европе. Однако не исключено, что многим россиянам придется ограничивать себя на Новый год в связи с падением рубля и "спекулятивным фактором". "Спасибо Латинской Америке: они хорошие друзья. Как только они узнали о наших санкциях в отношении Европы, они сразу подняли оптовые цены для России на 30%. Так что вопроса в мясе нет. Вопрос в стоимости. Мы покупаем мясо по ценам выше рыночных существенно", - отметил Лисовский.
Впрочем, поголодать россиянам будет только полезно: "Не было бы счастья, да несчастье помогло! Мы привыкли к продуктам, которые вредны".
Сергей Лисовский также рассказал, что сам раз в год отправляется в тайгу на охоту, где живет неделю без полноценного питания: "Когда проживешь в таких условиях неделю, то потом чашка кофе кажется манной небесной или бутылка пива".
Тем вкуснее для россиян будут продукты из Европы после отмены санкций. А отмены ждать осталось недолго. "Мы сейчас работаем с правительством и в принципе находим понимание в том, чтобы уже начать прорабатывать программу выхода из санкций. Чтобы была какая-то процедура, прописанная и понятная как импортерам, так и российским производителям, как это будет происходить", - сообщил Лисовский.
По словам сенатора, европейцы после отмены санкций не только вытеснят нашего производителя, "они нам обвалят рынок". Потому что отмена санкций может произойти менее чем через год после введения, а европейские фрукты и овощи способны храниться в хранилищах год и более: "При этом эта плодоовощная продукция в Европе уже списана, Евросоюз уже выплатил фермерам за нее компенсацию. То есть в Россию она хлынет за копейки, и это будет крах производства", - уверен Лисовский.


Понравилось: 1 пользователю

Как выглядит современная экономика РФ?...

Воскресенье, 26 Октября 2014 г. 23:46 + в цитатник
- Население 143 млн человек. Из них: пенсионеры – 41 млн., не считая военных пенсионеров; армия со всеми вузами и КБ – чуть больше 1 млн; ФСБ, ФСО, спецсвязь, спецслужбы – 2 млн 160 тыс.; МЧС, МВД, УФСИН, прокуратура и так далее – 2 млн 541 тыс.; таможня, налоговая и прочие инспекции – 1 млн 356 тыс.; чиновники, лицензирующие, контролирующие организации – 1 млн 321 тыс.; прочие служащие – 1 млн 252 тыс.; клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов – 1 млн 727 тыс.; депутаты и их аппарат – 1 млн 872 тыс.; священнослужители – 530 тыс.; нотариусы, юридические бюро, адвокаты, заключенные – 1 млн 843 тыс.; частная охрана, детективы – 1 млн 98 тыс.; официально безработные – 8 млн 420 тыс. (данные С.Демуры).

Итого - 67 450 тысяч человек, которые ничего не производят кроме государственных и близких к ним услуг. Плюс врачи, учителя, работники культуры и другие, сидящие на бюджете. Добавьте детей, школьников, домохозяек.

Реально производят добавленную стоимость, около 15 миллионов человек, которые "кормят" остальных.

Это отражается на структуре бюджета. В развитых странах на социальные расходы – здравоохранение, образование, культуру, спорт, ЖКХ и так далее тратится 70% бюджета. В России – 15%. Расходы на госаппарат в развитых странах – 11%, в России – 43%.

При этом производительность труда в России существенно ниже, чем в развитых странах. Единственным источником экономического роста и пополнения бюджета является экспорт углеводородов и ряда других видов сырья. Снижение цен на нефть кладет этому конец.

Даже если начать активное реформирование экономики, социальной сферы и главное системы управления на это уйдет несколько лет. А бюджетный и банковский кризис наступят очень скоро. Они вызовут жестокий общеэкономический кризис. Последствием станет заметное снижение уровня жизни, включая резкое сокращение среднего класса. Сохранится ли тогда пресловутая стабильность? Не уверен.

Об этом написал на своей странице в Фейсбуке бывший министр экономики России Андрей Нечаев.
http://www.charter97.org/ru/news/2014/10/26/122724/
1BE6KrMgePY (573x435, 65Kb)


Понравилось: 4 пользователям

Власти Дубая подарят 4 кг золота за отказ от машины в пользу метро...

Воскресенье, 26 Октября 2014 г. 22:42 + в цитатник
В честь празднования Дня общественного транспорта 1 ноября транспортные власти Дубая пообещали подарить слиток в четыре килограмма чистого золота за отказ от машины в пользу общественного транспорта. Об этом в субботу, 25 октября, сообщает Русская служба «Би-би-си».
Как отмечает агентство, таким образом чиновники хотят простимулировать людей отказаться от использования личных автомобилей. В течение недели золотой слиток и другие ценные подарки на общую сумму в 272 тысячи долларов будут разыграны в лотерее, принять участие в которой смогут только те, у кого есть проездной на общественные виды транспорта. Им в Дубае пользуются всего 13% жителей.

Кроме того, в ходе празднования Дня общественного транспорта рядом с автобусной остановкой в Дубае пройдет матч по баскетболу, участие в котором примет известный спортсмен Карим Абдул-Джаббар. Победитель матча получит награду в 2700 долларов.

На сегодняшний день Дубай входит в список самых насыщенных автомобильным транспортом городов мира. В среднем на каждую семью приходится около двух машин. В 2008 году население Дубая составляло два миллиона 262 тысячи человек, при этом только 300 тысяч в день пользовались метро.

.. а это не частный самолет, это VIP-салон одного из троллейбусов в Саудовской Аравии ..
2IiO6-7PEro (600x396, 49Kb)


Понравилось: 1 пользователю

ЕЩЕ ОДИН СОЮЗНИК РОССИИ ОКАЗАЛСЯ НЕ СОЮЗНИКОМ...

Суббота, 25 Октября 2014 г. 15:39 + в цитатник
Широко разрекламированная поездка Владимира Путина в Сербию закончилась конфузом. Не смотря на обещания России увеличить инвестиции в сербскую экономику до 10 млрд. долларов в ближайшие три года, не взирая на то, что по словам Путина, строительство газопровода Южный поток будет приносить в казну балканской страны по 2 млрд. долларов в год, сербы так и остались неблагодарными…

Во время вручения Владимиру Путину Ордена республики Сербия, президент Сербии Томислав Николич, произнес речь на русском языке, очевидно, чтобы его российский коллега понял все до последнего слова. Начало было впечатляющим: «Дорогой брат Владимир, сербский народ гордится, что ты несешь самый высший сербский орден», — заявил Николич. Но ближе к концу речи ее тональность несколько сменилась, особенно когда Николич сказал, что Сербия «находится на европейском пути». После этого Путин изменился в лице и на глазах сербских хозяев снял только, что врученный орден.

Еще один союзник России оказался не совсем союзником. Российская пресса постаралась не заметить этот маленький конфуз.
4fYPdZ0Atzk (604x453, 44Kb)


Понравилось: 3 пользователям

Прокручивая воспоминания, я пытаюсь понять, с чего все началось...

Суббота, 25 Октября 2014 г. 14:00 + в цитатник
P_D01P2lWtc (441x604, 31Kb)
Европейская культура — это культура универсализма, при этом универсализма личностного характера. Личность человека, его индивидуальные особенности, отличия, его талант и убеждения — более всего ценятся в европейской культуре. Личностный характер европейской культуры определяет ее особое отношение ко всему «другому», т.е. ко всему, находящемуся за пределами данной культуры. Это не только терпимость, но в известной мере и тяготение к другому. Отсюда и принцип свободы, внутренней свободы человека. Все три принципа европейской культуры — ее личностный характер, ее универсализм и ее свобода — немыслимы друг без друга. Стоит отнять одно, как разрушаются два оставшиеся. Стоит отнять универсализм и признавать только свою, национальную культуру, как: гибнет свобода. И наоборот. Эту страшную опасность показали национал-социализм, фашизм и сталинизм.

Национализм - страшное бедствие современности. Несмотря на все уроки XX века, мы не научились по-настоящему различать патриотизм и национализм. Зло маскируется под добро. Надо быть патриотом, а не националистом. Нет необходимости ненавидеть каждую чужую семью, потому что любишь свою. Нет необходимости ненавидеть другие народы, потому что ты патриот. Между патриотизмом и национализмом глубокое различие. В первом - любовь к своей стране, во втором – ненависть ко всем другим. Национализм, отгораживаясь стеной от других культур, губит собственную культуру, иссушает ее. Национализм — это проявление слабости нации, а не ее силы. Национализм же – это самое тяжелое из несчастий человеческого рода. Как и всякое зло, оно скрывается, живет во тьме и только делает вид, что порождено любовью к своей стране. А порождено оно на самом деле злобой, ненавистью, к другим народам и к той части своего собственного народа, которая не разделяет националистических взглядов. Народы, в которых патриотизм не подменяется национальным «приобретательством», жадностью и человеконенавистничеством национализма, живут в дружбе и в мире со всеми народами. Националистами мы никогда и ни при каких случаях быть не должны. Мы, русские, в этом шовинизме не нуждаемся.

Национальной идеей России сегодня можно назвать воззвание к совести каждого человека. Русские почти утратили способность прислушиваться к голосу совести, если не произойдет обновления русского человека, его не случится и с обществом.

Дмитрий Лихачёв


Понравилось: 1 пользователю

про самооценку, границы личности и вторичность женщин...

Воскресенье, 19 Октября 2014 г. 11:04 + в цитатник
285945-899dd-30675710-m750x740 (420x342, 27Kb)
Они стали мужем и женой через четыре дня после знакомства и душа в душу прожили долгую и счастливую жизнь. Любовь гениального виолончелиста, интеллигентнейшего человека, трепетного возлюбленного, заботливого мужа и отца Мстислава Ростроповича и звезды мировой оперной сцены, первой красавицы Галины Вишневской была такой светлой и прекрасной, что ее, наверное, хватило бы не на одну, а на десять жизней.
Впервые они увидели друг друга в ресторане «Метрополь». Восходящая звезда Большого театра и молодой виолончелист были в числе гостей на приеме иностранной делегации. Мстислав Леопольдович вспоминал: «Поднимаю я глаза, а ко мне с лестницы снисходит богиня… Я даже дар речи потерял. И в ту же минуту решил, что эта женщина будет моей».

Когда Вишневская собралась уходить, Ростропович настойчиво предложил проводить ее. «Между прочим, я замужем!» — предупредила его Вишневская. «Между прочим, это мы еще посмотрим!» — ответил он ей. Потом был фестиваль «Пражская весна», где и произошло все самое главное. Там Вишневская, наконец, его разглядела: «Худущий, в очках, очень характерное интеллигентное лицо, молодой, но уже лысеет, элегантный, — вспоминала она. — Как потом выяснилось, узнав, что я лечу в Прагу, он взял с собой все свои пиджаки и галстуки и менял их утром и вечером, надеясь произвести впечатление».

На ужине в пражском ресторане Ростропович заметил, что его дама «более всего налегала на соленые огурцы». Готовясь к решающему разговору, виолончелист пробрался в комнату певицы и поставил в ее шкаф хрустальную вазу, наполнил ее огромным количеством ландышей и… солеными огурцами. Ко всему этому приложил пояснительную записочку: дескать, не знаю, как вы отнесетесь к такому букету, и поэтому я, чтобы гарантировать успех предприятия, решил добавить к нему соленый огурец, вы их так любите!..

Вспоминает Галина Вишневская: «В ход шло все что только можно, — до последней копейки своих суточных он бросил мне под ноги. В буквальном смысле слова. В один из дней мы пошли гулять в сад в верхней Праге. И вдруг — высокая стена. Ростропович говорит: “Давайте перелезем через забор”. Я в ответ: “Вы что, с ума сошли? Я, примадонна Большого театра, через забор?”. А он — мне: “Я сейчас вас подсажу, потом перепрыгну и вас там поймаю”. Ростропович меня подсадил, перемахнул через стену и кричит: “Давайте сюда!” — “Посмотрите, какие лужи тут! Дождь же только что прошел!”. Тогда он снимает с себя светлый плащ и бросает на землю. И я по этому плащу прошлась. Он кинулся меня завоевывать. И он меня завоевал».

«Каждый раз, когда я смотрю на Галю, я снова женюсь на ней»

Роман развивался стремительно. Через четыре дня они вернулись в Москву, и Ростропович поставил вопрос ребром: «Или ты сейчас же придешь жить ко мне — или ты меня не любишь, и все между нами кончено». А у Вишневской — 10-летний надежный брак, верный и заботливый муж Марк Ильич Рубин, директор Ленинградского театра оперетты. Они через многое прошли вместе — он не спал день и ночь, пытаясь достать лекарство, которое помогло спасти ее от туберкулеза, их единственный сын умер вскоре после рождения.

Ситуация складывалась непростая, и тогда она просто убежала. Отправила мужа за клубникой, а сама покидала в чемоданчик халат, тапочки, что попало и — бегом. «А куда бежать? Я даже адреса не знаю, — вспоминала Галина Павловна. — Звоню Славе из коридора: “Слава! Я иду к тебе!”. Он кричит: “Я тебя жду!”. А я ему ору: “Не знаю, куда ехать!”. Он диктует: улица Немировича-Данченко, дом такой-то. Я по лестнице вниз бегу, как сумасшедшая, ноги подкашиваются, не знаю, как я себе голову не разбила. Села и кричу: “Улица Немировича-Данченко!” А таксист уставился на меня и говорит: “Да вы пешком дойдете — это рядом, вон там, за углом”. А я кричу: “Я не знаю, вы меня везите, пожалуйста, я вам заплачу!”».

И вот машина подъехала к дому Ростроповича. Вишневскую встретила его сестра Вероника. Сам он пошел в магазин. Поднялись в квартиру, открывают дверь, а там — мама, Софья Николаевна, стоит в ночной рубашке, с вечным «Беломором» в углу рта, седая коса до колена, одна рука ее уже в халате, другая никак в рукав попасть не может от волнения... Сын три минуты назад объявил: «Сейчас приедет моя жена!».

«Села она так неловко на стул, — рассказывала Галина Павловна, — а я села на свой чемодан. И все вдруг расплакались, заревели. В голос заголосили!!! Тут открывается дверь — входит Ростропович. Из авоськи у него торчат какие-то рыбьи хвосты и бутылки шампанского. Орет: “Ну, вот и познакомились!”».

Когда Ростропович регистрировал в районном загсе по месту прописки Вишневской свой брак, регистраторша сразу узнала знаменитую солистку Большого театра и поинтересовалась, за кого же она выходит замуж. Увидев довольно-таки невзрачного жениха, регистраторша сочувственно улыбнулась Вишневской, а с трудом прочитав фамилию «Ро... стро... по... вич», сказала ему: «Ну, товарищ, у вас сейчас есть последняя возможность сменить свою фамилию». Мстислав Леопольдович вежливо поблагодарил ее за участие, но фамилию менять отказался.

«Без меня не рожать!»

«Когда я сообщила Славе, что у нас будет ребенок, счастью его не было предела. Он немедленно схватил томик сонетов Шекспира и с упоением стал мне их читать, чтобы я, не теряя ни минуты, прониклась прекрасным и стала создавать в себе что-то столь же возвышенное и прекрасное. С тех пор эта книга лежала на ночном столике, и как соловей над соловьихой поет по ночам, когда она высиживает птенцов, так и мой муж всегда перед сном читал мне прекрасные сонеты».

«Подошло время разрешаться от бремени. Слава в это время был на гастролях в Англии. И он просил, настаивал, требовал, умолял, чтобы я непременно дождалась его. “Без меня не рожать!” — кричал он мне в телефонную трубку. И, что самое смешное, требовал этого и от остальных представительниц “бабьего царства” — от матери и сестры, словно они могли по щучьему велению остановить схватки, начнись они у меня.

И я дождалась! Вечером 17 марта он вернулся домой, окрыленный успехом гастролей, счастливый и гордый тем, что домашнее бабье царство выполнило все его приказы: жена, еле шевелясь, сидит в кресле в ожидании своего повелителя. И вот как у фокусника из волшебного ящика появляются всевозможные чудеса, так и из Славиного чемодана полетели на меня фантастические шелка, шали, духи и еще какие-то невероятно красивые вещи, которые я не успевала и рассмотреть, и, наконец, вывалилась оттуда роскошная шуба и упала мне на колени. Я только ахала и от изумления не могла произнести ни слова, а сияющий Слава ходил вокруг и объяснял:

— Вот это пойдет к твоим глазам... Из этого ты закажи концертное платье. А вот эту материю только я увидел, мне стало ясно, что это специально для тебя. Вот видишь, как хорошо, что дождалась меня, — я всегда бываю прав. Теперь у тебя будет хорошее настроение и тебе легче будет рожать. Как только станет очень больно, ты вспомни про какое-нибудь красивое платье, и все пройдет.

Его просто распирало от гордости и удовольствия, что он такой замечательный, такой богатый муж, что смог преподнести мне такие красивые вещи, каких нет ни у одной артистки театра. А я-то знала, что мой “богатый” муж и, как уже тогда писали английские газеты, “гениальный Ростропович”, чтобы иметь возможность купить для меня все эти подарки, наверняка за две недели гастролей ни разу не пообедал, потому что получал за концерт 80 фунтов, а остальные деньги... сдавал в советское посольство».

18 марта 1956 года родилась их первая дочь. Галина Павловна вспоминает: «Я хотела назвать ее Екатериной, но получила от Славы жалобную записку. “Умоляю тебя не делать этого. Мы не можем назвать ее Екатериной по серьезным техническим причинам — ведь я буквы “р” не выговариваю, и она еще будет меня дразнить. Давай назовем ее Ольгой». А через два года на свет появилась и вторая девочка, которую назвали Еленой.
495_9728 (475x474, 89Kb)

Классик домостроя

«Отцом он был необыкновенно нежным и заботливым, и вместе с тем — очень строгим. Доходило до трагикомедий: Слава очень много гастролировал, и я все пыталась его урезонить, объясняла, как он нужен своим подрастающим дочерям. “Да, ты права!” — соглашался он… и начиналось стихийное занятие музыкой. Он звал девочек. У Лены глаза заранее были на мокром месте — так, на всякий случай. А вот Оля была его коллегой-виолончелисткой, очень бойкой девочкой, всегда готовой дать отпор. Вся тройка торжественно исчезала в кабинете, а через четверть часа оттуда уже неслись крики, вылетал Ростропович, хватающийся за сердце, и следом за ним ревущие дети.

Он обожал своих дочерей, ревновал их и, чтобы к ним на даче не лазили мальчики через забор, посадил вокруг него кустарник с большими шипами. Занимался он столь важным вопросом со всей серьезностью, и даже консультировался у специалистов, пока, наконец, не нашел надежный сорт, чтобы, как он мне объяснил, все кавалеры клочки своих штанов на шипах оставляли.

Он совершенно не мог видеть джинсы на девочках: не нравилось, что зады им обтягивают, соблазняют мальчишек; и мне выговаривал, зачем привезла их из-за границы. И вот, приехав как-то после дневного спектакля на дачу, я застала там полный мрак и траур. По земле стелился густой черный дым, на открытой веранде нашего деревянного дома догорал костер. На полу лежала кучка пепла, а над нею стояли трое — торжественный Слава и зареванные Ольга и Лена. Горстка пепла — вот все, что осталось от джинсов. И все-таки, несмотря на всю его строгость, девочки боготворили отца».

Четыре дня

Впереди у них было счастливое, но очень тяжелое время: дружба с опальным Солженицыным, лишение гражданства СССР, скитания, успех и востребованность на мировой музыкальной сцене, прилет Мстислава Леопольдовича в Москву во время августовского путча 1991 года, возвращение в уже новую Россию.

Ростропович никогда не боялся показать свое отношение к власти. Однажды после триумфальных гастролей в Соединенных Штатах его пригласили в советское посольство и объяснили, что львиную долю гонорара он должен сдать в посольство. Ростропович возражать не стал, он только попросил своего импресарио купить на весь гонорар фарфоровую вазу и вечером доставить ее в посольство, где был назначен прием. Доставили немыслимой красоты вазу, Ростропович взял ее, полюбовался и... разжал руки. Ваза, ударившись о мраморный пол, разлетелась на кусочки. Подобрав один из них и аккуратно завернув в носовой платок, он сказал послу: «Это — мое, а остальное — ваше».

Другой случай — Мстислав Леопольдович всегда хотел, чтобы на гастролях его сопровождала жена. Однако Министерство культуры ему в этой просьбе неизменно отказывало. Тогда друзья посоветовали написать ходатайство: мол, ввиду моего плохого здоровья прошу разрешить, чтобы меня в поездке сопровождала жена. Ростропович письмо написал: «Ввиду моего безукоризненного здоровья прошу, чтоб меня в зарубежной поездке сопровождала жена Галина Вишневская».

…Золотую свадьбу звездная чета праздновала в том самом ресторане «Метрополь», где Вячеслав Леопольдович впервые увидел свою богиню. Ростропович показывал гостям чек на 40 долларов, который ему вручил журнал «Ридерз дайджест». Корреспондент, когда брал у него интервью, спросил: «Правда, что вы женились на Вишневской через четыре дня после того, как впервые ее увидели? Что вы думаете по этому поводу?». Ростропович ответил: «Я очень жалею, что потерял эти четыре дня».

94917749_Mstislav_Rostropovich_i_Galina_Vishnevskaya_2006 (500x300, 56Kb)



Процитировано 1 раз
Понравилось: 5 пользователям

Осень... Весь день не спишь. Всю ночь не ешь. Конечно, устаешь...

Воскресенье, 19 Октября 2014 г. 10:23 + в цитатник
осенний ангел (604x403, 46Kb)
стряхни в бокал дожди и серость
добавь до краешков коньяк
иначе пережить октябрь
никак...


Понравилось: 4 пользователям

из подслушанного... ))..

Воскресенье, 19 Октября 2014 г. 10:16 + в цитатник
А можно, я буду хорошей и нежной:
Без грубых движений, без резких батманов,
Смеяться над вечным всё реже и реже,
Не думать о свинге и марихуане…

Смотреть на детей в странных комбинезонах,
С тележкой бродить в супермаркете долго,
Любить равномерно четыре сезона,
Постель расстилать не по принципу долга.

А можно, я вычищу память, как сумку,
Где множество мусора там за подкладкой,
И прошлые комиксы – чьи-то рисунки
Безжалостно вырву из общей тетрадки.

А можно, я снова, как будто впервые,
Сто раз ошибусь, зарекусь… мне же часто
Так хочется верить, что люди живые,
А не из пластмассы, а не из пластмассы…

СОЛА МОНОВА

Xub_UP90Iwk (435x604, 24Kb)

Красота — это когда тебе комфортно в твоём теле. Или просто помада блядского цвета...
©Гвинет Пэлтроу



Процитировано 1 раз
Понравилось: 5 пользователям

из подслушанного... ))..

Воскресенье, 19 Октября 2014 г. 10:12 + в цитатник
... Можно ублажать себя покупкой разных кремов или сумок. Или шкатулок в стиле прованс. А можно сделать так — например, я больше всего люблю в кирпиче хлеба верхнюю корочку, чтобы она была жесткая и черная, почти горькая. А в курице люблю зажаренную корочку. Ем курицу и хлеб только из-за этого. Но корочка достается с целым ломтем. Я съедаю сначала хлеб, а корочку оставляю на потом. Или курица. Поджаристая шкурка достается только с целым куском мяса.

И вот в какой-то день очередного своего одиночества я сказала себе: хватит! Хватит!! Срезать с хлеба вдоль всего кирпича только верхнюю горьковатую корочку. Пожарить курицу, снять только ее шкурку и есть, есть все это, есть!!.. Никто не осудит за такое, ни с кем не надо делиться, вокруг же никого нет.

Утром обнаружила, что живу в одной квартире с ободранной курицей. И странным хлебом...
Dw4MCkpOXoI (604x362, 44Kb)



Процитировано 3 раз
Понравилось: 4 пользователям

Хватит жаловаться на жизнь. Вас жить никто не заставляет...

Суббота, 18 Октября 2014 г. 00:19 + в цитатник
k4tDVF53UAM (600x340, 66Kb)
Скучная глупая Польша
Посреди торгового зала Carrefour – обширный лоток с охлаждённой свининой. Розовое мясо с лопатки без кости и кожи. Ценник – 9,99 zl.
На наши – 120 рублей.
Рядом – только продавщица. Нет ни премьер-министра Польши, ни руководителей воеводства, ни телевидения и фотовспышек.
Никто не супит грозно брови в волевом усилии удержать цены.
Нет и «сметливых покупателей», норовящих урвать больше трёх кило в одни руки.
А нафига, если дешёвого мяса – за-ва-лись. И вчера, и сегодня, и завтра.
Скука.
И стремления к новации никакой. На соседней полке молоко в традиционной литровой упаковке, а не в прогрессивных 800-900-миллилитровых. Да и масло расфасовано по 200 граммов, как в каком-нибудь «совке». Без выдумки, не по 180.
И производителям не порезвиться на разнице в расфасовке.
Вот – орехи. 200, 250, 300, 500 граммов за пакет. Но указана не только цена за упаковку, а в уголке - за килограмм. С единым знаменателем определиться с выбором нефиг делать.
Тоска.
То там, то тут ярлычки с указанием «Региональный продукт», «Хорошее, ибо польское». Над зеленью: «Свежесть из Польши". Но рядом – фрукты-овощи-бананасы со всего мира.
Грусть.
В киоске – телефоны, аксессуары, карты оплаты. Прошу симку «Plus» для планшета – для навигации.
«Пожалуйстста, 9 zl». Никаких анкет. Никакого паспорта. А по моему акценту сразу видно – иностранный шпион, может быть даже международный террорист.
Глупо.
Никакие депутаты не упражняются в ограничении времени продажи бухла недееспособному населению своей страны. В любое время суток заходишь в монопольку и покупаешь качественный и разнообразный алкоголь. При этом ответственность за последствия не перекладываешь на родное правительство, чтобы поутру его же обвинить в своём бодуне, а оставляешь за собой.
Невыносимо глупо и безмерно тоскливо.
UT38hLuWCao (604x217, 27Kb)



Процитировано 2 раз
Понравилось: 5 пользователям

Высшее образование в Германии стало бесплатным. Для иностранных студентов тоже.

Пятница, 17 Октября 2014 г. 22:42 + в цитатник
kredit_na_obrazovanie_dlya_studentov (640x427, 108Kb)
1343748336 (320x386, 30Kb)

Прекрасная возможность учиться в Германии появилась у желающих со всего мира. С нового учебного года 2014/2015 высшее образование в Германии стало бесплатным на всей территории страны. Последней из семи федеральных земель об отмене платы за обучение распорядилась Нижняя Саксония в декабре 2013 года. Доротея Штапельфельдт, сенатор Комитета по науке в Гамбурге, назвала платное образование «социальной несправедливостью», пишет «Таймс» (via). Сенатор по науке считает, что ключевой задачей политики является предоставление молодёжи в Германии возможности учиться и получать качественное высшее образование бесплатно.

Впрочем, для нас эту новость делает важным другое. Эти правила распространяются и на иностранных студентов. Собственно, в поле моего зрения эта новость попала потому, что её активно начали обсуждать американцы, стоимость высшего образования для которых давно одна из национальных проблем.

Знакомый бывший немецкий студент поделился парой важных оговорок: во-первых, в большинстве случаев требуется знание языка. Во-вторых — подтверждение доходов (на что есть и жить). Впрочем, есть и варианты обучения на английском — и в этом случае выбор университетов достаточно широк.

Цены на обучение Германии и раньше были невысоки — 600 евро за семестр. Германские университеты вносят заметный вклад в мировую науку.
0_60543_455e3d16_XXL (700x466, 79Kb)


Понравилось: 2 пользователям

Чего Россия и Запад не понимают друг о друге...

Вторник, 14 Октября 2014 г. 22:10 + в цитатник
bhD6iFhIJNw (604x453, 74Kb)
uKUsyevkVVc (604x486, 82Kb)
Конфликт между Россией и Европой (а шире – Западом) пока далек не то чтобы от разрешения, но даже от своего апогея. Чем дольше он будет продолжаться, тем серьезнее окажутся экономические потери для обеих сторон, тем глубже станет отчуждение, тем сложнее будет определить рамки посткризисного сотрудничества. При этом особенно печалит, что мы практически не задумываемся о природе нынешних событий и о тех глубинных причинах, которые сделали их возможными. Обычно эти причины сводятся к геополитическим обстоятельствам: Запад-де не выполнил многих своих обязательств, данных СССР/России в 1990-е годы, не готов был принять во внимание «естественные» интересы в регионе, недооценивал влияние и мощь обновленной России. Эти факторы, несомненно, подтолкнули Москву к украинской авантюре — но они лишь усугубили то непонимание, которое и ранее существовало в отношениях сторон. Причин такового я бы назвал как минимум три – хотя список наверняка неполон.
Во-первых, Европа за последние 200 лет прошла столько кругов имперского строительства, что насытилась им по горло. От Наполеона до Гитлера континент наблюдал самые разные формы создания государственных структур, отклонявшихся от вменяемого nation-state, где понятия национальности и гражданства тождественны, а этнический или религиозный факторы «задвинуты» на самый задний план. И всякий раз все европейцы, от Шотландии до Волги, поднимались, чтобы задавить то одно, то другое подобное чудище. Поэтому сегодня Запад – это цивилизация, четко придерживающаяся идей nation-state: такое государство может иметь интересы, но они не должны оправдываться через какие-либо примордиальные основания; оно может развиваться по собственным канонам, но не угрожать другим; подобное государство может входить в любые союзы, но не принуждать кого-либо к их заключению.
Россия пока не стала таким государством. Ее империя, созданная еще в XVI-XVIII веках, если и распадалась, то на короткий срок и затем «собиралась» вновь; ее религия претендует на исключительную особость и по сути является государственной; русские сегодня – одна из самых рассредоточенных наций на свете, и идея «русскаго мiра» не может не быть привлекате­льной. Россия – это разрушившаяся империя, не нашедшая еще новых форм существования, не превратившаяся в постимперскую федерацию. И именно поэтому она не действует в тех рамках, которые давно стали в мире общепризнанными. Сколько еще пройдет времени до того, как это положение изменится, никто не может сказать с определенностью.
Во-вторых, Европа, опомнившись после победы над нацизмом и коммунизмом, пропиталась глубочайшим недоверием к любого рода идеологиям и «ценностям», из которых в конечном счете вновь вырастают идеологии. На протяжении почти 60 лет она строит свой Союз, основываясь на нормах, а не на ценностях – даже на тех, которые мы привычно называем «европей­скими». Сегодня в Европе и на Западе в целом главный вопрос состоит в том, легитимно ли определенное действие, а не в том, соответствует оно предста­влениям о правильном или справедливом. Отсюда четкость формулировок:Традиции и пожелания не рождают права – это, кажется, понимают сегодня везде на Западе, но не в России. А уважение к норме предполагает соблюдение законов – в том чи­сле, на­пример, и за­конов унитарной Украины, не предполагающих выхода из нее отдельных территорий.
Современная Россия, как и ее клерикализованная имперская предшественница и сверхидеологизированный Советский Союз, ориентирована на ценности (в данном случае единства «русскаго мiра») и собственное понимание справедливости. Справедливо отнять у олигарха имущество, ранее за немалые деньги проданное ему вором-«государственником»? Разумеется. Соответствует нашим ценностям возвращение в российскую юрисдикцию города русской военно-морской славы? Ну конечно (тут можно спро­сить, почему за Севас­тополь взялись раньше, чем за Люйшунь, но ответ напрашивается сам собой). Международно-правовые нормы в расчет не принимаются – ничего не может быть выше ценностей и справедливости. Европейцы же воспринимают присоединение Крыма в чисто правовой пло­скости и отвечают на это предусмотренными мировой практикой и впо­лне легитимными санкциями.
В-третьих, в Европе и Америке воспринимают государство как важнейший социальный инструмент, который позволяет реализовывать интересы граждан и который поэтому в идеале не должен иметь собственного интереса. Этот принцип лежит в основе современного народовластия, которое на Западе стало основополагающим принципом – как в монархиях, так и в республиках. В европейской практике последних 60 лет он дополнился кон­цепцией субсидиарности, согласно которой властные полномочия максимально равномерно распределяются на разных уровнях, причем на более высокий передаются только те из них, которые не могут быть эффективно реализованы на более низких. Этот подход делает политику более «технологизированной» и порождает страх перед импульсивными и неосмотрительными действиями.
В России государство имеет иную природу – хотя мы столь часто об этом забываем, что всякое напоминание кажется чуть ли не экстремизмом. Оно в лучшем случае отражает не интересы, а позывы граждан, строится сверху вниз, а не снизу вверх, и стремится максималь­но сконцентрировать полномочия в руках одного человека или узкой группы лиц. В такой ситуации радикализм (а подчас и безумие) предпринимаемых действий служит оправданию власти в глазах толпы – и потому оказывается естественным, а не предосудительным. Отсюда и агрессивность, и апологетика насилия, и излишняя жесткость по отношению к инакомыслящим.
Разумеется, этим отличия не исчерпываются. Мы совершенно по-разному смотрим на соотношение частного и общественного, на право собственности, на границы личной свободы, даже на понятие выгоды во внутренней и внешней политике. Но суть остается прежней: Россия и Запад в последние десять лет существенно расходятся не столько в оценке своего места в мире и своих геополитических интересов. Они выстраивают свои идентичности на диаметрально противоположных основах, которые практически исключают сущностный диалог между этими общностями (о взаимовыгодных экономических связях я сейчас не говорю).
Запад, безусловно, не просчитал действий России, недооценив склонность ее элит к агрессивному поведению. Россия также не просчитала действий Запада, переоценив «экономизированность» его сознания и посчитав солидарность с украинским соседом несущественным фактором. И сейчас ни та, ни другая сторона не способны адекватно оценить следующие шаги другой. Дефицит понимания между ними огромен – и лишь нарастает по мере того, как на российской стороне идет депрофессионализация политического класса, а на западной растет осознание, что с инкорпорированием Украины и Балкан в ЕС Европа достигнет своего естественного предела, а остальные пространства Евразии по всем параметрам останутся не-европейскими.
К сожалению, это значит: «война санкций» – далеко не самое страшное, что может случиться в отношениях между Россией и Западом. Остается пожалеть, что осознание этого проявляется лишь сегодня.

Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества



Процитировано 1 раз
Понравилось: 5 пользователям

В России никто, никогда и ни в чем не виноват. Только так здесь все и происходит. (Андрей Тарковский)

Суббота, 11 Октября 2014 г. 20:26 + в цитатник
Александру III.Москва. 1918 год (600x433, 44Kb)
Одновременно почитать Ленина и убитого им царя — как такое возможно? Снесенные соседями памятники Ленину вызвали инстинктивную реакцию: защитим родного Ильича! Но те, кто требует вернуть его памятники, — понимают ли они, что именно сделал Ленин для России? Странно: мы поклоняемся Ленину — и одновременно расстрелянной императорской семье, превозносим чекистов — и почитаем белую эмиграцию. Может, порадоваться, что это и есть долгожданное возвращение полной истории России? Помним и ценим все хорошее? Но Советская Россия — отнюдь не продолжение старой России, а ее полная противоположность. Этим советским наследством мы живем до сих пор. Во всем. Возвращаться к традиционным ценностям старой России не хотим. Цепляемся за отжившие свое памятники, которые напоминают только о том, что сто лет назад наша страна свернула со своего исторического пути. Все попытки слепить гибрид двуглавого орла с красной звездой — пустые. Клей-то советский.

Леонид Млечин



Процитировано 1 раз
Понравилось: 4 пользователям

Рабы.

Четверг, 09 Октября 2014 г. 08:34 + в цитатник
Чем больше смотрю на деградацию России, тем больше понимаю, что Украина на правильном пути. Госдура РФ приняла в первом чтении «закон Ротенберга», который из госбюджета компенсирует олигархам ущерб от санкций. Министр правительства приходил в парламент, говорил депутатам: нельзя, нельзя за это голосовать. Плевать. За — фракция Путина (233 голоса). 202 депутата голосовали против.

Голоса есть. Это значит, что уже в ближайшее время каждый россиянин отдаст свои деньги питерской банде. КАЖДЫЙ. ГРАЖДАНИН. РОССИИ. ЗАПЛАТИТ. ОЛИГАРХАМ. Потому что они недостаточно богаты.

Настало время когда каждый россиянин отдаст свои деньги питерской банде. И каждый русский будет платить. Сегодня. Завтра. Послезавтра. В любой момент. Когда понадобится. Потому что духовные русские скрепы требуют отдать жизнь за други своя.
cnZdTShh6Ik (604x413, 101Kb)


Понравилось: 5 пользователям

О СУМАСШЕДШЕМ ЦИОЛКОВСКОМ, НЕСЧАСТНОМ ГАГАРИНЕ И МНОГОМ, МНОГОМ ДРУГОМ...

Воскресенье, 05 Октября 2014 г. 11:19 + в цитатник
Его давно грозятся убить. И это странно, потому что ну кому поперек пути мог встать простой научный работник? Ан нет -- встал. Кандидат наук Гелий Малькович Салахутдинов покусился на самое святое -- историю отечественного естествознания. И до того многих огорчил своими исследованиями, что один аспирант прямо в институте накинулся на Гелия Мальковича с кулаками. Хорошо, Гелий Малькович раньше боксом занимался, иначе неизвестно, чем бы закончилась его научная карьера.
отчего же такой накал страстей вокруг исторической науки?... А вокруг исторической науки всегда страсти кипят, это не вопрос. Наш журнал "Огонек", давно занимается темой истории. Мы давали слово и поклонникам фоменковской теории, и антифоменковцам, публиковали в нескольких номерах интереснейшие профоменковские рассуждения Гарри Каспарова, развенчивали исторические мифы времен Второй мировой, говорили о преподавании истории в школе, даже занимались вариативной историей -- рассуждали о том, что было бы, если бы история где-то поменяла свой ход. И всегда наши статьи вызывали самые живые отклики у трудящихся. В основном трудящихся на ниве исторической науки. Но и обычные граждане очень гневались, когда мы разоблачали некоторые просоветские мифы, созданные сталинской историографией. Боюсь, сегодняшняя наша статья также вызовет море злобных откликов. Во всяком случае, очень на это рассчитываем...
-читать...
http://www.ogoniok.com/archive/2001/4725/50-44-47/
www_artru_info.1200 (399x600, 136Kb)


Понравилось: 2 пользователям

Рокфеллеры решили избавиться от нефтяных активов...

Вторник, 23 Сентября 2014 г. 23:12 + в цитатник
jO4LlvNDlkI (604x403, 42Kb)
Наследники семьи Рокфеллеров, заработавшей огромное состояние на нефти, намерены продать свои активы, связанные с ископаемыми видами топлива, и вложить средства в экологически чистую энергию.

Представители Фонда братьев Рокфеллеров объявили об этом в понедельник, за день до открытия однодневного саммита ООН по вопросам изменения климата, который прошел 23 сентября в Нью-Йорке. Пока фонд сохранит около 6% активов в ископаемых видах топлива, однако со временем эти вложения будут сведены к нулю, передает BBC.

Вместе с Фондом братьев Рокфеллеров в альянс инвесторов, решивших избавиться от вкладов в ископаемые виды топлива на общую сумму более $50 млрд, вошли 180 организаций и 650 частных лиц. Они предприняли этот шаг в рамках международной инициативы Global Divest-Invest, которую несколько лет назад придумали американские студенты, сообщает New York Times. Global Divest-Invest - экономическая платформа, с помощью которой можно вывести свои активы из отраслей, связанных с "грязными" полезными ископаемыми, а затем вложить их в экологически чистые проекты

С начала 2014 года объем инвестиций, которые фонды, религиозные организации и университеты решили перевести в экологически чистые проекты, увеличился вдвое.

Директор Фонда братьев Рокфеллеров Стивен Хайнц заявил, что эта стратегия соответствует видению нефтяного магната Джона Рокфеллера. "Мы убеждены, что, будь он жив сегодня, будучи ответственным бизнесменом, заботящимся о будущем, он прекратил бы бизнес, связанный с полезными ископаемыми, и вложил бы средства в возобновляемые источники энергии", - заявил Хайнц.

Фонд был основан сыновьями Джона Рокфеллера в 1940 году. К 31 июля 2014 года сумма активов фонда оценивалась в $860 млн.


Понравилось: 2 пользователям

дети войны...

Вторник, 23 Сентября 2014 г. 23:00 + в цитатник
Дети в Барселоне играют в расстрел. Испания, 1936 г.
nNjB3sjLmZ8 (604x400, 84Kb)

Граждане России сказали сегодня своё решительное «нет!» войне с Украиной.

Понедельник, 22 Сентября 2014 г. 00:40 + в цитатник
a1 (600x400, 58Kb)
«Нет войне!», «Русские за мир», «Россия без Путина», «Нет грузу 200», «Слава Киевской Руси», «Ла-ла-ла-ла» - раздавалось на улицах, такие речевки скандировали сегодня участники акции. Более 2-х часов настоящие русские миротворцы маршировали по московским улицам. РФ не видело столь внушающей акции протеста, пожалуй, с 6 мая 2012 года – когда граждане были возмущены фальсификациями на президентских выборах, позволивших Путину узурпировать власть.
Ведь развязанная Путиным война также губительна для русских, как и для украинцев, никому не нужны новые похоронки и 200-е, раненные и искалеченные, сироты и беженцы.

В Санкт-Петербурге не была согласованна, но, тем не менее, состоялась в виде шествия, в котором приняло участие около 5 тысяч человек. Так же протестные антивоенные мероприятия прошли и в других городах России и Зарубежья.

Весь Сахарова в людях....огромная толпа с трудом проходит через рамки. Пропускают их очень медленно. Рамки не справляются. Очевидцы говорят, что если посчитать этих людей, то скорее всего можно говорить о самой массовой акции из всех, что проходили маршем по московским бульварам. Среди гражданской колонны движутся люди всех возрастов, некоторые пришли целыми семьями. Это обычные москвичи с красивыми светлыми лицами, они ведут себя тише, нежели колонна активистов политических объединений - просто идут по бульвару. Среди них также есть люди с различными флагами.

Скандируют: Свободу - России.. Мир - Украине... Путину - тюрьму... В Киеве братья - Хунта в Кремле .. "Свободу политзаключенным"

Сегодняшняя акция произвела поистине воодушевляющее впечатление на силы протеста.

Россия будет свободной!

1.
a2 (600x337, 186Kb)

2.
a3 (340x604, 213Kb)

3.
a12 (600x339, 165Kb)

4.
a14 (600x337, 160Kb)


Понравилось: 13 пользователям

ОТЛИЧИЯ ШОТЛАНДСКОГО РЕФЕРЕНДУМА ОТ КРЫМСКОГО

Воскресенье, 21 Сентября 2014 г. 21:16 + в цитатник
Сравнение Крымского и Шотландского референдумов:

Был ли референдум организован по всем правилам?

В Крыму референдум был организован за три недели во время серьёзных народных волнений и без поддержки демократически выбранного национального правительства.
Референдум в Крыму противоречит Конституции Украины и осуждается Премьер-министром Украины и действующим Президентом.

На организацию референдума в Шотландии ушло более двух лет, при поддержки Правительства Великобритании.
Правительство Великобритании и Правительство Шотландии поддерживают референдум о независимости Шотландии.

Сумели ли обе стороны обосновать свои позиции?

В Крыму оппозиционные СМИ были запрещены.

В Шотландии обе стороны вели оживлённые дебаты, освещаемые свободной прессой.

Кто наблюдает за ходом голосования?

В Крыму голосование проходило под наблюдением солдат соседнего государства.

В Шотландии голосование проходило под независимым наблюдением избирательной комиссии.

Признаёт ли международное сообщество референдум законным?

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и "Большая семёрка" признали, что референдум в Крыму является незаконным и нелегитимным.

Международные наблюдатели признают проведение референдума в Шотландии. Правительство Великобритании и Правительство Шотландии согласны уважать результаты референдума.
_yAOgx2_UXs (600x366, 58Kb)


Понравилось: 3 пользователям

"У каждого святого есть прошлое, и у каждого грешника есть будущее".

Суббота, 20 Сентября 2014 г. 17:41 + в цитатник
Под соборными сводами вечными,
Босиком по пыльным дорогам,
С обнаженно дрожащими свечками
Люди ищут доброго Бога.

Чтобы Он пожалел и понял
Сквозь убийства, бред и обманы,
Чтобы Он положил ладони
На висок, как на злую рану,

Чтоб увидел кричащие лица,
Темень душ и глаза без света,
Чтоб простил дурака и блудницу,
И священника, и поэта.

Чтобы спас беглеца от погони,
Чтобы дал голодающим хлеба...
Может, Бог - это крест на ладони?
Может, Бог - это темное небо?

Как к Нему отыскать дорогу?
Чем надежду и боль измерить?
Люди ищут доброго Бога.
Дай им Бог найти и поверить.

1970 Одесса Ирина Ратушинская
2525905-R3L8T8D-650-1386093451_4-1 (600x399, 46Kb)



Процитировано 2 раз
Понравилось: 1 пользователю

Поиск сообщений в непослушник
Страницы: 545 ... 7 6 [5] 4 3 ..
.. 1 Календарь