-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Кудряшка_Сью

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Северный_Парк

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.04.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 19537


ебанутая политика

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


gnum   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 12:47 (ссылка)
"Ответственность ЦРУ за организацию восьми покушений был вынужден признать даже сенат США." Цитата из того же текста. Кроме того, когда Кастро только лег в больницу, американцы начали тут же тереть "как бы нам обустроить Кубу".

Насчет низов. Низы кричат друг на друга по пьяни, верхи молча работают на трезвую голову. Вся разница. У меня соседу бандосы дали за комнату ящик водки и пинка под зад в Малые Вишеры, про более верхние верхи я вообще молчу.
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 13:05 (ссылка)
И что, все восемь покушений были во время правления Джорджа Буша?

Впрочем, я не к тому, хочет ли Буш смерти Кастро НА САМОМ ДЕЛЕ. Может быть, и хочет, и даже, может быть, подсылал наемных убийц. Я к тому, что международный этикет требует не орать друг на друга по пьяни. Кичась сомнительной храбростью называть вещи "своими именами" (хотя свое ли это имя или развеселый оговор, еще надо доказать), войти в эту тусовку невозможно. В тусовку, непринадлежность к которой и побуждает ругать ее кухонными словами.

Не люблю, блять, вот это кухонное представление о мире. "Нас туда не берут, потому что мы дикие, так мы им щас покажем, какие мы дикие! А Джордж Буш хочет смерти Кастро!" А у вас молоко убежало, блять.
Ответить С цитатой В цитатник
gnum   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 13:23 (ссылка)
Может быть. С другой стороны, что-то мне подсказывает, гламурное представление о той тусовке как о клубе безупречных джентльменов, вполголоса рассуждающих о погоде, куда нам, диким, непременно нужно стремиться, несмотря та то, что нас туда никогда и ни прикаких обстоятельствах не возьмут... Такое представление мне кажется не менее неверным, чем кухонное.
Если человек не говорит другому прилюдно гадостей и не сморкается на пол, это конечно хорошо, но говорить на основании этого от нем как о человеке безусловно хорошем, мне кажется, как минимум, несколько опрометчиво.
Ответить С цитатой В цитатник
Пена_Морская   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 13:26 (ссылка)
Джордж Буш обязан хотеть смерти Кастро, просто по должности. Должность у него такая.
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 13:33 (ссылка)
Здрасьте. А где это я говорила о Джордже Буше как о человеке безусловно хорошем? или о международной тусовке как о клубе безупречных джентьменов?

(весьма удивлена тем, что Гнум приписывает мне то же самое кухонное представление о мире, только обратную его сторону)

Я хотела только сказать, что цивилизованность (которая есть в том числе умение прилично оформлять гадкие вещи) воспитывается. Она не падает с неба на одну шестую часть суши. И в том числе она воспитывается телевидением - хотя бы тем, что телевидение транслирует международные цивилизованные НОРМЫ говорения о том-то и том-то. А если телевидение разговаривает со своими кухонными зрителями на их кухонном языке, то НОРМОЙ остается кухонный язык, и Россия в международной тусовке так всегда и будет чем-то средним между Фросей Бурлаковой и Шариковым.
Ответить С цитатой В цитатник
gnum   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 13:33 (ссылка)
Они и сказали "Джорж Буш", подразумевая власти США. Говорим "Ленин", подразумеваем:"партия"...
Сми тоже тусовка еще та.
Ответить С цитатой В цитатник
Пена_Морская   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 13:34 (ссылка)
Просто по традиции
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 13:45 (ссылка)
Что по традиции?

Гнум, у тебя ужасный новый аватар, ужасный! я знаешь как боюсь любых насекомых!

Исходное сообщение gnum
Они и сказали "Джорж Буш", подразумевая власти США

Так вот это и есть кухонная, нецивилизованная, и если уж на то пошло - невзрослая, детская норма. В смысле - персонифицировать власть. Не власть США как таковая и не - шире - стратегические интересы США, выражаемые властью, а конкретно Джордж Буш. Это то же самое, как когда о каком-то периоде говорят "при Брежневе", "при Горбачеве".

Персонификация власти - это большая жопа.
Ответить С цитатой В цитатник
gnum   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 14:00 (ссылка)
Аватар, скрепя сердце, убрал. Хотя он прекрасно сочетался с любым дизайном!

А смотреть на сми как на источник нормы... Это раньше так было, при советской власти. При Брежневе.))) Да и то...
Ответить С цитатой В цитатник
Пена_Морская   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 14:01 (ссылка)
Буш, как президент США, должен хотеть смерти Кастро просто по традиции.
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 14:19 (ссылка)
Гнум, ну ты чего )))))))))) если ты умеешь делить на 17 то, что Говорят По Телевизору, то все равно не забывай про 75% населения, которые состоят ровно из того, что им по телевизору показали.

Тут цепочка примитивнейшая: Кастро обаятельный и симпатичный старик - Буш непонятный и подозрительный тип - Буш хочет смерти Кастро - Буш президент США - США плохие, я не люблю США.

И когда президент России Сергей Иванов скажет на G8 что-нибудь вроде "А у вас негров линчуют", то я буду рад, что наш дорогой начальник так здорово уел плохие США.

Не говоря уже о большем.

(вспоминаю, как неприкрыто радовались многие русские 11 сентября)
Ответить С цитатой В цитатник
д_ж_о_к_е_р   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 22:00 (ссылка)
(удивилась, как же всё-таки Сью в тему создаёт топики!) Недавно почему-то опять стала об этом часто думать - и просто глухо раздражаюсь. Думаю о том, мне это видеть очень неприятно. И вовсе не из-за того, что мне обидно за какую-либо из держав. Мне всё равно. Меня злит топорность демагогии, с которой всё это делается.
Все эти политические приёмы рассчитаны на абсолютных идиотов, но... после того, как почитаешь комментарии к л ю б о й новости про США - хочется тошнить в уголок куда-нибудь - процентное соотношение идиотов к не- на этих примерах как-то уже совсем очевидно.
Я не говорю даже об откровенной дезинформации, я только про нарочито пристрастную и какую-то просто истерически-манипулятивную манеру подачи материала. Госзаказ?
Ответить С цитатой В цитатник
д_ж_о_к_е_р   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 22:03 (ссылка)
или просто все такие дальновидные дуси и прохаживаются себе в ногу со временем? и новые(?) веяния на лету ловят? прямо носами, которые по ветру?:)
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 22:16 (ссылка)
Госзаказ неявный, который выражается в том, что главные редактора хорошо понимают, за какие публикации/сюжеты их трогать не будут, а за какие можно лишиться должности / оштрафоваться / сесть. И транслируют это вниз, к мелким журналюшкам. А они уже пишут как надо, потому что кушать хотят.

Я так думаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Пена_Морская   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 00:14 (ссылка)
Да и традиция еще советская. То есть не надо осваивать новое, нужно только продолжать старое. Что удобно.
Ответить С цитатой В цитатник
Д_и_н_ь   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 07:10 (ссылка)
(как всегда, невпопад)

А вас CNN на днях показывал. Россию в смысле. Точнее, какую-то явно чокнутую тетку из Сибири, в квартире которой живет 130 котов. Cat типа lady. А про Путина там ничего не было.
Ответить С цитатой В цитатник
Д_и_н_ь   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 07:18 (ссылка)
(банально сассоциировав)

Симпсоны-кино получилось вполне достойным. Зря ты, Пенк, сомневалась.:)

Спайдер-пиг, спайдер-пиг... ля-ля-ля чего-то там.
Ответить С цитатой В цитатник
Д_и_н_ь   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 07:28 (ссылка)
(сассоциировав далее)

И еще "Трансформеры" оказались неожиданно симпатичным и добротным боевичком. А вот "Гарри Поттер" - скучный и невнятный. Даже вместе с бонусом в виде 3D-сцены в IMAX не стоил потраченного на просмотр времени.
Ответить С цитатой В цитатник
Д_и_н_ь   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 07:32 (ссылка)
(опомнившись)

Ой. Прошу прощения за столь беспардонный оффтоп, дяденьки и тетеньки. Продолжайте, пожалуйста.
Ответить С цитатой В цитатник
gnum   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 10:48 (ссылка)
Вот именно.

А последний гарипотер наверняка на фанатов и рассчитан. Все равно посмотрят, а для остальных стараться поздно и невыгодно.
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 12:18 (ссылка)
Учитывая, что фанатов - около двадцати миллионов, можно не париться))))

А я никогда и ни при каких обстоятельствах не буду смотреть Гарри Поттера! потому что я очень люблю книжку. Хотя мальчик на постерах фильма мне нравится. Мне такие мальчики вообще больше нравятся. И, кстати, напрасно.
Ответить С цитатой В цитатник
Пена_Морская   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 12:50 (ссылка)
Вот черт, а я на трансформеров не пошла. Гарри Поттер мне скорее понравился.
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 13:17 (ссылка)
Да, я не первый раз слышу, что трансформеры были прикольными. А мальчик, которого выбрали для съемок фильма о Гарри Поттере, когда ему об этом объявили, разрыдался и спрятался в ванной. Ну, сейчас-то уже во вкус вошел, наверное. Он на нашего Альфу похож. Или Альфа на него. Мне такие мальчики очень нравятся, но с ними нельзя иметь дела, я это давно поняла.
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 15:42 (ссылка)
(уже изнамекалась вся)
Ответить С цитатой В цитатник
Пена_Морская   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 16:58 (ссылка)
Там в Гарри Поттерах прикольно, как актеры растут и из милых детишек превращаются в нескладных страхолюдных подростков.
(не поняла намеков)
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Среда, 15 Августа 2007 г. 00:01 (ссылка)
(надув губы)

Я намекала на то, что у меня куча информации про мальчиков типа "Гарри Поттер", про взрослых мальчиков, в смысле.
Ответить С цитатой В цитатник
Пена_Морская   обратиться по имени Среда, 15 Августа 2007 г. 00:41 (ссылка)
Ну так спой, Сью, нам про взрослых мальчиков. Благо девочки меня уже больше не волнуют. )))
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Среда, 15 Августа 2007 г. 00:48 (ссылка)
(тоненьким голоском)

Вам правда интересно?
Ответить С цитатой В цитатник
Д_и_н_ь   обратиться по имени Среда, 15 Августа 2007 г. 01:56 (ссылка)
Правда. Пой, светик, не стыдись.
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Среда, 15 Августа 2007 г. 16:23 (ссылка)
(внезапно каркаю во все воронье горло)

Кто знал еще таких мальчиков - поднимите руку!

(обозреваю местность)

Чего и следовало ожидать. Эх вы. Сколько впечатлений упустили. Сколько острых ощущений не испытали. Ну ладно, слушайте тетушку Сью.

Мальчики, похожие на Гарри Поттера - это мальчики с некой утратой в анамнезе. Где-то в детстве или подростковом возрасте. Эта утрата может быть истинной (как у Гарри смерть родителей) или мнимой (как у моего приятеля одного, чуть позже расскажу). И дальнейшая жизненная стратегия выстраивается так, чтобы эту утрату восполнить/возместить/отомстить и пр.

То есть параноидальное, нездоровое сознание. Несмотря на все обаяние идефикса, на приобретаемый носителем сего магнетизм (успешно эксплуатируемый создателями всяческих блокбастеров, ну и мисс Роулинг тоже). Повседневная коммуникация с таким человеком все время имеет странный привкус - как будто ты понимаешь, что видит он не тебя, а твою тень, некий смутный образ, так или иначе сопрягающийся с его идефиксом.

Мальчики системы "Гарри Поттер" - это очень сильные, адаптированные, компетентные, целеустремленные люди, они вызывают восхищение своим умением держать реальность в кулаке. У них масса познаний, и с ними очень интересно. Их травма запрятана так глубоко, что впечатление "он не как все" сначала невозможно объяснить - на уровне интуиции чувствуешь, что с человеком что-то не так, а что именно - не понимаешь и даже думаешь, что ошибаешься.

Когда такой человек раскрывается, мотивированный сильным чувством (а вообще-то он всегда очень закрыт), то взгляд на его внутренний мир вызывает сильнейшее изумление. Это абсолютно детское сознание, в котором цветет пышным цветом обида на жизнь за Ту Утрату и стремление эту обиду, как говорилось выше, как-то компенсировать (а не пережить и изжить, как было бы в сознании взрослом). Там присутствует крайний эгоцентризм (прекрасно сочетающийся с полным самоотречением ради близких и любимых - именно потому, что они близкие и любимые, детское отождествление себя с любимым человеком и стремление делать для него то хорошее, что делал бы для себя). Там присутствует необъяснимое для взрослого человека преклонение перед неким авторитетом (ср. Гарри Поттер и Думбльдор), которому по-детски приписывается компетентность в любых (а не как у взрослого - в некоторых) сферах жизни и практически полная непогрешимость. Причем данный Авторитет уже мог себя сто раз скомпрометировать на рациональном, внешнем уровне сознания Мальчика-Гарри-Поттера, в жизни повседневной Мальчик с ним уже давно не сверяется, но фигура Авторитета сохраняется в его подсознании как эталонная независимо от этого (что, с моей точки зрения, есть также признак невзрослости).

И вот это уникальное противоречие между очень взрослым, компетентным, жестким поведением в повседневной (внешней) жизни и совершенно детской,
зацикленной, прекратившей развитие жизнью внутренней поначалу ставит в ступор, а потом вызывает настоящую панику.

Потому что твоя роль в его жизни оказывается сведена до уровня компенсаторного элемента. Как будто ты и есть Тот Шанс искупить жизненную обиду, возместить утрату. При этом твоя личность и все такое так и остается за кадром его восприятия, значение имеет только то в тебе (понятно, внешнее), что позволит использовать тебя для удовлетворения этой потребности. (Ср. Гарри Поттер и Дженни)

Ну и естественно, врубившись во все это дело, говоришь "нахуй, нахуй" и сваливаешь.

А травма у моего бойфренда была вот какая (вы будете ржать)))) Когда он был в подростковом возрасте, его родители развелись - развалилась, как казалось всем и ему больше всех, очень крепкая и дружная семья. Оказалось, что эта семья только ради него и существовала, а близости между родителями не было уже давно. А он не знал и думал, что у него кайфовая семья с кайфовыми родителями, которые любят друг друга. И вот они не выдержали и развелись. И он офигел, потому что ведь надо было тогда лишиться одного из родителей, оставшись жить с другим, а как?! А они увидели, что ребенок в стрессе, и решили жить все равно вместе, но в разных комнатах. То есть как бы законсервировали пограничную ситуацию "мы уже развелись, но еще не разъехались" (тоже идиотизм еще тот, ну да ладно). И так прошло пара лет, в течение которых мальчик-подросток сначала пытался предпринять усилия, чтобы "помирить" родителей, но безуспешно, потому что они давно уже не любили друг друга. И вот у него в сознании возникает идея, что у него есть отдельно папа, отдельно мама, но нет семьи, и что большую часть своего детства он прожил во лжи. И это становится его Большой Обидой.

Господи, сколько ж людей-то ебанутых )))) (с) Джокер
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку