-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Кудряшка_Сью

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Северный_Парк

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.04.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 19537


Фима Собак слыла культурной девушкой

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


gnum   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 14:33 (ссылка)
Ты что, всех людей хочешь рассортировать? Это трудно, люди - это такие экзистенциальные тараканы, ты их по коробочкам, а они расползаются.
С другой стороны - а что делать? Кому-то надо этим заниматься! Кто-то должен упорядочить весь этот бардак и указать каждому на его место. Самые сознательные потом спасибо скажут.
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 16:44 (ссылка)
В данный момент, Гнум, я сортирую не людей, если ты заметил, а навязываемые людям рекламные образы, которые они (люди с экзистенциальностью первого типа) с большим или меньшим успехом реконструируют в своей жизни - пытаясь через них идентифицироваться и найти себя.
Ответить С цитатой В цитатник
gnum   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 17:13 (ссылка)
Иногда мне кажется, что существование-в-себе есть просто боязнь практической реализации, возможной лишь в конкретных заданных обществом образах. Если все дороги неправильные, правильно ли стоять на месте и никуда не идти?
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 17:24 (ссылка)
ПэМ тоже так думает. Она считает, что любое действие так или иначе подпадает под типизацию, а значит, под миф или вот под образ. Но моя мысль заключается в том, что главное не в том, чтобы что-то делать или чего-то не делать, а главное в том, для чего это делать. Если ради того, чтобы слиться с этим самым образом, "Стать Настоящим Мужчиной Среднего Класса", - то это первый тип экзистенциальности, когда человеку необходимо, чтобы его увидел кто-то другой, чтобы его глазами увидеть самого себя.

А вообще чего это я комментирую? я же аффтар! текст должен говорить сам за себя! )))

Он, кстати, отредактирован. Извините. Я знаю, что редактирование зло, но не могу удержаться.
Ответить С цитатой В цитатник
gnum   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 17:54 (ссылка)
Редактирование не зло, а интерактивность. А по существу... Подстраивающихся под стандарты я бы разделил еще на подстраивающихся остервенело и подстраивающихся-чтобы-отвязались. Первые такие из-за собственной неуверенности в себе, потому что чувствуют зазор между реальностью и образом. А вторые чтобы окружающих не пугать.
Ответить С цитатой В цитатник
Пена_Морская   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 19:33 (ссылка)
Пойду, чаю попью.
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 21:59 (ссылка)
Пэ-эМк! а Пэ-эМк! ты чаю попила-а?
Ответить С цитатой В цитатник
Пена_Морская   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 23:42 (ссылка)
ЧЁ?! Чаю-то?! Чаю попила.

Теперь какаву пью.
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Пятница, 06 Июля 2007 г. 00:31 (ссылка)
Пэ-эмк! а Пэ-эмк! а какаву попила-а?
Ответить С цитатой В цитатник
Wesaus   обратиться по имени Пятница, 06 Июля 2007 г. 20:15 (ссылка)
Сью, прочти рассказ Пелевина "Иван Кублаханов" - точек над "Ё" добавит... :-)

*Если что, у меня есть книжка, обращайся. :-)) Вот даже сейчас специально руку протянул и посмотрел правильное название рассказа. :-) "Иван Кублаханов".

Если ты постесняешься ехать ко мне за книгой - http://soft.rosinstrument.com/cgi-bin/st/In_Russian/Pelevin/ivan_kublahanov.txt
:-)
Ответить С цитатой В цитатник
Wesaus   обратиться по имени Пятница, 06 Июля 2007 г. 20:19 (ссылка)
Прямого отношения к посту не имеет, но... навеяло что-то...
Ответить С цитатой В цитатник
Пена_Морская   обратиться по имени Пятница, 06 Июля 2007 г. 22:24 (ссылка)
Попила, но Пелевина читать не стану.
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Суббота, 07 Июля 2007 г. 00:30 (ссылка)
Читала я вашего Пелевина. Там все неправильно написано. Надо все взять и поделить.
Ответить С цитатой В цитатник
zouty   обратиться по имени Суббота, 07 Июля 2007 г. 19:42 (ссылка)
Исходное сообщение Кудряшка_Сью
Читала я вашего Пелевина. Там все неправильно написано. Надо все взять и поделить.

Наверное, это работает. Разве не точно так Вы поступаете с любым прочитанным текстом?
С другой стороны, если всё написано неправильно, то зачем его делить. Нужно просто выкинуть это всё. То, что останется, и есть самое то.
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Воскресенье, 08 Июля 2007 г. 13:45 (ссылка)
Бля.
Ответить С цитатой В цитатник
Пена_Морская   обратиться по имени Понедельник, 09 Июля 2007 г. 14:23 (ссылка)
Если выкинуть все, ничего и не останется.

Я, Сью, собственно, что сказать-то хотела. Ну можно еще дополнить список образов, с которыми люди могйт себя идентифицировать, еще и образами телевизионной рекламы.

Например:
"Настоящий мужчина" (пьет пиво, часто агрессивен, потому что "настоящий мужчина", женщина может существовать на заднем плане или как "девушка", которую легко заменить на другую или как пила-жена, которую мужчина ставит на место). Женщины, которые и сами пьют пиво, практически исчезли, а раньше это были молодые девушки, которые знали, какие они на самом деле (одинокий и свободный парусник);

Искомые тобой тетки после 45 - как домашние хозяйки (или эксперты, которые дают советы молодым или ретроградки, которым молодые показывают, как правильно и хорошо пользоваться всем новым - а тетки удивляются, что вот, их уже и молодежь может поучить домашнему хозяйству), встречаются все реже и реже, всякое домашнее хозяйство активно рекламируют женщины, хоть и взрослые, но молодые (не старше 40). Зато появился новый образ - мать, которая жучит дочку, чтобы та шуршала по хозяйству ("Через три дня свадьба, а ты готовить не умеешь! Быстро к плите!", "Кто ж на тебе женится, если ты посуду не моешь. Помыла? И маникюр сохранила? Вот умница, повезет же кому-то с такой женушкой").

То есть мы имеем активный откат к традиционным устоям - молодые девицы, вместо того, чтобы под парусом гордо реять, должны мыть посуду и не возникать супротив мужа, который пьет пиво с друзьями, а такой житейской мудрости их обучают матери. Идеология вполне такая легко прочитываемая. Но просто рекламу обсуждать - все равно, что погоду - интересно, но бессмысленно. Хотя, с другой стороны, разные подвижки по части идеологии она действительно отражает.
Ответить С цитатой В цитатник
Пена_Морская   обратиться по имени Понедельник, 09 Июля 2007 г. 14:30 (ссылка)
Уильям нас бросил. Удалил свой дневник - и ни слова, ни слова. Ни попращался, ничего.
Хнык-хнык.
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Понедельник, 09 Июля 2007 г. 19:32 (ссылка)
Да, Уильям козел. Да Уильям козел! Но я верю, что он вернется. Он вообще такой странный, да? то его год нету, то придет и месяц пишет по 100 постов в каждую тему. То потом опять пропадает, ни здрасьте ни до свидания.

Уильям! если ты это читаешь, то знай, что есть две женщины, которые недовольны твоим поведением и хотели бы видеть тебя чаще!

Что касается рекламы и идеологической доминанты, которую она воленс-ноленс отражает/формирует. Да, согласна, тут спираль - сначала возникают некие социальные тенденции, потом чуткий нос рекламщиков их улавливает, стряпает рекламу в соответстсвующем духе, и под массированной атакой рекламных образов эти социальные тенденции начинают активно воспроизводиться людьми с экзистенциальностью первого типа. Потом либо эти рекламные образы приедаются, либо возникает новая социальная тенденция, порождающая новые образы.

Слушай, а я вот твоего Настоящего Мужчину никак уловить не могу - это случайно не мой Нормальный Мужик?
Ответить С цитатой В цитатник
Пена_Морская   обратиться по имени Вторник, 10 Июля 2007 г. 19:15 (ссылка)
Да Билл просто раз в год впадает в депрессию и запой, а потом оклемается и дальше функционирует. Но все равно свинство, что он нас тут бросил. Я еще думаю - может обиделся, что мы тут сидим, а к нему в ЖЖ не идем? Но ведь сам виноват - собрал нас здесь вместе. можно ж было понять, чем это кончится.

А, да, спираль. Я, может, потом про это еще напишу, подробней. Если не пойду чай пить.

Мужчина, как я понимаю, зависит от того, что за сорт пива. У некоторых сортов он Нормальный Мужик, а у некоторых - Настоящий мужчина. Я думаю, они легко трансформируются друг в друга.

Я вот сейчас у себя тоже креатив тисну. Пусть Вася меня тоже уважает. А как зауважает, снова можно будет с девочками про помаду.
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Вторник, 10 Июля 2007 г. 19:38 (ссылка)
А я сейчас тушила капусту и размышляла о традиционных устоях, откат (откат, бля!) к которым очень заметен в последнее время в массовой культуре (а реклама - это и есть массовая культура, а вовсе не кино, не кино). Думала я о том, что во всем виноват Путин. Точнее, не сам Путин, а та социально-политическая система, которую он создал (тоже скорее всего по спирали: сначала возник некий общественный интерес - сделать Россию Russia Inc, и тогда возник Путин и сделал ее таковой).

Это система латиноамериканского типа, когда власть контролирует не социальные процессы в стране, а полностью сосредотачивается на экономических - путем сращивания власти и олигархии. Чтобы при этом социальные процессы ей не мешали, запускается множество отвлекающих факторов (типа проекта "Электронная Россия" и тп) и стимулируется возвращение к традиционным ценностям - чтобы люди были заняты и не нудели, что они тоже хотят выбирать губернаторов.
Ответить С цитатой В цитатник
Пена_Морская   обратиться по имени Вторник, 10 Июля 2007 г. 19:40 (ссылка)
Путин-то да, Путин виноват. Он стимулирует, а все гендерные исследования накрылись медным тазом.
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Вторник, 10 Июля 2007 г. 19:47 (ссылка)
И не только гендерные. Все практически. Будет то же самое, что в советское время, только тогда была социология труда, а теперь... ну не знаю, маркетинг.

И еще мне не по себе от мысли, что после Сергея Иванова тоже будет какой-то преемник. Но это будет тогда уже 16 лет системе, и может быть, уже заработают какие-то другие социальные процессы.

Остается открытым вопрос, от чего они, сука, возникают.
Ответить С цитатой В цитатник
Пена_Морская   обратиться по имени Вторник, 10 Июля 2007 г. 20:06 (ссылка)
Ну уж прямо уж Сергей Иванов. Это еще все не известно.
Ответить С цитатой В цитатник
Пена_Морская   обратиться по имени Вторник, 10 Июля 2007 г. 20:12 (ссылка)
А Уильям, конечно, козел. Хоть попрощаться-то можно было?
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Вторник, 10 Июля 2007 г. 20:17 (ссылка)
Уильям козел однозначно!

Не, стопудово Сергей Иванов, ты меня слушай, я все знаю. А даже если и не он - какая хрен разница?
Ответить С цитатой В цитатник
д_ж_о_к_е_р   обратиться по имени Вторник, 10 Июля 2007 г. 22:05 (ссылка)
блятттть. оказывается, сью уже комментируют пятизвёздные мемберы. пятизвёooоздные!...
Ответить С цитатой В цитатник
Пена_Морская   обратиться по имени Среда, 11 Июля 2007 г. 14:07 (ссылка)
Дорогая Сью!

Поздравляю тебя с днем рождения!
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Среда, 11 Июля 2007 г. 16:54 (ссылка)
Спасибо, спасибо, чмок-чмок!

)))
Ответить С цитатой В цитатник
Wesaus   обратиться по имени Re: Ответ в Кудряшка_Сью; Четверг, 12 Июля 2007 г. 07:47 (ссылка)
Целую ручки милой Сью по случая прошедшего Дня рождения...

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Пятница, 13 Июля 2007 г. 01:21 (ссылка)
Спасибо, чмок! )))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку