-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Леднев_Юрий_Иванович

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 31.03.2013
Записей:
Комментариев:
Написано: 7





Всемирный потоп: Как это было и к чему привело

Воскресенье, 31 Марта 2013 г. 14:23 + в цитатник
Всемирный потоп. 2 (499x700, 69Kb)
«без знания прошлого нельзя понять
настоящего и разглядеть будущее»
Георг Гегель


Одной из основополагающих тем во многих религиозных учениях является история о «великом потопе», где всё человечество, за свои сознательные «прегрешенья», оказалось на грани полного уничтожения. Например, библейская история повествует нам о страшной всеобъемлющей катастрофе, представлявшей собой мощное наводнение, приведшее к гибели практически всех людей на Земле. И всё это в наказание за людские грехи, нарушение запретов, убийство животных и просто за плохое поведение, библия определяет карой божией. Подобная история о всемирном потопе имела широкое распространение в мифологических представлениях практически всех народов мира и описана в ряде дошедших до нас религиозных текстов Азии, Австралии, Индии, Северной, Южной и Центральной Америки, а также многих других земель. И по сей день распространены такие выражения, как «допотопный» или «это было до потопа», что, само по себе, уже о чём-то говорит. Упоминание о потопе мы имели возможность слышать в предыдущих темах обсуждения. Так мы разобрали некоторые шумерские легенды. Стоит отметить, что и библейские легенды о «всемирном потопе» и «божественном» происхождении мира и человека, взятые за основу священного писания Библии, были заимствованы у древних шумеров. Именно из древних глиняных табличек, созданных Шумерами, на страницы Ветхого Завета попали легенды о сотворении мира и божественном рае. Можно сказать, что Библия, говоря о местоположении Рая указывает именно на Месопотамию, т.е. обитель Шумеров. Сами Шумеры считали, что потоп произошёл ещё задолго до основания ими больших городов. В начале 20-го века исследователем Стефаном Лэнгдоном была опубликована работа под названием «Шумерский эпос о потопе, рае и человеческом грехопадении». Эта книга была основана на текстах шумерских табличек. По началу в Европе данную работу восприняли очень холодно, а само содержание публикации расценивалось как посягательство на Священное. Впоследствии, также вышло в свет и множество других шумерских текстов, аналогичного содержания, которые были переведены Т.Якобсеном, С.Крамером, а также многими другими исследователями шумерской цивилизации. В шумерских легендах подобные мифы известны под названием «Энки и Нинхурсаг». В данном тексте говорится, что Энки, желая осознать «сердце» растений, вкушает их, что аналогично библейскому мифу, где Адам и Ева съедают запретный плод. За это, по велению шумерской богини, Энки сильно заболевает, впрочем, как и в Библии, где по воле Бога Адам и Ева изгоняются из Рая, употребив запретный плод. У шумеров из ребра Энки рождается богиня Нинти. С шумерского «Нинти» переводится как «госпожа ребро», где окончание «ти» одновременно может означать и «жизнь», следовательно, имя богини Нинти можно перевести и как «госпожа, дающая жизнь». Видимо, для шумерского бога, также как и для христианского, было очень важно превознести на небесный пьедестал женщину-богиню, которая даёт жизнь всему человечеству. Но, в отличие от шумеров, еврейским «писцам» данная игра слов не запомнилась, и они довольствовались лишь одним вариантом значения окончания «ти», известное как «ребро». Так и родилось общеизвестное библейское представление о создании из ребра Адама его жены Евы. Окончательным же подтверждением библейского «плагиата» является тот факт, что шумерский вариант «библейского потопа» и спасительного «ноевого ковчега», созданного по велению шумерского бога Энки, возник за несколько тысячелетий до составления той же Библии и описан на большинстве шумерских глиняных табличек. Более того, большинство самых авторитетных исследователей древнееврейской истории указывают на тот факт, что многие библейские персонажи ранее были именно шумерскими персонажами. В этом мы убедились ещё в предыдущей главе, где мы рассматривали вопрос о причинах всемирного потопа в трактовке шумерских легенд. Очевидно, что Библия многое заимствовала у Шумеров, в том числе и легенду о потопе. Но с какой целью те, кто писал Библию, взял именно трактовку Шумеров? И являются ли шумерские таблички тем самым первоисточником? Откуда же сами Шумеры заимствовали эти тексты? Ответ на все эти вопросы всего лишь один – Шумеры сами были свидетелями данной катастрофы и, возможно, именно шумерские данные являются наиболее точными, несмотря на явное «приукрашивание» реальных событий (это касается, в первую очередь, легенд о богах–ануннаках).
Очевидно, что научные круги к вопросу о глобальной катастрофе, приведшей к гибели всего человечества, относятся очень скептически, а сами учёные умы на подобные диалоги идут очень неохотно. Академическая наука не признаёт вещи, которые она не может объяснить. Даже если факты говорят о том, что такая катастрофа была, проблема так и остаётся проблемой. А вопрос связи сказаний о потопе с реальными наводнениями, которые могли существовать на земле, а также изменениями уровня Мирового океана и смещением полюсов, в данный исторический период, остаётся спорным. В любом случае, сорокадневный библейский дождь, сам по себе ничего объяснить не может. В истории известны случаи непрерывного дождя, такие как Годуновское лихолетье начала 17 века, где дождь лил 10 недель, то бишь, аж целых 70 суток, однако ничего страшного, кроме гибели урожая в государстве Московском, не произошло. Тем не менее, некая глобальная катастрофа нашла отражение во многих легендах мира. Учитывая тот факт, что большинство народов мира жили независимо на разных участках планеты и вообще не знали о существовании друг друга, а легенды их очень схожи, то, скорее всего, речь здесь идёт об одном и том же событии. А информация, глазами разных свидетелей, превратилась в многообразие легенд и сказаний. И это факт, которым пренебрегать нельзя. Что же представляла собой наша планета, в те далёкие времена? Как выглядели люди той далёкой эпохи? Всё это вопросы, на которые нам ещё предстоит ответить.
Современные учёные, руководствуясь определёнными данными, выяснили, что на протяжении всего времени многие объекты во вселенной имеют свойство расширяться. Из этого следует, что Земля, как и другие планеты, также расширяется. Этот факт признан большинством мировых геологов и подтверждён глобальной системой радиоинтерферометрии. На земле это расширение протекает со скоростью, примерно, 1см. в год. Следовательно, в Мезозое (от 251 млн. до 65 млн. лет назад) радиус Земли был, примерно, в два раза меньше, что и позволяло существовать на Земле гигантским ящерам и рептилиям (динозаврам), что при современной гравитации и силе тяжести абсолютно невозможно. Давайте, вспомним шумерских Богов - ануннаков, которые, по данным шумерских легенд, имели рост свыше 2,5 метров. Если абстрагироваться от данных шумерских легенд о высокорослых гигантах, которых Шумеры именовали Богами, прилетевшими из далёких планет, а предположить, что ими могли являться и сами люди, просто более древние, то из факта расширения планет следует, что тогдашние планетарные условия вполне могли подходить для существования подобных людей. Многие мифы и легенды различных народов Земли тем или иным образом упоминают о неких великанах, когда-то живущих на нашей планете. Так в одной из древневавилонских табличек говорится о том, что все научные знания вавилонские жрецы получили от неких четырёхметровых гигантов, живших в Южной Азии. Несмотря на очень общепринятое скептическое отношение к «высокорослым гигантам», стоит отметить, что на протяжении 19-20 веков по настоящее время, археологами периодически обнаруживаются уникальные находки, а именно: скелеты людей, рост которых достигает более 2-х метров! Самой известной находкой такого рода является «белый гигант», найденный в Донбассе (Донецкая и Луганская область), где в 2004 году, около деревни Юрьевка, археологи, раскапывая поселения срубной культуры, возраст которой датируется многими тысячами лет, наткнулись на останки человека, ростом более двух с половиной метров! Один из участников той экспедиции учёный историк-археолог Сергей Постников говорит: «Скорее всего, этот человек был похоронен уже после того, как из поселения ушли люди. Очень трудно установить, кем же при жизни был этот человек, т.к. никаких вещей при нём не найдено». Кроме роста, данный скелет отличался и необычным физическим развитием. Медики, проводившие осмотр скелета, заявили о том, что кости, на которых обычно крепятся некоторые группы мышц, имеют необычную бугристость. Археологи сделали вывод, что умерший мог быть воином, который прошёл специальную подготовку и имел колоссальные физические данные. Есть и ещё одна странность, это то, что умерший не был похоронен как почётный воин на Кургане, а лишь возле поселения. Учёные объясняют это тем, что воин погиб во время сражения, защищая деревню. Подобный гигант был найден и возле другой деревни - Пантелеймоновки. Рост его также достигал более 2-х метров. По церемониальным вещам, найденным возле останков, можно с уверенностью сказать, что умерший был вождём. «Очень сложно сказать, кто является потомками представителей найденных скелетов, но вполне возможно, что это предки Славяно-Ариев, часть которых потом ушли в Индию и образовали новую культуру» - говорит Сергей Постников. О данных научных сенсациях, кроме местной газеты, нигде более не упоминалось, а сам факт экспедиции умалчивается до сих пор. И это не удивительно, т.к. после таких находок необходим полный пересмотр всех основных положений о происхождении человечества и дарвиновской эволюции видов. Самое удивительное то, большинство участников тех экспедиций, после 2004 года, потихоньку стали куда-то бесследно исчезать. Аналогичная находка была сделана в предгорьях древнего селения Тудакавш, что на юго-востоке кулябской области республики Таджикистан, где, при проведении земляных работ, местные жители, совершенно случайно, обнаружили хорошо сохранившийся скелет человека. Длина скелета составляла более 2,5 метров. Рядом со скелетом также обнаружили и несколько глиняных кувшинов. Участник археологических раскопок, проводившего позже исследование данного скелета, при институте археологии Национальной академии наук, Юсуф Якубов предположил, что возраст находки не менее 2,5 тысяч лет, но не исключена вероятность, что скелет может быть гораздо древнее.
Недалеко от портового города Марокко Танжера расположен необычный скалистый мыс, под названием «Грот Геракла». По одной из греческих легенд, здесь некогда отдыхал Геракл перед битвой с исполином Анте¬ем. Легенда гласит, что когда-то здесь находилась гробни¬ца Антея, похороненного на том самом месте, где его задушил Геракл, отправившийся в сад Гесперид за золотыми ябло¬ками. Гробница Антея, по свидетельству античного историка Пли¬ния, имела длину около 16 метров. Древние римляне так твердо вери¬ли в ее существование, что, взяв Танжер, один из полководцев ве¬ликой империи приказал своим легионерам раскопать вершину Харфа, чтобы найти гробницу Антея. Бытует мнение, что древнюю гробницу они нашли, а с ней и множество необычных останков.
В одном из селений Афганистана под названием Бамьян (Биман), что между Балом и Кабулом, расположена Биманская долина. Долина известна тем, что на ней находятся множество необычных статуй. Этих статуй всего пять и размер некоторых из них просто поражает воображение. Первая статуя самая большая, её высота 52 метра; вторая чуть поменьше и имеет высоту 36 метров; третья статуя уже 18 метров; четвёртая – 7 метров, и завершает их статуя пятая, высотой не выше роста современного человека. Самое удивительное здесь то, что все эти 5 статуй, по легендам, соответствуют 5-и этапам развития человечества на Земле. Например, первая статуя изображает самую первую расу. Эта раса именуется расой «двуликих», т.е. не имеющих своего физического тела. Они имели лишь эфирное тело. Вторая статуя обозначает «потом рождённых», т.е. вторую человеческую расу. Первой расой, зачавшей людей с физическим телом, является третья раса и обозначает её статуя третья. Четвёртой, уже физической, расой является раса «атлантов» и обозначает её четвёртая статуя. Соответственно пятая статуя обозначает наше современное человечество. Впервые формулировкой данного вопроса о природе пяти этих статуй занялась наша соотечественница Елена Блавацкая. Его предположения подтверждают и многие специалисты-эзотерики, которые, в свою очередь, говорят о том, что все эти 5 статуй дело рук посвящённых четвёртой расы, которые, после гибели Атлантиды, прибыли в Центральную Азию. Они-то и увековечили в памяти камня историю развития человечества. В Марте 2001 года статуи были разрушены талибанскими фанатиками. От них остались лишь ниши, у основания которых лежала груда камней и песка. Аналогичное представление о развитии человечества подтверждает и один древний документ, хранящийся в библиотеке Ватикана. Документ написан древними ацтеками и называется он «Кодекс Ватиканус». В данном документе говорится об аналогичных четырёх расах, некогда существовавших на нашей планете, постепенно сменяющих друг друга входе эволюционного процесса. Первая раса погибла в результате сильного голода. Вторая была уничтожена пожаром. Третья раса погибла по причине мощного урагана. Некоторые выжившие потом превратились в обезьян. Четвёртое же поколение исчезло под водами Великого потопа. Соответственно, пятым поколениям являемся уже мы с вами.
Поколение мифических гигантов ещё называют «исполинами». Упоминание о них дошло до нас и по библейским текстам, где говорится о том, что исполины рождались в результате браком между «дочерями человеческими» и «сынами Божиими» (Бытие 6:2). В Библии об исполинах говорится дважды - в книге Бытие (6:1-4) и книге Числа (13:34). В Ветхом завете Моисей писал следующее: «Исполины были на земле во дни оные... иже от века человецы именитые» (Бы¬тие, гл. 6, ст. 4). Моисей излагал события скупо и не-конкретно: «Видел Господь Бог, как умножаются злобы человеков на земле и всяк помышляет в сердце своем прилежно на злое во все дни...» (там же, ст. 5). Но уже в этих небольших отрывках прослеживается факт того, что это были гиганты: «И женщины становились беременными и рождали великих исполинов ростом в триста локтей» (Книга Еноха 7:3-7). Стоит отметить, что «триста локтей» – это, примерно, 164 метра, что фактически совпадает с длиной Ноевого спасительного ковчега, описанного в Библии. Возможно, это трудности перевода и рост исполинов заведомо завышен, а само их происхождение лишь результат «приукрашивания» библейских писцов, но суть здесь не в этом, а в том, что по библейским легендам люди-великаны действительно существовали, то также погибли в водах Великого потопа. В 4-м веке до нашей эры греческий писатель Эфе¬мер доказывал, что под именами богов и героев различных легенд и мифов выступают обычные люди, и все события, на которых основаны эти мифы, это ничто иное как пере¬ложение реальных событий, существовавших когда-то на Земле. Так люди старались сохранить в па¬мяти потомков деяния своих предков
Вопрос о людях-гигантах и по сей день остаётся открытым. Однако подобные находки можно встретить по всему миру и в настоящее время, что также целенаправленно умалчивается властями и спецслужбами, либо самими исследователями, если таковые вообще остаются в живых. Но, тем не менее, факт остаётся фактом. Люди подобного роста действительно существовали. Это подтверждают и множество других археологических находок. Так, например, в Южной Аме¬рике, около реки Окованго, при раскопках древних поселений были обнаружены топоры и скребки необычных размеров. Масса одно из них достигала 150 килограммов, а возраст порядка 49 млн. лет. Что же за рука такая могла держать подобный инструмент? Очевидно, что это рука гиганта. Один из исследователей Африки Б. Дэвидсон утверждает, что гиганты спокойно могли носить на плечах гиппопотамов и мамонтов. Его доводы основаны на вполне уместных фактах. Так, к примеру, в 1912 году, в Южной Африке, был обнаружен наскальный отпечаток человеческой стопы, длинной 1,3 метра и шириной 0,76 м. Аналогичный отпечаток был найден в 19 веке арабским путешественником Ибн Баттута на острове Цейлон. След имел непривычно большие размеры. Можно только предположить каковы же размеры владельца такого следа. Если представить, что рост современного человека 1,7 метра, а длина его ступни, порядка, 25 сантиметров, то мы получаем следующее уравнение:
1,7 м. * (1,5\0,25).
Проведя простейшие математические расчёты, можно с уверенностью сказать, что это следы человека, ростом равным 10,2 м. Подобные размеры могла иметь лишь третья человеческая раса, чей рост достигал 18 метров. Уже в наше тысячелетие, в пустыне Гоби, что в Монголии, была обнаружена сенсационная находка. Это был окаменелый скелет доисторического человекоподобного существа, возрастом в 45 миллионов лет. С одной стороны, череп, а также большая часть скелета, напоминали строение человекоподобной обезьяны, известной науке и жившей гораздо позже, чем найденный скелет. А с другой стороны, строение черепа указывало на интеллектуальное развитие этого вида, т.к. он явно обладал речью. В общих чертах, строение скелета походило на современного человека, однако его руки были несоразмерно длинны. Но самое удивительное это то, что рост этого существа, порядка, 15 метров в длину! Возможно, данное существо могло существовать и с другими видами. Древневавилонский жрец Бероз, живший в 3-4 веке до нашей эры, утверждал, что до потопа на нашей планете существовало всего три типа разумных существ. Это гиганты, или ис¬полины, обыкновенные люди и люди-амфибии, обитавшие в море. На острове Пасхи расположено более 500 каменных скульптур, их высота достигает более 8 метров, а весом они свыше 50 тонн. Статуи высечены из вулканических пород, а уже затем перевезены на расстояние в несколько десятков километров от источников природного материала и поставлены вдоль берега острова. Некоторые исследователи убеждены, что эти скульптуры создавали и устанавливали не современными люди, а великаны. По древним легендам острова Пасхи, гиганты существовали на Земле ещё многие миллионы лет назад, но в процессе эволюции их рост постепенно уменьшался и достиг современного вида. Многие учёные пытаются объяснить все эти феномены и свести их к научной точке зрения, но толком у них так и ничего не получается, т.к. в рамках академической науки данный вопрос рассматривать нельзя, ибо необходим полный пересмотр многих её положений. На мой взгляд, прав здесь жрец Бероз, утверждавший, что все цивилизации периодически сменяли друг друга и некоторое время рядом могли сосуществовать и гиганты, и обычные люди, и другие человекоподобные существа, но многие из них вымерли, либо погибли в эпоху каких-то глобальных перемен. Какие-то расы вымерли давно, а какие-то несколько позже, например, во времена Великого потопа.
Очевидно, что большинство легенд, многих народов мира, основываются на вполне реальных событиях. Вспомним, хотя бы, наши Русские сказки о великанах и богатырях земли русской. Наши предки пытались донести до нас что-то очень важное, историю тех далёких времён, посредством смешивания реальных исторических событий с вымышленными мифами и легендами.
Из всего вышесказанного, очевидно, что все гиганты, могучие Боги, Титаны и великаны – это те же самые люди, только гораздо более древние. Это первые люди, существовавшие ещё в условиях пониженной гравитации. А позднее они могли сосуществовать и с обычными людьми, являясь более высокими существами в иерархической системе, за что их и изображали в виде богов на различных манускриптах. Вспомните, хотя бы, изображения царей и правителей многих цивилизаций, скажем, Египта или Шумеров. Но, в конечном итоге, они всё-таки покинули нас. Возможно, когда-нибудь и наша пятая раса также исчезнет с лица матушки-земли, дав почву новым человеческим видам.
Теперь я вижу: пышный свет
Не для людей был сотворен.
Мы сгибнем, наш сотрется след,
Таков наш рок, таков закон;
Наш дух вселенной вихрь умчит
К безбрежным, мрачным сторонам,
Наш прах лишь землю умягчит
Другим, чистейшим существам.
Не будут проклинать они;
Меж них ни злата, ни честей
Не будет. — Станут течь их дни,
Невинные, как дни детей;
Меж них ни дружбу, ни любовь
Приличья цепи не сожмут,
И братьев праведную кровь
Они со смехом не прольют...

(М.Ю.Лермонтов)

И наши потомки, как и мы, будут обсуждать своих предков, делая из них нечто необычное, сверхъестественное, в какой-то степени, приукрашивая и обожествляя их. Также красиво они приукрасят нашу с вами жизнь, напишут книги и будут передавать из уст в уста легенды о нашем существовании. И это заставляет задуматься, но не о возможной гибели человечества, а о нечто другом. Так ли мы живём и всё ли делаем правильно? Стоит ли платить за свои ошибки, или лучше что-то поменять в нашей жизни, чтобы не остаться в глазах истории крохотным временным пятном? Но это уже вопросы сугубо философские, и каждый для себя на них ответит сам. В силах ли не допустить ту роковую ошибку, после которой всё будет уже непоправимо? Думаю, что в силах...
Возможно, что в истории нашей планеты потопов могло быть множество, т.к. официальная наука признаёт факт многочисленных глобальных катастроф разрушительного характера. К ним можно отнести и мощные извержения вулканов, падение метеоритов, а также прочие техногенные катастрофы, приведшие к гибели биологических видов на определённых этапах развития нашей планеты. Однако многие мифы и легенды говорят, примерно, о схожем событии, произошедшем в истории человечества относительно недавно. Вероятнее всего, речь здесь идёт о самом последнем потопе.
Однозначный временной период, на который пришёлся последний потоп, нам неизвестен, поэтому о точной датировке и продолжительности потопа говорить с особой уверенностью пока не приходится. Тем не менее, многие мифические предания говорят, примерно, об одном и той же дате, лишь совсем немного расходясь во мнении между собой. Здесь речь идёт о катастрофе, произошедшей от 11 до 13,5 тыс. лет до н.э. Аналогичную цифру показывают и геологические слои, по которым существует возможность довольно-таки точно датировать известное науке резкое изменение европейского климата, которое приходится на период между 13 и 10 тысячелетием до н. э. Появление того же Ниагарского водопада, возникшего в результате внезапных геологических сдвигов, учёными датируется 14-13 веками до н.э. С этой датировкой соглашаются многие исследователи данного вопроса. Однако наиболее точная дата некой катастрофы стала известна после изучения древних календарей различных народов мира. Данная работа была проведена антропологом Х.Беллами. На базе древнеегипетского календаря, учёный, проведя некоторые математические расчёты, пришёл к выводу, что катастрофа произошла 11,5 тыс. лет до н.э. К подобным выводам учёный пришёл в результате анализа солнечных циклов древнеегипетского календаря, длительность которых составляет 1460 лет, всего таких циклов 7, дата окончания одного из циклов известна как 1322 год до н.э. Составляем простейшее уравнение (–1322 – (7*1460)) и получаем следующую дату: 11542 год до н.э. Аналогичным образом проанализировал учёный и ассирийский календарь. Данный календарь насчитывал уже 6 циклов по 1805 лет каждый, а окончание одного из циклов приходится на 712 го до н.э. Так из уравнения (–712 – (6*1805)) мы получаем ту же дату: 11542 год до н.э. Как вы думаете, можно ли объяснить подобное совпадение случайностью? Думаю, что нет. Явно, что египетские и ассирийские «астрономы» не случайно взяли за основу именно эту дату. Очевидно, что данное событие, лёгшее за основу летоисчисления многих народов мира, было очень значимым для древних. Но Беллами пошёл дальше и сопоставил между собой два других календаря – индейцев Майя и древних индусов. Лунно-солнечный цикл индийского календаря начинается с 11652 года до н.э., впрочем, так же как и у индейцев Майя. Это уже второе удивительное совпадение. Однако от первого оно отличается на целых 110 лет. Чем же можно объяснить подобную разницу? Оказывается, данный разрыв (между 11 652 и 11 542 годом) свидетельствует о начале и завершении данной катастрофы. Это подтверждают и древние легенды этих народов.
Самих же гипотез о причинах потопа существует достаточно много и помимо библейской, и шумерской версий здесь можно упомянуть и легенды других народов мира. Например, древние азиатские предания, в частности мифы Китая, Малайзии, Лаоса, Вьетнама и Таиланда, говорят о том, что в далёкие времена люди восстали против богов, за что те наслали на Землю огромные катаклизмы, и весь мир пришёл в хаос. Земля задрожала, небо сдвинулось к Северу, а Луна и звёзды стали двигаться по-новому, всё поменялось, и кругом царил беспорядок. На сегодняшний день, в культурах разных народов мира насчитывается порядка 500 подобных упоминаний о глобальной катастрофе. Наиболее содержательно описывают данное событие всего 86 легенд, из которых более половины принадлежат Американскому континенту, около 20 народам Азии, 10 Австралии и, примерно, столько же народам Европы и Африки.
Опираясь на определённые научные данные, можно сделать вывод, что нынешнее строение планеты Земля несколько отличается от строения Земли много веков назад. Одним из научных предположений является факт изменения климата, перемещения материком и водных масс, а также изменение размера самой планеты. Также многое говорит о том, что и положение земных полюсов до потопа было несколько иным, об этом свидетельствует множество фактов, о которые нам и следует поговорить.
Так что же такое потоп, и что из себя могла представлять эта катастрофа? Во-первых, это мощное наводнение, настолько мощное, что вода захватывала огромные территории. Вода приподнималась на высоту, намного превышающую уровень моря, а гигантские волны-цунами, вырастая до огромных масштабов, просто заглатывали сушу, неся с собой огромную разрушительную силу. Но если такое действительно было, то, наверняка, должны были остаться какие-то следы. И такие следы есть. Стоит упомянуть хотя бы морские отложения в горных породах, а также следы в них ила и жидкой грязи, найденных на высоте 4200 метров в горах Южной Америки. Как же всё это могло туда попасть, ведь эти горные места никогда не были морским дном? И как быть со скелетами различных животных, несовместимых между собой по виду, найденных в той же Южной Америке? Здесь и морские виды, и сухопутные перемешаны между собой таким образом, что создаётся впечатление как будто бы они «плавали» в одном «бассейне» и каким-то образом резко погибли. Животные, не свойственные фауне своего местонахождения обнаруживаются на всех уголках нашей планеты. Множество примеров этому были найдены на Аляске, где под толщами льда обнаружились скрюченные скелеты лошадей, львов, бизонов, волков и медведей и всё это вперемешку между собой. Профессор Хиббет, из Университета Нью-Мексико, по этому поводу заявил: «множество скелетов животных и деревьев, перемешавшись с морским илом и торфом, попросту вмёрзли всей своей массой, словно под действием какой-то неведомой силы, т.к. естественное образование подобных нагромождений при обычных условиях в природе не наблюдается».
Тропические животные во льдах вечной мерзлоты и, наоборот, северные виды в пустыне, либо на дне морском, «законсервированные» под толщами ила, это ещё не предел и не повод для удивления. По-настоящему удивляет тот факт, что, например, некоторые животные, найденные во льдах, прекрасно сохранили не только свои тела, но и употреблявшуюся некогда ими пищу, которую они даже не успели переварить! Так в желудке одного из мамонтов были обнаружены следы тропических растений, а до ближайших тропиков там не одна тысяча километров! Как такое могло произойти? Мало того, что животное резко погибло, не успев разложиться, оно ещё и каким-то образом переместилось из тёплых мест в более холодные, да так быстро, что сразу же замёрзло. Всё это говорит лишь об одном - животное погибло мгновенно в результате резкой смены температуры, вследствие мощнейшей природной катастрофы, после чего былой климат значительно поменялся. В качестве подтверждения факта изменения климата стоит вспомнить и официальную науку, которая говорит о том, что ледниковый период, некогда царивший на нашей планете, закончился, примерно, в 11 веке до нашей эры, что соответствует аналогичной датировке всемирного потопа. Но тут появляется небольшая загвоздка, которая заключается в следующем: повышение уровня мирового океана никак не соответствует плавному накоплению водных масс, вызванного типичным таянием льдов. То есть, вода накопилась не постепенно, а мгновенно. Что же могло вызвать такое явление? И какое отношение некое «наводнение», даже очень мощное может иметь к окончанию ледникового периода? А всё очень просто: мощный водный поток не только заполнил ледяные глыбы, что ускорило их таяние, но и активизировал некоторые процессы, которые привели к внезапному изменению климата, а также резкому увеличению уровня мирового океана. Стоит отметить, что гибель многих видов животных наблюдалась не только на момент катастрофы, но и несколько позже неё. Так, под влиянием климатических изменений, за короткий промежуток времени вымерло свыше 70 видов различных животных. В качестве сравнения стоит вспомнить, что даже за 300 тыс. лет вымерло лишь 20 биологических видов, а здесь исчезло куда больше и за гораздо меньшие сроки. А что могло вызвать резкое изменение климата, разве что смещение земной коры и материков, относительно их прежнего положения? Есть ли этому какое-либо рациональное объяснение и что послужило причиной такого наводнения? Официальная версия глобального катаклизма сводится к тому, что наводнение возникло в результате образования мощной приливной волны, вызванной прохождением рядом с земной орбитой некоего космического тела. Но чем могло быть это космическое тело, и действительно ли оно прошло «рядом», а например не упало, достоверно никто не говорит. Очевидно, что помимо самого наводнения должны были активизироваться и какие-то другие природные процессы, например тектонические, ведь помимо замороженных трупов животных с ними обнаруживаются и следы вулканического пепла. Такие следы были найдены в Сибири и Аляске, что свидетельствует о многочисленных извержениях вулканов. Больше всего здесь удивляется факт того, что извержения происходили одновременно с наводнениями, т.е. катастрофа имела более широкий размах, чем предполагалось ранее. С этим согласна и официальная наука, которая некоторым образом объясняет эти процессы, приведшие к таянию льдов и глобальному потеплению. Но как быть с тем, что, к примеру, в одних районах земли действительно потеплело, а в других совсем наоборот? Где-то льды растаяли, а где-то они образовались. Например, на Аляске и Сибири прослеживается явное похолодание, а не потепление. Так вблизи Северного полюса, в районе Баффиновой Земли были обнаружены остатки берёзы и ольхи, т.е. деревьев, которые в принципе не могли там расти. Значит, некоторое время назад климат там был совершенно иной. Возможно, что возраст льдов Ледовитого океана не сотня тысяч, как принято считать, а лишь десяток тысяч лет. Это подтверждают результаты радиоизотопного анализа, разработанные профессором У.Д.Ури, по данным которых учёные из Вашингтонского университета пришли к выводу, что все антарктические реки, ныне находящиеся в замороженном состоянии, каких-то 10 тыс. лет назад были довольно-таки тёплыми реками, текущими в условиях умеренного морского климата. Следовательно, за короткий промежуток времени на северной части полушария значительно похолодало, в то время как в той же Европе климат стал более мягким, вследствие окончания там эпохи вечной мерзлоты. Подобная картина изменений климата не может быть вызвана воздействием на Землю некоего космического тела, проходящего лишь в относительной близости от земной поверхности, и небольшие гравитационные изменения, в результате такого взаимодействия, никак не могли послужить причиной настолько значительных и неравномерных планетарных изменений. Поэтому официальная «приливная» теория, в этом ключе, на мой взгляд, выглядит несостоятельно.
В то же время ответа на вопрос так до сих пор и нет, однако на данный момент существует множество гипотез стремящихся объяснить природу глобальной катастрофы, наиболее состоятельных всего три. Все они едины в том, что причиной крупномасштабной катастрофы является не влияние какого-либо космического объекта на гравитацию земли, а непосредственное столкновение с таким объектом нашей планеты. Но с каким именно объектом - нам ещё предстоит разобраться.
Мощное столкновение с метеоритом диаметром 1000Км и скоростью 100км/c.
Столкновение с метеором, с учётом проскальзывания коры (смещение земной коры, относительно ядра), диаметром 20Км и скоростью 50км/с.
Столкновение с древним спутником Земли.

Как мы знаем, полюса нашей планеты обладают самыми низкими температурами, о чём свидетельствует образование на них ледников. И, по логике вещей, данные образования должны быть свойственны лишь Северному и Южному полюсам и больше никаким другим объектам нашей планеты. Где холоднее там и ледники, что вполне логично. Следовательно, в условиях тёплого климата ледник образоваться никак не может. Но как быть с тем, что на 72° северной широты и 40° западной долготы расположен остров, площадью более 2,13 тысяч километров, практически целиком покрытый ледяным щитом? Этот остров представляет собой огромный ледник и известен нам под названием «Гренландия». Но удивительно здесь другое. Этот ледник, за всю официальную историю человечества, постоянно тает, а ведь средняя годовая температура там всего лишь 5 градусов выше ноля! Если Гренландия во все времена находилась именно на этом месте, то каким образом ледник вообще образовался, да, причём, такой огромный? Как, при таких условиях, вообще могла замёрзнуть аналогичная площадь воды? Ответ на эти вопросы таков: когда-то Гренландия находилась на другой географической широте, при более суровых условиях климата. Кто-то задастся вопросом: «а почему ледник до сих пор тает, как мы знаем, в Гренландии и по сей день находятся ледники?» Всё очень просто, ледники таких размеров при средней годовой температуре будут таять десятки тысяч лет. Вспомним размораживание старого холодильника, всё из него вытаскиваешь, а небольшой кусочек льда тает несколько часов, а представьте кусок льда, размерами в несколько тысяч километров!
Из всего вышесказанного мы приходим к следующему выводу: ранее одна из областей самой низкой температуры вполне могла находиться на территории современной Гренландии, а территория нынешнего Северного полюса могла располагаться несколько западнее, относительно нынешнего положения. Как мы упоминали ранее, исходя из данных археологии, это объясняет массовую гибель животных, вследствие планетарных и температурных изменений, произошедших внезапно, можно даже сказать мгновенно. Подтверждение этому в рамках строгих научных расчётов отыскать довольно-таки сложно, но возможно. На первый взгляд нет ничего такого, к чему мы могли бы обратиться за помощью. Но это лишь на первый взгляд. Здесь могут помочь лишь древние знания, в частности то, что нам некоторым образом уже известно и доступно. Речь идёт о древних постройках, известных нам как пирамиды. Полностью анализировать вопрос о пирамидах мы будет несколько позже, в специально отведённой для этого статье, а пока обратимся к некоторым данным, связанным с происхождением этих сооружений. Как нам известно, многие пирамиды возведены древними строителями с особой точностью. Взять, хотя бы, пирамиды Гизы, что в Египте. Сами пирамиды здесь ориентированы по меридиану, а их грани сопоставимы четырём сторонам света: Север, Юг, Запад и Восток соответственно, что совпадает с положением полюсов в нынешнее время. И здесь нет ничего удивительного. Да, есть точность соблюдения, но это не даёт нам никаких ответов на поставленные вопросы. Суть здесь заключается в том, что всё внутренне наполнение пирамиды, т.е. всё то, что в ней содержится, имеет определённую ориентацию, направленную строго по оси с Севера на Юг. Для чего древним было нужно соблюдать такую точность – это отдельный вопрос, хотя известно, что пирамиды служили не только усыпальницами фараонов, но и местом поклонения богам. Также есть легенды, что в древности пирамиды обладали некой силой, способной превращать обычных людей в богов. Уже в современности известно, что тело, положенное в пирамиду не поддаётся разложению, а мумифицируется. Очевидно, что соблюдение настолько строгой точности возведения пирамид древними не было случайностью, ибо даже погрешность пирамиды Гизы соответствует лишь тысячной доле процента. Видимо, у древних для этого были какие-то веские причины. Возраст данных пирамид с официальной точки зрения колеблется от 4-8 тыс. лет до н.э. Однако, многие факты говорят о более давних сроках. Так, например, надпись в одной из пирамид Гизы, свидетельствующая о её посвящении богине Исиде, время которой древнеегипетский историк Манефон относит к 11 веку до нашей эры, говорит о том, что данная пирамида является более древним сооружением, чем принято считать. Уникальное открытие в этой области были сделаны исследователями Э.Джилбертом и Р.Бьювеллом, которые обнаружили, что места расположения трёх пирамид Гизы полностью соответствует положению трех звезд Пояса Ориона, которое, по астрономическим данным, они занимали как раз 10,5 тысяч лет до нашей эры. Так звёзды Ориона наклонены на юго-запад относительно оси Млечного Пути, что аналогично пирамидам, наклонённым на юго-запад по отношению к оси реки Нил.
Аналогичное расположение относительно Пояса Ориона, а также четырём сторонам света имеют и другие пирамиды, расположенные на различных уголках нашей планеты. Сюда можно отнести пирамиды Кавказа (Домбай, Белалакай), пирамиды Атласа (Тубкаль) и Альпийские пирамиды (Маттехори). Однако есть пирамиды, расположений которых не соответствует описанным ранее. К ним можно отнести: пирамиды Америки (Индейцев Майя, Теотиукана), пирамиды Азии (Китая и Тибета), а также пирами Боснии, России и др. Например, на Северо-востоке Мексики в городе «Теотиукан» находятся пирамиды «Луны» и «Солнца», расположение которых отличается от пирамид Египта и Кавказа, примерно, на 15,5°. Конечно, эти различия можно объяснить неточностью и непрофессионализмом древних американских строителей. Можно сослаться на то, что тогда и компасов-то не было. Но разве в этом причина подобной «неточности»? И как быть с тем, что пирамиды Теотиукана не соответствуют расположению звёзд Пояса Ориона на те же 15,5°? Да и сами пирамиды построены удивительно точно и размеренно. Так что данная подоплёка лишена смысла. Две одинаковые неточности допустили строители? Вряд ли такое возможно. Очевидно, что когда-то создатели этих пирамид ориентировались на совершенно другие данные, а именно расположение полюсов, нежели строители египетских пирамид. Получается, что эти пирамиды ориентированы на «допотопный» Северный полюс, а не на современный. Исходя из всего вышесказанного, становится очевидным факт того, что во времена постройки этих пирамид расположение земных полюсов было абсолютно иным, нежели сейчас! Но где же располагались полюса? Если посмотреть на карту Мира и прочертить прямую линию, от пирамид Теотиукана, Китая и Тибета до нынешнего Северного полюса, а затем отмерить от этих линий угол, соответствующий градусным различиям (в науке данный угол называется азимутом), которому соответствуют: 15,5° у Теотиукана, 8° у Тибета и 15° у Китая; а затем прочертить от этого угла прямые линии, то мы обнаружим удивительный факт - все эти линии пересекаются в одной точке. В результате мы получаем точку пересечения, с координатами 71° с.ш. и 51° з.д. Как вы думаете, что расположено на этих координатах? Верно, это Гренландия, о которой мы уже говорили выше. Следовательно, фактическим местоположением «допотопного» Северного полюса является Гренландия.

Ни много ни мало - целых 2,1 тысяч километров отделяет «допотопный» Северный полюс от нынешнего, и необходима была просто огромная сила, для того чтобы «сдвинуть» полюс на такое расстояние. В планетарных масштабах 2100 км - расстояние небольшое, однако этого было достаточно для подобного кардинального изменения климата.
Возникает вопрос: что же могло запустить такой процесс и послужило толчком для таких глобальных изменений?
Возвращаясь к гипотезам о столкновении Земли с каким-либо астрономическим объектом, очень важно понимать о каком именно объекте может идти речь, и к каким последствиям, в узком смысле, могло привести подобное столкновение. Сами последствия катастрофы мы уже хорошо определили и некоторым образом разобрали основные планетарные изменения, однако к строгим выводам о причинах катастрофы мы пока ещё не пришли. Следовательно, нам с вами, дорогой читатель, стоит в очередной раз вспомнить о трёх основных гипотезах происхождения глобальной катастрофы, первая из которых говорит о столкновении с метеоритом диаметром 1000Км при скорости 100км/cек. Здесь не нужно быть гениальным учёным-астрономом, чтобы понять, что подобное столкновение ни теоретически, ни даже гипотетически невозможно! Разве может продолжать существовать жизнь и развитые биосферы после столкновения с объектом такого колоссального диаметра и массы, да ещё при аналогичной скорости движения? Наверняка, многие помнят о Тунгусском метеорите, который упал на Землю в начале 20-го века. Так вот, предполагаемый диаметр данного метеорита равен всего 30м., а ориентировочная скорость его движения равна, примерно, 35км/ч. По расчётам ученых мощность взрыва расценивается 50 мегатонн, что эквивалентно взрыву самой мощной водородной бомбы. А теперь представьте, что будет после взрыва 30 тыс. таких бомб! Тут не то, что Земля «пошатнётся», тут вымрет всё живое, причём без особых предпосылок на дальнейшее развитие жизни биосферы, однако в результате катастрофы, известной нам полного уничтожения жизни на нашей планете не произошло. Следовательно, данная гипотеза о причине Потопа отпадает уже на первой стадии рассмотрения.
Многие предания тем или иным образом говорят о причинах катастрофы; здесь и восстание против «богов», приведшее к «вечному хаосу», и война между самими богами, в результате которой «луна и солнце упали на землю». Вот что интересно, в некоторых из них, например греческих, есть упоминание о «наклоне земли», т.е. смещении земной оси. Если это действительно было так, тогда это многое объясняет. Вопрос о наклоне земной оси имеет место быть и научных кругах. Собственно говоря, на этом основывается и вторая гипотеза происхождения Потопа, которая говорит о столкновении с метеоритом диаметром 20Км, при скорости его движения 50км/секунду. В данной гипотезе, на мой взгляд, кроется один очень важный момент, говорящий о том самом изменении земной оси, которое может объяснить не только смещение земных полюсов и материков, но и основные метаморфозы самой планеты на уровне термальных и биологических явлений. В то же время, для получения эффекта «наклона», необходимо довольно-таки своеобразное воздействие, представляющее собой вращательное движение некоего космического тела, способного обеспечить последующий вращательно-опрокидывающий момент, при столкновении этого тела с Землёй. Такой момент достигается лишь при касательном взаимодействии двух вращающихся тел. Однако, подобные свойства у метеоритов и прочих астрономических тел, не обладающих собственной гравитацией и осью вращения, не наблюдаются, за исключением разве что каких-то астероидов имеющих правильную геометрическую форму, в данном случае – шара. Но это уже не астероид, а скорее планетоид. Между тем, в астрономии неизвестны астероиды и метеориты, обладающие всеми свойствами «планет» и «спутников». Следовательно, при данных условиях гипотеза о столкновении с метеоритом в дальнейшем рассматриваться не может. В некотором смысле, эта гипотеза выглядит наиболее правдоподобно, однако объектов с подобными характеристиками в Солнечной системе достаточно мало, по крайней мере, в пределах нашей галактики, к тому же они очень значительно удалены от нашей планеты.
Проанализировав основные гипотезы, мы так и не выяснили – что же на самом деле могло привести к известной нам глобальной катастрофе. Хотя, есть одна небольшая «зацепка», касающаяся третьей гипотезы. А что, если речь идёт не о современном спутнике Земли, а о каком-то ещё? Может ли быть такое, что когда-то у нашей планеты существовал не один спутник, а сразу несколько? Оказывается, данное предположение небезосновательно. Невероятно, но ещё в начале 20-го века наш соотечественник философ-мистик Георгий Гуджиев в своих эзотерических трудах упоминал о том, что ещё сотни тысяч лет назад у нашей планеты было несколько спутников-лун, которые, в течение всей истории, с определённой периодичностью падали на Землю. Всё это можно было бы назвать плодом больной фантазии мистика, ели бы не одно большое «но». В первой четверти 20-го века, а вернее в 1925 году, германский учёный мир потрясла удивительная теория, под названием «Доктрина вечного льда». Автором данной теории был, пожалуй, самый противоречивый учёный, инженер и, по совместительству, медиум Ганс Хёрбигер. В связи с тем, что основные положения данной теории основывались на явной борьбе двух противоположностей, в данном случае «Огня» и «Льда», теория была очень горячо воспринята германским руководством того времени. Можно сказать, что как таковая «борьба противоположностей» была фундаментом нацистской эпохи, стоит вспомнить хотя бы Дарвина с его «Борьба за существование…» или Гитлера с его книгой «Моя борьба». Сам Гитлер поддерживал Хёрбигера во всех его начинаниях и возлагал на учёного большие надежды. Именно под «крылом» главы рейха учёный-«революционер» позволял себе вещи, которые не могли позволить себе другие германские учёные. Если во время лекции кто-либо имел смелость перебить Хёрбигера, то это приводило учёного в ярость, и он в грубой форме поправлял «обидчика». Так поступал он и самим Фюрером. Ганс Хёрбигер быль очень красноречивой и экстраординарной личностью, за что его после кончины удостоили титула «гениального открывателя, благословенного самим Богом». Так звучала надпись на его могильной плите. Вполне заслуженно Хёрбигера называли «Гитлером науки», призванного «очистить» науку от «мусора» и ложных учений, как Фюрер призван очистить политику. В то же время, учёным, в общепринятом представлении, он себя не считал, говоря о том, что фундаментальная наука исторически построена неверно, и только настоящий «пророк» способен вывести современную науку на новый уровень, коим (пророком), по его словам, он сам и являлся.
Таким образом, на основе древнерунической и древнеиндийской литературы, а также восточного мистицизма и демонологии, и прочих оккультных учений, в то же время, не пренебрегая строгими научными расчётами, Хёрбигер пришёл к выводу, что вся многомиллионная история человечества, биосферы, да и всей Вселенной тесно связана с вечной борьбой двух противоположностей: «Огня» и «Льда». В результате такой борьбы и появляются все астрономические объекты, а сам ход борьбы является отражением в ходе истории развития Вселенной. Так же теория Хёрбигера свидетельствовала о том, что говоря о современной Луне, мы говорим лишь о четвёртом, дошедшем до нас спутнике Земли, остальные же три, попав в «ловушку» земной гравитации, когда-то уже «упали» на Землю. Все глобальные катаклизмы, эволюционные этапы развития животного мира и человечества, исчезновение древнейших цивилизаций – всё это, согласно теории Хёрбигера, является прямым отражением влияния этих четырёх Лун на нашу планету. Астрономически траектория движения этих Лун представляла собой эллипсовидные орбиты. Под влиянием земной гравитации за многие тысячелетия эти орбиты плавно сокращались, вследствие чего Луны постепенно приближались к Земле на невероятно малое расстояние, а в конечном итоге падали вовсе. Этот процесс для каждой из Лун занимал длительное время, в ходе которого на Земле происходили глобальные изменения гравитации, климата и эволюционного процесса биосферы. Каждое «падение» Луны сопровождалось серьёзным глобальным катаклизмом, последний из которого нам известен как Всемирный потоп. Следовательно, всю историю нашей планеты можно разделить на четыре основные эпохи, каждая из которых приводила к неминуемой катастрофе. Ныне мы живёт уже в последнюю четвёртую эпоху, завершающим этапом которой будет очередное «падение» Луны, после чего человечество должно перейти в новую эпоху. Учитывая, что приближение Луны – это процесс очень долгий, который может занять десятки, а то и сотни тысяч лет, то результат от очередного столкновения с Луной нам в ближайшие 50-200 тысяч лет известен не будет. В то же время, столкновение с последней Луной обещает быть мощнее трёх предыдущих, т.к. масса нашей Луны значительно больше её предшественников.
Логически можно предположить, что если нынешняя Луна действительно приближается, то мы, наверняка, должны об этом факте знать не понаслышке. Оказывается, подобное «приближение» научно доказано. Например, официально зафиксировано, что в период с 1992 по 2012 год современная Луна периодически вращается вокруг Земли на минимально допустимом расстоянии, превышающем обычное расстояние на целых 7%. К примеру, при нормальном цикле Луны, её расстояние до Земли равно 384 тыс. км., а уже в Марте этого года зафиксировано расстояние, равное 356,4 тыс. км., что на 27,6 тыс. километров больше нормы! Каждое такое приближение влечёт за собой какую-нибудь природную катастрофу. Так в 2005 году в Пакистане произошло чудовищное землетрясение. А в 1992 году ужасный ураган «Эндрю» уничтожил берег Флориды и Багамы. Сохранится ли подобная тенденция плавного приближения и к чему это приведёт – вопрос открытый. Тем не менее, подобных изменений в официально известной истории нашей планеты, ранее не наблюдалось, следовательно, данный процесс сам по себе объективен и требует подробного изучения.
Для разъяснения теории Хёрбигера следует внести небольшую поправку, связанную с тем, что учёный однозначно не говорит о том, что все четыре Луны в одну эпоху существовали одновременно в качестве спутников нашей планеты. В «доктрине вечного льда» идёт речь, как раз таки, о постепенном «захвате» спутников, которыми они ранее вовсе не являлись! Так же и известная нам Луна, согласно теории Хёрбигера, ранее была полноценной планетой.
Принято считать, что, по крайней мере, 4,5 млрд. лет, у нашей планеты был лишь один естественный спутник – Луна. Сколько загадок и средневековых мифов связано с этим космическим телом - большинству из нас хорошо известно. В Египте Луну обожествляли, в Скандинавии почитали как мать рода человеческого. В тоже время, в описании более древних исторических мифов (в большинстве своём Азии и Америки) существует множество упоминаний о несколько ином астрономическом объекте, некогда бороздящем просторы небесного свода, не имеющем с современной Луной ничего общего. Более того, в некоторых из них любое упоминание о нынешней Луне отсутствует вовсе. Так в древнекитайских письменах описания Луны нет вообще, появляется же оно гораздо позже, ознаменовав появление новой эпохи развития человечества. Об этом писал иезуитский миссионер Мартиниус, живший в 17-м веке, в своём труде «История Китая». За несколько лет своего проживания в Китае Мартинус выучил китайский язык и проработал множество древних письменных источников, большинство из которых уже не дошли до нас.
Аналогичные представления есть и у других народов мира, например у одного из индейских племён бассейна Ориноко есть легенды о том, что Луна появилась гораздо позже, чем это принято считать, так же как и у африканских бушменом, хранящих описание эпохи до потопа и после него. Бушмены утверждают, что в древности Луны на звёздном небе не наблюдалось, а появление Луны связывается с внезапно разразившейся катастрофой, в результате которой испепелились леса, погибли люди и животные. Древних аркадийцев, жителей легендарной страны «Аркадии», существовавшей до потопа и располагавшейся на Юге Греции, так и называли «долунные». Александрийский библиотекарь Аполлоний Родосский, живший в 3-м веке до нашей эры писал, что нашей Луны раньше не было. Он, в свою очередь, опирался на ещё более древние источники, не дошедшие до нас. Данную точку зрения разделял также и греческий математик Анаксагор, живший в 5-м веке до нашей эры. Даже легендарные индейцы Майя, описывая историю допотопного времени, не упоминали о Луне, а ночное него было освещено Венерой, а не Луной! Упоминание о том, что роль «ночного светила» у Земли некогда выполняла её «сестра-близнец» - Венера присутствует во многих легендах. В некоторых их них есть отчётливое упоминание о том, что в древности наша планета соседствовала с Венерой, Марсом и Фаэтоном, однако это не означает, что они обязательно были её спутниками, т.к. с астрономической точки зрения невозможно допустить даже сам факт этого явления. Однако, вполне вероятно, что расположение Венеры и Марса относительно нашей планеты могло быть несколько иным, нежели сейчас. Допускают это и данные современной астрономии, что также подтверждается некоторыми древними преданиями. В Талмуде говориться, что Потоп произошёл потому, что «многие звёзды изменили своё положение», в частности это касается всего двух звёзд. У мексиканцев до сих пор существует праздник, посвящённый смене созвездий, при этом особый акцент делается на планету Венера. Древний римский учёный историк Марк Теренций Варрнон, пользуясь ещё более древними источниками, писал, что «Звезда Венера сильно поменялась, она изменила вид, форму, размеры, цвет и стала двигаться по-другому, и такого не было ещё никогда ни до этого, ни после этого». Майя так и говорят, что Венера раньше была несколько ближе, а Земля вращалась по-другому, не как сейчас. Вероятнее всего, всё это связано с тем, что в результате катастрофы изменился угол обзора звёздного неба, т.к. Земля сошла со своей орбиты и земные полюса поменялись.
За многолетнюю историю развития астрономической науки учёными уже неоднократно выдвигались теории о гипотетических естественных спутниках нашей планеты, которых, предположительно, могло быть несколько. В то же время, в учёном мире существовали и несколько другие теории о происхождении современного спутника Земли. Одним из таких учёных, предложившим теорию захвата Луны, был астроном Ганс Герстенкорн. Согласно его теории современная Луна попала в поле тяготения Земли лишь относительно недавно. Исходя из данной теории, мелкие планеты некоторое время вращаются вокруг Солнца и попадают в поле зрения планет более крупных, а впоследствии становятся их спутниками. Данную теорию разделяет и шведский астроном Ханнес Альвен, который несколько расширил границы представления о данной теории. В своей статье «Происхождение Луны и Земли» Альвен пишет, что когда-то Луна была полноценной планетой, вращающейся по околоземной орбите. За определённый промежуток времени орбита Луны стремилась приблизиться к Земле, и, в конечном итоге, была захвачена ею. За это время диаметр Луны увеличился более чем в 20 раз, вследствие чего на Земле изменились циклы приливов и отливов. В один прекрасный момент сила земного притяжения на Луне превысила её собственное притяжение, и она столкнулась с Землёй, вследствие чего произошёл какой-то катаклизм. Впоследствии Луна снова стала отдаляться от Земли и заняла своё нынешнее положение. Данную теорию разделяет также и американский астроном Г. Юри, по его мнению, Луна – чрезвычайно аномальный объект, т.к. она достаточно велика, чтобы быть простым спутником, а таковым её сделала какая-то космическая катастрофа. Г. Юри объясняет это тем, что когда-то Луна попала в поле зрения Земли под воздействием неизвестного космического тела, которое «вытолкнуло» Луну из её привычной орбиты. Однако чем могло являться это «космическое тело», а также алгоритм данного воздействия учёный не объясняет. Тем не менее, в научном мире существует теория, довольно-таки, сильно напоминающая гипотезу, описанную выше. Появление нашего спутника в данной теории объясняется тем, что за пределами границ нашей солнечной системы по своей долговременной орбите вращается некая планета, под названием «Тея». Эта планета настолько хаотична в своём движении, что часто является причиной многих космических катастроф. В результате одной из таких катастроф Тея столкнулась с Землёй и из «земного материала» создала современную Луну. В данной теории упоминается, что подобные катастрофы происходили неоднократно и с другими космическими объектами. В то же время, нет ни одного доказательства, что такая планета действительно существовала, за исключением, разве что некоторых легенд. Например, описание шумерской планеты Нибиру поразительно напоминает описание планеты Тея. И та, и другая долгое время вращалась за пределами нашей солнечной системы, а по истечению определённого срока попадала в поле зрения Земли, что, в конечном итоге, и привело к катастрофе космического масштаба. В свою очередь, существование легендарной планеты «Х» имело под собой определённую теоретическую базу на уровне официальной науки, поэтому данная теория о существовании Теи так же не лишена смысла. Недавние исследования в области астрономии привели к тому, что во вселенной, в частности в нашей солнечной системе, расположение планет построено на определённых закономерностях. Так все планеты нашей галактики расположены точно в одной плоскости эклиптики, при этом соотношение радиусов орбит в системе представляет собой числовой ряд Фибоначчи (в честь учёного основателя данной числовой закономерности, чисел, которые были хорошо известны древним Шумерам). Вот, что удивительно: исследование показало, что в общем строе всех планет солнечной системы не хватает двух планет, отсутствие которых резко выделяется из общей «гармонии». Удалось выяснить, что одна из планет должна была располагаться между Марсом и Юпитером, а вторая между Сатурном и Ураном. Более того, осколки одной из планет расположены в районе Юпитера и образуют несколько его спутников, а также небольшой пояс астероидов. Первую планету принято называть Фаэтоном, вторую – Хироном в честь древнегреческих Богов. Предание о Фаэтоне хорошо нам известно из греческих легенд, в которых говориться, что отец Фаэтона Гелиос доверил ему управление солнечной колесницей, которая, проходя по небесному своду, должна была сменять день на ночь и обратно. Фаэтон не справился с порученной задачей и приблизился к Земле так близко, что всё на ней стало полыхать. Чтобы спасти Землю от неминуемой гибели Зевс ударил в Фаэтона молнией и тот рухнул на Землю. Возможно, что древняя легенда несёт в себе какое-то реальное событие, когда-то произошедшее на Земле.
Современной астрономии достоверно известно, что в границах нашей солнечной системы, помимо планет и из спутников вращается множество крупных и мелких астероидов. Благодаря искусственным спутникам, учёные подсчитали общую массу всех этих обломков, в результате чего выяснилось, что все эти обломки могли являться частью единого космического тела, планеты, диаметр которой мог составлять от 5,5 до 6 км. В связи с этим, учёные имеют все основания полагать, что такая планета существовала и на самом деле, и находилась она, как раз таки, между Юпитером и Марсом, что аналогично расположению легендарной планеты, описанной во многих древних легендах. В то же время, описание планеты Тея, Нибиру и Фаэтон настолько близки между собой, что можно предположить, что речь идёт об одном и том же астрономическом объекте. Возможно, что некогда между Марсом и Юпитером в действительности находилась некая планета, которая могла быть захвачена Землёй, став её спутником и, в конечном итоге, упав на Землю, вызвала мощнейшую катастрофу. Древнегреческий политик Солон, побывав в Египте, слышал от древнеегипетских жрецов о том, что «в мифе о Фаэтоне есть много и правды»; что «тела, которые вращались вокруг Земли, часто отклонялись от своих путей и падали на Землю, в результате чего Земля периодически гибла в пожарах и наводнениях». Всё это наводит на мысль, что причины глобальной катастрофы известной нам как Всемирный потоп является не современный спутник Земли, а какой-то ещё. По версии группы американских астрономов от NASA из института Карнеги много миллионов лет назад у нашей планеты могло существовать до десяти естественных спутников, но с появлением планеты Тея некоторая часть их них была уничтожена, в результате чего предположительно образовалась современная Луна. Часть осколков могли упасть на Землю, а часть разлетелись по всей солнечной системе, где они, оказавшись недалеко от Юпитера, образовали метеоритное скопление «точки Лагранжа», также известные как «троянские астероиды». Для подробного изучения данной гипотезы необходимо подробное исследование района троянских астероидов. Возможно, в будущем данных об этой космической области будет гораздо больше, и осколки древних спутников будут обнаружены в космическом пространстве.
Тем не менее, после подобного падения должны были остаться какие-то географические и геофизические следы. И такие следы есть! Совсем недавно в районе Южноамериканского материка было найдено множество метеоритного вещества, что, по мнению ряда учёных, является прямым свидетельством некоей катастрофы, постигшей предыдущий спутник Земли. Осколков так много, и они так сильно разбросаны по всей территории, что можно с особой уверенностью считать, что все они являются остатками древнего спутника. Большая часть массы метеоритного вещества обнаруживается не только в районах Южной Америки, но и на других территориях нашей планеты, так на дне Тихого океана исследователем Дж. Л. Ворзелем был обнаружен слой белого пепла, который застилал огромные пространства дна океана. Образование данного слоя учёный связывает с космическими причинами, т.к. данные отложения в своём составе имеют явный избыток никеля, что свойственного, как правило, метеоритам, т.е. космическим обломкам, некогда упавшим на землю. Другие следы «древнего спутника» были обнаружены в Аргентине в месте, под названием «Кампо Дель Съелло», что в переводе означает «поле с небес» или «небесное поле». Данное название индейцами было выбрано неслучайно, оно связано с древней легендой, которая рассказывает нам о том, что в далёкие времена на это место с неба упал таинственные «огненный шар». Достоверно известно, что 16-м веке в этом самом месте конкистадорами был обнаружен огромный кусок железа, который они потом использовали для изготовления металлических орудий. Чуть позже, среди болотистых мест испанец Эрман де Мираваль обнаружил большую железную глыбу, к которой он ещё неоднократно наведывался, откалывая от неё кусочки металла для собственных нужд. Последний, кто видел данную глыбу металла, был дон Рубин Селис. В конце 18-го века он организовал научную экспедицию для исследования данного осколка. Даже, спустя несколько сотен лет после находки этого куска железа его масса, по мнению Селиса, составляла, примерно 15 тонн! Никаких подробных описаний, сделанных Рубином Селисом, до наших дней не сохранилось, однако в 1803 году в этих районах был обнаружен другой железный кусок, весом около одной тонны. Чуть позже этот кусок был доставлен в Буэнос-Айрес, где его приобрёл англичанин Вудбайн Дериш и отдал его в Британский музей, где он «покоится» и по сей день. Как бы то ни было, уже в наши дни, а именно в 1980 году в деревне Ганседо, что вблизи Кампо Дель Съелло, был обнаружен экземпляр, весом 33,5 тонн! Исследователь из американского института Роберт Хаг не смог приобрести данный кусок для вывоза его из Аргентины в США, т.к. местные власти ему отказали. Стоит отметить, что данный кусок метеорита не является самым крупным представителем древних осколков, найденных на Земле, когда бы то ни было. Самый большой представитель назывался «метеоритом Хоба» и весил он около 60 тонн! Вывод напрашивается сам собою: подобное кол-во обломком, найденных на небольшой площади говорит лишь о том, что много тысяч лет назад на землю осыпался целый «метеоритный дождь», а правильнее сказать «град». После подобного «дождя» на Земле осталось множество кратеров, а вся площадь «метеоритного поля» вытянута на 17 км. в длину и 6 км. в ширину и представляет собой форму вытянутого эллипса. Самый большой кратер такого рода имеет диаметр 115 метров и глубину в несколько метров, называется он «Лагуна-Нэфа». Сенсация, касающаяся данного астрономического явления в районе Кампо Дель Съелло, была сделана профессором У. Кессиди из колумбийского университета. В 1961 году он со своей группой добровольцев обнаружил ещё множество мельчайших осколков железного метеорита (гексадеритов) в районах, отдаленных от этой местности на целых 75 км. Проводя анализы химического состава всех находок, учёный пришёл к выводу, что подобное химически чистое железо, по характеру горения астероидов и метеоритов, не могло образоваться просто так, следовательно, метеорит упал на Землю не с околосолнечной орбиты, как бы то следовало ожидать, а с околоземной! Исходя из этого, данный метеорит мог являться ничем иным как естественным спутником Земли! Перед тем, как упасть, данное небесное тело длительное время обращалось вокруг нашей планеты по эллипсовидной орбите, но постепенно сближаясь с Землёй, под действием силы притяжения оно перешло «границу Роше» (радиус круговой орбиты спутника, обращающегося вокруг небесного тела, на котором приливные силы, вызванные гравитацией центрального тела, равны силам самогравитации спутника; простыми словами, точка возврата магнитного поля земли, после преодоления которой стабилизация магнитных полей планеты и спутника не представл

Метки:  

Понравилось: 13 пользователям

Тайны первых цивилизаций: Шумеры. Вимана

Воскресенье, 31 Марта 2013 г. 14:14 + в цитатник
Шумеры (432x700, 106Kb)
«Когда люди создадут машину времени,
они непременно попадут в прошлое…»
(с) Автор


Рассматривая появление первых региональных и глобальных цивилизаций на примере официальной науки, сразу же натыкаешься на множество противоречий и необъяснимых фактов. Уже давно известно, что в мире существуют находки, которые не вписываются в рамки общенаучных представлений. Вообще, если верить ортодоксальной науке, то история человечества, в трактовке учёных, представляет собой ритмичную смену цивилизационных циклов, продолжительность которых неумолимо сокращается, а датировка самых первых циклов исчисляется, не болеем чем 6 тыс. лет до нашей эры. Иными словами из этого следует следующее: если известные науке древние цивилизации не старше рубежа 8 тыс. лет, то и все находки и артефакты гипотетически не могут превышать рубежа этой датировки. Но как быть с тем, что, к примеру, в Якутии был найден череп бизона, датируемого 40 тысячами годами? Более того, данный череп имел идеально круглое отверстие, которое оставить, скажем, древним орудием, типа копья и каменного ножа, попросту невозможно. Подобные отверстия имел череп динозавра, найденный в Родезии в 1928 году. Следы от металлических пуль? – скажете вы. А почему нет?! Металлические орудия, возрастом от нескольких десятков, до нескольких миллионом лет, уже давно находят по всему миру. В 1844 году в Британии в одном из карьеров был найден стальной гвоздь. Этот гвоздь, по самую шляпку, врос в твердо спрессованный песчаник. По условиям образования подобной песчаной породы, её возраст вполне достигает нескольких миллионов лет. Чуть позже, в 1885 году в Австрии, в куске бурого угля, был найден и другой «гвоздь». Возраст породы угля составлял от 24,5 до 64 миллионов лет! Как вам такое? На слоях в миллионы лет находят не только металлические орудия, но металлическую посуду, а также древнейшие скелеты. Например, в 40–х годах 19 века в Дании и Франции внутри вулканических пород были найдены останки человеческих скелетов, возрастом около 2–х миллионов лет. Самое интересное, что найденные скелеты практически абсолютно идентичны скелету современного человека. Также и в США, в 19 веке, в штате Калифорния, в одной из угольных шахт, было обнаружено огромное количество человеческих скелетов, а сними и орудии труда. Возраст тех скальных пород, где всё было найдено, от 10 до 55 миллионов лет. В другой шахте, но уже штата Оклахома, в 1928 году, было найдено несколько бетонных блоков, с идеально отполированной поверхностью, отполированной до такой степени, что в неё можно было смотреться, как в зеркало. Несколько позже там была найдена и целая стена, выложенная из таких блоков, возрастом 36 млн. лет. В штате Огайо, в 1968 году, в одной из аналогичных угольных шахт, была найдена сланцевая плита, возрастом 37–40 млн. лет, на которой выгравировано несколько строчек иероглифического письма на неизвестном науке языке. Уже в 20 веке, когда появились технологии довольно–таки точной оценки возраста находок археологии и палеонтологии, выяснилось, что золотая цепь, вросшая в кусок угля, найденная в конце 19–го века, имеет возраст 260–320 млн. лет! Получается, что люди вполне могли сосуществовать с динозаврами? Это подтверждаю несколько находок. Первая была найдена в Туркмении, где российскими учёными был обнаружен окаменевший отпечаток человеческой ноги, а уже рядом с человеческим следом и трехпалый след какого–то ящера. Возраст находки 150 млн. лет. Самое интересное, что длина человеческой стопы имела неприлично большие размеры. Это подтверждает и вторая находка в штате Невада, где в одном из песчаников была найдена целая цепочка следов человеческих стоп. Возраст песчаника 213–258 млн. лет. Длина стопы в таком следе порядка 51 сантиметра! Такие «следы» и сопутствующие им гигантские орудия были найдены и в других штатах (Огайо, Висконсина), а также Шри-Ланке и Африке.
Идеальный куб, размерами 12х12х12 см, был найден в Германии. Его возраст насчитывал от 260 до 320 миллионов лет. Но, пожалуй, самой удивительной находкой принято считать металлические шары, найденные вблизи города Клерксдорп, что на северо-западе провинции ЮАР. Данные шары имеют размер в несколько сантиметров. Они изготовлены из специального сплава, а на их основании расположены продолговатые насечки. Вот, что удивительно: по данным археологии шары найдены в слоях, возрастом, приблизительно, 3 миллиарда лет! Здесь мы имеем дело уже не с миллионами, а с миллиардами лет, а вопрос об их естественном происхождении совершенно безоснователен. Шары изготовлены разумными существами, обладающими технологиями выплавки и обработки металлов. Подобные находки можно исчислять бесконечно. Как вы думаете, почему мы раньше не знали об этих находках? Почему о таких сенсационных открытиях не писали в газетах? Почему сейчас не говорят по телевизору? А потому, что кто–то очень не хочет, чтобы люди об этом знали. Ведь получается, что уже, как минимум, 50–100 млн. лет тому назад на планете Земля жили люди. Они умели обрабатывать металлы, камень, дерево, имели письменность. Признать это – значит полностью пересмотреть историю человечества, что официальная наука и политика никогда не допустят.
Все подобные артефакты, противоречащие общепринятому научному взгляду на историю возникновения и развития жизни на Земле, нигде не упоминаются, поэтому и не получают должного научного и общественного внимания, которое могло бы обеспечивать им необходимую сохранность, в связи с чем данные находки попросту теряются, либо исчезали в неизвестном направлении. При таком попустительстве академической науки все артефакты просто отдаются интересующемуся археологией «собрату», такому как «эзотерика», или «псевдо наука», отправляются в самый тёмный угол запылившихся полок музейных складов и хранилищ, либо совсем выбрасываются. И всё это вполне оправданно, т.к. для таких археологических данных не может найтись ниша в фундаментальном представлении об истории нашей планеты, т.к. они, в свою очередь, свидетельствовали бы о том факте, что все научно признанные обезьяноподобные существа никакого отношения к происхождению человека не имеют. Поэтому, единственным решением со стороны официальной науки, связанным с пересмотром данного вопроса, является полное игнорирование подобных тем и связанных с ними находок. Но всему приходит конец, и тайны имеют свойство просачиваться наружу.
Сложно сказать, к какой именно культуре могли относиться большинство тех удивительных находок, о которых мы узнали ранее. И что из себя вообще представляли те далёкие цивилизации и где они располагались. Чем занимались их жители, и какими тайнами вселенной обладали. Достаточно уже того, что они были. А на большинство вопросов мы ещё постараемся ответить. Например, о вопросе, владели ли люди тех далёких времён какими–либо технологиями, заново переоткрытых ныне, можно ответить однозначно, что владели. Подтверждений тому предостаточно. Стоит вспомнить, хотя бы, множество уникальных экспонатов музея города Ики, что в Перу. На некоторых здешних камнях чётко выгравированы люди, которые через увеличительные стёкла рассматривают какие–то предметы, а на других – люди, наблюдающие за звездным небом через подзорные трубы, там же изображены кометы и звёзды. Ну чем вам не учёные – первые и не астрономы – вторые? На других же камнях изображены люди, верхом на доисторических животных ящерах, также видны сцены охоты на этих динозавров. Очевидно, что люди той доисторической эпохи хорошо владели технологиями выплавки и ковки металлов, т.к. оружия для охоты, изображенные на рисунках, имеют явные металлические лезвия. География всех этих находок очень широка, от Северной Америки, до Южной Америки, от Африки, до России и Китая. В этом ключе имеет смысл выяснить, какие цивилизации появились первыми? И, наконец, почему и куда они исчезли?
Ещё по школьному курсу древней истории мы помним, что самой первой высокоразвитой цивилизацией был древний Египет, государство, которое, по данным академической науки, появилось 3500–4000 лет до нашей эры. Позднее данную эстафету переняла другая гипотеза, как только в районе Месопотамии (на юго-востоке Междуречья Тигра и Евфрата) археологи обнаружили следы более древней цивилизации Шумеров, возникновение которых датируется от 4 тыс. лет до н.э, до немыслимой цифры 450 тыс. лет до н.э.! По найденным артефактам, город Шумер имел все признаки высокоразвитой цивилизации. Например, в своих математических расчётах Шумеры применяли троичную систему исчисления. Были они знакомы с числами «Пи» и «Фи» (оно ещё называется числом Фибоначчи). В шумерских легендах можно встретить описание строения и развития Солнечной системы. В те далёкие времена многие народы привлекали плодородные оазисы Месопотамии, в том числе и шумеров. Достоверных данных о природе шумеров в науке пока нет, также неизвестно и куда они исчезли. Шумеры были хорошими земледельцами, использующими для полива своих земель специальную систему водяных каналов. У Шумеров была своя клинопись, также есть мнение, что они изобрели колесо и имели широкое представление об астрономии и математике. Шумеры строили удивительные города. Важнейшим шумерским городом того времени был Урук. Примерно, 3 тыс. лет до нашей эры это был один из самых крупных городов мира, с численностью населения около 100 тыс. человек, а также центром почитания бога Уну и богини Инанны. Шумерское государство было образовано в результате слияния нескольких поселений, под названиями Кулаба, Эана и Урук, и занимало площадь порядка 125 гектаров, где являлось центром Двуречья. Вся территория Урука была обнесена девятикилометровой кирпичной стеной, воздвигнутой в эпоху правления царя Гильгамеша. Эпос о царе Гильгамеше считается первым в истории литературным произведением. Стена была воздвигнута в качестве оборонительного укрепления вследствие многочисленных войн с другими государствами, которые имели место быть на протяжении долгого времени. Об этом нам говорит сказание «Гильгамеш и Ага», где повествуется о войнах города Урука с городом Кишем. Победа царя Гильгамеша принесла городу Уруку господство над всем Южным Двуречьем и сохранилось на всём протяжении правления первой династии. В середине третьего тысячелетия её сменяет династия Ура. Затем Урук завоевывает Саргон Древний, разрушив почти все стены громадного города и включив его в новообразованное им государство – Аккада. Своё значение как крупного торгового и ремесленного центра Урук сохранял и всё последующее время. До наших дней сохранились многочисленные руины Зиккурата, «дворец парфянских царей» (построенный царём Караиндашем), а также древний храм. Долгое время Урук оставался центром всех эпических традиций, повествующих о шумерских богах и историях царя Гильгамеша. Лишь самая малая часть развалин того прежнего государства исследовано ныне. Ныне Месопотамия считается «колыбелью» всех цивилизаций. Шумеры были очень загадочным народом, оставившим после себя множество тайн и почву для размышления учёных и исследователей.
Например, одна из загадок состоит в том, что всю человеческую историю Шумеры делили на два основных этапа: до потопа и после потопа. До потопа шумерскими землями правило десять царей, с общим периодом правления 432 тысячи лет. Об этом нам говорит вавилонский жрец Берос, живший в третьем веке до нашей эры и систематизировавший всю шумерскую мифологию. Вторая загадка хранится в государственном музее Берлина, где на одной из аккадской цилиндрической печати изображён большой круг с шестью лучами, а вокруг него ещё одиннадцать кругов. Очевидно, что это строение Солнечной системы и это 3 тыс. лет назад! Но загадка здесь состоит не в этом, а в том, что Плутон изображён здесь не в качестве планеты, а в качестве спутника Сатурна, также между Юпитером и Марсом показан небольшой кружок, по размерам больше Земли, примерно, в четыре раза. Этот кружок Шумеры определяли как двенадцатую планету Солнечной системы и называли её Нибиру, а в мифологии древнего Вавилона эту планету также называли Мардук, что означает «Телец». Орбита движения планеты Нибиру очень вытянутая, но каждые 3600 лет Нибиру пересекает Солнечную систему, так и название «Нибиру» переводится как «пересекающая». С этой планетой у шумеров связано очень многое, от легенд, описывающих зарождения жизни на земле, до последующих глобальных катаклизмов. Сами учёные долгое время восхищались настолько глубокими и верными знаниями древних шумеров о строении нашей Солнечной системы, делая лишь одну небольшую поправку на то, что Шумеры, всё-таки, допустили две небольшие оплошности: называли Плутон спутником и утверждали, что между Юпитером и Марсом вращается какая–то там планета, неведомая науке. И подобная «оплошность» считалась таковой лишь до недавнего времени, пока, относительно недавно, учёные–астрономы признали, что Плутон планетой не является, а между Юпитером и Марсом в действительности когда–то проходила орбита большой планеты, рядом с которой осталось множество астероидов неизвестного происхождения.
Впервые гипотеза о возможности существовании в нашей солнечной системе 10-й планеты в официальной науке появилась относительно недавно в 1978 году, когда два американских астронома Том Фландерн и Роберт Харрингтон, с помощью математической модели, выяснили, что Плутон и Харон когда–то были вытолкнуты из положения спутников планеты Нептун. Астрономы также предположили, что данное небесное тело было больше диаметра Земли на 3–4 порядка, а впоследствии данная планета попала в орбиту вращения вокруг Солнца. В этом случае, орбита Нибиру должна обладать довольно–таки большим эксцентриситетом, а также сильно наклонёна к плоскости вращения вокруг Солнца. Сам период её вращения вокруг Солнца, в рамках земных лет, должен быть очень большим. Официальное же признание существования планеты «X» было объявлено лишь в 1983 году, после того, когда инфракрасный астрономический спутник «ИРАС» в глубинах космического пространства обнаружил загадочный крупный объект, не известный ранее. В газете «Washington Post» тех лет было опубликовано интервью с ведущим исследователем «ИРАС» из Лаборатории реактивных и ракетных двигателей штата Калифорния Джерри Нойгебауэром, где написано следующее: «Предположительно, данное небесное тело такое же крупное, как и Юпитер, и, возможно, находится настолько близко к Земле, что оно может являться объектом нашей Солнечной системы. Единственное, что я могу вам сказать однозначно это то, что мы с точностью не знаем, что это такое». Об этой сенсации было написано во множествах журналах и газет, но уже в конце 80-х годов всё поменялось кардинальным образом. Например, в тех же научных журналах началась крупная антикампания, направленная против теории о существовании таинственной планеты, также и НАСА стала вкладывать большие средства в создание дорогостоящих телескопов, базирующихся в космосе, и при всём этом отказываться от своих собственных слов и утверждений, сделанных ранее. В итоге проект по изучению таинственной планеты скрылся с глаз общественности, что и не удивительно, т.к. кампанию против теории таинственной планеты «X» возглавили именитые учёные, такие, как М.Литтман, К.Кросуэлл, Э.Стендиш-младший, и Д.Хьюг. Известный американский исследователь Захария Ситчин, очень тщательно изучив шумерские легенды и мифы и написав массу работ на эту тему, опубликованных позднее в Нью Йорке, утверждает, что шумерскую культуру основали жители планеты Нибиру (более позднее название Мардук) нифилимы, они же «ануннаки», что означает «пришедшие с небес». В шумерских легендах ануннаки рассматриваются как раса богов, создавшая всё человечество. Далее, я вкратце поведаю вам то, что описано в книге Захария Ситчина. В полной мере верить тому, что будет написано, или нет – дело каждого, но у меня на всё это есть собственное мнение, основанное исключительно на фактах, и в процессе книги я постараюсь все эти факты вам предоставить, а книгу Захария Ситчина я рассматриваю скорее как художественное произведение, весьма интересное художественное произведение. Итак, что пишет Захария Ситчин. Погружаясь во тьму тысячелетий и посмотрев пристально на строение Солнечной системы того далёкого времени, сразу же бросаются в глаза основные отличия от строения Солнечной системы нынешних дней. В первую очередь, отличия заключаются в том, что на бескрайних просторах Млечного пути, вокруг вращается множество планет, а вот нашей родной Земли и в помине нет, но зато между Юпитером и Марсом движется по своей орбите некая планета, которой в нынешнее время в Солнечной системе не существует. Это планета называется Тиамат. Тиамат, в отличие от остальных планет движется вокруг Солнца по часовой стрелке, в то время как другие планеты движутся противоположно ходу часов. По стечению определённого времени, Тиамат встречает на своём пути другое небесное теле, которое мы знаем как планету Нибиру. Нибиру движется навстречу Тиамат и, примерно, один раз в 3600 лет они проходят между собой на максимально близком расстоянии. Порою, кажется, что они вот–вот столкнуться, и их крах неизбежен, но до поры до времени, всё обходится, и планеты благополучно минуют друг друга. Нибиру вновь уходит по своей вытянутой орбите в космическую даль, а Тиамат, как и прежде, продолжает огибать Солнце, по маршруту, привычному ей. Но долго ли всё может складываться так хорошо? Нет, не долго. В конечном итоге Нибиру всё-таки сталкивается с Тиамат. Последняя раскалывается на несколько частей, смещается со своей прежней орбиты и продолжает движение, но уже в новом качестве. На этом всё и обошлось. Прошло 3600 лет, и планеты снова оказались друг от друга на очень опасном расстоянии. В этот раз случилось что-то ужасное; один из спутников Нибиру врезается в обломок Тиамата, а тот раскалывается на две неравные части и выходит на новую орбиту. Теперь обломок Тиамат движется вокруг солнца, но уже в противоположную сторону. Самое удивительное здесь заключается в том, что шумерские легенды утверждают, что именно эта катастрофа и послужила причиной появления нашей планеты Земля, а также нескольких её спутников – лун. От этой катастрофы планета Нибиру пострадала достаточно сильно. Легенда говорит, что в те далёкие времена Нибиру была обитаема некими Богами – нифилимами. Как мы уже знаем, с нифилимами, т.е. ануннаками, у шумеров связано достаточно многое, и, по легенде, именно ануннаки являются прародителями всего человечества. Наверняка, у читателя возникает вопрос: а для чего этим Богам вообще было нужно создавать человечество? Шумерские легенды эту причину объясняют следующим образом. После столкновения Тиамата и Нибиру, у последней был сильно повреждён некий защитный экран, который, в большинстве своём, состоял и благородного металла – золота. На Нибиру золота никак не хватало, а на «зародыше-земле» оно имелось в изобилии, и было принято решение отправить туда свою научную экспедицию, состоящую из учёных разных мастей и инженеров. На земле, к тому времени, уже успела зародиться жизнь, что несколько упрощало ситуацию, т.к. для добычи материала была необходима рабочая сила и на Земле она имелась. Но оказалось, что несмышленые обезьяны, для подобной задачи, не очень–то и подходили, поэтому ануннакам приходилось довольствоваться лишь собственными силами. Поначалу, весь процесс добычи и доставки металла проходил довольно–таки гладко, но потом между рабочими началось недовольство, и высшим руководством было принято решение о создании на планете Земля искусственной рабочей силы. В качестве генетического материала отлично подходили предки человека – архантропы. Прообразом будущего творения послужили сами ануннаки, тем более что по шумерским легендам, они очень походили на современных людей. После нескольких неудачных экспериментов, инопланетным генетикам всё же удалось создать существо, которое отвечало всем необходимым требованиям. По шумерским легендам, случилось это чудо 300 тыс. лет тому назад. Таким образом, проблема с рабочей силой была решена, и весь процесс добычи благородного металла вышел на уровень самоуправления. Основная часть ануннаков покидают Землю, оставив небольшую группу, в качестве надсмотрщиков. Проходят тысячелетия и ануннаки замечают, что в людском племени рождаются красивые особи. Далее Захария Ситчин проводит параллели между шумерскими легендами и текстом Библии. «Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жёны, какую кто избрал» (Книга. Бытие. Гл. 6.). По шумерским легендам в результате подобных связей и получился современный человек, естественно не без участия эволюционного процесса. По истечению определённого времени, за очередной партией металла на Землю пребывает инспекция. Но то, что твориться на Земле повергает комиссию в шок, о чём они немедленно докладывают верховному руководству. Мало того, что искусственно созданные рабочие перестали выполнять возложенную на них работу, они ещё и расплодились, и расселились по материкам. Люди научились многому, да вот учителя у них были не самые лучшие. А учитывая тот факт, что на землю как надсмотрщиков отправляли лишь провинившихся и преступников, то люди переняли от них самые низменные качества. В результате на Земле царил хаос, разврат, жадность, преступность и воровство. Вот вам и результат детища, оставленного без присмотра. Долго совещаясь, руководство Нибиру решается на самые крайние меры. По шумерским легендам, ключевое решение было озвучено Богом Энлилем, оно заключалось в искусственно созданной глобальной катастрофе, которая могла бы уничтожить всю жизнь на земле. Как читатель, наверное, уже догадался, речь идёт о всемирном потопе. Двум жрецам от Зиусудра и Энки было поручено отобрать из человеческой расы наиболее достойных, для спасения их жизней и последующего возрождения людского рода. По шумерским легендам потоп длился семь дней и семь ночей. Считается, что именно эта легенда и вошла в Библию, но уже в несколько изменённом виде. Вот, пожалуй, вкратце и вся интерпретация работ Захария Ситчина, изложенных в его книге «Двенадцатая планета». По достоверным данным, Ситчин – очень раскрученный автор, особенно на Западе. Если бы всё, что он написал, оказалось правдой, то мы с вами вряд ли об этом вообще узнали, т.к. истину стараются умалчивать, особенно на Западе, а не выносить тайные знания на всеобщее обозрение. Очевидно, что подобная теория палеоконтакта, или другими словами «инопланетного вмешательства», Западу куда выгоднее, нежели истинные знания. Суть вопроса здесь заключается в том, что Шумеры являлись носителями древних тайных знаний о прошлом нашей планеты, в чём мы уже неоднократно убеждались, вспомним хотя бы знания Шумеров о строении Солнечной системы. Во всей этой мифологической истории, которую нам поведали Шумеры, помимо строения солнечной системы, многое ныне признано учёными, кроме, разумеется, версии об «инопланетном» происхождении человечества. Есть мнение, что большая часть Библейского Ветхого Завета взята именно из шумерских легенд.
Очевидно, что это была одна из самых древних человеческих цивилизаций, которую даровали Боги. Цивилизация, которая, по непонятным причинам, исчезла с лица земли, оставив после себя множество тайн и загадок. Так почему же и куда исчезла эта цивилизация? Захарий Ситчин связывает исчезновение шумеров с войной между Богами за Космодром на Синайском полуострове. Действительно, на Синайском полуострове находятся огромные участки оплавления камней, что является следствием выбросов высокотемпературных газов, как, например, от современных ракет. В достоверности этих суждений официальной науке приходится сомневаться. Сложно спорить о том, что не нашло отражение в древних учебниках и книгах, либо в памяти каких–либо народов. Действительно ли древние люди могли летать на космических кораблях и вести войны, как в фантастических фильмах? «Бред сивой кобылы!» – скажут скептики. «Да, именно так всё и было!» – скажут сторонники теории палеоконтакта, или просто люди с богатым воображением. Здесь я соглашусь в том, в школе нас не учили тому, что наши предки путешествовали на летательных аппаратах. Мы не проходим в Авиа школах и университетах методов построения и конструкций древних «самолётов». А наука, как известно, в своих суждениях опирается исключительно на какие–либо источники, в первую очередь письменные. Но где взять книги, возрастом в несколько тысяч лет? Оказывается, что такие книги существуют. Многие люди стали обращаться к древним источникам, изображениям, артефактам самых разных народов мира, в которых даже не косвенно, а напрямую указывается на то, что подобные летательные аппараты действительно существовали. Одним из подобных описаний принято считать манускрипт «Виманика Шастра», найденного в одном из храмов Индии в 1875 году. Считается, что данный манускрипт написан Бхарадваджи Мудрым в 4–м веке до нашей эры, который взял за основу еще более древние тексты. Вот тогда у учёных и началась головная боль. Они–то привыкли, что самолёт придуман лишь в середине 19–го века, а тут им такое. Кстати, если сверить даты изобретения первого самолёта (1843) и находки (1875), то разница у них всего в 30 лет. Удивительно! Такое ощущение, что индийские монахи специально не доставали этот манускрипт, а хранили его до нужных времён, до тех пор, пока человечество не будет готово к этому. Само собою, учёные отказались воспринимать данную находку на веру, объясняя это тем, что такого попросту не может быть. В те годы самолёты были больше похожи на скрученные палки, обтянутые тканью с паровым маломощным двигателем, а тут полноценные летательные аппараты из металлического сплава, с мощными двигателями, приводимые в действие неведомым науке источником энергии. Данные аппараты назывались виманами, само слово «вимана» происходит от санскритского понятия, означающего «небесная колесница». Сами аппараты обладали множеством уникальных свойств, в «Виманике Шастра» их называют «32–я секретами». Один такой «секрет» позволял виману делаться невидимым, а другой менять форму. В «Виманика Шастра» говорится, что виманы перемещались в воздухе самыми различными способами. Виман мог вращаться, изменять форму и размер, становиться невидимым или наоборот ослепительно ярким, вызывая жжение в глазах. Они развивали огромные скорости и зависали на месте, могли нырять в воду и выныривать обратно из воды. Внутри вимана находились уникальные приборы, некоторые из них напоминали фотоаппарат и прожектор. С их помощью те, кто управлял аппаратом, могли наблюдать за окружающим миром изнутри. Посередине аппарата стоял некий «ящик», обладающий огромной энергией. От «ящика» энергия шла в две большие трубы, с помощью которых и осуществлялся сам полёт. В книге сказано, что виманы пользовались двумя видами энергии: солнечной и какой–то ещё, пока неизвестной науке. Между двумя этими видами энергии можно было переключаться, в зависимости от типа полёта. Сами аппараты создавались из каких–то особых металлов и сплавов, выдерживающих очень высокие температуры и работающих при колоссальных нагрузках. Всего их 3 вида, это: «сомака», «саундалика», «мауртхвика». Стоит отметить, что для определённых целей существовали и специальные аппараты. В «виманике шастре» таких аппаратов описано 4 типа. Первый тип называется «Рукма Вимана». Второй тип «Сундара Вимана». Третий тип «Трипура Вимана» и четвёртый – «Шакуна Вимана». Первый и второй тип имели форму конуса, хотя «Сундара Вимана» более обтекаем, они описаны как многоярусные летательные аппараты, с двигателем в самом основании. На одном из ярусов находилась кабина для пассажиров. Третий тип аппаратов несколько крупнее первого и второго типа, к тому же данный аппарат многозадачный, например он способен как летать по воздуху, так и плыть под водой. Но наиболее технологичный и сложный это четвёртый тип аппаратов «Шакуна Вимана», и по техническому оснащению и возможностям он является неким прообразом корабля многоразового использования.
Оригиналы текста «Виманика Шастра» таинственным образом исчезли, и произошло это, примерно, в начале 20–го века, а само существование подобного текста было выдано за хитрую мистификацию. Есть предположение, что данными текстами охотно интересовался Гитлер, ещё во времена существования Рейха. И тому свидетельств множество. Одно из них утверждает, что по поручению Гитлера в Индию была отправлена большая научная экспедиция, состоящая из именитых учёных, экстрасенсов и медиумов. Гитлер всегда охотился за подобными тайными знаниями и его надежды оправдались. В результате, появились слухи, которые говорят нам о том, что эксперименты по созданию летательных аппаратов Гитлером проводились наверняка и даже приводили к успеху, но каких-либо документальных свидетельств этого обнаружить не удалось. Бытует мнение, что все документы и чертежи были уничтожены самим же Гитлером, хотя факты говорят о том, что они просто были похищены. В любом случае, последующая судьба, как гитлеровских документов, так и оригинала индийского манускрипта нам неизвестна. Копий же и переводов существует предостаточно, но они очень далеки от оригинала и не отражают истинного содержания таинственного индийского манускрипта. В противном случае, мы бы с вами уже давно перемещались на летающих тарелках от дома до работы. Но, несмотря на это, древние изображения странных летательных аппаратов можно встреть и в культурах других народов. Одно из подобных изображений, существует, например, в Абидоском храме, который находится в Египте. По картинке видно, что изображены там не только летающие тарелки, но и аппараты, сильно походящие на современные самолёты и вертолёты, а возраст изображения не менее нескольких тысяч лет. Также, в конце 19-го века, в одной из египетских гробниц, была найдена деревянная модель, возрастом 200 лет до нашей эры, очень напоминающая самолёт или планер. Очень странный предмет был найден в одном из храмовых комплексов Мексики. Он представлял собой плиту, с изображенным на ней человеком, сидящим за пультом управления странного летательного аппарата. Само изображение не кажется следствием богатой фантазии древних людей, а скорее, довольно–таки, высокотехнологичным изобретением. Изображение принадлежит древней культуре индейцев Майя и датируется тремя-восемью веками до нашей эры. Целая эскадрилья небольших летательных аппаратов была найдена в Южной и Центральной Америке, она представляла собой множество золотых статуэток, очень напоминающих современные самолёты. Здесь есть и крылья, и задний хвост, и подкрылки. Сказать, что это птица – нелепо, т.к. на птицу это совсем не похоже. Но самой удивительной находкой, после «Виманика Шастра», принято считать древний тибетский манускрипт. Его обнаружили совсем недавно, когда группа китайских учёных обратила внимание на странный документ, написанный на санскрите. По их подозрению, в манускрипте присутствовало описание каких–то технологичных устройств. Для последующего изучения, документы передали в один из индийских университетов. Переводом занимался профессор Рут Рейна, который и заявил, что подозрения Китайцев вполне оправданы. Профессор, переведя документы, обнаружил, что в них находятся описания и руководство по постройке межзвёздных кораблей. Самое удивительное здесь то, что принцип действия данных аппаратов основывался на центробежной силе, по физическому принципу антигравитации, вследствие чего аппарат мог преодолевать земное притяжение и развивать колоссальные скорости. Более того, в манускрипте утверждается, что древние люди свободно пользовались данными аппаратами, перемещаясь в пространстве и преодолевая огромные расстояния. Аналогичные манускрипты также были обнаружены в Пакистане и на острове Пасхи. И это только то, что удалось обнаружить, а большинство удивительных документов ещё хранятся в тайниках истории. Но всё это вопрос лишь времени.



Библиография


1. Библия, книги священного писания Ветхого и нового Завета – Российское Библейское общество, Москва, 2011.
2. В.В. Потапов, «Тайная история человечества»; серия «Великие тайны и загадки мира» – издательство «Мартин», Москва, 2008.
3. Захария Ситчин, «Двенадцатая планета» – издательство «Эксмо», СПб, 2006.
4. Крамер Самюэль, «Шумеры. Первая цивилизация на Земле» / Пер. с англ. А. В. Милосердовой. — ЗАО Центрполиграф, Москва, 2002.
5. Крамер Самюэль, «История начинается в Шумере» / Пер. Ф. Л. Мельденсона; под ред. и с предисл. В. В. Струве. — Издательство «Наука», Москва, 1965.
6. Майкл Бейджент, «Запретная археология»; серия «Тайны древних цивилизаций» – издательство «Эксмо», СПб, 2004.
7. Лин Фон Паль, «Тайны истории человечества»; серия «Все тайны Земли» – «Астрель-СПб», Санкт-Петербург, 2007.
8. Майкл Кремо, Ричард Томпсон, «Неизвестная история человечества» – издательство «Философская Книга», Москва, 2008.
9. Махариши Бхарадваджа, «Виманика шастра. Древнеиндийский трактат об устройстве и эксплуатации летательных аппаратов» – издательство «Будущее Земли», Санкт-Петербург, 2002.
10. Найджел Пенник, «Тайные науки Гитлера. В поисках сокровенного знания древних» – издательство «Зов», Новосибирск, 2006.

(С) Леднев Юрий Иванович. 2012

ОРИГИНАЛ КНИГИ ЛЕГКО НАЙТИ В ИНТЕРНЕТЕ

Метки:  

Тайны происхождения человечества

Воскресенье, 31 Марта 2013 г. 14:04 + в цитатник





bg (473x700, 49Kb)
«…ложь, которой поверили миллионы,
становится истиной…»

Александр Македонский




О появлении первых разумных людей и высокоразвитых цивилизаций многие из нас могут знать ещё с курса школьной исторической науки. В достоверности подобных знаний среднестатистическому гражданину сомневаться не приходится, хотя бы по причине полного отсутствия на то желания. Современный социум устроен таким образом, что на освоение чего-либо нового человеку попросту не хватает времени. Те же книги в наших домах и квартирах превратились скорее в некие запылившиеся предметы интерьера, нежели в источники знаний и пути саморазвития (коими, по существу, они должны являться). «Книга – лучший подарок!» – так говорила мама, ещё в детстве. А что сейчас стало «лучшим подарком»? Когда вы последний раз читали книгу? Задумайтесь и сделайте выводы.

В последующей жизни, мало кто из нас в принципе задумывается о том, почему в мире всё устроено именно так, а не иначе. А если к кому-то и приходят моменты погружения в подобные мысли, то, само собою, ответы на такие вопросы не находятся, т.к. их либо официально нет, либо они существуют вне рамок общепринятых мер, где-то вдали от глаз общественности. К тому же анализировать то, что написано в школьных учебниках и саму фактологическую базу никому даже в голову не приходит, поэтому спорами на подобную тему занимаются исключительно научные деятели, в рамках академической науки, делая с ней, что им вздумается. Аналогично обстоят дела и с множеством тем, заслуживающим внимания не только учёных, но и обычных людей. Многое касается непосредственно нас самих, а большинству из нас попросту лень даже малейшим образом вникнуть в суть некоторых вопросов. «Я вне политики», «Наукой пусть ученые занимаются», «Книги пусть литераторы читают», «У меня своих дел полно» – так говорят многие, но не многие понимают, что они говорят и к чему всё это может привести. Для чего я всё это пишу? А для того, чтобы зародить у вас интерес к знаниям, т.к. в этой книге представлена такая база знаний, что не каждому удастся справиться с подобной задачей с первого раза, многое придётся многократно перечитывать и анализировать в собственном уме.

Все достоверные знания об истории основаны на определённом историческом мифе, многие века главенствующем в академической науке, и к нему, некоторым образом, «подогнаны» данные археологии, палеонтологии, биологии, а также множества других наук. К подобной «подгонке» можно отнести многочисленные летописи и сказания о древности, дошедшие хроники и прочие подложные фальсификаты. Опираясь на данный исторический миф, господствующий до сих пор, всё человечество, родясь в животном мире и выйдя в каменный век, основало первые региональные цивилизации, и всё это на рубеже от 5 до 7 тысяч лет тому назад. Из данного исторического мифа также следует, что вся письменная история возникла не ранее 3-х тыс. лет тому назад, а до этого момента никакой письменности не существовало в принципе. Что уж говорить о российской истории, где, по словам, в большинстве своём, западных историков, до крещения Руси у русских «аборигенов» вообще не существовало какой–либо письменности, а самой письменности и правильной культуре речи мы обязаны всего лишь двум историческим личностям: Кириллу и Мефодию, пришедшим из Византии (нынешней Греции) и лишь им мы, россияне, должны быть «благодарны» за то, что имеет настолько богатое культурное наследие, о чём так упрямо настаивает церковь. И большая часть наших знаний об истории России, в равной степени, как и мировой истории – это заслуга исключительно западных историков, за что мы им также должны быть «благодарны». И благодарности нашей нет предела: школьные учебники, зачастую написаны авторами с не очень «русскими» фамилиями, это так же относится и к авторам большинства научных открытий, существующих в рамках того же исторического мифа. Одним из таких историков был Орест Фёдорович Миллер. На основе его трудов до сих пор живут школьные учебники по истории России. Михаил Ломоносов, возражая о содержаниях диссертации Миллера, писал так: «При сем отдаю на рассуждение знающим политику, не предосудительно ли славе российского народа будет, ежели его происхождение и имя положить толь поздно, а откинуть старинное, в чем другие народы себе чести и славы ищут». Сама История относится к разряду «неточных» наук, и чем дальше от нас отстают какие–либо исторические события, тем больше они расплываются в тумане прошлого, следовательно, историю можно по–разному интерпретировать, толковать и создавать различные многовариантные версии. Так и получается, что пишут её всегда только победители, вернее те, кто хочет себя считать таковыми. Любые же сенсационные открытия, идущие вразрез общепринятых устоев данной парадигмы, просто выводят из себя многих западных учёных, и впоследствии напрочь уничтожаются и на уровне материальных артефактов, и в сознании учёных и исследователей любого исторического вопроса. Все сенсации и находки старательно замалчиваются на Западе, т.к. их суть значительно подрывает извечный миф о древней «цивилизованной» Европе и «дикой», «варварской» России. А сам вопрос о некоей возможной прародине человечества, коей на самом деле могут являться российские земли, такими политическими игроками воспринимается очень болезненно. Но как бы того не хотелось Западу, значительная часть информации всё же прорывается наружу и продолжает будоражить умы учёных и обычных людей.

Наши школьные учебники, зачастую, основанные на общепринятой модели толкования истории, просто пестрят всевозможными историческими фактами и событиями, а сама фактологическая база в школьном курсе истории, при подобной методике подачи информации, носит исключительно избирательный характер. К примеру, очень тщательно изучается древнегреческая, египетская и римская мифологии, а о той же славянской мифологии, которая является неотъемлемой частью нашей с вами российской культуры, в учебниках нет ни слова. Любой школьник знает бога Зевса и Посейдона, Западом об этом и мультфильмов, и фильмов достаточно снято, а о славянском Свароге, или Перуне школьник и слыхом не слыхивал. И тут вспоминается одна детская песенка «...Тили–тили, трали–вали это мы не проходили, это нам не задавали...». В такой науке приоритетна лишь фактология (события, даты, факты), в то время как культурная и часть, при сопоставлении фактических дат и культурно–жизненного уклада того времени остаётся за кадром. Исходя из этого, складывается впечатление, что кроме как воин, революций, восстаний, а также рождения и смерти исторических личностей в истории нашей цивилизации ничего не происходило, а само человечество кроме как «воевать» больше ни на что не способно. Сами же исторические события в их ключе рассматриваются в основном как череда «закономерных случайностей» и неуправляемых процессов, которым иногда свойственно появляться на горизонте истории и снова исчезать во тьме веков. В трактовке официальной науки любые исторические процессы ничем и никем неуправляемы и являются лишь следствием достижения апогея «точки возврата», на основе закономерного хаоса исторического развития человечества. На данном тезисе основывается вся ныне существующая трактовка исторической науки. Любой здравомыслящий человек, открывший подобный учебник по истории без особого труда увидит эти проблемы и задастся, казалось бы, простым вопросом: понятно, что описаны различные воины, а что в это время делал обычный народ? Как дела обстояли с культурой, ремёслами, наукой? Что или кто стоит за теми или иными историческими событиями? Школьная история ответы на такие вопросы не даёт.

С точки зрения общепринятых представлений о той или иной науке, сложно назвать Историю «царицей всех наук», но это лишь с точки зрения общепринятого. В моём же представлении, история – это наиважнейшая часть научно–культурного потенциала любой цивилизации, любого народа и каждого человека в отдельности. Я думаю, что в этом дорогой читатель со мною согласится. Сами посудите, если ваш внук будет читать в учебнике по истории то, что его дед был холопом, то и себя он будет считать таковым, а о мнении последующих потомком я вообще не говорю. В итоге, по истечении определённого времени, весть ваш род, а потом и народ, будет считать себя холопами. Всё, что заложено ещё в детстве, те знания, которые были даны ранее остальных, являясь основополагающими и фундаментальными научными представлениями о мироустройстве, для любого индивида, являются первостепенными и не подлежат перепрограммированию в дальнейшей жизни. Подобные знания лишь наращиваются и наслаиваются всё новой и новой информацией, как снежный ком, стремящийся под гору. Поэтому, человеку, имеющему строгие сформированные представления о чём–либо, трудно в дальнейшем поменять свои устои и представления. Сами понимаете, что нельзя разрушить фундамент, не тронув всего строения. И сложно с этим не согласиться. Потому и не стоит недооценивать мощь и значимость исторической науки. Поэтому и истории в этой книге отделена самая первая глава. Это фундамент, на котором будет построена вся книга.

Наука, сама по себе, – это не только хранилище знаний, но и хорошая «кормушка». К тому же – это власть, финансирования на различные разработки и исследования, где зарплата – это научные степени и звания, они–то, в свою очередь, и дают право распоряжаться благами и финансами и занимать видное и престижное место в обществе. Кто добровольно откажется от всего этого? Наверное, лишь излишне благородный и бескорыстный человек, для которого превыше всего истина, а благотворное положение в обществе неприоритетно. Да и кому вообще нужны профессора и академики, которые пишут книги о том, чего официально не было, и учащие других тому, чего в принципе нет и быть не может? В конечном итоге и выходит, что есть история официальная, а есть история тайная. В этом ключе науку можно разделить на два лагеря: официальную (академическую) и неофициальную (альтернативную). И та, и другая имеют место быть, от того они сами по себе самостоятельны и каждая заслуживает определённого внимания.

Официальная наука – штука консервативная и очень косная, она не любит теорий, которые могут поколебать её устои. И если какая–то историческая находка датируется несколько ранее означенной цифрой (5000 лет), то автоматически она шельмуется как подделка. Так что науке не нравится ни попытка сделать историю человека более долгой (как же, вторгаемся в тысячелетие обезьян), ни попытка сделать её более сжатой (куда уж меньше). Коль существует научно признанная временная шкала, то от неё нельзя отойти ни на шаг. По данным академической науки первые люди, известные как «Homo sapiens» (человек разумный) зародились около 52 тыс. лет назад. Из этого следует, что современные люди более 40 тыс. лет где–то «болтались без дела», ничего не создавая, ничему не учась. Но так ли это на самом деле?! Какова же Истина? Давайте попробуем в этом разобраться.

Существование на нашей планете высокоразвитых цивилизаций, датируемых ранее, чем 5000 лет назад академическая наука не признаёт в принципе, объясняя это тем, что нынешней цивилизации понадобилось около пяти тысяч лет для того, чтобы пройти путь от каменного топора до выхода в космос. Однако самые различные эзотерические учения открыто убеждают нас в том, что первые разумные люди были на Земле ещё за многие миллионы лет до нашей эры. Возможно, что истина, как это обычно бывает, лежит где–то посередине. В этом случае, наиболее состоятельной, выглядит гипотеза учёного, известного специалиста по древности С.Н. Кочемясова. Согласно его теории, возникновение разумного человека произошло несколько сотен тысяч лет назад, по крайней мере, 200 тыс. лет. Его гипотеза связывает зарождение и гибель очагов цивилизации с происходившими в то время на Земле глобальными катаклизмами и катастрофами.

Если смотреть объективно, то природу происхождения жизни и человека трудно свести к какому–либо одному направлению, считая одно учение Истиной, а все остальные – ложью. Таких учений много и во всех есть рациональное зерно, где доля правды может соседствовать с большей или меньшей долей лжи. Если подходить к вопросу объективно и с некоторой долей скепсиса, то в этом ключе всё разнообразие подобных учений можно свести всего в несколько значимых направлений и теорий:

1)Теория творения (креационизм), т.е. религиозная версия (библейская и кораническая, а также различные мифы и легенды), где всё сотворил Бог или Боги;
2)Научная (теория эволюции и теория большого взрыва);
3)Теория внешнего вмешательства. Это направление основано на внеземном происхождении человека; (инопланетная генная инженерия, гибриды с инопланетянами, либо люди сами инопланетяне).

Также есть и четвёртое направление, называется оно «Теорией пространственных аномалий», но в силу того, что оно является порождением трёх предыдущих, мы её рассматривать не будем. К первому можно отнести большинство религиозных учений, таких как Коран или Библия. Ко второму, естественно, теорию «Происхождения видов» Чарльза Дарвина и теорию «большого взрыва», привнесённую в науку физиками. А к последнему направлению можно отнести: некоторые трактовки шумерской мифологии, некоторые неоязыческие тексты, ченнелинг, а также различные учения на основе теологии, теософии и уфологии. С каждой из этих гипотез мы подробно столкнёмся в течение всей книги.

Может быть, наше происхождение – это великая тайна, которую нам постигнуть невозможно, т.к. вселенная – это бесконечный объект и тайна происхождения человека так навсегда и останется тайной. Будут существовать лишь гипотезы, основанные на домыслах и догадках. В любом случае, прежде чем делать какие–либо выводы, стоит тщательно изучить все эти вопросы, и лишь потом делать строгое заключение.

Когда каждый из нас направляет взор на текущие и глобальные проблемы, с которыми каждодневно сталкивается человек, либо в которых пребывает на текущий момент всё человечество, нам неизбежно приходится обращаться к истории развития человечества, как с точки зрения нашего личного опыта, так и с точки зрения опыта предыдущих поколений. В таких случаях и вопрос о происхождении человека, как самого главного вида на земле, возникает сам собою. Случай ли определил наше появление во вселенной, или мы созданы, как говорят священные писания, неким высшим разумом – Богом? Есть ли смысл существования человечества и каждого человека в отдельности? А если смысл и есть, то в чём он, наконец, заключаются? Как правильно жить, чтобы достигнуть поставленных, перед каждым из нас, задач? Вопросы, вроде бы, просты и в тоже время очень сложны и от ответов на них зависят ответы на многие вопросы в нашей обыденной жизни. Как правильно и чему учить наших с вами детей? Как относиться к наукам, и для чего они нужны? Как определить, что для нас хорошо, а что плохо и в чём разница? Есть ли вообще Бог или это вымысел? Подобных вопросов множество, но они, и по сей день, так и остаются без ответа. А ведь ответы на них нам и дают возможность сделать нашу жизнь лучше, как то было задумано изначально.

Официально, впервые в истории тайну происхождения человека открывают для нас священные писания, например в библейской легенде повествуется о сотворении мира за семь дней. Это описано в первой главе книги «Бытие», а также в начале второй главы. В главе «Бытие» говорится, что на первый день Бог сотворил свет и отделил его от тьмы; на второй день Бог создал твердь и воду, на третий день была создана суша и растения, на четвёртый день Бог сотворил небесные светила, на пятый – птиц, рыб и пресмыкающихся (гадов) и, наконец, на шестой день Бог создал животных, и самого человека. На седьмой же день Бог отдыхал. Что характерно, несмотря на существующий библейский порядок появления жизни на земле (растения, пресмыкающиеся, птицы, животные, человек) о появлении тех же кишечнополостных, бактерий, моллюсков и водорослей в Библии не сказано абсолютно ничего. Также в Библии ничего не сказано и о вымирании одних видов и возникновении других. Почему исчезли мамонты и динозавры? Ведь все мы знаем, что они были? И всё это далеко не пустяк, потому, что ответы на такие вопросы приводят людей к мысли о том, что и до нас, возможно, были цивилизации. Ничего нет в Библии и о повторных воплощениях людей, некогда живущих, хотя в тексте священного писания утверждается, что Иоанн Креститель был вторичным воплощением Илии Пророка. Более того, церковь категорически отрицает существование факта переселения душ (реинкарнации).

Несмотря на определённые сходства, кораническая версия сотворения мира и человека несколько отличается от библейской версии. Где Коран недвусмысленно говорит о том, что сначала Бог создал неорганическое вещество, а уже из него органическое, что, в свою очередь, повторяет этапы эволюционного процесса, описанного официальной наукой. Приведём цитаты из суры 23 с 12 по 16 аяты. 12.«Воистину, Мы сотворили человека из глиняного теста»; 13.«Потом же Мы определили его в виде капли [семени] в надежное место.»; 14.«Потом Мы превратили каплю в сгусток крови, кровяной сгусток — в кусок мяса, создали в куске мяса кости и покрыли кости мясом. Потом Мы воплотили его (т. е. человека) в новое создание. Благословен Аллах, наилучший из создателей!»; 15.«Потом, после всего этого, вам предстоит умереть»; 16.«А затем, в День воскресения, вы будете воскрешены». Если немного вдуматься в то, что написано, то из аята 12 сразу становится очевидным факт образования органических веществ из неорганических, т.е. была «глина» – неорганическое вещество, минерал, а потом и неё сделали человека, т.е. органическое вещество, что сходится с научной точкой зрения о природе образования веществ, в процессе эволюции. Это подтверждает и аят 13, где раствор органики продолжил эволюционное развитие. Аят 14 говорит о появлении клеток. Это отличает кровь от других органо–содержащих жидкостей. Аят 15 говорит о появлении многоклеточных и развитии в них внутренних скелетов, а также развитии человека от не человека (человека разумного от кроманьонца, либо другого вида). В конечном итоге, всё, что процитировано из суры 23, вполне можно рассматривать как описание развития человека от момента зачатия до момента смерти. Напомним, что зародыш человека повторяет все этапы эволюционного пути Биосферы, некогда происходящие на нашей планете, стоит хотя бы вспомнить школьные учебники по Биологии. Хочется добавить и ещё один очень важный момент. Как вы поняли, речь в Коране идёт именно о развитии органики, посредством эволюционного процесса, хорошо описанного в Сурах в виде художественных образов. Однако стоит обратить внимание на очень важную деталь из аята 12: «Воистину, Мы сотворили человека из глиняного теста». В некоторых переводах и трактовках это звучит несколько иначе: «Мы уже создали человека из эссенции глины». Не могло бы это означать то, что человек уже был создан ранее, но не в органическом теле, и лишь потом, получив физическое тело, он стал больше похожим на человека в нашем представлении? Ответ на этот вопрос мы рассмотрим несколько позже в отдельной теме.
Разумеется, материалисты, то бишь учёные, не признают религию во всех её ипостасях, заявляя, что все религиозные и оккультные учения – это полнейший вздор и не более того. В эволюционном процессе всей биосферы официальная наука рассматривает, в первую очередь, «самосовершенствование» строения организмов различного рода материально-жизненных форм, в то же время, абсолютно не обращая внимания на «самосовершенствование» их некоей информационной составляющей. При всём этом многие понимают, что информационная составляющая всех живых организмов различна. Скажем, образ действий и манера поведения «человека разумного» отличается от образа действий той же обезьяны, в свою очередь поведение обезьяны отличается от поведения комара и т.д. Следовательно, в ходе эволюции, по мере изменения уровня организации живых организмов, увеличивалась и сложность информационного обеспечения их поведения. Чем древнее организм, тем он по многим свойствам проще, также и наоборот, чем моложе, тем и его поведение сложнее. И не только поведением все биологические виды отличны друг от друга. Как вы думаете, чем человек отличается от животных? Многие, наверняка, опираясь на фундаментальные знания биологии, ответят, что главное отличие человека от других биологических видов это развитая «2-я сигнальная система», т.е. Речь, а наличие речи у человека способствует развитию интеллекта. Следовательно, человек неповторим тем, что умеет «думать». Но разве это основное отличие? Подумайте. Например, кошка-мама, передавая опыт своим котятам, совершенно не задумывается о том, какой опыт имели её предки. Сам же опыт заключается в способности «мяукать», охотиться и продолжать потомство, и за много тысяч лет кошки так ничему и не научились. Как «мяукала» кошка 20 тыс. лет назад, так и продолжает «мяукать». На самом деле, люди отличаются от животных тем, что способны обращаться к опыту предыдущих поколений и делать из него определённые выводы. Разумеется, животные на это не способны. То есть, люди умеют накапливать Культуру, которая, передаваясь от предков к детям, постоянно наращивается и развивается. Культура – вот, что нас отличает!

Развивая тему материализма, стоит отметить, что сторонники «не божеского», а правильнее сказать «случайного», происхождения человека рассматривают эволюцию как самопроизвольный процесс развития «живой материи» из «неживой материи». То есть, существовали, к примеру, минералы и тут, само собою, – Бац! – неким образом, под действием неведомой силы, преобразовались они в живые организмы. С этой же точки зрения, более сложные виды дополняли ранее существующие и постепенно вытесняли некоторые другие виды.
Все началось ещё в середине 19–го века, когда в Англии, в ноябре 1859 года, была объявлена книга Чарльза Дарвина под названием «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение пород в борьбе за жизнь». Самое интересное то, что в России перевод этой книги вышел в том же 1868 году, когда оригинал лишь только появился в Англии и начал будоражить умы учёных и религиозников. Более того, первые части русского перевода появились в продаже в России уже в мае 1867 года, то есть за восемь месяцев до фактического выхода в свет первого английского издания будущей нашумевшей книги! Парадокс, не правда ли? С самых первых своих шагов дарвинизм проявлял себя несколько как научное учение, сколько в качестве мощной идеологической почвы для материалистической философии, резко отрицающей единого для всех Бога–творца. Касаемо самих истоков дарвинизма, то сам Дарвин, в своём учении, опирался на теорию о случайном самозарождении живых существ и о возникновении живой клетки из минеральной жизни, взятую из средневековья. Справедливости ради, стоит заметить, что господин Чарльз Дарвин был весьма внимательным и оригинальным мыслителем, так же как и его современник, заядлый материалист, Карл Маркс. Оба они вызвали революцию в науке. Первое немецкое издание своей книги «Капитал» Карл Маркс посвятил Чарльзу Дарвину, где на титульном листе он написал: «Чарльзу Дарвину от пылкого поклонника».

Вообще, наука того времени была очень склонна к материализму, т.к. суть научного материализма сводилась к явному отрицанию религиозных догматов и церковных правящих систем, что для комфортного существования науки было очень выгодно. Большинство учёных, осуществивших переворот в науке, придерживались именно теории «диалектического материализма». Простыми словами, они считали, что материя представляет собой вещество, которое имеет свойство неким образом постоянно изменяться. Все изменения происходят в результате непонятной «борьбы» каких–то «внутренних противоречий», что свойственно всем веществам без исключения. Всё происходит само собою и «божественному вмешательству» в подобной теории места не нашлось. Однако, задумайтесь, если человек создан Свыше Богом, то и жить он должен по-божески, по законам нравственности и любви. Если же он, по Дарвину, произошёл по воле случая от мохнатой обезьяны, в процессе постоянной межвидовой борьбы за существование, то и в основе дальнейшего развития такой жизни на Земле лежит та же самая постоянная борьба, что мы сейчас и наблюдаем в нынешнее время. Об этом Дарвин заявлял с особой уверенностью, приравнивая идею борьбы за выживание у животных в равной степени и к человеческому обществу. Дарвина очень вдохновляла теория безжалостности Томаса Мальтуса, а логическим продолжением этих теорий являются идеи Гитлера, изложенные в его книге, под названием «Моя борьба», что хорошо перекликается с названием книги Дарвина. У животных выживает сильнейший, а слабый погибает в ходе естественного отбора, что оправдывает гитлеровский геноцид, где во имя укрепления наиболее приспособленных, истребляются более слабые расы. Что, по Дарвину, а впоследствии и по Гитлеру, носит совершенно естественный характер и Гитлером рассматривалось как вполне «естественный природный процесс». Так дарвинизм, в совокупности с марксизмом, по мнению их приверженцев, являются единственными двигателями прогресса и развития жизни на земле, а непрерывные конфликты и борьба противоположностей лишь способствует этому, при этом насилие и превосходство одних над другими предстает исключительно в качестве естественного инструмента саморегулирования жизненного прогресса и земного равновесия.
Но по закону времени, несмотря на внешнюю привлекательность диалектического материализма, особенно в кругах интеллектуалов и интеллигентов пролетариев некоторых стран, подобная теория не прошла испытание временем. Также и дарвинизм начинал проявлять явные признаки усталости. Но окончательный смертный приговор дарвинизму подписали далеко не сторонники теории божественного сотворения мира. Дарвин отлично знал, что его теория не достаточно рациональна и имеет явные недостатки, проявляющиеся, в основном, в отсутствии недостающих звеньев. Например, до сих пор не найдено недостающего звена между не цветущими растениями и растениями цветущими, также как не найдено и звена между «человеком современным» и «человеком разумным». А последнее уже проблема. Окончательная бомба по разрушению дарвинизма была взорвана учёными биохимиками и генетиками, которые выявили пять явлений, происходящих в организме человека, нисколько не вписывающихся ни в один из путей дарвиновской постепенной эволюции видов. Это иммунная система человека, коагуляция крови, кинетоцилия, синтез нуклеотидов и транспортировка материалов в клетке. Но материалистическую науку это не устраивало, т.к. тем самым рушились определённые материалистические научные нормы и «антибожеские» представления о мироздании. Поэтому группы учёных разных областей науки провели анализ теории Дарвина в рамках палеонтологии, генетики, биохимии и создали новую эволюционную теорию, впоследствии названной «синтетической теорией эволюции» или «неодарвинизмом», что по определению означает некий «синтез» различных наук. В данной теории привнесено довольно-таки много логичной и конструктивной информации, но её основной фундамент также держится на материализме и отрицании божественного участия в ходе глобального эволюционного процесса.

В продолжение темы научных представлений об эволюции живых организмов, хотелось бы отметить, что, в конечном итоге, после некоторого ослабления оков дарвинизма стало появляться множество самых различных теорий и учений, тем или иным способом объясняющих происхождение человечества. Некоторые из них давали исчерпывающие ответы, в то время как другие лишь создавали почву для ещё большего числа вопросов о природе человечества. В нынешнее время это происходит по нескольким причинам: государственной «свободы слова» и смягчения контроля по лженауке. В одних учениях говорится, что человек появился из «неоткуда», - вот так взял и появился, - туда можно отнести различные теософические и эзотерические учения и все из них вытекающее. В других, – что люди в готовом виде пришли «с далёких звёзд» или планет. В третьих говорится, что человек – это результат скрещивания неких «Богов» или «инопланетян» с первобытным неандертальцем. Чему верить, что подвергать сомнению – вопрос сложный. Но стоит попробовать разобраться.
В нынешнее время, на мой взгляд, самым простым и, как говорится, в духе современности было взять себе в предки инопланетян, прилетевших с далёких планет. На самом деле, здесь неважно, потерпели ли они аварию и были вынуждены начать приспосабливаться к земным условиям, либо вмешались в естественный ход эволюции, тем самым повлияв на формирование человеческой культуры и истории. В действительности важно здесь то, что подобный подход к вопросу также ошибочен. Ошибка здесь заключается в том, что такие идеи не несут в себе вероятность божественного участия в жизни живых организмов и ходе эволюционного процесса, также как и общепринятые научные идеи. Сами посудите, если верить в то, что некие «гуманоиды» вмешались в ход эволюционного процесса и, зародив человечество, принимали участие в формировании человеческой культуры, различных наук, ремёсел, давая людям самые разнообразные знания, в том числе и тайные, получается, что люди сами по себе ни к чему не способны? Получается, что люди были не в состоянии сами познавать тайны мироздания, открывать науки, накапливать знания, тем самым развиваться на материальном и духовном уровне? А сам факт того, что всё, чего мы достигли, мы обязаны каким–то там инопланетянам, принижает нас до уровня дарвиновских несмышлёных обезьян. И, в конечном итоге, коли нас создал не Бог в ходе эволюционного процесса, а некие пришельцы, то тогда КТО СОЗДАЛ ИХ САМИХ? Или, они сами себя создали? Абсурдная ситуация получается, согласитесь? Стоит отметить, что данная тема очень серьёзная и многие охотно ведутся на подобные лжетеории. В нынешнее время за рубежом об инопланетном происхождении человечества издано тысячи и тысячи книг. Стоит лишь вспомнить таких авторов как Дэвид Айк, Стюард Свердлоу, Захария Ситчин и многих других. Одни перефразируют на свой лад легенды древних Шумеров, другие зациклены на инопланетном мировом правительстве, а некоторые сами себя считают инопланетянами.

Не обошли стороной подобные учения и Россию. После спланированного развала С.С.С.Р., страну просто захлестнула волна самой разнообразной информации. Для того чтобы народ ещё нескоро «очнулся» от сложившейся ситуации, и не вышел на уровень понимания определённых глобальных процессов, в российское общество было вброшено множество различных культурно–политических течений. Запад отлично понимал, что для управления ослабленной Россией и в дальнейшем, русскому народу нужна была какая–то общая идея (по значимости аналогичная идее коммунизма, того, к чему так долго, но тщетно стремился С.С.С.Р.), которая могла бы завоевать умами людей. Развитие в обществе лишь одной идеи – процесс малоэффективный, к тому же общество было способно такую идею распознать ещё на первых порах, для того, чтобы этого не произошло таких «идей» было закинуто множество, наиболее значимых всего четыре. Первая идея – это церковно-монархическая. Если вспомните, то в начале 2000–х годов многие политики и культурные деятели выступали за реализацию идеи царской власти. Вторая идея – это тема старого доброго коммунизма, идея для так называемого «старшего поколения» (политическая партия с подобной идеологией существует до сих пор). Третья идея – это идея «псевдо» демократии, которая под именем «демократии» сейчас активно развивается. Россия – многонациональная страна с богатым культурным наследием, корни которой глубоко переплетены с вековыми традициями и историей, связанной со славянизмом. Т.к. все знают, что дохристианская Русь была славянским государством, и истоки практически любого россиянина лежат там, то в этом ключе было создано и четвёртое направление. Очевидно, что сама идея славянства – это очень мощная идея, за которой пойдут многие российские люди, но развитие её истинной сущности было абсолютно недопустимо, поэтому было проще до определённого уровня исказить некоторые идеи славянского движения. Подобных «искажённых» учений существует достаточно много, однако наиболее выделяющееся из остальных появилось лишь в конце 20-го столетия. Речь идёт о Славяно-Арийских ведах. В начале 2000–х годов в свет выходит летопись под названием «Славяно-Арийские Веды». Миру их представил «Патер Дий» (в миру Александр Юрьевич Хиневич) – глава религиозного объединения «Древнерусской Церкви Православных Староверов-Инглингов». Истинные авторы этих священных текстов неизвестны, известно лишь то, что первоисточниками данных текстов являются таинственные «золотые таблички», найденные в конце 19-го века в Румынии на месте возведения хозяйственных построек одного из монастырей, сохранённые веками, а то и тысячелетиями, специально для потомков. Разумеется, эти «таблички» вживую никто никогда не видел, кроме, конечно же, самого Хиневича, имевшего смелость перевести эти тексты с древнего, как сам мир, языка, известного лишь ему самому, на современный русский язык. Суть «славяно–арийских вед» сводится к огромному разнообразию древней информации религиозного и исторического характера. Сами тексты Вед делятся на три основные группы, среди которых: «сантии» (металлические пластины), «харатьи» (тексты на пергаменте) и «волхвари» (тексты на деревянных дощечках). Возраст самых древних – «сантиев» – 40 тыс. лет, возраст «харатьев» более 27 тыс. лет, а возраст «волхварей» всего несколько тысяч лет. Исторический период, описанный в этих текстах, занимает, по крайней мере, 600 тыс. лет. Весь этот жизненный цикл делится на множество эпох, среди которых, например, «эпоха Лисы», царившая с 392 по нынешний 2012 год, а уже с 2012 по 3632 год будет царить новая эпоха, под названием «эпоха Белого Пса», покровителем которой является славянский Бог Велес. Хорошо в Ведах описаны славянские Боги, древние традиции и обряды, предания и священные календари, а также легенды и история возникновения жизни на планете «Мидгард-Земля». На последнем стоит остановиться поподробнее. О происхождении человека «славяно-арийские веды» говорят следующим образом: с далёких звёзд на космических кораблях «вайманах» прилетели на землю наши с вами предки – Боги и зародили человечество на планете «Мидгард». В ходе всей истории существования человечества эти Боги принимали непосредственно участие в жизни людей. Они давали людям знания, учили ремёслам, обогащали культуру и давали священные заветы.

Очевидно, что «Славяно-Арийские веды» приоткрывают для своего читателя завесу тайн мироздания, простирающуюся из глубин веков до наших дней. Религия – не совершенна, наука – многого объяснить не может, а тут вам ответы на все фундаментальные вопросы, да ещё какие: как и откуда появились люди; кто такие Боги; почему в России всё так плохо, и кто в этом виноват.., а также многие другие вопросы. Подчёркивание явного расовое превосходства славяно-ариев, что, несомненно, впечатлит любого славянина и патриота своей страны, а также разделение людей на «хороших» и «плохих» привели к тому, что данный материал был неоднозначно воспринят в культурных и научных кругах. Так и многих российских людей, ранее придерживавшихся истоков славянства, подкупила идея «Славяно-Арийских вед», в то время как другие попросту отказались их каким-либо образом принимать на веру, что, в свою очередь, внесло значимый раскол в общее движение славянизма. Теперь одни «славяне» не понимают других «славян», у одних одни обряды, у других другие, у третьих – третьи. Для одних язычество – это многобожие, где Боги все разные, для других – единобожие, где Бог един для всех и лишь переходит из одной формы в другую, для третьих Боги – это вообще инопланетяне. Несмотря на определённую культурно-историческую ценность текстов «Славяно-Арийских вед», в них было обнаружено множество материала экстремистского содержания, и уже 2009 году все объединения секты инглингов были закрыты по подозрению в осуществлении экстремистской деятельности. Несмотря на внешнюю схожесть «Славяно-Арийских вед» с основными идеями славянского язычества, к тому же родноверию никакого отношения они не имеют, т.к. по-своему отвечают на многие фундаментальные вопросы. Тем не менее, сторонников и приверженцев данной идеологической концепции в российском обществе существует достаточно много, среди них есть и академические учёные, и исследователи, занимающиеся либо явным «онаучиванием» этих текстов, либо их догматизацией, как истины в последней инстанции. Однако, в данной идеологической среде можно встретить и довольно-таки логичную информацию. Так один из сторонников С.А.В., действительный член аж четырёх Академий, господин Николай «Л» пишет: «…И в «научных» представлениях столько противоречий и необъяснённого, что просто диву даёшься, почему никто не обращает на всё это внимание». «Попробуем обратить внимание на некоторые «странности» современного человека – говорит Николай «Л» – как чисто биологические, так и психологические... «Homo Sapiens» появился сразу и везде, причём, появился голым, без шерсти, слабым (по сравнению с тем же неандертальцем) и одновременно на всех континентах. Появились по щучьему велению, по чьему–то хотению сразу НЕСКОЛЬКО РАС, которые довольно сильно отличались друг от друга, как по цвету кожи, так и построению черепа, скелета, типу обменных процессов, но при всём этом, все эти расы имели одно общее свойство — они были совместимы между собой и давали жизнеспособное потомство. Новый вид по определению НЕ МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ В ОДНОЧАСЬЕ, без переходных форм и длительного по времени процесса накопления и усиления положительных мутаций. Ничего подобного с современным человеком ПРОСТО НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. Но, по найденным скелетам, чётко определяют РАСЫ — БЕЛУЮ, ЖЁЛТУЮ, КРАСНУЮ И ЧЁРНУЮ. И при этом, чем «старее» скелеты, тем чётче у них выражены расовые признаки, что говорит об изначальной «чистоте» этих рас, которая (чистота) была до тех пор, пока эти расы не стали между собой активно смешиваться. Таким образом, не могло быть какой–либо одной расы (по мнению ортодоксальной науки — ЧЁРНОЙ), которая, расселяясь из Центра своего появления видоизменилась и в результате, на её основе возникли новые расы — БЕЛАЯ, ЖЁЛТАЯ и КРАСНАЯ. Факты говорят обратное. Происходило и происходит не появление новых рас, а наоборот – смешение этих рас, возникновение подрас и постепенное их сближение. Практически уже очень сложно найти представителей абсолютно чистой национальности или народности, в силу того, что происходил и происходит процесс смешения людей как разных национальностей внутри одной расы, так и смешение разных рас».

Разумеется, господин «Л» во многом прав. Ведь и по сей день принято считать, что существует всего три основные человеческие расы (т.н. расы «первого порядка», и две расы «второго порядка»), причём их появление, с точки зрения ортодоксальной науки, никак не связано с их географическим положением и средой обитания в истории развития всего человечества на планете Земля. Однако никто не станет отрицать, что, с точки зрения внешних различий, представляется возможным определить целых четыре человеческие расы, с характерными признаками различия: Белая раса, Жёлтая Раса, Красная раса и Чёрная раса. Причём, эти четыре характерных признака различия рас далеко не случайны. Если мысленно разделить нашу планету на стороны света, которых, как мы знаем, всего четыре (Север, Юг, Восток и Запад), и распределить представителей известных нам четырёх рас на эти стороны света, то получится удивительная картина: все четыре расы полностью повторяют положение Солнца в тот, или иной промежуток времени дня и ночи. Дело в том, что когда солнце садится на Западе, оно горит Красным светом (наблюдается красное зарево), когда восходит на Востоке, оно горит Жёлтым светом, соответственно в полдень наблюдается ярко Белое свечение солнца и в полночь его полное отсутствие, т.е. Чёрное... Удивительно, не правда ли? Получается, что именно по этому принципу и произошло расселение всех четырёх рас по нашей необъятной планете: «белые» на Севере, «красные» в Америке, «жёлтые» в Азии, а «чёрные» в Африке. Тогда, возникает вопрос: почему официальной наукой не признан этот принцип? Почему наука выбрала настолько сложный метод классификации человеческих рас? На данный момент вопрос открытый, тем не менее, здесь наблюдается явный признак искусственного усложнения простых истин со стороны академической науки.

Так и до недавнего времени принималось на рассмотрение лишь три основных предка современного человека, это: «хомо сапиенс африканиенсис», обитавший в Африке; «хомо сапиенс неандерталенсис», обитавший в Европе и «хомо сапиенс ариталенсис», обитавший в Восточной и Юго-Восточной Азии. И лишь совсем недавно, в 2008 году, в Алтае был обнаружен ещё один предок человека – «денисов человек», названный так в честь населённого пункта, вблизи которого была обнаружена находка. Генетический анализ четвёртого предка современного человека «хомо сапиенс алтаенсис» показал, что его Д.Н.К. значительно старше трёх его предшественников, а что более удивительно, генетическое отличие современного человека от «денисовца» значительно меньше, нежели от его предшественников. Как заключили палеогенетики, все эти четыре вида «хомо сапиенса» генетически полностью отличны друг от друга!

«Хомо сапиенс африканиенсис» - Африка
«Хомо сапиенс неандерталенсис» - Европа
«Хомо сапиенс ариталенсис» - Восточная и Юго-Восточная Азия
«Хомо сапиенс алтаенсис» - Южная Сибирь и центральная Азия

Вполне возможно, что мы имеем дело с теми самыми четырьмя расами, однако прямых доказательств этому нет, т.к. по многотысячелетним останкам сложно рассуждать о цвете кожи их хозяев.
Очевидно, что, не смотря на колоссальное развитие современной науки и техники, машиностроения, промышленности, наука, изучающая происхождения самого главного биологического вида на земле, находится в удивительном плачевном состоянии. У каждого из нас есть, как минимум, по одному мобильному телефону, компьютеру, скоростному доступу в интернет; все мы ездим на автомобиле, летаем на высокоскоростных самолётах и прочее, прочее, прочее, а своего точного происхождения не знаем. Или думаем, что не знаем? Такая постановка вопроса наводит на определённые мысли, касаемо возможных пробелов в наших знаниях. Кто даёт нам знания и открывает нам тайны вселенной? Правильно, наука. А если наука ошибается, либо что–то недоговаривает, то, что тогда мы знаем о вселенной? Обладаем ли мы всей полнотой информации о тайнах мироздания? Нет! Так что же на самом деле скрывает наука? Думаю, стоит в этом разобраться, о чём далее и пойдёт речь.



Библиография


1. Библия, книги священного писания Ветхого и нового Завета – Российское Библейское общество, Москва, 2011.
2. Коран, Перевод с арабского и комментарий М.-Н.О. Османова – «Издательство Диля», Москва – С. Петербург, 2009.
3. «Печальное наследие Атлантиды»// о чём молчит исторический миф, Академия управления, Санкт-Петербург, 2011.
4. М.В. Ломоносов, «Том шестой: Труды по русской истории, общественно-экономическим вопросам и географии. 1747- 1765//«Возражения на диссертацию Миллера» – Москва - Ленинград, Издательство Академии наук СССР, 1952.
5. М.А. Баданин, «Древние цивилизации и пророки», 2003, изд.
6. Г.П. Зиневич, «Человек изучает человека» - издательство «Наукова думка», 1988.
7. К.П. Петров, «Тайны управления человечества или Тайны Глобализации»; в 2-х томах – Академия управления, 2008.
8. «Нам нужна иная школа»// аналитический сборник по вопросам педагогики, Академия управления, 2009.
9. «Запрещённая история»; под редакцией Дугласа Кеньона; перевод Н. Смирновой, Москва, Серия «Все тайны земли», «Издательство Аст», 2010.
10. А. Гитлер, «Mein Kampf (Моя борьба) 1926» - кооператив «Водник», Ашхабад, 1993.
11. Чарльз Дарвин, «Происхождение видов путём естественного отбора или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь», Издательство Академии наук СССР, 1939.
12. «Основы Социологии», собрание в 3-х томах, Академия управления, 2011.
13. В.В. Потапов, «Тайная история человечества»; серия «Великие тайны и загадки мира» - издательство «Мартин», Москва, 2008.
14. Карл Маркс, «Капитал» (1867) – Москва, «Политиздат», 1983.
15. Карл Маркс, «Экономическо-философские рукописи 1844 г.», Новая философская энциклопедия: В 4-х томах// под редакцией В.С. Стёпина – Москва, «Мысль», 2001.
16. Дэвид Айк, «Дети Матрицы» - издательство «Bridge of Love», 2001.
17. Стюарт Свердлоу, «Иллюминаты, пришельцы и Новый Мировой Порядок» - издательство «София», 2012.
18. «Славяно-арийские Веды»// собрание в 5-и книгах – издательство «Родович», 2011.
19. Н.В. Левашов, «Россия в кривых зеркалах»// собрание сочинений в 2-х томах, 2007 изд.
20. Статья «Денисов человек вызвал раскол среди антропологов» - ссылка: http://www.vesti.ru/doc.html?id=350198, сайт «Вести Ру», 2010.

(С) Леднев Юрий Иванович. 2012.

ОРИГИНАЛ КНИГИ ЛЕГКО НАЙТИ В ИНТЕРНЕТЕ

Дневник Леднев_Юрий_Иванович

Воскресенье, 31 Марта 2013 г. 13:52 + в цитатник



Поиск сообщений в Леднев_Юрий_Иванович
Страницы: [1] Календарь