Окончание. Начало в Часть I.

О возможном реальном истоке имени города Киев рассказывает уже история Польши.

Карта.

Поляне, вытесненные рюриковичами,ушли на Запад создавать свой союз - Польшу. Союз составили многие этносы. В основном поляки этнос однородный, но есть и нацменьшинства. Мазовшане, лендзяне, висляне, племена пруссов и ятвягов, на северо-востоке живут потомки — балтийских племен.

Среди малых народов в составе Польши в Х в. помянут и народ куявяне. Kujawа — это род плодородной земли, оттуда и название Kujawianie (куяване) — западнославянское племя, жившее между средним течением р. Вислы и верхним течением р. Нотец. Куявы вошли в состав единой польской народности.

Возможно, что имя этого этноса, переселившегося на Днепр, составители ПВЛ не заметили, но оно послужило именем сначала для иудейской общины и уже затем для Киева. Во-первых это в духе языковых славянских традиций (имя народа или племени от земли, на которой они жили), и во-вторых вокруг Киева те же плодородные черноземные территории что и между Вислой и Нотиц.

Сегодня в Киеве запросто можно купить чернозем, минимальная поставка от 10 тонн. Конечно все это много прозаичнее чем легенда о братьях и сестре, зато имеет реальные корни в языке и этнографии.

Как сказал Юрий Лощиц в своей работе «Учись говорить по-лужицки»:

«Язык должен, как злаки и деревья, уходить корнями в почву, в культурную землю, на каменных мостовых городов он засыхает. Только из земли вырастая, он даёт плоды сторицей».

А мы, видя эти плоды сегодня, можем с полной достоверностью рассуждать о прошлом и сопоставляя известное в легендах и языке писать родную историю. Имя города Киев несомненно от плодородной земли Куява с берегов Вислы и реки Нотиц.

Проиграв варягам в борьбе за бассейн Днепра, поляне вернулись к собратьям на юг Балтики, откуда ранее и пришли. Киевская территория перестала преуспевать, став на многие века удельным княжеством и впоследствии польским воеводством. Она претерпела много смен внешней власти пока не вошла в состав Российской империи, а затем в Союз ССР.

Западная идеология, используя память о былом, и националистические устремления разорвали естественный союз славянских родов России, Белоруси и Украины. При этом Польша сохраняет свою особость и по сей день.

Особость Польши заметна в Повести временных лет. Летописец с христианской любовью описывает благообразный уклад жизни полян, в отличие от других славянских родов. Сам собой напрашивается вывод о религиозной принадлежности автора хвалебных записей о полянах в знаменитой летописной Повести. Это я намекаю на католика Миллера, Нестор как известно был сторонник Константинопольского обряда.

Особость Полян.

За историческими перипетиями города Киева как-то незаметно для летописей исчез с Востока Европы целый народ - Поляне. Народ, согласно летописным преданиям основавший свою столицу Киев, оставил всё это летописное великолепие.

Нам говорят, что Поляне ушли на Запад создавать Польшу. Отсюда следует, что создание Руси их не волновало, либо у них не было такой возможности. Тогда почему историки упорно держатся за версию существования Киевской Руси?

Чтобы целый народ оставил свой стольный град, нужны ну очень веские причины. Такой причиной оказались варяги под руководством скандинава Хельги.

Как могли развиваться события.

В середине VIII века поляне на Днепре вместе со всеми соседями платили дань хазарам, затем из оборонительного положения перешли в наступательное. К концу IX века уже полянам платят дань древляне, дреговичи, северяне и др.

В последний раз в летописи имя полян упоминается под 944 г., по случаю похода Игоря на греков. А дальше туман.

Вернемся в IX век. В естественный ход истории вмешались варяги. Олег (Хельги) не просто завоевал Киев, он породил политическую нестабильность региона. Разворачивается череда конфликтов между варягами и местными народами.

Варяги у власти.

Варяги руководимы верхушкой, которую принято считать династией Рюриковичей, а собственно на каком основании?

Скандинав Хельги захватив власть, так её якобы сыну Рюрика и не передал. Игорь стал княжить только после смерти Олега. Выходит, что Игорь получил власть в наследство. Тогда кто отец Игоря. Кстати в исторических кругах упорно ходят слухи, что Игорь на самом деле скандинав Ингвор. Так его называет и Константин Багрянородный. И чей Игорь сын? Уж не Вещего ли Олега?

Дальше, больше. Чья жена Ольга?

Согласно существовавшей уже тогда традиции девушка став женой, принимала от мужа свое замужнее имя. Это как сегодня смена фамилии у новобрачной. Ольга и получила эту замену. В девичестве Прибрана, в замужестве Хельга. Это теперь она Ольга, в крещении Елена. И потом чья же она все-таки жена, если носила имя Вещего Олега (Хельги)?

После смерти Ингвара, кто у власти оказался? Не Святослав, как единственный сын Игоря, а Ольга, как старшая в семье. Ну, то дело семейное, не нам разбирать.

А кто же тогда при этом Поляне со своей столицей и якобы создающие Русь?

В первую очередь с приходом Хельги поляне утратили власть, но бороться за неё продолжают. Отголоски борьбы видны в летописи Временных лет. Одна сторона сообщает древлянам, что к ним за данью идет Игорь с малой дружиной. Сегодня на детективном жаргоне это называется подстава. Древляне были решительными врагами киевских князей от варягов Хельги. И конечно древляне Игоря убивают. Тут вместо обычного оплакивания или мести вдова разворачивает настоящую войну на уничтожение целого народа. Такое можно объяснить лишь борьбой за власть. Слишком серьезно для простого оплакивания мужа. Территория Древлян по свидетельству археологов была не менее Датского королевства. Вот это масштаб «мести»!

Часто встречаются записи с такими словами: «Восточнославянские этносы нередко поднимали восстания против киевских князей и отделялись от Киева. Древнерусское государство было одним из мощных государств Европы». И как это понимать? «Одно из мощных государств», а тут и восстания и отделения. Да об одной ли земле речь? Не могу удержаться и повторно не задать вопрос, - когда на Днепре было создавать Русь и становиться матерью русским городам? И другой вопрос. Уничтожение городов с населением огромного народа Древлян это что, создание Руси-государства на юге?

Паны и князья дерутся, а у холопов затрещали чубы. Начался естественный отток населения из района военных действий. Борьбе за власть не знакома жалость. Для этого случая есть одно понятие - целесообразность. Конфликтующие стороны привлекают внешних союзников в лице сторонников христианства двух толков римского и константинопольского.

В итоге победа за варяжско-византийской коалицией и как результат т.н. крещение Руси для закрепления результата. Поляне принявшие в союзники сторонников римского обряда (будущее католичество) оказались в проигрыше и вынуждены отойти на Запад. Тем более, что варяжская династия поддерживалась мощными варяжскими дружинами вплоть до кончины Ярослава Мудрого. Далее варяги из русской истории пропадают.

Пока варяги держали власть на юге, в это же время севернее шел процесс единения родов. Там вокруг богини Мокошь и её святилища на Москве-реке создается Русь. На юге наблюдается серьезный отток населения целыми родами. В ходе борьбы власть захватывает князь Владимир. Захватить то захватил, да призадумался. а над кем княжить то будет, народы разбегаются? И что в итоге?

Если верить летописям династия от варягов, в конце концов, оставляет регион и перебирается вслед за переселявшимися родами на север сначала во Владимир, затем в Москву. А поляне, создав собственное государство на юго-западе Балтики – Польшу, начинают регулярно предъявлять претензии на «опустевшие» Украинские земли. Набрав сил и объединившись с Великим Княжеством Литовским, уже претендуют и на саму Русь.

Обратите внимание. Поляки, как и скандинавы варяги, на момент существования бумажной Киевской Руси, своих государств в современном представлении ещё не имели. Так, по какому сценарию могли строить Киевскую Русь те, кто не ведал о государственности? Вот и выходит, что строить Киевскую Русь было просто некому. А приписываемые Вещему Олегу слова о создании государства плод поздних заказных добавлений в летописи.

Формирование польского государства происходило при непосредственном участии полян, при чем никакой Киевской Руси поляне создавать не собирались. Современный польский этнос однороден на 97 %. Союз родов это не их профиль.

С потерей полянами власти и их ухода из района Днепра заканчивается независимая жизнь территории.

Откуда же в нашей истории взялась мифическая Киевская Русь?

Исключительно от личного пожелания династии Романовых и оказавших в этом деле помощь придворных историков Миллера и Ко. Смысл был внедрить в оборот легенду о начале Руси от призвания Рюрика (как родоначальника царской династии из-за рубежа) и сделать Киев центром Руси для обоснования претензий на днепровскую территорию перед Польшей.

Настоящая история никакой Киевской Руси знать не могла, ибо такой Руси просто не существовало. Матерью городов русских являлась богиня Мать Мокошь – Москва. Кий как шест или свая быть матерью кому-то явно не мог, равно как и эрзянский Куява – Путь, Киев не мог породить ни одного города на Востоке Европы. А вот первичное название чернозема и народа жившего на такой земле Kujawа вполне могло послужить началом имени сначала Местечка, затем города Киева.

В список по теме

http://yar46.livejournal.com/86756.html