Байкал. «Грогги» и безысходность обсуждений, на фоне «маленьких гешефтов» местных воротил |
«Общественный совет по проблемам Байкала» который прошел в здании Министерства по природным ресурсам 31 января 2017 г. Войдет в историю под своим именем. Какое это будет имя, покажет история.
«Общественный совет по проблемам Байкала» который прошел в здании Министерства по природным ресурсам 31 января 2017 г. Войдет в историю под своим именем. Какое это будет имя, покажет история. Поживём, как говорится – увидим.
Впрочем, все по порядку. Информацией о том, как проходил «Общественный совет по проблемам Байкала» в сети поделились щедро.
На свою страничку в ФБ Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации добавило 14 новых фото в альбом «Общественный совет по проблемам Байкала 31 января 2017 г.».
Комментарий скупой и выразительный, как собственно и полагается солидному учреждению: «Участники заседания обсудили актуальные экологические проблемы и вопросы природопользования озера Байкал, ведения лесного хозяйства в центральной экологической зоне озера, меры по сохранению объекта Всемирного природного наследия».
Комментарий Министра природных ресурсов и экологии Сергея Ефимовича Донского ФБ оказался несколько более эмоциональным.
Сергей Донской: Получился очень содержательный и открытый, честный разговор. Спасибо коллегам - Александр Бречалов, Evgeny Shvarts Игорь Честин (Igor Chestin) и всем участникам за эффективную работу. Главным результатом расширенного заседания общественного совета считаю решение сделать все, чтобы строительство новых очистных сооружений в Улан-Удэ началось уже в этом году. Деньги выделены незначительные, нужно находить резервные источники финансирования, возможно, и частные инвестиции, тем более что в регионе работает именно частный инвестор. Сегодня главный фактор загрязнения Байкала, возможно, и причина эвтрофикации - это сточные воды, это ЖКХ. Мы понимаем, что решение должно быть найдено в этом году. Это главный результат, к которому мы стремимся в рамках года экологии на Байкале. К сожалению, Республика Бурятия 4 года готовила проектную документацию, защитила ее только в конце минувшего года, когда бюджет уже принят, хотя деньги на строительство были... Байкал не ждет промедлений! Наша задача сейчас решить вопрос с финансированием».
Остаётся радоваться тому что Министр оказался впечатлён. Вот бы еще понять чем?
В чём собственно состояла прямота и честность разговора, и главным образом содержательность не совсем понятно.
Судя по выводу сделанному Министром, о том, что «Наша задача сейчас решить вопрос с финансированием» ситуация приобрела необратимую тупиковую форму. Или, что еще хуже, наступила ситуация, которая в боксе называется «Грогги».
Ведь как понимать Министра. Если значительная часть проблем Байкала как раз из-за того, что денег нет, что деньги на Байкале мы зарабатывать не умеем. Что те виды заработка денег, которые предлагаются, губительны для Байкала, что других источников получения денег не предвидится. Вообщем, вопросов тьма.
Например. Представитель «Рослеса», кстати, подчиненного Министру, на круглом столе в «Государственной Думе» 9.12.2015 неоднозначно дал понять, что преодолеть в полной мере последствия лесных пожаров 2015 года нет возможности, потому что на это нет средств, то есть денег.
Сожжённый Байкальский лес не восстановить
Об этом писал «ЭкоГрад». http://ekogradmoscow.ru/novosti/17-avgusta-pozhar-...a-prikovano-k-poselku-ongurjon
http://ekogradmoscow.ru/tsivilizatsija-vek-xxi/sen...nu-letnikh-pozharov-na-bajkale
Активистка с Байкала выступила в верхней палате с программой
Сергей Леви: обсуждать принятые 20 лет назад нормы стоило раньше
Экологи в Госдуме пообщались в самом открытом формате и с ОНФ
Сенатор Тулохонов назвал главную причину летних пожаров на Байкале
Президент Путин не доверяет вопрос Байкала чиновникам и экспертам
Напомним, 9 декабря 2015г., в «Государственной Думе» был проведен круглый стол «Совершенствование правового регулирования в целях устранения препятствий в социально-экономическом развитии Байкальского региона».
Участниками круглого стола сбыли: полпред Президента в СФО Николай Рогожкин, Заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ – Руководитель Федерального агентства лесного хозяйства И.В. Валентик, министр природных ресурсов Республики Бурятия Ю.П. Сафьянов, министр природных ресурсов и экологии Иркутской области О.Э. Кравчук, Министр природных ресурсов и промышленной политики Забайкальского края О. А. Поляков, представители МЧС, Министерства природных ресурсов и экологии РФ, представители субъектов Байкальского региона, Росприроднадзора, представители общественности. На Круглый стол также приглашены представители Государственно-правового управления Президента РФ.
Слипенчук: для решения «Байкальского кризиса» требуется указ президента
Росводресурсы предложили решать проблему Байкала пока без ЮНЕСКО
Как сообщалось, круглый стол состоялся в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации в целях реализации решений Комитета Государственной думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии по инициативе Заместителя Председателя Комитета, депутата Госдумы от Республики Бурятия Михаила Слипенчука. Для обсуждения, в повестке мероприятия, озвучены следующие темы:
1) О мерах по восстановлению лесов и последствий стихийных пожаров 2015 года в Байкальском регионе;
2) Изменение условий хозяйственной деятельности в границах водоохранной зоны озера Байкал;
3) Экологическая экспертиза в субъектах Байкальского региона.
Подробнее: http://www.resfo.ru/component/content/article/13-p...regiona-obsudyat-v-moskve.html
Самой впечатляющей была реплика от Руководителя Федерального агентства лесного хозяйства И.В. Валентика, о том, что комплекс мероприятий по «лесовосстановлению» понятен. Но на полную его реализацию нет денег. Круг замкнулся: «Проблемы от того что нет денег, для решения проблем будем искать деньги, денег нет». Зато есть разговор.
Цитируем Министра: «Байкал не ждет промедлений! Наша задача сейчас решить вопрос с финансированием». Похоже для того чтобы понять, что разговор на «Общественном совет по проблемам Байкала» который прошел в здании Министерства по природным ресурсам 31 января 2017 г. был «очень содержательным и открытым, честным…». Необходимо было быть заочным участником мероприятия.
Редакция журнала «ЭкоГрад» далека от того, чтобы кого-то осуждать, или ставить на всех участниках мероприятия «клеймо». Среди участников Мероприятия было не мало достойных и честных людей. Но от этого вопросы к Мероприятию не снимаются. И Вопрос первый, если денег нет, то откуда они могут взяться? И если денег не окажется, значит ли это, что решение вопроса останется на прежней «мертвой точке»?
Тревогу нашего журнала разделяют коллеги из baikal-daily.ru.
Цитируем: Минприроды России может не дать Бурятии ни рубля на очистные сооружения
Полная версия: https://m.baikal-daily.ru/news/15/233432/
Во время обсуждения проблемы глава Минприроды Сергей Донской заявил, что «ответственность с Минприроды не снимает»
Вчера в министерстве природных ресурсов и экологии РФ прошло заседание Общественного совета при Минприроды России, посвящённое проблемам Байкала. Инициировали совет федеральные и региональные представители ОНФ.
В очередной раз речь шла об ухудшении экосистемы Байкала, накопленном ущербе, необходимости строительства очистных сооружений. Как отметил секретарь Общественной палаты РФ, сопредседатель Центрального штаба ОНФ Александр Бречалов, в результате хозяйственной и стихийно-рекреационной деятельности за последние 10 лет в 2,5 раза сократилась популяция омуля. И это далеко не единственная прозвучавшая «апокалиптическая новость».
По федеральной целевой программе «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории» за 2012-2020 годы должны были построить, модернизировать или реконструировать 46 очистных сооружений на 11 миллиардов рублей. Но работы проведены только на 8 очистных. Два объекта введены в эксплуатацию, «что не отразилось на качестве очистки», на остальных «работы не завершены», - гласил прозвучавший отчёт. Стоимость затрат - 3,5 миллиарда рублей.
И в текущем году, как выяснилось, новых очистных в Бурятии строить даже не начнут.
- Вопрос срочный. Если до 1 марта области не подадут, опять Байкал останется без очистных, - заявила эксперт региональной группы центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса в Иркутской области Екатерина Удеревская.
Её поправил директор департамента экономики и финансов Минприроды России Сергей Бубенов. Он заявил, что время для подачи проектно-сметной документации закончилось в прошлом году.
- Мы неоднократно перед субъектами ставили вопрос, что если они не определятся, мы ничего не сделаем. У нас в этом году будет финансироваться полтора объекта в городе Иркутск. И всё. Забайкальский край не получает ни рубля – у них нет проектно-сметной документации. То же самое с Бурятией и с Иркутской областью, - заявил представитель Минприроды. - Бурятская сторона признала свою ошибку. Сказала:«Мы рассчитывали на муниципалов, а они не нашли у себя денег. Сегодня мы даём им деньги, чтобы они сделали проекты».
Он сообщил, что в перечень финансируемых из программы мероприятий наконец включили деньги на проектирование очистных. До сего момента изыскивать эти миллионы должны были на местах. Но подчеркнул, что «в 2017 году поезд ушёл».
- Мы констатируем данность. Через месяц у нас должны быть заключены соглашения с субъектами. Чтобы они могли разместить госзаказ. Чтобы не проспать период, когда там что-то можно строить, - пояснил Сергей Бубенов. - Мы попытаемся что-то предпринять, чтобы добавить денег. Но это та картина, что есть.
На это министр природных ресурсов России Сергей Донской отметил, что «на вчерашней встрече с губернаторами вопрос поднимался не так остро, а зря». И раскритиковал собственное министерство.
Полная версия: https://m.baikal-daily.ru/news/15/233432/
Длительный и бурные аплодисменты. Круг опять замкнулся. Отныне всё победила критика. Улыбаемся и машем. Виноват, улыбаемся и критикуем.
Кстати, вспоминая события «круглого стола» от 9 декабря 2015г., Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерациив, под названием «Совершенствование правового регулирования в целях устранения препятствий в социально-экономическом развитии Байкальского региона», вторым важнейшим вопросом обсуждаемом на «круглом столе», был вопрос об уменьшении размеров водоохраной зоны Байкала, и главным образом в целях улучшения жизнедеятельности исторических посёлков, оказавшихся в пределах данной водоохраной зоны.
Власти Бурятии предлагают сократить границы водоохранной зоны озера Байкал
Большинство собравшихся ратовали за сокращение размеров водоохранной зоны, против были немногочисленные активисты и журнал «ЭкоГрад».
Байкал предложили отдать в одни руки и сохранить от угроз
В борьбе с пожарами 2016 года на Байкале ставка сделана на ОНФ Ситуацию от принятия «катастрофической резолюции» тогда спасло вмешательство и твёрдое мнение представителя Государственно-правового управления Президента РФ. Вердикт – противоречит закону.
Государственно-правовое управление Президента вступилось за Байкал
Активистка с Байкала пригрозила социальным взрывом на Байкале
Николай Рогожкин: пожары на Байкале потушим всем миром
Вячеслав Наговицин: необходим индустриальный план спасения Байкала
С тех пор много воды утекло, в том числе из Байкала через Ангару в Северный ледовитый океан. Но идея оживления экономики прибрежных регионов Байкала за счёт ослабления природоохранных ограничений осталась.
Вот фотографии опубликованные Правительством Бурятии и Министром природных ресурсов и экологии Сергеем Ефимовичем Донским.
Это открытие года экологии на фоне «Визитцентра» в поселке Танхой, Республика Бурятия.
Весьма интересно, что «Визитцентр» построен вблизи береговой черты, несколько метров, специальная лесенка позволит спуститься посетителю к самой воде.
Рядом установлены два вагончика, почти такие, какие были во времена, когда тут действовала переправа на другой берег. Летом вплавь, зимой по льду.
Переправа, кстати, решала вопрос переброски войск, провианта, вооружений и прочего для нужд подразделений участвовавших в Русско-Японской войны.
Историк сообщает: 1904 год Началась русско-японская война. Январь. Стала действовать гужевая переправа ж.д. вагонов по льду озера. Февраль. С инспекционной проверкой на место работ прибыл министр путей сообщения М.И. Хилков. Завершены работы по укладке рельсового пути по льду озера между станциями Байкал и Танхой. Спущены и переправлены в Танхой первые пробные порожные вагоны. Март. Приступили к перекатке первых паровозов по ледовому рельсовому пути. Апрель. Открыто временное движение воинских поездов на участке Танхой -- Слюдянка. Июнь. В связи с началом русско-японской войны решается вопрос об усилении паровозной способности КБЖД до 15 пар поездов в сутки, которая, согласно техническим условиям, была рассчитана всего на 7 пар при скорости 20 верст в час. Для этого необходимо было построить дополнительные разъезды. http://www.vsp.ru/okray/2002/05/25/456685?call_context=embed
Сухие строки не оставляют двух мнений. В условиях необходимости решения важнейших военно-экономических задач строились временные здания, разъезды, рельсовые пути. Было принято решение о реконструкции тех зданий, которые были возведены в годы войны.
Почему-то получился роскошный дворец в водоохраной зоне. Теперь уже с напором на историческую достоверность. И вагончики как бантик на тортике. Для пущей важности к популяризации реконструкции привлекли школьников. Вот как об инициаторе «детского участия» рассказывает издание http://schoolrzd.ru/.
Цитируем: В Сибирь выпускник Воронежского пединститута 1977 года Николай Воскобойников напросился сам – хотел посмотреть страну. Увидел на карте, что Танхой находится на берегу Байкала, это и определило выбор. С присущей ему энергией, предприимчивостью и деловитостью Воскобойников принялся за укрепление, как говорится, материальной базы».
И главное, ни в коем случае нельзя называть это сооружение, которое все вокруг называют «охотничьим домиком» - именно «охотничьим домиком». Это визит-центр и музей. И никак иначе.
А ванные комнаты и многочисленные туалеты в сооружении, исключительно для создания «исторической атмосферы».
Тем более что шансов на «демонтаж» спорного дворца практически нет, его строительством занимается тот, кто должен был бы защищать природу. А именно директор заповедника Сутула Василий Иванович. Так что некуму Сутулу поправить.
Вот как о Сутуле и о заповеднике пишет восторженная часть журналистского сообщества. Объект Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО — Байкальский заповедник — был образован 26 сентября 1969 года. С 1986 года он входит во Всемирную сеть биосферных резерватов, а с 1996 года – в состав участка Всемирного природного наследия «Озеро Байкал».
Объект Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО — Байкальский заповедник — был образован 26 сентября 1969 года. С 1986 года он входит во Всемирную сеть биосферных резерватов, а с 1996 года – в состав участка Всемирного природного наследия «Озеро Байкал».
Директор Байкальского заповедника Василий Сутула приехал сюда писать диссертацию по соболю и даже уже материал собрал. Но тут случился крутой поворот в жизни страны, и от научного сотрудника стали категорически требовать — принимай директорский пост. Это было сложное время конца 1990-х, и Василий Сутула долго открещивался, понимая, с чем придется столкнуться. Но, в конце концов, убедили.
Байкальский Государственный Заповедник, ФГБУ зарегистрирована по адресу Бурятия Респ, Кабанский р-н, рп.Танхой, ул.Красногвардейская, д.34, 671220.
Директор организации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "БАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ БИОСФЕРНЫЙ ЗАПОВЕДНИК" Сутула Василий Иванович.
Основным видом деятельности компании является Деятельность ботанических садов, зоопарков, государственных природных заповедников и национальных парков.
Также Байкальский Государственный Заповедник, ФГБУ работает еще по 4 направлениям.
Организация насчитывает 3 дочерние компании. Имеет 5 лицензий.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
