Буду знать ), очень актуально...

Ольга-Мольга, spasibo,chto procetirovala... u menja v dnevnike kommentirujut...

Ну да, для меня мясо это еда, и не более того. А для вас все обман: и восход солнца, и одежда, которая на вас надета, и клавиатура, на которой вы набираете текст. Ну да, правильно сказано: "Кто начинает с того, что всем верит, кончает тем, что каждого считает плутом." (Кристиан Фридрих Хеббель, немецкий драматург).
А причем здесь Чикатило? Он ведь не ел своих жертв.

Если человеку свойственно ошибаться, то это вовсе не значит, что он ошибается абсолютно всегда.
Разве являются ошибками утверждения "2х2=4" или "Волга впадает в Каспийское море"?
А чтобы уменьшить количество ошибок, обычные люди применяют проверки. Не зря народная мудрость гласит: "Семь раз отмерь, один раз отрежь."
Науку от религии очень легко отличить. В науке требуются доказательства, а любая религия стоит на догмах. Религиозный человек обязан беспрекословно верить в то, что написано в "святых писаниях".
Вы так верите в "святые писания", но увы, ВСЕ "святые писания" в ЛЮБОЙ вере писались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛЮДЬМИ. Той же наукой уже не единожды доказано, что периодически писания переписывались, с целью что-то скрыть, что-то добавить.

"Милость Бога." А вы у Бога бы спросили, как достичь его милости.
Эх, жаль, что нет прямой телефонной связи с Богом, чтобы он объяснял верующим, как достичь его милости в ХХІ веке, а то написанные очень давно "святые писания" кто как хочет, так и интерпретирует. Ведь жизнь с тех пор сильно изменилась, а "святые писания" так и остались.

Упоминая расизм, я имела в виду стремление большинства вегетарианцев как-то выделиться, выпендриваться, показать, что они другие, и по их мнению, лучше, чем остальные люди. Это не моя фантазия, это часто попадается в их утверждениях. Более того, в одном из невегетарианских форумов была опубликована эта картинка из какого-то вегетарианского сайта, на которой очень хорошо видны сорта людей по делению вегетарианцев и верующих в то, во что вы верите.
Обратите внимание, обычных людей называют "ЛЮДИ ВЫМИРАЮЩЕЙ РАСЫ (НЕРАЗУМНЫЕ)". Что это как не чистый расизм? Машины, телевизоры, компьютеры, мобильные телефоны и другие прелести цивилизации, которыми пользуются все люди, включая вегетарианцев, достались нам не из древних скрижалей тех или иных религий, а придуманы и сделаны людьми, которых вегетарианцы считают НЕРАЗУМНЫМ И НИЗКОСОРТНЫМ быдлом. Численность этих якобы вымирающих людей около 7 млрд человек.
Вот она, ваша, так называемая, эволюция

Я так и поняла, что для вас земля это просто земля, мясо есть просто мясо, убийство есть просто убийство. А насчет расизма, просто смешно. Вы что же, ставите в один ряд чикатилу и например, мать Терезу?
Человек он поэтому и человек, что ему свойственно ошибаться. Все вокруг нас - обман, майя, и мы не можем делать какие-либо объективные суждения. Только ориентируясь на святые писания и святых личностей, можно уповать на милость Бога.

А я просто не люблю, когда меня обманывают. А вегетарианцы это делают очень часто.
Я не воспринимаю Землю ни как ад, ни как чистилище, ни как рай. Земля - это Земля, планета Земля, одна из многих планет. А ад, чистилище и рай - фантазия. Каждый может верить во что ему угодно. Например в древности многие народы верили, что если съешь врага, его дух переходит в дух его победителя, даёт ему новую силу и храбрость.
Я так и думала, что люди не могут без расизма. Если не цвет кожи и не народ, так уровни духовности. Кто-то хочет быть обязательно "выше" других.

Меня удивляет ваша напористость в этом вопросе. Ну едите вы мясо, что вас так волнуют вопросы вегетарианства? Просто интересно.
Сегодняшняя описанная вами ситуация с абортами, то, что делают с этими абортированными детьми, с плацентами, в т.ч. поеданием этого всего, торговля детьми - это просто ужас и ад в нашем современном мире. Что уж говорить тут о бедных животных...
Но мое понимание - наша земля - ад, или чистилище, у каждого он или оно здесь свое, мы отделены от Всевышнего. И мы сюда приходим сдавать экзамены, чтобы сделать себя лучше, чтобы приблизиться хоть на чуточку к Богу. А Бог есть милосердие и любовь. Но это ИМХО.
Я могу сказать за себя, что наша семья сохранила за прошедший год жизнь трех-четырех животных, это мизер по сравнению с масштабами современной генной промышленности, но надеюсь, что будет все больше и больше таких людей, и тогда это будет уже не 3-4 животных, а целое стадо. А бедный ты или богатый я оцениваю не по количеству мяса, которое вы можете себе позволить, а по кое-чему другому, уж извините. У каждого на земле свой уровень эволюции, есть люди, которые жрут кастрюлями, все равно что и как, а есть святые, которые питаются финиковыми плодами. И есть много уровней между ними. Каждому свое. Богу богово, а кесарю кесарево.
Хочется здесь видеть не богоборческие писания - такого в жизни, уж поверьте, кругом хватает, а единомышленников.

С чего вы взяли, что я понимаю всю греховность убийства и поедания животных? Я понимаю, что вегетарианство стоит исключительно на РЕЛИГИИ, я не бросаюсь на религию, как воинственный атеист, но я-то верю не религии, а законам природы, которые меня никогда не обманывают. Но природе и ее законам глубоко наплевать на человеческие выдумки.
Люди разводят для еды некоторые виды определенных животных потому, что именно эти виды животных оказались наиболее удобными для разведения (например образуют стада, хорошо плодятся, нетребовательны в пище) в том или ином регионе. На севере разводят северного оленя, а в пустынях верблюда. Аналогично люди поступают и с растениями. В тропиках разводят тропические съедобные растения, в умеренной зоне - те, которые могут в ней расти и плодоносить.

О каких сострадании и любви в индийских религиях и вышедшей из них ахимсе, можно вообще говорить, если первоисточник этих религий индийская мифология содержит такое обилие битв и убийств, причем не только животных, но и людей, божеств, демонов, какого нет во всех западных мифологиях вместе взятых? Почитайте, не поленитесь, "Махабхарату", "Рамаяну" например в книге "Три великих сказания Древней Индии" издательства "Терра-Книжный клуб".

О каких духовности и ахимсе можно вообще говорить после статьи, которая называется “Не убивай меня, мама” (В индийских семьях широко распространена практика уничтожения новорожденных девочек http://www.rinet.ru/~semko/000816.htm)?
Мало этого, так есть и еще
"Древний обычай убивать новорожденных девочек, появившихся на свет до рождения сына, приобрел в Индии "цивилизованную" форму - абортов после ультразвукового определения пола плода.
По данным канадского влиятельного медицинского журнала Lancet, ежегодно в Индии под хирургическим скальпелем гибнет около 500 тысяч нерожденных девочек.
"Индийская медицинская ассоциация" полагает, что истинный масштаб отказа от ребенка по половому признаку в десять раз выше и достигает 5 миллионов в год.
Не случайно наиболее внушительная половая диспропорция наблюдается в Нью-Дели, где ультразвуковая диагностика наиболее доступна и распространена. В итоге по переписи 2001 год на 1000 мужчин в столице приходится 800 женщин. " (http://korrespondent.net/tech/147223-zhenshchiny-i...-ubijstv-nerozhdennyh-devochek)
"Всемирный банк, который считает не только деньги, в одном из своих докладов выразил озабоченность массовым убийством новорожденных девочек. Это явление свойственно не только для Индии, но и для Китая. В Китае теперь тоже запрещено ультразвуковое обследование плода с целью определения пола будущего ребенка, но врачи делают это нелегально.
В результате в Индии и в Китае на 75 миллионов женщин меньше, чем их должно быть." (http://wertach.narod.ru/si1.html)

Так что не не говорите ни мне и никому другому об ахимсе. Это "идеал" для Рая, а не для Земли, на которой живут обыкновенные люди, а не идеальные люди особой расы или касты.

В 50-60-х годах уже были холодильники и было где хранить мясо, а в деревнях люди хранили мясо в ледниках или солили или коптили его. Бедняки редко ели мясо, так они и жили мало. Зачем нам жить, как бедняки?

Немного не на ту площадку написали, здесь все-таки не форум, и статья-то не моя,) но я отвечу.

Я вот посмотрела ваш дневник, wild katze, вашу аватарку, у вас даже раздел есть о животных. Такие хорошенькие. То есть по вашей логике, одних животных надо любить, а других убивать, что ли?

Человек может следовать духовному пути, начав с вегетарианства, или наоборот, занимаясь духовными практиками, прийти к нему. Согласна, что само по себе вегетарианство не является какой-то панацеей, а также в случаях крайней нужды наверное позволительно съесть трупик, человеческая жизнь все-таки ценнее животного.

Но если мы говорим о сострадании, любви, то, о чем говорят все религии мира, то вегетарианство есть путь следования, ахимса.

Вы все-таки тоже это понимаете, поэтому и написали столь длинный комментарий, даже длиннее этой статьи. Это говорит о том, что вы понимаете всю греховность убийства и поедания животных, но пытаетесь всеми силами оправдать свой грех. Увы, я тоже была когда-то такая, правда не была агрессивным писателем, пытаясь спорить со всем и вся (но я почитала, что у вас такой подход ко всему), я просто принимала права каждого.

Согласна, что сейчас на любое доказательство найдется 10 контрдоказательств, но у человека есть разум, есть душа, и стремясь к чистоте, к следованию вселенским законам, он принимает что-то разумное, и отвергает неразумное, следует своему сердцу.

Меньше всего я доверяю цитатам из медицинских книг и самой медицине, они все такие противоречивые :)) Наша медицина лечит симптомы, а не болезни, к сожалению.

Спросите ваших родителей, я не знаю сколько вам лет, но мои родители выросли в 50-60годах, мясо употребляли в небольших количествах только зимой, когда его можно было хранить, но сейчас меня удивляет безмерное употребление мяса - на обед, ужин, а некоторые еще на завтрак едят.

Думаешь, сколько же сил нужно, чтобы вырастить коровку, кормилицу, много поедается убиенных "килограммов". А вот если сделать рис или гречку, то нужен то всего стакан на всю семью. Сама природа отдает нам силу природы, силу солнца, энергетику, а от трупов мы получаем соответствующую энергетику. Сколько мяса едят на Кавказе ваши тн долгожители? Поэтому очень много бед происходит именно на кавказе, и теперь уже всем мире.

Человек разумный когда-нибудь все это осознает и приходит к вегетарианству (что не является самоцелью), чего и вам я искренне желаю...

Почитала, посмеялась. В статье виден типичный PR-прием: сначала запускается немного правды для притупления бдительности читателя, а потом блюдо заливается морем чистой лжи.
Это не удивительно. В Американскую Ассоциацию Диетологов и во многие другие подобные организации могут вносить пожертвования много заинтересованных в вегетарианстве лиц и фирм. Вы бы поинтересовались, кто конкретно ежегодно вносит самые большие пожертвования, то есть кто по сути финансирует эти организации диетологов. Дело в том, что пищевая индустрия, имеющая несколько враждующих лагерей, находится в постоянной борьбе за денежные русла, и спонсирует ученых в соответствии со своими требованиями (Как известно: "кто платит, тот и музыку заказывает"). Вот и сыплются на наши головы новые и новые мифы о «вкусной, полезной и здоровой» или вредной пище. В западных странах, особенно в США, часто проводятся исследования, заказанные и профинансированные фармацевтической и пищевой промышленностью, например производителями лекарств и производителями овощей, фруктов и продуктов из зерна. Результаты этих исследований подгоняются под требования заказчиков. Это известно уже давно. Игнорируя одни факты и преувеличивая другие, можно все, что угодно, подвести под нужную кому-либо базу. Вот пример: "О вреде огурцов" http://n-t.ru/ri/fz/fz509.htm
И подделка научных результатов стала, увы, очень частой. Пример: статья о подобных подделках http://www.vechnayamolodost.ru/pages/zdorovyjskepsis/obmavbelhal26.html
Да и не надо забывать: медицина в западных странах страховая, это значит, что страховки оплачивают только болезни: чем хуже болезнь, тем больше плата за страховку. Огромная армия тамошних прекрасно обученных профессионалов - врачей, диетологов, фармацевтов, ученых - стоит на защите в первую очередь своего кошелька и своего рабочего места, этой армии крайне невыгодны здоровые люди (Пример "Как производители лекарств охотятся на здоровых людей" http://pomnimvse.com/21sh.html). Поэтому эта армия делает все, чтобы здоровых людей было как можно меньше, в чем она и преуспевает. Например, распространяя мифы и дезинформацию о питании.

Разберем ваши утверждения.
"Например, видел как по телевизору какой-то доктор утверждал, что в мясе есть незаменимые аминокислоты и без них мы не сможем выжить." А что, разве в мясе ЭТИХ НЕЗАМЕНИМЫХ КИСЛОТ НЕТ? Но они ведь там есть! И в растениях они есть. Но организму нужны не любые незаменимые аминокислоты в любом количестве, а ОДНОВРЕМЕННО ПРИ НАЛИЧИИ ВСЕХ АМИНОКИСЛОТ В ОПРЕДЕЛЕННОЙ ПРОПОРЦИИ.
"Синтез белка подчиняется закону "все или ничего" и осуществляется при условии наличия в клетке полного набора всех 20 аминокислот. Даже при поступлении всех аминокислот с пищей организм может испытывать состояние белковой недостаточности, если всасывание какой-либо одной аминокислоты в кишечнике замедлено или если она разрушается в большей степени, чем в норме, под действием кишечной микрофлоры. В этих случаях будет происходить ограниченный синтез белка или организм будет компенсировать недостаток аминокислоты для биосинтеза белка за счет распада собственных белков." (стр 412 учебника для студентов медвузов "Биологическая химия" Т.Т.Березов, Б.Ф.Коровкин http://www.scribd.com/doc/13245937/Biological-Chem...ezov-TT-Korovkin-BF-Nauka-1998)
Еще цитата из этого же учебника, стр 416:
"Биологическая ценность пищевого белка целиком зависит от степени его усвоения организмом, что в свою очередь определяется соответствием между аминокислотным составом потребляемого белка и аминокислотным составом белков организма. Такой пищевой белок лучше используется организмом для синтеза белков тканей. Для человека, например, белки мяса, молока, яиц биологически более ценны, поскольку их аминокислотный состав ближе к аминокислотному составу органов и тканей человека. Однако это не исключает приема растительных белков, в которых содержится необходимый набор аминокислот, но в другом соотношении. Поэтому для обеспечения биосинтеза необходимого количества эндогенных белков человеку потребуется значительно больше растительных белков, чем животных."
А если еще учитывать, что в растительных продуктах белков содержится гораздо меньше, чем в животных, и они труднодоступны, то придется есть целый день, подобно корове или слону, и съедать несколько килограммов пищи.
"В настоящее время уже неопровержимо доказано, что растительные белки, даже содержащие необходимый набор аминокислот, усваиваются очень плохо. Это вызвано несколькими причинами:
• толстые оболочки клеток, часто не поддающиеся действию пищеварительных соков;
• наличие ингибиторов пищеварительных ферментов в некоторых растениях, например в бобовых;
• трудности расщепления растительных белков до аминокислот." (http://www.consilium-medicum.com/article/9498)
Это в СУХИХ бобовых относительно много белка, но кто ест бобовые СУХИМИ? Люди их варят при достаточно большом количестве воды, значит в результате получается продукт, в котором относительно много воды и мало остальных веществ. Можете сами в этом убедиться, сходив в магазин и посмотрев на консервных банках с горошком или фасолью или на упаковках с замороженными горошком и фасолью содержание белка.
К вашему сведению, "Растения, продуцирующие богатые энергетическими запасами семена (углеводы, липиды, белки), обычно аккумулируют в значительных количествах антипитательные вещества (АПВ). Это касается многих зерновых бобовых культур, которые наряду с большим содержанием белка содержат лектины, ингибиторы протеаз, свободные аминокислоты, алкалоиды, цианогенные гликозиды, сапонины, таннины, изофлаваноиды, олигосахариды и др. АПВ вырабатывались в процессе эволюции как вещества, защищающие растения от травоядных животных, микроорганизмов и вирусов.
Семена зерновых бобовых культур богаты олигосахаридами (до 20%), такими, как тетрасахарид стахиоза и трисахарид раффиноза, которые накапливаются как источник углерода в процессе прорастания. У животных олигосахариды вызывают метеоризм (скопление газов). Изофлавины защищают сою и некоторые другие зерновые бобовые культуры от поражения грибковыми патогенами. Сапонины - гликозиды, ядовитые вещества, которые защищают сою, люпин и другие бобовые от животных, растений, грибов и даже бактерий, внося тем самым весомый вклад в устойчивость растения-хозяина." (http://www.agromage.com/stat_id.php?id=585)
Это заметили еще наши предки, поэтому в русском языке слова «ТРАВА» и «ОТРАВА» - производные одного КОРНЯ!

"Из своего опыта могу сказать, что видел тысячи детей и младенцев, у которых родители задолго до их рождения были строгие вегетарианцы, сами эти дети с рождения не прикасались к мясной пище - так вот они намного здоровее, интеллектуальнее и нравственней, чем дети мясоедов, которых, если верить статистике, здоровых практически нет."
У вегетарианцев всегда море ГОЛОСЛОВНЫХ утверждений без всяких доказательств. Но кто же верит голословным утверждениям, кроме легковерных простофиль?
"12-летняя шотландка, посаженная родителями на строгую вегетарианскую диету, попала в больницу с тяжелым нарушением развития костной ткани. Ее позвоночник похож на позвоночник 80-летней старушки. Родители девочки с самого рождения исключили из ее рациона мясные и молочные продукты. Из-за недостатка витамина D, содержащегося в печени, рыбе и молокопродуктах, у ребенка развилась тяжелая форма рахита, приведшая к дегенерации костей и, как следствие, склонности к переломам и искривлению позвоночника. Этот случай - не первый. Так, например, супруги-вегетарианцы из Нью Мехико (США) обвиняются в непреднамеренном убийстве своей пятимесячной дочери. Как выяснилось в ходе следствия, вес девочки был немногим меньше, чем при рождении, и в два раза меньше нормы для ее возраста. Супруги также признаны виновными в отсутствии заботы о своих оставшихся четырех детях, у которых были обнаружены признаки недоедания и тяжелого авитаминоза. Диета, которой они придерживались, называется «живая еда». В нее входит лишь необработанная растительная пища.
Родителям грозит тюремное заключение сроком на 30 лет за непреднамеренное убийство и 5 лет тюрьмы за отсутствие заботы о детях. По словам матери умершей девочки, она кормила дочь грудным молоком. Однако, как признают 4- и 6-летние братья погибшей девочки, она получала в пищу лишь кокосовое и миндальное молоко и сок авокадо." (http://www.consilium-medicum.com/pervostol/article/16717/)
Вот еще пример:
"Строгое вегетарианство привело к слепоте
Длительное соблюдение чрезмерно строгой вегетарианской диеты стало, по мнению французских медиков, причиной утраты зрения 33-летним мужчиной, сообщает BBC со ссылкой на New England Journal of Medicine. Обследовавшие пациента врачи одной из клиник Парижа не особенно рассчитывают на возможность успешного лечения болезни, поскольку патологический процесс зашел слишком далеко.
Почти тринадцать лет молодой парижанин питался только продуктами растительного происхождения, отказываясь от мяса, молока, рыбы и других источников животного белка. Сам пациент объясняет свой столь аскетический рацион исключительно заботой о собственном здоровье. Результатом длительного строгого вегетарианства стала слепота.
Врачам не удалось найти других причин возникшей слепоты: пациент довольно молод, имеет хорошую наследственность, не курит и не употребляет алкогольных напитков, не переносил в прошлом тяжелых травм и болезней. В ходе обследования специалисты обнаружили в организме поклонника овощей и фруктов выраженный недостаток основных витаминов и микроэлементов. По мнению врачей, дефицит именно этих веществ привел к серьезному заболеванию зрительного нерва у мужчины.
Комментируя этот несколько необычный случай, председатель Британского вегетарианского общества Джордж Роджер предположил, что возникновение слепоты у пациента связано с резким и длительным дисбалансом его пищевого рациона. По словам Роджера, большинство вегетарианцев сохраняет сбалансированность рациона, употребляя в пищу некоторые молочные продукты, куриные яйца, а также при помощи ежедневного приема комплексных препаратов витаминов и микроэлементов." (http://medportal.ru/mednovosti/news/2000/03/24/blind/)
В данном случае никаких наследственных патологий не было. А дефицит витаминов у поклонника овощей и фруктов не удивителен. "Применение витаминов в рационе оправдано при полном аминокислотном обеспечении, в противном случае они не усваиваются, а экскретируются преимущественно с мочой." (http://www.medlinks.ru/article.php?sid=15831)
И таких примеров есть очень много. Если угодно, могу дать ссылки на них.

"Дайте маленькому ребенку яблоко и кролика. Если ребенок будет играть с яблоком и съест кролика – значит, он хищник.
Но этого не произойдет. Ребенок съест яблоко, а кролика сделает своим другом."
Какому ребенку? Городскому, который мясо только в магазине видел? Или деревенскому, который много раз видел, как родители забивали свиней и курей? Или может быть дать кролика голодному маленькому индейцу, живущему в джунглях Амазонки за многие сотни километров до ближайшего супермаркета? Догадываетесь, что сделает с кроликом этот маленький индеец?
Почитайте книги известного зоолога Джеральда Даррелла. Он в них упоминает, что индейцы в глухих джунглях Амазонки держат дома некоторых диких животных и птиц, дети с ними играют, но если окажется, что семье нечего есть, эти животные идут в котел.

"Более 9% процентов людей на планете уже сделали выбор в пользу Вегетарианства и Здоровья." Только львиная доля из этих 9 % живет в неразвитых странах. Эти люди вынужденные вегетарианцы, так как у них просто нет денег, чтобы покупать дорогостоящее мясо, поэтому они вынуждены заполнять отсутствие мяса кузнечиками, саранчей, личинками жуков, червями, змеями и прочими неаппетитными животными, несмотря на то, что в их странах полно всякой растительной пищи.
Джеральд Даррелл в своей книге "Перегруженный ковчег" написал: "В лесах Камеруна сантименты и чувства являются привилегией сытых. Мясо здесь попадается редко, каждый кусок его ценится на вес золота, поэтому эстетические чувства отходят на задний план и уступают место требованиям голодного желудка."

"Животное шприцуют как после его смерти, накалывая трупы, так и при его жизни. Телятам, поросятам, цыплятам вводят гормоны, чтобы стимулировать их рост. Вакцины, чтобы предупредить падеж, риск которого в современных условиях содержания животных очень высок.
Антибиотики! Ежедневно! Поголовно! Якобы для улучшения их состояния. Скажите, вы будете себе вводить антибиотики ежедневно на протяжении всей жизни, чтобы улучшить состояние?"
Где производится мясо с гормонами и антибиотиками, в какой стране? В США, в России, на Украине? Неужели российские и украинские крестьяне и фермеры настолько богаты, чтобы закупать дорогостоящие гормоны и антибиотики и пичкать ими свой скот? А ведь эти вещества в деревенском самогонном аппарате не сделаешь, а покупать и пичкать - так мясо станет "золотым" и его вряд ли кто купит по такой цене. А главное зачем? Зачем российским фермерам пичкать свой скот чем-то там, если и так мясо "улетает" на ура. Ведь в России существует многолетний дефицит мяса, из-за чего Россия покупает мясо за рубежом.

Раньше мне говорили, что вегетарианцы слабы в биологии, и вы своим постом это полностью доказали.
С помощью энциклопедии животных легко развенчиваются утверждения вегетарианцев о сравнении человека с хищниками и растительноядными. Эти утверждения доказывают, что вегетарианцы СОВСЕМ НЕ ЗНАЮТ ПРИРОДУ, А ГЛАВНОЕ - ЗНАТЬ ЕЁ НЕ ХОТЯТ. Они не знают, что в природе есть травоядные с огромными когтями (ленивцы), с большими клыками (китайский водяной олень Hydropotes inermis, индийский мунтжак Muntiacus reevesi, хохлатый олень Elaphodus cephalophus, кабарга Moschus moschiferus, посмотрите в википедии череп кабарги). Также в природе есть хищники вообще без зубов (в море актинии, на суше пауки), без клыков (рыбоядные хомяки, ихтиомисы (Ichthyomys), род грызунов подсемейства хомяковых, у грызунов вообще нет клыков), с плоскими ногтями и зубами (бескоготные выдры - два рода Amblonyx и Aonyx. На фото http://animalbox.ru/animals/aziatskaya-beskogotnaya-vydra-aonyx-cinerea хорошо видны плоские ногти этих выдр). Причем для выяснения этого не нужно быть специалистом по биологии, достаточно просто почитать хорошую энциклопедию о животных. Природа с легкостью опровергает все доводы вегетарианцев, показывая, что эти доводы стоят всего лишь на эмоциях и искусственных умопостроениях и далеки от жизни.

"А задумывались ли вы о том, что организм человека – это организм растительноядного животного, а не хищника?"
Если бы кишечник человека был бы изначально приспособлен только под растительную пищу, то в нем, несомненно, была бы емкость с обитающими в ней целлюлозоразрушающими бактериями, которые имеет практически любое растительноядное животное (их излишек это животное переваривает, получая белки и жиры), и человек мог бы питаться сеном и соломой. Если клетчатка (целлюлоза) в нашей пище называется НЕПЕРЕВАРИВАЕМОЙ, значит она в кишечнике человека не разрушается и значит там ее некому разрушать. Отсюда вывод: кишечник человека не предназначен изначально для питания чисто растительной пищей.
Есть еще одно доказательство того, что человек не вегетарианец по природе. Это доказательство вегетарианцы и большинство других людей не знают. Дело в том, что сахарный диабет 2 типа у травоядных животных НЕ БЫВАЕТ, а у людей, всеядных и хищных животных, например кошек и собак, бывает. Диабет 2 типа у людей часто бывает из-за длительной перегрузки поджелудочной железы избытком углеводов. Если бы кишечник людей был бы предназначен для переваривания большого количества углеводов, диабета у людей бы не было. А вот и доказательство. В мировой статистике диабета лидирует Индия, оплот вегетарианства: "Индия - страна с наибольшим числом больных диабетом людей (50.8 миллионов), затем Китай (43.2 миллионов)." (http://www.bienhealth.com/news/diabet-statistic/) Причем надо учитывать, что в развивающихся странах беднейшая часть населения не пользуется официальной медициной, так как не имеет денег на медицинскую страховку, а значит эти люди не попадают в медицинскую статистику.
Еще вегетарианцы не знают, что концентрация соляной кислоты в человеческом желудке настолько высока, что процессы гниения и разложения в нем попросту невозможны. Единственная бактерия, которая может постоянно жить в подобной среде - Helicobacter pylori. За гниение она "не отвечает". Вегетарианцы часто любят повторять, что желудочный сок человека обладает гораздо меньшей кислотностью, чем у хищников, тем самым показывая невежество и безграмотность автора и его надежду в том, что читатели - большие лопухи и не полезут проверять информацию. А на самом деле "Чистый желудочный сок человека и животных (со­баки, кошки) представляет собой бесцветную, слегка опалесцирующую жидкость кислой реакции. В его со­став входят вода, соли, ферменты, слизь и кислоты. Кис­лая реакция сока зависит главным образом от присут­ствия свободной соляной кислоты, содержание которой равно у человека 0,4-0,5% и у собаки 0,5-0,6%." (Полтырев С. С, Курцин И. Т. "Физиология пищеварения" Учеб. пособие для студ. ун-тов и пед. ин-тов. http://www.booksmed.com/fiziologiya/1209-fiziologiya-pishhevareniya-poltyrev.html )

Не стоит приводить в доказательство столь противоречивые источники, как религиозные книги. В них ведь легко можно найти и антивегетарианские утверждения.

Ригведа 1,161.10 "Один гонит вниз к воде хромую корову. Один разделывает мясо, принесенное в корзине." (http://scriptures.ru/vedas/rigveda01_140_164.htm)
Ригведа. X, 85.13 "Тронулась свадебная процессия Сурьи, Которую отправил Савитар. Под агхами закалывают быков, Под обоими арджуни вводят в дом (невесту)." (http://scriptures.ru/vedas/rigveda10_085_107.htm)
Брихадараньяка-упанишада Глава 6, Четвертая брахмана. 18. "И если он желает: "Да родится у меня ученый, прославленный, посещающий собрания, говорящий приятные речи сын; да будет он изучать все веды и достигнет полного срока жизни", - то, сварив рис с мясом, пусть, они [с женой] едят его вместе с очищенным маслом. Поистине, тогда они смогут родить [такого сына] - с помощью мяса бычка или быка." (http://www.psylib.org.ua/books/upani01/txt31.htm)
И таких пунктов там еще немало.

"Законы Ману" (http://sanatanadharma.udm.net/text/manu.txt) - памятник древнеиндийской литературы, древнеиндийский сборник предписаний благочестивому индийцу в исполнении им своего общественного, религиозного и морального долга, приписываемый традицией легендарному прародителю человечества - Ману. Является одной из девятнадцати дхарма-шастр, которые входят в литературу смрити.
Из главы V:
"22. [Те из] животных и птиц, [которые] предписаны, могут быть убиваемы брахманами для жертвоприношении и в пищу тем, которых они обязаны содержать; так некогда поступал Агастья.
23. Ведь в древности при жертвоприношениях, совершавшихся брахманами и кшатриями, приношения состояли из [мяса] животных и птиц, дозволенных для употребления в пищу.
27. Следует есть мясо, окропленное по желанию брахманов, будучи назначенным в соответствии с правилами [для исполнения обрядов] и при опасности для жизни.
30. Тот, кто поедает дозволенные живые существа даже ежедневно, не совершит греха, так как творец создал и дозволенные для еды живые существа и тех, кто их поедает.
32. Кто, почтив богов и предков, ест мясо, купив [его], добыв самостоятельно или получив от других, - не совершит греха.
36. Брахману ни в коем случае нельзя есть [мясо] животных, не освященное мантрами; но, придерживаясь вечного правила, освященное мантрами пусть ест.
39. Животные самим Самосущим созданы для жертвоприношения, жертвоприношение - для благополучия всего этого [мира]; поэтому убийство при жертвоприношении - не убийство.
42. Дваждырожденный, знающий истинный смысл Веды, убивая животных для этих целей, себя и животных ведет к высшему блаженству.
56. Нет греха в употреблении мяса, спиртных напитков и в плотских удовольствиях - таков образ жизни живых существ; но воздержание [от всего этого приносит] большую награду."

И посмотрим Библию, Ветхий Завет:
"Быт.3:21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их." Из чего он кожаные одежды сделал? Из искусственной кожи, что ли? :-))
"Быт.4:2 И еще родила брата его, Авеля. И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец.
Быт.4:3 Спустя несколько времени, Каин принес от плодов земли дар Господу,
Быт.4:4 и Авель также принес от первородных стада своего и от тука их. И призрел Господь на Авеля и на дар его,
Быт.4:5 а на Каина и на дар его не призрел." Скот еще Авель выращивал, а Каин был земледельцем. А Господу понравилась мясная жертва Авеля, а не дар плодов земли Каина.
"Исх.29:18 и сожги всего овна на жертвеннике. Это всесожжение Господу, благоухание приятное, жертва Господу." Видать сам Господь вегетарианцем не был, раз питался такими жертвами. :-))
Неужели это говорит о вегетарианстве первых людей?

Но вот что странно. У российских вегетарианцев поедание мяса считается большим грехом, а вот постоянная ложь вообще не считается грехом, хотя во всех религиях именно ложь относится к самым большим грехам. Например из Библии: "Мерзость пред Господом — уста лживые, а говорящие истину благоугодны Ему." (Притчи 12:22)
Об этом же говорит индийский философ и общественный деятель Свами Вивекананда (http://www.orlov-yoga.com/Vivekananda/BhaktiYoga/Bhakti10.htm):
"Ни коровы, ни овцы не едят мясо, но делает ли это их великими йогами, последователями ахимсы? Любой дурак может отказаться от принятия определенной пищи, но едва ли это ставит его выше травоядного животного. Если даже человек питается исключительно травой, но способен обмануть вдову или ребенка, пойти на гнусности ради денег, то он хуже всякой скотины. Но тот, чей ум не посещает мысль о причинении вреда кому бы то ни было, кто радуется процветанию заклятейшего из своих врагов, он подлинный бхакта, он йог, он гуру всех людей, пусть даже он ест свинину три раза в день. Мы должны всегда помнить, что внешние проявления имеют ценность только как опоры для развития внутренней чистоты. Лучше ограничиться одной внутренней чистотой, если нет возможности досконально соблюдать ее внешние проявления. Но жалок человек и жалок народ, которые забывают подлинную, внутреннюю, духовную суть религии и механически держатся насмерть за внешние формы. Формы имеют ценность лишь до тех пор, пока они есть выражение внутренней жизни. Если они перестали выражать внутреннюю жизнь, ломайте их без жалости."

Если вегетарианство так полезно, то вы легко сможете назвать хотя бы 15 известных всему миру вегетарианцев от рождения и при этом достигших 90-100 летнего возраста?
А вам назову 15 известных всему миру всеядных людей 90-100 летнего возраста.

Человечество на протяжении всей своей истории и на всей занимаемой им территории употребляет животные продукты, о чем свидетельствуют многочисленные археологические находки (смотрите в музеях), и при этом оно за этот период не вымерло, а сильно размножилось до 7 млрд. человек. Вегетарианство появилось всего-то несколько тысяч лет назад и только в некоторых регионах как приложение к религии. А вы рассказываете выдуманные кем-то сказки....

Спасибо за фильм, только что прочитала о нём и сделала маленький пост.

Средиземноморская диета и не придётся так мучиться! Будете выглядеть как Моника Беллуччи!

Меня спасает море, люблю гулять одна в любую погоду, особенно в шторм...

.