Почему пришло время слить Эрдогана
-------------------------------------------------------------------

1.

В 2006 году на встрече с американским истеблишментом в Институте предпринимательства США Джунейт Запсу, который тогда являлся советником Реджепа Тайипа Эрдогана, получил упрёк: мол, Вашингтон больше не может доверять туркам. Запсу ответил: не стоит сливать Эрдогана в канализацию, лучше воспользуйтесь им. В этой статье мы разберёмся, как американцы прислушиваются к совету Запсу вот уже десять лет, но почему этого не может позволить себе Россия.

Прозрачная граница
----------------------------------
В пользу версии, что российский бомбардировщик был сбит турками по заранее продуманному сценарию, говорят два важных факта. В день, когда был сбит самолёт, все контролируемые Эрдоганом газеты вышли с заголовками о «бедных сирийских туркменах», о «массовых убийствах туркменов» и о «предупреждении, направленном Сергею Лаврову, о недопустимости бомбёжек этих территорий». То есть турецкого обывателя подводили к правильному восприятию событий в небе над Сирией. Во-вторых, все знают, как Эрдоган любит громкие шоу. А потому не удивительно, что на месте атаки российского СУ-24 «внезапно» оказались журналисты государственной турецкой телекомпании.

Анкара всё заранее просчитала. Но в ответ получила санкции и публичные обвинения в пособничестве терроризму. Российское Минобороны опубликовало доказательства торговли краденой нефтью между турками и Исламским государством, организации, запрещённой в России. Для экспертов, которые следили за сирийской проблематикой последние несколько лет, данные наших военных не стали откровением. Причём хорошо известны и другие факты, явно указывающие на тесные контакты турецкой элиты и Халифата. Далее мы будем использовать только западные источники средств массовой информации, чтобы избежать обвинения в предвзятости. CNN, Washington Post, Newsweek и Deutsche Welle тяжело обвинить в «сурковской пропаганде», а Джо Байдена в отстаивании российских интересов. Более того, приведённые ниже материалы никогда не были опровергнуты турецкой стороной. Итак:

5 ноября 2013 года журналист Ник Пэтон Волш американской телекомпания CNN пошагово рассказал о маршруте джихадистов из турецкого Хатая в Сирию. Одним из главных героев репортажа стал проводник Ибрагим, весьма эмоционально посвятивший американского журналиста во все детали маршрута. По его словам, за последние пару месяцев он «перевёл 400 джихадистов на сирийскую территорию». Казалось, что такая информационная бомба заставит американских политиков, отстаивающих «демократические идеалы» в Сирии, надавить на Эрдогана, но репортажа как будто не заметили.

Спустя полгода тему подхватил Newsweek. На его страницах вышла статья под заголовком «ИГИЛ считает Турцию своим союзником». Бывший боевик Халифата под псевдонимом «Шейко Омер» рассказывает о «тесном сотрудничестве командиров с Турцией», о том, как свободно пересекается турецко-сирийская граница. И подытоживает: «в Турции нам бояться нечего». Следом и одна из самых влиятельных американских газет Washington Post опубликовала откровения одного из боевиков ИГ Абу Юсафа, где он сетует на то, что «в Сирию стало сложнее добираться», но «всегда есть методы и варианты с Турцией».

1 октября 2014 года турецкий телеканал IMC TV в прямом(!) эфире показал кадры, на которых турецкие военные безучастно наблюдают за тем, как террористы переходят границу Турции и направляются в Сирию. Четыре головореза с оружием натыкаются на курдских ополченцев, вступая с ними в перестрелку. Никакой цензуры. Двумя неделями позже тот же телеканал демонстрирует встречу турецких военных и джихадистов на границе. Уходя, исламисты дружески машут руками своим контрагентам.

О связях Анкары и Халифата говорят уже не только журналисты, но и заметные политики. 2 октября 2014 года вице-президент США Джо Байден на встрече со студентами в Гарварде рассказал о том, что «Эрдоган поддерживает ИГИЛ сотнями миллионов долларов и тысячами тонн оружия». Причём, ему, Байдену, турецкий президент якобы признался, что «позволил слишком многим людям перейти границу». Позже Байден извинился перед Турцией за «неаккуратные комментарии». Подчёркиваю, извинился не за ложь и клевету, а за «неаккуратные комментарии». Вы же ещё помните слова Запсу? Впрочем, мы ещё к ним вернёмся.

Поставки оружия
-------------------------------
Не скрылись от внимания западной прессы и грандиозные поставки оружия экстримистам через турецкую границу, а то и при непосредственной помощи турецких спецслужб. 26 ноября 2014 года государственная немецкая международная телерадиокомпания Deutsche Welle взорвала ещё одну «информационную бомбу». Немецкие журналисты отправились на турецко-сирийскую границу и во всех деталях показали, как Эрдоган помогает ИГ. На кадрах сотни грузовиков с «гуманитарной помощью» беспрепятственно направляются к Халифату. На мешках с грузами написано имя получателя и адрес – «Ракка», этот город считается условной столицей Исламского государства.

Расследование немцев подтвердил итурецкий журналист Джумхуриет Джан Дюндар. Он также доказал, что Турция поставляет оружие террористам. На опубликованных кадрах видны грузовики с оружием, направляющиеся в Сирию. Сначала Эрдоган отрицал все обвинения и оправдывался: мол, в грузовиках находилась гуманитарная помощь. Затем изменил показания, заявив, что речь идёт об оружии, но оно поставлялось сирийским туркменам. Водители грузовиков с возмущением рассказали, что «они уже несколько раз возили этот груз за рубеж», а работники турецких спецслужб убеждали, что в грузовиках – «государственное имущество, которое никто не посмеет остановить».

Если вооружение направлялось туркменам, зачем надо было скрывать этот факт? Ведь эти племена не принадлежат к ИГ. Человек, заставляющий подконтрольные СМИ показывать открытие любого, мало-мальски значимого социального объекта не сделал патриатическое шоу из поставок оружия «братьям туркменам», чтобы лишний раз подчеркнуть свою заботу о них и попутно напомнить о величии Турции. Это ли не странно? США вот уже долгие годы поставляют оружие сирийской «умеренной оппозиции» и не скрывают этого. 20 августа 2014 власти Германии объявили о начале поставок вооружения иракским курдам, ведущим борьбу против боевиков ИГ, и также не сделали из этой новости секрета. Зачем помешанный на собственном величии, некоронованный султан Эрдоган, скрывал от всего мира вооружение, если оно шло сирийским туркменам? Думаю, каждый из вас способен ответить на этот риторический вопрос. «Шпионаж» и «разглашение гостайны» арестованных турецких журналистов Джана Дюндара и корреспондента газеты Cumhuriyet в Анкаре Эрдема Гюля заключается в том, что они не оставили никаких иллюзий по поводу роли Эрдогана в поставках оружия ИГ.

Впрочем, сотрудничество Анкары с Халифатом не ограничивается и оружием. Летом 2014 года один из лидеров оппозиционный турецкой партии CHP Мухаррем Индже созвал пресс-конференцию и продемонстрировал журналистам фото одного из командиров ИГ Мазена Абу Мухаммада, который находится на лечении в турецкой государственной больнице в Хатае. Ректор турецкого университета при больнице подтвердил: 16 апреля 2014 года из Сирии прибыло 27 раненных, без документов и прочих удостоверений личности. Журналисты турецкой газеты BirGün обнаружили целую больницудля джихадистов в городе Газиантепе. Это частная комфортабельная клиника на 75 коек. По данным журналистов, за 8 месяцев 2014 года в больнице были вылечены более 700 террористов. Никто из турецких официальных лиц не опровергал факта существования этого госпиталя.

Наконец, нет никаких сомнений, что Турция является одним из главных покупателей нефти, причём основной путь транспортировки лежит через северный Ирак, курдские территории. «Связующим звеном» между Анкарой и Халифатом является местный курдский лидер Масуд Барзани. В Турции этот факт почти не скрывают. Бывший министр энергетики республики заявил, что «они покупают нефть у Барзани на севере Ирака. Откуда она и что там примешано их не волнует».

Почему молчит Запад?
----------------------------------
На фоне всех этих фактов, которые Анкара не способна опровергнуть, молчание Запада вызывает недоумение. Но есть объективные аргументы. На территории Турции проживает более двух миллионов беженцев. Эрдоган разыгрывает эту карту и, по сути, держит ЕС в заложниках. Он уже недавно негласно предупредил, что будет с Европой, если он «приоткроет» кран с мигрантами. Последний бесконтрольный поток беженцев в ЕС стал кошмаром для Брюсселя, поэтому у них сейчас нет никаких действенных механизмов влияния на политику Эрдогана в Сирии. Позорное соглашение ЕС и Турции от 30 ноября на 3 миллиарда евро и обещание безвизового режима с июля 2016 года в обмен на сдерживание Турции беженцев от попыток переезда в ЕС лишний раз подчёркивает беспомощность Брюсселя в диалоге с турецким президентом.

Что же касается США, то, как заявил гарвардским студентам вице-президент Байден, «они не могут убедить ОАЭ и Турцию не поддерживать террористов». Военная база Инджирлик и нежелание Вашингтона безучастно наблюдать за растущим влиянием Ирана в регионе подталкивает его к одобрению турецкой политики. Более того, Обама не может публично оттолкнуть партнёра по НАТО и верного проводника американских интересов в регионе за год до выборов президента США.

Просчёт Эрдогана
--------------------------------
Чего хотел достичь Эрдоган, решив сбить российский бомбардировщик? Такой дерзкий шаг должен был придать ему популярности внутри Турции. Более того, поставив страну на грань войны с Россией, он планирует окончательно маргинализировать оппозицию, потому что защищать страну-агрессора будет гораздо сложнее.

Помимо этого, Эрдоган мечтает примерить на себя роль лидера антироссийской коалиции. Именно он хотел стать дерзким суперменом, борющимся с «кровавым диктатором» Путиным, но просчитался. Вместо того чтобы обсуждать очередное «вероломное вторжение России», западное общественное мнение сфокусировалось на самом Эрдогане и его грязной игре в Сирии.

Средства массовой информации наперебой начали представлять доказательства участия Эрдогана в спонсировании ИГ. 24 ноября в эфире CNN Уэсли Кларк, отставной американский генерал и бывший командующий силами НАТО, заявил, что «ИГИЛ, будучи суннитской террористической организацией, обслуживает интересы Турции и Саудовской Аравии». Более того, «всегда было понимание того, что Турция поддерживает ИГИЛ. Через неё переправляются боевики и нефть террористов». Эти заявления делает не российский аналитик, а бывший командующий силами НАТО. Английская Independent пишет o «Турции, годами позволявшей джихадистам произрастать». 27 ноября немецкий телеканал ZDF. в деталях рассказывает о поставках оружия боевикам, основываясь на расследовании Джана Дюндара. План Эрдогана провалился: он из героя превращается в изгоя.

Стратегия России
-------------------------
Нам нужно подготовиться к самым грязным шагам Эрдогана. Чтобы было понятно, что из себя представляет турецкий президент, напомним известный случай, когда он обсуждал с руководителем спецслужб сценарий начала войны, предложив отправить в Сирию четверых человек, которые выпустят 8 ракет по турецкой территории и спровоцируют ответный удар.

Например, Эрдоган может втянуть Россию в конфликт в Нагорном Карабахе, если даст зелёный свет Азербайджану на активизацию боевых действий в этом регионе. 27 ноября премьер-министр Давутоглу заявил, что «Турция выступает за мирное урегулирование армяно-азербайджанского конфликта», но при этом подчеркнул, что «все оккупированные земли Азербайджана, включая Нагорный Карабах, должны быть освобождены». Помимо этого в руках Анкары есть «карта» чеченского подполья, представители которого уже долгое время укрываются на территории Турции. Эрдоган может поспособствовать активизации терактов на российском Кавказе.

В ответ на удар по нашему самолёту мы ввели широкий список санкций. Некоторые из них, как кажется, абсолютно не продуманы. Турки, живущие у нас, не должны страдать. Санкции, направленные против них - деструктивны. В Турции 50% населения ненавидит Эрдогана, но некоторые наши меры заставляют их примкнуть к нему, и это наш серьёзный просчёт. Мы обязаны бить по нему точечно. Хочется верить, что в МИДе и Кремле есть люди, которые не допустят, чтобы наши шаги переросли в банальную истерику.

Сейчас Эрдоган выглядит абсолютно подавленным и очень «хрупким». Все противоречивые заявления последних дней лишь доказывают, что у него нет дальнейшей стратегии, и он всячески хочет нормализовать отношения с Россией. У Кремля может быть соблазн воспользоваться уязвимым положением Эрдогана, закрыть глаза на сбитый самолёт и погибших солдат. Но мы не имеем права ради краткосрочной выгоды позволять Анкаре и дальше спонсировать террористов, если мы действительно хотим их победить. Хочется верить, что наши руководители не последуют примеру Вашингтона и сольют Эрдогана в канализацию. Именно там ему и место.

Роберт Устян

expert.ru
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Анкара пытается открыть новый фронт против России на Кавказе
--------------------------------------------------------------------------------------------------


2.

Столкнувшись с неожиданным для себя нежеланием союзников по НАТО однозначно занять турецкую сторону в конфликте с Москвой и советующих туркам решать возникшие проблемы на двусторонней основе, Анкара судорожно ищет новые возможности для укрепления своих региональных позиций и переключения российского внимания на другие «фронты». Особо заметно лихорадочное стремление правящей верхушки Турции на случай дальнейшего обострения отношений с Россией обеспечить свои энергетические потребности, выстроить собственную коалицию из числа долгое время опекаемых ею тюркоязычных стран и по возможности создать для Москвы дополнительные трудности в её «мягком подбрюшье» на Кавказе.

Серьезные опасения вызывает стремление новоявленных османов реанимировать конфликт в Карабахе, вокруг которого на линии разделения огня в последнее время были отмечены и без того достаточно ожесточенные перестрелки между армянскими и азербайджанскими частями. Об опасном росте напряженности в карабахском вопросе свидетельствует, например, тот факт, что была отменена и перенесена на «неопределенный срок» запланированная на 1 декабря в Париже встреча президентов Армении и Азербайджана, от которой многое ожидалось в плане его мирного урегулирования. Турецкие интриги уже сказываются. И что может дальше учудить утративший здравый разум Эрдоган, действительно, «известно только Аллаху». Не случайно, видимо, как сообщают информагентства, в настоящее время российская тяжелая военная техника размещается вдоль армяно-турецкой границы.

Знаковый характер имел состоявшийся 3-4 декабря визит в Баку премьер-министра Турции А. Давутоглу. Накануне своей поездки этот автор экспансионистской доктрины «Стратегическая глубина», на которую молится нынешнее турецкое руководство, провокационно заявил: «Турция сделает все возможное, чтобы оккупированные территории Азербайджана были освобождены». Сделал он это без каких-либо ритуальных отсылок к идущим переговорным процессам, что с учетом общей накаленной атмосферы в регионе не могло не быть воспринято именно как использование риторики войны. Уже прибыв в Баку, Давутоглу вновь повторил свой призыв о том, что «оккупированные территории Азербайджана должны быть возвращены вплоть до последнего сантиметра. Анкара продолжит оказывать посильную помощь Баку в достижении данной цели». От хозяев турецкому премьеру нужно было многое, поэтому он не скупился на лестные слова. Давутоглу, ничтоже сумняшеся, напомнил: «Как сказал великий лидер Азербайджана и наш великий лидер, Ваш отец уважаемый Гейдар Алиев, мы – одна нация, два государства». А из этого, по мнению турка, вытекает то, что «наши министры всегда воспринимаются как ваши, а ваши – как наши. Наши связи широкомасштабны. Нигде в мире нет двух стран, имеющих такие же близкие отношения, как Турция и Азербайджан». Из такого цветистого оборота, учитывая огромную разницу в потенциалах двух стран, можно сделать вывод и о притязаниях Анкары на азербайджанский суверенитет.

В Баку, кстати говоря, похоже, это понимают. Президент Азербайджана Ильхам Алиев, судя по всему, совсем не стремится стать разменной монетой в осуществлении болезненных амбиций нынешних властителей Анкары. Он, как и положено, радушно принял гостя, утешил его тем, что обе страны «всегда и во всем поддерживают друг друга», никак это, однако, не конкретизируя и не привязывая к тем всем понятным проблемам, которые и вызвали такой всплеск «братской любви» Анкары к азербайджанскому народу. Описание Алиевым состояния отношений между двумя странами существенно отличалось от картины, нарисованной Давутоглу. Он согласился с тем, что «в мире нет других настолько близких друг другу стран», однако добавил: «В то же время сегодня Турция и Азербайджан, как два независимых государства, очень тесно сотрудничают друг с другом. Турция была первой страной, признавшей независимость Азербайджана. С того дня наши связи стремительно и всесторонне развиваются». Примечательно и то, что накануне визита устами замруководителя администрации Алиева Новруза Мамедова Баку дал понять: «Турция является нашим близким союзником. Россия тоже является близкой и дружественной для нас страной. Азербайджан объединяют исторические связи с обеими странами. Связи с обоими государствами находятся на самом высоком уровне». Более того, в духе весьма изощренной восточной дипломатии азербайджанский лидер сделал еще один хитрый ход. После встречи с турецким премьером он принял известного своей патриотической позицией и связями с Кремлем председателя Союза кинематографистов России Никиту Михалкова, выразив уверенность в том, что его визит в Азербайджан «будет способствовать дальнейшему укреплению отношений между двумя странами и народами». Вот так, и туркам обидеться не на что – контакт чисто культурный, - и сигнал Москве достаточно недвусмысленный.

В целом, если отбросить официальную велеречивость, то итоги визита в плане встраивания Азербайджана в единый «антироссийский фронт» едва ли могут быть признаны утешительными для Анкары. Единственный реальный результат переговоров – это достижение договоренности об ускорении строительства Трансанатолийского газопровода (TANAP), который позволит Турции увеличить закупки азербайджанского газа на шесть миллиардов кубометров ежегодно, а также даст возможность Баку экспортировать в Европу 10 миллиардов кубометров газа в год. В Европу газ попадет по соединительному с TANAP газопроводу TAP. Однако и здесь все далеко не так просто. Нужны свежие инвестиции. Кредитный рейтинг Турции в результате последних событий падает. Свободных средств у Баку с учетом низких нефтяных котировок недостаточно. Иностранные кредиторы также не спешат. Да и дополнительные 6 млрд кубометров газа никак не смогут стать для Турции замещением примерно 27 млрд кубометров, поставляемых Россией, если дело дойдет до прекращения этих поставок.

Параллельно с усилиями по выстраиванию оси с Азербайджаном Анкара пытается вовлечь в нее еще одного члена – Грузию, рассчитывая на ее экономическую зависимость и заинтересованность в турецкой поддержке для вступления в НАТО. В ближайшее время, в частности, в Тбилиси должна пройти очередная трехсторонняя встреча глав МИД Азербайджана, Грузии и Турции, на которой турки собираются призвать партнеров к консолидированным действиям. По информации Министерства обороны Грузии, в середине декабря в Стамбуле пройдет трёхсторонний саммит Грузии, Азербайджана и Турции с участием министров обороны этих стран. Предполагается, что «о конкретных деталях сотрудничества, включая вопрос защиты стратегической энерготранспортной инфраструктуры региона, три страны договорятся именно на этом саммите». Вместе с тем эксперты отмечают, что, будучи серьезно зависимыми от Анкары, грузинские руководители от переговорных инициатив не отказываются, однако солидаризироваться с Турцией в той степени, в которой ей это необходимо, не спешат. Так, грузинские официальные лица очень осторожно отзываются о напряженности в отношениях Москвы и Анкары. Президент, премьер, министр иностранных дел пока вообще воздерживаются от комментариев. Лишь вице-спикер от "Грузинской мечты" Манана Кобахидзе в беседе с журналистами выразила надежду на "мирное урегулирование". Высказываются и более категоричные мысли. Например, ректор Дипломатической академии Грузии Иосиф Цинцадзе раскритиковал жёсткие антироссийские заявления министра обороны Тинатин Хидашели, прозвучавшие ещё до инцидента с СУ-24, и предостерёг грузинские власти от соблазна воспользоваться создавшейся обстановкой для усиления конфронтационной риторики в адрес Москвы: «Если начнётся война между Россией и Турцией, последняя, в первую очередь, введёт свои войска в Батуми – в Аджарию. Так что российско-турецкая война это самый страшный, кошмарный сценарий».

С сомнением смотрят на размахивания ятаганом из Анкары и в самой дальней части неоосманских притязаний – Центральной Азии. Местные лидеры, хотя и призывают к примирению и компромиссам Россию и Турцию, но позицию Анкары также не поддерживают, особенно в условиях, когда и над ними нависает террористическая угроза со стороны Афганистана. Президент Казахстана Н. Назарбаев, выступая с ежегодным посланием к народу, однозначно заявил: «Факт состоит в том, что российский бомбардировщик не нападал на Турцию. Не шел на Турцию. Шел воевать с террористами». В ближайшие дни сам Эрдоган намерен посетить Туркмению, где, надо полагать, ему пообещают поставить любые количества газа, только вот техническая возможность для этого не появится еще долгие годы.

Отрезвляюще на турок должна была бы подействовать и мировая дипломатия, которая отнюдь не заинтересована в появлении нового конфликтного очага на Кавказе. В частности, на заседании Совета министров стран-членов ОБСЕ в Белграде было принято совместное заявление глав делегаций России, США и Франции - министра иностранных дел России Сергея Лаврова, госсекретаря США Джона Керри и государственного министра Франции по вопросам Европы Харлема Десира, в котором говорится: «Мы остаемся верны принципам посредничества в вопросе мирного урегулирования нагорно - карабахского конфликта». «Мы поддерживаем идею проведения встречи президента Азербайджана с президентом Армении, которая должна быть организована сопредседателями Минской группы ОБСЕ. На фоне происходящего в последнее время обострения мы призываем стороны вновь продемонстрировать верность процессу мирного урегулирования конфликта и путем переговоров разрушить всякого рода не серьезные и не верные представления».

Казалось бы, куда яснее. Но успокоит ли это «Высокую Порту»? Эрдоган, утверждающий, что весь мир на его стороне, на деле сам превратился в проблему для всего мира.

Дмитрий Минин

fondsk.ru
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Причины и ход очень вероятной русско-турецкой войны
-----------------------------------------------------------------------------------------------

3.

О результатах почти неизбежной русско-турецкой войны уже говорил: исчезновение Турции как страны, переход проливов Босфор и Дарданеллы под русскую юрисдикцию, расширение границ Армении и Греции, возникновение Курдистана.

Но каковы причины и каким, скорее всего, будет ход предстоящей войны?

Причины, по которым Турция начнёт боевые действия на территории Сирии:

1. Правящая элита Турции уверена, что она защищена как член НАТО;

2. Элита Турции отказалась «слить» созданных ею ваххабитов ДАИШ в Сирии и Ираке;

3. Вооруженные силы Турции собираются защищать финансово-экономические интересы семьи Эрдоган-донов в северной Сирии, обеспечив сухопутный коридор для поставки нефти ДАИШ в Турцию и оружия и ваххабитов – из Турции;

4. Кроме того, Турция попытается оккупировать районы в северной Сирии, в которых проживают курды.

Причины, по которым Россия ответными действиями уничтожит Турцию как страну:

1. Сбив СУ-24 в небе Сирии, Турция, фактически, напала на Россию и, тем самым, показала себя открытым пособником ваххабитов ДАИШ;

2. Ответ России будет максимально жестоким, чтобы США и другие желающие напасть на Россию, наглядно увидели, какие бывают последствия таких действий;

3. Россия не может допустить расчленение Сирии пособниками террористов;

4. Если сохранить Турцию как государство, то эта страна снова будет поддерживать ваххабитов.

Ошибки Турции в оценке ситуации:

1. НАТО ей помогать не будет, потому что а) это Турция нападёт на Сирию и Россию, а не Россия и Сирия на Турцию и б) США – это трусы, которые никогда не рискнут воевать с сопоставимым по силам соперником;

2. России необходимо показать всему миру, что нападать на неё и её союзников – чрезвычайно вредно для здоровья, так как после распада СССР западные «демократии» совсем утратили чувство реальности, что проявилось, например, в организации ими нацистского переворота в Киеве.

Вероятный ход боевых действий:

- Турция начинает наземную операцию в северной Сирии;

- В ответ Россия уничтожает турецкие бронетанковые колонны с помощью авиации, крылатых ракет и систем залпового огня;

- Россия топит весь турецкий флот и уничтожает всю турецкую авиацию и системы ПВО;

- Россия забирает себе проливы Босфор и Дарданеллы и предлагает курдам создать Курдистан, а грекам и армянам – увеличить территорию своих стран за счёт бывшей Турции;

- США в бессильной истерике, Европа признаёт право России на самооборону, Ближний Восток переходит в сферу влияния России.

Вячеслав Ломаев, КОНТ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Они хотят чтобы Россия захватила весь мир?
---------------------------------------------------------------------
РЕН ТВ


Россия по-новому взглянула на Турцию и поняла, что дальше вести дела с двуличным правительством страны невозможно. Итак, давайте подведем итог этой недели на турецком направлении.


Первое. Россия, вводя санкции против Турции, жестко дала понять, что больше не потерпит двуличности и предательства от тех лидеров, с которыми нас связывают экономические и политические отношения. Эпоха двух стульев окончена.

Второе. Россия будет использовать уже легализованную западом технологию экономических санкций, причем для перезапуска своего внутреннего рынка. Отсекая выгодные для бизнеса импортные поставки и услуги, чтобы эти деньги оставались в России и направлялись на проекты российские. Строительный бизнес должен привлекать более дорогих, но качественных российских специалистов и рабочих. Туристический бизнес должен строить отели и курорты на российских территориях. Туристические авиаперевозки должны происходить по внутренним направлениям. Торговые сети должны допустить наконец российских производителей на свои прилавки. И в этом смысле цель перезапуска российской экономики является более важной, чем цель просто наказать Турцию.

Ничего не надо делать просто так. Процесс перезапуска будет не самым комфортным, но он работает на ближайшее будущее России. И если крымчане сегодня терпят целую неделю отключение света, понимая, что эти неудобства будут компенсированы подключением к российским энергосистемам и независимостью от украинских авантюристов, то и мы, если хотим, чтобы Россия кормила, одевала и лечила сама себя, должны последовать примеру крымчан.

Хотя мы и говорим про предательство турецкого лидера, про резкое похолодание отношений между Россией и Турцией, никогда не стоит забывать, что каждый раз, в каждой такой ситуации в темном углу стоит фигура, которая и является настоящим виновником.

В этом цунами новостей и мнений мы всегда имеем в виду, что вся эта геополитическая катастрофа была спровоцирована экономическими и геполитическими интересами руководства Соединенных Штатов Америки. А также ее финансовой элитой. Когда говорят, что американцы — голова, что они тонко понимают ситуацию и умеют играть в мировые шахматы, я уже не могу соглашаться.

Да, американцы умеют загребать жар чужими руками. Но я не вижу тут стратегии — только тактику. На короткие дистанции они бегают хорошо, но марафоны — не их сильная сторона. Их сильная сторона — это Атлантический океан, который позволяет не бояться наплыва террористов. Эрдогана они поддерживали, чтобы тот сверг Асада, а курдов — чтобы Эрдоган не распоясывался. А в результате — непредвиденное усиление ИГИЛ и европейские теракты.

В результате Олланд в Париже едет на церемонию поминовения жертв 13 ноября, а Барак Обама празднует День благодарения. Естественно, не опасаясь, что вскормленные его спецслужбами террористы переплывут океан.

Действительно, угроза террористов для США, как и угроза экономического краха при гигантском госдолге для США сейчас неактуальны — пока весь остальной мир занят драками, спровоцированными людьми, живущими за океаном.

Но как я и говорил — в тактике США сильны, но слабы в стратегии, иначе бы понимали — после каждого нападения на Россию, она становилась только сильнее. Война 1812 года, французы входят в Москву. А через два года Россия уже всемирный полицейский — самое мощное и грозное государство на континенте. Великая Отечественная — немцы стоят под Москвой. А через четыре года СССР забирает себе всю Восточную Европу и становится супердержавой, с которой считается весь мир, включая США.

Сейчас нам объявлена жесткая экономическая война. До этого — прозападные антироссийские режимы в Грузии. Потом — госпереворот на Украине. Они что, хотят, чтобы мы в результате захватили весь мир?

Андрей Добров