"Исламская версия" убийства Немцова никому не нравится
----------------------------------------------------------------------------------------------

Арест подозреваемых в убийстве Бориса Немцова вызвал широкую дискуссию в обществе. Неофициальная информация о том, что политика убили из-за «негативных высказываний о мусульманах», воспринимается едва ли не как окончательный вывод следствия. Слова Рамзана Кадырова о том, что один из подозреваемых был «настоящим патриотом», также подлили масла в огонь. В результате мы наблюдаем крайне редкое явление – солидарную позицию либералов и мусульман.

Про ислам
----------------
На то, чтобы представить первые результаты расследования убийства Бориса Немцова, у российских правоохранительных органов ушла ровно неделя. Если сравнивать с похожими преступлениями – убийствами Сергея Юшенкова и Анны Политковской – это очень быстро. Один из подозреваемых уже дал признательные показания – источник, близкий к следствию, сообщил, что, по словам Заура Дадаева, Немцова убили из-за негативных высказываний о мусульманах, проживающих в России, и исламе в целом.

Версия об «убийстве из-за ислама» вызвала ожидаемо негативную реакцию и у либералов, и у мусульман. Однопартиец Немцова Илья Яшин написал в своем Facebook, что эта версия – «не просто бред», а «результат политического заказа Кремля».

По мнению Яшина, «Немцов никогда не говорил плохого слова про ислам. Он был абсолютно терпимым в религиозном плане человеком. Конечно, он критиковал террористов, которые расстреляли редакцию Charlie Hebdo в Париже. Но многие публичные персоны критиковали их гораздо жестче и громче. Немцов критиковал убийц, но никогда плохого слова не говорил про ислам. Так что версия, будто бы именно Немцов вызывал наибольшее раздражение радикальных исламистов в России, не выдерживает никакой критики».

Также крайне негативно высказался по поводу исламистской версии главный редактор издания «Кавказская политика» Беслан Успанов: «Убийство Немцова раскрыто. Дадаев организатор. Всему виной религия ислам. Годы идут. А правоохранители все больше видят в людях быдло», – написал он в Facebook.

Добавим, что блогеры занялись поисками высказываний Немцова, которые гипотетически могли бы вызвать возмущение у «воинов ислама», и нашли запись в его блоге, в которой есть следующие слова: «Ислам – молодая религия. Возникла она в 7-м веке, то есть ислам моложе христианства примерно на 600 лет. И если христиане живут в 21-м веке, то мусульмане – в 14–15-м. Замечу, 14–15-й век – расцвет инквизиции, судов над еретиками и костров с заживо сожженными. Сейчас мы свидетели средневековой исламской инквизиции. Пройдут века, и ислам повзрослеет, а терроризм уйдет в прошлое. Но сидеть и ничего не делать тоже не стоит».

Достаточно ли этих слов для того, чтобы религиозные фанатики вынесли смертный приговор?

Личный фактор
------------------------
Люди, которые считают, что Немцов не сказал ничего такого, за что его могли бы убить исламисты, судят вероятных убийц по себе. Я бы не убил, ты бы не убил, он бы не убил. А вот он – убил бы. Вряд ли кто-то считает, что претензии жены из-за денег – достаточный повод для того, чтобы ее задушить и разделать в ванной мясницким ножом. Но убийца действует по собственной логике, в которой становится оправданным даже убийство шестимесячного ребенка.

Поэтому рассуждать о том, «могли бы» исламисты убить Немцова из-за его публичных высказываний об исламе или «не могли бы» – бессмысленно. Все равно вряд ли кому-то из атеистов, христиан и подавляющего большинства мусульман удастся поставить себя на их место, так же как нормальному человеку невозможно реконструировать ход мыслей разделывающего супругу в ванной или убивающего полугодовалого младенца.

Логику убийцы невозможно представить, но практически у каждого есть опыт общения с сектантами или адептами недобросовестного МЛМ-маркетинга, особенно – финансовых пирамид. Этих людей, как самонаводящиеся боеголовки, очень сложно сбить с цели.

Глава Чечни Рамзан Кадыров пишет в Instagram, что «знал Заура как настоящего патриота России», и поэтому ему сложно представить, что тот «совершил тяжкое преступление».

Но легко ли было представить родственникам и друзьям московского актера Вадима Дорофеева, что он бросит жену и детей и уедет в Сирию воевать на стороне ИГИЛ (об этом сообщалось, например, в сюжете НТВ)?

Как пишет Кадыров, истинные обстоятельства увольнения Дадаева из МВД «непонятны». В любом случае исключить, что тот попал под влияние исламистов, никак нельзя.

Каждый заинтересованный в раскрытии убийства Немцова будет доволен, только если его версия окажется истинной – об этом уже говорилось вскоре после убийства, и так оно и оказалось.

Тот же Илья Яшин, рассказав о религиозной терпимости Немцова, немедленно переходит к собственной версии произошедшего: «важно понимать, что официальная версия следствия полностью выводит из-под удара Путина».

Во-первых, исламистская версия еще не названа официальной, это лишь слова некоего источника. Во-вторых, непонятно, как можно вывести из-под удара Путина, если он и не был под ударом? Маргинальную версию о том, что Немцова «заказали» из Кремля, не разделяет даже сам Яшин: в конце своего обличительного поста он пишет, что «не приходится рассчитывать на непредвзятое и объективное расследование убийства нашего товарища, пока Путин сидит в Кремле». Даже он не готов обвинять власть в организации преступления, а только в предвзятом и необъективном расследовании.

Подозрительные подозреваемые
--------------------------------------------------
Теперь журналисты и блогеры наперебой ищут факты из прошлой жизни Дадаева, братьев Губашевых, а также Бахаева, Эскерханова и погибшего при задержании Шаванова. Оказывается, владелец дома в Одинцовском районе Москвы, где жили подозреваемые, неоднократно заявлял в полицию за то, что они нарушали «покой и сон».

Не очень понятно, как именно они «нарушали покой», притом что исламисты обычно строго соблюдают все религиозные предписания, запрещающие алкоголь и шумные развлечения. Впрочем, возможно, что они слишком громко и слишком часто, по мнению хозяина, молились. Что тоже странно – люди, готовящиеся к резонансному преступлению, обычно ведут себя тихо.

То, что Дадаев и Шаванов служили и воевали, подтвердил Рамзан Кадыров. Матери задержанных заявили, что не верят в виновность сыновей (разумеется, не верят).

Показательно, что до того, как появились первые подозреваемые, либералы активно боролись с бездумным, по их мнению, использованием теории «кому выгодно». Мол, то, что смерть Немцова выгодна в первую очередь противникам власти, ничего не значит, и даже наоборот.

Но практически те же люди первыми начали говорить о том, что власти выгодно списать все на «стрелочников», которыми, по их мнению, являются подозреваемые.

На самом деле главная проблема в том, что, как убийство Немцова не было нужно ни одной из политических сил в России, так же и личности подозреваемых никому не выгодны.

Либералы и мусульмане уже высказали свое недоверие результатам расследования – и крайне редко эти две категории граждан России высказываются столь солидарно. Власти тоже совершенно невыгодно очередное обострение «кавказского вопроса», неизбежное в случае, если подозреваемые будут признаны виновными. Если бы кто-нибудь в правоохранительных органах в реальности был заинтересован в фальсификации результатов расследования, куда удобнее было бы придумать «украинский след».

Именно то, что такие подозреваемые не выгодны никому, и делает их наиболее вероятными виновниками смерти Бориса Немцова.

А в их истинных мотивах и заказчиках преступления должно разобраться следствие.

Людям всегда сложно поверить, что за громким преступлением могут стоять не могущественные силы, а небольшая преступная группа, мало что из себя представляющая. Но так было в случае убийств Ющенкова и Старовойтовой, и вполне возможно, что так окажется в случае со смертью Бориса Немцова.

В любом случае делать далеко идущие выводы пока еще очень рано.

Антон Крылов

Детство -да и только,очередной прокол советников