Заявление начальника ГОУ Генштаба РФ по инциденту с самолётом Су-24 в Турции
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.

Выступление начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенанта Сергея Рудского по факту провокационных действий ВВС Турции...

Сегодня в 10:24 мск при выполнении боевого вылета над территорией Сирийской Арабской Республики истребителем турецких ВВС F-16 был сбит фронтовой бомбардировщик Су-24М российских ВКС. Предположительно, поражение было нанесено ракетой ближнего радиуса действия с тепловой головкой самонаведения.

Никаких попыток со стороны турецкого самолёта связаться или установить визуальный контакт с нашим экипажем средствами объективного контроля не зафиксировано.

Попадание ракеты в самолёт Су-24М произошло над территорией Сирии. Место падения самолёта находится на сирийской территории в четырёх километрах от границы. Экипаж самолёта катапультировался. По предварительным данным, один пилот погиб в воздухе от огня с земли.

По точным данным объективного контроля, наш самолёт границу с Турцией не пересекал. Это же подтверждается данными сирийской ПВО.

Более того, по данным радиолокационной разведки аэродрома Хмеймим, отмечен факт нарушения воздушного пространства Сирии атакующим самолётом ВВС Турции.

Этот факт расценивается как грубейшее нарушение норм международного права с самыми тяжёлыми последствиями и прямое нарушение Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечения безопасности полётов в Сирийской Арабской Республике, заключённого с США и распространяющегося на все страны коалиции, включая Турцию.

Видимо, поэтому Турция начала экстренные консультации с НАТО, вместо того чтобы вступить в срочном порядке в контакт с Министерством обороны Российской Федерации.

Турецкому военному атташе в Российской Федерации заявлен решительный протест действиям ВВС Турции, приведшим к потере нашего самолёта.

Следует отметить, что мы с самого начала проведения операции установили прямую телефонную линию между Национальным центром управления обороной РФ и Минобороны Турции, но практической пользы по вине турецкой стороны она не принесла.

В целях эвакуации российских лётчиков с места приземления была проведена поисково-спасательная операция с привлечением двух вертолётов Ми-8. В ходе операции один из вертолётов в результате огня из стрелкового оружия получил повреждения и совершил вынужденную посадку на нейтральной территории. Один морской пехотинец-контрактник погиб.

Проведёнными действиями личный состав поисково-спасательной группы и экипаж вертолёта были эвакуированы и в настоящее время находятся на авиационной базе Хмеймим. С территории, подконтрольной бандформированиям, миномётным огнём вертолёт был уничтожен.

Операция по поиску и спасанию экипажа подбитого российского бомбардировщика продолжается.

Хочу подчеркнуть, что в районе действий российской авиации проводится операция сирийских правительственных войск по уничтожению бандформирований, в которых, по нашим данным, сосредоточено более 1000 боевиков — выходцев с Северного Кавказа.

Обращаю внимание, что никто из наших партнёров и стран, ведущих боевые действия против ИГИЛ, никогда не говорил, что в этом районе находятся подразделения так называемой умеренной оппозиции и что они не рекомендуют наносить удары по этому району. Напротив, эти районы известны как территории, контролируемые наиболее радикальными бандформированиями.

Генеральным штабом в настоящее время прорабатываются дополнительные меры по обеспечению безопасности российской авиационной базы.

Первое: Все действия ударной авиации будут осуществляться только под прикрытием самолётов-истребителей.

Второе: Будут приняты меры по усилению противовоздушной обороны. С этой целью крейсер «Москва», оснащённый системой ПВО «Форт», аналогичной С-300, займёт район в прибрежной части Латакии. Предупреждаем, что все цели, представляющие для нас потенциальную опасность, будут уничтожаться.

Третье: Контакты с Турцией по военной линии будут прекращены.

syria.mil.ru
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Эрдоган: Турция приняла меры против самолета, который нарушил ее воздушное пространство
-------------------------------------------------------------------------------


2.

Турция приняла меры против самолета, который нарушил ее воздушное пространство.

С таким утверждением выступил президент Турции Тайип Эрдоган после заседания совета безопасности.

"Все должны уважать право Турции на защиту от угроз. Неопознанный самолет нарушил наше воздушное пространство. На протяжении пяти минут он получил десять предупреждений. В рамках принятых правил реагирования ему было оказано противодействие. Это было сделано полностью в рамках правил реагирования на угрозы нашим границам", - сказал он.

Во вторник ВВС Турции сбили ракетой "воздух-воздух" российский самолет Су-24, который принимал участие в антитеррористической операции в Сирии. Истребитель находился на высоте 6 тысяч метров на расстоянии километра от границы с Турцией. В Минобороны РФ ранее сообщили, что пилотам, по предварительным данным, удалось катапультироваться, их судьба выясняется. Позже в министерстве уточнили, что самолет был сбит при возвращении на сирийскую авиабазу Хмеймим. "Анализ данных объективного контроля однозначно показал, что нарушения воздушного пространства Турции не было", - сказали в военном ведомстве.

Президент РФ Владимир Путин подчеркнул, что сбитый Су-24 никак не угрожал Турции, поскольку проводил операцию против запрещенной в России террористической организации "Исламское государство". Глава государства предупредил, что атака на российский бомбардировщик будет иметь "серьезные последствия" для российско-турецких отношений.

Кирилл Жаров

tass.ru
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Был ли шанс спастись у наших летчиков?
---------------------------------------------------------------


3.

В трагедии с российским фронтовым бомбардировщиком Су-24М, возвращавшимся на авиабазу «Хмеймим» после удара по объектам ИГИЛ и сбитым турецким истребителем F-16, к вечеру вторника слишком много неясного. Но несомненно одно — наши летчики в этой арабской стране понесли первые потери. И теперь командованию Воздушно-Космических сил РФ предстоит ответить на очень сложный вопрос: было ли сделано все возможное, чтобы спасти экипаж? Который, судя по многочисленным свидетельствам, успел все же благополучно катапультироваться после того, как бомбардировщик загорелся в воздухе.

Известно, что турецкая ракета попала в наш самолет в момент, когда он находился в километре от границы Сирии с этой страной. Мгновенно вспыхнувший бомбардировщик пролетел еще около трех километров, прежде чем рухнул на землю. Этого времени обоим членам экипажа, по свидетельствам очевидцев, хватило, чтобы благополучно покинуть машину. Но, к несчастью, случилось это над районом, занятым так называемой «умеренной оппозицией». А именно — «Сирийской свободной армией» (ССА).

Ну, и что сделали эти «умеренные»? На этот счет пока существует только сообщение агентства Associated Press. По сведениям агентства, российские пилоты приземлялись над расположением «10-й бригады Побережья» ССА. По одним сведениям, боевики этой бригады принялись с земли как в тире расстреливать оказавшихся в беспомощном положении российских военных. Как сообщил Associated Press некий Джахед Ахмад, один из членов экипажа бомбардировщика этим огнем был убит еще до приземления. Второй, как утверждают, захвачен в плен.

Но есть и иная версия событий. По сообщению агентства Reuters со ссылкой на «одного из военных лидеров сирийских туркменов», его люди обоих российских офицеров расстреляли уже после приземления.

Как бы там ни было, придется поискать ответ на вопрос: а был ли хоть малейший шанс спасти экипаж? Можно ли надеяться на благополучный исход дела, если хотя бы один из летчиков все же жив и находится в плену у боевиков?

Казалось бы шанс есть. Ведь Соединенные Штаты и их союзники не скрывают своих тесных связей с «Сирийской свободной армией». Более того — они всегда настаивали и настаивают, чтобы Россия не наносила ударов по позициям, занятым ССА. Утверждая, что те тоже воюют с ИГИЛ.

Ну, а раз мы с американцами в этой войне как бы по одну сторону баррикад, а радикальные исламисты — по другую, вот и пусть бы Вашингтон поспособствовал спасению попавшего в плен российского летчика.

Однако, положа руку на сердце, надежды мало. Потому что мы уже предлагали американцам подписать документ о совместной работе по спасению любых пилотов, которые могут быть сбиты в небе над Сирией. Как рассказал заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов, 13 октября Москва предложила США разработать совместные методики спасения экипажей самолётов в случае авиационных происшествий в этой стране. Нас не просто не услышали. Великие «гуманисты» из Вашингтона не стали даже обсуждать эту тему. С чего бы теперь ждать от них помощи в трагедии с Су-24М?

Тогда получается, что надеяться России следовало и следует лишь на себя. Самим вести переговоры с ССА в случаях, если российские самолеты попадут под вражеские ракеты. Пара Ту-160 над головами переговорщиков в такой момент стала бы, думаю, хорошим дополнительным аргументом в этом споре.

Но никуда не уйти от вопроса: а все ли было сделано, чтобы ни один из наших военных вообще не оказался в лапах экстремистов? А тут, видимо, не все так просто.

Давайте вспомним войну с Грузией в 2008 году. Одним из горьких ее уроков стали неоправданно большие потери российской боевой авиации в целом (всего тогда было потеряно шесть российских боевых самолетов). Но был и еще один печальный урок. В плен к грузинам попали двое российских летчиков — полковник Игорь Зинов и майор Вячеслав Малков. Впоследствии их обменяли на захваченных солдат и офицеров противника. Но бывший главнокомандующий Военно-Воздушными силами РФ генерал армии Петр Дейнекин вынужден был признать, что наши поисково-спасательные службы, которые всегда дежурят на каждом аэродроме чтобы выручать попавших в беду пилотов, сработали из рук вон плохо. И почти никого выручить не сумели.

Не так ли произошло и во вторник на авиабазе «Хмеймим»? Ведь Су-24 был сбит при заходе на посадку. В четырех километрах от границы с Турцией. До нее с нашего аэродрома менее сотни километров. Для транспортно-боевого Ми-8 и вертолета огневой поддержки Ми-24, которые обычно и доставляют спасателей к месту крушения, менее получаса лета. Но они не успели. Почему?

Другой вопрос. Для быстрого обнаружения места приземления любого военного летчика, его катапультное кресло снабжено носимым аварийным запасом НАЗ-7М и автоматическим радиомаяком «Комар-2М». Причем, маяк должен самостоятельно включаться от сильного удара при приземлении. Спасатели, по идее, должны обнаруживать нуждающегося в помощи или эвакуации пилота именно с помощью «Комара».

Но вот какая беда. Уже после несчастливой в этом смысле войны «08.08.08» насчет отечественных средств спасения летчиков Росавиация опубликовала просто ошеломляющую статистику за 2009 год. В отчете сказано: «Низок процент срабатывания авиационных аварийных радиомаяков (радиобуев)… Получено … 460 сообщений, из них 3 — при реальных авиационных происшествиях, причем радиомаяки были включены вручную экипажем или спасателями, ни один не сработал в автоматическом режиме. При 39 авиационных происшествиях срабатывание радиомаяков — в 3 случаях (8%)».

Конечно, с той поры прошло пять с лишним лет. Но многое ли изменилось?

Наверняка и на этот вопрос предстоит ответить комиссии, которая станет расследовать гибель Су-24 в Сирии.

Сергей Ищенко

svpressa.ru

«Европеизаторы»: бунт обречённых? / Владимир Павленко
----------------------------------------------------------------------------------------
Угроза третьей мировой против «элитарного» низкопоклонства
24 ноября 2015 02:05

1.

На фоне расширения масштабов, интенсивности и успешности российской военной операции в Сирии и приближения 21-й (парижской) Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК) – событий, все более очевидно связанных варварскими террористическими актами над Синайским полуостровом и в Париже, - резко активизировалось нагнетание внутренней нестабильности. На один, отдельно взятый, эпизод этой активизации автору этих строк указывать уже приходилось, и совсем недавно. И было бы наивно полагать, что он мог остаться единичным. Удовлетворение alter-ego закопёрщиков той «элитной» тусовки «перестроечников» удовольствие недешевое, и работает только в рамках широкого «комплекса мер», которые тогда, 31 октября, и были запущены катастрофой в небе над Египтом.

Надо понимать, что либеральное и окололиберальное компрадорство долгое время безуспешно выискивало пути возвращения к трендам «лихих» 90-х годов, когда страна оптом и в розницу распродавалась западным «партнерам» и «инвесторам» - от чубайсовских «ваучерных» приХватизаторов и циничных залоговых аукционов до печально известных «соглашений о разделе продукции». Тот же Анатолий Чубайс, несмотря на явную уже не молодость, отсутствие прежнего «драйва» и сложность положения, в которое попал с посадкой под домашний арест Леонида Меламеда, одного из главных соратников по многочисленным «художествам» на поприще ликвидации общенародной собственности, видимо посчитал нынешнюю ситуацию последним шансом. И принялся действовать. Как говорится, не успели сбежавшие было за рубеж «эффективные» топ-менеджеры «Роснано», озираясь по сторонам, втянув голову в плечи и заручившись билетами с открытой обратной датой вылета, временно, чтобы напоследок «подбить бабки», вернуться обратно в Россию...

Прикрыть прежним «идейным» антикоммунизмом и антисоветизмом положение, в котором оказались сегодня Чубайс & Co с их изрядно потрепанным имиджем, они уже даже не пытаются. Ныне их волнуют только власть и деньги, точнее, бюджетная кормушка госкомпаний, к которым удалось приобщиться. И не только этому «деятелю», но и многим другим, у которых имеются свои кормушки, и имя которым – Легион.

Озабоченность нынешним развитием ситуации, выбивающей почву из-под ног этих «бывших», побуждает всю эту когорту сыграть «ва-банк» и родить на свет… нет, не ГКЧП-2, которого от них возможно до сих пор ожидают немногочисленные сторонники. На открытое выступление они уже неспособны. Но некую, упакованную в «недра власти» интригу, отмашкой в запуске которой и стала парижская трагедия. Именно парижская, а не египетская. Как известно, кому война, а кому мать родна!

В этом прецеденте, трагически, безусловно, пусть и временно, связавшем между собой подвергшуюся западным санкциям Россию и участвующую в этих санкциях Францию, они похоже усмотрели тот единственный шанс, реализовать который и пытаются с помощью определенной, завуалированной, идеологической интерпретации. На этом видимо и строился расчет. Чей он был? Понятно, что это не «доморощенный» либеральный лубок. И неважно, что спираль ставшего поводом к этим санкциям украинского кризиса вновь закручивается до предела, эскалация налицо, обстрелы и боестолкновения по всей линии фронта в Донбассе с начала ноября неизменно усиливаются, и дело уже дошло до диверсий на линиях электропередач. Кто-нибудь, кстати, сомневается в том, что возбуждение киевскими властями «уголовного дела» по факту подрыва ЛЭП и остановки подачи электроэнергии в Крым есть лишь форма прикрытия собственного участия в этой провокации? В том, что как и в случае с поджогом одесского Дома профсоюзов, расследование никогда не будет доведено до конца, а виновные – названы и наказаны? (Ну, «уберут», чтобы спрятать концы в воду, очередного «стрелочника», вроде «сотника Мыколы»…). Разве не видно, что за этим зримо и незримо стоит поддержка западных государств, в том числе Франции, а также транснациональных блоков, альянсов и институтов? Ведь представители этой страны играют в них весьма значительную роль, которую, например, можно проиллюстрировать трагической гибелью президента концерна «Total» Кристофа де Маржери. Противодействуя санкциям, он перешел дорогу многим. А персональный состав ежегодных Бильдербергских конференций, на которых в 2014-2015 годах председательствовал Генри де Кастри, глава ротшильдовской AXA-Group, одного из ведущих глобальных банков? (http://www.bilderbergmeetings.org/participants.html; http://bilderbergmeetings.org/participants2015.html). Тесно связанного, заметим, с европейскими банковскими сетями. А также с лондонским Сити и нью-йоркской Уолл-стрит, в которых интересы Ротшильдов переплетены с другими глобально-олигархическими кланами Рокфеллеров и Ватикана. Все они на этих конференциях и представлены, и перекрестное владение активами сводится к узкому кругу бенефициаров, представляющих собой ядро системы глобального капитализма. К так называемым «тотальным инвесторам», компаниям «большой десятки» - Black Rock, Capital Group Partners, Vanguard Group, Fidelity Investments, State Street Corporation, той же AXA Group… Очень похоже, что этими бенефициарами являются некая группа даже не юридических, а физических лиц, обладающих неограниченными возможностями и теневыми механизмами влияния на политику западных, якобы «суверенных» государств, первым из которых суверенитет, вопреки существующим предрассудкам, потеряли именно США. В декабре 1913 года это произошло, когда протащили вильсоновско-олигархический проект Федрезерва (ФРС). А в феврале 1927 года этот процесс приобрел необратимость, когда в целях подготовки «Великой депрессии» специальным Актом Конгресса изъяли из законодательства 20-летний срок ограничения аренды «печатного станка», перекочевавший в первоначальную редакцию закона о ФРС из конца XVIII – начала XIX веков. Именно тогда Александр Гамильтон, первый министр финансов США и прямой предок Джона Пирпонта Моргана, сумел, несмотря на сопротивление одного из «отцов-основателей» Томаса Джефферсона, протащить проект «Первого банка США» сроком именно на 20 лет. За Первым банком тогда последовал Второй, прекративший, однако, существование досрочно, и именно прикрытие этой «частной лавочки» по производству якобы «государственных» денег и стало отправной точкой подготовки в США гражданской войны 1861-1865 годов, которую олигархи проиграли. И сведя счеты с помешавшим им Авраамом Линкольном, сменили тактику. Принялись внедрять в американскую элиту ротшильдовских финансовых эмиссаров – от Якоба Шиффа и прошедшего европейскую «стажировку» Моргана до Пауля и Феликса Варбургов, создавших в образе компании «Kuhn, Loeb & Co» причудливое династически-семейное переплетение на американской почве еврейско-европейского и европейско-американского капитала.

Но вернемся в современность, где нас ожидает еще один важный штрих. На рубеже октября – ноября т.г. состоялся визит в Москву министра экологии, устойчивого развития и энергетики Франции Сеголен Руаяль, бывшей гражданской жены действующего президента Франсуа Олланда, которая в 2007 году проиграла свои выборы теперь уже экс-президенту и лидеру оппозиции Николя Саркози. Визит Руаяль прошел практически незаметно, а вот с какой помпой через два дня после него в Кремле принимали Саркози, этого извечного противника, если не сказать врага, четы Олланд – Руяаль, надо было видеть. Кому надо – тот и увидел. И сделал выводы. И кто поручится, что этот сюжет не стал «спусковым крючком» кровавой провокации в Париже? Разве не могло оказаться одной из ее целей «разведение» Владимира Путина и Саркози и подмена последнего более «толерантной» к замыслам «концептуальных» кругов Запада марионеткой Олландом? Пусть только нам не вешают на уши лапшу. И не рассказывают сказки, что теракт подобного масштаба в столице ядерной державы, одного из ведущих членов Европейского союза и НАТО, мог быть организован силами одних лишь бандитов из ИГИЛ, без участия их кураторов в определенных спецслужбах самого Запада! Бандиты-то у политических группировок свои; но они – сугубые исполнители, и к процессу принятия решений, как и к информации об общем замысле в целом, их и близко не подпускают. Локальная задача – ресурсы, прежде всего финансовые, оружие, «сопровождение» и прикрытие через «своих» людей в спецслужбах, правоохранительных органах и СМИ. Каждому сверчку – свой шесток! И сделавший, а тем более не сделавший своего дела мавр - уже не мавр, а лишь путается под ногами, представляя собой готовый продаться за умеренную плату ценный источник информации для «оппонентов» и «конкурентов». Или, как с беспримерной иронией произносит Владимир Путин, «партнеров».

После этого «оптимистического» вступления вернемся к «родным осинам».

Из всего ряда событий, о которых речь пошла в начале статьи, автор выделит четыре – можно сказать, не события, а группы событий, безошибочно указывающих на остроту развернувшихся в эти дни закулисных баталий.

Сначала вновь о катастрофе российского аэробуса над северным Синаем. Начиная с первых дней, ряд известных блогеров приступил пусть и к осторожному, не вполне выстроенному с точки зрения логики (что объясняется сложностью аналитической задачи), но, тем не менее, последовательному раскрытию связанной с этим информации, которая не получала освещения в федеральных СМИ. Да и не могла такого освещения получить по вполне понятным причинам. Однако количество в таких случаях рано или поздно всегда перетекает в качество. Оно и перетекло, и случилось это 16 ноября, когда в блоге Сергея Канчукова, бывшего начальника разведки Сибирского военного округа, генерал-майора ГРУ в отставке, появился перепост материала , обнародованного другим блогером, представленным как vlad_dolohov.

Беспрецедентная важность распространенной информации требует ее текстуального воспроизведения, благо, материал короткий – четкий, емкий и по существу.

Итак, Рейс 9268 и угроза третьей мировой (http://vlad-dolohov.livejournal.com/1734294.html).

Whatdoesitmean.com, имеющий обыкновение ссылаться на инсайдерские источники информации, публикует новый материал под названием: «Russian Emissary Death in US Spurs Flight to Moscow of Plane Shootdown Terrorists» («Смерть российского эмиссара в США ускорит отправление террористов, ответственных за крушение самолета, в Москву»). Под российским эмиссаром подразумевается Михаил Лесин. Новый доклад Службы внешней разведки (СВР), циркулирующий сегодня в Кремле, утверждает, что МИД был проинформирован 5 ноября посольством Российской Федерации в Вашингтоне, округ Колумбия, что сотрудники посольства были уведомлены американским Бюро дипломатической безопасности (BDS) о том, что российский подданный, находившийся под их защитой, был найден мертвым в своем гостиничном номере от того, что они посчитали сердечным приступом. Согласно этому докладу, этим россиянином, находившимся под защитой BDS, был Михаил Лесин, отправленный в США президентом Путиным в качестве своего личного переговорщика с ведущими представителями спецслужб режима Обамы для переговоров относительно «обстоятельств/фактов», окружающих уничтожение террористами ИГИЛ рейса 9268 над Египтом. В последней депеше Михаила Лесина в Москву, продолжает этот доклад, он описал «спорную/аргументированную» встречу с чиновниками режима Обамы, во время которой они выступили с угрозами в адрес Федерации в попытке заставить Москву вернуть в Россию (так в тексте, видимо имеется в виду «отказаться от вывоза в Россию». – Авт.) двух пленных американских «контрактников», захваченных в Йемене спецназом СВР и «связанных» с террористами ИГИЛ, которые сбили рейс 9268 и взяли на себя ответственность за это. Удалось установить, что рейс 9268, который покинул Шарм-эль-Шейх в Египте, был сбит управляемой зенитной ракетой Starburst британского производства после того, как его «обманом вынудили» спуститься на более низкую высоту ложными «коммуникативными/электронными» мерами, направляемыми из Йемена. Сразу же после того, как рейс 9268 был сбит, команда спецназа СВР, работающая в Йемене была в состоянии определить местонахождение базы, используемой для «манипулирования/обмана» рейсов над Синаем и захватила двух операторов, которые были идентифицированы СВР как обладатели американских паспортов и которые утверждали, что они работали на ООН - утверждение, которое было опровергнуто ООН. После первоначального «допроса/интервью» этих двух американцев в Йемене «экспертами» СВР, сказано в докладе, президент Путин направил Михаила Лесина своим личным эмиссаром в Соединенные Штаты из-за «катастрофических» последствий полученной информации. Михаил Лесин, следует отметить, является выдающимся российским политическим деятелем и масс-медиа экспертом, которому приписывают роль вдохновителя создания Russia Today (ныне RT). Он имел давние личные дружеские отношения с президентом Путиным. После того, как он узнал о смерти Михаила Лесина, президент Путин приказал приостановить все «переговоры» с США и далее приказал СВР перевести на территорию Федерации двух захваченных в Йемене американцев. Во время дальнейших допросов этих американцев после того, как они были доставлены в Москву, СВР установило, что они были сотрудниками ЧВК (частных военных компаний) Academi (Blackwater и XE [Services] – предыдущие названия Academi. – Авт.) и, хотя имеют американские паспорта, являются колумбийцами по происхождению. Отправка Путиным его главного советника по СМИ, Михаил Лесина, в Соединенные Штаты являет собой доказательство того, что не только Россия знает, что этот самолет был сбит, но также режимы Обамы и Кэмерона. Что остается определить России и Западу, тем не менее — это не только как лучше манипулировать фактами этой катастрофы, но уровень возмездия, которое, если не будет выверено и сбалансировано, могло бы (скорее, МОЖЕТ. – Авт.) с большой степенью вероятности ввергнуть весь наш мир в войну».

Что из этого вытекает?

Первое. Российский самолет был сбит ракетой английского производства марки «Star», которая выпускается по цели из ПЗРК (переносного зенитного ракетного комплекса), разработки 1984 года, модифицированной в 2007 году в Северной Ирландии – секретного оружия, которого нет даже в войсках НАТО.

«Star» - единственный ПЗРК в мире, который имеют ограничение по высоте не в 3,5 км, как остальные, а добивает до 5 км. При этом в отличие от стационарных и передвижных ЗРК (зенитно-ракетных комплексов), любая ракета, выпущенная с любого ПЗРК, не оставляет инверсионного следа и поэтому не может быть обнаружена визуально.

Второе. Докладу директора ФСБ Президенту России от 16 ноября, где говорилось о бомбе на борту, это не противоречит. Канчуков опубликовал информацию только после этого, но утечки появлялись и ранее, начиная с 1 ноября, и автор за ними следил.

По одной их таких утечек – от блогера Татьяны Волковой (на нее часто ссылается Канчуков, а она – на Канчукова) – схема теракта была следующей: «Террористы заложили в багаж что-то маленькое с датчиком ускорения, который среагировал на взлет и запустил часовой механизм минибомбы, заставившей экипаж подумать, что произошла разгерметизация и начать снижаться. А когда они снизились до 7500 метров над уровнем моря, по ним выпустили ракету “Star”» (http://pravosudija.net/article/rassledovanie-ne-mo...pomeshat-postaraysya-vozglavit, материал от 3 ноября).

Кстати, 18 ноября, американские СМИ со ссылкой на информационные ресурсы ИГИЛ обнародовали конкретную версию «минибомбы» - заряд, упакованный в банку из-под газировки, что вполне соответствует как приведенной схеме теракта, так и содержанию доклада А.В. Бортникова.

И еще: в первые дни после катастрофы на информационных лентах прошли два сообщения, которые были потом «замылены» и забыты:

- что при разборке обломков самолета были обнаружены детали, не имеющие отношения к его конструкции (не исключено, что это как раз и были остатки ракеты);

- и что американскими спутниками в момент катастрофы была зафиксирована тепловая вспышка от ее пуска.

Волкова тогда же, 3 ноября, уточняет, что вспышку зафиксировал европейский спутник, и немцы сообщили об этом американцам, которые попросили их «проверить еще раз», а затем – воздержаться от обнародования этих данных. Немцы якобы согласились, но сказали, что «сообщат только египтянам и русским, потому, что они европейцам друзья». Обама возмутился, что «распространение необоснованных слухов никому не поможет», но немцы возразили, что слухи не только обоснованные, но и доказанные. После этого американцы сыграли на опережение и обнародовали информацию с европейского спутника как свою (http://pravosudija.net/article/rassledovanie-ne-mo...pomeshat-postaraysya-vozglavit).

Третье. Про сотрудников ЦРУ – все похоже на абсолютную правду, и это тоже публиковалось ранее, еще 1 ноября (http://pravosudija.net/article/srochnaya-novost-yem). Но по этой версии их задержали в Сане (Йемен), о том же самом в приведенном материале пишет и Канчуков. У Волковой: «Существует подозрение, что именно они осуществляли непосредственное руководство операцией». У Канчукова говорится о попытках американцев выбить из Лесина отказ от вывоза в Россию «двух пленных американских «контрактников», захваченных в Йемене спецназом СВР (Службы внешней разведки)», которые из Йемена «манипулировали» самолетом, добиваясь его снижения.

Но уже 3 ноября Волкова меняет «диспозицию». И утверждает, что арестованные в Йемене прибыли с Синая (http://pravosudija.net/article/rassledovanie-ne-mo...pomeshat-postaraysya-vozglavit).

В чем дело? В том, что видимо были ДВЕ группы сотрудников ЦРУ, которые она перепутала или не отличила друг от друга. Одна из них скорее всего оставалась в Йемене: вела самолет и отвечала за закладку взрывного устройства в Шарм-эль-Шейхе; 17 ноября египетским властями были арестованы двое сотрудников аэропорта (http://360tv.ru/news/ajeroport-44957); другая действовала на Синае, и непосредственно сбивала его ракетой «Star».

Взятых в Йемене ЦРУшников вывезли в Москву после смерти Лесина. Проходила информация, что вылету самолета из Йемена 6 ноября пыталась воспрепятствовать авиация саудитов и американцев, но получив предупреждение из Москвы, они ввязаться не рискнули. До границы России самолет сопровождали борта иранских ВВС.

А вот на Синае все было сложнее. Примерно за неделю до падения самолета израильско-египетскую границу пересекли четверо граждан США из частной военной компании «Triple Conopy» – наемники, работавшие на синайскую группировку ИГИЛ в качестве советников. Израильтяне запросили египетскую сторону и выяснили, что всего американцев было 16 человек, и они находились в Египте по «рабочим визам», полученным через компании, связанные с «Братьями-мусульманами» и бывшим исламистским президентом Мухаммедом Мурси (http://pravosudija.net/article/srochnaya-novost-sp...k-v-odnom-iz-taynyh-skladov-ig).

После этого, примерно за пять дней до падения самолета, египетское подразделение «Анти-террор» ворвалось в синайский офис компании «Triple Conopy» и нашло там кучу ПЗРК, производства как бывшего СССР, так и США.

Следы пятерых из числа американских наемников отыскались 5-6 ноября: Волкова сообщила об этом 7 ноября. 5-го числа трое из них вылетели из Каира в Париж (!), еще двое должны были вылететь 6-го, но их задержали египетские спецслужбы. Обнаружили и изъяли у них флешку с двумя списками «на уничтожение». В одном из них перечислялись американские граждане, в другом - якобы иностранные, в том числе пять самых высокопоставленных российских фамилий (http://pravosudija.net/article/srochnaya-novost-v-kaire-popalis-dva-naemnika).

Сразу вспоминается «Боинг», сбитый в июле прошлого года в Донбассе; очень многое (и многие) тогда указывали, что злополучный рейс MH-17 украинские военные перепутали с российским «бортом №1», который шел с интервалом в 10 минут.

Члены какой группы были арестованы в Каире, и зачем они летели в Париж? Ведь те, кто готовил террористическую атаку на французскую столицу, были на месте уже давно и, как нам неоднократно показывали, находились в «броуновском» движении между Парижем и Брюсселем. И потом, если бы организаторы террористической атаки до Парижа не долетели или прибыли туда не в полном составе, атака скорее всего бы сорвалась. Но нет!

С учетом наличия и состава списков, эта группа – и это уже авторская гипотеза – летела в Париж к той самой Конференции Сторон РКИК по климату (то есть к 30 ноября), чтобы организовать покушения на глав государств, которые там ожидаются. Возможно на нескольких сразу.

Так пересекаются между собой теракты на Синае и в Париже и начинает просматриваться общая логика американских действий. Запугать Россию, отомстив ей за разгром базы ЦРУ на Синае, запугать Европу, прежде всего Францию и Германию, втащив ее в ускоренном режиме в Трансатлантическое партнерство, затем не исключено, что физически ликвидировать неиспугавшихся лидеров.

Четвертое. Версии и причинах скоропостижной смерти Михаила Лесина можно строить разные, но обращает внимание, что тело через неделю (!) тайно (!) захоронили в Лос-Анджелесе, объявив об этом через СМИ только 13 ноября. И лишь со ссылкой на неназванного члена его семьи. Имело ли место и предполагается ли участие в соответствующих процедурах российских специалистов – об этом не сообщалось.

При этом сам факт посылки в Вашингтон такого неформального переговорщика (оговоримся, если это правда), возвращает всех нас во времена Карибского кризиса, который урегулировали не столько дипломаты, сколько личные представители. Это родной брат президента США Роберт Кеннеди, министр юстиции, передавший послание Н.С. Хрущеву, и зять советского лидера Алексей Аджубей, принятый в свою очередь в Белом доме.

Пятое. 30 октября, предположительно через четыре дня после ликвидации американской террористической базы на Синае, Кабмин Украины разорвал с Россией соглашение 2009 года о взаимном обмене информацией о поставках ПЗРК в третьи страны (на Украине производится ряд модификаций советской разработки).

Что начало происходить после всего перечисленного? Видимый спектр событий включает массовый подъем в воздух российской дальней (стратегической бомбардировочной) авиации и активизацию военно-морского флота. Удары наносятся по объектам нефтяной инфраструктуры и транспортным потокам ИГИЛ, которые до этого, сохраняя послевоенный энергетический потенциал Сирии и Ирака, практически не трогали. В какой мере эта инфраструктура находится под контролем американцев, которые избегали ее бомбардировок на протяжении более года, и, следовательно, ущерб наносится именно им, - этот важный вопрос остается открытым, но не теряет актуальности. Но на то, что ситуация до предела осложнилась, и действия российских сил носят демонстрационный характер, адресуясь отнюдь не только террористам, но и их американским покровителям, указывает многое. В том числе две ракеты морского базирования «Булава», выпущенные ракетоносцем «Владимир Мономах» из подводного положения, поразившие условные цели на камчатском полигоне Кура утром в день открытия саммита «Группы двадцати» в Анталье, где не исключалась (и состоялась) краткая встреча Владимира Путина и Барака Обамы.

Означает ли это, что с вывозом «йеменских» ЦРУшников в Россию ситуация вышла за рамки управляемости, остается только догадываться. И не потому ли «заинтересованные» силы так торопились «провернуть» перед саммитом «двадцатки» теракт в Париже (повторяем, в дешевую версию о сугубо ИГИЛовском происхождении террористической вакханалии во французской столице не верится), что кому-то очень срочно и очень потребовалось связать Москве руки в выборе вариантов ответа? Заодно и отстроить Европу под «борьбу с терроризмом». А Франсуа Олланда – под союз с Владимиром Путиным, усмотрев угрозу в успехе поездки в Москву Николя Саркози и фактическом провале миссии Сеголен Руаяль? Ситуация-то на самом деле хуже, чем в памятном октябре 1962 года: тогда не сбивались гражданские самолеты, и ничего не происходило с посредниками. (С Робертом Кеннеди, затаив «зуб», «концептуалы» в американской элите разобрались шестью годами позже, уже после гибели «убранного» ими же президента Джона Кеннеди, когда сам Роберт, выиграв партийно-демократические праймериз, оказался практически на пороге Белого дома).

Так кто ведет «под уздцы» наших либералов и прочих «еврофилов»? Которые что именно вытворяют, помимо Гаврило-Поповского сборища от 31 октября, вольно или невольно «прикрытого» в информационном поле его хозяевами и «кураторами» падением самолета «Когалымавиа», мы сейчас увидим.

Пример №1: «Вести недели» в субботу, 21 ноября. Ведущий – Сергей Брилев – вроде бы и не особо либерал. Тем не менее, сказанное позволяет как минимум усомниться в прочности его исторических и политических познаний, а как максимум – констатировать конъюнктурность и пропагандистскую зашоренность, если не сказать заданность:

- о терактах над Синаем и в Париже: «Из-за трагических событий мир, кажется, снова начинает приходить к одному знаменателю» - то есть к американскому диктату? А если всерьез, то радость от кажущегося «восстановления» отношений с Западом явно не скрывается. Желание засунуть голову в песок, проигнорировав «спецоперативный» характер такого «восстановления», безоговорочно доминирует, а многократно подтвержденная аксиома, что так называемый «международный терроризм» - не что иное, как инструмент теневого американского воздействия на мировые процессы в целях насаждения хаоса и дезинтеграции государств, в расчет просто не берется. Так «хочется в Европу», что не дается объяснения даже такому вопиющему факту, как сговор западных лидеров, включая Францию, за спиной России о продлении режима санкций. И о каком-таком «одном знаменателе» Брилев ведет речь?;

- об истории и современности в российско-французских отношениях: «Такое сближение России и Франции, способное еще как освежить (санкциями? – Авт.) всю европейскую политику безопасности, конечно беспрецедентно… Всего лишь за пять лет до этого (Отечественной войны 1812 г. – Авт.) в Тильзите российский и французский императоры Александр и Наполеон заключили мир, который перевернул европейскую политику, и если бы не амбиции Наполеона… (“переворот”, которым восторгается Брилев, заключался в признании Россией всех состоявшихся и будущих завоеваний Наполеона, согласии с установлением французского протектората над раздробленной Германией, выводе войск из Молдавии и Валахии, обязательстве помогать Франции в любой “оборонительной и наступательной войне”; так чем Брилев так восхищается, похабным и унизительным миром, прологом к которому был разгром русских войск под Аустерлицем? – Авт.). В 1896 году другой российский император Николай II и тогда уже французский президент Феликс Фор заложили основу того, что станет “Сердечным согласием“ - Антантой, к которой потом присоединятся и Британия, и Америка (Брилев почему-то так рад «трогательному единству», которое едва не стоило нашей стране, если бы не большевики, государственности и суверенитета? – Авт.). …В войну холодную именно француз, президент де Голль, все напоминал и напоминал Западу: “Европа – она ведь от Атлантики до Урала…”», - подчеркивает он наиболее спорную фразу, откровенно тиражирующую целый ряд императивов глобализма;

- из интервью с экс-президентом Валерии Жискар д’Эстеном: «Для нас Россия является самым большим соседом, а для России Европа – самый крупный партнер, и нам надо согласовывать позиции (кто же против, разумеется, при наличии у Европы суверенитета, без которого “позиции” не бывает, и отсутствие которого далее и констатирует интервьюер? – Авт.). Если бы Европа действовала сама, то отношения с Россией складывались бы намного проще, потому что общественное мнение не имеет антироссийской направленности (а как насчет французских элит, вовлеченность которых в глобальные институты проиллюстрирована выше?; Брилев не считает нужным обратить на это внимание и, повторяю, так “хочет в Европу”, что не стесняется откровенно “промывать мозги” соотечественникам в расчете на их наивность? – Авт.). Конечно, мы (европейцы. – Авт.) являемся членами одних и тех же союзов и альянсов, мы ими дорожим, - как может, выкручивается д’Эстен, забывая даже о НАТО, - но не входим ни в какие антироссийские коалиции» (и Брилеву не стыдно приводить вот такую «аргументацию»? – Авт.);

- Брилев: «Кто бы ни приходил к власти в Париже, никто не считал, что есть волшебный ластик, которым Россию можно стереть с карты Европы. Для французов Европа – это действительно от Атлантики до Урала и даже до Владивостока», - наводит Брилев тень на плетень, нимало не заботясь тем, что это означает для нас. Забывая, что Россия на «карте Европы» не умещается и, следовательно, эта формула ставит под вопрос территориальную целостность нашей страны и будучи в свое время выдвинутой, вызвала в Кремле бурю возмущения. Ради проталкивания «европейского проекта» Брилев поступается не только репутацией квалифицированного тележурналиста, но и, как говорится, фактурой. Как и тем, что «от Атлантики до Владивостока» - формула, имеющая в современности отнюдь не французские, а американские корни и была запущена в публичный оборот после владивостокской встречи Л.И. Брежнева с президентом США Джеральдом Фордом в ноябре 1974 года;

- и, наконец, сюжет, связанный с позицией НАТО: «В ответ на просьбу “Интерфакса” прокомментировать мысли …о возобновлении работы Совета Россия – НАТО, сотрудник аппарата Североатлантического альянса заявил, что “в НАТО продолжают считать, что России надлежит соблюдать право и свои международные обязательства”, сославшись при этом на “агрессивные действия России против Украины”». И этот вполне откровенный и оскорбительный отлуп Брилев комментирует едва ли не с подобострастием: «Ну и тем не менее, даже такое заявление мы считаем (!) прогрессом. Ну, конечно, проще повторять привычные мантры, но это уже и не игнорирование того, что звучит из Москвы. В НАТО еще не слушают, но по крайней мере слышат…». Как можно «слышать», «не слушая», - без комментариев. Если ну очень хочется, то, видимо, получается. Сделать вид, будто они «слушают», а развернувшаяся холодная война – это «понарошку».

«Как перед ней ни гнитесь, господа, / Вам не снискать признанья от Европы. / В ее глазах вы будете всегда / Не слуги просвещенья, а холопы», - этот неполиткорректный, зато точный комментарий выдающегося поэта, дипломата и политического мыслителя Ф.И. Тютчева надолго опередил свое время, став по-настоящему актуальным именно в наши дни. О том, как «европействующие холопы» развалили СССР, в свое время – разумеется, не для советской аудитории, - довольно откровенно рассказал Михаил Горбачев. «До 1917 года разделения мира на Восток и Запад, столь естественного для современного человека, не существовало. Если бы революция Керенского, профинансированная Ротшильдами, увенчалась успехом, страны Западной Европы и Россия вошли бы в XX век плечом к плечу. После уничтожения национальных государств в Западном и Восточном блоках следующим логическим шагом стало бы объединение Европы и России в едином огромном государстве. И именно этот процесс стоит за многими событиями последних двадцати лет» (Цит. по: Хаггер Н. Синдикат. История мирового правительства. М.: Алгоритм, 2009. С. 125). «Во время визита в Лондон 23 марта 2000 года Михаил Горбачев называл Европейский союз “новыми Европейскими Советами” (об этом писали в лондонской газете “Daily Telegraph” 24 марта 2000 г.). Советы давно мечтали о создании новой Европы – “Европы от Атлантики до Владивостока”. Эта цель частично совпадает с современной пангерманской гегемонией от Атлантики до Урала. А тем временем в рамках ЕС теперь осуществляются две стратегии: сохраняющаяся тайная советская стратегия завоевания “Европы от Атлантики до Владивостока” (то есть советская гегемония на территории от Атлантического до Тихого океана), и параллельная ей пангерманская стратегия, ничуть не изменившаяся со времен Гитлера и по-прежнему направленная на создание “Европы от Атлантика до Урала”. Сочетание этих двух стратегий в рамках “новых Европейских Советов” изолирует бывшие мусульманские советские республики и загоняет их в “ковчег исламского экстремизма”» (Там же. С. 126-127).

О причинах распада СССР и связи с ними «европейского проекта» компрадоров в советской элите здесь говорится практически открытым текстом! Так завершается любая попытка проигнорировать собственные цивилизационные корни, о которых по иронии судьбы Брилеву напомнило приведенное им высказывание французского посла в Москве Жана-Мориса Рипера: «Варвары-террористы напали на наши (!) цивилизации». Не на «нашу общую», «христианскую» цивилизацию, которой не существует с 1054 года, а на РАЗНЫЕ цивилизации – европейскую и российскую, таков был этот дипломатический «месседж». В Европе это хорошо понимают, в России, на народном, широком, уровне – тоже. Проблемы с пониманием существуют в российских элитах. Причем, давние – от царских и советских времен прямиком к нынешним. И отрыв элиты от народа – главная причина всех пережитых страной в XX столетии передряг. Избавить страну от поколения околовластных «европеизаторов» смог только И.В. Сталин, завершивший трансформацию ленинского лозунга победы революции и строительства социализма «В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ». То есть отдельно от Европы, ибо именно В.И. Ленину, которого кое-кто пытается противопоставить И.В. Сталину как якобы «европейского» лидера якобы «азиатскому», принадлежит завет, высказанный в одной из последних своих статей – «О нашей революции» (январь 1923 г.). Сохранить Советскую власть до подъема НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ (именно так!) тенденций на Востоке и соединиться с ними в противовес Западу (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 378-382). Через без малого тридцать лет подобное завещание оставил и И.В. Сталин, призвавший коммунистические и рабочие партии поднять выброшенное и проданное за доллары буржуазией знамя национально-освободительной борьбы (Сталин И.В. Речь на XIX съезде КПСС, октябрь 1952 г. М.: Госполитиздат, 1952).

Остается надеяться, что Сергей Брилев видимо додумался до пиара ликвидационного для нашей страны проекта «не сам»; просто скорее всего получил соответствующее «указание», которое и исполнил. Но те, кто такие «указания» раздают, жадно ловя каждое европейское телодвижение, мечтая двинуться ему в такт, разве не понимают, что один раз уже уничтожили таким образом собственную страну? Не вняв голосу разума даже тогда, когда США ясно дали понять, что «раскусили» этот план, поменяв в 1982 году западногерманское правительство и разместив в ФРГ ядерные ракеты средней дальности. И разве не осознается сегодня, что обе стратегии - как «от Атлантики до Урала», так и «от Атлантики до Владивостока», - вне зависимости от корней этих проектов, поднятых на щит при Ю.В. Андропове, сегодня работают сугубо на американские интересы? И что они служат лишь дополнением к планам Трансатлантического и Транстихоокеанского партнерств, укладываясь в контекст глобального переформатирования, о котором Бжезинский мечтал еще в «Великой шахматной доске»?

(окончание следует)

Павленко Владимир Борисович – доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем.

Правила поведения одной библейской нации.
-------------------------------------------------------------------
Катехизис (правила поведения) еврея в СССР

(Издано в Тель-Авиве, в 1958 г. Передаётся с незначительными сокращениями)

1.

Евреи! Любите друг друга, помогайте друг другу. Помогайте друг другу, даже если ненавидите друг друга! Наша сила – в единстве, в нём залог наших успехов, наше спасение и процветание.

Многие народы погибли в рассеянии, потому, что у них не было чёткой программы действия и чувства локтя. Мы же, благодаря чувству коллективизма, прошли через века и народы, сохранились, преумножились и окрепли.
Единство – это цель, оно же и средство к достижению цели. Помогайте друг другу, не бойтесь прослыть националистами. Наш национализм интернационален и поэтому – вечен.

В него открыты двери евреям всех национальностей, всех вероисповеданий, всех партий. Истинный интернационализм только тот, что кровными узами связан с еврейством, всё остальное – провокация и обман
.
Формируйте свои национальные кадры. Кадры решают всё. Кадры сегодня – это наше завтра. Каждая лаборатория, каждая кафедра, каждый институт должны стать кузницей наших национальных кадров.

Готовьте еврейскую молодёжь принять эстафету поколений. Пусть каждое поколение неевреев сталкивается с нашей, глубоко эшелонированной, обороной.

Для этого необходимо, как можно раньше, выдвигать на руководящие должности наших молодых людей, доказывая их зрелость и гениальность. Пусть пока это не так, они дозреют на должности. В преемственности поколения – наша сила, наша стабильность, наше бессмертие.

Мир жесток, в нём нет места филантропии. Каждый народ – кузнец своего счастья. Не наше дело заботиться о русских национальных кадрах. Если они не думают о себе, почему мы должны думать о них?

Не берите пример с русских и арабов, которые живут созерцательно, надеясь на авось. Не ждите милости от природы – взять их наша задача.

Создавайте свои коллективы и этими коллективами выталкивайте неевреев. Помните: все высокооплачиваемые, влиятельные, прибыльные должности – всё это – наш национальный доход.

Помните, что каждый нееврей, доросший до нашего уровня, может занять место, которое могло бы принадлежать каждому из наших.

Русские – не способны глубоко мыслить, анализировать и делать глубокие обобщения. Они подобны свиньям, которые живут, уткнувшись рылом в землю, не подозревая, что есть небо.

Они воспринимают все явления слишком поверхностно, слишком конкретно, они не видят факты в их последовательности, в их связях, они не способны думать, обобщать и абстрагироваться. Для них каждый случай – только случай, как бы часто он не встречался.

Всё, что знают и умеют они, умеем и знаем мы. То, что знаем и чувствуем мы, им знать и чувствовать не надо. Всё, что они имеют – это их предел.

Всё, что имеем мы – это наше средство к достижению большего. Всё, что они имеют сегодня – это наше в их временном пользовании. Взять у них то, что нам завещано богом – это наша задача.

Русские – упрямы, но они не обладают достаточным упорством в достижении цели. Они – ленивы, поэтому, всегда спешат. Все проблемы они пытаются решить разом.

Они пренебрегают малым, ради большой решающей победы. Мы исповедуем тактику малых побед, хотя и не против больших. Малая победа – тоже победа!

Русские – завистливы, они ненавидят своих собратьев, когда те выдвигаются из серой массы. Предоставьте им возможность разорвать этих выдвиженцев – они с удовольствием разорвут.

Будьте всегда арбитрами, становитесь в позу миротворцев, защищайте «несчастных», против которых ополчается толпа, но лишь настолько, чтобы прослыть добрыми и объективными.

Немного выдержки, и вы займёте место того, которого только что растерзали.

Русские не умеют просить, считая это унижением, а сами, без того, унижены и бедны. Мы говорим: «Всякое унижение – благо, если оно даёт выгоду».

Нет аморальных вещей, если они способствуют утверждению и процветанию нашего народа. Цель освещает средства.

Русские – глупы и грубы. Свою глупость и грубость они именуют честностью, порядочностью и принципами. Неумение приспосабливаться и менять своё поведение, в зависимости от ситуации, отсутствие гибкости ума они называют «быть самим собой», «принципиальностью».

Гои – глупы и грубы настолько, что не умеют даже лгать.

Постоянно помните о пределах, которые ставят себе гои, их мышление заскорузло в этих пределах. Они не способны выйти за них. В этом – их несчастье, в этом – наше преимущество.

Говорите и поступайте так, как этого не допускает их мораль, как этого не допускают их понятия. Делайте то, что кажется им невозможным, невероятным. Они не поверят в то, что вы способны на слова и поступки, на которые они не способны.

Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного.

Пусть ломают голову в поисках рациональных зёрен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.

Не важно, что вы говорите – важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята, как убеждённость, амбиции – как возвышенность ума, манера поучать и поправлять – как превосходство.

Крутите им мозги, взвинчивайте нервы! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравляйте самолюбие толпы на скептиков.

В беседах и диспутах используйте риторические приёмы, которые находятся на грани приличия. Русские этого долго выдержать не могут. Избегая скандалов, они уходят, освобождая вам место…

Особым шиком они считают хлопнуть дверью и уйти. Предоставьте им эту возможность! Вежливая наглость – вот наш девиз!Обвиняйте в антисемитизме тех, кто пытается разоблачить вас. Клейте им ярлык антисемитов и вы увидите с каким удовольствием остальные гои подхватят эту версию.

Вообще-то, все русские – антисемиты, но, как только вы приклеите этот ярлык одному – он становится беззащитным, ибо, все остальные кидают его нам в жертву и уничтожают своими руками.

А мы поставим клеймо на следующую жертву.

Играйте на сердолюбии русских. Изображайте из себя бедных и несчастных, вызывайте к себе жалость и симпатию, распускайте слухи о народе – вечном страдальце, о гонениях в прошлом и дискриминации в настоящем.

Тактика «бедного еврея» проверена тысячелетиями! Пусть русские имеют меньше вас, всё равно они помогут иметь нам больше.
Русские любят быть благодетелями и покровителями. Возьмите от них то, что они могут дать: с паршивой овцы хоть шерсти клок!

Информируйте друг друга обо всём, что может представить нам вред или пользу. Информация – это святая святых! Деньги, кадры и информация – три кита, на которых зиждется наше благополучие!

Священная обязанность, долг каждого еврея, поставить в известность другого еврея о том, что намереваются делать гои. Сегодня ты помог мне – завтра я помогу тебе – в этом наша сила.Бог завешал нам владеть миром – мы им владеем. Наша задача – удержать мир в наших руках. Держите в своих руках средства пропаганды и информации: печать, радио, телевидение, кино.

Нужно и далее проникать в аппарат партийного и государственного управления. Вокруг любого вопроса формируйте общественное мнение, с учётом наших национальных интересов.

Из любого пустяка можно сделать проблему, а из проблемы – пустяк. Ни один общественный процесс нельзя пускать на самотёк.

Если он не принесёт нам пользу, спускайте его на тормозах, или направляйте его против врагов наших – гоев. Любое начинание должны возглавлять мы, чтобы вести его в нужном направлении.

В любом коллективе берите власть в свои руки и управляйте им в наших интересах. Административную и творческую часть производственного процесса должны выполнять мы.

Пусть гои обеспечивают черновую, материально-техническую базу нашего творчества. Пусть они следят за чистотой наших помещений и охраняют плоды наших трудов. Пусть они будут не выше вахтёра или уборщицы.

Не допускайте к творчеству русских! Это всегда будет нам укором. В виде исключения, можно допустить гоев нерусского происхождения.И не бойтесь прослыть националистами: иллюзию интернационализма нам обеспечит наличие лиц смешанной национальности с примесью еврейской крови, или, на худой конец, представители нацменьшинств.

Если у вас есть вакансии – берите только еврея. Если не можете сделать этого, ликвидируйте должность. Если не можете сделать ни того, ни другого – берите азиата.

Если нет такого, берите поляка, украинца или, на худой конец, белоруса – у этих свои счёты с русскими. После небольшой обработки, они станут вашими союзниками.

Не разрушайте открыто памятников русской старины, но и не восстанавливайте их. Пройдут годы и они сами разрушатся. А хулиганы и «любители старины» их растащат по кирпичикам.

Народ без истории – как ребёнок без родителей и из него можно вылепить всё, что необходимо.

Держите под неустанным контролем каждый шаг влиятельных и перспективных русских. Если не удаётся блокировать и «засушить» молодых и перспективных русских, делайте их управляемыми.

Привлекайте их в свои кампании, создавайте вокруг них плотное кольцо еврейского окружения, лишайте их контактов и знакомств, помимо вас.Вынуждайте их жениться на еврейских женщинах и, только после этого, открывайте им «зелёную улицу». Помогая таким русским, вы вносите вклад в дело нашей еврейской общины.

Отныне их зарплата – наш национальный доход. Ради своих детей, они потеряют свои «гражданские права», чувства и ум, во всяком случае, не смогут быть антисемитами.

Сожительство с еврейской женщиной – это один из способов вовлечения талантливых русских в сферу нашего влияния и сферу наших интересов.

И последний совет. Будьте бдительны, испанская инквизиция и немецкий фашизм не должны повториться. Гасите в зародыше любые попытки противопоставить нас обществу, уничтожайте антиеврейские тенденции в самом начале, в каком бы виде они не возникали.

Фашизм – явление не случайное, он возникает там, где мы недооцениваем стремление местного народа быть хозяином своей земли.

Фашизм подспудно зреет во всех народах. На наше счастье, разные народы приходят к нему в разное время и под разными названиями.

Скупайте, похищайте и уничтожайте, не допускайте к переизданию произведений, раскрывающих нашу тактику и стратегию, представляющих евреев в дурном свете.

Народы гоев не должны помнить и знать фактические причины еврейских погромов и гонений. По этим вопросам они должны знать только нашу трактовку.

Особое внимание уделяйте непокорным, упрямым, которые не хотят склонить головы перед нашим превосходством, не хотят работать на нас и противодействуют нашей практике и политике.

Из таких людей, рано или поздно, формируются антисемиты. Не позволяйте вырасти из маленьких антисемитов большим погромщикам!

Пусть они в зародыше зачахнут с их упрямой идеей национального достоинства. Разоблачайте их, компрометируйте под любым предлогом, по любому поводу, ополчайтесь против них всеми имеющимися средствами.

Пока они – одиноки, им не устоять против нашего коллективизма, против нашего натиска. Пусть они тысячу раз правы в своих мелочах – всё равно, они виноваты, мешая нам.

Взывайте к общественности и администрации, тащите их в парткомы, милицию, если можно – в суд. Если вы старше, обвиняйте в нарушении почтения к старшим, если ровня по возрасту – обвиняйте в нарушении принципов братства и обязательно интернационализма.

Эффективность этих приёмов проверена многими поколениями. Главное – обвинить. Пусть они оправдываются. Тот, кто оправдывается – уже наполовину виноват!

Либо наш порядок, либо полная дезорганизация. Там, где хотят обойтись без нас должен быть хаос!Делайте так, чтобы беспорядок продолжался до тех пор, пока измученные гои, отчаявшись, не попросят нас взять власть в свои руки и обеспечить им спокойную жизнь.
Гои должны работать под нашим руководством и приносить нам пользу. Тот, кто не приносит нам пользы, должен быть изгнан. Вне наших интересов нет общественной пользы!

Тот, кто не с нами – тот против нас! Око за око! Зуб за зуб! Так учил Моисей, так жили наши предки. Так будем жить мы.
Месть – священное чувство, оно воспитывает характер, утверждает человека. Исторгните из себя чувства покорности и смирения по отношению к гоям.

Лозунги христианского милосердия, смирения, униженности и самоотречения оставьте глупым гоям – они достойны именно этого. Среди гоев проповедуйте, насаждайте христианские «добродетели», сами же оставайтесь непримиримыми в душе и твёрдыми.

Будьте непримиримыми в душе к врагам нашим! Если вы им простите малую обиду сегодня, завтра они нанесут вам большую. Не привыкайте к обидам сами и отбивайте у других охоту чинить её вам.

Пусть гои уговаривают друг друга осторожности, умеренности и гибкости по отношению к вам. Пусть они осторожно сдерживают наш натиск.
Мы должны действовать решительно и быстро, ставя их всегда перед свершившимся фактом. Никогда не ослабляйте натиск.

Чем жёстче сопротивление гоев, тем значительнее наши издержки, тем выше должны быть наш доход и наши накопления.

Наша сегодняшняя прибыль должна окупать возможные утраты в будущих погромах, которые, время от времени, происходят в каждой стране. Пусть гои сегодня платят за то, что где-то возьмут часть своего обратно.

Мы всегда должны быть готовы уйти от гнева и ненависти гоев, уйти туда, где нас примут, в расчёте оживить экономику нашими капиталами.
Периодическая смена стран, в поисках более благоприятных условий для существования, является частью нашей стратегии.

В этом заключается символ «вечного жида» – Агасфера – неиссякаемого оптимиста и вечного странника. Но уйти мы должны, если надо будет, не бедными и больными, а здоровыми и богатыми.

Деньги – это наши ноги. Мы смещаем свой центр тяжести туда, куда предварительно переведены наши деньги, наш капитал.

Окрепнув материально в странах рассеянья, собрав с них свою дань, время от времени, мы собираемся на земле своих предков для того, чтобы укрепить наш дух, наши силы, наши символы, нашу веру в единство.

Мы собираемся для того, чтобы снова разойтись. И так, во все века


2.

Некоторые комменты-
---------------------------------------
Aleksei Петров

Они маму родную за доллар или печеньку продадут. А про друзей, соратников и страну пребывания уж и не говорю. Вот и Иуда был из таких.

ocnew
Aleksei
, И Христос был из ТАКИХ
За то евреев и ненавидят ))

XBAT

Как-то раз к раввину подошли евреи.
— Ребе, скажи, почему нас русские не любят?
— А мы не умеем пить водку, — немного подумав, сказал тот. Вот завтра пусть каждый принесет по бутылке водки, всё выльем в общий котел - и будем учиться пить.
Абрам приходит домой, говорит Саре: так мол и так, завтра надо принести бутылку - ну, и так далее.
Сара ему и говорит:
- А ты, Абрам, возьми бутылку воды. Полный котел водки - кто же там заметит?
Так и сделал. На следующий день подходят евреи по очереди к котлу, каждый выливает водку. Раввин берет поварешку, размешивает, зачерпывает, пробует… Грустным взглядом обводит синагогу и говорит:
- Дааа… Вот за это нас русские и не любят…

Sergey Gubanov Sergey Alexandrovich

Вообще то автор блога НИКОГО не критиковал!Он просто привёл,не им придуманный, катехизис. Есть ещё книга Бегуна "Вторжение без оружия",кстати автор еврей. В ней практически раскрывается смысл катехизиса! Антисемитизм подогревается и возбуждается сионизмом! Тольк так еврейская нация смогла сохраниться при отсутствии своей страны. Цыгане сохранились,как нация посредством постоянного кочевья. Как ни старались Советы их принудить к оседлости,ничего не получилось! Да,авторы октябрьского переворота - евреи! Ульянов , Троцкий, Зиновьев, Каменев, Рыков,Томский да и большинство т.н. старых большевиков!А автор поста просто привёл,что привёл. Информация к размышлению. Почитайте Солженицина "200 лет вместе". Кстати.И.В.Джугашвили знал,что делал,когда избавился от старых большевиков! Правда после него пришли,как и сказано в катехизисе ХОХЛЫ! Хрущёв,Брежнев. Конечно в одном прав ХВАТ - нация как нация и сохраняет себя как может.

ocnew
"Информация к размышлению."
Да этой кашей постоянно кормят!
Евреи во всём виноваты!
На Украине - "москали всё сало съкли!"
В России -"Путин виноват, что в подъезде насрано!".
Должен быть ВРАГ! Должен! И чем абстрактнее - тем лучше. Потому что конкретный Владимир Иванович или Сара Моисеевна - известно, что ни при чём. Но ВООБЩЕ москали, и ВООБЩЕ евреи, - всеми ненавистное зло.

«Сирийский кризис развел Россию и Турцию»
-------------------------------------------------------------------------

1.

Москва, 24 Ноября 2015, 15:59 — REGNUM Модератором встречи выступил главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров.

«Сегодня плохой день для отношений России и Турции. И тем важнее наше желание знать, наше усилие находить общий язык, наша добрая воля прогнозировать общее будущее. Россия и Турция долгое время были в острой конкурентной фазе на Балканах, в бассейне Черного моря, на Кавказе и на Ближнем Востоке. И одновременно Россия и Турция являются сестрами по несчастью. Россия и Турция — одинаково погибшие империи. Для Турции история распада Османской империи не закончилась. И для России история распада Российской империи тоже не закончилась. Сейчас события на Ближнем Востоке снова сталкивают Россию и Турцию. Я не являюсь глубоким специалистом в этой области и не могу сказать, действительно ли наши противоречия на Ближнем Востоке настолько глубоки, как это хотят сделать. Как это делается сегодня», — заявил он, предоставив слово турецким журналистам.

Вначале дискуссии выступил бывший главный редактор газеты Sabah Эргюн Бабахан: «После коррупционного скандала в декабре 2013 года правящая партия Турции [Партия справедливости и развития] оказалась в одиночестве. Анкара сделала ставку на новую политику, назвав ее «неоосманизмом». [Реджеп] Эрдоган очень жестко отреагировал на переворот в Египте, который состоялся в июле 2013 года. И это оказалось не случайным. Эрдоган и Давутоглу планировали cоздать коалицию с «Братьями-мусульманами». Поэтому Турция выступила против президента Сирии Башара Асада. Нам долго говорили о том, что война в Сирии — война суннитов и шиитов. Однако этот тезис далек от реальности. Газовый проект Катара, предполагающий транзит в Европу, способствовал тому, что Турция стала поддерживать террористические группировки ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусра».

По словам Бабахана, на территории республики насчитывается порядка 400 тыс. беспризорных детей, которые могут послужить социальной базой для террористов в будущем.

«Ситуация ухудшается. Я не помню такого напряжения в отношениях России и Турции как сейчас. Мое личное мнение заключается в том, что гражданской войны в Сирии нельзя было избежать. В этом смысле предстоящий визит [главы МИД РФ] Сергея Лаврова в Анкару призван разрешить нынешний кризис», — отметил он.

Журналист полагает, что давление Анкары на независимые СМИ будет усиливаться. Возвращаясь к внешнеполитической тематике, Бабахан подчеркнул, что президент Башар Асад так просто не уйдет со сцены, а влияние России на Ближнем Востоке будет усиливаться.

«Катар и Саудовская Аравия поддерживают ИГИЛ. Насколько союзная им Турция официально поддерживает террористов — сложный вопрос», — резюмировал он, напомнив о том, что более 50% населения Турции ставят под сомнение необходимость критиковать правительство.

Турецкие журналисты также посетовали на притеснения независимых СМИ, «на которые оказывается финансовое давление».

«В конце прошлого месяца деятельность газеты Bugün была приостановлена по решению правительства. Раньше СМИ Турции занимали независимую позицию. Ведь за последние 15 лет в стране появилось множество телеканалов и газет. Частный бизнес делал значительные вложения в медиа-сферу. Однако за минувшие 4−5 лет правящая партия [ПСР] подорвала многоголосие СМИ. Теперь большую часть газет и телеканалов контролирует бизнес, связанный с правительством. А те немногие издания, которым удалось выжить, испытывают на себе финансовое и экономическое давление», — заявил генеральный директор телеканала Haberturk.tv Тарик Торос.

Эксперт полагает, что Партия справедливости и развития, выигравшая парламентские выборы, столкнулась с тремя основными проблемами — экономический кризис, проблемы внешней политики и террористическая угроза. «Независимые СМИ не могут осуществлять свою деятельность. За последний месяц закрыли несколько телеканалов, интернет-изданий, однако турецкое общество по-прежнему остается открытым. Мы верим в том, что 78 миллионов граждан Турции смогут в будущем свободно выражать свое мнение», — отметил Торос.

В свою очередь, обозреватель газеты Birgün Хакан Аксай остановился на истории и современном состоянии российско-турецких отношений.

«Отношения между нашими странами [СССР и Турции] оживились еще в 1984 г., когда был заключен первый договор о закупке газа у Москвы. Связи оживились, но сохранялись и трудности — как минимум, до 2004 г. Тогда президент России Владимир Путин приехал в Турцию, открыв новую страницу в отношениях двух стран. Все было бесподобно. В мире это вызвало удивление. Динамика в отношениях сохранялась до 2011 года. Хотя еще на заре гражданской войны в Сирии некоторые специалисты позволяли себе говорить о том, что отношения улучшаются. Однако сирийский кризис, запущенный в 2011 году, развел Россию и Турцию», — уверен Аксай.

По его словам, «важную роль здесь сыграло поведение турецкой власти», которая «вела себя далеко не дипломатично, а местами и неадекватно». «Достаточно вспомнить катастрофу с малазийским «Боингом», когда [Реджеп] Эрдоган, не имея под рукой никаких доказательств, обвинил Россию в поражении самолета. Он вел себя далеко не дипломатично. Тем не менее, Анкара и Москва старались особо не показывать разногласия. Хотя теперь это уже невозможно скрывать», — полагает журналист.

Аксай уточняет, что «Россия и Турция расходятся по энергетическим проектам». «В частности, основная проблема заключается в переоценке турецкими властями собственной роли в мире. Она неадекватна. Это вредит российско-турецким отношениям. Правительство Турции берет на себя слишком много», — заявил он, констатируя «неумелое поведение властей» в вопросе с проектом «Турецкий поток», где «ошибки совершали обе стороны».

«Москва и Анкара оказались в тупиковом положении. Вдобавок ко всему торговые отношения также не отличались динамикой», — считает эксперт, напоминая о том, что Турция является вторым покупателем российского газа после Германии.

По данным Аксая, Россия — второй торговый партнер Турции. «55% потребляемого газа Анкара закупает именно у Москвы. Отказаться от этого факта невозможно. Тем более что Иран, будучи вторым по значимости поставщиком газа на турецкий рынок, также испытывает сегодня трудности. Если по политическим мотивам Турция откажется от российского газа, то мы в одночасье потеряем 70% трафика этого сырья. Страна просто замерзнет», полагает журналист.

Турецкий обозреватель обратился и к заявлению Эрдогана относительно возможного отказа от контракта с «Росатомом», заявив о том, что даже при всем желании правительства в Анкаре, отказаться от проекта будет непросто — речь идет о $20 млрд. Аксай также выразил озабоченность относительно «недавнего пребывания курдской делегации в Москве, которая стремится здесь открыть свое представительство».

В финале пресс-конференции экс-руководитель редакции газеты Sabah рассказал об «особых отношениях Турции и Катара». «Каждый месяц Эрдоган встречается с эмиром Катара. Турция идет в фарватере саудовско-катарской политики, несмотря на то, что за весь период республиканской истории страны мы стремились проводить независимую политику», — резюмировал Бабахан, выразив надежду на то, что инцидент с российским истребителем на турецко-сирийской границе не приведет к эскалации напряженности в регионе.

Подготовил Саркис Цатурян — редактор Восточной редакции ИА REGNUM

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Обезвреживание Катара
--------------------------------------

2.

Может ли Россия призвать к ответу создателя и спонсора «Исламского государства»...

Президент Сирии Башар Асад 22 ноября заявил, что к финансированию террористической группировки «Исламское государство» причастны Турция, Катар и Саудовская Аравия.

— В основном через Турцию все идет — и деньги, и осуществляется продажа нелегальной нефти. <…> Средства также поступают через Катар и Саудовскую Аравию, и непосредственно от самого турецкого правительства, — сказал Асад в интервью телеканалу Phoenix TV, выдержки из которого приводит агентство SANA.

Как говорят эксперты, именно через 98-километровую зону между городом Африн и двумя другими кантонами Сирийского Курдистана (включая город Джарабулус), которую контролирует «халифат», и идет подпитка боевиков с территории Турции. Деньги, вооружение, боеприпасы, наемников перебрасывают Саудовская Аравия и Катар.

Напомним, в конце октября министр иностранных дел Катара Халид аль-Аттыйя не исключил военного вторжения в Сирию вместе с Саудовской Аравией и Турцией. Тогда многие востоковеды это заявление расценили как комическое, учитывая малочисленность катарских ВС. Однако было бы неправильным недооценивать страну, «благодаря» которому и появилась структура, которая сегодня называется «Исламским государством».

Скажем, в западной прессе уже проходили сообщения о том, что т.н. умеренные исламисты в Сирии в ноябре ожидают прибытия комплексов ПВО для защиты от постоянных авианалетов ВКС РФ. Президент Института Ближнего Востока (ИБВ) Евгений Сатановский тогда замечал, что, скорее всего, речь идет о ПЗРК «Стрела-2», которые будут переброшены катарцами и саудитами из Ливии.

Отметим, что на днях были обнародованы документы хакерской группы «КиберБеркут», свидетельствующие о том, что украинский концерн «Укроборонпром» вел переговоры о поставке Катару зенитно-ракетных комплексов С-125−2Д, который хакеры называют «титульным спонсором «Исламского государства».

Интересная информация приводится в статье эксперта ИБВ Щегловина «Для кого Катар и ОАЭ закупают оружие». Отмечается, что летний визит в Минск министра обороны Катара Хамада бен Али аль-Аттыйи и его переговоры с президентом Белоруссии Александром Лукашенко были сконцентрированы именно на закупках белорусского вооружения «советских образцов» в «интересах катарской армии». Пикантность ситуации в том, что катарская армия оснащается по американским стандартам и белорусское оружие (ПЗРК, ПТРК, РПГ и т. д.) им не нужно. Если только не покупать его для исламистов, воюющих в Ираке и Сирии.

25−26 октября Катар посетил и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, где провел переговоры с эмиром Тамим бен Хамадом бен Халифом Аль Тани. В ходе визита были достигнуты договоренности о сотрудничестве в области экономики. Но как говорит профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ, член научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло, Назарбаев не просто подписал экономические контракты — он предоставил Катару огромное количество земель под строительство медресе. «Назарбаев в определенном смысле прогнулся перед Катаром. Он согласился закрывать глаза на исламизацию региона», — отметил эксперт.

Также отметим, что есть подозрения в том, что Катар может быть причастен к теракту на борту Airbus 321 российской авиакомпании «Когалымавиа». В частности, Евгений Сатановский не раз говорил в СМИ, что с большой долей вероятности можно говорить о катарском следе в крушении Airbus 321.

— Катар сейчас испытывает к России плохо скрываемую неприязнь. Точнее, нас люто ненавидит глава катарского МИД Халид аль-Аттыйя, который сегодня реально руководит эмиратом, — отмечал Сатановский в интервью «Свободной прессе». — Дело в том, что война в Сирии — это бизнес главы внешнеполитического ведомства. Аль-Атыйя вложил в него миллиарды долларов. И если план свержения режима Башара Асада провалится, он может потерять место в катарской правящей верхушке.

Конкретно аль-Атыйя спонсирует ряд террористических группировок, которые бомбит в Сирии российская военная авиация. Да и «Исламское государство» — во многом катарская «игрушка». Более того, именно Катар сейчас финансирует весь терроризм на Синайском полуострове. Ранее, замечу, подрывную работу в Египте эмират вел через исламское движение «Братья-мусульмане», но в 2013 году организацию «братьев» разгромили египетские власти. У Катара около 100 миллиардов в год лишних денег, амбиций много. Причем они привыкли к полной безнаказанности, потому что Катар очень маленький. Катар, как его ни бомби — попадешь в американскую военную базу Аль-Удейд, самую большую на Ближнем Востоке.

Существуют ли рычаги давления на Катар? Действительно ли эмират вел переговоры с властями Украины и Белоруссии о поставках вооружений для исламистов в Сирии?

Востоковед, главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Аждар Куртов замечает: дыма без огня не бывает, и те переговоры о поставках вооружений Катару, информация о которых попадает в СМИ, явно ведутся не для того, чтобы усилить обороноспособность малочисленной армии эмирата (так, его СВ включают две бригады и семь батальонов, которые формально считаются полками).

— Понятно, что цель таких закупок — реэкспорт оружия тем структурам, с которыми Доха поддерживает негласные отношения, а именно — исламистам, действующим в Сирии и Ираке.

Теперь что касается оружия. Украинский концерн «Укроборонпром» (наряду с концерном ПВО «Алмаз-Антей» («Печора-2А», С-125−2М), ОАО «Оборонительные системы» («Печора-2ТМ») и польскими разработчиками) с 2010 года начал продвигать на мировом рынке свой вариант модернизации разработанного еще в 50-е годы советского ЗРК С-125 — С-125−2Д. Так что с точки зрения экспорта тут препятствий нет.

Другое дело, что Киев из-за своей известной русофобской политики вполне может пойти на сделку с Катаром в плане продажи оружия, в том числе ПЗРК, ПТРК и РПГ, прекрасно осознавая, куда и зачем пойдет это оружие. Скажем, на Украине и раньше были прецеденты, когда поставки вооружения шли странам, которые проводили антироссийскую политику. В частности Грузия использовала полученные от украинцев системы во время событий августа 2008 года. Кроме этого, экономическая ситуация на Украине, как известно, аховая и наверняка перед всеми ведомствами сейчас стоит задача наскрести хоть какие-то деньги, в том числе и на продаже оружия.

Однако что касается Астаны и Минска, то я не думаю, что они дали добро на поставку вооружений Катару — считай, исламистам. Казахстан входит в большинство интеграционных объединений вместе с Россией, в том числе и в ОДКБ. Это не значит, что для казахстанских вооруженных сил закупается исключительно российское оружие, но, тем не менее, доля РФ в этом деле огромная. Исходя их этого, руководство Казахстана вряд ли будет рисковать своей обороноспособностью, идя на такие сомнительные сделки с катарцами.

То же можно сказать о Белоруссии. Да, время от времени в прессе появляются сведения о том, что Минск ведет закулисные переговоры о продаже российских систем вооружения. Кроме того, Белоруссия сейчас девальвирует национальную валюту и ей вроде бы нужны деньги. Но! На мой взгляд, Минск прекрасно понимает, что до тех пор, пока его конфликт с Западом не будет улажен, ссориться с Россией таким способом — значит, подставляться под удар со стороны Москвы. Скорее всего, между Катаром и Белоруссией все-таки ведутся переговоры преимущество по транспорту, строительной и сельскохозяйственной технике.

Что касается самого Катара, то, к сожалению, у РФ на него нет эффективных рычагов воздействия. Катар — углеводородная держава, в этом смысле мы еще и конкуренты, правда, Доха экспортирует сжиженный газ в Азию, а мы — по трубопроводам в Европу. Но эта исторически сложившаяся конфигурация может быть и изменена. Дело в том, что интерес Катара к сирийским событиям связан в том числе и с планом прокладки трубопровода с побережья Катара через ближневосточные государства — в частности через Сирию. Невозможность осуществления этого проекта при действующем правительстве Башара Асада — одна из причин того, что саудовцы и катарцы раздули гражданскую войну в Сирии, чтобы ликвидировать правительство Асада и снять препоны для прокладки трубопровода.

Учитывая тот факт, что на территории Катара располагается крупная американская военная база, что эмират обладает деньгами и энергоресурсами, на него крайне сложно давить. Даже с Эр-Риядом у Дохи есть расхождения в политике и целях на Ближнем Востоке. Поэтому, с моей точки зрения, Катар еще долго будет создавать головную боль игрокам в регионе, в том числе и России.

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин более категоричен в формулировках.

— В любом случае, инструмент давления на такие страны может быть только один — бомбы и ракеты, причем не угроза их применения, а само применение. Никаких других инструментов влиянии на Доху, впрочем, как и на Эр-Рияд, нет.

Поэтому надо решительно прекратить заигрывания с врагами — у саудитов вообще руки по локоть в крови наших солдат, воевавших в Чечне, и мирных жителей этой республики. Поэтому все разговоры о продаже Саудовской Аравии новейших российских вооружений вплоть до «Искандеров» — просто абсурд.

Надо понимать, что в России сегодня активизировалось саудовское лобби — некоторые ученые со степенями чуть ли не каждодневно рассказывают о том, что Эр-Рияд — создатель, организатор и спонсор терроризма — это якобы наш ближайший союзник в борьбе с международным терроризмом.

Отмечу, что Катар начал активно спонсировать террор относительно недавно — после того, как ему пошли совершенно ломовые деньги от экспорта газа. Но, тем не менее, Дохе удалось создать совершенно новую структуру — «Исламский халифат». Проект оказался даже слишком успешным, что вызвало серьезное недовольство в Саудовской Аравии и ОАЭ, которые увидели в нем покушение на свою монополию по управлению радикалами.

Теперь что касается Белоруссии. Безусловно, средства ПВО и другое советское оружие катарцы хотели бы приобрести исключительно для своих клиентов — исламистов, чтобы они могли эффективно бороться с нашей авиацией в Сирии. Причем насчет Лукашенко не надо питать каких-то иллюзий. Он давно ведет т.н. многовекторную политику, которую отличает абсолютная беспринципность. Я напомню, что свою карьеру президента Белоруссии он начал с того, что в 1995 году продал учебную «трехсотку» (С-300) американцам. Но у нас об этом почему-то старательно забывают…

Антон Мардасов

svpressa.ru
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Черногория: российский "пряник" проиграл американскому "кнуту"?
------------------------------------------------------------------------


3.

Черногория, власти которой стремятся вступить в НАТО, стала еще одним наглядным примером разделения в интересах Запада некогда единых стран и народов. Кроме того, ситуация в этой балканской стране показала, как проиграла ставка России на экономику, как средство взаимодействия с элитами Черногории...

Основу экономики Черногории составляет туризм, доход от которого составляет пятую часть ВВП страны. А наибольшее количество посещающих страну для отдыха (почти треть от общего числа туристов) прибывает в нее из России. Почти 50 тысяч объектов недвижимости в маленькой балканской стране принадлежат россиянам. Четверть иностранных инвестиций в экономику Черногорию составляет российский капитал. И, несмотря на такую явную зависимость, взаимоотношения стран уже давно не являются партнерскими.

Даже в экономике власти Черногории препятствовали российскому капиталу. Они деприватизировали, объявили банкротом и продали местному бизнесмену с сомнительной репутацией крупнейшее предприятие страны KAP («Kombinat Aluminijuma Podgorica»), который управлялся структурами Олега Дерипаски. Ранее были менее резонансные случаи. Вслед за выступлениями рабочих у российских владельцев был отобран металлургический комбинат ZNK («Željezara Nikšić»), после возвращения в госсобственность и банкротства проданный турецкой фирме, развлекательный комплекс «Astra Montenegro» и отель «Avala» в Будве также отобрали у российских собственников, компаниям из России ставятся барьеры для участия в экономике Черногории.

Политические шаги Подгорицы еще более враждебны. Это и намерение вступить в НАТО, и присоединение к экономическим санкциям ЕС против России, и отказ в размещении объектов ВМФ РФ в городе Бар, и игнорирование голосования в ООН за резолюцию о борьбе с героизацией нацизма, предложенную Россией. Такие решения власти Черногории принимают в условиях роста безработицы, падения уровня жизни населения страны и его как минимум расколотого пополам отношения к вступлению в НАТО. Объясняется такая рискованная политика интересами Запада, который стал для правящего в стране клана Джукановичей гарантом безопасности и сумел занять ведущие позиции во властных и общественных структурах, образовании, СМИ с помощью лояльных кадров, которые воспитывались и обучались в течение предшествующих двух десятков лет.

В Черногории была проделана та же работа по во многом искусственному созданию политической нации и разделению общесербского государственного, информационного и общественного пространства, что и в случае с распадом СССР и развитием отношений России и Украины. В черногорском случае доминирование прозападных идей и настроений во власти, медиа и экспертной среде привело к распаду единого государства с Сербией, чем, по имеющейся информации, в полной мере воспользовалась правящая верхушка во главе с Мило Джукановичем. Его неоднократно обвиняли в причастности к организации приносящей огромную прибыль контрабанды табачной продукции и наркотрафика через порты страны. И стремление местного руководителя к независимости (и безнаказанности) совпало с желанием США ослабить лояльную России Сербию и начать окончательное вытеснение геополитического противника с Балкан. Обнародованная Wikileaks американская дипломатическая переписка свидетельствовала, что одной из целей США, для достижения которых Черногория втягивается Западом в НАТО, было «парирование возобновившегося и возрастающего присутствия России в регионе».

Современный неолиберализм в совершенстве освоил изначально левую стратегию захвата контроля над обществом, разработанную еще Антонио Грамши. Превратив ее в отработанную технологию, Запад регулярно обращает это оружие против бывших стран соцлагеря, дополняя давлением на экономику и находящиеся у власти элиты. Черногория стала очередной жертвой такой многоуровневой планомерной атаки, которая уже привела к деиндустриализации, расколу общества и захвату власти прозападным лобби. Оппонентом последнего выступила значительная часть населения, которая в условиях доминирования в СМИ, правительстве и парламенте сторонников НАТО уже не нашла никаких средств протеста, кроме уличных выступлений.

Аналогия с пророссийскими выступлениями в городах Украины после победы Майдана прослеживается очевидная. И в том, и в другом случае аудитория, с которой могли бы работать отсутствовавшие пророссийские силы, способные структурировать протест и уже занимать до его начала прочные позиции в политике, крайне велика. Ставка России на одни лишь экономические связи, какими бы тесными они ни были, очевидно, оказалась неправильной. Украина показывает, как прозападная власть может вопреки огромной зависимости экономики от России проводить абсолютно враждебную к ней политику, не обращая внимания на уровень жизни населения и состояние собственных предприятий, инфраструктуры и финансовой системы.

В случае Черногории разрыв с Россией может обрушить туризм, теперь главную после деиндустриалмзации отрасль доходов бюджета страны, однако один этот факт не способен удержать коррумпированные власти от вступления в НАТО. Процесс вытеснения России из ее давних (Черногория — еще со времен Екатерины Второй) регионов влияния является естественным процессом подчинения экономик в интересах глобального капитала, США и ведущих стран Евросоюза. Они сейчас просто не могут развиваться по отличной от построения своеобразной неоколониальной системы отношений схеме. А в геополитическом плане постепенное вытеснение России с Балканского полуострова является ответом на ее активность в борьбе с международным терроризмом в Сирии.

Противостояние, обострившееся после присоединения Крыма, и в дальнейшем будет затрагивать новые регионы и государства, в том числе считающиеся надежными союзниками России. Отсутствие четко сформулированной идеологической программы на внешней арене, вовлеченность в глобальную экономику и системные трудности, с этим связанные, сильно ограничивают возможности Росссии на новом этапе борьбы с ней, начатом Западом обострением украинского кризиса. Но даже уже отстаиваемых Москвой принципов справедливого международного порядка, приверженности мирным решениям конфликтов, уважения традиционных укладов жизни и культур достаточно, чтобы в ней видели глобальную альтернативу агрессивному глобализму Вашингтона. В том случае, если внутренняя политика России будет более соответствующей ее внешнему имиджу, а средства международной коммуникации и влияния — более разнообразными, таких крайне негативных событий, как вступление Черногории в НАТО, вполне можно будет избежать.
Сергей Простаков

regnum.ru
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Киев отказался платить по счетам
-----------------------------------------------------
Украина готовится к дефолту

Россия действительно может объявить дефолт Украине, если Киев не осуществит платеж по облигациям в размере $3 миллиардов. Об этом заявила министр финансов Украины Наталья Яресько.

4.

При этом министр признала, что Киев в настоящее время не может осуществить платеж России, так как имеет четко определенные параметры возможных выплат по программе МВФ. И отметила, что Минфин готовится "ко всем возможностям".

"Если мы не сделаем платеж, может произойти дефолт. Но я думаю, что сейчас рано думать о том, что будем делать мы, а что они. Это будет спекуляция с нашей и с их стороны", - сказала Яресько.

При этом глава Минфина подчеркнула, что готова встретиться с министром финансов России Антоном Силуановым для обсуждения вопроса реструктуризации.

"Я готова снова это сделать, - заявила Яресько. - Мне говорили, что они желали бы нас пригласить на еще одну такую встречу после "большой двадцатки" в Анталье, и я готова к такому открытому диалогу".

Также министр финансов Украины отметила, что Международный валютный фонд может пересматривать свою политику относительно задолженности официальным кредиторам.

"Если будет поддержка относительно изменения политики в МВФ, я уверена, что при выполнении Украиной всех прочих обязательств по меморандуму неплатежи по так называемому российскому долгу не будут нам закрывать программу", - добавила Яресько.

У Украины есть риск допустить дефолт по выкупленным Россией облигациям на $3 млрд, срок погашения которых наступает в декабре. Ранее глава Минфина России Антон Силуанов не исключал, что Россия может воспользоваться своим правом суверенного заемщика и потребовать от МВФ признать программу финансирования Украины несостоятельной.

Украинское правительство трактует задолженность перед РФ как коммерческую, так как она образовалась в результате выкупа бондов с Ирландской биржи. Однако по правилам МВФ в данном случае это не имеет значения - статус долга квалифицируется по его приобретателю. Сейчас по правилам фонда в случае дефолта по суверенному долгу программа помощи приостанавливается при подаче заявления кредитора.

Предложение от Украины, которое РФ отказывается обсуждать, предполагает возврат суммы на 20% меньше и через несколько лет после завершения программы финансирования МВФ. Тем временем, Россия выкупила облигации Украины за полную стоимость на низком рынке, использовав резервы собственного Фонда национального благосостояния.