Признаки наступления русских
-------------------------------------------------

Когда на фронте перед ВСУ появится российская армия, это легко будет понять.

Первый признак — отказ всех средств связи, полная разрядка аккумуляторов в автомобилях танках и прочей технике, заодно разрядка батареек в мобильниках, в прицелах, в радиостанциях. Затем происходит разрыв электроцепей во всей технике — любой. Это ЭМИ. Все двигатели глохнут, завести нет никакой возможности. Так работает система "Хинган", радиусом 20 км.

Второй — полный отказ всех систем, использующих жидко-кристаллические мониторы, выход из строя всех целеуказующих приборов системы ПВО — радары мертвые стоят. Действует система "Альтаир".

Третий — отказы при попытке использования любых видов управляемого оружия — от ПЗРК до ПТУРС. При попытке использовать снаряды самоликвидируются сразу же... Это система "Ртуть" — на базе МТЛБ такая антенна высокая, теперь у русских в каждом батальоне есть. Работает на 15 километров радиусом.

Четвертый — невозможно использовать дроны-беспилотники (БПЛА). Они либо падают, с выходом из строя навигационки и двигателя, либо садятся в расположении русских. Система "Красуха-4" выводит из строя бортовую аппаратуру самолетов и любых других летательных аппаратов. Система "Автобаза" осуществляет перехват управления беспилотниками. Русские подарили ее иранцам, и те умыкнули секретнейший ударный беспилотник САСШ "Кандагарский зверь".

Пятый признак успеют увидеть и понять далеко не все. Это феноменальная точность артиллерийского огня, ведущегося с недосягаемого для украинской артиллерии расстояния. Станции артиллерийской разведки и наведения российской армии работают через спутники и свои беспилотники. Русские модернизировали снаряды, они у них теперь с системой самонаведения, стали длиннее и несут больше ВВ (взрывчатого вещества).

У Украины своих спутников нет. Только два спутника связи... С американских спутников оперативная корректировка огня украртиллерии невозможна.

Десятки (сотни, при необходимости) боевых вертолетов, оседлав все дороги, начинают охоту в тылу за единицами бронетехники, поездами, автомобилями. Ж/д парализована, разбиты стрелки, взорваны мосты.

В тылу гаснет свет — разбиты подстанции. Гражданские и военные штабы в тылу и отдельные руководители единовременно ликвидируются заранее внедренными группами.

И вот тогда... С небес спускаются тысячи бойцов - штурмовые батальоны ВДВ и спецназ ГРУ...

Константин Добрый

segodnia.ru

"Правый сектор" перенес боевые действия в Закарпатье
-----------------------------------------------------------------------------------

«Правый сектор» позволил себе атаковать целый город, расположенный от «зоны АТО» на другом конце республики, и даже поднял руку на сотрудников МВД. При нападении на закарпатский Мукачево погибло четверо мирных граждан и трое милиционеров. Целью набега экперты называют устранение лидеров региона и последующий захват всего региона, как это было год назад в Донбассе.

Запрещенная в России и легальная на Украине экстремистская группировка «Правый сектор» подтвердила в субботу днем свою причастность к перестрелке в закарпатском городе Мукачево.

Более того, как заявила пресс-служба группировки, «все военно-политическое движение «Правый сектор» поднято по боевой тревоге». Праворадикалы даже объявили сбор сторонников «ПС» в Киеве, у администрации президента Петра Порошенко. Тем временем, для задержания отошедших в горы боевиков в Мукачево направили спецназ Нацгвардии.

Ранее в субботу поступали сообщения об инциденте, который на первый взгляд носил не «военно-политический», а скорее криминально-коммерческий характер. Семь джипов с символикой «Правого сектора» подъехали к зданию спортивного комплекса «Дракон», который принадлежит известному в регионе бизнесмену, депутату Верховной Рады (к слову, члену комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции) Михаилу Ланьо.

«С целью распределения сфер влияния»

Здесь у боевиков возник конфликт с людьми из окружения депутата-бизнесмена. По сообщению местного портала Мукачево.net, на одном из автомобилей, превращенном по сути «тачанку», на крыше была установлена стрелковая установка. По неизвестным пока причинам приехавшие открыли огонь, убив одного человека на месте. Второй, по разным данным или тяжело ранен, или уже умер, отмечает издание. По предварительной информации, вооруженные лица, представившиеся как «Правый сектор», заняли территорию комплекса. Украинский журналист Анатолий Шарий, опираясь на собственные источники, приводит в Facebook подробности событий: «Заехали в фитнес-клуб «Антарес». Сходу убили тренера - спортсмена. В упор. В голову».

Более подробно начало боя было уже вечером изложено на сайте МВД Украины. Правда, в нем уже фигурировал не фитнес-клуб, а кафе. «11 июля в г. Мукачево около 14.00 20 вооруженных лиц в камуфляжной форме с надписями «Правый сектор» и соответствующими наклейками на автомобилях, с целью распределения сфер влияния, назначили встречу местным жителям в одном из кафе. После этого указанные лица, на почве возникшего конфликта начали стрельбу из огнестрельного оружия в вышеуказанном заведении», - говорится в сообщении на сайте ведомства. Нападение там уже квалифицировали как теракт.

Война в отдельно взятом городе
------------------------------------------------
На место событий прибыли сотрудники милиции и СБУ. «Кто-то вызвал милицию, они (нападавшие – прим. ред.) бросили дымовую шашку и отвалили. Из РПГ подорвали машину милицейскую», - пишет Шарий.

Дальнейшее напоминало мини-войну. Как сообщил региональный портал 112.ua, «после разборок на территории заведения «Антарес», около 14:00 были слышны выстрелы на трассе Киев-Чоп». Как сообщал местный портал, боевики захватили пост ГАИ при въезде в город. Они открыли огонь и блокировали дорогу в город, чтобы не пропустить туда сотрудников милиции. В некоторых районах города была слышна стрельба, сообщает издание. В результате, по данным правоохранительных органов, 9 человек получили ранения, поступали сообщения о четырех погибших. Кроме того, местные жители сообщали о пожаре на одной из АЗС.

Сотрудники милиции, по утверждению Андрея Шария, «вели себя крайне смело и не задумываясь начали валить по славным воинам ПС в ответку». «На Красной горке заблокировали около 10 человек, еще 25 в селе Лавки в заброшенной воинской части», - написал журналист в своем блоге.

«Отошли в горы»
----------------------------
На стрельбу в Мукачево отреагировал – также в блоге – министр внутренних дел Арсен Аваков, упомянувший о ранении четырех гражданских лиц и трех милиционеров. Отметим, что при всем известном антагонизме между главой МВД и «Правым сектором», он не связал нападение с этой группировкой – нападавшие были названы просто «бандой». «В настоящее время группа находится в окружении; бандитам предложено сдаться. В случае отказа к преступникам, согласно действующему законодательству, будет применена сила», - написал министр. Не упомянул «Правый сектор» и президент Петр Порошенко, написавший в своем твиттере: «Поручил правоохранительным органам разоружить и задержать преступников, совершивших стрельбу и убивших мирных жителей Мукачево».

В конце концов, подтверждение пришло от самого «ПС». «После ожесточенного боя убиты двое бойцов «Правого сектора», ранены - четверо (из них двое - тяжело). Забрав убитых и раненых, подразделение с боем вырвалось из окружения бандитов и отошло в горы», - заявил руководитель «ПС» в Закарпатье Александр Сачко. Из этого сообщения следует, что «бандитами» названы люди из окружения депутата Ланьо.

«Борцы с контрабандой»
--------------------------------------
По прошествии нескольких часов в организации озвучили собственную версию причин, побудивших боевиков разъезжать по городу с пулеметом и гранатометами. Спикер добровольческого корпуса Андрей Шараскин заявил, что стрельба в Мукачево напрямую связана с попытками... перекрыть канал контрабанды. Он также прокомментировал заявление Порошенко.

«Я хочу верить в то, что президент имел ввиду тех, кто разгуливает и занимается грабежом на Закарпатье. Все это произошло после того, как наши побратимы перекрыли путь контрабанды и об этом было уже давно известно. И сейчас президент хочет уничтожить их физически», - предположил Шараскин в эфире телеканала «112 Украина». Он также утверждает, что ранее представителям «Правого сектора» приходили угрозы по поводу попыток блокирования контрабанды.

«Сотни ошалелых от безнаказанности бандитов»
--------------------------------------------------------------
Далее последовало разъяснение от более высокопоставленного «партайгеноссе». Командир вооруженного формирования «Правого сектора» - Добровольческого украинского корпуса (ДУК) Андрей Стемпицкий написал в Facebook: «Сегодня в Украине произошло чрезвычайное событие, которое может изменить ход истории. В Мукачево на Закарпатье сотни ошалелых от безнаказанности бандитов насильника и наркоторговца регионала Михаила Ланьо - в настоящее время депутата ВР Украины - попытались физически уничтожить бойцов Правого сектора. В этой силовой акции приняли активное участие и бандиты в милицейских погонах, находящиеся на содержании Виктора Медведчука». Напомним, Медведчук - лидер движения «Украинский выбор», спецпредставитель в контактной группе по урегулированию ситуации на Юго-Востоке.

Заметим, что босс «Правого сектора» Дмитрий Ярош – действующий депутат Верховной рады, а упомянутый ДУК «ПС» по-прежнему является полноценным формированием в «зоне АТО» в Донбассе. Показательно, в тот же день, когда в Закарпатье штурмовали клуб «Антарес», «руководитель военно-политического движения «Правого сектора» Сергей Чирин заявил донбасскому порталу «Остров», что «ПС» объявляет мобилизацию в свои ряды. «В настоящее время в центре «Правого сектора» в Юрьевке, который создал командир 8-й отдельной роты добровольческого украинского корпуса «Правого сектора» Андрей «Червень», уже тренируются 30 добровольцев», - сообщил портал. 8 июля украинское издание «Вести» сообщило о том, что «ПС» собирается создать так называемые добровольческие батальоны в трех украинских областях: Черниговской, Сумской и Кировоградской.

Указ о создании новых экстремистских подразделений отдал командир ДУК Андрей Стемпицкий. И это притом, что еще в апреле минобороны Украины заявляло, что подразделения, участвовавшие в спецоперации на юго-востоке страны, переведены в состав ВСУ и Нацгвардии.

«Сначала – зачистка авторитетов»
------------------------------------------------
Закарпатский политолог Петр Гецко в комментарии ТАСС связал произошедшее с приездом в Мукачево бандита-нардепа Семенченко» - это первый зампред комитета Верховной рады по обороне и безопасности, бывший командир батальона «Донбасс» Семен Семенченко. «Скорее всего, цель - устранение бизнесмена-политика (Виктора) Балоги и второго, не менее влиятельного человека - депутата Михаила Ланьо. Экстремисты пытаются запугать, а не исключено, что и просто зачистить регион. Их цель - оказаться единственной силой в Закарпатье. Приезд Семенченко перед такими событиями неслучаен», - полагает Гецко.

По мнению эксперта, речь идет о попытке захвата всего пограничного с Европой региона. «Сначала - зачистка авторитетов, потом исчезновения граждан, пропавшие без вести, как это было в Донбассе, запугивание народа с целью взятия под контроль географически важного региона с его транспортной инфраструктурой», - полагает Гецко.

По его мнению, боевики выбрали Мукачево потому, что этот близкий к границе город «является фактическим деловым и политическим центром Закарпатья». Гецко, возглавляющий одно из движений русинов – коренного населения региона, отмечает, что «русинские организации давно предупреждали об угрозе соседям - Венгрии и Словакии - со стороны националистов». Теперь эта угроза стала видна воочию, подчеркивает Гецко. Для боевиков «Правого сектора» «убить охранника спорткомплекса, поджечь заправку, обстрелять фуру из гранатомета, стрелять на поражение в милицию - как выйти покурить», - заключает эксперт.

Михаил Мошкин

vz.ru

«Золотая лихорадка 2.0»: как Россия и Китай атакуют доллар / Саркис Цатурян
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Международная финансовая система реформируется вопреки США

10 июля 2015 14:15


Как Россия и Китай атакуют доллар
----------------------------------------------------
В Уфе проходят саммиты ШОС и БРИКС, привлекающие внимание аналитиков и мировой прессы. Американская столица не скрывает своего раздражения по этому поводу, создавая всё новые информационные поводы, призванные переключить внимание на себя. Так, в интервью Reuters отличилась и министр военно-воздушных сил Дебора Ли Джеймс, назвавшая Россию «самой большой угрозой для национальной безопасности США». Оригинальности ей не занимать: под предлогом «тревожащих действий» Москвы в Восточной Европе Джеймс призывает расширить военное присутствие Америки в Старом Свете, вынуждая союзников по НАТО «скинуться» по 2% ВВП на содержание альянса. Но «активность России» партнёров по блоку не тревожит. По словам министра, только 4 члена НАТО (из 28 стран-участниц) выполняют норматив по оборонным затратам. Так что рассказы про «страшных русских» пока не работают.

Россия может ответить Западу. И речь здесь идёт не о военной сфере, а о финансах и экономике. Как сообщили ИА REGNUM в казначействе РФ, c января по май 2015 года производство золота на территории страны увеличилось в 6,5 раза, а серебра — в 7,7 раза. Золота добыто 83,01 тонны (2014 г. — 84,70 тонны), а серебра — 411,78 тонны (2014 г. — 542,32 тонны). Наряду с этой тревожной для Вашингтона статистикой, 7 июля заработал Банк развития БРИКС с уставным капиталом в $100 млрд. Сюда следует добавить и обещание ввести золотое обеспечение юаня к концу 2015 года, прозвучавшие 25 июня от вице-президента Шанхайской золотой биржи Шен Гана. Вслед за ним высказался и экс-глава Народного банка Китая (НБК) Пан Гонгшен, посвятив Reuters в планы регулятора по ускорению роста на рынке золота с дальнейшей «интернационализацией» его роли. С учётом того, что на Китай и Индию приходится половина глобального потребления золота, позиция НБК кажется далёкой от популизма. Власть Пекина распространяется с завидной скоростью. С середины июня старейшее финансовое учреждение Поднебесной (основано в 1912 году) — Банк Китая (Bank of China Ltd) — официально присоединилось к Лондонскому золотому фиксингу, механизму ежедневного определения цены на золото, который действует с 1919 года по инициативе британского банкира Натана Ротшильда.

Пекин не намерен останавливаться на достигнутом: на очереди по вхождению в элитарный пул стоит Промышленный и коммерческий банк Китая (Industrial and Commercial Bank of China Ltd). Резонов для экспансии немало: Китай планирует ввести юань в пул валютных резервов Международного валютного фонда, потеснив доллар, евро, фунт и йену. Поэтому ставка делается на то, чтобы оставаться крупнейшим покупателем золотых слитков.

«Китайцы хотят быть на вершине всех отраслей международной торговли. Поэтому они стремятся к представительству в местах, где формируются цены», — цитирует Bloomberg исполнительного директора Sharps Pixley Ltd Росса Нормана.

То есть Лондонская золотая биржа, будучи крупнейшей в мире торговой площадкой в своей отрасли (только в апреле продано слитков на общую сумму в $20,2 млрд), превращается для Китая в «трамплин», которой позволит юаню в будущем ослабить доллар и связанные с ним валютные системы. Разумеется, разговор следует вести только о «консервативной» экспансии юаня, поскольку резкое падение доллара неизбежно уничтожит китайскую экономику, которая финансирует госдолг США. Именно эта плотная зависимость между двумя странами создаёт такое явление, как «Кимерика» (Китай и Америка — ред.).

Интрига состоит в том, что Пекин не в силах совершить этот рывок без Москвы, которая наряду с ЮАР остаётся главным производителем золота. Глобальный порядок испытывает на себе возрастающее влияние «золотой лихорадки». Её действие напоминает технологию Web 2.0, при которой системы путём учёта сетевых взаимодействий становятся тем лучше, чем больше людей ими пользуются. Вирус запущен. Стимулом его развития выступает рост потребления золота. По данным Всемирного совета по золоту, Китай в текущем году увеличит свои закупки на 3%. Резервы золота в России также растут, составив в июне 1250,9 тонн, сообщает Marketrealist.com. Этих данных оказалось достаточно, чтобы Джим Рикардс, автор книги «Смерть денег: надвигающийся коллапс международной валютной системы», предположил в эфире CNBC скорый переход России к золотому рублю. Аналогичную позицию занимает и аналитик издания Money Morning Питер Краут, который пишет о том, что Россия активно наращивает запасы золота вопреки экономическим трудностям, и «эта тенденция может иметь разрушительное воздействие на американский доллар».

Сам же Рикардс уверен, что доллару придёт конец, если Китай только обнародует реальные запасы золота, которые хранятся в закромах его валютного регулятора. Пока все данные остаются на уровне слухов.

Так, портал Goldseek.com заявляет со ссылкой на главу Ассоциации золота КНР Чжан Бингнана, что китайские запасы составляют 9816,03 тонн. Это гигантская цифра, превышающая даже резервы Минфина США в 8134 тонны. Очевидно, что в среднесрочной перспективе её никто не подтвердит, но и не опровергнет. На официальном уровне Поднебесная воздерживается от любых комментариев.

«Золотая лихорадка» не ограничивается Россией и Китаем. Не стоит забывать и о Турции, которая, по данным эксперта Всемирного совета по золоту Алистера Хьюитта, занимает 4-е место на планете по потреблению этого драгметалла (6% глобального спроса) — 181 тонна в год. Только на домохозяйства республики приходится около 3500 тонн. На путь стремительного накопления резервов вышел и соседний Иран, который под тяжестью международных санкций, усиленных в 2012 году, откровенно перешёл на использование золота в двусторонней торговле с Анкарой, что сопровождалось многочисленными скандалами. Как сообщает Hurriyet Daily News, 1 июля 2015 года Тегерану вернули партию из 13 тонн золота, замороженных в ЮАР два года назад под влиянием США и Евросоюза. Теперь Вашингтон демонстрирует «щедрость», поощряя страсть восточных стран к магическому металлу. С учётом того, что заблокированные активы ИРИ по всему миру оцениваются в $100 млрд, погоня за золотом только начинается.

Мировой порядок рушится быстрее, чем кажется, а трещины, в которых просматривается новый баланс сил, появляются всё чаще. Россия и Китай возглавили «ралли». Кто же придёт к финишу первым? Об этом мы узнаем только через пару лет.

Ангела Меркель как месть истории, или ГДР наносит ответный удар
------------------------------------------------------------------------------------------------------
АВТОР: Кильдюшов Олег
-----------------------------------------
11/07/2015 Федеральный канцлер Ангела Доротея Меркель (урожденная Каснер) представляет собой примечательный политический и политико-психологический феномен начала XXI века. О ней уже написаны сотни статей и десятки книг, включая с полдюжины биографий. Нет сомнений в том, что последует еще немало попыток разобраться в том, как «девочка Коля» превратилась в политическую фигуру мирового уровня – руководителя крупнейшей страны ЕС и самого влиятельного европейского лидера. Нас же сейчас интересует то катастрофическое воздействие, которое эта парвеню из ГДР, не связанная с глубинными, исторически фундированными экономическими и геополитическими интересами ведущей западной демократии, уже оказала на политическую культуру ФРГ, в том числе применительно к традиционной германской «Восточной политике».

По иронии судьбы первый германский канцлер из ГДР родилась в Западной Германии – в Гамбурге. В этом смысле ее выступление на объединительном съезде восточных и западных христианских демократов, проходившем в родном городе в октябре 1990 года, было ее символическим и политическим возвращением домой. Однако вернулась туда фрау Меркель совсем не с пустыми руками, а с определенным опытом социализации в рамках образовательной и научной карьеры в ГДР. Этот бесценный опыт сослужит ей в дальнейшем неплохую службу в аппаратной борьбе со старожилами западногерманской политики. Только сейчас многие немцы начинают осознавать, какую цену за «специфику» политического стиля их бундесканцлерши им приходится платить. Но это в будущем, а тогда Меркель вызвала у канцлера Гельмута Коля интерес исключительно как удачная кандидатура в члены федерального правительства, проходящая сразу по двум квотам – женской и восточной. Именно поэтому она в том же 1990 году заняла малозначимый пост министра по делам женщин и молодежи, который занимала до 1994 года. В следующем правительстве (1994-1998) Г. Коля она возглавила также политически второстепенное министерство защиты окружающей среды…

В те годы автор этих строк жил в Германии, поэтому прекрасно помнит, как будущая самая влиятельная женщина планеты воспринималось тогда широкой общественностью: как «квотный» политик, как серый, ничем не примечательный член команды Коля, а также как одна из самых дурно одевающихся дам боннского истэблишмента. На эти темы выходило множество карикатур и шуток, на которые «девочка Коля», как ее открыто называли в тогдашней прессе, пыталась реагировать еще более неудачными попытками изменить имидж серой мышки.

Тогда ни у кого не было сомнений, что позиция главы технического ведомства – потолок Ангелы Меркель в германской политике на федеральном уровне. А об амбициях мирового лидера, думаю, не помышляла и она сама. Однако история распорядилась иначе: победа социал-демократа Герхарда Шредера на выборах 1998 года и скандал с незаконным финансированием ХДС 1999 года привели к столь серьезному переструктурированию внутрипартийной иерархии и системы личных лояльностей среди руководства христианских демократов, что неожиданно для многих вчерашняя второстепенная фигура как бы из ниоткуда оказалась во главе ведущей оппозиционной партии главной европейской страны.

Я не буду утомлять читателя подробностями того, как Меркель очень вовремя дистанцировалась от своих менторов (включая самого Коля) или эффективно избавлялась от внутрипартийных конкурентов (Ф. Мерц и др.), прокладывая себе путь к вершине власти. Зафиксируем здесь лишь один момент: к началу нового тысячелетия выяснилось, что старые зубры германской политики оказались неспособны аппаратно противостоять лишенному какой-либо харизмы конкуренту, без собственного политического профиля, да еще женщине, да еще из ГДР! Именно этот феномен «гениальной серости» пытаются разгадать многие биографы Меркель и аналитики, изучающие берлинскую политическую кухню. Однако и так понятно, что этот парадокс больше говорит о качестве самой германской правящей элиты, нежели конкретно о человеке Ангеле Меркель.

Ведь с точки зрения социологии политики это означает как минимум то, что все эти годы Меркель успешно выстраивала собственную сеть личных лояльностей среди центрального и регионального руководства ХДС, что нашло отражение в поистине ГДР-овских результатах голосований за ее кандидатуру на пост председателя партии: в 2006 году – 93,06%, в 2008 – 94,83% и, наконец, 97,94% в 2012 году!

Однако, к сожалению, ее воздействие на политическую культуру ФРГ не ограничивается абсолютным доминированием в качестве первого лица внутри собственной партии по типу правившей в ГДР Социалистической единой партии Германии. Критики политики А. Меркель даже говорят в этой связи об ускоренной ГДР-изации Федеративной республики, в подтверждение чего обычно приводят следующие факты:

Правящая коалиция имеет настолько подавляющее большинство в бундестаге, что состоящая из левых и зеленых оппозиция лишилась какого бы то ни было влияние на происходящее в парламенте и попросту маргинализирована: обе эти фракции имеют лишь 20% голосов. Это обстоятельство дает основание политическим сатирикам сравнивать нынешний бундестаг с Народной палатой ГДР, в которой представители буржуазных партий также играли чисто символическую роль при правящей коммунистической партии.

Следствием этого абсолютного доминирования явился еще один деструктивный эффект, долгосрочное воздействие которого на судьбу немецкой демократии пока не оценено в полной мере. В любом случае уже сейчас очевидно, что в результате произошла депарламентаризация самой политики в ФРГ, поскольку влияния лишились не только оппозиционные депутаты, но парламент в целом оказался инструментом в руках кабинета Ангелы Меркель, которая через подконтрольные фракции протаскивает через него любые решения, включая одиозные и непопулярные вроде введения платы для иностранцев за проезд по знаменитым немецким автобанам.

Понятно, что сама Меркель не смогла бы осуществить подобное переформатирование некогда парламентской демократии в государство правительства, как называл этот тип правления Карл Шмитт. Это произошло с активной помощью лидеров остальных немецких партий: не прошедших в бундестаг свободных демократов, переживающих внутренний кризис социал-демократов и т.д. Или тех же «зеленых», выродившихся из радикальных пацифистов в жестких евроатлантических ястребов-интервенционистов. Тем не менее крайне примечательно, что этот процесс антидемократического перерождения политической системы Федеративной республики напрямую связан с именем нашей героини, постепенно выстроившей инфраструктуру власти, параллельную писанному праву и неписанным правилам немецкой политики, сложившимся еще со времен Конрада Аденауэра.

Важнейшими чертами новой стилистики власти является отказ от содержательных дискуссий: все годы правления Меркель предпочитала «пересидеть» кризисные ситуации в правительстве и правящей коалиции, в надежде на то, что все рассосется само собой или возникнет новый, более ясный расклад сил. Тогда она может себе позволить вмешаться и формально зафиксировать сложившееся статус-кво. При этом сознательная бессодержательность публичных выступлений главы федерального правительства уже давно стала предметом о(б)суждения общественности.

Следующий важный момент «системы Меркель» – прямое препятствование деятельности несистемной оппозиции. Впервые за многие десятилетия, официальный Берлин считает себя вправе указывать своим гражданам, к каким общественно-политическим объединениям им примыкать и в каких демонстрациях участвовать. Речь, в частности, идет о знаменитом народном движении против исламизации Европы (PEGIDA), которое стихийно возникло именно на Востоке Германии, в Дрездене, а затем перекинулось на другие города страны. В нарушение всех политических традиций ФРГ, канцлерша в своем новогоднем обращении к нации (!) отказала участникам движения в праве на свободное выражение мнений, обвинив их в криптонацизме. Для всех госслужащих и других категорий, так или иначе связанных или зависимых от государства был введен запрет на участие в демонстрациях PEGIDA. Напомню, что глава правительства мог предписывать гражданам те или взгляды лишь во время нацисткой диктатуры в Третьем рейхе и в «первом государстве рабочих и крестьян на немецкой земле», т.е. при диктатуре СЕПГ в ГДР…

Контролируемые политическим истеблишментом медиа тут же начали пропагандистскую кампанию по диффамации движения, идя на откровенный подлог и провокации. Такая кампания по дискредитации ведется официальной прессой и против других сил несистемной оппозиции (например – партии «Альтернатива для Германии»), бросающих вызов старым партийно-политическим элитам, привыкшим делить электорат между собой. В результате в политический язык Германии вернулось давно забытое понятие «лживая пресса», которым низовая общественность называет официозные СМИ, пытающиеся манипулировать фактами, несмотря на всю нелепость подобных попыток в условия новых медиа. Таким образом, усиление контроля за СМИ, «выравнивание» медиа-ландшафта и диффамация позиций, альтернативных официальным – еще одна важная черта «системы Меркель».

Эти специфические черты нового для ФРГ политического стиля, но традиционного для ГДР-овской диктатуры, особенно ярко проявились во время обострения отношений коллективного Запада с нашей страной из-за событий на Украине. Ведь сразу выяснилось, что ни широкие круги немецкой общественности, ни крупный немецкий бизнес не готовы таскать для американцев каштаны из огня конфликта, грозящего дестабилизировать Старый континент. Тем не менее, Ангела Меркель заняла однозначно проамериканскую позицию, несмотря на огромные потери для национальной экономики. В этой связи в Германии даже говорят о ней как об «американском канцлере», поскольку в результате ее политики страна оказалась отброшена на десятки лет назад с точки зрения восстановления полного суверенитета. То, что еще было возможно при канцлере Шредере в 2003 году, отказавшемся вместе с французским президентом Жаком Шираком поддержать американскую авантюру, сегодня кажется просто фантастикой: десуверенизация Германии и ЕС вновь вернули Европу в русло вашингтонского геополитического мейнстрима, нацеленного как раз на недопущение «взросления» Европы. Именно поэтому радикальные критики политики правящей коалиции говорят о восстановлении внешнего управления над ФРГ со стороны Белого дома – подобно тому, как ГДР находилась под опекой Кремля.

Также показательна реакция правительства Меркель на критику антинационального внешнеполитического курса, уже стоившего Германии многомиллиардных контрактов и десятков тысяч рабочих мест из-за разрыва экономических связей с Россией. Восточный комитет Германский экономики, объединяющий немецкие фирмы, сотрудничавшие с нашей страной, и потому по определению обязанный выступать за сохранение экономических связей, подвергся такому беспрецедентному давлению со стороны правительства ФРГ, что его глава Экхард Кордес был вынужден объявить о своей отставке.

Еще один пример – давление кабинета Меркель на общественные организации, выступающие за развитие отношений с РФ. Так, была практически заморожена деятельность германо-российской площадки «Петербургский диалог», кампания диффамации была развернута против главы Германо-Российского форума Матиаса Плацека за его слова о необходимости правового разрешения факта присоединения Крыма к России и т.д. Стоит ли говорить, что подобная борьба команды Меркель с диссидентами среди представителей политической и экономической элиты ФРГ сильно напоминает политику властей ГДР по подавлению инакомыслия в любой форме. Только тогда рот затыкали посредством тайной полиции «штази», а нынче – посредством шельмования в «качественной прессе», как любит величать себя пул СМИ евроатлантистской ориентации.

Сегодня Берлин является одним из основных драйверов новой «холодной войны» с Россией, несмотря на раскол по этому вопросу среди ведущих политических сил – даже в ХДС и особенно у социал-демократов, один из лидеров которых, глава МИД ФРГ Ф.-В. Штайнмайер, по сути, стал одним из участников неонацисткого переворота в Киеве. Подобное вовлечение никак не устраивает широкую общественность, которую совсем не прельщает перспектива возобновления военного противостояния со своим естественным партнером в заокеанских геополитических интересах. Причем правительство Меркель пошло здесь на беспрецедентный шаг, перечеркнув важнейшие для самопонимания нескольких поколений немецких политиков принципы «Восточной политики», заложенные в 70-е годы еще Вилли Брандтом. Именно эти принципы, реализовывавшиеся в рамках политики исторического примирения и налаживания стратегического экономического сотрудничества с нашей страной, стали основой воссоединения Германии! Сегодня же восточная политика ФРГ если не полностью, то в значительной мере определяется в Вашингтоне, представления которого о России меньше всего учитывают немецкие национальные интересы, фундированные нашей общей историей мировых войн и катастроф.

При этом многих наблюдателей поражает, что Меркель продолжает следовать антинациональному и антиевропейскому курсу даже несмотря на все унизительные для нее лично скандалы, связанные с деятельностью ее американских «партнеров». Речь идет не только о многолетнем прослушивании американцами и британцами телефонов всего германского руководства, включая ее собственный мобильный, но и о вербовке агентами ЦРУ и АНБ сотрудников немецких спецслужб, об использовании полученной информации в коммерческих интересах американских компаний, о прямом отказе США принести извинения и дать гарантии отказа от подобных действий в будущем и т.д. Здесь опять же приходят в голову аналогии о тесном сотрудничестве «штази» и старших товарищей с Лубянки…

Вместо ожидаемой четкой реакции правительство ФРГ пытается сделать вид, что подобное посягательство на суверенитет страны его не касается, отделываясь бессодержательными формальностями вроде возбуждения уголовного дела против неизвестного! Общим местом в общественной дискуссии стало представление о том, что Меркель раздражает не сам факт шпионажа, а то, что он стал достоянием гласности. И здесь поведение главы правительства оказалось очень далеко от национальных интересов немецкого народа, требующего уважительного отношения и соблюдения германского законодательства от так называемых «союзников».

Следующая порция скандалов связана с попыткой кабинета А. Меркель вместе с другими лидерами ЕС за спиной у европейских граждан заключить с США соглашение о «Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве» (TTIP). Здесь примечательно даже то, как ведутся эти переговоры, затрагивающие жизненные интересы сотни миллионов европейцев. В нарушении всех демократических норм и традиций встречи делегаций проходят за закрытыми дверями, на них допускаются только ведущие отраслевые лоббисты, тогда как широкая общественность лишена возможности не только влиять на содержание договора, но даже знать обо всех тех уступках, на которые евробюрократы готовы пойти под давлением Вашингтона. При этом речь идет о радикальном снижении европейских экологических, социальных и правовых стандартов в интересах транснациональных компаний!

В этой ситуации беспомощности критикам подковерной политики Меркель и ее сообщников из ЕС остается лишь взывать к трансцендентальной формуле публичного права Иммануила Канта: «Несправедливы все относящиеся к праву других людей поступки, максимы которых несовместимы с публичностью»…

Все эти и многие другие кейсы невольно наводят критиков «системы Меркель» на вопрос о мотивах подобных действий «железной канцлерши». И их ответы очень сильно разнятся в зависимости от выбранной исторической перспективы анализа: одни утверждают, что многолетняя прослушка позволила американцам собрать на нее компромат, позволяющей жестко держать на крючке. Другие полагают, американские спецслужбы плотно «ведут» Ангелу Меркель еще с начала 90-х, когда им в руки попало ее досье из архивов «штази». Третьи указывают на тесные контакты с американцами, давно сложившиеся у ее мужа, ставшего таким образом агентом влияния на собственную жену…

Не будем вдаваться здесь в подробности этих и иных версий, а зафиксируем лишь то, что очевидно без всякой конспирологии: по иронии судьбы во главе ведущей европейской страны оказался политик, стиль и практики правления которого скорее подходят главе восточноевропейской диктатуры, подавляющему инакомыслие, жестко контролирующему СМИ и ориентирующегося во внешней политике на чужие интересы. В этом заключается своеобразная ирония истории: посредством самого успешного восточногерманского политика ГДР словно проникла вовнутрь западногерманской демократии и инфицировала своим антидемократическом духом все властные техники и политико-правовые практики старой доброй «боннской республики». В любом случае, именно с фигурой Ангелы Меркель связано вымывание какого бы то ни было демократического содержания из немецкой политики, уже не отвечающей базовыми интересами граждан.

Накануне идеального шторма?
----------------------------------------------
«Падение цен акций возможно, но ничто,
что походило бы на крах, нам не грозит».
И.Фишер, 1929 г., накануне Великой Депрессии


Случилось то, чего опасались последние несколько лет, и что стало явным в течение последнего времени. Китайские индексы с конца мая упали на 30%, сейчас многие компании остановили торги своими акциями: и это классический кризис фондового рынка, начало которого вполне сопоставимо с кризисами 1929, 1998 и 2008 г.

Помимо этого, из КНР оттекает капитал, снижается экспорт и импорт, уменьшаются ЗВР, замедляется промышленность. Как показывает история мировой экономики, избежать последствий такого падения (общие потери около 3 трлн.долл.) крайне сложно. Банк Китая зальёт всё деньгами, но последствия столь значительной переоценки стоимости активов неизбежно вызовут цепочки неплатежей и долговой кризис. Пострадают банки, компании, частные инвесторы.

Власти Китая умеют управлять экономикой. И в отличие от нас они могут использовать все инструменты политики, большинство из которых нам просто недоступно. За всю эпоху реформ у Китая пока не было масштабных потрясений экономики. Возможно, у них получится санировать ситуацию, не позволяя пойти ей по классической схеме кризиса, и даже административными методами остановить дальнейшее падение рынка. Но рассмотрим самые неблагоприятные сценарии: пусть они не покажутся невероятными.

С 2008 г. КНР пыталась бороться с мировым кризисом по классической схеме: рост инфраструктурных вложений и расширение внутреннего долга. Накачка дешёвыми деньгами вызвала рост пузырей, и коррекция будет серьёзной. На фондовый рынок несло деньги местное население, пузырь стал надуваться после охлаждения рынка недвижимости (в США было наоборот — сначала сдулся фондовый рынок в 2001, затем надулся ипотечный пузырь). Экономика Китая неизбежно замедлится. Упадут мировые цены на сырьё, что в первую очередь ударит по экономике РФ. Фондовые рынки пойдут вниз, а курс доллара — вверх. Пик внешних выплат в РФ придётся на август-сентябрь и декабрь, а объём ЗВР уже не так велик, как в 2008 г.: всего 362 млрд.долл. при долге около 559 млрд.долл.

Поскольку КНР является не только крупным экспортёром США и ЕС, но и значительным импортёром, объём импорта неизбежно упадёт. Затем может снизиться объём встречной торговли со стороны ЕС и США, которые будут сокращать свой импорт. В итоге мировая экономика, как в 30-е годы, может попасть в воронку депрессии.

Отозвались японские индексы. Тревожна ситуация в Греции. На фондовом рынке США также надулся пузырь. Возможность повышения ставки со стороны ФРС несёт огромные риски. Что будет, если предпочтения ликвидности завладеют умами и сердцами инвесторов? Здесь достаточно одного спускового крючка.

Интересно, что кризис отчётливо проявился именно в день открытия саммита БРИКС в Уфе. Видимо, США помогли в этом вопросе, хотя официально присутствие иностранных инвесторов на фондовом рынке КНР минимально. США только и видят, как пустить Китай по пути Японии: новый конкурент им абсолютно не нужен. Америка взяла курс на возращение производства обратно в США: в 2014 году этим занимались 16% американских компаний. Как известно, средняя длительность современного экономического цикла составляет около 7-8 лет. Т.е со значительной вероятностью с 2008 г. на 2015-2016 г.г. придётся новый экономический кризис.

Вопрос: что будет дальше, ведь модель современной мировой экономической и финансовой системы зашла в тупик. Наступил глобальный кризис перепроизводства, который был отодвинут сначала демонтажем мировой социалистической системы, открывшим новые рынки, а затем постоянной долговой накачкой. Всем экономистам стоит прочитать книгу Веркора и Коронель «Квота, или Сторонники изобилия». В этом замечательном памфлете путём гиперболизации наглядно показано, каким путём нужно идти, чтобы оттянуть пришествие кризиса перепроизводства.

Первая ласточка — сдутие пузыря 2008 г. — пролетела. Но всё это время мировая экономика фактически не выходила из кризиса, существуя за счёт бесконечных QE в США, программ стимулирования экономики КНР, когда там строили дороги, аэропорты, города до бесконечности, затем обозначился долговой кризис в Европе — и QE началось уже там. Но возник некий «гадкий утёнок» — Греция, — в котором отобразились все противоречия ЕС, где промышленные Германия и Франция превращают более слабые страны в свои рынки сбыта. В свою очередь США сейчас хотят превратить ЕС в свой рынок сбыта и т.д.

ЕС пытался подмять под себя Украину, но взамен получил расширение России за счёт Крыма и испорченные отношения. Конфликт с Россией — это дополнительные риски для падения деловой активности на оси Запад-Россия. А России всё это время искусственно не давали расти, придумав для этого гениальное «таргетирование инфляции». Ещё бы — как можно, если у остальных всё плохо? Не по чину будет. И вот КНР, перепробовав все способы стимулирования рынка, также идёт к кризису.

О кризисе неолиберальной модели экономики говорят такие титаны мировой науки, как Н. Рубини, П. Кругман, Ларри Саммерс, наши экономисты Михаил Хазин, Виктор Полтерович и другие. В тупике пребывают экономическая модель США и ЕС, основанная на росте долга, экономическая модель России, основанная на экспорте сырья в обмен на товарный импорт, и её финансовая модель, привязанная к доллару, не позволяющая эмитировать рубль. В тупике находится и модель экономики КНР — можно ли строить до бесконечности, избегая при этом социальной политики? Хотя понятно, что мировые денежные мешки хотят собирать со всех проценты, видимо, час этой модели настал.

Как и во время Великой Депрессии, можно ожидать фиаско неолиберальной модели и возникновение новых альтернатив. Сложно сказать, что будет в США, но России точно придётся выкинуть все экономические учебники, изданные на Западе, и начать, наконец, как во времена СССР, думать своей головой, тем более, что наше как дореволюционное, так и советское экономическое наследие может позволить создать систему, способную привести нас к лидерству. Но только при смене компрадорских элит.

На протяжении столетий Европа вела постоянные войны: и первая, и вторая мировая войны, начатые Германией, ставили цели расширения рынков и зон влияния. Капитализм, требующий постоянного расширения рынков, и глобализация — это всегда война и подчинение периферии её ядру. Лауреат нобелевской Премии П. Кругман сказал: «Для выхода из кризиса нам нужен экономический аналог Второй мировой войны». Сколько было разрушено, унесено и искалечено жизней во всех этих конфликтах? Такая же ситуация была и на Украине в 2014 г.: там рвались бомбы и брат убивал брата только из-за того, чтобы европейские гражданские и американские военные компании могли бы больше заработать.

По мнению всемирно известного американского социолога И. Валлерстайна, предсказавшего новый глобальный кризис современной экономики ещё в середине 1990-х: «…современная миро-система как система историческая вступила в стадию завершающегося кризиса и вряд ли будет существовать через пятьдесят лет… что мы действительно знаем — это то, что переходный период будет грозным временем потрясений, поскольку цена перехода крайне высока, его перспективы предельно неясны, а потенциал воздействия небольших изменений на итоговый результат исключительно велик. Широко распространено мнение, что крах коммунистических режимов в 1989 году обозначил великий триумф либерализма. Я же скорее склонен видеть в этом знак очевидного краха либерализма как определяющей геокультуры нашей миро-системы».

Как кажется, момент для исполнения этого прогноза крайне близок. Концентрация риска в мире огромна: конфликт на Украине, противостояние России и Запада, противоречия Китая и США, долговой кризис в Греции, кризис в КНР, пузырь в США, коллапс глобалистской модели. Обратимся к мнению М. Хазина: «Сегодня мир стоит перед принципиальным, радикальным сломом. По силе и размаху он неизмеримо превосходит сломы 1917 и 1991 годов, поскольку в тех случаях были известны и даже, в некотором смысле, привычны идеи, в рамках которых шли изменения. Ныне нет ни языка описания, ни альтернативных идей».

Россия имеет замечательные шансы оказаться в выигрыше из сложившейся ситуации, если откинет от себя либеральные догматы и перейдёт к суверенной политике — у нас для этого есть всё: огромность, неосвоенность, необъятные ресурсы и необходимое историческое наследие.


Александр Одинцов,

Донбасс входит в Россию
----------------------------------------
Журналист Александр Чаленко считает, что любые юридические статусы не могут нарушить естественного течения жизни

До конца пленарной сессии, которая закончится в середине июля, Верховная рада должна проголосовать в первом чтении за закон о децентрализации Украины. Закон этот в случае его принятия должен будет внести соответствующие изменения в украинскую Конституцию.

С одной стороны, уже сейчас многие эксперты полагают, что данный закон вряд ли пройдет через Верховную раду, так как многие фракции вряд ли за него проголосуют.

С другой же — украинские унитаристы, видящие в любых попытках децентрализации страны скрытую федерализацию, которая, в свою очередь, ведет ни к чему иному, как распаду страны, бьют тревогу: мол, США и ЕС, которые почему-то стали в этом вопросе на сторону Кремля и требуют от Киева неукоснительного соблюдения положений Минска-2, нагнут сопротивляющиеся фракции и продавят это голосование.

И это будет, по мнению противников федерализации, началом конца Украины: всё равно «сепаратисты» не передадут Киеву контроль над ДНР и ЛНР, граница с Россией также будет под их контролем, «ватническая» армия распущена не будет, выборы в новороссийских республиках также будут проходить неподконтрольно Киеву.

Поэтому, по их мнению, кто бы и что бы не говорил, а Минск-2 фактически легализует «ватников» и «колорадов». Чужой пример заразителен. После этой легализации такого же «особого статуса» потребуют себе и другие регионы Украины.

В то же время в Москве патриотическое сообщество в отличие от украинских унитаристов, наоборот, видит в «децентрализации Украины», закрепленной на уровне Конституции, не что иное, как «слив Новороссии».

Не помню уже, правда, какой по счету.

Однако я уже неоднократно говорил и писал, что если внимательно присмотреться к тому, что на самом деле происходит, то перед глазами любого человека с незамутненным и трезвым взглядом на вещи предстанет следующий гештальт: Донбасс фактически начал вхождение в состав России. В глазах всего мира эта территория украинская, а в реале она уже не украинская.

Просто за прошедшие полгода мы и не заметили, как ДНР и ЛНР негласно тихо интегрируются в РФ в политической, экономической, дипломатической, социальной, образовательной, гуманитарной и, конечно же, в военной сферах. Любой, кто сегодня уже побывал в ДНР и ЛНР, не может не увидеть, что Украину в Донбассе зачищают. Она и так никогда не была укоренена в этом крае, а сегодня быстро-быстро оттуда испаряется.

Прежде всего, из-за того что Киев вымывает из Донбасса гривну, российский рубль стал полноценной валютой новороссийских республик. В любом магазине или на автозаправке ценники будут и в гривнах, и в рублях. В ресторанах и кафе в меню цены на отбивные и просекко с виски пишут также в гривнах и рублях. Причем тенденция говорит о том, что через какое-то время (опять же из-за нехватки украинских денег) рубль станет единственной платежной единицей на этих территориях. Пенсии в Донбассе с апреля уже выплачивают в рублях. То же самое происходит и с зарплатой.

В силу экономической блокады, которую устроил Киев, в донецких и луганских магазинах российские продукты питания заменяют украинские. Они дороже, но другого выхода нет.

Многие предприятия стали получать заказы из России, но, правда, обходным путем — через Южную Осетию. Схема тут проста: Южная Остетия признает ДНР и ЛНР, а Россия, в свою очередь, признает первую. Думаю, понятно, по какой цепочке новороссийские товары поступают в Россию.

Вузы и школы переходят на российские программы обучения и российские учебники. Мало того, образовательная сфера наглядно демонстрирует, что процессы «русификации», которые там идут полным ходом, — это не улица с односторонним движением. Россия, в свою очередь, заявила о том, что будет признавать аттестаты и дипломы непризнанных республик. Донецкие и луганские абитуриенты спокойно могут с местными документами поступать в российские учебные заведения.

Трассы Донецк–Ростов и Луганск–Ростов стали самыми настоящими «дорогами жизни». Приезжайте на пропускные пункты на российско-новороссийской границе, и вы увидите гигантские очереди из фур и бензовозов, которые стоят по обе стороны.

Гуманитарная помощь в республиках — российская. Строительные материалы, благодаря которым восстанавливают разрушенные украинской артиллерией больницы, школы, дома и другие гражданские учреждения, также завозятся из России.

Законодательство в республиках принимается на основе российских законов. Украинский язык вообще ушел из сферы государственного документооборота и, давайте честно об этом говорить, практически уже умер в ДНР и ЛНР.

Никто не смотрит украинские телепрограммы и не слушает украинское радио. В кабельных сетях только российские каналы.

Все властные кабинеты забиты российскими советниками. Даже военная форма у армии Новороссии — и то российская.

За год Донбасс изменился до неузнаваемости: Украина здесь стала уже чужой, а Россия обосновалась прочно и навсегда. Вы можете поговорить с любым жителем Донбасса. Он будет вам жаловаться на бомбежки, нищету, отсутствие работы и на другие негоразды, но он никогда не будет жаловаться на то, что Россия вытеснила тут Украину. Наоборот, именно это он и будет приветствовать.

Любой обладатель российского паспорта, приехавший в Донбасс, первым делом узнает от местных жителей, что им не ДНР и ЛНР нужны, не «децентрализованная» Украина, а вхождение в Россию. Для них ДНР и ЛНР — это только первая ступень в этой интеграции.

На тех, кто хотел бы обратно на Украину, смотрят, как на марсиан и чудаков. В сознании подавляющего большинства донбассцев это же невозможно.

Поэтому и к Минску-2 всем тем, кто паникует тут, в Москве, надо относиться просто как к формальной бумажке, с помощью которой оттягивается неизбежное, а именно признание мировым сообществом де-юре того, что уже произошло де-факто: вхождения Донбасса в Россию.

Александр Чаленко